◆ 嚴震生／美國前指揮官對烏克蘭戰爭觀察
◆ 施振榮／無私利他行王道，為社會創造價值
◆ 盛治仁／你是誰，比你做什麼更重要
◆ 方祖涵／社群媒體賞的一記巴掌
◆ 林中斌／共軍不攻台：另類因素
嚴震生／美國前指揮官對烏克蘭戰爭觀察
2023-02-24 00:24 聯合報／ 嚴震生（政大國關中心兼任研究員）
烏克蘭部隊在烏東巴赫姆特前線向俄軍開砲。俄烏戰爭滿一周年，毫無停息跡象。（美聯社）
俄羅斯入侵烏克蘭一周年，CNN 國防安全分析員柏根訪問美國參與阿富汗及伊拉克戰爭指揮官裴卓斯（David Howell Petraeus），聽取他對烏克蘭戰事分析及未來。
裴卓斯除是戰爭指揮官，也曾擔任歐巴馬政府中情局長。他普林斯頓大學博士論文，是討論美軍在越戰獲取的教訓。他的看法不一定正確，但多少代表軍方觀察。以下是對幾個重大問題回應：
第一、哪一方正取得勝利？俄羅斯顯然沒獲勝，但他也沒說是烏克蘭，認為將形成膠著狀況，不過他認為烏克蘭的戰鬥意志將是最終獲勝關鍵。
第二、對未來戰爭啟示：這僅是冷戰時期戰爭的升級版，不會是未來戰爭形式。智慧型手機、網際網路、社群媒體等，在這次戰爭扮演相當重要角色。
第三、俄羅斯表現是否出乎意料？他戰前就曾預測俄軍將面臨極大困難，因為僅不到廿萬軍人參與是不足的，特別是烏克蘭決心對抗時。
第四、俄羅斯失敗原因何在？情資、徵兵及軍中文化問題都是。另包括行動計畫、訓練、指揮、後勤、裝備、軍紀、組織等都有缺失。
第五、烏克蘭靠哪些裝備取得軍事勝利？馬斯克星鍵機動衛星系統、美國提供海馬斯多管火箭系統及人臉辨識系統，及土耳其製無人機等都重要，更關鍵是烏軍學習新武器速度及善於臨機應變能力。
第六、中共可從烏克蘭戰爭中學到什麼？任何一個想要採取軍事行動國家，都可從俄烏戰爭學到教訓，特別是它的軍人已數十年沒打過仗。如果被攻擊國家人民有強烈對抗意志，且獲得主要強權支持，不僅在軍事，也在經濟、金融及個人方面予以制裁，並進行出口管制時更是如此。（他沒直接回答問題）
第七、普亭使用核武的可能性？機率不高，但他若做這選擇，將會是項糟糕決策。裴卓斯認為美國、印度及中國都應向普亭表達使用核武的嚴重後果。
第八、普亭目標及戰略為何？長期看是否認烏克蘭主權，讓它再次成俄羅斯一部分。短期目標是迫使澤倫斯基下台，並擴大目前占領的烏東地區，鞏固克里米亞安全。
第九、烏克蘭戰爭何去何從？靠著西方國家坦克、長程及更精準海馬斯火箭系統、防空系統，武器數量上將有優勢，但俄國可能會用火箭及伊朗的無人機攻擊烏克蘭基礎設施。
最後，戰爭會如何結束？未來普亭認識到，無論戰地或國內因素考量，會達成協議。對烏克蘭來說，獲得美國及G7類似馬歇爾計畫重建援助，及美國與盟邦安全承諾，將可讓外資有誘因進入。
訪談偏向軍事解讀，但他也是政治性很強的越戰專家。基此，個人對他的談話相當失望，他並沒有提供膠著狀況下，戰爭該以何種方式達成和平。特別是問戰爭對中國啟示、論及台灣時，他完全沒提台灣；究竟這是他個人看法，還是美國政治圈存在的認知，必須要更精準掌握。
