2022年8月23日 星期二

科技.人文聯合講座/理所不當然

udn 論壇報https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/378348/web/ 

◆  無腦中介法 NCC的「用心」
◆  科技.人文聯合講座/理所不當然
◆  緬懷八二三 珍惜台海和平無價
◆  挺過八二三 才有繁榮民主台灣
◆  為廣義的自殺遺族 禱告與祝福
◆  擁有高學歷 不如終身學習

◆  蔡英文總統論文讀後感 (上)/我兩度赴倫敦政經學院借閱 2019-09-18 18:22
◆  蔡英文總統論文讀後感 (中)/外殼燙金 內頁像傳真紙 2019-09-18 18:32
◆  蔡英文總統論文讀後感 (下)/兩種編排有異 畢業35年收到 2019-09-18 18:32







科技.人文聯合講座/理所不當然


2022-08-23 04:11  聯合報/   侯勝宗(作者為逢甲大學公共事務與社會創新碩士學位學程特聘教授)
數位中介法草案引起軒然大波。記者侯永全/攝影



最近台灣人心很紛亂,因為出了許多以前不常出現的社會現象。例如:共軍進行圍島軍演,全球對台海爆發戰爭與晶片供應鏈十分恐慌;NCC強推「數位中介服務法」草案,遭各界質疑、罵聲不斷,逼得行政院急踩煞車;台灣人民遭誘騙至柬埔寨從事不法行為,數百位受害者受困柬埔寨;政治人物因為論文抄襲,引發政治凌駕學術之疑慮…。

台灣到底發生了什麼事,自詡為全球最幸福與良善的福爾摩沙,一夕間因為戰爭恐攻與價值錯亂,島內人們心中蒙上了一層不安的陰影。以前視為「理所當然」的事,似乎不再是「想當然耳」了!

社會學領域中的社會建構論學派,對此種社會現象有深入分析。社會建構理念帶領我們不再理所當然去經驗生活,而能檢視反思我們到底是帶著什麼樣的模式去定義我們和他人的生活。例如,在日常生活中,我們會視很多事為「理所當然」。小朋友就是要讀書上學、大人就是要工作賺錢…。但是社會建構論學者,則邀請我們提出疑問:為什麼會有這些理所當然?這些理所當然對人類發揮了什麼作用?這些理所當然假設掩蓋或忽略誰的聲音是否應該也有理由去探索其他相反或相異觀點社會學家肯尼斯.格根提出有三大來源,形塑了這些被視為理所當然的「現實」:把我們連繫在一起的語言、日常對話的過程、我們生活其中的制度。

如何化解這些衝突與亂象?肯尼斯.格根所主張語言的結構及使用對於形塑何謂真實和良善,是可參考的解方之一。藉由人類語言和日常對話的互動過程,當人們在不同情境下的口語交談行動舉止一致時,我們就建立起做事情的正確方式,進而形成道德範疇,最後演進成為常規、制度或法律。藉助這些標準,我們定義社會群體人際互動中的各式擾亂、違規和失敗判準,同時確立何謂良善」,成為大眾接受「理所當然」的現實,以及所有行動模式違背良善情境

不過我們的言語傳統上是鑲嵌於一個更大的組織之中,這類組織才有確立現實理性和對錯權威。例如:法庭的法官有從法律角度判定對錯的權威、醫院的醫生有判定健康的權威、大學教授或科學家對特定研究領域中認定事務對錯的權威、宗教引導心靈事物的權威…。這些機構確定我們所生活社會建構

所以,維護這些機構的獨立性與不被政治力介入,就成為公民保護制度社會公平正義最重要使命管理學大師彼得.杜拉克在《社會轉型的世紀》一文中,就點出了廿一世紀必然是一個持續動盪充滿挑戰世紀政府機能及運作,將成為政治思想國家發展核心議題。而推動一個強而有力獨立自主有績效的社會部門」,來督促有效能的政治治理政府機構,則是最重要的工作。

每一位台灣人,我們都是局內人,旁觀不得!












無腦中介法 NCC的「用心」


2022-08-23 02:08  聯合報/   孔令信/大學教師(台北市)
季青漫畫



儘管蘇揆出來踩煞車,NCC所提《數位中介服務法》暫緩,一位老學生仍問,為何這個草案會造成這麼大的爭議?明顯地社會輿論最不滿的還是這個法案基本用意就是在限制/管制網路言論自由,當然會讓網路新世代熱愛民主自由人士嚴正抗議

這個法案嚴重牴觸憲法對於言論自由新聞自由保障,當然會引發公憤。只是 NCC 為何要在此時提出這樣無腦與荒謬的法案呢?從 NCC 的委員結構來看,在中天換照一案上七位委員一致贊同,沒有一位委員有任何不同意見的表述。同時對於中天的換照評分表臨時改採最新通過最嚴格的標準,這份標準也只用在中天,其他電視台換照呢?一個中天案就把 NCC 已非獨立機關的事實給掀開來。那麼會在這個時候推出這樣無腦的數位中介法,不更反證七位委員絕非專業任命,而多半是政治任命

其次,中天台下架,NCC 主委毫無保留就推由公廣集團華視入主,卻沒想到華視出包累累,NCC 則完全採取雙標處理中天/華視,根本談不上公正公平。中天轉戰網路 YT 頻道,從零到一,一步步走出自己的轉型之路,同時堅持監督政府的立場,這讓 NCC 特別「關注」,有意藉著數位中介法再來嚴審中天 YT 頻道,真的是「用心良苦」。但是此舉正暴露出 NCC 已成了政院的附隨組織,只有政黨利益選舉勝選優先考慮不惜犧牲言論自由新聞自由

再者,不少網路業者與使用者根本就反對數位中介法,連 PTT 與民進黨內一些有識之士紛覺不妥,NCC 的委員根本對於網路的發展與現況一知半解。澳洲與歐盟針對入口網站與網路平台大量使用各國媒體產製內容,不但沒有使用者付費,反而藉著網路廣告大賺其錢,分潤不公不義,重擊當地各大媒體。澳洲政府與歐盟出面去向這些跨國入口網站與平台力爭。試問若是要管理網路經營,政府與 NCC 是否應該在這些問題上用心去據理力爭,好讓國內媒體有更大的生存保障,願意投入更多心力來產製正確、有深度與有價值的報導呢?

最後,NCC 以防範假訊息、假新聞來做為數位中介法嚴管的理由。別忘了新聞真假,要靠媒體自覺與自律,還有第三方公平獨立機構傳統主流媒體原本就有嚴格自律要求,但是蔡政府為勝選縱容網軍側翼不斷散布假訊息與哏圖抹黑抹紅競爭對手,讓原本自律系統與要求幾乎破壞殆盡。NCC 以為只要一切納入管制就會一切 OK,可是從中天案看出 NCC 的立場就已經偏頗了,如何有公信力來判定新聞與訊息的真假呢?NCC 與蔡政府想用一個無腦的法案來管理網路,這不是緣木求魚嗎?這已經不只是牴觸憲法而已,更凸顯這一屆的 NCC委員失能與失智了!














緬懷八二三 珍惜台海和平無價


2022-08-23 03:58  聯合報/   李沃牆/淡江大學財金系教授(金門金城)
1958年八二三砲戰時期,金門軍人持槍警戒。圖/聯合報系資料照片



民國四十七年八二三砲戰」,我尚未出生,但對我這生於斯長於斯的金門人,至少也歷經國共對峙、「單打雙不打躲防空洞年少時代。因而,這特別的日子早已烙印於心中,揮之不去。

六十四年前的今日,共軍以各型火砲向金門地區進行地毯式濫射,二個小時內連續發射了五萬餘發砲彈。在短短四十四天內共發射將近四十八萬顆砲彈創下全世界落彈密度最高紀錄。我的老家古寧頭,有一半房子全毀,四分之一半毀。戰爭殘酷無情,子彈六親不認,房子何辜,百姓又何辜。

有道是,「觀今宜鑑古,無古不成今」。即使已到廿一世紀,還是有戰爭。君不見,今年二月底開打的「俄烏戰爭」還在進行,多少的生命灰飛煙滅,徒留親人的哀號哭泣聲風中飄散。遺憾的是,人們總是忘記歷史教訓重蹈覆轍誠如杜牧阿房宮賦》所云:「秦人不暇自哀,而後人哀之;後人哀之而不鑑之,亦使後人而復哀後人也」。

八二三砲戰」,又被稱為「第二次台海危機」,六十四年過去了,當年出生的小孩,如今早已過花甲之年。兩岸關係勢隨時轉,起了不少變化。金門在民國八十一年十一月七日宣布解除戒嚴終止長達卅六年之久實驗戰地政務隨即開放觀光揭開戰地神袐面紗兩岸小三通」也自民國九十年(二○○一年)一月二日實施,自此開啟「雙門對開,雙馬先行新紀元,締造兩岸交流熱絡之盛況。若說金門由昔日反共跳板,成為今日和平試金石,亦不為過。

然而,近年兩岸官方關係陷入冰凍,僅限少數的民間交流,加上疫情阻隔,「小三通被迫停航難見曙光。特別在八月初,美國眾議院議長裴洛西訪台後,大陸除了對台祭出經濟制裁外,更舉行封島式實彈軍演。台海關係緊張、兩岸地緣政治風險上升,被喻為繼民國八十五年(一九九六年)「台海危機」後的「第四次台海危機」。高盛追蹤地緣政治風險的「海峽兩岸風險指數」急升至八十,創近年新高。不少人憂心,兩岸多年建立的互信,恐又化為夢幻泡影

兩岸關係到底何去何從?金門未來又該走向何方?不同政黨有著不同利益的考量,每個人民也有各自的想法。但身為國家領導人,要將國家帶向何處,就必須以國家長遠考慮,更必須對歷史、對子孫負責。筆者最近閱讀「梅克爾傳」亦有所感,這位從鐵幕女皃到成為歐洲母親,見證了東西德統一;執政後又以安靜及堅毅,以及科學態度治國,不僅讓德國成為歐洲經濟道德典範,更致力於歐洲的和平穩定與團結,說是當代偉大領袖亦不為過。美籍德國作家,湯瑪斯.曼曾說過:「若無法和平解決問題,戰爭只是一種懦弱的逃避」。兩岸雖然一衣帶水,但未來會不會發生戰爭,絕對有那麼一點可能,端賴兩岸領導人的一念之間。

緬懷八二三,大家應牢記「戰爭無情和平無價」;唯有兩岸以理性步向和平,才是炎黃子孫之福














挺過八二三 才有繁榮民主台灣


2022-08-23 04:00  聯合報/   許永城/中華民國八二三戰役陣亡烈士遺族勵進會秘書長(嘉義市)
金門八二三砲戰後,金門防禦工事情形。圖/聯合報系資料照片



民國四十七年(一九五八年)農曆春節過後,我空軍偵巡,發現共軍部隊調動,移往福州、廈門地區集結。政府於是徵召二十至三十歲,未曾當兵之青年入伍;經過六周的密集軍事訓練,即分發金、馬外島服役。八二三戰役前夕,金門駐軍九萬二千員;其中在台徵召新兵二萬七千員,大陸轉進官兵六萬五千員。我國防部資料顯示廈門地區共軍約為二十五萬人。

八二三當日下午五點三十分共軍發起戰爭,進行密集性砲彈攻擊,經過四十四天的對峙作戰(陸軍砲戰、海軍海戰艦砲互轟、空軍空戰戰機纏鬥)。國軍陸海空軍共計四三九位官兵陣亡,其中新兵陣亡二七二位,已婚並育有子女者二○一位(涵蓋台籍、客籍以及原住民)。

共軍傷亡不詳;但資料顯示,共軍由於輕敵、急躁以及低估國軍捍衛中華民國的決心與毅力,其官兵傷亡更為慘重,尤以海空軍為甚;若以我敵的傷亡比例推估,海軍約為一比六,空軍約為一比九

國軍重傷官兵,經過漫長的醫療診治、復健,共有一,八七○員體列肢障含雙眼失明);由於已失去謀生能力均由退輔會就養照護。另外,無辜的金門居民,因共軍砲火濫射攻擊,導致一二六人死亡,而大多數為國小以下兒童。

八二三戰役結束,粉碎毛澤東血洗台灣、解放台灣」的迷思;也斬斷蔣介石總統反攻大陸、消滅共匪」的思維。國軍則有效掌控台灣海峽制空權、制海權;令共軍不敢越雷池一步。

蔣氏父子政府在長期穩定的局面,遂傾全力拚經濟。尤以經國先生為扎根台灣,毅然投入十大經濟建設,厚植台灣經濟發展實力,政治上則逐步改革開放,造就了繁榮富足、民主自由的台灣。而這一切,在八二三戰為全民奮戰犧牲國軍官兵烈士,皆功不可沒。

現今科技發達,武器裝備日益精進;其殺傷力、破壞力以及攻擊目標之準確率,遠勝於六十四年前八二三戰役。

戰爭沒有贏家。祇有人員血腥傷亡,經濟下滑敗退,物價通膨飆漲;它更製造無數家庭的悲劇,破碎與夢滅。

烏俄戰爭,烏國境內烽火連天,處處斷垣殘壁,生靈塗炭;人民驚恐悲泣,流離失所,即為血淋的例子。

兩岸一旦不幸兵戎相向,兄弟相殘,將是一場世紀大災難;一場殘酷的大屠殺。

期盼兩岸領導人,發揮睿智、遠見以及憐憫慈悲之心;以人為本,以民為先,以蒼生福祉為念;化干戈為玉帛,造福兩岸血脈相連,同文同種百姓是幸!














為廣義的自殺遺族 禱告與祝福


2022-08-23 04:11  聯合報/   葉北辰/新北市諮商心理師公會理事(新北市)
自殺事件並沒有簡單而直接的原因。示意圖/法新社



名人自殺引發的社會關注相當高,但其實這就是一般自殺事件會引發的典型漣漪,人們會想要問「為什麼?」希望能對於事件賦予一個解釋。例如網友會評論如果當時家人不上班陪伴當事人的話,是否憾事就不會發生?或是探討該如何陪伴憂鬱症當事人?要怎麼積極就醫規律服藥?是不是把憂鬱症狀照顧好就不會自殺?

這些想法,主要是為了獲得某種心理上的控制感透過簡單線性因果關係,發生A事件是因為B,那我們移除B,事件A就不會發生了,事情似乎就在我們的掌控之內,可以增加心理的安全感。

事實上,自殺事件並沒有簡單而直接的原因只有許多危險因子保護因子具備較多的危險因子發生自殺行為的可能性越高,像是重大的生理或心理疾病、酗酒或藥物濫用、感到絕望或衝動性高、失業或財物損失、求助行為的標籤化等;保護因子則是可以相對降低自殺的風險,例如積極治療身體或心理疾病、家庭與社會人際支持、信仰的力量等。然而,無論我們再怎麼預防,自殺事件終究有可能會發生,影響活著的人們,他們就是大家常說的「自殺遺族」。

講到自殺遺族通常想到的是家屬,然而廣義自殺遺族除了自殺者的家屬外,還包括目擊者、親友/同學/同事、鄰居、照顧過世者的醫療人員等等。例如我曾經聽過自殺遺族分享,自殺者的心理師得知自殺身亡的消息,驚訝的說「怎麼會這樣,前兩次會談都還好好的」,可見這個心理師的震撼和難以接受。還有過去研究發現當媒體過度報導某個自殺事件,可能會激起模仿效應(所以世界衛生組織才會訂定媒體報導自殺事件指引,台灣的自殺防治法也有相關規範)。這些聽聞自殺消息而受到直接或間接影響的人們,都可以算是廣義自殺遺族

自殺消息引發的創傷反應、回憶與自殺者的點點滴滴、與其他親友的互動和支持、回顧自己的生命經驗等,都是自殺遺族可能經歷的心理歷程。任何一個受到這個自殺事件影響的人,可以練習以下的事情照顧自己:

第一、找一個能夠傾聽陪伴對象,說說自己對於自殺事件想法感受。身為諮商心理師,我通常會提醒家屬們要找一個讓自己有安全感,能夠接納自己各種典型或不典型悲傷反應不會太快提供建議傾聽者

第二、遺族們也可以參與相關團體,例如台灣自殺者親友遺族關懷協會,搜尋協會的臉書可以獲得有幫助的資訊(例如相關的繪本/影音或文章),也有機會參加活動/課程尋求同儕支持。

第三,自殺遺族也可以考慮心理專業協助心理師會試著協助您用適合自己的方式面對生命中的重大失落

最後,在我的臨床工作經驗之中,透過各種形式的創作或貢獻而發現意義,諸如寫作、繪畫等藝術創作、園藝、投身相關公益活動等,是失落悲傷家屬常提到療癒行動。面對自殺喪親之痛的自我重新建構過程不容易但是並非遙不可及。讓我們用自己的方式為自殺遺族們送出禱告與祝福

★珍惜生命,若您或身邊的人有心理困擾,可撥打
安心專線:1925|生命線協談專線:1995|張老師專線:1980











擁有高學歷 不如終身學習


2022-08-23 04:04  聯合報/   王伯元/李國鼎科技發展基金會董事長(台北市)
有經營之神之稱的王永慶先生,僅小學畢業卻創下驚人的企業王國。圖/聯合報系資料照片



最近有很多人都談到有關「學問」、「學歷」與「能力」的問題,我也深有所感。

實行一千四百多年的科舉制度,是自古以來一般平民通往榮華富貴之路,所謂「書中自有黃金屋、書中自有顏如玉」,讀好書才能有成就的迷思,造就華人重教育、重學歷文化意識。這種思維根深柢固,縱使現在已是多元社會,大部分的人還是會看重學歷,且慣以學歷來評判一個人的學問及能力

事實上「學歷」和「學問」是兩件事。學歷高的人不代表學問好,因為學歷只是一個學習階段完成紀錄,而學問卻是無邊無境,可以終身鑽研的,所謂學海無涯。我們在學校內所學,多半是基礎理論,而很大部分的學問都是在離開學校之後,在職場、在社會、在生活、在經驗中所獲取的。一個懂得終身學習的人,比僅僅取得文憑後就原地踏步的人要更為傑出。

同樣的,「學歷」和「能力」也不成正比,學歷越高不代表越厲害,而學歷不好卻能力出眾的比比皆是。在台灣有經營之神之稱王永慶先生,僅小學畢業創下驚人企業王國,而日本經營之神本田汽車創辦人本田宗一也只有初中學歷,卻將本田帶進美國汽車名人堂。從我們身邊的親朋好友也看到,通常學歷只會對初入社會找第一份工作時有些影響,但其後大家更在意的會是個人在職場上的表現、口碑及評價。因此在我看來學歷的價值在於不斷累積的學問,而不是在於那張薄薄的文憑。沒有學問做為後盾的學歷,即使再顯赫,終究會褪盡光芒

華人也還有另一個迷思,那就是有了某項專業的學歷或學問,或有了特殊的成就,就彷彿高人一等成為了萬事通,可以插足於任何事。事實上這樣的人是一位專才,專業上值得尊敬,但術業有專攻,對於其他領域他可能就沒那麼瞭解,如果越俎代庖,甚至認為自己可以去領導那個領域的專業,不但影響了自己的價值,更會引發混亂,徒然製造問題。在我們周遭像這樣的人並不罕見,但大多數的人都習以為常,或許要破除這樣的迷思需要大家的自覺,不在其位不謀其政,官大不代表學問大。

最後我必須要強調「終身學習非常重要,不管身處於任何行業,知識都是日新月異變化飛快的;即便離開學校,也應該透過各種管道充實自己,才能跟上時代的腳步。因此企業及國家可以透過各種補助及獎勵,鼓勵大家持續增能繼續進修,這樣對於整體人才層次提升將有絕對幫助,也能從而強化台灣的競爭力為未來奠定堅實基礎