◆ 經濟日報社論／加密幣引爆數位資產革命
◆ 聯合報黑白集／當然是好意
◆ 聯合報社論／民進黨在蠶食國家，國民黨在汙損自家
經濟日報社論／加密幣引爆數位資產革命
2021-09-17 01:10 經濟日報 / 經濟日報社論
加密貨幣。（歐新社資料照片）
加密貨幣近年來大行其道，可交易的幣種逾萬檔，總市值超過2兆美元。伴隨投資熱潮，加密貨幣逐漸褪去神秘色彩，成為企業名人、年輕幣圈的熱門話題，但也招來大國的監管與打壓，牽動加密貨幣的未來走勢。
回顧全球第一款加密貨幣比特幣，是由日裔美國人中本聰於2008年所提出的構想，以開源方式打造一個點對點的電子現金系統，完全不需要透過銀行、政府等第三方機構，實現去中心化的開放交易體系。比特幣的底層技術為區塊鏈，透過每個礦工共同驗證、記錄每一筆交易，以確保資料正確性、不可竄改，且過程公開透明、完全匿名性，因而逐漸在幣圈流行開來，之後再有乙太幣（Ether）、泰達幣（Tether）等相繼問世，開啟加密貨幣的大航海時代。
自2017年以來，加密貨幣市場便相當火熱，尤其2020年各國政府為了疫情紓困、大量印鈔救市，熱錢助長加密貨幣投資，單日飆漲20%的幣種不在少數。但如同過往，暴漲暴跌的幣價走勢，主要標的比特幣從2020年3月低點5,000美元附近起漲，一年後創下6萬美元歷史新天價，旋即三個月內雪崩跌破3萬美元，呼應了「幣圈一天，人間十年」暴富與韭菜的反差命運。
這波加密貨幣的蓬勃發展也推升國際金融巨擘的支持，例如第三方支付商Paypal已開放美國消費者以數種加密貨幣付款、信用卡組織VISA與Mastercard計劃提供加密貨幣支付服務、美國數位支付公司Square規劃推出可以儲存比特幣私鑰的硬體數位錢包、星展銀行則提供加密貨幣的信託業務，皆著眼讓消費者更安全、方便地管理個人的加密貨幣資產。
此外，部分私人企業已將加密貨幣視為資產配置選項，如特斯拉、時代雜誌等大舉購入比特幣，納入資產負債表。特斯拉創辦人馬斯克更在其推特戲稱特斯拉擁有鑽石之手，不會賣出所持有的任何加密貨幣資產，而狗狗幣（Dogecoin）在他的推文之下，也上演神奇暴漲劇場。
資本市場的投資也相當熱絡。美國最大的加密貨幣交易所Coinbase搶先在2021年4月那斯達克上市，穩定幣USDC發行商Circle將跟進在紐約證券交易所掛牌。以獨到破壞式科技選股聞名全球的方舟投資女總裁伍德，看好比特幣終將升破50萬美元目標價，未來更可能取代債券，成為核心的投資組合標的。
加密貨幣資產的大幅膨脹，似已威脅金融正常秩序，非大國政府所樂見。中國大陸率先出手管制，2021年5月明令打擊比特幣挖礦和交易行為，全面清查加密貨幣交易所、禁止加密貨幣支付網路，大規模關閉國內高耗能的「礦場」。
美國聯準會5月宣稱加密貨幣對金融穩定構成風險，財政部長葉倫更公開批評挖礦耗能，並研擬逾1萬美元的加密貨幣交易課稅制度，證交會至今仍未批准任何一項加密貨幣ETF的申請。至於英國、日本監管單位則在2021年6月要求全球最大加密貨幣交易所「幣安（Binance）」停止在該國境內的營運。
一般評估，加密貨幣終究難以取代各國法幣的通用媒介地位。首先，幣價波動過大，若其做為商品的計價單位，恐造成一日三市，容易產生消費糾紛；其次，交易非常無效率，現行區塊鏈技術難以負荷短時間內的大筆交易數據處理、欠缺即時性，更遑論一次比特幣交易等同73萬筆信用卡交易所產生的碳足跡，難以甩開高耗能產業的惡名。
總體而言，民眾對加密貨幣的認知已今非昔比，投資管道活絡也引發市場上創新投資與投機泡沫的兩派論戰。可以預期大國將持續高度監管加密貨幣的發展，並研擬央行數位貨幣（CBDC）因應，價格平穩的穩定幣（Stablecoin）有望興起成為買賣雙方合意的交易媒介，這波數位資產潮流，儼然已是「回不去了」的金融科技產業趨勢。
聯合報黑白集／當然是好意
2021-09-17 01:06 聯合報 / 聯合報黑白集
季青漫畫
邱太三是蔡政府中一個體質特異的鴿派，總是說些友善、卻派不上用場的話。對岸聽了，可能莞爾一笑，也可能翻個白眼。就比如這兩天，他突然稱許兩岸是全球防疫做得最好的，又說習近平兩年前提「習五條」是一番好意。讓人丈二金剛，摸不著邊！
這些話乍聽，讓人十分舒暢，但總覺得哪裡不對勁。就以頭一句話為例，對岸肯定不同意。人家入境隔離期間得做四、五次核酸檢測，一有本土確診二話不說全區普篩，光疫苗就打了破廿億劑。但台灣還在靠別人捐贈，邱太三那句兩岸都好，是在表揚誰？
第二句更絕。邱太三說習五條原是好意，是希望兩岸能夠和平統一；但兩年前蔡英文將它罵得一文不值，還把九二共識與一國兩制畫上等號，要大家別再提九二共識，然後踩著芒果乾當選連任。現在邱太三卻說它是「好意」，還一副願意和平統一的模樣；這是在褒獎習近平，還是唱小英反調？
拐彎抹角地說了這些言不由衷的話，邱太三心裡明白，他的聽眾根本不是北京，而是拜登。上回他說兩岸要春暖花開，是在拜習除夕通電長談後；這次他熱捧習近平，應是看到拜習又秉燭夜話了。
說習五條是好意倒非假話，習一篇談話就幫蔡英文逆轉勝，當然是好意了。邱太三也許是奉令，用政治暗語去答謝！
聯合報社論／民進黨在蠶食國家，國民黨在汙損自家
2021-09-17 01:09 聯合報 / 聯合報社論
國民黨主席候選人張亞中被移送考紀會，引發軒然大波。聯合報系資料照片
原本是場讓人期待不高的主席選舉，但經國民黨內部一攪和，竟能演出讓外界看到落下頦的戲碼。國民黨不團結，已是百治不癒的老症頭；但在丟失政權又被鬥到灰頭土臉之際，想當主席的人還有心情在自己的破廟裡耍酷逞威，顯示胸中沒有大局。儘管「選監會之亂」隔日迅速收拾殘局，卻徒留笑話，讓親痛仇快。
此次選舉有四人角逐，無論投票率高低，以國民黨員的智慧和經驗，應不難選出他們認為理想的主席。然而，張亞中在政見會因口才便給而網路聲量竄起，對原居優勢者帶來一些威脅，國民黨選監委員會竟臨時召開會議，要將他移送考紀會。由於提案的組發會是江啟臣人馬，而選監委員中的候選方代表又僅朱立倫之代表出席，因此便傳出不同陰謀論，指稱是某方人馬發動云云。
選監小組移送張亞中的理由有二：一是他在政見會中指控朱立倫曾任「美國線民」，二是他出示三張「五百萬美元本票」，自陳在洪秀柱任主席時曾助其募款，未料引發洪秀柱不滿。「美國線民」之說引自《維基解密》，非張亞中杜撰，朱立倫只需說明即可。至於張亞中企圖以「三張本票」自證有募款能力，實則是五年前自願代黨募款未遂的本票樣張，當年即應將本票歸還黨部卻私自收藏；如今拿出來當成自炫工具，有欠磊落，難怪洪秀柱變臉。
無論如何，距離主席選舉僅剩十天，國民黨組發會及選監小組卻在此時對張亞中祭出黨紀大鞭，絕非明智之舉。一則給人黨內有力人士企圖影響選情的印象，二則選監會召開會議的程序亦頗有瑕疵，三則江啟臣和朱立倫事後競相撇清互控，更凸顯此舉正當性不足。張亞中以宣傳理念為由參選，所採取的手段顯已不成比例；江啟臣是現任主席，他領導的黨部行事有欠思考；朱立倫聲勢領先，卻表現出不尊重他人的倨傲。這些，在在有損國民黨形象，所幸江、朱迅即收拾殘局。
相對於民進黨政府正在加速蠶食國家資源，身為最大在野黨的國民黨卻在自己家中內鬥互毆，如此墮落的朝野，民眾能不失望？僅看近期蔡政府出手之迅速，閣揆蘇貞昌大手一揮，一千六百億的特別預算就以紓困、振興之名花光；除供他挽救人氣，對台灣能有多少實益？此外，蘇揆承諾在嘉義太保設置「嘉義科學園區」，蔡總統幫陳其邁爭取到台積電赴高雄設廠，林智堅在蔡總統和柯建銘陪同下力推「新竹縣市合併案」，都同樣在「吃國家」圖利黨，完全不問程序正當與否，不做任何效益評估。
在民進黨愈來愈一言堂化及分贓化的趨勢下，蔡政府這類「口說即政策」的情況層出不窮。如高鐵延伸宜蘭案，在蘇貞昌催促下，直接跳過可行性和環境影響評估，直接決定設在四城站，跌破各界眼鏡。更可悲的是，國內疫情屢屢告急，陳時中卻一再延宕疫苗外購、捐贈和施打的時程，並在民眾接種莫德納已超過時效之際，突然要大家混打高端。如此厚顏黑心的官僚，每天依然在那裡大言不慚。
蔡政府如此濫權與公私不分，政治上正需要在野黨的強力制衡，這也是國民黨發揮監督角色的好時機。誰料，國民黨卻心不在焉，只在乎自己小廟裡的權力爭逐，甚至演出難看的破壞戲碼，這如何爭取民眾認同？試想，如果這四名主席候選人打到水火不容，最後勝出者只能統領一個破碎的黨，國民黨還能奪回政權嗎？如果胸中沒有捍衛台灣民主的熱情，如何配當這個主席？
