◆ 漫畫／說好的補助呢
◆ 別讓疫情蒙蔽良知
◆ 口罩不是防疫的唯一
◆ 孩子開始鬆懈...防疫別千篇一律
◆ 美國超級星期二之後...雙雄對壘 民主黨路線之爭
◆ 禮義廉恥一腳踢 學子耳濡目染...
◆ 1萬多人英文0分...誰該下台？
◆ 聯合筆記／新冠變相「黑名單」
◆ 想一想「大屋頂中國兩制」
聯合筆記／新冠變相「黑名單」
2020-03-05 00:00 聯合報 / 林河名
第二批武漢包機遲無進展，媒體報導有民眾擬告蔡政府限制人身自由。對此，內政部長徐國勇表示卡關是卡在對岸。 記者曾健祐／攝影
自從第一批武漢包機返台後，第二批武漢包機遲無進展。這些滯留武漢、焦急想回台灣的國人，發起「一人出一千，告蔡英文違憲」，準備依據憲法「人民有居住及遷徙之自由」，控訴蔡政府剝奪他們回家的權利。
律師出身的內政部長徐國勇，昨天在立法院搬出憲法，直說這些人「告不贏」。理由是，憲法雖規定人民有遷徙自由，但憲法第廿三條也規定，自由權利「除為防止妨礙他人自由、避免緊急危難、維持社會秩序或增進公共利益所必要者外，不得以法律限制之」，也就是說，為了疫情防治，可以限制人民。
人民的權利雖非絕對不可限制，但這些想回來的台灣人民，若非感染新冠肺炎，實在不曉得政府是根據上述何種情形，可限制他們回台的權利？近來包括接運鑽石公主號台籍遊客，或由土耳其航空專機送回，就算必須居家隔離，也都沒有不能回台的道理。
在立委追問下，行政院長蘇貞昌說，「卡關就是卡在中國」，我國堅持要弱勢優先、防疫優先，且一定要包機，不能化整為零。蘇貞昌雖表示「不是依什麼模式」，但從蔡總統到徐國勇都強調，「請中國政府配合橫濱模式」。
「橫濱模式」固然可以彰顯我國主權，但恐怕在馬政府兩岸關係最好的時期，對岸都難以接受，何況是關係封凍的蔡政府任內？執政當局縱使痛責「卡在中國」，可有辦法讓人「回到台灣」？
蘇貞昌答詢時批評，第一次包機送回來的名單，不是當初的名單，「跑出很多原來沒有的人」，「加進去名單的竟然還有確診的人」，因此下不為例。但這種理由，卻讓滯留武漢、有家歸不得的台灣人，形同在新冠肺炎疫情中的變相「黑名單」。
戒嚴時期的「黑名單」，竟然在疫情中重現。但走過「黑名單」時代的民進黨人難道忘了，人民返鄉權利不但不容剝奪，政府更有義務協助他們回來。甚至，國家保護人民，「一個都不能少」。
政治折衝中，向來沒有「最佳模式」。當年的「亞銀模式」，我國代表就以「抗議中」（under protest）的標示，維護國家尊嚴。國家主權要顧，人民權利也要顧，若要不到「橫濱模式」，可以「在抗議中」抗疫嗎？
1萬多人英文0分...誰該下台？
2020-03-05 00:02 聯合報 / 李家同／清華大學榮譽教授（新竹市）
今年學測數學滿級分人數暴衝，還「折損」大考中心主任。 圖／聯合報系資料照片
這次學測，一萬多考生數學滿級分成為大問題，大考中心主任因此下台。但同時又有一萬多名考生英文作文○分，卻沒有引起社會注意。其實年輕人學業程度不高是一件嚴重的事。我國普設大學的結果，就是任何人都可以成為大學生。英文作文○分，難道與學生的英文程度無關嗎？誰都知道，這些考生的英文程度是極有問題的，將來成為大學生，教授如何教這些學生？
英文程度差，其實也多少顯示其他學科不會很好。這次學測有十二％考生數學未滿四級分，年輕人學業程度不高，不可能有很好的收入。整個國家有很多學業程度非常落後的年輕人，學測的結果已將這個問題顯示得很清楚，但為什麼沒有引起注意？
滿級分會影響到菁英分子孩子的權益，因此受到注意。菁英分子對低學業成就是沒有感覺的，比方說，有很多偏鄉孩子英文和數學在會考時拿Ｃ，但是很多教授的孩子在會考的成績上只要有一個Ｂ，就呼天搶地。很多厲害的孩子腦子裡頭沒有Ｂ，但是很在乎拿了多少＋。如果5A7+，就不太快樂了，因為同班同學中很多人是5A9+。
菁英分子並非沒有同情心，而是他們的生活環境中沒有弱勢的人。對他們來說，教育怎麼改，他們的孩子都不會有問題。如果要提供備審資料，菁英分子孩子的備審資料絕對相當可觀。如果要有研究結果，菁英分子孩子很容易有相當不錯的小論文。如果要口試，他們的普通常識也遠遠超過偏鄉孩子。面試所需要的報名費和交通費，他們也不會有什麼感覺。
我曾經碰到過很多人對於輔導偏鄉孩子感到好奇，他們的理由是，孩子們可以利用網路將自己的學問搞好。他們無法了解，很多偏鄉學校七十％的學生在英文和數學上都只有Ｃ。他們也不知道很多偏鄉孩子在小學畢業時還寫不全英文廿六個字母。
我們國家只有菁英分子在發表意見，他們對於弱勢者不太有感覺，所以整個社會對於弱勢者沒有很關心。美國的民主黨是比較關心弱勢的，英國的工黨也是如此，歐洲的中間偏左政黨，也都是關心弱勢的。但是我們國家沒有這種政黨，這是很遺憾的事。
教育部最近認為大學應該有足夠的教授，但是從來沒有關心很多小學只有半個英文老師，這都是因為菁英分子根本不知道偏鄉教育的情形。菁英分子對教育是有影響的，以教改為例，教改從來沒有提到如何提高偏鄉學生的程度，因為教改人士根本不知道偏鄉學生程度落後。
希望我們國家的菁英分子能夠擴大視野，知道整個國家的真相。希望有一天，有官員因為學生程度不好而丟官下台。
禮義廉恥一腳踢 學子耳濡目染...
2020-03-05 00:07 聯合報 / 譚家化／退休教師（台北市）
雲林縣長張麗善日前在就職周年記者會宣布要重新找回「禮義廉恥」，縣府編列預算，打造190塊「禮義廉恥」匾額，將在全縣國中小學掛上，首塊匾額在土庫馬光國小揭牌。 記者陳雅玲／攝影
三日聯合報黑白集「『禮義廉恥』不能掛？」一文，讀來心有戚戚焉！
禮義廉恥確是在二蔣時代的全國校訓，但「禮義廉恥」教育所塑造出來的養分，培養學子成為明禮義知廉恥、堂堂正正中國人，無關乎「威權復辟」、「獨裁遺緒」。
廿多年前的某日，第四節課堂上有學生吃飯，我當即諧趣地說：「有事弟子服其勞，有酒食先生饡！若是排骨飯，給老師吃排骨你吃飯，如何？」該生隨即羞赧地把飯盒置入抽屜。外子至本校時，學生均向他行禮如儀，外子說本校學生有氣質且知禮貌，大為誇讚。
現今在校多數學生視你如路人甲，少數學生穿拖鞋在校內趴趴走，已不如往昔有禮。更有甚者，在居家旁有某大學學生宿舍，門口經常是一堆菸蒂、幾個菸盒、飲料罐，交談時詞語粗鄙「Ｘ」、「他Ｘ的」成口頭禪（是無禮），洗手槽內飯粒、剩菜、油垢一堆，生活教育極差（失義）無公德心。
影印店小姐告訴我現在學生多不買書、考試時作弊風氣極盛，影印成小片子（是無恥），說學生程度已大不如前。
民進黨政府一味棄中華文化，刪古文、廢文化教材，禮義廉恥孝悌忠信一腳踢，無怪乎學子、百姓在此氛圍中耳濡目染，民風自然澆薄了。
現今是亂世：澳洲野火，東非蝗蟲、新冠肺炎肆虐，北美雪災，而台灣鎖國反中，經濟凋敝，加上疫情更是雪上加霜。有朋友因公司結束營運而失業，旅館業旅行社餐廳也有許多撐不下去，政府用人多非專業，只講求關係，故「黃鐘毀棄，瓦釜雷鳴，讒人高張，賢士無名。」我與教育界眾友人均憂心忡忡，國勢陵夷，如江河日下，不知伊於胡底。
近日學界疾呼「救無別類，應物無傷」，要人們回到善良互助，攜手救難，切勿製造兩岸敵視。在全球化之下，是利益共生，禍福與共，利人即利己，日人深諳其理，所以送口罩等物資給武漢百姓。我們又怎能拒台商、陸配於門外？
故禮義廉恥匾額不可廢，還應加強道德教育重整工作，因為「有道德始成國家，有道德始成世界」。
美國超級星期二之後...雙雄對壘 民主黨路線之爭
2020-03-05 00:12 聯合報 / 陳一新／文化大學政治系講座教授（新北市）
美國前副總統拜登近日聲勢上漲。 （美聯社）
三月三日第一個「超級星期二」投票結果出爐，美國前副總統拜登勇得十州，佛蒙特州聯邦參議員桑德斯則贏得四州，女聯邦參議員華倫則未能守住家鄉州麻塞諸塞州，紐約市前市長、億萬富豪彭博在美國本土各州初選一無所獲，僅贏得美屬薩摩亞。此顯示，這次超級星期二後，民主黨內初選不僅呈現雙雄對決局面，且也演變為民主黨路線之爭。
這次「超級星期二」受到矚目，主要是這一天全美有十四個州與美屬薩摩亞同時舉行初選，決定民主黨內約卅四％黨代表票流向。其中，擁有四一五張黨代表票的加州（占一,三五七位黨代表票的卅點六％）和二二八張的德州（占這次十六點八％）。
彭博捨棄前四場初選，在這次「超級星期二」舉行初選各州，砸下六點二億美元重金大做廣告，結果卻得不償失，可見「彭博社」在商場經營成功的模式運用到初選未必有效。
桑德斯贏得家鄉佛蒙特州、科羅拉多州、猶他州與加州。加上二月間在新罕布什州、內華達州的勝利，他已在六州取得領先。
這次，拜登拿下十州，分別為維吉尼亞州、北卡羅來納州、阿拉巴馬州、奧克拉州、田納西州、明尼蘇達州、阿肯色州、麻塞諸塞州、德州與緬因州。在前三場愛阿華州、新罕布什州、內華達州初選連三敗後，拜登直到南卡羅來納州才扳回一城，加上這次超級星期二的十州，他已在十一州取得勝利。
在拜登於超級星期二贏得多州初選後，那斯達克和道瓊期指也都走高，漲幅超過一％，顯示美國市場對於拜登逆轉勝感到振奮。桑德斯一些政見被認為過於左傾，包括強制企業拿出兩成股份交員工掌控、大學免學費、政府預算加倍等，因此遭到民主黨溫和派的一致抵制，決定支持拜登不讓桑德斯出線。
在超級星期二前夕，在愛阿華州拔得頭籌的印第安納州南灣市前市長布塔朱吉和明尼蘇達州聯邦參議員柯洛布查先後退選，並力挺拜登。布塔朱吉退選之前共募得約一億美元，表現亮眼，如今他的一些大金主都已轉而支持拜登。
雖然桑德斯在超級星期二表現不如拜登，但是民主黨的左翼也不甘示弱，呼籲華倫盡快退選，以集中力量對付拜登。
民主黨雙雄對決當然為川普所樂見，最好拜登和桑德斯鬥得難分難解，一直殺到七月民主黨提名大會前都是僵局。不過，在未來數周密西根州、密蘇里州、華盛頓州、亞利桑那洲、佛羅里達州、伊利諾州及俄亥俄州的初選中，拜登的勝算可能較高而讓川普大失所望。
孩子開始鬆懈...防疫別千篇一律
2020-03-05 00:15 聯合報 / 李嘉賢／國小教師（嘉義市）
國中小學上周開學，師長除了多多宣導防疫觀念與措施外，還在教室與學生一起用漂白水擦桌椅。 圖／聯合報系資料照片
開學進入第二周，校園防疫工作仍持續進行，學生入教室前確定體溫正常才放行，教師督促洗手的聲音也沒停過，家長接送孩子放學更一律在校門外等候。
然而，若深入觀察，連日來強力的防疫要求，學生們已逐漸顯露鬆懈的神態，原本前幾天還緊戴口罩的，偶爾會偷偷拿下來了；本來每節上課前還認真把雙手洗乾淨的，開始隨意沖水作作樣子；還有中午用餐時間，怕口沫亂飛而乖乖坐定用餐的，也悄悄轉身交談了。這樣的態勢，並非顯現於單一學校，因為人心就是如此，疫情雖然持續延燒，但生活周遭若沒有出現實際病例，要維持這麼高強度的防疫工作，確實有難度。
這時師長角色便十分重要，除了不斷耳提面命之外，讓同樣的防疫步驟有些變化，學生遵循的意願也會比較高，防疫效果也會比較好。例如：每節上課前規定的洗手，使用肥皂之外，偶爾搭配使用乾洗手，讓學生不會有一成不變的厭惡感；至於例行消毒，可由學生輪流擔任班級防疫長，負責監督同學進行班級消毒工作，讓責任感來引領學生做好防疫。
由目前疫情看來，短期內要降溫恐怕很困難，讓學生持續保持警戒、做好各項自保及保護他人的工作，期盼師長能善用各項巧思，讓學生繼續保有做好防疫工作的動能。
口罩不是防疫的唯一
2020-03-05 00:16 聯合報 / 李麗芬／藥師（桃園市）
口罩實名制從3月5日開始每人可多買一片，即成人7天3片，兒童7天5片。 圖／聯合報系資料照片
中央疫情指揮中心宣布實施口罩實名制，全台六千多家健保特約藥局被徵召，協助民眾持健保卡購買口罩。
這些日子以來，藥師們義無反顧投入防疫工作，除原本忙碌繁雜的藥局事務外，還要調度人力協助製作號碼牌、分裝口罩、維持排隊秩序；更有藥師擔心假日藥局沒營業會少發一天口罩影響民眾，而放棄休假。雖有部分不理性的民眾質疑藥局發口罩時段和執行方式；值得欣慰的是，還是有許多民眾贊同這項政策，口罩先求有再求多。民眾的體諒與鼓勵：「辛苦了」、「謝謝你們」、「加油」，都讓藥師更有力量繼續站在第一線。
藥師更必須讓民眾了解正確防疫觀念：口罩不是防疫的唯一！該如何正確配戴口罩？最常見的錯誤戴法是正反面戴錯（最外層應為防潑水層），甚至口罩只覆蓋在鼻子下方。
「肥皂勤洗手、避免觸摸眼鼻口」更重要。減少與他人面對面，或出入人多擁擠、較密閉的場所，規律作息、適度運動維持免疫力，都是重要防疫招數。
在防疫的非常時期，慢性病患者，特別是年紀較長者或幼童，應盡可能減少進出醫療院所的頻率，以減少被感染的風險。而有慢性病用藥需求的民眾，更建議持慢性病連續處方箋，到住家附近的健保特約藥局領藥，如此既有專業的藥事人員提供用藥服務、保健諮詢，更可降低多種疾病感染風險。
別讓疫情蒙蔽良知
2020-03-05 00:18 聯合報 / 鄭文炫／無業（新竹市）
首批二百四十七名滯留武漢台胞乘坐大陸包機返台，後續的包機仍卡在兩岸角力中。 （中新社）
瘟疫發作，是人性陰暗面跟著發作的理想情境。史不絕書，瘟疫一來，恐懼、迷信、不理性等行為，就不由自主展顯開來。
以十七年前SARS疫情來說，歧視、侵凌他人情形時有所聞。醫護人員去餐館嘗閉門羹；全家人遭鄰居視如瘟神；孩子在校同學待以惡言，老師勸告別來上學；有老父自大陸返家，給鎖在門外。對自家父親，和站在抗疫最前線醫護人員都這麼冷血，排擠他人更無顧憚。
「非我族類，其心必異」，排擠他們不虞無同溫層的人按讚呼應。說要接回陸配小孩就齊聲反對。厭惡親中的黃安，執政黨立委要修健保法，還罵馬英九允准陸配及其子女享用健保。然國籍法規定出生時父或母為中華民國國民者，就屬中華民國國籍。衛福部長不清楚情有可原，民進黨政府全不知道嗎？馬英九照健保法「依法行政」，何錯之有？
做為文明人，莫令恐懼、自私、仇恨蒙蔽理智良知。我們當如耶魯大學教授史蒂芬．卡特說的：「我們須為了別人犧牲一些，這不僅讓社會生活更容易一些，更重要的，它是尊重同胞公民的信號。」
上周到醫院回診，見志工依然「各就各位」服務人群，他們都是平庸英雄，身上透露人性光輝。
沒有無薪假？蘇揆也想來個諾貝爾獎？
2020-03-05 00:21 聯合報 / 沈豊桂／服務業（高雄市）
蘇貞昌院長備詢語出驚人表示「沒有無薪假！」強調即便勞資雙方協調減班休息，每月薪資仍不能低於法定二萬三千八百元。 圖／聯合報系資料照片
民國97年(二○○八年)金融風暴席捲全球，台灣經濟重挫引發無薪假浪潮，時任閣揆吳敦義一句：「可得諾貝爾獎。」激發民怨，當時在野民進黨批評不在話下；言猶在耳，如今角色對調，蘇貞昌院長備詢語出驚人表示「沒有無薪假！」強調即便勞資雙方協調減班休息，每月薪資仍不能低於法定二萬三千八百元。蘇揆言下之意，是目前各企業實施的不是「無薪假」而是「減班休息」，勞工仍有錢領；但對廣大勞工言，此語卻是自欺欺人「昨非今是」！
按當年法令規定，早已不得低於法定最低工資，通報機制則是在民國一百年增訂，往後未曾更動。換言之，蘇稱有依法定最低二萬三千八百元工資支薪就不是無薪假說法，完全是欺騙外行人。當年民進黨口誅筆伐的無薪假，現正原封不動在民進黨執政下執行中，差別僅在於如果是民進黨執政，勞工未進行工作的時間稱為「休息」，國民黨執政就叫做「沒有薪水強制休假」。
實際上無論是無薪假或是減班休息，內容俱是勞資雙方合意減少工作時間，在勞工權益與企業經營間不得已的權宜做法，是一種勞資雙方「都不滿意但也只能接受」的現實妥協方案，因此蘇揆說法不免是欲蓋彌彰。
為何蘇揆急於說明？真相是新冠肺炎疫情悶燒，蔡蘇政府早意識到無薪假可能在不久的將來，早疫情一步大爆發！倘真如此，屆時民怨直指執政黨，將嚴重影響執政基礎。為今之計當從先改變國人認知，大玩文字遊戲做起，將「無薪假」改稱「減班休息」，兩者既非法定名詞，主管機關略為修改便能收得混水摸魚神效，實質內容卻是換湯不換藥，對勞工權益毫無增進，徒然掩耳盜鈴而已。
對照當年民進黨全力砲轟，讓吳敦義在民國100年(二○一一年)總統大選辯論時，遭對手蘇嘉全逼得公開道歉。同樣標準放在民進黨身上，若蘇揆不想領得諾貝爾獎，是否應公開道歉承認說法罔顧勞工權益呢？
