◆ 【重磅快評】蔡政府拿反滲透法嚇人？社維法就夠用了
◆ 【即時短評】教授被查水表 蔡總統做這事也要關3天？
◆ 【重磅快評】反滲透法三讀 「綠色恐怖元年」開始
◆ 【重磅快評】台大教授被查水表 恰恰說明反滲透法的可怖
◆ 【重磅快評】國家機器掌控「事實」 老大哥已經來了！
◆ 【即時短評】警方發假新聞 暖警形象弄巧成拙
◆ 【即時短評】看民進黨濫用社維法 預見反滲透法的危害
◆ 【重磅快評】「引風、增綠、留藍」 城市降溫知易行難
【重磅快評】蔡政府拿反滲透法嚇人？社維法就夠用了
2020-01-01 09:31 聯合報 主筆室
立法院昨天完成「反滲透法」三讀，國民黨團戴上黑色口罩，在三讀前高喊口號後退席抗議。記者陳柏亨／攝影
綠委使命必達，在總統蔡英文一聲令下，趕在今年最後一天完成「反滲透法」三讀，未來民眾若受滲透來源指示、委託或資助，進行違反選舉、罷免、公投政治獻金的行為得面臨重刑及罰金，蔡政府欲以此法防範境外敵對勢力滲透干預，但看調查、警政單位近來熱衷偵辦社會秩序維護法案件，反滲透法其實還不急著上場，因為社維法把國人搞得人心惶惶，已經很夠用了。
國民黨執政時期從未發現社會秩序維護法（前身是違警罰法）如此好用，那時警察機關大都拿來處理妨害安寧秩序、善良風俗等小案件，但蔡政府「明察秋毫」，發現魔鬼藏在細節裡，社會秩序維護法第63條規定散布謠言，足以影響公共之安寧者可處三日以下拘留或新台幣三萬元以下罰鍰，拿來對付網路上不利於已的言論，真是再好用不過。
如果不是台大政治系教授蘇宏達在臉書發文，指他因批評故宮政策遭警調「查水表」，指控他違反社會秩序維護法，民眾不會驚覺，原來反滲透法還沒有三讀通過前，國家機器早已拿社會秩序維護法當迷你版的反滲透法在用了。
根據韓國瑜辦公室辦統計，因散布謠言而違法的裁定案件數，近10年來成長20倍，10年前僅裁定6件，但今年則裁定123件，這還不包括被移送但沒有裁罰的案件，不僅警方熱衷偵辦，連調查局也興緻勃勃，不僅自己辦，也函文請警方偵辦，台大教授蘇宏達案就是調查局函警方「一辦再辦」，如果法院裁罰，大家都有績效了。
一位台大教授因評論故宮而被認定違反社會秩序維護法，引來各界矚目，其實，市井小民滑指之間分享公開訊息而吃上官司也小覷不得。
雲林程姓男子5天前在臉書張貼反對政府擬通過「反滲透法」言論，結果台南警方網巡發現如獲至寶，百里迢迢到雲林就訊，陣仗不輸抓槍擊要犯，警方說他自行臆測指稱「強行通過這法，即使韓國瑜當選也沒用，他們會用這個法條抓人」 ，然而，政治早非禁忌話題，國人茶餘飯後就愛談，政治人物更天馬行空，曾幾何時，百姓連「臆測」都不准了？
去年立委高金素梅批農業金庫錢進新南向，資金可能無法回收，有南部農民在網路轉傳記者會影片，結果開記者會的立委沒事，近70位農民卻吃上官司，時力立委黃國昌最愛開記者會了，民眾心中不免納悶，以後要分享轉傳立委記者會影片是要先問誰才好？蔡政府是不是要開個服務窗口？
蔡政府如臂使指運用國家機器打擊對手、對付異己，過去只挑軟柿子吃， 如今連台大教授都不能倖免，毫不在意外界觀感。立委柯志恩曾評論故宮南院，看到台大教授評論故宮南院被查水表，她連忙說她也要「自首」；台北市長柯文哲也說反滲透法通過後，他恐怕是第一個被「適用」的對象，兩人都搏到了一些版面，但卻是黑色幽默之作。
社會秩序維護法被蔡政府玩到爐火純青的境界，搞得民眾人人自危，再來個反滲透法，又有幾人能像宋楚瑜一樣幸運能獲蔡英文保證不會被法辦？警政、調查單位既已熟門熟路了，空白授權的反滲透法其實也不急著訂施行細則，反正主辦單位就是總統府，辦誰不辦誰都聽蔡英文就好了。
【即時短評】誰說民主與威權不能並存？看看這個國家
2020-01-01 20:54 聯合報 記者林河名
蔡英文總統今天發表「2020新年談話」，對於過去一年的香港情勢，她說「民主與威權無法同時存在一個國家」。記者陳柏亨／攝影
蔡英文總統今天發表「民國109年(2020)新年談話」，對於過去一年的香港情勢，她說「民主與威權無法同時存在一個國家」。蔡總統批評的是「那個國家」，反對的是「一國兩制」，但口喊民主，實則威權，卻也是她口中「這個國家」目前面臨最大的隱憂。
對於中國批評台灣通過「反滲透法」，蔡總統以「解鈴還需繫鈴人」回應，強調中國停止滲透作為才是正本清源之道。但中國是否停止滲透行為，操之在對岸；我們強化民主防護網，也該兼顧自由、人權。
民進黨挾立院多數席次強渡關山，充分顯現「整碗捧去」的霸道。他們不顧國會馬上就要改選，更聽不進外界要求周延立法的呼聲。本屆立院最後一天，礦業法修正草案再度被阻殺，正是最好的「對照組」。
讓環團心急的礦業法，蔡政府已多次宣示將推動修法，但就在修法的最後關頭，同樣面臨蔡總統所謂「換屆不續審」的困境，民進黨團幹部卻說「不是不可以討論，但失去理性思辯的空間」，拒絕處理，事後再惺惺作態，道歉了事。
憂心反滲透法倉促立法的人，也是擔心「失去理性思辯的空間」，但一發聲就被執政黨批為「中共同路人」。礦業法與反滲透法，一個攸關國土計畫，修法歷時多年，只差臨門一腳；一個打著國安之名，法律早有明文，硬要闖關重罰。為何礦業法可以再拖？反滲透法卻不能稍等？
新年伊始，蔡總統藉香港「反送中」批評對岸，但執政黨強行通過反滲透法，粗暴立法的後果卻由全民承擔，嘴巴喊著「民主」，實際充滿「威權」，不正是我們活生生的危機？強摘的果子不會甜。民進黨欣喜反滲透法完成立法，衝擊效應卻剛要開始，除了面臨大法官的違憲審查，人民還有選票可以仲裁。
