udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/330344/web/
．聯合報社論／基本工資該調，但政府也要拿出經濟作為
．聯合報黑白集／慰安婦在正義的空窗
．經濟日報社論／資安如國安 防護要滴水不漏
經濟日報社論／資安如國安 防護要滴水不漏
2018-08-16 00:20 經濟日報 經濟日報社論
世界級半導體企業台積電8月3日爆出電腦病毒感染事件，台積電總裁魏哲家於證交所公開說明，表示此次電腦感染病毒，沒有內鬼，也沒有駭客攻擊，純粹是內部操作疏失，將含有病毒的新機台未掃毒就連網，未來很快會推出防呆裝置，這種錯誤不會再發生。根據估算，這次中毒事件對第3季營收影響大約2%，影響金額約新台幣52億元，這也是台灣單一企業因資安事件造成損失的最高紀錄。
此次事件所以受到全球矚目，除了台積電在半導體產業的龍頭地位，牽連的上中下游廠商及供應鏈相當廣泛，是否對於全球資通訊相關產品市場會因為延遲出貨而產生重大衝擊，各方都相當關心。此外，令人憂心的是，台積電在資訊安全上的投資與控管絕對是業界的標竿，其都會發生這樣的事件，其他防護相對脆弱的公司或產業恐怕也很難倖免。
由於目前網路連結的普遍性，各種產品、裝置及機器設備逐漸串連上網，金流、物流及資訊流關係緊密，類似台積電因一部機台設備中毒，而影響其他機台與系統而讓公司生產停擺的事件，絕對有可能再度發生，這類的資安事件，小則影響企業的營運，大則衝擊到整個產業上中下游，甚至牽連到整個社會的穩定與安全，必須謹慎。
以金融體系為例，一旦遭遇資安攻擊當機停擺，輕則無法進行信用查訊、跨行交易、證券買賣及結算，衝擊企業營運及民眾權益，重則影響國家經濟及社會秩序；又如醫療衛生體系，其為維護民眾健康的第一道防線，若被破壞或無法立即恢復運作，勢將影響人民生命安全。
未來物聯網(IOT)的蓬勃發展，不管是城市、學校、工廠與家庭，抑或各類的移動裝置，如手機、汽車及無人機等，預計全球將有數百億個裝置聯網，只要其中有一個端點被病毒感染或侵入，整個系統都將受波及。以智慧家庭為例，不管是冷氣、冰箱、電燈，甚至浴室裡的智慧牙刷被病毒感染，恐怕整個家庭所有的設備與網絡，甚至社區及城市都將大受影響。今年7月在日本上映破票房紀錄的電影柯南，即以「IOT恐怖攻擊」為電影主軸，嫌犯透過病毒讓包括電視、微波爐、烤麵包機等裝置損毀或爆炸，造成民眾極大的恐慌，雖說是電影，但劇情卻一點也不虛誇，極有可能發生。
此次台積電中毒事件雖說造成該公司不小影響，但也提供我們一個深刻反省的機會，若能藉由此次教訓提高政府、產業及民眾對資訊安全的認知與警覺，學費才不致白繳。以下提供幾點建議：
首先，隨著新興行動科技的發展，民眾及企業員工採用終端裝置的多元化已成為不可逆的趨勢，政府與企業未來更將面對無所不在的多元穿戴裝置，潛藏的資訊安全威脅勢必更加嚴峻，因此在資安的防護上，也就更需要政府、企業與社會的全面共識和全員參與。惟有從使用習慣與企業文化中，逐步養成使用者的風險意識與資安防護能力，才能夠將可能的損害降至最低。
其次，政府目前正積極進行各種公共雲的建設，企業也在如火如荼的建置各種雲應用，希望提供企業內或給民眾更方便的使用，如何有效提供安全防護機制以確保相關系統與資料的安全性，也是重要課題。建議政府組成資訊安全輔導團，協助政府相關單位與產業提升防護等級。
最後，如何建立應變作業流程，讓災害時間縮短，快速回復營運，降低損失，也是當急之務。例如金融與醫療系統均倚靠電信與電力維持資訊機房、資訊設備的運作，更仰賴網路系統的傳遞資訊；一旦系統失效，將嚴重影響金融與醫療體系的運作，應將之視為國安議題般重視與防範。
聯合報黑白集／慰安婦在正義的空窗
2018-08-15 23:58 聯合報 聯合報黑白集
八一四是國際慰安婦紀念日，台灣首座慰安婦銅像在台南揭幕，圖為婦女救援基金會等多個人權團體要求日本政府道歉。 圖／聯合報系資料照片
台灣首座慰安婦銅像，選在八一四國際慰安婦紀念日在台南揭幕。這座由人權團體設置的銅像，坐落台南市鬧區，卻矗立在國民黨台南市黨部的土地上。綠營的反應耐人尋味，民進黨發言人說，對民間團體的自發行動「沒有評論」；台南市政府則稱，這只是國民黨的「政治活動」。
口口聲聲把「轉型正義」掛在嘴上，民進黨對慰安婦議題卻如此冷漠，甚至不屑一顧，恰恰證明它對「正義」的詮釋多麼狹隘，它對「轉型」的關注則充滿私心和選擇性。如果第一座慰安婦銅像的設立，都可以隨意貶為某黨或某團體的「活動」，那麼民進黨對慰安婦的關切又表現在什麼地方？
我們很難說民進黨不關心慰安婦議題。問題在，民進黨強烈的政治本能，使得它對慰安婦的注目停留在「工具化」的層次，而非「人道」的層次。也因此，在強調「愛台」或「本土」時，綠營多少會提到這些「台灣阿嬤」所受過的折磨；但一碰到「統獨」和「認同」的神經，它就自動退縮，把問題留在原地。原因很可笑，一為怕得罪日本，二為切割中國。
在談轉型正義時，蔡政府主動跳過慰安婦，把她們留在正義的空窗中。在討論歷史時，馬政府時代要將「婦女被迫作慰安婦」寫入教科書，卻有主張「慰安婦未必是被迫」的高中生發起抗議；而這名學生，後來成為蔡政府的課審委員。適逢課綱再修，未來慰安婦恐怕只能見諸「東亞史」了！
聯合報社論／基本工資該調，但政府也要拿出經濟作為
2018-08-16 00:05 聯合報 聯合報社論
勞動部今天將召開基本工資審議委員會，月薪和時薪可能雙漲。記者杜建重／攝影
勞動部今天將召開基本工資審議委員會。根據相關部會釋出的訊息，時薪可能調漲為一百五十元，月薪調幅則在四至五％之間。但勞資之間的期待值，仍大異其趣：勞團要求時薪調到一八二元，月薪至少應為兩萬八；商總則認為，先前兩次調漲基本工資幅度已超過五％，希望這次不要超過二％。
正值年底選舉在即，可以預料，這次基本工資的調幅只會大不會小。從最近蔡政府推出一系列「政策買票」的作為看，這個基調顯得鮮明。進一步看，我國近廿年來薪資水準一直低迷不振，落後其他競爭國家甚遠。以目前的法定基本工資看，月薪為二萬二千元，時薪為一四○元，皆嚴重偏低。如果在台北市，領取這樣的薪資的人其實已落在「中低收入戶」的門檻，屬於「貧窮線」範圍。也因此，調高基本工資勢在必行，必須讓有意願工作的人能領取一份足以養家活口的收入。
這次調整基本工資，如果時薪能從一四○元調高到一五○元，幅度雖然有七％，但實質不過增加區區十元，只是錙銖之數。亦即，若依新制計算，一個人一天打工八小時，一日所得不過一千二，一天實際僅增加八十元。這樣的所得，其實幾等同開發中國家的水準，資方應該沒有理由拒絕。或者換一個說法，給自己的同胞一個有尊嚴的待遇，也算是企業主向勞動者致敬的心意吧！
但在支持基本工資調升的同時，我們也要提醒：低薪只是台灣經濟發展困境的面向之一，蔡政府不要以為調高基本工資便責任已了，卻忘了自己創造良好投資環境及經濟轉型的責任。許多民進黨官員和立委普遍存在一個天真的幻想，以為只要快速地提高基本工資，就可以帶動企業調薪，解決台灣低薪的問題。事實上，調高基本工資如果真是一劑萬靈丹，那麼，行政院長賴清德何不直接宣布提高基本工資到他宣稱的平均薪資四萬八千元，效果豈不更佳？
而如果賴清德覺得基本工資一舉提升到四萬八是不可能的事，那就表示他承認薪資基本上必須反映市場的現實，取決於產業的競爭力和勞動者的工作能力，不是人為加工或任意喊價的結果。那麼，賴揆即必須想想，除了在最末端拉升基本工資，還有什麼是政府可以做卻沒有做，或者投資人和勞動者想做卻被政府綁手綁腳的事？
追根究柢，台灣低薪最主要的根源，是有六成就業人口集中於進入門檻較低的服務業，這六百多萬人的平均年薪低於五十萬元。由於技術需求低，某些這類服務業人口很容易被外勞或打工學生取代，形成弱弱相爭。另一方面，一些台灣原本擁有良好技術基礎的製造業，則因環保及社會抗爭等因素未能獲得良好而合法的處理，以致許多新的投資被迫外移，在台灣接單卻在海外生產，包括許多外資對台灣裹足不前。如此一來，不僅造成產業空洞化，更造成「根留台灣」的虛假化。民進黨長期利用社運團體造勢從而取得政權，最後卻被自己在環保、勞運上的諸多口號束縛，幾乎不知如何發展經濟。就這點而言，民進黨作為台灣低薪的禍源，責任恐不輸於它所指控的資本家。
只談調高基本工資，卻不提如何發展經濟，說穿了就是「不想耕作，只想收穫」的心態。蔡英文總統年初曾說，基本工資提高到三萬元是她的「夢想」；行政院副院長施俊吉隨即附和說，每年若調高八％，四到六年間即可望達成。說起來簡單，但要問的是：如果政府每年創造的經濟成長只有二到三％，那麼每年基本工資調高八％的實力從何而來？包括時代力量喊出基本工資月薪二萬九，時薪一八七，這難道是選季的拍賣行情嗎？
沒錯，基本工資應該調升；但政府除了拿鞭子督促企業，自己也得拿出作為吧！
