．【重磅快評】早餐來杯「可以喝的除草劑」年年春？
．【重磅快評】捨不得深綠的柯文哲
．【重磅快評】中國無處不在 台灣卻趕製沒有中國的課綱
．【即時短評】柯P若連任 恐成民進黨2020最大阻力
．【重磅快評】韓國後來居上？看看文在寅怎麼推動新南向
．【重磅快評】一帶一路小心點！川普來了
．【重磅快評】聲援撀友維尼，台灣喔熊用假新聞打嘴炮？
．【即時短評】連幕僚都管不好 姚文智還想管台北市？
．【重磅快評】柯P演肥皂劇 藍綠別跟著打非典選戰
．【重磅快評】罷工也能拚經濟？誰來幫我們上這一課
．【即時短評】反制中共打壓 該打痛處非逆風揚塵
．【即時短評】鬥不過中共 也不用拿自己人出氣
．【重磅快評】全聯下架陳文成：一個用心鋪陳的純屬巧合
．【重磅快評】不珍惜「水緣」 英文只能玩「空橋」？
．【即時短評】通水喜事變鬧劇 兩岸敵意螺旋上升
．【重磅快評】歡迎內閣新星交長吳宏謀
【即時短評】深耕台北30年的他 比不上高雄300天的他？
2018-08-13 16:22 聯合報 記者劉宛琳╱即時報導
高雄市長參選人韓國瑜（左）、台北市長參選人丁守中（右）。 聯合報系資料照片／記者曾吉松攝影
年底選舉剩下倒數3個月，原本應是藍營票倉的台北市，光環全被現任市長柯文哲搶走；而被形容民進黨推西瓜都贏的高雄市，反而在韓國瑜的推波助瀾下炒熱了選情。自喻佛教徒的韓國瑜在這場選戰嚴守不批評對手基調，反倒丁守中幾乎天天批柯文哲，仍擺脫不了佛系打法稱號，「真佛系」和「假佛系」反映出佛系不是問題，能不能吸引選票才是關鍵。
丁守中3個月前民調一度還領先柯文哲，讓藍營支持者非常雀躍，寄望丁守中真的能夠成為柯文哲終結者，幫國民黨贏回台北市。殊不知才過了3個月，丁守中就倒輸回去，柯文哲光靠「一日幕僚」跟「學姊」就把領先差距拉開。
也想拓展年輕選票的丁守中，為了與柯文哲一別苗頭，不但成立新的臉書粉絲頁，還去做瑜珈，找侯友宜合體，甚至也找了另一位「學姊」助陣，結果反被譏東施效顰，提油救火，對選情完全沒有幫助。
丁守中是傳統型的國民黨政治人物，沉穩帶保守的形象鮮明，基層打底的選戰策略了無新意。即便他奮力想擺脫佛系打法，卻不見效果，更沒有主導選戰議題的能力。現在連藍營基層參選人都信心動搖，甚至衝擊國民黨的基本盤，逼著黨中央要出手挽救選情。
反觀韓國瑜，在民進黨執政20年的高雄市能夠闖出一片天，昨天在「市長給問嗎？」活動中吸引不少年輕支持者，韓國瑜在選民眼中不完全等於國民黨，他選擇對選民講真話，直接表達心裡的想法，甚至連柯文哲都稱讚。韓不僅展現出個人特色，也讓人有別於傳統藍營政治人物耳目一新的感覺。
丁守中曾被問民調輸給柯文哲是「產品問題，還是品牌失靈？」他駁斥沒有這方面的問題。既然如此，那為什麼深耕多年的丁守中好不容易盼到這次選市長的機會，卻遲遲無法再進一步，難道在台北30年丁守中比不上在高雄300天的韓國瑜？還是國民黨用在台北的資源不比高雄多？要救丁守中，唯有丁守中。
【重磅快評】早餐來杯「可以喝的除草劑」年年春？
2018-08-13 10:05 聯合報 主筆室
美國加州陪審團認為，農化業大廠孟山都未能告知產品年年春（Roundup）恐有致癌疑慮，要求該公司賠償一名罹癌工友近九十億元。 路透
霸氣囊括人們生活周遭「從搖籃到墳墓」所有產品生意的跨國巨擘孟山都集團，遭加州法院陪審團判陪90億台幣給受害者，因為孟山都隱瞞除草劑致癌危險。這除草劑在台灣赫赫有名：《年年春》，已經狂賣了50年，很遺憾，農委會坦承至今並未列管，看看事情發展再做打算。
孟山都對這一判決強力反撲，因為跟在後面近5000件類似控告會造成集團難以想像的損傷。迄今無法統計近50年孟山都在農藥、肥料、基改種子綁在一掛的產業獲利；迄今也未見因為這些致癌性產品擴張，導致多少人受到病魔摧殘，甚至死亡。
不止年年春，在台灣賣得最好的殺蟲劑《陶斯松》，幾十年也未曾列管。因為加州這起官司農委會頓悟，應該對這些農藥做「高危害風險評估」，之後怎麼處理，等著瞧。也富盛名的除草劑《巴拉刈》惡名昭彰，但台灣要到明年才禁用。
農委會或許說得沒錯，因為農業環境與國外不同，台灣並沒有大規模栽種基改作物，所已不致於有像加州案例當事人與除草劑密切接觸的情況。不客氣的說，官員此一說法實嫌取巧，這就能支撐50年不列管致癌農藥？
農委會或許以為充斥臉書、自媒體的許多篇幅都在強力推銷小農市集、有機農業，表示台灣主要的蔬果、農產供應是小農、有機擔綱，這其實與事實有相當差距。小農市集的有機青菜一斤60、80起跳，受薪階級偶而才能光顧打牙祭，餐桌蔬果還是菜場慣行農法化肥、農藥產品，50元3把；大多數普羅民眾的食安、健康難道防檢局不應更花把勁？
放著台灣自產絕大多數糧食50年毒物管制無作為，說不通。即便此刻許多青農、小農致力與草共生的有機農法，草養好了，蔬果自然就健康；但請注意，慣行農法還是擔綱台灣絕大多數食品供應，怎可以「農情不同」推搪對大多數農產品無作為？
再說，台灣糧食自足率至多32﹪，黃豆、玉米幾乎全數進口；消費者怎麼去相信「有機豆漿」？官衙對年年春、陶斯松、巴拉刈迄今幾十年未列管，民眾怎麼去相信食安？
