．求才應有「球探」 育才應有「小聯盟」
．聯合筆記／中美大戰 溫軟前戲
．綠電急就章 恐賠上國家安全
．空汙稅 何不補助老車改裝
．軍改通知書 郵差總按兩次鈴
．暑假來了 誰關心學童生活？
．想一想「大屋頂中國兩制」
聯合筆記／中美大戰 溫軟前戲
2018-06-29 00:11 聯合報 李春
北京日前舉行中歐經貿高層對話，中方主談人國務院副總理劉鶴（右）與歐盟副主席卡泰寧（左）握手致意。 （路透資料照）
當下全球焦點，都是中美貿易戰。這場大戰波及方方面面，影響深遠，但越是嚴重嚴肅嚴峻的事，越要放輕鬆來看，才不至於愁眉苦臉，就好像現在電玩手遊多是戰爭，真實的戰爭包括貿易戰，其實也是一場遊戲。
在中美貿易戰這場遊戲中，心情輕鬆目光清晰地去看，無非是看他個一二三，即一場前戲、二個司令部、三個階段。
一二三最後倒著來數，先看那三個階段。由於此戰是美國挑戰、中國應戰，是以美國挑戰的懲罰性關稅清單時間表來看。第一階段，叫拉開戰帷，時間點在七月六日，那是五百億美元關稅開徵清單中，第一波的三百四十億美元，這一行動因已在路上，戰帷是一定要拉開的了。
第二階段，叫進入中途站，即美國五百億美金關稅清單中餘下的一百六十億美元清單，因為美方完成相關程序性安排，才能決定這一炮打不打，如打也才決定具體開徵日期，預計在八月初有結果，這一階段的中途站意義，是決定議和收手或大打出手。
再說兩個司令部。看一場戰爭，主要看兩造主帥，研究其為人行事，大致可看出戰事脈動。兩個司令部，以美方來看，只能在白宮，這是由川普的個人風格所決定，又由於對付中國是全美同心了，所以美國國務院和國會只能看怎麼跟著川普走而已。是以美方這方相應簡單，所謂一個司令部變成一個人。
反而看似簡單的中方司令部，情勢跟外人想的不同。一種想法，是習帝一統天下，當然是他為核心的司令部；又有一種想法，指習帝只出思想和只握最終拍板權，不統領作戰司令部，這司令部是老謀深算的王副主席岐山坐鎮；這種想法也不準，跟美方要邀王岐山去談一樣幼稚，因為王卿任務是為習帝出謀略，而不是指揮打仗。所以作戰司令部以劉鶴統領，他要貫徹習思想、採納王謀略，怎麼打則由他定。
看到這裡，也就知道，中美之戰，目前還在前戲階段，這一階段劉鶴已經出招應戰，由於劉副總理為人低調，語出清淡，中國官場都不大清楚其作戰風格。但如以遊戲思路來看，劉鶴正在以溫軟的前戲，與川普周旋。最近的人民幣匯率暗鬥，最新的大豆關稅明挑，都是劉副總理對川普的「精確打擊」。
制約「中國」 戰略、選舉雙重考量
2018-06-29 00:24 聯合報 陳一新／文化大學政治系講座教授（台北市）
蔡英文總統接受外媒專訪，稱中國大陸想展現區域霸權。大陸國台辦發言人馬曉光回應，台灣當局領導人的說法混淆視聽，企圖挾洋自重。 圖／聯合報系資料照片
蔡英文總統廿五日接受法新社專訪，拋出蔡習會議題，但同時呼籲國際社會民主國家制約「中國大陸」。台北論壇董事長蘇起廿七日指出，既然蔡不用「中國大陸」而用「中國」稱呼對岸，顯示兩岸冷和結束，進入冷對抗，未來沒有和解，只有對抗，甚至不排除軍事對抗。
蘇起所提警告，絕非危言聳聽。事實上，蔡英文不只有想讓台灣與美國大戰略銜接在一起的戰略考量，恐怕也有和年底「九合一」選舉掛鉤的政治盤算。
至去年底前，雖然蔡英文無意和大陸談判，但仍三不五時拋出善意，只是最後常沒有下文。及至今年大陸未與我方商量即開通M503銜接航路後，她以充滿敵意言詞抨擊北京的片面行為，但仍用「中國大陸」稱呼對岸 。
今年五月多明尼加與我國斷交，蔡英文發表談話時，才首次以「中國」稱呼對岸，而非「中國大陸」，顯示敵意不斷升高。外交部聲明與相關新聞稿也全用「中國」二字，只有陸委會聲明仍沿用「中國大陸」稱呼對岸。
蔡英文以「文金會」在「尊嚴、對等、不設政治前提」情況下舉行，表示兩岸也可比照辦理。殊不知兩韓峰會的前提就是「去核」、「去彈」及「和平」，她既不接受政治前提，最後自然不了了之。川金會後，她再度拋出蔡習會，但這次無疑只是引子，她真正要說的是「呼籲國際社會制約中國的擴張」。
這次她公開呼籲制約「中國」擴張，不僅與她自己在二○一五年選前提出「聯美拉日制中」的模糊戰略若合符節，也與美國去年底拋出的「印太戰略」遙相呼應。
「以大事小以仁，以小事大以智」，蔡英文可能也知道「呼籲國際社會制約中國的擴張」的可能後果，但想到年底「九合一」選舉與自己的政績，只有「吃了秤砣鐵了心」，不斷以刺激性語言挑釁大陸，讓兩岸緊張關係持續升高。
兩岸緊張關係持續升高對兩岸人民都不好，但對會選舉的民進黨與蔡英文來說，卻是鴻圖大展的機會。與中國大陸公開撕破臉後，蔡政府會玩什麼花招？
最近，蔡政府拒絕大陸媒體人返台，不無可能是希望陸方採取報復行動，以逐漸擴大兩岸敵意。在年底選舉前，民進黨可能會想方設法製造一個「周子瑜事件」，或是陸方國際打壓事件；蔡政府可能藉機宣布兩岸斷航或暫時斷航，讓有意返鄉投票的台商與台生措手不及，並將其效果做出「無限大的擴散」，以影響選情。
求才應有「球探」 育才應有「小聯盟」
2018-06-29 00:32 聯合報 胡志宏／在職班博士生（新北市）
來自奧本大學的投手米茲獲得老虎隊青睞當選今年MLB選秀狀元，他在聽聞自己被唱名後和身旁的雙親擁抱，「謝謝老虎球團相信我能成為他們的首選，我現在無法形容這感覺。」 （美聯社資料照）
六月，美國兩大職業運動，MLB及NBA分別完成今年度的選秀，MLB狀元是來自奧本大學的投手米茲，獲底特律老虎隊青睞，而擁有狀元籤的鳳凰城太陽隊，選擇亞利桑那大學的艾頓為今年的NBA狀元。
無論是MLB或NBA挑選進來的選手，都是經過球探長期觀察評估具發展潛力的，但仍需要一段時間的培養及成長，經過小聯盟的競爭與再次評估，才有機會上到大聯盟。王建民二千年被洋基隊挑中，歷經八支小聯盟球隊及歷練後，才在二○○五年上大聯盟。
球探觀察球員的關鍵通常是無形的，例如心理素質是否成熟、心態是否積極，以及球感。要尋找好投手，除了關注球速與控球外，他們還希望投手能有沉穩的智慧，應對球場上各種狀況。
近年來，除了球探外，大聯盟更重視大數據分析，如電影「魔球」所提到的運動家隊，而紅襪隊更因此獲得總冠軍。
大數據的風潮也吹進NBA，許多球探都會覺得自己清晰看見球員的未來及發展空間，但很多案例事後證明這只是錯覺。
舉例來說，林書豪參加NBA選秀時，即使他有很多大數據分析的成績都相當不錯，但並未受到球探的重視，每位球探心中都有一套自己的評價，有時甚至是先入為主的刻板印象。
球隊需要好的球員來成就總冠軍，企業也是如此。但現在企業挑人的方式，大部分仍以簡單測驗或主管經驗去口試，來決定公司未來的人選，即便是高階主管，頂多再加上績效成就檢驗，很少會投入資源對人才像球探一樣進行長期觀察評估。
若公司能找到一個好的潛力人才，又有多少企業能做到計畫性的長期培訓，大都只是短時間的新人訓練，告知公司基本規定，然後放生到用人單位，形成一個自動汰換的系統，看似適者生存的法則，其實是一種資源投入的浪費，公司也因此耗費許多有形無形的成本。
企業重要人才招募，應像球探一樣長期觀察尋找，人才訓練也應成為公司長期發展策略之一，才會有競爭力。
綠電急就章 恐賠上國家安全
2018-06-29 00:16 聯合報 葉宗洸／清大工程與系統科學系教授（新竹市）
經濟部次長曾文生日前舉行記者會回應離岸風電躉購費率議題。 圖／聯合報系資料照片
經濟部忙著澄清，說遴選得標的廠商還須擔負離岸風電產業本土化的責任，因此出現比較高的躉購價尚稱合理。針對軍公教退休金錙銖必較的政府，認為廿年期間的近兆元「額外」花費並無不當，但再生能源發展不只有離岸風電，我們有多少本錢可以如此揮霍？
德國是蔡政府再生能源發展的主要仿效標的，然而德國花了十二年，才將其再生能源發電比例從五％提高到廿％，且是以超過廿年的再生能源產業發展經驗作為基礎才達標的。蔡政府執著於二○二五年的非核家園目標，想在七年內將再生能源的占比，從現在的五％提升至廿％，而我們僅有本土產業技術卻只有太陽光電，其他如陸域與離岸風電、地熱發電、洋流發電等，都還在嬰兒學步階段。
規畫中「新增」的再生能源年發電量須達四百億度，才有可能在二○二五年取代三座核電廠的年度總發電量。為什麼強調新增？蔡政府上台前在三座既有核電廠都運轉情況下，原本再生能源發電占比，在水力發電、生質廢棄物發電、陸域風電及太陽光電貢獻下，年發電量已高達一百卅億度，因此二○二五年再生能源總發電量必須達到五百卅億度，才能補足核電除役缺口。
另一方面，當屬於基載的核電被取代後，風電一旦加入併聯供電，第一線電力調度人員將立馬面臨巨大挑戰。五月下旬竹南外海兩架離岸風機，日發電量可在連續兩日內出現三千四百度與五萬二千二百度的巨大差異。目前規畫中的離岸風電裝置容量高達五百五十萬瓩，相當於台中電廠十部燃煤機組，屆時對於供電穩定度的衝擊絕不可輕忽，尤其是吹強勁東北季風的季節。
舉例而言，東北季風增強後，離岸風機的尖峰滿載出力可能在一小時內發出五百五十萬度電，接下來可能出現兩種狀況，一是如供電量充沛而穩定，或許可讓其他類型發電機組降載供電；二是配合其他發電機組的歲修，五百五十萬度電的發電量可能必須全數使用。
問題來了，如果下個小時風力減弱，發電量僅剩五十％，那麼面對第一種狀況，原先降載的機組必須快速恢復滿載供電，而快速調度的只有燃氣發電；若發生第二種狀況，則必須立即額外調度出五部台中火力電廠的機組來滿足原有需求。
能源政策的制定首重務實，急就章式的發展策略容易掛一漏萬。德國在歐陸電網的外援下長期而穩定地發展再生能源，都還付出了高電價的代價，僅有獨立電網的我國卻想超越德國且一步登天，除了可能債留子孫，一旦疏忽了能源安全，未來恐怕連國家安全都得賠上。
空汙稅 何不補助老車改裝
2018-06-29 00:20 聯合報 熊家誠／蛋雞農（台中市）
漫畫／季青
立院三讀通過空汙法修正案，雖無明文規定全面禁止二行程機車，唯強制自一○九年起十六年以上機車都要達四期排放標準，此舉等同要求六十五歲以上長者跑三千公尺，用廿歲的標準認定合格成績。
民進黨完全執政後，宣稱是最會溝通、最謙卑、最願意聽人民聲音。立法院卻不斷強勢通過各項法案，理論上這樣的強勢可以大幅提升施政效能，振興經濟民生；實質成效卻只有官員們叫好。猶記得卅多年前讀國小時，老師教導民主真諦是：「少數服從多數，多數尊重少數」。現在的民主就是犧牲少數。
政府視汽、機車為全台空氣品質惡化的移動汙染源，急於找弱勢者犧牲，民眾在一○八年底前淘汰二行程機車，環保署今年補貼一千元，明年補貼五百元。以市面上一百CC機車為例，新車價約五萬，就補助金額來看真是毫無誠意，修法後變相以強制罰款，強迫註銷車輛牌照。
環保署何不將徵收的空汙稅，用以提高汰舊換新補助呢？如果不是圖利財團，怎麼不針對十六年以上機車主動提供專案補助，加裝降低碳氫化合物濃度排放的裝置？此舉治標又治本，還能減輕庶民經濟負擔，改善空汙。
軍改通知書 郵差總按兩次鈴
2018-06-29 00:29 聯合報 吳宏信／榮民（嘉縣水上）
為了趕在7月1日配合公教實施新制年金，國防部趕工在昨日寄出年金處分書，但有大批退伍軍人反應，收到的處分書地址正確，但姓名、兵科全數錯誤。 圖／翻攝臉書
國防部針對這件烏龍，僅透過新聞稿致歉，可退回郵務人員或原寄發郵局，真是一點誠意都沒有。不解的是，既知時間緊迫，無法順利完成任務，為何不向行政院表達意見，減少錯誤發生。如今「呷緊弄破碗」出了問題，再來亡羊補牢，誠信已無存；即使順利寄出處分通知書，這樣的行政品質令人質疑，會不會把錢算錯了？
再者，「郵差總按兩次鈴」，一件掛號跑兩趟，浪費公帑和人力莫此為甚！而且等到二次收件，早過了七月一日實施日，連對帳的機會都沒有，提出訴願曠日廢時，真把退伍軍人當猴耍嗎？
郵差眼神叫我難忘
史家聲／退役海軍上校（台北市）
軍改法案立法院通過後，筆者是退役上校，正好是減俸最多的一員；雖心中不滿，但也只好無奈接受。自此期盼早日收到國防部寄來的軍改處分通知書，好搞清楚究竟每月會少領多少退休生活費？
昨天終於盼到郵差送來雙掛號信，不料地址正確，收件人卻是不認識人的名字。問綠衣人收還是不收，他滿頭大汗苦笑著說：「伯伯，還是請你寫退回吧！今天我已經送了幾十封雙掛號，都是弄錯了名字。」於是，我在信封上寫了「非本人，請退回」六字，交還郵務士，並對他說：「辛苦了。」他給我一個難以捉摸的眼神，轉身走出大門。
午睡起來，太太正滑手機，見我至客廳立即叫我去看臉書上的貼文，都是退伍軍人的抱怨。唉！不知又浪費了多少公帑。
通知書錯誤算造假嗎
張園欣／服務業（南投市）
廿八日蔡總統正透過「莒光園地」節目，大談軍改如何從優照顧國軍的同時，傳出軍改處分通知書很多收件者搭配別人的地址，資料庫出現跳號，軍種及年資等錯誤百出的情形。
時間是很匆忙沒錯，但是寄出通知書前的查對及沙盤推演，顯然不足，你總不能推說「手民誤植」或「電腦故障」嘛。國防部已緊急致歉，並謀求補正。
邇來民進黨政府常表示，不合己意或不利宣揚的閱聽資料為假新聞、假訊息、假消息等，好像自己報導的東西，才是正確的、正面的。這次手機裡也傳出軍改處分通知書錯誤連連的事情，請問這是「假訊息」嗎？
寄錯成本全民又埋單
鄧維仁／教（台南市）
在行政院一聲令下，國防部急著寄發軍改通知書，外界都認為「這麼趕，出錯怎麼辦？」果然，一早鄰居告稱，郵差剛送來一份「地址對、收件人錯誤」的軍改處分書，郵差確認後將郵件收回。
鄰居隨即電詢陸軍總部處理小組，電話一接通，對方告知，若收到「寄件人名字與地址不符之處分書，請勿收件」，因「相關內容也不是收件當事人的」。據鄰居說，「陸總告知今早已接獲數百通反映電話」，可想見大概沒有幾份是正確的。
先不論寄錯的掛號郵資，反正都是納稅人倒楣。寄發就出錯，爾後當事人接到處分書時，難道不會懷疑內容也可能是錯的？更嚴重的是，若因此延誤訴願救濟的時程，屆時相關當事人要找誰求助？
暑假來了 誰關心學童生活？
2018-06-29 00:34 聯合報 巫椏濢／家庭主婦（苗縣頭份）
全國家長團體昨天給小英總統公開信，要求：「 給我們一個適任的教育部長！」 記者羅建旺／攝影
六、七十年代，台灣經濟起飛，教育功不可沒；當時的學生，暑假可是另一種學習，有別於學校教育，叫做生活教育的實踐；政府鼓勵家庭即是工廠，學生被要求參與生產行列，分攤父母的辛勞，並養成勤奮的好品德；學生被要求做家事，舉凡割稻、洗衣、烹飪、縫補衣物、整理環境…練就一身好身手；進德修業也同步成長中，習寫書法、背誦古詩文、複習舊功課，都是老師規定的作業，為下學期打好基礎。
當時的老師常說：「放暑假不是休息，而是另一種型態的學習；成績不夠理想者，趁暑假時機好好弄清楚，急起直追；成績已達標者，可以加深加廣學習，追求卓越。」如今，這群孩子成為台灣的中流砥柱，就是從上到下方向明確，共同打造出來的。
反觀今日對岸的學子，那種拚勁不亞於我們當年，尤其對中華文化的補救更是不遺餘力；此時，我們的政府卻去之唯恐不及，把成功的經驗送給對岸。
現在有誰關心孩子暑假生活怎麼過？老師多出一點作業，大家哇哇叫，說是整死家長；怪的是有人主張暑假什麼作業都別出，把暑假還給學生，就像放牛吃草一樣，奢談競爭力？難道玩手機、打電動，就能長出智慧嗎？
