．【即時短評】反勞基法修法遊行與失蹤的蔡英文
．【即時短評】鴿派獲勝 婦聯會一息尚存？
．【即時短評】擴大限塑政策後 恐還有一段陣痛期
．【重磅快評】小英和北檢都有轉身就走的「謙卑」背影
．【重磅快評】新黨要再起 不能只訴諸司法迫害
．【即時短評】老大成了老粗 美換來顏面盡失
．【重磅快評】來這套！葉俊榮帶著「善念」追殺婦聯會
．【重磅快評】大鵬變鴕鳥 小英賞耳光
．【即時短評】中央與地方的農舍雙簧大戲 正要上演！
．【即時短評】詐騙犯大陸重判也是做功德 難怪網友叫好
．【重磅快評】王丹與「民主鬥士」們嚮往的高貴髒話世界
．【重磅快評】民進黨會不會變成它自己定義的黑道
．【重磅快評】健忘的邱太三為有「前科」的北檢擋子彈
．【重磅快評】花媽心內話劃傷管媽及跑江湖的民主政治
．【重磅快評】氣象局掌嘴說瞎話的姑婆勇
．【即時短評】稅收有限 吸引企業投入長照才是做功德
．【重磅快評】一場各說各話的台日海洋會議
．【重磅快評】農委會乾脆併入經濟部算了．【重磅快評】兩蔣抓匪諜不正義 蔡政府抓匪諜是國安？
．【即時短評】促轉轉了一圈 轉掉王炳忠的人權？
．【重磅快評】馮部長不能把自己幹成「馮班長」
．【即時短評】不想成民進黨代罪羔羊 時力應走自己的路
．【即時短評】公投門檻世界低 你的一票真能作主？
．【即時短評】藍營北市長牛棚熱身一堆 誰先發？
．【重磅快評】是誰的功德 讓師傅把滷味當seafood賣？
【即時短評】反勞基法修法遊行與失蹤的蔡英文
2008年11月6日，時任海協會會長陳雲林訪台與前總統馬英九見面，民進黨發動大規模的圍城抗議活動，期間群眾與警方爆發激烈衝突。民進黨主席蔡英文在5點30分宣布圍城結束，但群眾並未散去，部份也轉往圓山飯店繼續抗議。
蔡英文後來在臉書上爲行動作出總結，不但稱讚民眾自發性抗爭是在維護台灣主權與民主自由的價值，並展現台灣人民愛台灣、護台灣的決心和意志。蔡英文也譴責警方的處理是侵犯人權，並強調這是人民對政府的對抗，其抗爭超越集會遊行是否合法的層面。
當時為捍衛台灣價值而抗爭的民眾是民進黨的英雄。
如今抗議群眾因反對勞基法修法而站出來發聲、組織遊行，同樣在活動宣布解散後仍久久不散，並勇敢的繼續游擊抗爭，最後不但被警方以優勢人力圍堵，而有民眾表態「想回家」、「想離開」，希望離去時卻遭警察阻擋，並被逮補上車、丟包至其他地方，甚至在場的維權律師也同樣遭到逮補。
如今兩天過去，蔡英文沒有總結、沒有鼓勵、沒有保護，像是遊行從來沒有發生過；沒有人抗議，也沒有人被逮補，總統失蹤了，躲在一個被拒馬包圍的官邸，和宛若活在平行世界的總統府。曾經民進黨是抗爭者最可靠的聲援者，現在則搖身一變，是翻臉與翻書差不多的當權者。
有人感慨，民進黨執政兩年不到，手段已經從「這跟國民黨有什麼差別」進化成「連國民黨都不敢...」，而24日的蔡英文臉書靜默，只有她的貓在祝福大家聖誕節快樂，但是廣大的抗爭者與勞工一點都不快樂。
【重磅快評】小英和北檢都有轉身就走的「謙卑」背影
2017-12-25 08:10 聯合報 主筆室
台北地襄閱主任檢察官周士榆。圖為本月13日周針對馬英九控告檢方洩密一案提出說明。圖／本報資料照片
在王炳忠等被搜索後兩天，台北地檢署主任檢察官周士榆舉行記者會說明，卻因未讓記者提問轉身就走，引發媒體錯愕。不禁讓人聯想到前次類似的場景：今年六月巴拿馬與我斷交，蔡英文總統也是如讀稿機般的唸完通篇聲明後轉身就走，為國人留下何其「謙卑」的背影…。
舉行記者會的目的，不正是要讓來龍去脈完整呈現在國人面前？同時讓記者 提問，更能爭取即時釋疑時效。顯例即是馬英九前總統於馬習會前舉行國際記者會，讓記者「問到飽」、一口氣回應了五十一個問題，也創下總統記者會紀錄。
未能讓記者提問，其結果就是質疑依舊、甚至擴大風暴。例如北檢指王炳忠等是以周泓旭共諜案證人身分傳訊，且基於搜索急迫性，加上王炳忠開啟直播有勾串之虞，因此將他帶回調查站偵訊。但周案不是早宣判了？依附於此案的搜索何來急迫性？何以急迫到必得對證人發出「三票一書」搜索拘提？
又如指搜索時開直播有勾串之虞，周泓旭既仍在獄中，如何勾串？王等人既是證人又為何要勾串？更別說王炳忠開直播時，調查官也還在門外，又有何偵查機密可以外洩讓人去勾串？北檢又指依法得制止搜索時開直播，但所謂「搜索應保守秘密」豈是規範證人？直播又豈能與「抗拒搜索」畫等號？所謂「近七時」搜索，法官搜索票會開得如此含糊？
更讓人質疑的是，接連的三中案、王炳忠案，諸如馬指示回饋錄音帶、查出五百萬不正常資金流通資料…等偵查機密不斷透過特定媒體及名嘴流出，當事人矛頭都指向北檢，北檢除了卸責撇清，難道不該透過記者會誓言杜絕或追究洩漏機密罪責到底？
記者會單方聲明完掉頭就走，意味著不是心虛就是權力傲慢，藉以掩飾執政無能或執法缺失。如此比照蔡總統應對記者名言「我可以講話，但你們（媒體）不能發問」的蔑視第四權作為，莫非已是「史上最會溝通政府」各級單位的一脈相承？這也將是未來觀察蔡政府是否走民主回頭路的一項重要指標。
【即時短評】鴿派獲勝 婦聯會一息尚存？
雷倩。聯合報系資料照片
婦聯會昨天火速改選，代表鴿派的前立委雷倩當選新任主委，也重啟與內政部協商大門， 然而婦聯會若最後接受內政部的條件，豈不「間接默認」婦聯會正是國民黨附隨組織的罪名，不正當轉型正義幫凶？新任主委雷倩必須接受檢視且回答外界的質疑，豈能用「暫時封口」避責。
婦聯會主委改選出現意外的結果，原本預期堅不妥協辜家與鴿派各擁3票，但結果原被辜家掌握的常委卻陣前倒戈，讓雷倩6票全拿順利當選。這樣的結果顯示，前主委辜嚴倬雲「不作不正當轉型正義的幫兇」及「政府拿不走正義和勇氣」的堅持，完全無法獲得婦聯會常委們的認同。
辜嚴倬雲在聲明稿中指出，執政當局對婦聯會清楚、清白的歷史刻意抹殺抹黑，但卻一再利用「列為國民黨附隨組織」等手段，意圖逼迫婦聯會就範，婦聯會若接受就成了不正當轉型正義的幫兇。雷倩有必要說清楚，是否認同民進黨政府加諸在婦聯會身上的種種指控，承認婦聯會就是國民黨的附隨組織。
此外，雷倩表明要暫時封口，等和內政部討論後再說。葉俊榮也說，希望婦聯會積極回應組織轉型資產捐國庫這幾個原則，他對未來持開放態度。這是否代表雙方要就資產捐多少，好讓婦聯會有更充裕的資金保留作為轉型設福基金會之用？還是會讓婦聯會增加官派董事讓政治黑手伸入。
若真如此，在婦聯會承認為國民黨附隨組織的情況下，未來就算還留有少數的資金可用運，又如何能脫去替特定政黨服務的色彩，或避免執政黑手伸入？還是以為少了正義與勇氣的堅持，就能洗刷汙名，還婦聯會清白？雷倩等鴿派如果真的作出妥協，婦聯會名聲毀了，不如從此關燈打烊，功過留給後人評價。
【即時短評】擴大限塑政策後 恐還有一段陣痛期
2017-12-25 11:45 聯合報 記者彭宣雅╱即時報導
環保署上午舉行「107年擴大實施限塑」記者會，會中公布導演黃信堯拍攝的減塑議題公益短片，片中女主角雷婕熙（左起）、黃信堯及署長李應元等共同呼籲，少用塑膠袋，忍住一時的不便。記者鄭超文／攝影
環保署擴大限塑政策明年1月1日實施，店家不再能夠提供免費塑膠袋，雙北原本想要推廣可重複使用的二次袋，至今兩邊還喬不攏，用二次袋的目的，是讓一個單純的塑膠袋，能夠多次、且有別的用途可使用，並非一次性的使用消費；但現在僅有雙北垃圾隨袋徵收，且垃圾處理費不一，因此至今能無法通用達成共識；而消費者也必須改變消費習慣，從隨身攜帶一個環保袋開始做起。
國內手搖杯盛行，過去都有店家裝好袋子給消費者方便提，但明年開始，將必須要付費才有袋子，消費者若沒有自備，就必須要自費購買塑膠袋，根據環保署推估，擴大限塑政策上路後，光是手搖飲品類別，一年可以減少8.7億個袋子，對環境影響甚鉅。
8萬多家商店新加入納管行列，加上原先已經有2萬店家已經限塑，將來全國共有10萬店家只能付費提供塑膠袋，對消費者來說，多付了一筆費用；而對商家來說，這些塑膠袋變成商家另外一個營收的來源，而非直接挹注縣市政府的垃圾處理費，也因此，才會有如南韓般二次購物袋的產生，但現在能夠使用二次袋的縣市，僅有台北與新北，且雙方仍有疑義，環保署應該出面解決。
原本環保署對外說明，預計今年還會有除了雙北以外，新加入一個縣市實施隨袋徵收，但現在已經徹底跳票；除了可使用二次袋的區域以外，台灣其他的區域付費購買的塑膠袋，也還是原先一般、一次性的使用。
如何兼顧民眾生活的方便性，同時也兼顧環保政策，等到政策擴大上路之後，恐怕還有一段陣痛期。
