．南遷打臉北部人 說好的團結呢？
．部會南遷 救不了失衡的發展
．選後兩岸局勢／打造兩岸的新黃袍
．選後兩岸局勢／蔡何不概括承受兩岸「基礎」
．選後兩岸局勢／創意調整兩岸論述
．去梯言／蔡英文要怎麼跟北京溝通？
．大選過後／見證一場歷史性的精神斷奶
．大選過後／國民黨青年 不能當保皇黨
去梯言／蔡英文要怎麼跟北京溝通？
2016-01-20 01:46 聯合報 公孫策
大陸涉台學者放話：「蔡英文若不承認九二共識，（北京）將祭出三波終止交流行動。」無論這番放話是不是中共當局所授意，都已經構成對蔡英文就職演說的壓力。
蔡英文在投票前的電視政見發表會上，回憶她一九九八年隨同辜振甫先生前往北京，重啟辜汪會談，她說，那一次的會談目標是促成兩岸進一步交流，更重要的是維持對等。——時至今日，兩岸關係的本質仍然未變：目標還是加強交流，原則還是維持對等。
然而，經過十七年之後，兩岸的實力消長卻有著很大的改變，所以，技術上必須有更務實的調整。
但調整並不意味著退卻。
我們拉長歷史的縱深來看海峽兩岸的關係：蔣中正時期是「反攻大陸」，到蔣經國時期改成「三民主義統一中國」，從打仗到不打仗；李登輝時期講「特殊的國與國關係」、陳水扁時期講「一邊一國」，到馬英九時期講「堅持九二共識」，從分離到不分離。一貫的改變方向，就是「退卻」。
為九二共識說句公道話：「各自表述」事實上是當時最好的解決方案——你堅持一個中國，那我們各說各話，好吧？蔡英文既然追隨過辜老去北京，理當明白確實如此。
可是，「各自表述」這些年卻惹出太多糾紛，原因就在，每個人都要表、每件事都要表，表得烏煙瘴氣、治絲益棼。投票日前夕的「周子瑜事件」，就是因此而生，卻引發無謂風波。
同樣的，蔡英文的就職演說已經承受了「如何表述」的壓力。
之前，外國記者問蔡英文：「當選後要如何跟北京打交道？」她回答：「溝通，溝通，溝通。」容我直言，溝通的先決條件是「溝是通的」，此刻的狀況，蔡英文跟北京之間有沒有一條暢通的「溝」呢？如果沒有，有沒有人能幫忙通出一條溝來呢？
日本強占琉球時，滿清恭親王奕訢委託來訪的美國卸任總統格蘭德，代向日本交涉。日本因此一度提出「分島改約案」，將琉球由中日兩國分治，南部的宮古、八重山兩島劃給中國。此案後來因其他因素而不成，否則說不定釣魚台今天就沒問題了。而這個故事的重點在於，格蘭德為什麼願意扮演中國的說客？因為，恭親王奕訢的個人風範，贏得了格蘭德的尊敬。
蔡英文對付北京，想的其實還是華府會幫忙。那麼，她能得到美國多少尊敬，乃是重點。
