2025年4月19日 星期六

經濟日報社論/護國神山面臨內憂外患

udn 論壇電子報.歷史報份http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報垃圾 udn ,欠缺 

◆  聯合報社論/賴政府正在書寫摧毀民主的《羅織經》
◆  聯合報黑白集/除役電廠還在撈
◆  經濟日報社論/護國神山面臨內憂外患








經濟日報社論/護國神山面臨內憂外患


2025-04-19 01:34  經濟日報/ 社論
台積電示意圖。 路透


台積電(2330)是台股的重要領頭羊,法說會釋出「關稅確實帶來風險,但訂單沒變」的訊息,穩住了投資人信心,但因川普關稅效應仍在,美國投資金額龐大、效率低,「護國神山」未來獲利是否會流失?引起廣泛討論。

「護國神山」台積電擠入全球十大市值企業,除了睥睨全球之外,實實在在地為台灣創造了七萬個高薪工作,所有台灣民眾都期待台積電能長期維持這種護國功能。然而,在國際地緣政治威逼利誘之下,台積電大規模赴美投資。坊間估計,若六座在美國的晶圓廠都展開營運,會有三成的營業額分布在美國,台積電的護國功能將大打折扣。

若台積電的技術能維持領先,只要多數高級晶片是在台灣生產,還可以維持相當的護國功能;但情況似乎不是那麼樂觀,五到十年之後,台積電是否還能維持目前的技術優勢,已經開始引發外界憂慮。因為,台積電已經面臨人才不足內憂,以及中日美歐急速追趕外患夾擊,若不能有效應變,恐怕維持不了太長的優勢。

首先是內憂,除了台灣資源承載能力幾乎已達極限外,最重要的研發人才是否能夠持續供應,確實是個重大問題。前科技部長、台大電機系榮譽教授陳良基發表文章顯露疑慮:由於108課綱過於重視「快樂學習」,高中數理科必修學分大幅減少,加上最重要的高三教材在大學入學考試免考之下,已造成台大理工生的數理基礎明顯弱化,而且難以彌補。陳教授質疑,在尖端科技人才的數理能力弱化之下,台灣不僅難以塑造第二座護國神山,整體高科技產業的競爭力也將大幅下降。

不僅尖端人才的數理基礎能力下降,願意投入艱深理工研究的學生也在逐漸減少:台成清交四所頂尖大學畢業的理工科博士,從民國一O三年(2014年)的855人下降到民國一O九年(2020年)的413人;民國一一一年(2022年)念理工博士班的學生人數(10,160位),也只有十年前(民國一O一年(2012年),13,541位)的75%;若持續這種趨勢,到民國一一九年(2030年)連台積電一家公司的需求都將無法滿足,更別說其他的高科技產業。台灣半導體產業協會提出的「IC 設計產業政策白皮書」指出,民國一一九年(2030年)的 IC 設計產業人力缺口將達到2萬人,研發人力面臨嚴重挑戰。

業界和學界都已看出這個問題的嚴重性,幾所頂尖大學也努力從印度等國尋找優秀的研究所學生,他們畢業之後多數也願意留在台灣科學園區工作;但以目前的狀況來看,其力道太弱而難以完全解決問題。若產官學繼續拖延問題,未來人才問題嚴重影響發展時,極可能看到高科技產業被迫大量對外投資,而非持續在國內發展,到時候再想設法解決問題已經來不及了。

要解決這個問題,必須從調整國內的教育和吸引外國人才雙管齊下。首先,為眾人詬病的108課綱應該加以調整,增加中學基礎數理科目必修時數教材,以普遍提升國內理工學生的數理基礎,以及未來相應的研發能力其次,打造吸引優秀外籍生和外國人才來台就學和工作的意願,以補充本國人才之不足。

要吸引優秀外籍生和工作者,並不容易。真正優秀外籍生的留學首選,一般都是美歐日澳等國,因他們提供的獎學金眾多,聚集的外籍生和工作者也多,有現成的「留學環境」來吸引他們。但台灣並非沒有優點,包括:一、有堅強的半導體產業,容易找到良好的就業機會;二、地理位置優越,距離亞太諸國較近,往返方便;三、生活環境安全又有優質健保,可以放心愜意地生活;四、稅負不高且生活費用低廉。

「護國神山」台積電,以及半導體產業的優勢到底能維持多久,真的不容過於樂觀。產官學有必要積極研商,逐一解決面臨的問題;機會稍縱即逝,而後悔可能莫及。












聯合報黑白集/除役電廠還在撈


2025-04-19 02:17  聯合報/ 黑白集
台電核二廠廠長曾文煌涉收賄上百萬協助廠商取得焚化爐標案,18日晨被聲押禁見。 記者張宏業/攝影


民進黨政府推動廢核九年,最後一座核能機組也將在下月除役;屆時台灣將正式進入「非核家園」,成為民進黨幻想的「無核新樂園」。誰料,近日竟傳出核電廠的收賄弊案,收賄者是核二廠廠長曾文煌,因收賄上百萬元遭到聲押

這就怪了!核二廠的兩座機組,已分別在民國一一○年與一一二年(二○二一年和二○二三年)先後除役;為什麼不運轉的電廠,還有油水可撈?這個問題,恐怕只有蔡英文和賴清德夠資格回答。核二都關了幾年,早就不再發電但「廠長」卻仍繼續在位支薪,工程也繼續發包,然後肥水繼續撈。這就是「非核家園」的最高境界嗎?

這次爆發弊案的工程,是焚化爐標案的採購和更新。兩千多萬的標案,廠長收了業者上百萬賄款,胃口不小。民進黨辯稱,核二仍在「除役過渡期」,還有些低放射性廢棄物要處理。問題是,政府不能任命廉潔的人擔任善後廠長嗎?更可怕的是,放任除役電廠處於三不管地帶,有人撈錢、有人放水,誰能保證設備維護及核廢處理不出問題?

民進黨是雄辯的政黨,也是瞻前不顧後高手。就像最近府院黨鬧出連串共諜案,民進黨竟理直氣壯辯稱:這證明綠營「反共才被滲透」。言下之意,國民黨沒被滲透,才可恥。笨蛋!民進黨會被滲透,是因為「下層意志不堅、上層識人不明」好不好!













聯合報社論/賴政府正在書寫摧毀民主的《羅織經》


2025-04-19 02:27  聯合報/ 社論
國民黨台北市黨部主委黃呂錦茹(中)捲入罷免立委連署涉造假案,17日深夜移送北檢複訊後聲押。 記者曾原信/攝影


雙北、嘉南等地檢調偵辦罷免連署案,出現「辦藍不辦綠」的景象。儘管藍綠罷團皆傳出連署異狀,檢調卻一味鎖定藍營「罷綠,除國民黨地方黨部遭到搜索,也有黨工和國會助理被聲押。反觀「罷藍」團體,卻猶如金鐘罩護身,根本未被觸及。這種雙標作為,除腐蝕司法公信,更在摧毀台灣民主根基。

正本清源,無論是濫用亡故黨員身分的「死亡連署」,或是偽造身分的「幽靈連署」,乃至踰越期程的「偷跑連署」,都是違法行為。然而,檢調法網高張,卻一面倒重辦某一政黨,對另外一方則視若無睹,這就是打壓異己的「東廠」行徑。難以想像,台灣追求民主法治那麼多年,如今要毀於一旦,竟只是眨眼間的事。

罷免是仇恨動員,發動者往往不擇手段。民國一○六年(二○一七年)罷免黃國昌,民國一七年(二○一八年)的公投綁大選,及民國一九年(二○二○年)罷免韓國瑜,都曾出現死亡連署及幽靈連署。過去,中選會也曾表態會嚴辦並向司法告發,但歷經多次公投和罷免,檢調從不曾大規模搜索政黨或聲押黨工,迄今也未聞判決有罪事例。也因此,這次檢調的大動作完全令人不解。

選舉和罷免是政治競爭,如果司法任意介入並胡亂揮劍,當然會影響政治競爭的公平性尤其,中選會除負責把關審核連署書的真偽,更擁有勾稽連署人身分絕對公權力,可以剔除問題連署書。因此,幽靈連署死亡連署固令人厭憎,只要確實把關,即不致影響連署的公正性。當年高雄檢方不起訴有問題的罷韓連署,正是依此法理。何況,有些資料不實,未必是罷團刻意偽造,而是填寫疏失,甚或是對手陣營故意造假陷害所致

就算罷團涉及偽造文書及個資法,相較執政黨接連爆出的共諜案,兩者罪責也完全不能相提並論。如果涉共諜案可以廿萬元輕鬆交保,檢調卻動用搜索黨部、押人等「大砲」,去轟擊以往根本不起訴的「小鳥」,不覺得自己荒唐嗎?如今共諜案詐騙案積累繁多,檢方人力吃緊苦不堪言,卻還要配合賴政府「輕案重辦」,浪費司法資源莫此為甚

何況,依憲法學者董保城之見,連署書既已交中選會保管審查,即不存在跡證立即滅失的風險以往對此類案件,檢調多遵守「刑法謙抑」與「選後偵辦」慣例,以免影響民主正常運行。如今,檢調卻反常在最關鍵的罷免二階連署期間對在野黨發起大規模搜索聲押,這種東廠滿街的景象,也難怪在野黨會被逼上街頭「戰獨裁」。

事實上,綠營「罷藍」同樣充斥連署書錯假問題,卻絲毫不受司法驚擾。例如花蓮「罷傅」活動,傳出四千份連署書格式錯誤,應就是違法「偷跑」所致尤其,其領銜人李美玲以社區活動為名,近年拿了民進黨近千萬元的補助,更啟人疑竇面對這種「一手拿補助、一手推罷免」的行為,司法何以視若無睹

不難想像司法黑手正配合賴政府對在野黨進行全面清算表面上看是為了製造寒蟬效應阻擾「罷綠」氣勢,並藉由大罷免改組國會。但深一層看,「大罷免」發展至今,已將台灣政治撞離民主常軌,更從「賭輸就翻桌」的蠻橫,惡化成「司法東廠化。其下一步就是,凡綠營相關的共諜、貪瀆皆可輕縱,而凡與在野黨有關的事件,即便跡證不明,都會遭到莫須有的嚴辦。

唐朝酷吏來俊臣曾撰寫教人羅織罪名的《羅織經》,也是成語「請君入甕」的原創者。觀察近日賴政府揮舞司法大棒的威武,企圖「團滅」國民黨,直如今版來俊臣!








【專家之眼】大陸五一假期景氣—關稅貿易戰指標?(廿三)

◆  【專家之眼】大陸五一假期景氣—關稅貿易戰指標?(廿三)

◆  【專家之眼】牛排吃多了怎會回頭啃槓子頭?(廿二)
◆  【專家之眼】誰是甩鍋第一名的老闆?不戒視成謂之暴
◆  【專家之眼】教育部長的「言論自由」(廿)
◆  【專家之眼】沒看懂脫中上意 卓揆要終止ECFA嗎?(十九)
◆  【專家之眼】進擊的巨人,中、美關稅戰的終極影響(十七)
◆  【專家之眼】川普浪潮與中方應對









【專家之眼】大陸五一假期景氣-關稅貿易戰指標?


2025-04-19 07:50  聯合報/ 張競/中華戰略學會資深研究員
大陸各大電商平台、大型超市宣布要協助因美國關稅受阻的外銷企業打入大陸本地市場。圖為京東在浙江省溫州綜合保稅區倉。新華社


美國川普總統針對全球各個貿易對象國,主動挑起關稅貿易戰,絕大部分國家都提出回應,並且積極尋求與美國協商,希望重新整理其與美國貿易往來待遇。但是華盛頓面對北京卻是踢到鐵板,北京除立場強硬採取對等性關稅報復手段外,更採取多項主動作為,調整其對外經貿往來架構,透過尋找替代市場與商源,降低其對美貿易依存關係

北京更主動採取輸出管制與抵制美國商品等手段,讓美國企業與社會感受壓力,希望在與華盛頓對壘較勁時,能夠獲得美國企業呼應與聲援,並讓美國公眾對其政府體系產生政治壓力。北京如此期待約制美國國內政治運作,究竟是一廂情願如意算盤,還是確有所本經過嚴密算計之統戰策略,仍待繼續觀察方能證實。

相對來說,川普政府運用不斷增加關稅,針對北京極限施壓,是否能夠引發中國大陸社會民眾積極關注與擔憂?甚至讓美國企業因為考慮進口成本上升,進而取消對大陸企業原先下達訂單,以便癱瘓中國大陸製造業供應鏈運作秩序,引發中國大陸社會不安,迫使北京與其對話溝通協商,最後不得不對華盛頓所提要求讓步,其實看來亦是很難如願。

很快就是中國大陸五一勞動節連續假期,中國大陸每年各個連續假期,基本上都是社會消費高潮,許多經濟學者都會針對此等連續假期各項消費狀況,作為判斷景氣變化重要參考指標。但是今年五一勞動節連續假期消費景氣表現,能否成為判斷川普發動關稅貿易戰後,影響中國大陸消費者信心參考指標,恐怕會引起各方經濟學者相互辯論,最終能否獲得共識,基於下列幾項要素,實在是很難斷言。

首先必須指出,儘管川普發動關稅貿易戰,而且中國大陸根本就是美國政府團隊所鎖定頭號目標;川普竭盡心力高調表態,但就目前看來,對於中國大陸企業與社會大眾來說,顯然並未產生任何震盪效應與心理恐慌。特別是北京政治高層刻意壓低政府官員回應層級,並且態度強硬立場堅定。所以能否在五一勞動節連續假期,產生消費趨勢重大變化,成為評估經濟景氣與消費者信心重要參考指標,實在是不無疑問。

其次就要指出,任何經濟運作架構突然發生變化,在整個經貿體系中必然會伴隨發生相對性調適效應。尤其是川普目前對全球各國展開談判磋商,很難會在五一勞動節前就塵埃落定,最關鍵的是北京到目前為止,還無意搭理華盛頓與其展開談判磋商,如此刻意延長戰線,將攤牌過招時間節點向後推遲,更會使許多企業主與消費者都採取觀望態度,因此在五一勞動節連續假期,恐怕還無法看出川普所挑起關稅貿易戰,能夠對中國大陸消費狀況產生任何根本性衝擊與影響。

再者就要提醒,因為美國增加關稅對供應鏈整體生態能夠產生衝擊效應,其實都要經過相當時日;訂貨者與進口商要取消供應商出口訂單,其實都還要經過成本與利潤精算過程,所以若要對供應商產生衝擊效應,讓其必須裁減員工縮減產能,都還要相當時日才會顯現效應,此種延遲現象更可能因為供應商順利找到其他買主,透過市場調整轉換過程,到頭來根本就不會影響其營運,那就更對中國大陸消費者信心不致產生負面壓力。

最後必須指出,中國大陸針對各個連續假期所產生消費行為,其中包括旅遊、交通、飲宴甚至還包括利用長假辦理婚事,都必須早早預訂,只要沒有太嚴重經濟衝擊,基本上原本預定消費活動大體上都還不至於會緊急叫停,或是突然變卦取消相關消費活動。所以依據前述各項研判要素,中國大陸馬上就要來臨之五一勞動節連續假期,其消費狀況與景氣指標,恐怕是不太容易反應出川普發動關稅貿易戰,對中國大陸所能產生社會震撼以及對消費狀況形成負面效應。








廢塑膠回收的隱憂與警示

udn 論壇報垃圾 udn ,欠缺 

◆  廢塑膠回收的隱憂與警示
◆  別讓赤崁樓贔屭御碑再日曬雨淋
◆  執政亂象 倒閣釜底抽薪
◆  反制專權 倒閣才能打破不公
◆  大動作辦藍反罷免的法律迷思
◆  用腳投票!是誰綁住外送員的雙腳?
◆  保障勞工權益與併購競爭審查:雙軌權責,一個共同目標
◆  支持政府之政策下金融整併的利多發酵

◆  蔡英文總統論文讀後感(上)/我兩度赴倫敦政經學院借閱 2019-09-18 18:22
◆  蔡英文總統論文讀後感(中)/外殼燙金 內頁像傳真紙 2019-09-18 18:32
◆  蔡英文總統論文讀後感(下)/兩種編排有異 畢業35年收到 2019-09-18 18:32







廢塑膠回收的隱憂與警示


2025-04-19 04:28  聯合報/ 
蕭宏榮/淡江大學水環系助理教授 
胡文琦/台灣環保文教基金會副秘書長


近日環境管理署會同桃園地檢署,揭露了一起不法業者將廢塑膠混合物偽裝出口至中國大陸和東南亞掩埋案件,牟取暴利約達四億元。據悉,該業者將塑膠廢棄物,加工成回收塑膠粒,並摻雜其他塑膠廢棄物,再謊報回收塑膠粒出口,除了譴責這些違法行為並為政府按讚外,我們更應反思的是,為何業者寧願鋌而走險,也不願將回收塑膠導入正規的循環體系?這背後暴露出台灣廢塑膠處理體系中存在的問題,也凸顯出台灣循環經濟政策產業鏈結構性失調,以及產銷失衡的情況。若不改善,將陷入依賴焚化與製成低階燃料SRF)的惡性循環

根據環境部數據,民國一一二年(二○二三年)台灣廢塑膠量達到二五三點九萬公噸,其中只有一○八點九萬公噸被回收再利用,回收率約為百分之四十二點九其餘一四○點八萬公噸被焚化,四點二萬公噸被掩埋。雖然表面上回收率超過四成,但再製品質不佳,消費者對此有疑慮,導致廢料回收後卻無力處理。其主要原因在於分類與收集系統的破碎化,缺乏統一標準和協調,基礎設施也不足

此外,台灣每年進口廿四萬噸廢塑膠,形成「本地處理不了、卻持續輸入」的矛盾現象

目前的技術使得再生料的品質不如原生料,導致下游產業缺乏使用意願政府若僅依賴稽查來堵住漏洞,而不解決再生料「有回收、無去處」的問題,實際上仍舊會變相逼迫業者走向非法途徑。

面對這一困境,政府應從「稽查」轉向「產業賦能首先應加強再生料的標準和誘因,設立分級認證制度,並補助高值化再生料的研發要求公部門優先採購此類綠色產品,並與民間結合,透過補助研發來鏈結相關產業鏈HP 公司宣示部分產品利用海洋塑膠為例,此舉即導致海塑需求增加

其次整合零碎回收鏈,運用 AI 分選技術和區域處理中心,提高塑膠分類和分色效率,提升回收品質。同時更應嚴格控制廢塑進口量,以減輕台灣環境負擔。

最後政府應擴大綠色研發投資,參考歐盟的「塑膠稅」模式,將沒收的不法所得投入循環經濟技術研發

這起違法出口事件不僅是業者投機的警訊,更是綠色產業升級的契機它凸顯了廢塑從「回收」到「再利用」的斷鏈問題政府應將綠色產業視為戰略項目透過技術升級與市場機制雙軌並進,才能讓廢塑膠從「環境負債」轉為「循環資產」。政府不該僅僅是違法的稽查者,更應成為產業升級轉型環境保護推手


波波漫畫









別讓赤崁樓贔屭御碑再日曬雨淋


2025-04-19 04:28  聯合報/ 王凱/教(高雄市)


昨天四月十八日是教科文組織制定世界遺產日,目的在促進人們瞭解人類文化遺產多樣性脆弱性,以及保護這些古蹟所應有的努力

目前台灣國定古蹟共有一○八處,其中又以最早開發的台南古蹟名氣最響亮,更在英國知名雜誌獲選為亞洲最佳旅行地之一,而這些古蹟中,又以安平古堡赤崁樓的人氣最旺。

筆者小時候就常聽母親說起「安平古堡和赤崁樓兩地古井互通」,以及「赤崁樓的烏龜會跑」的種種故事。由於種種傳聞,小時候對這九隻烏龜就充滿好奇,長大才知道,原來這是1786年)乾隆皇帝為表揚平定林爽文事變有功大臣福康安特別御製的,以特選泉州花崗岩雕刻了十隻贔屭ㄅㄧˋ ㄒㄧˋ十塊碑。當年「龜座」和「御碑」分開搬運上岸,但十隻贔屭在運到安平港內鯤鯓湖時,其中一隻不慎掉入水中,於是台灣府趕緊用當地的砂岩仿造一隻。諸羅縣民因參與平安林爽文事件有功,這座「假龜真碑」被送往諸羅縣,現在置於嘉義公園。

而落海的那隻贔屭呢?它在一九一一年日治時期被漁民發現而打撈上來,並放置於保安宮,現在被安奉在廟內,供人參拜。有人開玩笑說,赤崁樓的九隻贔屭命苦,至今仍然背著御碑受盡「日曬雨淋」,不像那隻被供奉在廟裡的贔屭,早已卸下御碑,享受萬年香火。

這固然是玩笑話,但從古蹟保護的觀點來看,卻十分值得省思。筆者親自走訪赤崁樓及台南保安宮,比較兩邊贔屭的差異,明顯發現:赤崁樓這九隻贔屭在歷盡日曬雨淋後,面容蒼老,身體皹粗,膚質多黛,體態彷彿經歷過多滄桑;而保安宮這隻因被安置在廟內,免去日曬雨淋,石質光滑晶亮,透出花崗岩美麗的色澤,兩者相較,廟內這隻彷彿凍齡。

由於這樣的明顯對比,筆者深感赤崁樓這九座贔屭御碑的保存方式,有必要重新檢討。這批御碑可說是台灣最重要的石碑,不但是御製而且漢滿文兼備,十分珍貴,值得用心保存,嘉惠後代。筆者建議,可作複製品放在原處,將本尊移到室內。

其實赤崁樓入口左側就可看到一座複製贔屭御碑,供遊客近距離參觀。若能複製九座贔屭御碑放置原處,就可以保持赤崁樓原來的門面和氣勢,本尊可免日曬雨淋、永續保存。若目前經費不足,起碼要先建碑亭,或請學者專家研究評估如何減少日曬雨淋摧殘的可行辦法。

值此世界遺產日,赤崁樓贔屭御碑的脆弱性值得相關單位重視,應該盡全力努力維護。












執政亂象 倒閣釜底抽薪


2025-04-19 04:26  聯合報/ 李明/政治大學外交系兼任教授、中美文經協會秘書長(台北市)


四月二日,美國總統川普以所謂「對等關稅」對全球百餘國開鍘,台灣被課徵卅二趴的稅率,高過日本及韓國,企業惶惶不安。雖然四月九日川普政策大轉彎,宣告對等關稅將延後九十天施行,全球股市匯市仍應聲而倒。

但民進黨政府高官,仍一副「處之泰然」作風。且不論先前立院總召柯建銘拍胸脯保證僅十趴關稅、行政院長卓榮泰說民眾「可以安心睡覺」、副總統蕭美琴叫人猜她潤餅裡包著什麼餡、賴清德總統音樂祭影片高舉「至少我們還有音樂」,正當如今全國上下正待集中意志和力量和川普政府協商新稅率之際,民進黨政府仍不改欺騙本性,表示台灣已排入美國首波關稅談判名單,不料再被外媒揭穿,真是情何以堪!

尤有甚者,從行政院長開始,仍不遺餘力大搞「大罷免」。全民皆知,民進黨完全執政,實為徹底腐敗。舉其大者,在以「抗中反中」之名消滅在野黨、搞壞兩岸關係至今兵凶戰危、操弄司法整肅異己、改動教科書洗腦學生、大撒台幣債留後代、故開巧門包庇貪汙、掌控媒體豢養側翼、近則壓迫陸配繳交退出大陸籍證明;外交層面則跪美舔日、斷送國家資產在所不惜

最近政府部門全力投入「大罷免」。柯建銘自認大罷免將「大成功」,民進黨再度完全執政將指日可待。行政院長以政府預算幾次覆議不過,不思反省反加大罷免力道,只為逞其一黨之私。

以本人任教的政治大學而言,不久前傳出圖書館某角落設有大罷免攤位進行連署,最近又改到校園要道舉牌擺攤,毫不保留地讓政治活動滲入校園。教育部長鄭英耀為此開脫,稱學生有自由參與政治表達意見權利。校園更有校內外人士接連開講,鼓勵學生連署。校方視若無睹,不知是習於為政治效力、還是教育部給了底氣,校方屈從執政黨意志,偏頗行徑令人浩嘆

日前雙北、台南、嘉義等地檢察機關接連查辦罷免綠委團體、昨天高雄檢調搜索罷免綠委的連署站。鑒於民進黨大動作「辦藍不辦綠」,民進黨藉著司法大刀、鋪天蓋地砍向在野黨,國民黨主席朱立倫說「如此全台大搜索、大交保、大收押、極權國家才會做」;蔣萬安市長也關切「司法是否僅為政治服務」?更直言他「作為一個中華民國國民、台北市市民、三個孩子的爸爸」,不得不以個人身分站出來。

蔣市長提到與其讓執政者不公不義毀壞台灣,不如立法院推動倒閣,倘若賴清德堅持解散國會,便以立法院改選方式,對賴清德進行不信任投票。

蔣市長曾是立法委員、熟悉國會運作、他的提議必然經過一段時間的思考;面對無德無能無恥的執政當局帶頭作亂,不失為釜底抽薪之法,為杜動亂之源,捨此並無他途。

今日國事蜩沸、國難方殷,台灣民眾應知道自己面臨的危機,在於民主淪喪、失去自由、正義隱晦、獨裁肆虐。美國獨立宣言這樣說,「人民是國家的主人,當執政者走向獨裁侵犯人民自由時,人民有權利推翻、建立新政府」。作為國家的主人、台灣的民眾,應思考當往何處去。



季青漫畫











反制專權 倒閣才能打破不公


2025-04-19 04:26  聯合報/ 孔令信/大學教師(台北市)


如今大罷免已淪為執政黨利用司法偏頗辦案與行政優勢,來製造根本不成比例與完全不公平的罷免戰。記得港片《少林足球》中,「球證、旁證、加上主辦、協辦所有的單位全都是我的人。怎麼和我鬥」?魔鬼隊的老闆經典台詞,少林足球隊怎麼可以贏呢?在大罷免時一名綠委就拿這段話來嘲諷藍營的反罷免,他卻不知道如今的這場大罷免早已被執政黨玩成了這段經典台詞一樣的情境了。

三月中旬台南地檢搜索國民黨南市黨部,四月中旬雙北市檢調更連環針對辦罷綠委造假案,十七日搜索國民黨北市黨部,引發藍營集結北檢抗議司法辦案不公。媒體報導揭露出檢調已經全面動起來,而且心領神會地就是「只辦藍不辦綠」,檢調完全不演了,就是讓自己成為執政黨的「附隨組織」。

賴政府從新國會一開議就喊出了要「罷免在野委員」,民進黨立院總召柯建銘就是這場政治遊戲的操盤手,原本躲在後的民進黨還裝模作樣,不承想老柯愈玩愈起勁,總統賴清德還在閃躲。而曹興誠等綠營側翼與青鳥等欲罷不能,一階二階藉著豐沛資源與金援一路衝下來,連署部分達標,只是民眾早就不滿,所以愈到截止日期連署顯然有停滯不前的情況;相對地罷綠行動也沒閒著,從破零之後帶動了藍營士氣大振,兩廂對比,綠營有些急了,為了完成重創在野的成效,中選會「裁判兼球員」來幫忙,檢調更是南北動員,藉這場連環辦造假案來阻絕藍營開始日益高漲的反罷免氣勢。

執政黨使出檢調絕招,其來有自。先是三月初台積電赴美加碼擴廠投資,到了四月川普打出關稅戰,賴政府的因應措施是完全接受、跪地輸誠。賴清德從三月起就意識到美方的關稅戰一定會重擊民眾對綠營的信心,所以打出「賴十七條」,結果引爆中國的「海峽雷霆-二○二五A」演習,賴政府再打抗中牌,來為大罷免添柴火。

沒想到從府院到立院的共諜案接連被捅出來,一向抗中的綠營,卻出現了「共諜網」,洩密到什麼程度?還有多少人牽連在內?綠營從上到下趕緊「遮掩」、「維護」,但共諜網愈扯愈大,連國安會秘書長吳釗燮都被扯上。綠營根本說不清楚講不明白,此時只有藉大罷免來企圖「蓋牌」,而大罷免要成,當然就是要綠贏藍輸,所以賴當然要動用檢調來為綠營罷免戰「助燃」。

大罷免既已淪為綠營政治運動與「遮掩」綠色醜案、掩蓋綠色執政對川普關稅戰的無能,在野黨當然要用力的監督與不斷質詢下去。

立院在野優勢不能倒,那麼在面對不公平與不成比例的罷免遊戲時,打破這場不公,爭取全面重選的公平競爭機會,「倒閣」或許是值得考慮的一張反制牌。倒閣可讓卓內閣面對不斷覆議而一事無成負起政治責任,也可讓賴清德重回民意的監督,讓他不能再專權,並應負起造成國家如此動亂的政治責任
















大動作辦藍反罷免的法律迷思


2025-04-19 04:26  聯合報/ 黃怡騰/東吳大學法律研究所兼任副教授(新北市)


近日各地檢調機關人員傾巢而出,大舉偵辦藍營在台灣各地反制民進黨大罷免的反罷團體,並派員搜索藍營地方基層黨部。昨天,又傳檢方搜索約談國民黨台北市黨部主委黃呂錦茹、書記長初文卿、總幹事姚富文、第一區黨部執行長曾繁川等到案,並以四人有串滅證之虞,依偽造文書、違反個資法等罪向法院聲押禁見

檢方偵辦之舉,可謂近年來司法史上少見的驚天之作,引起許多議論,批評檢察機關「只辦藍不辦綠」、「標準雙標」、執政黨高舉司法大刀對在野黨發動刑事偵辦,用意實為移轉「綠營共諜」案的失政焦點,也有製造寒蟬效應,冷卻藍營正要啟動的反罷二階連署的意圖。

從法律觀點來看,選舉活動及選務作業,係由政府專設的機關負責規畫及辦理;而公職人員罷免案則依由人民一方發起,於罷免案領銜人員開始收集提議及連署的過程,皆單由領銜人員「私人」辦理,這些「民間人員」並未享有戶政役政機關的國家公權力、亦未掌握國家所擁有的公民個資,權能上無法接近利用戶政機關管道,辦理提議人及連署人身分、設籍等個資正確與否的查核。

故司法實務上,司法機關類對於「罷免提議前或連署前已經死亡的錯誤情事」,率皆以此為由,認為「尚難期待領銜人員得以事先發覺連署者已經死亡之事實」,而將領銜人員「繩之以法」,而不認定檢成行使偽造私文書罪責。

發生於四年多前的韓國瑜罷免案,高雄地檢署即在由韓國瑜對罷韓團體及中央選委會主委所提出的「死亡連署刑事告訴」一案中,以上述理由,對於罷免案領銜人及中選會主委李進勇,作成不起訴處分,此參高雄地檢署一一○年偵字第四號及第五號案件的不起訴處分書,即有詳細的說明

其次,另據檢調單位指稱,藍營在爭取提議及連署過程中,涉及「流用」黨員資料,而有違反個資法一節云云。個案事實如何,筆者無從臆斷,惟有關「罷免提議與連署『流用』黨員個資」行為,自法律觀點而言,筆者認為並無違反個資法,原因在於,「參加政黨為黨員」屬人民依據憲法上所保障「參政權」的體現而經依法設立的政黨,依法須向主管機關內政部報備黨章。依中國國民黨黨章規定,「黨員應遵守黨的政策、決策及有關決議的義務」,由此可知,參加國民黨黨員,依照黨章規定,本即有同意並支持罷免綠委提議案的義務,違反規定者,即屬「違反黨章」規定,所屬政黨可以對其停權、撤銷或開除黨籍處分。

從政黨法法理以觀,「黨員既應支持所屬政黨提出的罷免案」,邀請黨員加入提議及連署,並運用黨員原先提供的既有個資,法理上應屬有權的使用,何來違法利用個資之有?

筆者強調,台灣常辦公職人員選舉,實務上所有參選政黨每逢選舉期間時,為求候選人勝選,皆必將政黨所蒐集建立、掌有的所屬黨員個人資料,提供政黨所推薦參選人利用,此種「進入選舉期間的黨員個資利用行為」,應解釋為黨員加入政黨為黨員時,原本即「事先概括同意」的個資利用承諾,我們千萬不能因為罷免案較為少見,而忘卻「黨員個資利用行為」所具有的免責特性!





李清志/到京都看櫻花的理由

名人堂電子報http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph  

◆  李清志/到京都看櫻花的理由
◆  張延廷/剖析中共軍演不如肅清國安共諜
◆  王正方/「低空經濟」初探
◆  洪蘭/幫助別人 獲得快樂
◆  葉匡時/用包容開放的心態接納各方人才
◆  陳力俊/世局紛亂與領導人讓人失望








李清志/到京都看櫻花的理由


2025-04-19 04:27 聯合報/ 李清志(作者為都市偵探、建築學者)


今年春天我又來到京都賞櫻花,疫情後京都櫻花季的旅館費用貴的嚇人!好的旅館甚至價錢飆高三、四倍以上,而且全世界的觀光客都蜂擁而來。很多人就說,你為什麼要在櫻花季去京都?

我告訴他們,我有兩個理由:

一、谷崎潤一郎曾說:「看櫻花一定要去京都,不是京都的櫻花,看了也是白看!」許多地方都有櫻花,而且也開的很茂盛燦爛,我曾去看過韓國首爾的櫻花,美國華盛頓的櫻花,但是就是沒有京都的櫻花那麼有詩意,那麼的令人心動!京都的櫻花,美在有傳統黑瓦建築陪襯,有溪流小橋相伴,古都的優雅更添其氣質之美。

二、坂本龍一曾寫過一本書《我還能看到幾次滿月》,我也要說:「我還能看到幾次京都的櫻花滿開?」京都的櫻花雖美,卻是短暫!人生也是如此短暫,有如一瞬,因此要好好把握;雖然已經有多次到京都看櫻花盛開的美景,但是想到人生短暫,就更想珍惜把握每一年的花開。

今年我們為了更深刻地感受京都的春天,甚至大費周章地去鴨川畔,在櫻花樹下野餐。京都有一家稱為「Wife & Husband」的咖啡店,店家小小的,座位也不多,但是卻有出租野餐道具,包括野餐籃子、桌椅、咖啡壺等等,我們租了野餐道具,帶著附近買的豬排三明治,以及甜點,就浩浩蕩蕩地前往鴨川畔,找了一個有櫻花盛開的草地,開始春天櫻花樹下的野餐。

野餐是享受春天美好自然的最好方法。因此西方人也喜歡在氣候良好的時候,到郊外公園野餐,最有名的就是印象派畫家馬奈的畫作「草地上的午餐」,大家在森林草地上野餐,重點不是在品嘗美食佳餚,更重要的是,品嘗大自然的美好與清新。

在鴨川旁野餐,可以視為是一種關於春天的儀式,讓人可以盡情享受櫻花、享受春天,也享受大自然!是一種深刻的美學體驗,也是讓人內心美感重新甦醒的儀式。在那一刻,讓我想到以前課堂上背誦的唐宋詩詞,雖然以前國文老師只是要你背誦考試,從來沒有教你如何體會詩詞中的美學情境,但是在櫻花樹下,我突然解到古代詩人的心境,感覺自己與他們的心靈是相通的。

有一天深夜,我獨自在高瀨川賞夜櫻想到谷崎潤一郎所說的話:「悲傷的時候,看到盛開的櫻花,眼淚就流出來了」。那一刻真的有一種想哭的衝動,其實這種對於美的感動,就是一種「美感教育」,真正的「美感教育」不是學很多美學歷史與理論,而是實際去體驗美的事物,讓自己的心靈被美衝擊一下。

所以我一直覺得「春假」是非常重要的美學教育,不單單只是放假去玩耍,而是在春暖花開之際,到郊外去感受大自然之美,讓心靈被美感動一番。過去台灣的學校有不成文規定的「春假」,就是結合青年節、兒童節,以及清明節,串成一個連續假日,可惜後來教育當局覺得放這種假沒有必要,「春假」因此就被取消了!

「美」從來都不只是知識而已,「美」是需要去體驗、去感受,才能有更深的學習其實每個人都有與生俱來的美感,只是長久以來的環境及教育汙染,讓美感被蒙蔽消滅;一個對「美」麻木不仁的人,如果能夠放個春假,到京都好好欣賞春天的櫻花,肯定可以喚醒他內心的美感,為生命添加許多感動!這種功效勝過待在學校課堂,聽長篇大論的美學課程。

日本西行法師在和歌中描述櫻花的燦爛,「若能選擇離世之日,我願在櫻花樹下,在春天的滿月時分死去」。如果有機會,一定要去京都看櫻花,京都春天櫻花的美景,就是會讓你有這種感覺。








黃正忠/台灣需要的韌性戰略

◆  黃正忠/台灣需要的韌性戰略
◆  詹文男/自信醫生與AI助理
◆  陳國樑/對等關稅=土匪關稅








黃正忠/台灣需要的韌性戰略


2025-04-19 04:27  聯合報/ 黃正忠(作者為安侯永續發展股份有限公司董事總經理)


廿五年前我邀請瑞士銀行 UBS 的副總裁到台灣來演講,從桃園機場接他進台北市的途中,他說:「台灣真是美」!我說:「不會吧?瑞士才美吧?」他回答:「瑞士是美,但那是單調的美,通常樹只有一兩種、花只有一兩種,連草都只有一兩種」他看著車窗外的林口泰山地區,接著說:「不像你們這裡,這麼亂」他馬上解釋:「請別誤會,這個『亂』是指生態的多樣性,物種的豐富度,真羨慕你們台灣!」

的確,我們是應該驕傲台灣生態豐富與多樣性。瑞士雖美但生態資源貧瘠,氣候條件也不見得好,但令人驚豔的是,這樣缺乏資源的國家,卻孕育出需要仰賴多元豐富物種與資源、全球最大、最重要的食品與製藥巨擘,諸如雀巢、諾華(Novartis)與羅氏(Roche)藥廠等。

他們並未將製造所需的所有原料運到瑞士去研發、生產與製造,相反地,卻是善用他們的科學知識、技術、資本、效能管理及全球化的布局策略,成就企業營運的雄心,為世界帶來福祉。面積比台灣更小的荷蘭同樣資源貧瘠,卻也發展出永續創新最領先、但需要仰賴全球原料及多元物種的消費品巨擘聯合利華(Unilever)。

台灣產業與經濟發展,從過去的勞力密集,邁進到科技優勢,也從本土製造翻身到海外布局。當今眼見歐盟與美國川普 2.0 在晶片、礦業關鍵材料、化石能源與新能源、資本等四個自主戰略的角力,我們不禁要問,台灣呢?

先進國家已經啟動韌性戰略的布局與行動,世界經濟不轉型勢必無以為繼。然而,在不自覺下,中國性價比高的電動車已橫掃歐美市場;中國的一帶一路已布下化石能源的關鍵勢力分配;低碳經濟、潔淨科技所需的所有礦業關鍵原料,除從自然界採礦外,中國竟然已成為世界最大的金屬產品製造國

川普 2.0 圍堵中國從高碳到低碳轉型的優勢,而歐盟從俄烏戰爭中同步警覺能源與礦業關鍵原料自主的絕對必要。歐盟在民國一一三年(二○二四年)五月實施「關鍵原料法」,民國一一四年(二○二五年)三月底宣布第一批根據該法落實十七項關鍵原料的境內投資自主生產計畫,包括跨歐盟十三國,四十七個開採、提煉或回收工廠項目,目標在民國一一九年(二○三○年)前有至少十%的關鍵原物料可在境內開採、四十%在本土加工、廿五%來自回收來源,並將任何單一國家進口占比限制在六十%以下,以降低供應鏈風險。光首批四十七個計畫的總投資額就有二二五億歐元(約新台幣八,○五○億元)。

台灣有豐沛的森林資源,但至民國一一三年(二○二四年),國產材自給率還不到二%;我們沒有任何礦業資源,但若無關鍵金屬原料,台灣所有的科學園區就無法發揮價值。台灣科技業將電子產品撒向全世界,卻未見我們開發全球城市挖礦、對關鍵金屬有逆物流布局戰略;台灣資本市場的規模與動能已大幅成長,但在全面賦能所有產業永續轉型上,卻仍未見足以驅動至主波段的條件。面對川普 2.0 全面點燃世界貿易戰的混亂,台灣能不急嗎?







2025年4月18日 星期五

經濟日報社論/關稅談判 參考日本「以慢打快」策略

udn 論壇電子報.歷史報份http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/402324/web/ 

◆  聯合報社論/郭智輝六兆採購計畫,勿犧牲下一代利益
◆  聯合報黑白集/外表的納粹vs.心底的納粹
◆  經濟日報社論/關稅談判 參考日本「以慢打快」策略








經濟日報社論/關稅談判 參考日本以慢打快」策略


2025-04-18 01:21  經濟日報/ 社論
川普的貿易戰已進入與各國協商的肉搏戰階段。美聯社


川普的貿易戰已進入與各國協商肉搏戰階段。據華爾街日報消息,財政部長貝森特將與英國、澳洲、日本、南韓和印度五個國家為首要談判目標。日本與台灣的對美貿易順差額接近,加上兩國都有高度保護的農業部門,日本的談判策略與過程,值得我們參考。

美國的貿易協商基本策略,如同近期華爾街日報所分析,是速求結果。4月以來川普點火的貿易戰,遇到中國強硬的反制、同時美國股市、國債、美元震盪,金融體系極不穩定,美國百姓資產大縮水,關稅戰成為眾矢之的。因此川普團隊想儘速與盟友談判,如能達成協議,川普便能宣稱貿易戰能使美國獲益。

對日本的談判尤為重要。4月7日到11日這一周,美國10年國債利率上漲0.5%,是民國九十年(2001年)以來最大單周漲幅。飆升國債利率不僅增加美國政府的財政調度難度,也使得房貸、車貸與公司債利率急升,極可能讓美國經濟急凍

日本是最大美債持有國,是穩定美債的核心力量事實上市場有傳言,美債利率急升的各種力量中,日本是重要參與者4月9日出現莫名力量狂拋美債,讓利率一日上升0.2%市場謠傳,實質國營的農林中央金庫(日本農漁會金融總部)是主要賣方

日本到底有沒有讓官股行庫,在盤後交易急拉美債利率,這是美日雙方「心照不宣」的外交問題。就眼前局勢而言,美國有極大動機,想盡快與日本達成貿易協議,並獲取日方承諾協助穩定美債價格,以此告知市場,東京美債市場突然失控的情況不再發生。

然而日本政府透露的基本談判策略是:以慢打快自民黨的斎藤健在國會質詢:「既然被加關稅,當然是希望盡早達成貿易協議,但交涉是焦慮者輸,因此應該觀察美方,以長期跟短期兩個方向進行交涉。」石破首相回答:「我也認為性急壞事,我們將以前所未有精緻分析進行談判」。

當石破首相喊出「慢工細活」基本方針,日本輿論也出現擁護聲音。知名經濟學家木内登英(前日銀審議委員)發表文章說,大幅讓步以求快速達成協議,不是日本的最佳戰略。木内分析川普的高關稅,會在美國引起高物價、景氣衰退,引發民眾的強烈反彈,川普政府之後不得不做出修正。因此日本應該靜觀其變。

木内登英也分析速戰速決談判帶給日本的傷害恐怕大於維持現狀。民國一一三年(2024年)日對美貿易順差是8.6兆日圓,若按照川普主張,日方一口氣消除這龐大貿易順差,日本 GDP 減少1.4%,但若維持目前關稅10%與汽車關稅25%,日本 GDP減少0.42%,就算90天後對等關稅恢復24%,對 GDP 傷害也只有0.71%

日本多位專家分析,日本與其照著川普的劇本,朝全面減少貿易順差進行談判,不如照著日本國內經濟損失各種評估,選擇與一定程度的川普關稅共存。同時日本還握著東京美債市場的主導權,必要時刻可以出擊

就政治實務來看,90天對等關稅暫緩期後,日本將迎來夏季參議院大選。若執政黨在大選前與美方談出有利結果,例如降低日本最在意的汽車與零件關稅,自民黨可搭上政績順風車。但若大選前談出慘烈結果,例如大幅開放農業市場,自民黨恐在傳統優勢的農業縣大失席次。所以對自民黨而言,寧可三個月內無協議,也不能出現國民失望結果

美國財政部長貝森特15日表示,實務上難以在90天內完成與15大貿易夥伴的協議。這樣的表態有助於日本以慢打快的方針。儘管在貿易戰中,台日在乎的領域不同,日本在乎汽車業,台灣最關心尚未公布關稅率的半導體,但仔細觀察早台灣一步進入談判的日本,其以慢打快策略有什麼效果,是台灣談判前的重要功課。















聯合報社論/郭智輝六兆採購計畫,勿犧牲下一代利益


2025-04-18 05:04  聯合報/ 社論
為因應美國關稅政策,經濟部長郭智輝日前提出10年採購2000億美元(約合新台幣6.5兆元),遭在野黨批談判輕易就亮底牌。郭智輝今日赴立法院備詢,批在野黨邏輯糟糕,有沒有打過橋牌? 記者屈彥辰/攝影


美國昨天開始進行第一波的關稅談判,首波五國包括英、澳、日、韓、印台灣不在其中。我經濟部長郭智輝稱,以他的認知,「我們已經談過了」。很顯然,郭智輝誤將日前美台經貿官員的「視訊會議」當成正式談判,才會有「我們已經談過」的認知。賴總統同樣不察,才會沾沾自喜,聲稱台灣是第一波談判國家。

面對川普的高關稅硬仗,總統和經濟部長若連談判的「長相」都摸不清,如何穩紮穩打應對?日前的美台經貿視訊會議,只是相關談判程序預備會議,代表性和層級都較低,也無具體結果。否則,雙方若已達成協議,政府為何至今仍對民眾祕而不宣?而郭智輝身為經濟首長,對於雙方談判層級、談判內容的輕重虛實都搞不清楚,一路狀況外。在這種情況下,民眾如何相信他能為台灣經濟前景作出最佳抉擇?

郭智輝和行政團隊的輕率,不止如此。郭智輝在立法院提到,應對川普關稅,政府計畫在未來十年「對美採購兩千億美元」,以此作為條件和美國談判。立委質疑他太早「自亮底牌」,可能會被川普吃得死死的,不利最後的談判結果。郭智輝則反脣相譏嗆立委「邏輯糟糕」,並以打「橋牌」為喻,說這是先「叫牌」,看對方的態度再作回應。

郭智輝所謂的兩千億美元,是盤點經濟部所屬國營事業的各種可能資源,作出預估加總金額。兩千億美元相當於六.五兆新台幣,絕不是一個小數目亦即,政府每年平均要增加六千五百億元支出,約是一年總預算的兩成二。立委詢問這些財源如何籌措,郭智輝和閣揆卓榮泰都說「錢是滾動的」,跟美國買的東西,可以再轉賣出去。例如,買了美國液化天然氣進來,可以再賣給其他國家。

依此邏輯,可以看出郭智輝的如意算盤是:以承諾兩千億美元的對美採購案,換取美國的「關稅寬恕」。至於我國以「批發價」向美國採購的天然氣或其他物資,可能遠超過台灣所需要的數量;如果消化不良的話,日後還可以零售價轉售他國以求「變現」。這種「批發賺零售」的思維,反映了郭智輝的商人本能;但就台灣而言,我們能否承擔得起如此龐大的採購承諾,則是另一個問題。尤其,為了應付川普的四年「關稅暴政」,拿國家未來十年的財政去賭,不僅風險太高,也不合乎理性。一家企業可以任意押注,但一個國家能這樣賭嗎?

最令人擔心的是,在川普關稅壓力下,賴政府幾乎一面倒地採取投降姿態,極力宣揚「脫中入北」政策,卻從未謹慎地為下一代的經濟前景著想。試想,各種產業爭相遠赴美國設廠,包括蘭花產業都要聯手外移美國,不怕剝奪下一代的生存和就業機會嗎?事實上,川普的蠻幹,已引發美國和世界各國的不滿。美國聯準會主席鮑爾警告,川普關稅已讓美國經濟陷於通膨和經濟衰退的兩難。列為首波談判對象的日本,首相石破茂也強硬表態「不會作出重大讓步」,也不急於達成協議。就連歐盟,也備妥四百多項商品的報復清單,準備回敬川普。在這種情況下,賴政府只想一味討好,不僅太過軟弱,也顯得極為不智。

且看台積電主動宣布加碼投資美國一千億美元,並未換得川普的積極善意,還不斷祭出關稅勒索,全球晶片產業因此受到重創。即可知,面對川普無盡的索求,賴政府目前最好保持冷靜觀望,俟主要對手與美國交鋒塵埃稍落,並觀察美國國內對這波混戰的承受度,再作出決定,才不致貽禍子孫。












聯合報黑白集/外表的納粹vs.心底的納粹


2025-04-18 04:55  聯合報/ 黑白集
新北檢大動作搜索約談國民黨新北市黨部,帶回多名罷免民進黨立委的領銜人、罷團成員、地方黨部黨工。罷免李坤城案領銜人宋建樑(圖)晚上從調查站移送新北檢複訊。 記者林伯東/攝影


民國十六年(一九二七年)毛澤東發表調查報告,最積極配合中共土地革命的人,正是主流社會瞧不起的「痞子」遊民。為了徹底打垮地主,可放任痞子過激;等到必須收手,再由黨自行清除「少數不良分子」,不容外人置喙,以免減損志氣。
毛澤東之邪惡自不待言,這番話確實看穿政治運作的陰暗面,以致後來《毛選》拿掉不少露骨句子。政治運動想成功,需要有「衝組」帶頭,但他們很高比例是社會邊緣人,須慎防反受其累。

罷免綠委李坤城的領銜人宋建樑,應訊時佩戴卐字臂章,展示納粹敬禮,惹火德、以駐台機構,蔣萬安與國民黨青年團也同聲抨擊。反倒朱立倫慢半拍,第一時間稱「反諷綠共」,下午才改口譴責,對於自己和黨的形象都扣分。

然而,群起而攻的網紅與「進步公知」,對八炯、閩南狼等人鼓動群眾騷擾陸配家庭,視若無睹。包括檢調嚴辦「罷綠」團體,力度遠強過府院黨的共諜案;陸委會要求取得台籍的原陸籍人士須補繳除籍證明,否則將失去身分。種種行徑,儼然在向希特勒、毛澤東時代看齊,許多人完全無視直到宋建樑出現,道德感才重新開機,且要求一路追究到國民黨主席

公然崇拜納粹必須譴責,但嘴上標榜反納粹、反共,實則把它們當成圭臬,披著民主羊皮的極權,其實更邪惡







【專家之眼】誰是甩鍋第一名的老闆?不戒視成謂之暴(廿二)

◆  【專家之眼】牛排吃多了怎會回頭啃槓子頭?(廿二)
◆  【專家之眼】誰是甩鍋第一名的老闆?不戒視成謂之暴

◆  【專家之眼】教育部長的「言論自由」(廿)
◆  【專家之眼】沒看懂脫中上意 卓揆要終止ECFA嗎?(十九)
◆  【專家之眼】進擊的巨人,中、美關稅戰的終極影響(十七)
◆  【專家之眼】川普浪潮與中方應對








【專家之眼】誰是甩鍋第一名的老闆?不戒視成謂之暴


2025-04-18 07:28  聯合報/ 劉明德/四川大學前副教授
英國伯明罕4月2日街頭垃圾堆置,路人掩鼻而過,由英國聯合工會代表的伯明罕垃圾工人罷工已進入第四周。路透


你是否看過一些老闆,碰到不如意的事,就怪罪下屬?就像明朝亡國之君崇禎自盡前所說:「皆諸臣誤朕」,究竟是誰誤誰呢?要是有幸碰到這種老闆,記得,離得越遠越好!

最近,英國又發生罷工,不過,這一次不是大學教授、不是鐵路工人,不是護士,而是清潔隊員從3月11日開始,英國第二大城伯明罕的清潔隊員發起全面罷工,至今,罷工持續。由於整個城市的垃圾已經幾十天沒人清理,以至於整個街道景象令人怵目驚心:垃圾袋堆積如山、蒼蠅亂飛、蚊蟲肆虐、流浪貓和狐狸撕開垃圾袋找食物、長得比貓還大隻的老鼠在街上遊蕩,而那個曾經優雅的伯明罕,此刻淪為垃圾場。何以致之?

讓我們一步一步往回推,推到那個源頭,這是所謂的來龍去脈,而非片段歷史,這才是判斷事情的是非的方法。為什麼伯明罕的清潔隊員要罷工?按工會的說法,資方(即市政府)在「去年底過度減薪、減少人手、禁止加班等原因」,簡單的講,市政府「是想要不惜一切代價減薪和裁員」,他們不得已才發動罷工,否則,活不下去。

那麼,市政府為什麼要「不惜一切代價減薪和裁員」?為什麼不給他們該有的待遇呢?原因是 Birmingham 已經破產了,沒錢了。民國一一二(2023年)9月5日伯明罕市政府宣布破產,除了垃圾清運、保護弱勢群體等法定服務之外,停止所有新的開支

當然,就會有人問,怎麼伯明罕會破產?伯明罕破產是誰的責任?市政府的回答是:與資訊系統更新有關,延誤3年讓花費由1,900萬英磅升至1億英磅。另外,成人護理(adult social care)支出大幅增加、稅收減少、高通膨,也和同工同酬訴訟案的賠償金有關,過去10年已賠償近11億英鎊,仍有7.6億英鎊尚未支付。其實,上述理由只是壓垮駱駝的最後一根稻草,而非深層原因。

那麼,中央政府怎麼看待伯明罕的破產?當時的英國首相蘇納克(Rishi Sunak)表示,「地方政府應該妥善管理自己的預算」,並補充「中央政府已委託獨立單位進行治理審查」,強調「這不是中央政府的工作」。換言之,在中央政府看來,首先,這無關中央政府,是伯明罕市政府自己的能力問題,不要亂咬人;其次,這是個案,而非所有地方政府都如此。

事情真相真的如蘇納克所說,是市長無能,伯明罕才破產的嗎?如果真是這樣,那麼,諾丁漢(Nottingham)、瑟羅克(Thurrock borough)、克洛敦(Croydon)、沃金區(Woking borough)等地方政府也都宣布破產,這又怎麼解釋?到底誰是崇禎?誰在卸責?

對於這類問題,孔子有答案,他說:「不戒視成謂之暴」。問題是什麼叫「不戒視成」?錢穆說「不先告戒而臨時責其成功」、傅佩榮說「不先提出警告,就要看到成效」,毓鋆把「戒視成」理解為「有道德」,毛子水說「不預先告誡而要責其成功」、李澤厚說「不事先告訴卻突然要看成果」;朱熹說「暴謂卒遽無漸」,他們的理解對嗎?我以為,這句話應該是:該給下屬的配備不充分卻要求達成目標,這種情形叫大欺小而英國中央政府,就是這種情形

這幾年來,英國的地方政府為什麼接二連三的破產?有句話是「巧婦難為無米之炊」,又要馬兒跑又要馬兒不吃草是不可能的。事實是,現在的英國地方政府就是陷入這種困境,而這種困境剛好就是中央政府造成的,這就是孔子說的「不戒視成謂之暴」。權力在我手上,你能奈我何?所以,蘇納克說「那不關我的事」!

要理解當前英國地方政府的困境只要知道一件事情,那就是財政不公。目前,英國地方政府有三大財源,以民國一O八年/一O九年(2019/20)財政年度為例,52%來自市政稅(council tax),27%來自商用房屋稅(retained business rates),22%來自於中央政府的補助,乍看之下,看不出任何問題。深挖下去才知道,十年之前,也就是民國九十八年(2009年)10月時,地方政府能從中央政府拿到自己財政總收入的六成,而如今降到22%

一方面,中央政府大幅削減補貼,而另一方面,必須的支出卻只增不減,這就是很多地方政府破產的共同原因。據估計,目前約有30%的地方政府處於破產邊緣,這樣,還能說伯明罕是個案嗎?事情的來龍去脈已經說清楚了嗎?還沒,還可以再往前追究。且聽下回分解。












【專家之眼】牛排吃多了怎會回頭啃槓子頭?


2025-04-18 10:52  聯合報/ 主筆室
美國總統川普與中國國家主席習近平。美聯社


川普劍指中國,不客氣地攪亂全球經濟秩序的關稅貿易戰,中國不客氣接招、回敬後,僅管制對美稀土貿易一項,美國頓時陷入慌亂,就可能發展研判,川普發起的這場貿易大戰,美國幾乎沒有贏面;中國不僅稀土礦藏全球最高,加工量也是全球第一,加上勞工便宜,承受污染的環保標準低,美國即使知道稀土重要,但老美已不願碰這被認為過時的產業。

稀土元素在化學周期表上有十七種,川普列入關稅戰的僅其中七種,這七種稀土幾乎主宰半導體、軍工、資通等設備的靈魂角色限制稀土對美出口,等於掐死美國尖端精密工業命脈;美國自家沒有稀土資源,甚至沒有稀土產業基本要素;貿易戰開打才十來天,老美捉襟見肘,傷得不輕。

中國或許危機意識較強,民國三十九年(一九五〇)起就開啟稀土產業建置,早已有了相當規模,以稀土資源作為應對美國貿易戰的籌碼早就準備充分。反觀美國,一直沒興趣發展這低階、高污染產業,反正需要向中國買就好;美國挑起貿易戰,中國毫不猶豫的稀土子彈上膛,美國這時喊糟也沒用。

美國在中國以稀土上陣應戰後才趕緊聲稱將以開採深海礦產來應對,問題是這些海平面三千公尺以下的礦藏開採難度很高,且運上陸地的冶煉、精製過程污染成本一樣也不會少,尤其養尊處優慣了的美國,以為過去拿中國當稀土元素靠山的局面還在,沒料到中國會撒手不賺這個錢,讓美國的尖端產業幾乎陷入停擺。

川普的關稅戰意圖讓製造業回流美國,他的商務部長加碼「讓蘋果公司鎖 iPhone 的螺絲」的說法卻洩了底,證實川普製造業回流不可能實現,理由是老美養尊處優,牛排吃多了,早已不吃老麵甩製的槓子頭;意味大家都想冷氣辦公室敲鍵盤,不想從事較辛勞的製造業。川普的製造業回流想法,需要三成人力願意投身製造業,但現況只有百分之二的勞工願意從事製造業,因為舒服日子過慣了

川普的窘境要怪自己,美國早就是尖端產業頭把手,不會想重回黑手、低階局面;川普的關稅戰點醒老美,很多局面已回不去。







學生言論自由≠政黨宣傳自由

udn 論壇報https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/402324/web/ 

◆  學生言論自由≠政黨宣傳自由
◆  這不是罷免 是製造寒蟬
◆  脫中入北?沒實力能變出什麼把戲
◆  川普讓疑美論成為潮流
◆  美陸優劣勢難料 台應謀多元分散
◆  用腳投票!是誰綁住外送員的雙腳?
◆  保障勞工權益與併購競爭審查:雙軌權責,一個共同目標
◆  支持政府之政策下金融整併的利多發酵

◆  蔡英文總統論文讀後感(上)/我兩度赴倫敦政經學院借閱 2019-09-18 18:22
◆  蔡英文總統論文讀後感(中)/外殼燙金 內頁像傳真紙 2019-09-18 18:32
◆  蔡英文總統論文讀後感(下)/兩種編排有異 畢業35年收到 2019-09-18 18:32








學生言論自由≠政黨宣傳自由


2025-04-18 04:09  聯合報/ 黃瑞彬/文字工作者(新北市)


近來大罷免活動如火如荼,甚至延伸至大學校園。教育部長鄭英耀強調「活動並非校方主導,應尊重學生言論自由」。他亦認為「台灣中國、一邊一國」毋庸置疑,並規畫納入識讀中國威脅的教材。

教育基本法第六條規定「學校不得為特定政治團體從事宣傳或活動」,法律主體雖為學校而非學生;但各校如中山大學政治大學等,均強調「尊重學生於合法範圍內參與公共事務之權利」,並表示「不介入學生對特定議題」立場」,雖表面中立,若校內政治活動背後實由政黨策畫,則無法迴避教育中立遭侵蝕的疑慮

事實上,大罷免為執政黨所推行,若將校園內的罷免攤位視為純粹學生自發,未免自欺。學生當然可有立場與聲音,但若以「學生自主」為名、行政黨動員之實,將政黨介入包裝為言論自由,將使教育淪為政治工具。

若以「學生言論自由」開此先例,未來選舉期間是否可在校內豎立旗幟、擺設看板?此行為是否仍屬學生言論自由範疇?教育機構與公共空間不同之處,在於其須在思想開放政治中立間取得平衡,保障學生在免於政治干擾的環境中學習,而非成為政黨先修班

哈佛大學與川普政府的衝突,可見捍衛教育環境之艱難川普政府意圖打擊多元化政策,哈佛大學明確拒絕聯邦政府的「改革」要求川普政府隨即凍結哈佛大學廿二億美元補助,凸顯出堅持學術自由高昂代價

再看台灣近年的教育部長,從杜正勝的「左轉九十度台灣地圖」到潘文忠的「愈本土也愈國際」,再到如今鄭英耀「台灣與中國一邊一國」論述,已經引起憲法層級爭議教育部長雖屬政治任命,其主張無可避免帶有意識形態,但教育政策一言興邦、一言喪邦,若過度依附權勢,恐將深刻影響教育的價值導向

大學校長的角色亦不容忽視,知識分子應在關鍵時刻堅持良知立場,為真理發聲。

大學為思想重鎮,更是民主素養的起點。教育部長與大學校長,身為知識分子與教育推手,應在原則上堅守底線。若讓校園成為政黨動員的搖籃,將嚴重傷害教育中立的核心價值

捍衛學生言論自由不應與捍衛政黨宣傳自由畫上等號,唯有真正落實黨政軍退出校園,才能維護學術空間的理性與自由











這不是罷免 是製造寒蟬


2025-04-18 04:09  聯合報/ 董保城/東吳大學法學院講座教授、政大法學院兼任教授(台北市)


近日檢調針對在野黨發起的罷免行動,展開大規模搜索與聲押,面對此類高度政治性的案件,不得不嚴肅提醒:檢調做為司法體系的一部分,其所啟動之每一項強制處分,不僅是針對當事人,更涉及整體司法在人民心中的正當性中立性。此次針對罷免案的偵辦,無論從程序時機、法律適用,或檢察官角色,均值得深切反省。

首先,檢調發動搜索、約談甚至聲押相關人員,其合理性必要性令人質疑。罷免連署文件為客觀書面資料,依法均交由選務機關保管審查,不存在立即滅失之風險更何況罷免連署尚在進行中,是否成案仍在未定之天傳統上檢調對此類爭議性高、與選務相關之刑事問題,多遵守「刑法謙抑性」與「選後偵辦」的實務慣例。就如同辦理證券市場內線交易案件,檢方為顧及市場穩定,常選擇於周五下午搜索,以減低對周一市場波動的影響。

今日罷免案偵辦卻反常地在罷免連署進行期間倉促啟動、聲押多人,究竟是基於何種不可延遲急迫性何以選擇性偵辦在野黨發起的罷免行動,難道另有政治考量

再者此次聲押與搜索之適法性,亦有比例原則的爭議。罷免案所涉罪名,多為刑法偽造文書、個資法等,性質輕微,部分甚至屬告訴乃論。根據我國現行法制,對此類輕罪原應循行政程序先行處理,選務機關本可透過審查刪除瑕疵連署,若再發現疑似惡意偽造,方始移送檢調偵辦。然而此次事件中,選務機關竟未善盡自身職責,即全案告發至檢方檢調更未審酌罪責輕重與事證滅失可能性,便以最強手段聲押多名黨工與志工,難免令人懷疑是否有「興師動眾、以儆效尤」之意圖

對比執政黨支持者所發起之罷免連署所涉類似問題,是否以同等標準辦理?雙重標準若確實存在,不啻於動搖人民對司法的基本信任。

最後,就檢察官角色言,必須再次強調:檢察官非行政命令之執行者,而為國家公益之代表人刑事訴訟法明定檢察官於偵查與起訴中,注意於被告有利與不利之情狀,維持客觀中立,方能符合公益代表的憲政定位。然當前檢方在此罷免案中所展現之作為,令人遺憾地接近「司法助攻」的社會印象。

一個政治行動,尚未有選民最終選擇之呈現,卻因一紙連署爭議,即被檢調定調為「涉刑事犯罪」,進而以最嚴厲之強制處分應對,此非僅侵害個人自由,更等同向其他有意行使罷免連署之公民發出威嚇,形成制度性寒蟬效應。試問,在此氛圍之下,誰還敢發動公民罷免?誰還相信「民主可以制衡權力」不是一句空話?

司法從來不應成為執政者清算政敵的工具司法若不自守界線,放棄中立原則,人民對其敬畏將轉為警戒,對其信任將化為防備。檢調應愛惜羽毛、潔身自持,勿為一時政治風向犧牲長期法治價值,否則司法不僅失其公信,更可能步入歷史上所有威權體制清算異己的覆轍。


波波漫畫










脫中入北?沒實力能變出什麼把戲


2025-04-18 04:09  聯合報/ 楊穎超/大學教師(台北市)


民進黨最近忽然提出「脫中入北」論,應該先釐清的是,其主要談的是產業投資發展方向。從在執政黨部報告的學者媒體投書來看,其觀點證據也是以過去台灣對外投資、出口集中度與對外投資流向的歷史分析;而民進黨主席賴清德附和稱:投資「脫中入北」過程正面,並舉「矽盾2.0」說台灣與全球北方民主國家組成聯盟,這正是他所提出的「非紅產業鏈」及「台灣+1」,「台+美」新布局整體藍圖的一部分。

既然談到政府與產業投資,就不得不提起促成台灣經濟奇蹟的發展國家論該論認為,過去台灣經濟之所以能發展,是因為國家有重視經濟發展的官僚、對社會的有效穿透,以及不受利益團體影響的產業保護政策。一言以蔽之,台積電等電子產業之所以能崛起,當時的政府厥功甚偉。

然而,如果用發展國家論在台實踐軌跡來評估民進黨的「脫中入北」論,卻能看出許多問題。

首先,自從民主化開始後,台灣就逐漸脫離發展型國家模式了。李前總統將黑金引入中央政治,打壓專業官僚;後繼者更是貪腐纏身,帶頭做了壞示範;政策即便有所規畫,也會受到利益團體影響;再加上目前內閣財經官員表現,很難看出賴政府官僚有自主性與足夠專業能力。

其次,發展國家能成功,也與冷戰時期美國支持有關,一起形成幫助產業的合力,現在則正好相反:過去國家扶助私有特定產業是不讓其市場化以保護之,美國政府也視情況接納此種保護政策,而如今台積電在市場上打遍無敵手,面對的主要問題,是美國一直要它赴美開新廠、提高其運營成本的威脅。理論上政府要幫忙,就是該頂住政治壓力,作企業後盾,但結果卻是配合美方威脅,增加企業成本。

第三,美國現在是經濟民族主義當道,未來台積電的股權會不會變動?美國本土有沒有成立新公司的動機?一旦有了各種概念的「美積電」,留在台灣的台積電,是否將被視為新公司的競爭對手?

美商務部長盧特尼克,四月初在媒體訪談中,直言表示,要將半導體製造業從台灣移回美國,上述疑慮並非無的放矢。

總結言之,外界很難看出賴政府有保護自家產業的對策與能力,國家發展前途堪憂。從美國課徵台灣對等關稅到所謂「脫中入北」論出來,僅能看到政府搶先配合美國姿態,就算講的是入「北」而非入「美」,得罪對岸能加入多少國際經貿組織、能與「北方國家」簽訂多少經貿協定及厚植實力?

猶記當年「雙英辯論」ECFA,時任民進黨主席的蔡英文提及「民進黨的兩岸政策走向世界,執政多年來也多次宣稱要加入國際經貿組織等走向世界,但成績如何?而國家要加入哪個方向可再討論,但實力沒了,去哪裡都沒意義。人民該看看賴政府還能變出什麼新把戲。











川普讓疑美論成為潮流


2025-04-18 04:09  聯合報/ 朱立安/教(嘉義市)


看到美國前總統拜登的演說,也看到前白宮資深顧問班農斬釘截鐵說川普即使違憲也將贏第三任總統,想起近日重溫莎士比亞,莎翁亙古恆新,乃因場景雖假託古代異國,卻寫當代罪孽與無奈,而今日的美國和台灣正放大百倍重演莎翁筆下的蠢惡。

拜登身為卸任元首,不滿現任總統上任八十天就簽一百多條荒誕行政命令,只囁嚅指責不該損及美國人的退休金保障,這就是進退維谷的哈姆雷特,不能不表態,又小心翼翼怕得罪當道。班農上節目,主持人拿憲法唸條文,把那本憲法送到班農手中,班農滿臉不屑,那個側翼覺得自己是造王者,我們則看到昏庸的李爾王、不知滿足的馬克白,以及狡詐、大膽、全無道德觀的軍官伊阿古。

台灣常演出莎翁的仲夏夜之夢,若更多人熟悉這齣用鮮花隱藏大砲的傑作,會發現戲裡演蠢戲奉承當權者的村夫,放到今日民主社會就是大悲劇!如今,會一人一票選出川普,也會在台灣推動踐踏國會的大罷免。

當哈佛大學發出公開信,反抗川普政權的荒謬作為後,有識者談價值觀、道統、公平、法律程序,但更多戴著驢頭的蠢夫除了物價、退休金之外毫不關心,所以國王只消撩起讓國家再次偉大的病態鄉愁就能撈選票。蠢夫聽到國王說各國排隊等著「吻他屁股」,不會介意其背後的帝國主義思維,但台灣豈該以舔進「美國隊」而洋洋自得?

美國曾與加拿大、墨西哥簽《美墨加協定》,棒打這兩國亦毫不手軟。新加坡與美國有貿易逆差,仍被美國用關稅處罰。白宮經濟顧問委員會提出五點「貢品清單」,從第一點要各國出口產品全面接受美國關稅,到第五點直接捐款美國財政部,都吃人夠夠,但民進黨團總召讚揚關稅戰,說川普在打全球大罷免,到最後世界雙強就是美國與台灣,完全附和班農的 MAGA 論調。

一星期前,美國各地舉行反川普示威,今日我細讀美國政府把髒手伸進學校的新聞,以及哈佛大學的公開信,無法不感嘆,美國還配稱作民主自由國家嗎?美國剛把薩爾瓦多獨裁者迎進白宮,完全不是當初把澤倫斯基轟出白宮的嘴臉。總統又在社群媒體發文說俄烏戰爭是拜登的戰爭,不是他的戰爭,顯然別肖想美國出兵幫助烏克蘭。民進黨喜孜孜舔川時,請想想這些實例,也想想美國已撕毀多少條約,又退出了多少國際組織。

充滿優越感的川普,讓「疑美論」成為國際潮流,這並不僅關稅一項問題。美國排斥特定族群,將之遣送出境,更對文化機構與各級學校下手,教育當成認知作戰,又想方設法規避憲法制衡台灣與美國兩個政權一搭一唱,顯然也不僅貿易戰一項而已。

當馬克白野心被煽起,理智就沒了作用;當李爾王在阿諛中做出任性決策,更大悲劇必隨之而來。如今這個每十五分鐘就有頭條新聞的動盪時代,想生存需要頭腦清晰,負責任的領導人該停止望梅止渴的口號,例如「再次偉大」、「脫中入北(美)」之類,別糊弄人民、自我麻痺。




季青漫畫











美陸優劣勢難料 台應謀多元分散


2025-04-18 04:09  聯合報/ 曾士宇/大學教師(新竹市)


美國總統川普於四月二日宣布對主要貿易國家徵收對等關稅,最終演變為美中貿易戰。隨著美國針對中國課徵高額關稅,中國也祭出反制措施,兩強對峙迄今未有根本緩解。在這場博弈中,究竟誰更占優勢?各界看法分歧。

在近期的《外交事務》雙月刊中,彼得森國際經濟研究所所長亞當.波森在〈美國在貿易戰中很容易失敗〉一文中指出,美中關稅戰實則對美國更為不利

而曾任拜登政府亞太事務副國務卿坎伯與學者合撰的〈別低估中國〉,則從經濟、科技與軍事等多面向分析中國的結構性優勢,強調美國需結合盟國力量,方能有效應對中國的長期挑戰

波森的觀點值得重視。他認為,美國在貿易戰中的劣勢,來自於對中國商品的高度依賴替代困難。例如,美國自中國進口的商品與原料在短期內難以被其他國家取代,或無法以合理成本在國內生產。美國在去年對中國的商品與服務貿易逆差約達兩千六百億美元,相對於擁有順差的中國,在對抗中相對吃虧。

此外,波森指出,對中國進口商品徵收高額關稅,雖表面上施壓中國,實則對美國供應鏈與消費市場造成衝擊,導致製造業成本上升、通膨壓力加劇,甚至影響投資信心與生產力發展。他警告,若持續中斷自中國的進口來源,將可能引發「滯脹」風險,美國聯準會與財政決策者將面臨艱困選擇。

坎伯等人則指出,中國在關鍵領域正逐步取得主導地位在製造業方面,中國總體能力約為美國的兩倍;在科技研發上,中國每年產出的專利數量與高被引論文均已超越美國;在軍事上,中國擁有全球規模最大的海軍,導彈庫存與高超音速技術也領先。尤其在新興產業如電動車、太陽能、電池與稀土礦物的生產上,中國的市占率已高達全球七成以上

更重要的是,依據世界銀行的購買力平價計算,中國早於十年前在實質經濟總量上超越美國,顯示其內部市場工業產值具有相當厚實的基礎。

當然,這些觀點並非意味美國完全喪失優勢。美國在制度設計、科技創新、金融體系與全球聯盟網路等方面仍具深厚實力坎伯等人也指出,美國若能團結盟國、加強供應鏈韌性與自主生產能力,仍有望在長期競爭中維持主導地位。然而,面對中國崛起的現實,美國的策略與態度須更具連貫性前瞻性

這場貿易戰的影響並不僅限於美中,對包括台灣在內的全球供應鏈體系也帶來深遠影響。台灣作為半導體、電子與精密製造的重要節點,夾在兩大強權之間,應在因應地緣政治與貿易結構轉變時,維持靈活務實的策略。

最近賴政府提出「脫中入北」口號,試圖重塑經濟布局。然而若未能配合產業現實與國際市場的實際需求,反可能導致內部產業承受成本壓力,加重民眾負擔。因此,更應謀求多元分散的經貿政策,在穩健中創造空間。

總而言之,美中貿易戰對全球政經格局影響深遠。在此過程中,冷靜分析形勢、避免情緒性政策反應,並審慎規畫自身定位與應對之道,才是國家長治久安之道。







張延廷/剖析中共軍演不如肅清國安共諜

名人堂電子報http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph  

◆  張延廷/剖析中共軍演不如肅清國安共諜
◆  王正方/「低空經濟」初探
◆  洪蘭/幫助別人 獲得快樂
◆  葉匡時/用包容開放的心態接納各方人才
◆  陳力俊/世局紛亂與領導人讓人失望








張延廷/剖析中共軍演不如肅清國安共諜


2025-04-18 04:09  聯合報/ 張延廷(作者為清大教授⼂空軍前中將副司令)


日前中共「海峽雷霆二○二五 A」演習,在行動前便早已展開部署,且同時發布多個宣傳動畫,其內容又聚焦針對台獨分子,兼具政治及軍事戰略雙重意圖,這可由對外演習和對內文宣兩個層面來解析。

中共近年在台海軍事演練行動,目的就是進一步落實台海「內海化」政治企圖,自民國一○六年(二○一七)前「遠海長航」系列之海空聯合操演啟動以降,共軍藉此將戰備部隊輪流加入編制參與演習,讓所有軍種、兵種均能熟悉台海周邊之戰區環境特性;一方面是要提升部隊在現代化換裝後驗證實戰化能力,另一方面則藉此鞏固中共領導人對共軍的絕對權力,所謂「召之即來、來之能戰」,就是習近平在上任之初以「習時代」為標榜,對共軍提出的建軍指示。

至於是否能做到「戰之必勝」,亦正考驗共軍對習指示的實踐程度;在共軍高層在黨內紀律屢受質疑之際,也必須展示現代化軍隊實打能戰的能力,亦間接驗證共軍落實「作風優良」的精神。而這也將驗證習對共軍「能打仗、打勝仗」的軍令標的。藉由在台海演訓及「戰備氛圍」來凝聚參演單位充分的指揮與管制,亦可視為對台政策的一把利刃,其具體成效會隨共軍在台海的演練而疊加,逐步掌控「反介入/區域拒止」(A2AD)能力。衡此,台灣如何在共軍運用傳統軍事力量和海警在台海交織布局中找到突破口,已是國防戰略必須審慎擘畫的課題。

再者,觀察今年中共「兩會」召開時,中共總理李強在「政府工作報告」中對共軍建設的闡述,內容仍置重點於「協力推進跨軍地改革,優化國防科技工業體系和布局,健全一體化國家戰略體系和能力建設工作機制」等,可視為「黨軍一體」的傳統論述。至於「加強國防教育、國防動員和後備力量建設」,則凸顯當前亞太地區戰略安全環境的演變,並著眼於推動軍民、企業、工業單位等合作。因此,民國一一三年(二○二四年)底推出殲-36、殲-50等新型戰機,甚至不時在網路上宣傳新研改驅逐艦之舉措,可解讀為在共軍高層人事頻頻更迭之際,其國防科技研發仍持續穩定推進。儘管未能一窺其裝備真實性能參數之全貌,但不難看出其藉「海峽雷霆」演習,企圖對美國明白發出具備「拒止」的信號與能力

中共兩會強調「完善促進兩岸經濟文化交流合作制度和政策」和「深化兩岸融合發展」,兼有緩和兩岸鬥爭氣氛之意。中共對台政策減少針對性詞彙,避免激起台灣民意反感,頗值留意;畢竟兩岸已交流多年,台灣企業在大陸的經營和管理模式,多年來已為大陸民生發展發揮具體成效,這些都屬台灣對大陸的實質貢獻

兩岸兵戎相見的機率雖不能完全排除,但我方在對岸頻施兩手策略之下,仍找不出敵我識別的判準基線;在府、院、黨充斥共諜案的狀態,又如何能有效統合軍隊、發揮總體戰力?也勿怪美國因顧忌國安高層洩密而不敢售我先進軍事武器裝備;軍隊只能用二、三十年前的老舊裝備,又有何先進戰力可言?

一切建軍備戰淪為苦撐或白搭,只能靠扣在野黨紅帽子來脫身,如何強化軍隊具體戰力?現在,已到肅清國安高層中到底有多少共諜潛伏的關鍵時刻了。






詹文男/自信醫生與AI助理

◆  詹文男/自信醫生與AI助理
◆  陳國樑/對等關稅=土匪關稅








詹文男/自信醫生與 AI 助理


2025-04-18 04:09  聯合報/ 詹文男(作者為數位轉型學院共同創辦人暨院長、台大商學研究所兼任教授)


好友老張是趨勢專家,最近熱中於研究人工智慧(AI)在百工百業的應用。前些日子他問筆者一個問題,結果令人意外。老張說有三組對象進行實驗,第一組只有醫生,用傳統工具進行疾病診斷;第二組是醫生加 AI;第三組是只有 AI。請問哪一組的表現最好?

自以為是的筆者毫不猶豫的回答說,一定是醫生加上 AI 輔助的第二組成績最高。老張說他原本也認為是如此,但最近一個實驗有不同的結果。根據紐約時報報導,美國波士頓一家醫院的內科醫生 Rodman 博士參與了一項實驗,結果發現醫生使用 AI (其工具是 ChatGPT-4)和一般的傳統診斷工具時,表現只比完全沒使用 AI 的醫生好一點點。

驚人的是,當單獨讓 AI 進行診斷時,成績居然比所有醫生都更好。  AI 在診斷病情並且清楚說明理由方面的平均得分高達九十分而有使用 AI 幫忙的醫生,平均得分只有七十六分,沒有用 AI 的醫生則是七十四分

此一研究除了顯示 AI 在診斷疾病方面確實非常強大之外,也呈現了一個有趣的現象:醫生通常會過於相信自己的經驗和直覺,即使 AI 提供了更準確、更完整的建議,他們也不容易接受,錯失了 AI 能夠提供更好、更全面診斷的機會。

所以,要讓 AI 在醫療診斷中真正發揮作用,可能需要讓醫生先能夠跟 AI 「好好相處」。醫生需要放下成見,認真思考 AI 的建議,並學習如何善用 AI 的分析能力,而不是只是偶爾問個問題就結束。當然, AI 也不是完全沒有缺點,目前的 AI 模型是靠大量資料訓練出來的,還是可能有錯誤或判斷偏差,因此醫生的經驗跟專業判斷還是舉足輕重。

這個案例提醒我們, AI 的確可成為決策輔助,但人的態度會決定其成效研究顯示,在某些診斷上,單獨使用 AI 的準確率高於醫生,這表明 AI 已具強大的輔助能力然而,醫生在使用 AI 時,往往仍受到「過度自信」和「確證偏誤」(指人們傾向於尋找、解讀或記住那些符合自己原本信念或觀點的資訊,而忽略或低估與自己信念不一致或相反的證據)的影響

而對醫療機構而言,AI 在某些方面表現優於醫生,並不代表醫生不再重要,而是說明 AI 可以成為決策輔助工具,幫助醫療專業人員做出更準確的判斷因此,組織應思考如何重新設計醫療流程,讓 AI 與醫生的專業可以進行互補,建立 AI -醫生協作模式,營造「 AI 友好」的環境,以避免專業人士對 AI 可能抱持的懷疑態度,影響 AI 應用的有效性

總體言之,未來 AI 絕對會深刻改變醫療領域,但這必須建立在人與 AI 之間良好的互動基礎上醫生要放開心胸接受 AI 的輔助,而 AI 的設計也要更貼近醫療實際需求,這樣醫療診斷才有機會真正變得更好、更有效率,讓病患得到更好的治療與照顧







2025年4月17日 星期四

經濟日報社論/川普高關稅政策能維持多久

udn 論壇電子報.歷史報份http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/402295/web/ 

◆  聯合報社論/國安破口洞開,吳釗燮還能繼續戀棧嗎?
◆  聯合報黑白集/藍青比綠共可怕?
◆  經濟日報社論/川普高關稅政策能維持多久








經濟日報社論/川普高關稅政策能維持多久


2025-04-17 00:19  經濟日報/ 社論
川普風暴席捲全球,美國的忠實盟友與緊密經貿夥伴,經歷了一場震撼教育。路透


川普風暴席捲全球,美國的忠實盟友與緊密經貿夥伴,經歷了一場震撼教育,英國、加拿大、澳洲、日本,無一倖免。美國政策的不確定性已然成為影響世界最大的不定時炸彈;然而每日一變的川氏風格也讓各國開始審視與慎思:川普高關稅政策究竟能夠維持多久?這個議題不僅是國際社會關注的焦點,也對當前全球經濟秩序帶來重要挑戰。

英國《經濟學人》雜誌即公開質疑:川普這波高關稅政策,不但可能達不到其降低對中國貿易依賴的預期效果,甚至可能激發中國自我強化與供應鏈去美化進程,長期將提高中國經濟與產業自主化與韌性,最後的結果可能「讓中國再度偉大?」

整體而言,這項政策的持續性與成效,極度仰賴幾項結構性條件,而這些條件在現實中是否具備,值得各界冷靜評估。

首先,美國政府財政環境已承受極大壓力。高赤字高債務高利率三項因素交織下,聯邦政府今年預計需發行8至10兆美元國債,以維持基本財政運作。然而,中國、日本與沙烏地阿拉伯等主要債權國對美債的態度卻趨於保守,若募資不順,只能透過提高利率吸引資金,將推升財政壓力。在此情況下,關稅政策所需的補貼與紓困資源恐將受限,川普主張「關稅換工作」願景也可能難以實現。

其次,高關稅政策對內部經濟的影響往往比對外部更為直接與明顯。回顧六年前美中貿易戰經驗可知,關稅成本最終大多由美國消費者與企業承擔,特別是中小企業與進口依賴度高的產業若再度引發物價上漲與消費成本增加,將使聯準會貨幣政策操作更加複雜,甚至再度引發通膨與經濟停滯並存風險。對民眾而言,生活成本上升壓力將轉化為對政策的不滿,進而影響政治情勢,可能為民國一一五年(2026年)國會期中選舉帶來變數。

川普將高關稅視為對中國談判的施壓手段,但談判本身變數眾多。中方手中握有農產品進口、稀土出口、是否大額買進美債等三張王牌,如果北京持續強硬回應,甚至實施反制措施,將導致雙邊貿易與供應鏈再度緊張,受影響的不僅是兩國,更可能波及全球市場穩定。相反,若川普選擇以談判達成為名義逐步撤回關稅,也可能被政敵抹黑為政治操作,使其整體政策的可信度與穩定性受到挑戰。

此外,來自美國國會的制衡力量正逐步累積。美國憲法賦予總統與國會共同擁有國際貿易的決策權,雖然授權法規賦予總統在特定情況下調整關稅的權力,但若此權力被過度使用,難免引發國會的檢視與質疑。民主黨已對此表達反對意見,共和黨內部亦有自由貿易立場堅定的成員表示擔憂。若關稅政策成為政治攻防的標的,將不利於長期執行,也損害政策正當性

綜上所述,川普高關稅政策能否維持,不在於政治語言強度,而更取決於經濟基礎是否支持這樣的政策走向。若債務融資受阻、通膨壓力升高、美中談判僵局未解、國會監督日益強化,這場政策實驗恐將面臨結構性限制現實考驗

面對如此不確定情勢,我政府決策高層與經貿談判代表的評估與拿捏更應審慎。在評估美方政策時,不宜僅止於從行政部門發布的語言表面解讀,而應重視實際執行能力延續性。對以出口為導向的產業而言,若未能及早因應,極可能在全球供應鏈重組過程中失去先機;相反的,如果過度預判壓力持續性,則可能於雙邊談判中直接損害台灣利益。

追根究柢,面對重要貿易夥伴的政策多變性,台灣唯有加速推動市場多元化與產能調整配置,同時從制度面強化對外貿易風險管理能力,以在多變的國際局勢中維持競爭力與經濟韌性,並避免在大國博弈中受到過度衝擊,再次成為國際政治犧牲品














聯合報黑白集/藍青比綠共可怕?


2025-04-17 05:06  聯合報/ 黑白集
國安會秘書長吳釗燮(左)前助理何仁傑涉共諜案,國防部長顧立雄(右)稱尚無國防部人員涉案,賴清德總統(中)的查辦態度受矚目。 圖/聯合報系資料照片


自從民進黨發明「顏色辨忠奸」術,所有民主、法律和人權法則全被掃進垃圾堆。例如,國會若不是綠營獨大,其法案和決議即不必遵循,甚至根本不值得開會。再如,政治活動不得進入校園,但「為綠宣傳」可以例外。又如,指藍營、白營、新黨和共產黨為「四合一敵人」,凡質疑綠營,就是中共同路人。

這套「顏色法則」,最近出現了奇怪的變化。民進黨爆出連串「共諜案」,府院黨不同部門均遭長期滲透,賴清德、吳釗燮、游錫堃身旁機要都涉案,被外界譏為「共諜國家隊」。令人納悶的是,涉案者竟以廿萬元輕鬆交保,彷彿共諜也沒什麼大不了。相對的,檢調接連搜索雙北的「罷綠」團體,相關藍軍青年竟被要求以五十萬元交保。

亦即,在賴政府眼裡,犯下出賣國家機密的「共諜」,顯然還比不上「連署出錯」嚴重。或者,因為是「自己人」,就算是「綠共」,至少帶著「原諒的顏色」,可以輕輕放下。相形之下,意圖罷綠即罪不可赦,藍軍青年當然要嚴予重辦。

如此一來,民進黨的價值邏輯也就更錯亂了。賴總統每天高談全社會韌性,把大家搞得雞飛狗跳,不就是為了防範中共的威嚇與侵擾?如今,敵人都滲透到府院黨內部了,政府卻作出「小事一樁」的姿態。那麼,抗中大話還說得下去嗎?















聯合報社論/國安破口洞開,吳釗燮還能繼續戀棧嗎?


2025-04-17 05:13  聯合報/ 社論
國安會秘書長吳釗燮任外交部長時的助理何仁傑被中共吸收,被收押禁見。 圖/聯合報系資料照片


民進黨共諜案越演越烈,總統府、黨部、外交部等全部淪陷國安會秘書長吳釗燮的前機要何仁傑也遭收押。吳釗燮任職府秘書長及外長時,何仁傑都隨侍在側;但對何仁傑涉案,吳釗燮辦公室僅答稱支持「依法嚴辦」,未對自己的責任多置一詞。國安首長身旁就是共諜,說明綠營核心遭滲透的嚴重國安危機;賴清德應痛定思痛,對府院黨全面清查檢視,堵住千瘡百孔的國安漏洞。

吳釗燮外長任內斷交八國,雖飽受輿論批評,始終不願為此負起政治責任辭職下台。如今看來,他顯有識人不明、御下無方的問題,使我外交攻防措施遭中共掌握,以致在外交戰場屢次失足。正如外界質疑的,問題癥結不在何仁傑,而在吳釗燮自己,使我們流失了許多外交機密。吳釗燮若連自己手上的情報安全都無法維護,如何扛起國家安全的重責?

吳釗燮主掌綠營重大決策多年,而何仁傑追隨吳八年,其間僅歷經一次安全查核,可見民進黨政府對保防工作之粗疏。綠營以何仁傑的「層級不高」,主要處理行程等行政工作,企圖淡化問題的嚴重性。殊不知,諜報工作即重在低調、不引人注意,以謀取有價值的情報,首長行程就是敵方的關鍵研判情資。目前民進黨內的幾位共諜嫌疑人,都是長期跟隨首長身旁的幕僚角色,這麼多人遭鎖定吸收,分布在府、院、黨各機關,也說明中共布局之深,但民進黨卻一直在狀況外。

過去我國想取得一些美國高科技軍事設備,美方常常不願意交付,主要就是對我國情報保防不信任,擔心會流向中共。如今,以吳釗燮角色之關鍵,都會搞出這麼大的紕漏,日後與盟友談判恐怕更難取得信任。因此,無論吳釗燮再怎麼自稱「勇於任事」,賴總統基於國家信譽和文官責任等考量,也不宜再讓他繼續擔任國安會秘書長職位。賴清德再惜才,也得痛下決心清君側,不能讓元首安危與國家決策陷於共諜圍繞的環境中。

回顧當年國共諜報戰史,國軍雖有軍事優勢,但屢屢未戰先敗,主要就敗在情報戰。曾任大陸統戰部副部長熊向暉,更早就是剿匪抗日名將胡宗南機要秘書。胡宗南打得下延安,卻抓不到毛澤東,就是因為毛澤東口中「一人可以頂幾個師」的熊向暉早將作戰計畫送給中共。中共諜報工作部署之深,連蔣中正倚重的文膽陳布雷戍守北平總司令傅作義,兩人的女兒女婿都是共產黨員,也對國共鬥爭發揮關鍵作用。以史為鑑,賴政府豈能小看這些機要、諮議們對兩岸情報鬥爭的作用!

總統府近年屢次出現機密外流事件。戍守總統府的憲兵,才因翻拍軍機給中共情治工作員,遭判重刑。去年底,也爆發保六總隊隊員借調特種勤務指揮中心時,涉嫌洩漏總統未公開的私人行程,遭到收押。這些,還只是總統府外圍的基層憲警。如今,則是在府院黨出入參贊政務的政治幕僚,他們能接觸或竊取的機密內容當然更高。更別忘了,蔡總統任內有府副秘書長電腦資料遭竊外洩事件,更說明府內處處國安漏洞,而總統府從未認真檢討。

賴總統目前全力推動「全社會防衛韌性」,要建立社會心防;諷刺的是,最早被中共滲透的卻是府、院、黨及部會,敵人就在自己身旁而渾然不覺。以當前兩岸情勢之緊張,賴總統必須以身作則,先從府、院、黨高層開始清理改革,先重塑政府的「防衛韌性」。如果賴總統不能以具體行動堵住國安破口,如何要求民眾齊心民防,守護台灣的民主?