2018年1月1日 星期一

經濟日報社論/新年新願 打破悶經濟

udn 論壇電子報.歷史報份http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報

.聯合報社論/今年經濟情勢不容一味樂觀
.聯合報黑白集/打折的正義
.經濟日報社論/新年新願 打破悶經濟







經濟日報社論/新年新願 打破悶經濟


2018-01-01 02:52 經濟日報  經濟日報社論


2017年台灣經濟表現令人一則以喜,一則以憂。喜的是商品出口成長率達到12%,是近幾年來的新高;憂的是,即使出口大幅成長,卻無法像以前一樣拉高總體經濟成長率。也就是說,雖然去年最終的經濟成長率達到2.58%,略高於預期,但相對於12%的出口成長,2017年台灣經濟表現完全被國內部門給拉下去了。
在國內部門方面,投資的表現最差,民間投資成長率只有0.09%,幾乎完全沒有增加;外人來台投資的件數減少了0.94%,而投資金額卻大大下滑了52%,也就是說,去年根本沒有大型的國外投資。
造成國內投資不振及外人來台投資減少的最重要因素,包括政府先前通過「一例一休」制度,導致企業界大反彈,另外就是政府激烈的減核政策,卻又無法提出令企業信任的代替方案,更加深企業疑慮。
鴻海集團董事長郭台銘的說法最具有代表性,他說,如果沒有必要不會留在台灣,然後,我們看到鴻海決定在美國威斯康辛州投資100億美元;鴻海的子公司選擇到大陸上市,而不在台灣上市。
除了上述兩個錯誤的政策以外,執政當局推動的其他政策,包括「五加二產業」、「新南向政策」及「前瞻計畫」等,也都看不到對國內經濟有明顯的貢獻。其中「五加二產業」在選前喊的很大聲,現在卻看不到有多大的推動力道。「新南向政策」主要強調人的關係,因此在擴大新南向國人觀光客及學生來台有一點效果,但是對於台灣經濟的貢獻其實非常有限,尤其是因為大陸觀光客減少,完全抵銷了新南向國家觀光客的效應。前瞻計畫雖然引起反彈非常大,但是執政當局仍然堅持推動,其中有將近一半在軌道建設,可以引發的經濟效益並不大。
在國內景氣不佳、薪資不成長的情況下,大多數國人對於現階段經濟的表現都是相當不滿的,而且對於未來經濟前景似乎也不那麼看好,許多企業界也持同樣的看法。所以,去年聯合報舉辦由民眾投出的代表字為「」,一方面代表國人對於未來的不確定感;另一方面,可能也是因為霧霾太嚴重,看不到未來的結果吧!
展望2018,台灣該如何突破此一茫茫的難關呢?我們認為應該要重新建立民眾和企業對於政府的信心;另方面,政府應該提供企業更大的自由與更多的彈性空間,讓企業能夠充分發揮他們的競爭力。因為台灣的企業基本上已有相當的技術基礎和創新能力,問題是他們受到政府及政策上的限制太多,讓他們無所適從,而無法發揮應有的實力。
政府不應該再在一例一休或是薪資問題上打轉,包括政府想要訂定最低工資法,蔡英文總統甚至說希望最低工資要提高到3萬元。我們認為最低工資法將會使得最低工資被完全僵硬地限制住,這對於企業和勞資和諧都是不利的。
依台灣目前的經濟狀況,如果真的在短期內把最低工資拉高到3萬元,必然會有許多企業結束營業,到時候失業率再攀高,等於是解決了一個問題,卻衍生另一個問題,反而讓政府疲於奔命,最後徒勞無功。
經濟理論告訴我們,勞動需求是一個引伸性的需求,只有在企業有更多賺錢的機會時,才會增加投資、擴大勞動需求,於是薪資才會提高。所以,政府要做的是,改善投資環境、協助企業獲利,只要把餅做大,大家可以分到的部分自然會增加。因此,解決五缺問題、擴大開放白領人士來台、加速推動洽簽FTA、與加入TPP與RCEP等等都是政府應該優先要做的事。政府應該從環境與制度的改善著手,唯有建立一個更友善的投資環境,創造更大的市場,讓企業有更多賺錢的機會,這才是台灣突破悶經濟的最佳方法。


聯合報黑白集/打折的正義


2018-01-01 00:23 聯合報  聯合報黑白集

婦聯會大樓。 圖/聯合報系資料照片



婦聯會被政府拿刀架著脖子,終於被迫「認罪協商」,雷倩聲稱是「在木棒和鐵鎚做選擇」的無奈。最後,在組織轉型、資產充公及會務公開三點之間尋找平衡,簽下「多捐一成、換取三分之一官派董事」的保命條款。外界的解讀是,婦聯會多送一成資產,保住剩餘價值的主控權。
婦聯會的無奈,可以理解。而林峯正聲稱,因為和解,不再認定婦聯會為國民黨附隨組織;這恐怕太大言不慚。在雙方的行政契約備忘錄中,清楚寫著:依職權調查,「仍不能確定婦聯會是否為國民黨附隨組織」…內政部和黨產會「藉勢藉端」取財,未免玷汙了正義兩字。
這場「清算」婦聯會的大戲,原是兩種正義思維角力。一方認為,婦聯會是靠形同贓款的「不樂之捐」積累三百多億元資產,應該吐出;另一方認為,蔡政府轉型正義充斥不正當手段,違反法治,不應屈服於其脅迫。雙方看似對立,其實皆立足於「正義不能打折」的基礎。
如今,備忘錄卻變成「轉型正義就是打折正義」的宣言,也顛覆人民對正義想望。依法治精神,原應由權力在握的黨產會來舉證國民黨插手婦聯會,並清查「贓款」來龍去脈,並經法院裁判。如今,卻是官員用威嚇手法,逼迫人民團體以「不樂之捐」來彰顯政府的威風,且繳回「贓款」即可享受折扣及免責「優惠」,分明便宜行事。
婦聯會拿勞軍捐還有稅法依據,這次逼款卻是根據什麼法?


聯合報社論/今年經濟情勢不容一味樂觀


2018-01-01 00:23 聯合報  聯合報社論

跨入了二○一八年,台灣經濟發展面臨三大挑戰。 圖/聯合報系資料照片



今天,我們跨入了二○一八年。蔡總統近日與財經媒體茶敘時說,未來一年施政的重點是維持總體經濟穩定;這項宣示能否達成以及要如何達成,我們密切關注。受國際景氣好轉之惠,去年我國經濟表現不錯,多個經濟機構亦預測今年經濟可望維持平穩成長。然而,台灣經濟動輒受到政治因素掣肘,更深受兩岸關係影響,何況勞基法修法仍未完成,政府豈有自滿的理由?
我國經濟主要靠外貿帶動,去年前十一月的出口與外銷訂單分別寫下連十四個月與連十六個月成長,使全年出口金額可望重回三千億美元,是史上次高。這波景氣回升,主要是搭上全球經濟復甦的順風車,並非蔡政府拚經濟的成果。但多位官員對此經濟表現沾沾自喜,卻未警覺在這股樂觀氛圍中,三大挑戰仍橫在面前。
首先,是外銷市場的隱憂。近年我國外貿成績受蘋果的影響愈來愈大,經濟表現如何,看美國蘋果公司的股價即知。最近受到蘋果新手機iPhone X銷售不佳的衝擊,市場預期今年台灣相關供應鏈個股將受影響,往年要到第二季才出現的「五窮六絕」淡季效應,極可能在首季就浮現。若蘋果今年推出的新機仍沒有亮眼的表現,對台灣蘋概股與出口表現的影響將持續加大。
且看台股近期的表現,由於蘋果新手機銷售不如預期,傳出蘋果有意減少下單,台灣眾多蘋果供應鏈概念股立刻受到波及,包括股王大立光、台積電、鴻海的股價年前立即明顯回落。其中,大立光股價從每股六千元的高峰跌到四千元,重挫逾三成,全年的漲幅已化為烏有。大立光、鴻海與台積電等蘋概股,是台股市值前十大的企業,這些公司股價滑落,顯示台灣今年的經濟未必如政府設想的那般樂觀。
其次,內需不振是政府拚經濟的另一致命傷。去年台灣經濟呈現「外熱內冷」的情況,若無內需拖累,表現會更好。去年民間投資實質成長率僅○.○九%,連續第四年走低,民間投資動能嚴重不足。蔡政府寄望推動前瞻建設計畫以帶動民間投資,但前瞻計畫制訂過程倉促,不少計畫都遭外界質疑缺乏成本效益評估。因此,前瞻能否真的為內需增添動能,疑問重重。
第三,政治因素的困擾。今年是選舉年,執政黨通常會釋出各類政策利多,以討好選民。然而,這類支票多半流於短期撒錢,未必對經濟的長期發展有利。而民進黨面對中央執政失利,可能會祭出各種手段彰顯政治權威,甚至刻意壓抑在野黨;一旦如此,經濟的穩健發展勢必受到拖累。
今年的經濟工作,蔡政府必須做到「兩定兩穩」。所謂「兩定」,其一,是必須儘速決定新任央行總裁人選,央行總裁彭淮南二月卸任,新任總裁人選主掌台灣未來的匯率與利率政策,對進出口經濟及總體經濟影響極大,蔡政府必須遴選穩健的人選,降低市場的不確定性。其二,是必須儘速解決勞基法修法,不要讓勞資關係繼續惡化。
所謂「兩穩」,其一,是要穩住水電供應.去年八一五大停電的教訓慘重,讓產業界對蔡政府的能源政策提心吊膽。今年供電仍將吃緊,加上水情也不樂觀,水電供應可能在第二季即拉起警報,政府必須早因應。其二,是要穩住國內投資。川普政府剛剛宣布大減稅,許多對台灣失去信心的資金,可能因此外流。因此,中央與地方必須努力解決廠商在投資設廠時遇到的困難,讓台積電台南新廠等重大投資案能依時程順利推動,不可重蹈台積電中科擴廠遇阻的覆轍。
未來一年我國經濟仍存許多變數,蔡政府切不可掉以輕心,更不能為了選舉拚政治而荒廢經濟施政。目前台灣經濟是「穩而無勁」,蔡政府須提防今年全球經濟的烏雲,避免「穩而無勁」下墜成「不穩又無力」。

【重磅快評】共機繞台拖累小英? 民調如霧霾讓人「茫」

.【重磅快評】共機繞台拖累小英? 民調如霧霾讓人「茫」

.【即時短評】 寂寞與不甘寂寞 個人KTV的集體焦慮
.【重磅快評】蔡政府出口轉內銷的國際承諾
.【即時短評】別快跟勞工分手了還以為戀愛ing
.【即時短評】調整選舉戰力 蔡壁如還是柯文哲左右手
.【重磅快評】2018年三大國際新聞猜想
.【重磅快評】南機場難如登天 柯市府難道是騙子?
.【重磅快評】護照出包罪無可赦 斷交倒顯得雲淡風輕?
.【即時短評】環保限產令風暴 台商惡夢重演
.【即時短評】誤認國門事件 外交官推諉卸責醜態畢露
.【即時短評】饒吳政壇恩怨 糾纏2018年台東縣長選舉?
.【重磅快評】黃志芳人走茶涼 小英疊床架屋要安插誰?
.【重磅快評】柯P大禮送不成 只怪鄭文燦太精算
.【重磅快評】紫爆空汙 元旦全台戴口罩來跑馬拉松
.【重磅快評】指鹿為馬5小時 外交部想誆誰?
.【重磅快評】政府斷線了!趕快搶購成人紙尿褲
.【重磅快評】勞工、想想孰軟?小英平安夜對勞工的背叛
.【即時短評】陳菊將卸任 誰來接棒競爭激烈
.【即時短評】反勞基法修法遊行與失蹤的蔡英文
.【即時短評】鴿派獲勝 婦聯會一息尚存?
.【即時短評】擴大限塑政策後 恐還有一段陣痛期
.【重磅快評】小英和北檢都有轉身就走的「謙卑」背影







【重磅快評】共機繞台拖累小英? 民調如霧霾讓人「茫」


2018-01-01 14:43 聯合報  主筆室

圖為蔡英文總統出席2018年元旦升旗典禮。記者楊萬雲/攝影


藉由燦爛的煙火,台灣人民無不希望告別2017的「茫」,共同迎向2018的亮麗晨光。但希望歸希望,無論人民或領導者總得做些改變,否則又如何「幸福共好」?
要改變,首要之務就是看對問題,才能對症下藥。但看台灣民意基金會昨天發布民調,董事長游盈隆表示,總統蔡英文聲望連續3個月下降,認為與民眾不滿蔡總統對中共軍機繞台事件的處理方式有關。如果被歸類為偏向執政陣營的民調竟是如此片面解讀,誠不知執政者如何在迷霧中看清問題、認清方向。
根據該民調,在總統蔡英文聲望方面,有35.9%贊同蔡總統領導國家的方式,46.6%不贊同;對中共軍機繞台,20.1%的民眾可接受,高達73.2%不能接受;且有61.3%不滿意蔡總統對此事的處理方式,27.1%滿意。
游盈隆將兩者緊密連結、歸咎於中共軍機繞台,被許多網友戲稱為「是來拚年度幹話王的嗎」?主要原因就在於如此的民調設計與解讀既片面又跳躍。試問,若是日本、菲律賓軍機頻頻出入台灣航空識別區且被媒體廣泛報導,類似帶有軍事挑釁意味的動作,請問又有多少台灣民眾能接受?
六成多台灣民眾不滿意蔡總統的處理方式,以台灣社會在蔡英文主政近兩年後愈形對立分裂的情況,相信背後必然有兩種對立因素:或不滿於蔡英文未能「維持現狀」依循既有的九二共識維持台海平靜,或認為蔡英文未能硬起來反制。但游盈隆係以民進黨支持者中有將近5成8不滿意蔡處理此事,作為指涉蔡聲望又下降的主因,莫非是希望蔡以軍事或宣布獨立反制?
總統聲望滑落,絕不可能只有一個原因,例如獵雷艦案慶富高層入府疑雲迄今未解,空汙快把大家毒死了還推給對岸、未能真誠面對能源問題,勞基法一修再修反給雇主更大「彈性」,宣言轉型正義卻更像政治追殺...種種政經因素,不都是這兩三個月持續讓人民深惡痛絕的事?
甚且,觀察國際政治發展即知,外部因素往往是政治人物扭轉施政不力的最大助力,甚至還有不少人不惜製造外部因素以鞏固民意支持度。依此邏輯,中共軍機繞台不是應該會對蔡加分?如今竟反成拖累她民調的主因,既敢提出如此讓人跌破眼鏡的解讀,難道不該給個合理解釋?
過去一年,台灣人民已受夠了空汙霧霾的茫、受夠了經濟空轉的茫、受夠了領導者動輒髮夾彎毫無治國方向的茫,如今竟連理應作為政治霧海明燈的民調都讓人民愈看愈茫,又怎不讓人民心慌?

聯合筆記/中國的滲透勢力?

.新的一年 當移工上街頭…
.新的一年 願蔡總統勿忘初衷
.告別茫然的2017…2018 施政讓人有感吧!
.國安法箝制認同與政黨…
.聯合筆記/中國的滲透勢力?
.護照出包 何不趁此紀念杜勒斯?
.婦聯會事功 社會自有公論
.第二座竹科何需再等十年
.跨年夜,家人在身邊最幸福!





聯合筆記/中國的滲透勢力?


2017-12-31 23:40 聯合報  郭崇倫

中國國家主席習近平發表2018年新年賀詞。 (新華社)

澳洲總理滕博爾主動提及自己的孫女會用中文叫他「爺爺」,藉此否認自己「反華」。 (取自觀察者網)


上個月初澳洲與大陸的齟齬,對世界如何理解中國崛起的影響,有著長遠的效應。
澳洲媒體半年來接連報導大陸的統戰部,以間諜操控在澳的商人和留學生,並透過富商向執政的自由黨和反對黨的工黨捐出鉅額政治獻金,工黨聯邦參議員鄧參森隨後因獲得中國富商資助,替中國的南海行為講話,被迫辭去發言人一職。
對此,總理滕博爾上月七日在國會點出:「中國共產黨一直試圖暗中干涉我們的媒體、我們的大學,甚至在國會殿堂民選代表所做的決定」,北京外交部發言人批評他的發言,滕博爾次日更反擊,模仿毛澤東在建國大典上的語調,用中文說「澳大利亞人站起來了!」
北京當然很不高興,認為坎培拉是在借題發揮,尤其是保守黨政府本來就在意中國崛起,安全上要倒向美國所主導的美日印澳「印太」聯盟,在去年十一月發表的澳洲外交政策白皮書中,意向很清楚。
然而這不是件偶然的事,不只澳洲,德國、紐西蘭都發生類似的間諜滲透事件,歐盟也擔心北京主導的「中國-中東歐國家合作」,會成為分化歐盟的機制。
對於中國的「不當影響力」,西方媒體接著有一連串的報導與評論:《經濟學人》(上月十六日「新型態的中國影響力」)、《金融時報》(廿六日「西方疑懼中國的影響力」)、《紐約時報》(廿八日「中國伸向西方的手伸得太長了」)。
這其實是鏡子的兩面:隨著中國改革開放,西方國家原希望中國能越來越像西方,甚至主動希望促成改變,但中國認為這是「和平演變」的陰謀,中央統戰部先注重防堵海外異議分子或台灣的滲透破壞,在有更多資源後,則希望主導海外中國人社群。
可是要說北京有能力影響當地國的政治,甚至在高層安插影響力代理人,似乎太過誇張,更不用說許多國家都已經提高防範。以澳洲為例,目前已經提案重修反間諜和外國政府干涉內政的法律,情報部門並向各大學發出警示。
美國現在忙於通俄門,正是因為俄羅斯利用媒體與政客顛覆民主選舉;之所以沒有通中門,有人認為是中國意在長期影響,行動相對更不容易察覺,但是俄中本質上沒有太大的不同,最近美國國會舉行聽證會,已經開始討論中國不當的影響力。
民主政體要如何對付極權政體的滲透,這對澳洲、甚至美國,都是個困難的問題,一方面不能不防範,但另一方面,防範過當,卻有侵害人民權利,甚至歧視華裔少數民族之嫌;對台灣亦然。
最近新黨人士遭搜索,當然檢調手法拙劣,證據也不足,但是這反映了台灣主政者對中共可能運用台灣自己人來顛覆內政的憂慮,雖然與法治原則有違,但這可能性不能說不存在。



國安法箝制認同與政黨…
2018-01-01 00:23 聯合報  孫斌/社會教育者、評論者(新北市)
檢調搜索日前新黨發言人王炳忠住處,並約談新黨新聞秘書陳斯俊、新思維中心主任侯漢廷、宣傳部副主任林明正及王炳忠父親等人,追查相關人員有無為中國刺探機密、發展組織等。 圖/聯合報系資料照片
近日來從周泓旭「共諜案」發酵,衍生新黨青年軍被搜索,引爆白色恐怖風波。這樣以國安法之名,由國家權力和意識形態立場介入認同政治和政黨組織的作法,不免讓人感受到威權復辟和時空錯亂,失控的國家暴力,當政者應反省。

全球化年代,各國的經濟和社會組織都必須適當開放,接受外來意識形態、資金和移民的進入;而執政能力也端視能否應對和包容外來力量、變遷和差異元素的介入。與其用意識形態暴力管制百姓的國家認同和界線,不如研擬更具有彈性的社會組織、制度和應變機制,在開放邊界的社會中扮演活水閥。

民主時代,政黨或社團的政治意見和認同,都需要經過自由市場的競爭與淘汰,而不是通過懲罰和壓制的力量。你不能指責他人不愛國或不愛政府,你只能以各種誘因和優勢來吸引人民的認同,在自由競爭中成多數而勝出。在政黨認同中,更是如此。你必須展現充分的執政能力和優點說服人民支持,而不是破壞民主國家中政黨的自由競爭原則,尤其是小黨的生存空間。

我們的國家至今還沒做好進入全球年代的準備工作。好比說,全球化首要解開被冷戰侷限的視野。上世紀末,美蘇為解開冷戰糾結,曾由柴契爾、戈巴契夫、雷根等國家領導人高調友善互訪、伸出橄欖枝來建立政治交流和通商管道。為解開意識形態對立,美國的高教做了許多「重新認識中國」的知識準備工作,力除公共領域中長存的種族歧視和對中國的刻版印象。甚至主導了高等教育將近十年的「中國熱」,提高獎助金讓新生代研究者到中國去做田野工作和歷史見證,推廣中國語言和文化的學習等。

台灣至今對每年對外貿易量超過四成的中國大陸仍持「反共」和「恐中」的態度,不但和整個世界潮流相反,根本就是跟自己過不去。

抽刀斷水水更流,全球化年代無法阻卻資金和人員流動。更甚者,國安法早就該從早期的「意識形態促統」脫離,也不該拿來當作「反共」利器。美國的國安法早就脫離反蘇共和反中共的脈絡,轉為區域核武安全協防的和平機制,而台灣的歷史轉型何在呢?

台灣的認同和國界爭議,不能濫用諸如國安法這類的國家暴力來強迫執行。這個共同體的未來,諸如統獨思想,應提升到公共領域中來形成理性對話和政治辯論,讓它們正式成為民主國家的政治選項,讓人民在資訊充分和思想辯論中成長,在獨立思考和自由競爭中選擇。



護照出包 何不趁此紀念杜勒斯?


2017-12-31 23:48 聯合報  沈呂巡/前任駐美代表(台北市)

外交部的第二代晶片護照內頁錯植圖片,把美國華府杜勒斯機場當成桃園國際機場。 圖/聯合報系資料照片


新版護照錯用美國機場圖案造成軒然大波。美國的機場是紀念杜勒斯,但杜氏何許人也,而且祖孫二代與近代台灣的命運都深有關係,甚至有相當貢獻,不但相關外交人員應知,一般國人也可有些暸解。
杜氏在一九五三至五九年任美國國務卿,是冷戰時期「圍堵」策略的主要操盤手,一九五四年底與我簽訂共同防禦條約以保台澎;杜勒斯又是舊金山對日和約的設計者,沒有他的堅持,日本當時或不願另與我簽訂中日和約。
他又動議於一九五五年由國會通過決議案,授權總統使用武力保護台澎及相關外島,八二三炮戰時供我新型武器,致我空軍得有卅一比一的擊落率,美海軍不但巡邏台海,更護航我補給外島。
杜勒斯在國務卿任內訪台五次之多,但他也不是盲目支持蔣中正總統的反攻政策。例如他在八二三炮戰仍熾的一九五八年十月間訪台,一方面予我堅定支持,一方面又令在華沙與中共恢復雙邊會談,以促使台海雙方互作出不用武力的聲明。中共自是拒絕,我方則與杜氏發表聯合公報,內稱恢復大陸人民自由的主要方法為「實行孫中山先生之三民主義,而非憑藉武力」。
杜氏對台灣主權問題的看法,也值得今天不同政治立場的人士共同深思。杜氏在一九五五年二月美參院審議中美防禦條約的秘密聽証會中,直言當時我政府是在一「外國土地」上的「流亡政府」,但也明指出中華民國對台澎的主權主張雖不完備,卻沒有任何其他國家比得上,而且依據國際法的時效原則,經過一段時間的有效統治後可趨於完備,而此條約亦有助此一趨勢。
杜氏此論的前半恐深得今日綠營人士之心,但也莫忘此論作於六十二年前,中華民國政府迄今持續有效統治台澎,則根據杜氏主張的後半,中華民國對台澎的主權主張現在已然大備,我們還要再說台灣法律地位未定或自居流亡政府嗎?
杜氏對中國有特殊感情,可歸因其外祖父福斯特(John  Foster)。福氏在一八九○年代初期也曾任美國國務卿,卸任後受清朝之聘協助李鴻章對日本馬關條約的交涉,促使日方將賠款金額自三萬萬兩減少三分之一。台灣的最後交割,清朝代表李經方在基隆港內船上簽字,就有福氏在旁協助。
福氏又被清政府委為近代中國首次參加多邊國際會議的代表之一,即一九○七年的海牙和平會議。福氏攜其十九歲外孫同行,亦經委為中國代表團秘書,即杜勒斯。杜氏對蔣中正頗為崇敬,在出任國務卿前的著作《戰爭或和平》中,即詳述一九三八年其冒抗戰戰火赴漢口訪晤蔣氏的談話。一九五八年某日杜氏受我駐美大使董顯光之邀宴於雙橡園時,忽先主動祝酒致詞,謂該日正值他訪晤蔣氏廿週年,對蔣多年艱困領導國家,備致讚語。
今年正值八二三炮戰六十周年,以杜氏祖孫與我之淵源,對之紀念,應屬正當。只要杜勒斯機場無意見而我們適當加註,這批錯印的護照似可保留供民眾自由選擇,以免五十五萬本全數銷燬,浪費兩億多元。其實所涉只是護照五十頁內頁中一頁的部分圖案,那比得上有些民眾自改護照封面國名,尚有民代不准政府制止。
從另向思考,若能因此錯誤及紀念之意,洽杜勒斯機場與桃園機場締結為姐妹機場,則保留這批護照的理由更為正當,也可促進台美關係,而予外交領務同仁一戴罪立功的機會。






婦聯會事功 社會自有公論


2018-01-01 00:31 聯合報  徐履冰/律師(台北市)

婦聯會主委雷倩(左)與內政部長葉俊榮(中)、黨產會主委林峯正(右)簽定行政契約,為政府與民間共同處理轉型正義議題樹立新的里程碑。 記者曾吉松/攝影



筆者參與婦聯會之協商,因聯合報昨日社論對全案有所評論,奉指示就相關事實略說明:
一、婦聯會現在就是政治團體,依人團法向內政部登記。在政黨法公布施行後兩年內必須轉型為政黨,否則要解散。因此,縱無黨產條例、促轉條例之施行,婦聯會亦須有所因應。婦聯會常委會選擇轉型為公益財團法人而非政黨。
二、婦聯會確實面臨黨產會以黨產條例為據之調查;倘若遭認定為附隨組織,未來尚有促轉會依促轉條例之調查甚或處分。對向來從事公益之婦聯會而言,既非任何政黨之附隨組織,更未收受任何不當黨產;婦聯會常委會選擇行政和解,只是認為婦聯會過去的事功社會自有公論;繼續與現今政府當局爭議過去的歷史功過,徒增政治紛擾,而不會增、也不會減婦聯會的榮譽。
三、至於協商過程中的內部及外部間之折衝、妥協,依相互尊重之協商精神及慣例,並不宜過多說明。一切以協商結論及未來之契約文本為準。

盛治仁/2018,活得YOLO!

名人堂電子報http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph

.盛治仁/2018,活得YOLO!







盛治仁/2018,活得YOLO!


2017-12-31 23:31 聯合報  盛治仁

迎新送舊之際,大家對自己是否有些回顧省思和展望計畫呢?圖為民眾在元旦迎接第一道曙光。 圖/聯合報系資料照片


歲末年初,總是會回顧一下過去的日子,想想以後的規劃。此時此刻,對我來說是許多方面的里程碑年。二○一八是父親離開我們廿周年,也是自己即將邁入知天命的階段。拿到學位廿周年,也意味著進入職場廿年。這廿年一眨眼就過去了,但所有發生過的事情都歷歷在目,彷彿是昨天的事,也驚覺時光飛逝的可怕。
職場上幾次意料之外的領域轉換,帶給人生很大的挑戰,但同時也擴張了自己的境界,體驗了不同職場的價值觀和思考及做事方式。過程中有許多挫折,但是有更多的感恩。一路上不變的,是得到了無數善意和協助,幫助我在人生路上往前行。
二○一七,對自己也是印象深刻的一年。教書以來就固定和東吳同事相約同學們打球,從來沒有間斷。體力雖然可以負荷,膝蓋卻誠實地罷工了。幾個月前動了一個微創手術,到現在還在慢慢復原中,前前後後將近十個月無法正常運動。不知道是不是因為運動量的遽減,也發現有慢性病的問題出現。過去從來沒有思考過的健康問題,突然成為生活關注的重點之一。
這個身體的變化當然會提醒自己,重新來思考人生的意義和優先順序。過去以為擁有的無限時間,其實只是幻影,自己差點成為聖經裡那個愚昧的財主,努力地規劃著要蓋更大的倉房來存放糧食和財物,只是不知道其實日子將盡。
不管還有多少歲月,在新的一年裡,祈願要多作下列三件事:
第一、在信仰的道路上,更認真地與神同行。作一個結果子的肢體,積財寶在天,而非在世界。
第二、讓自己每天生活得更有意義。如何在工作和生活中,能夠盡一己之力,成為他人正面的力量和幫助。
第三、多花時間和家人親友相處。親情和友情的優先順序,往往被排在功名利祿之後,總是要等到忙完了「重要」的事,才有空去陪伴家人親友。
我知道假期結束回到現實生活以後,不一定真能如現在所願,這麼容易地去調整原有的生活軌道和習慣。還好這是一個自己跟自己的比賽,只要能夠每天進步一點點就好。寫出來,希望像是公開宣布戒煙或減肥,給自己多一些壓力。
人生的意義和奮鬥的目標,往往在不同的人身上和人生不同階段都有很大的差異。但是走到最後,大家後悔的事情是差不多的。澳洲一位護士Bronnie Ware紀錄她輔導的臨終病人,統計最多人的遺憾分別是:沒有勇氣真實面對自己而是活在別人的期望裡、沒有花那麼多時間在工作上、沒有勇氣表達自己的感受、沒有多和好友聯繫、沒有讓自己更快樂等。
Ware統計出來的這幾個普遍人生遺憾,也可能會是你我未來的遺憾。英文有一個縮寫表達,YOLO,意思是人生只活一次(You Only Live Once)。不管是多盡自己的本分,還是嘗試做一些瘋狂的事,都是好好過這一次人生的方法。在新的一年裡,讓自己活得沒有遺憾,是我的新年新願望。YOLO!
(作者是雲品國際董事長)


12月
.王健壯/蔡英文該停一停想一想了
.黃介正/沒有熄燈號的二○一七
.葉銀華/什麼是併購綜效?
.羅智成 /香港最美的風景
.葉丙成╱年輕人,需要的是舞台!
.李清志/城中區咖啡文化的復興
.林中斌/北京仍孤立於東亞?

.朱宗慶/與計程車司機對話而來的提醒
.嚴震生/川普點名,七個小矮人回應
.陳立恆/有了GCP,小島也可以變大國
.薛承泰/廿萬嬰兒的警示
.蘇蘅/仇恨政治和語言不會有贏家
.施振榮/與AI「分身」共創價值
.盛治仁/聽障能打電話…美國怎麼辦到的?

.王健壯/這個政府像一路狂飆的火戰車
.方祖涵/影響無遠弗屆的美國稅改
.嚴震生/短命的美國優先委員會
.羅智成/三代同行
.林祖嘉/脫歐談判對全球化有影響嗎?
.王正方/超級ATM取款機
.黃介正/川普版國家安全戰略來了

.葉銀華/如何建立金融業吹哨者保護制度?
.周行一/科技無法解決科技帶來的問題
.洪蘭/當孩子不識「文以載道」四字
.馬凱/請為台灣與年輕人打開一條生路
.薛承泰/益者三友與三有
.王文華/「剛好」,比「最好」,更好
.盛治仁/在工作中找到新的意義和熱情

.王健壯/總統那則獨白式錄影談話
.嚴震生/你也是,我也是
.方祖涵/作弊的痛苦代價


10月
.嚴震生/宗教改革五百年的政治意涵
.趙春山/以突破僵局維護兩岸關係和平發展

.李清志/魅力市集的年代
.陳立恆/永遠BEING,所以英國
.施振榮/慶富再造—從王道談企業重整
.黃介正/習近平的二○三五
.葉銀華/金融科技創新實驗的定位
.蘇蘅/當媒體不重視採訪「真新聞」
.王文華/如果小學校園變成跳蚤市場…

.王健壯/習近平的弦外之音
.朱宗慶/夢想不滅、初衷不變、育成不斷
.盛治仁/人生要追求多少顆星星?
.趙春山/十九大後的兩岸關係:一場「定力」與「耐力」的較量
.方祖涵/按讚惹出的天大麻煩
.薛承泰/「博愛」與「愛博」之間
.羅智成/尋找部落

.王正方/小程和他的廖老師
.嚴震生/美國人露出肩膀的權利
.林中斌/王岐山十九大應會留任
.葉銀華/什麼是金融政策?
.馬凱/海峽風雲日亟 台灣能不自強?
.黃介正/中華民國106歲生日快樂
.洪蘭/2年學會說話 卻要用一生學不說話

.王健壯/蔡英文的兩岸政策似乎要變
.周行一/老人化社會與人文社會科學
.施振榮/從王道談「官不聊生」與「民不聊生」
.盛治仁/人生5個思考題
.方祖涵/企業與地方的共生
.范疇/再度建議國民黨改黨徽
.劉維公/當代病態民主的神救援話語術

.嚴震生/南比亞、尚比亞、甘比亞


09月
.葉銀華/家族企業之傳承機制
.李清志/美感的喚醒
.薛承泰/Seafood 什麼是文白比?
.廖玉蕙/不是放棄,是珍愛和疼惜
.黃介正/國防安全智庫的「十誡」
.葉丙成/體改打假球,教育部何以默然?

.王健壯/最困難的事 蔡英文還沒做
.朱宗慶/優勢與重視
.蘇蘅/民粹政治與社群媒體造神
.林中斌/太陽磁爆、大地震並無關聯?
.陳立恆/缺電?我們缺的是「自知之明」!
.盛治仁/第三次政黨輪替 民主扎根了嗎?
.洪蘭/閱讀是習慣不是本能 須從小培養

.方祖涵/天災行銷學
.王正方/我是王正中的弟弟
.施振榮/「物聯世界、智源台灣」
.賴英照/看見內線交易
.王文華/英雄所「睡」略同
.馬凱/當心啊!走在懸崖邊的世人
.葉銀華/公司治理最後防線失守

.王健壯/蔡英文強勢領導面臨考驗
.周行一/雇人不再靠學歷
.嚴震生/司法獨立,肯亞優於台灣
.薛承泰/世大運與日全食
.林中斌/拉古薩:自由繁榮和平的小國
.黃介正/美亞太政策鐵三角到位
.方祖涵/槍口下,不滅的記者魂

.劉維公/台灣文創產業政策的唐吉訶德症
.范疇/爭論文言文比例?沒開竅吧?
.馬凱/天賜良機讓台灣再領風騷


08月
.盛治仁/謝謝你的競爭
.廖玉蕙/別拿過去的錯誤恐嚇未來的可能
.洪蘭/簡單就是美 文言文很潮的!
.葉銀華/應避免傷害台灣的抗爭活動

.王健壯/逢課綱必鬥不累不煩嗎?
.余光中/免繳遺產稅的現金
.嚴震生/川普眾叛親未離,執政聯盟解構中
.林祖嘉/前瞻計畫絕不可以包裹表決
.葉丙成/政府,勿再把學校當業績提款機!
.蘇蘅/政治道歉的傲慢與偏見

.黃界正/沒有巴農的白宮與亞洲
.李清志/鳥不生蛋的魅力
.朱宗慶/「察言觀色」的正向思考
.陳立恆/天人合一也需要知行合一
.盛治仁/務虛的政治,務實的生活
.張俊彥/創造價值才是創新:談教育和科技的創新
.薛承泰/社會責任是「偽君子」嗎?

.方祖涵/被識破的是投球動作,還是假消息?
.王健壯/蔡英文的問題在哪裡?
.王正方/君子和而不同
.施振榮/企業家族 傳承無形信念、價值更重要
.馬凱/謀大位者要除三大害
.周行一/大學的進步需要永續的基金
.嚴震生/美國參議院的「核子選擇」

.黃介正/美中兩岸關係時間表
.高朗/朝鮮半島危機,不能心存僥倖
.葉銀華/公司為誰而治?
.洪蘭/看見誠品 成就閱讀
.薛承泰/公教樓地板32160 年改的5個魔咒
.盛治仁/看透生命迷霧 走不一樣的路
.方祖涵/老派的英雄對決



07月
.劉維公/講清楚說明白,假新聞一樣來
.王健壯/NCC應該做鋪路的人
.蘇蘅/挺媒體的蓋茲 台灣有沒有?
.葉銀華/高調做公益 好嗎?
.朱宗慶/時間.心境
.李清志/星巴克女神vs.日本藝伎
.陳立恆/氣與眼,台灣前瞻的活棋之路

.施振榮/突破價值與平衡盲點 邁向矽文明
.葉丙成/請問政府,體育改革做不做?
.黃介正/人民解放軍的歷史挑戰
.林中斌/無神論大國 宗教興起
.薛承泰/加碼20億,保20萬生育?
.盛治仁/陸客不來「爆買」的衝擊與機會
.嚴震生/原是最幸福一代的提前結束

2017年12月31日 星期日

經濟日報社論/英脫談判 牽動全球經濟整合趨勢

udn 論壇電子報.歷史報份http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報http://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/321857/web/

.聯合報社論/恭喜內政部成功扮演討債集團
.聯合報黑白集/小英害怕的時刻
.經濟日報社論/英脫談判 牽動全球經濟整合趨勢






經濟日報社論/英脫談判 牽動全球經濟整合趨勢


2017-12-31 03:23 經濟日報  經濟日報社論

英國首相梅伊(左)跟歐盟執委會主席容克爾一同出席記者會,宣布雙方已針對分手費等條件敲定協議。 歐新社


歐盟和英國在完成了「分手費」幾個大原則的共識之後,即將展開第二階段的脫歐談判;但雙方都認為第二階段談判將會相當困難,因為將實質觸及英國在脫歐過渡期和脫歐之後,和歐盟間錯綜複雜的關係。在全球矚目之下,任何安排都將關係到歐盟未來的穩定性,並對其他地區的經濟整合產生示範效果,因此談判博弈將是步步險棋、困難重重。
去年6月英國脫歐公投成功之後,這個議題立刻成為各方議論的焦點。到底未來的英、歐貿易關係,會以何種面貌呈現?媒體認定對英國的最佳選項,是仿效挪威或其所屬的「歐洲自由貿易協會」(EFTA)和歐盟簽署,並在1994年生效的「歐洲經濟區」(EEA)模式。在這個模式裡,挪威維持和歐盟「單一市場」的深度整合,貨品(但排除農產品)、服務、人員往來自由無礙,但挪威仍須遵循歐盟一般規範、接受歐盟法院裁決,也須承擔諸多費用,費用其實和一般成員差異不大。
比挪威模式稍弱的是瑞士模式。瑞士是EFTA成員,但上述EEA卻被公投否決,只好單獨和歐盟簽署貿易協定,可以用投票自由決定遵守歐盟某些規範,例如不接受歐盟的金融規範,來維持瑞士銀行獨立性的競爭優勢;但還是透過參加申根公約,人員和歐盟往來自由,這剛好是英國最難接受的,因若無法管制人員進出,英國將面臨難民和恐怖主義風險。
當然還有關係更弱的模式選擇,包括土耳其模式、更鬆散的加拿大模式。最壞的狀況當然是彼此僅以世貿組織(WTO)成員對待,課徵關稅並管制人員流動。由於英國仍有近半數人口支持留歐,難以選擇「硬脫歐」,希望和歐盟維持能享有自由貿易,但諸多內政又不受其干預的新型特殊關係,這當然就有賴談判了。
但是,身為歐盟第二大經濟體,英國脫歐對歐盟是極大打擊。而且,若談判結果讓英國可以「快樂脫歐」,享有歐盟便利卻不必承擔歐盟的規範,不啻對其他成員做出示範:不必加入歐盟忍受其繁文縟節,也可以享有歐盟利益。這將對那些面對困境的歐盟成員國內的「脫歐派」造成鼓舞、增添其政治勢力,讓歐盟進一步整合更形困難。而若再有一個大國(如義大利)成功脫歐,歐盟大概就土崩瓦解了。
也許是為了彌補英國脫歐造成的裂痕,歐盟的25國啟動了「防衛合作協定」(除了英國、丹麥和馬爾他),同意共同資助、發展和部署武裝部隊,目的在減少防衛浪費並減少對美國依賴,以對川普批評歐盟防衛支出太少及俄羅斯併吞克里米亞做出反應。這其實是個艱難的決定,早在歐洲共同市場成立之前,歐盟核心成員就想成立「防衛共同體」,以歐洲部隊取代各國軍隊,卻因法國國會疑慮而在1954年告終。防衛協定的簽署,可說在脫歐的低迷氣氛下,為歐盟整合注入了一劑強心針,讓歐盟朝「歐洲聯邦」的道路跨進了一步,也是在歐洲「聯邦主義者」和「政府間主義者」的長期爭鬥下,前者的一大成就。
英國自認和歐盟談判的重要籌碼,是英國在軍事和政治上的相對優勢,讓歐盟對其有所依賴。但在歐盟防衛協定簽署後,弱化了英國的這個籌碼,也顯示歐盟會在脫歐談判中堅守立場,不讓英國占到太多便宜,以免降低了歐盟的穩定性。無論如何,脫歐談判必然會讓其他經濟整合對於「退場」做出更嚴謹的規範,以免意志不堅的成員在退出時牽扯不清,衝擊整合組織的穩定和有效運作。
台灣和英國脫歐似乎關係不大,但金融界在倫敦的據點有必要隨著倫敦金融中心受衝擊的程度而滾動評估是否要遷移到歐陸;英鎊匯率也必然會隨談判狀況而有所波動,台灣企業對英國的貿易仍有必要進一步強化避險動作。

聯合報黑白集/小英害怕的時刻


2017-12-31 00:01 聯合報  聯合報黑白集

總統蔡英文。 圖/聯合報系資料照片



蔡總統和媒體年終茶敍。談到兩岸關係,她強調兩岸不會暴走、不會僵住,也不會走回「不相往來」的老路。在野黨批評,依此作法,兩岸根本做不到「維持現狀」,甚至比陳水扁時代還倒退。
執政才廿個月,就被拿來跟阿扁比;這樣的對比,應該是蔡英文害怕的時刻。陳水扁八年留下了貪腐的汙名,但他的胡作非為是在第二任的期中方才露出馬腳,引發洶湧民怨。小英才就任一年半,民意支持度已跌到兩成多,還被拿來跟阿扁相提並論,難道不值得警惕?
撇開內政不談,陳水扁當初也是大玩兩岸關係:就任時先謹慎地提出「四不一沒有」,等執政上手後便恣意拋出「一邊一國」;到了第二任,又只能哀怨地承認台獨「做不到就是做不到」。陳水扁是個「混世型」的政客,他說變就變,迎合情勢拋出花招,讓外界目不暇給。憑著這種民粹花腔,阿扁把人民耍得團團轉;但他任內桃園機場有多昏暗蕭條,大家都還記得吧!
那麼,「文青型」的蔡英文,能跟阿扁比嗎?論民粹的調調、論手段的善變、論黨內的人脈,蔡英文都望塵莫及。更糟的是,小英總統對付兩岸關係,始終只有「以不變應萬變」一招,一開始就把姿態擺得死死的;但如果寸步不移,兩岸恐怕只剩僵局。
現在外界比的只是兩岸關係,接下來若比到鎮壓反對黨、侵犯人民權利、口號不能兌現,小英和阿扁的對比,結局恐怕更不堪。


聯合報社論/恭喜內政部成功扮演討債集團


2017-12-31 00:01 聯合報  聯合報社論

婦聯會主委雷倩(左)與內政部長葉俊榮(中)、黨產會主委林峯正(右)簽訂行政契約備忘錄。 圖/聯合報系資料照片



幾經波瀾起伏,婦聯會終於和內政部及黨產會簽訂「行政契約」備忘錄,承諾捐出三四三億元給國庫,供作長照、榮民醫療及社福等公益用途。當三方代表六手交握象徵「三位一體」留下歷史畫面時,雷倩臉上只見無奈,葉俊榮和林峯正則面露勝利的微笑。葉俊榮想必更喜在心裡:這件「大功」,應可贏得民進黨百分之百的信任了吧!
兵不血刃,光靠著行政威嚇與言詞勸說,就能為國庫賺進三百多億元,葉俊榮這種「創收」的手法,的確讓人嘆服。當初政府解決國道收費員抗爭事件,經蔡總統親自出面勸說,也才讓遠通電收多付出兩億元。對比之下,在葉俊榮威逼下,婦聯會竟一舉多掏出卅八億元,將承諾的捐款由八成提高至九成。這麼傑出的績效,蔡總統除了應明令褒揚,也該要求各部會共同積極「學葉俊榮」;如此一來,要湊足「為青年加薪」的經費,一定也能早日實現。
如果要挑剔的話,那張「三位一體」的牽手合照,則留下了一個引人猜測的謎團。把照片左方戰敗賠款的雷倩裁掉的話,右方的內政部長葉俊榮和黨產會主委林峯正,究竟哪位才是歷史事件主角,誰才是勝利的收割者?
表面上看,讓婦聯會捐款當然是葉俊榮的「主場」,因為包括要求查帳和逼迫董事會改選,都是依照《人民團體法》的規章辦理,內政部是主管機關。但實質上,內政部之所以能夠展現神威,則是利用黨產會認為婦聯會為國民黨「附隨組織」的撒手鐧,借力使力的結果。民眾一定會好奇:婦聯會如果是附隨組織,為什麼不由黨產會主導追討,卻要假手內政部?
何以如此周折,內政部及黨產會均未說明,但外界不難想像其中原由。第一,婦聯會董事的屬性雖然偏藍,但早就不受國民黨中央控制,硬要貼上「附隨組織」的標籤恐嫌勉強。第二,儘管婦聯會近年不太活躍,但早年勞軍、辦學、造村、照顧遺孤等作為有目共睹,很難一筆抹煞。第三,婦聯會當年經費來自勞軍捐,但勞軍捐在廿八年前即因時代演變而停徵,黨產會此刻追討其實師出無名。何況婦聯會早已轉型為人民團體,而非政治組織。
正因為黨產會出手的理由薄弱,若強行出手恐怕影響社會觀感,損及政府形象,只好讓內政部出面處理。但如此一來,儘管蔡政府可以躲過黨產會追殺婦聯會的凶惡形象,反而讓內政部彷彿變成了黨產會的「討債公司」,讓外界留下了不良的印象。這對內政部而言,其實得不償失。原因是,內政部是中央政府的「天下第一部」,而黨產會不過是依行政院頒定之組織章程所設立的任務性機關;第一大部竟然去扮演黨產會的馬前卒,幫忙討債,未免自貶身分。何況,婦聯會並未積欠任何債務,黨產會也不是債主,內政部代為壓榨婦聯會,在蔡政府固是功績一樁;但葉俊榮催逼善良百姓的凶狠模樣,恐也難免自傷。
內政部和黨產會聯手硬逼著婦聯會「加碼捐款」,為國庫一舉賺進三百多億元,葉俊榮和林峯正一搭一唱,雙人都應記上大功一筆。奇怪的是,社會上對於政務官如此努力「為國創收」似乎沒有太多振奮,人們也未聽到太多掌聲或歌頌;這點,多少讓人意外。主要原因,也許與人民對蔡政府不夠信任有關,深怕政府拿到數百億捐款,只會拿去揮霍,或巧立名目讓錢流進自己人馬的口袋。
也因此,當內政部、黨產會和婦聯會簽下三方行政契約之後,下一步,也就是蔡政府轉而接受全民監督之時。婦聯會被迫捐出的資產,是不是「不當取得」,我們無法論斷。但是,政府假藉正義之名拿到的三百多億元捐款,如果沒確實依承諾地用在長照、榮民、社福等公益,每個國民有權利向它聲討。

【即時短評】 寂寞與不甘寂寞 個人KTV的集體焦慮

.【即時短評】 寂寞與不甘寂寞 個人KTV的集體焦慮

.【重磅快評】蔡政府出口轉內銷的國際承諾
.【即時短評】別快跟勞工分手了還以為戀愛ing
.【即時短評】調整選舉戰力 蔡壁如還是柯文哲左右手
.【重磅快評】2018年三大國際新聞猜想
.【重磅快評】南機場難如登天 柯市府難道是騙子?
.【重磅快評】護照出包罪無可赦 斷交倒顯得雲淡風輕?
.【即時短評】環保限產令風暴 台商惡夢重演
.【即時短評】誤認國門事件 外交官推諉卸責醜態畢露
.【即時短評】饒吳政壇恩怨 糾纏2018年台東縣長選舉?
.【重磅快評】黃志芳人走茶涼 小英疊床架屋要安插誰?
.【重磅快評】柯P大禮送不成 只怪鄭文燦太精算
.【重磅快評】紫爆空汙 元旦全台戴口罩來跑馬拉松
.【重磅快評】指鹿為馬5小時 外交部想誆誰?
.【重磅快評】政府斷線了!趕快搶購成人紙尿褲
.【重磅快評】勞工、想想孰軟?小英平安夜對勞工的背叛
.【即時短評】陳菊將卸任 誰來接棒競爭激烈
.【即時短評】反勞基法修法遊行與失蹤的蔡英文
.【即時短評】鴿派獲勝 婦聯會一息尚存?
.【即時短評】擴大限塑政策後 恐還有一段陣痛期
.【重磅快評】小英和北檢都有轉身就走的「謙卑」背影






【即時短評】 寂寞與不甘寂寞 個人KTV的集體焦慮


2017-12-31 10:24 聯合報  記者柯永輝╱即時報導

近來巿面上出現電話亭造型的迷你KTV,吸引民眾臨時解歌癮。記者莊琇閔/攝影



台北街頭最近出現電話亭式的「迷你KTV」,即使唱首歌要價30到50元,遠比到KTV來得貴,但據說生意不錯;從約30年前自日本風行來台的卡拉OK、到進入包廂相互取暖的KTV時代,如今,個人、迷你式KTV的出現,除了「空間」愈來愈小,似乎更突顯出都會裡人際互動愈來愈少,人們愈來愈寂寞,卻只能在歌聲中唱出自己是多麼不甘寂寞的集體焦慮。
卡拉OK在1970年代從日本發源,意指無真實樂團的影音伴奏,這種影音硬體技術的發明,大大降低了人們想拿麥克風一展歌喉的門檻,引進台灣迅速走紅,不過卡拉OK店裡陌生客人輪流點唱,常因搶歌、嫌棄別人唱不好等衍生不少人際衝突,甚至一度被視為是非之地。
隨著軟硬體技術的成熟和台灣流行音樂的崛起,1990年代錢櫃、好樂迪等連鎖KTV出現,搭上台灣經濟的高速成長,適時替寂寞的都會人開啟了一個情緒出口,也促成唱片業和KTV共生共榮的時代。
當時,人們在以李宗盛等唱片製作人、歌手築起的「抒情王國」中,與親朋好友在KTV包廂中以麥克風相濡以沫,「早知道傷心總是難免的,我又何必一往情深」,唱出自己在表面熱鬧喧嘩、實則午夜夢迴時孤獨、挫折的「夢醒時分」(陳淑樺),甚至覺得這只是「一場遊戲一場夢」(王傑)。
感嘆之餘,「朋友一生一起走、那些日子不再有、一句話、一輩子、一生情、一杯酒」周華健的「朋友」,與在警界流傳一時的「你是我的兄弟」,都是KTV裡的「誓師」之歌,如早年台語歌曲「杯底不可飼金魚」歌詞裡的「好漢剖腹來相見」,都是相互給力的療癒歌曲,只是,酒酣耳熱後,「多情的世界、找無真情愛、引阮心悲哀、有愛也罷、無愛嘛快活、今夜伴阮是孤單」,江惠「傷心酒店」點出「曲終人散」(張宇)後的現實。
「會愛上你也是因為我寂寞,因為受不住冷落,空虛的時候好有個寄託」如今,台灣都會男女面對更嚴峻的生活困境和壓力,不需如唱KTV般要呼朋引伴,只要花些硬幣,闗上門即可高歌相忘於江湖的個人KTV,幾首歌之後再開門返回紅塵,或許,如同李宗盛所唱「原諒我不能承諾什麼,我會愛你,你會愛我,只是因為寂寞」。

名家縱論/林祖嘉:「外熱內冷」的2017年\星期透視/戴遐齡:雪上加霜的台灣高教

.名家縱論/林祖嘉:「外熱內冷」的2017年
.星期透視/戴遐齡:雪上加霜的台灣高教
.回顧與前瞻/解決低薪 總統的5項藥方只是止痛劑
.連連出包 公部門更需風險管理
.人人搶評余光中 美學教育卻失蹤
.署長闖營區…我想起當年在馬祖抗命
.「中共不會武統」 蔡總統解讀兩岸 言行有盲點
.「中共不會武統」 只能仰賴中共鼻息?
.國家級檢驗護食安 捨本逐末
.畫中有話/牆…還要多高?
.別了余光中 別了那個年代







名家縱論/林祖嘉:「外熱內冷」的2017年


2017-12-30 23:27 聯合報  林祖嘉

國內各財經機構紛紛對明年景氣提出預測,GDP成長率最高為中研院預測的二點四三%,最低為中經院的二點一八%,皆低於今年的成長率。 圖/聯合報系資料照



年關近,是回顧今年經濟表現,給執政黨政府打分數的時候。當然,更重要的是,對於明年台灣經濟走向可能會是如何?以及我們對於政府的經濟政策應該有那些建議?
去年底時,主計總處估計今年經濟成長率一.八七%,主要是因去年全年經濟時表現不佳,因此對今年經濟表現採取較為保守的估計,雖然去年底的出口表現已呈現明顯成長趨勢。結果今年開春以來,出口成長率一直高居不下,原本去年估計今年全年商品出口成長率為四.九五%,結果到十二月初,最新估計商品出口成長率達到十二.一四%,遠遠超過去年底估計。
今年出口表現亮麗有兩個主因,一個是今年全球出口成長率達到三.六%,幾乎是去年一.三%的三倍之多。在國際貿易快速成長帶動下,今年台灣對於世界各國與地區的出口都大幅成長。另外一個重要因素是,占出口最大宗的電子產品受惠於Apple產品大賣,全面帶動台灣相關產品的出口,因此台灣Apple概念股表現可說是一枝獨秀。另一方面,由於出口快速成長,也導致對於原物料的需求同時增加,進口也大幅成長,今年商品進口成長率預估為十二.○六%,也遠高於去年底估的五.七九%
在進出口大幅成長帶動下,今年的經濟成長率也不斷調升,十一月底主計總處最新估計經濟成長率為二.五八%,人均GDP將達二萬四千二百六十九美元。國內其他經濟機構目前估計最高的,是元大寶華經濟研究院在十二月底公布的二.六二%,因為十一月和十二月的出口成長依然旺盛,因此第四季數據出來後,經濟成長率仍有可能再上修。大致上來說,今年我國經濟表現算是開低走高,表現比預期好一些。
不過,仍然有隱憂。首先,經濟成長表現大部分來自進出口部門貢獻。依過去經驗看,當出口成長率超過十%,台灣的經濟成長率至少都應該在四或五%以上,然而今年卻只有二.五八%。
顯然,台灣經濟成長的力道被國內因素所牽制,比方說,今年總體經濟表現最慘的是國內資本形成。依主計總處資料,民間資本形成的成長率只有○.○九%,在政府部門(五.○三%)及公營事業(三.四三%)投資的強力拉抬下,全年資本形成成長率也只有○.九二%。
資本形成一方面可增加總體經濟的有效需求,另一方面,資本形成代表企業對於未來的信心及生產能力的增加。因此,投資不足時,就充分表現企業對台灣經濟缺乏信心。而造成投資不足的兩個最大原因,一個是「一例一休」法案;另外一個是供電不足問題。政府部門在這些地方的表現是不及格的!
在此同時,僑外投資的表現也很差,依經濟部投審會的資料顯示,今年到十一月為止,僑外投資件數比去年減少○.九四%,而投資金額更是大幅減少了四十二.二五%,此一數據也代表外國企業同樣對台灣投資環境缺乏信心。
簡單說,今年台灣經濟表現是「外熱內冷」,拉抬經濟的主要動能在進出口大幅成長,而國內需求中的投資成長率只有○.九二%,消費成長率也只有二.一四%,表現並不如理想。
展望明年,主計總處估計經濟成長率為二.二九%,也就是比今年要差一些。其中出口成長率為六.六三%,雖然預估成長率只有今年十二.一四%的一半,但因為今年出口大幅成長,在基期較高情況下,明年出口成長率能達到六.六三%應算是不錯了。因為WTO估計今年全球貿易成長率為三.六%,而明年將會略低為三.二%,因此明年我國的出口恐很難再達到兩位數成長。
明年國內經濟如果想要達到成長目標,如何提振國內部門,包括如何刺激民間投資與擴大民間消費等,都是非常重要的政策方向。反之,如果明年國內投資仍然低迷,國內消費力道仍然不足,那麼台灣的經濟成長率就只能在二.三%的低水準徘徊。希望國人與政府共勉之!
(作者為政大經濟系教授)


星期透視/戴遐齡:雪上加霜的台灣高教


2017-12-30 23:30 聯合報  戴遐齡/台北市立大學校長

教育部首度公布官方版的大專院校註冊率,106學年度有8校瀕臨退場或轉型的「淹水線」。 圖/聯合報系資料照片






教育部日前公布一○六學年新生註冊率低於六成的大專校院名單,共有十七所,其中八校學生數不到三千人。公布名單雖然會對學校造成衝擊,但這是整頓高教體系的必經之路。台灣大學高教體系,早處於風聲鶴唳、草木皆兵困境!
台灣高教體系,面對少子女化,二○一○年新生兒只有十六萬六千多人的衝擊,本來還有十年左右空檔期,可以緩慢進行調整,現在卻因中國大陸近期公布對台招募大學新生的新政策而受到影響,也就是台灣高中畢業生,只要「學測」總分達到「均標」以上,都可直接申請大陸各地名校,換言之,目前約落在公立大學後段班及私立大學前段班的學生皆可申請!
這是全國各公私立大學校長及教授,事先並未預期到的,大陸對台青年招生政策的大轉彎!再加上稍早北京已宣布的,對台灣大學生廣發獎學金的新政策,以及公開邀請歡迎台灣青年,赴大陸沿海城市參與創業投資新事業,以充分利用台灣年輕人具有的優勢,創造人生就業、創業的全新機遇!或許有些人會傾向批判,這都是中共對台統戰的新手法,但卻也不得不承認,這幾步棋,北京的確是比過去高明許多,也充分掌握了政策方向及作法,對台灣青年人產生相當的吸引力!
面對來自四面八方的北京新政策、新作法,比起三、四十年前,台灣針對海外僑生,赴台就讀大學的各種作法,有過之而無不及!
在「內憂外患」包夾態勢下,台灣各大學主事者,以及教育部的長官們,首先要誠實面對現實非常殘酷的挑戰,從正面思考的方向,加速推動中小型大學合併或退場的政策,並定下客觀的標準,如各校錄取及報到率。凡是達不到標準的大學,都定好時間表,在三至五年中,完成合併或退埸的過程,不容許有例外,才能收到立竿見影的效果!同時在汰弱留強的過程中,進一步提升台灣的大學水準及品質,進而增強國內外的競爭力!
教育部未來不能推卸責任,任由私立大學董事會,覬覦校產或慘遭掏空!對於可能面對關門失業的大學校長、教授及校友,應該及早規劃,全力防範可能出現不安定的因素持續擴大,而造成政策難以推動!這樣的策略及作為,必須得到社會的支持,和具有遠見的教育部核心長官的認同,才有成功的機會!
未來,台灣的大學高教經費補助,一定要得到政府最高領導人的全面支持,才可能集中力量,把握機會,比大陸的大學院校,先爭取台灣高中畢業生。進而在這個基礎上,招募僑生及外籍生!
真正有吸引力的教育投資,以及創造有前景的就業機會,青年朋友才可能用雙腳決定和台灣站在一起!要牢記青年人最需要的是遠景及機會,而不是禁止和打壓!面對很快就可能出現的台灣高中畢業生大舉西進的潮流,政府是無法強力阻止的。
台灣努力了六十年以上才建立起來的民主、自由、法制社會,一定可以經得起考驗。也只有更多的開放,才能真正再次證明,我們有充分的實力,再創台灣大學教育的歷史高峰!





回顧與前瞻/解決低薪 總統的5項藥方只是止痛劑
2017-12-31 00:53 聯合報  王釗洪/中正大學兼任教授
蔡總統在年終記者會上,提出解決年輕人低薪的五個藥方。 圖/聯合報系資料照片
總統蔡英文在年終記者會提出五個方法,宣示明年要全力以赴終結年輕人低薪問題。有趣的是,她在冗長的國防、兩岸、區域安全、前瞻建設等話題之後,話鋒一轉,借牛津字典「youthquake」一字,用和藹、慈祥的語調溫情喊話,「如果年輕人還願意聽我講幾句話,我想告訴年輕人,我了解各位心中的焦慮。」聽來宛如「我心中最軟的那一塊」一般,令人動容。

年輕人低薪問題不是一朝一夕造成,而是長期累積許多因素的結果。這問題其他國家也發生過,只是他們的經濟體制健全,有內建的修復功能。台灣卻是長久「只拚政治、不拚經濟」的結果,導致經濟病入膏肓,近乎崩解。

對於年輕人低薪,蔡總統的五項藥方,雖然如她所說,都不會立竿見影。但不論是哪一藥方,似乎都只能止痛,更不可能「終結」,何時復發,就難說了。

勞動者的薪資反映的就是生產力。如果生產力不高,卻要求高薪,於情於理都說不過去。理論上,要提高勞動生產力,最直接方法就是持續增加新投資,使產業不斷升級並轉型。然而,根據經濟部投審會統計,過去一年,僑外投資、陸資都是不增反減,而大型台企卻勇於到先進國家去投資,台灣年輕人的生產力又如何好得起來?再問外商、外企來台投資障礙,除了有形「五缺」外,還有「欠安定、沒信心」的藉口。「五缺」不除,投資夢難。

台灣是自由市場經濟,不論人為的審議方式,或者立法規定最低工資,都是干預市場的下下之策。勢必增加勞資衝突、難以落實,甚至由於最低工資高於均衡工資,可能造成排擠低技術年輕人的就業機會,失業增加,惡化低薪問題。

至於想用道德勸說企業加薪,除了老闆「做功德」意願,也要看在經濟不振下,老闆的能力有多少。依過去經驗看,有少數企業想領頭加薪,其外溢效果似乎都不強。

薪資是一項經濟問題,而健全的經濟必植基於優質的高教。優質的高教才會帶動資本財及管理方式創新,並且培育頂尖人才與優秀人力。台灣近廿年來,經濟一蹶不振,最大原因在高教只是盲目擴充而忽略質的提升,以致科研不符國家需要,大學生程度低落,更導致年輕人生產力及低薪資的結果。

數天前,教育部公布各國廿五至卅四歲人口受高等教育百分比,似乎沾沾自喜認為我國高教人口多達七成二,贏過OECD所有國家,是德國的二.四倍,但仔細一算,才發現我國人均所得僅有德國二分之一。國民所得是勞動及多項資本財在生產過程中,所產生的附加價值總和,薪資低,人均所得自然就低。

蔡政府執政後,眾人皆寄予厚望,希望能徹底改革高教,振興經濟。如今一年半多快兩年,才見蔡總統宣告將提供低薪年輕人充分的職涯諮詢和足夠的職業訓練,雖然不算改革,總是聊勝於無。降低學貸利息減低年輕人負擔,雖是杯水車薪,不失為直接而有效的方法。本年四月間,正當蔡總統為公教年改喊話「犧牲這一代,是為下一代」,筆者曾在民意論壇建議將十八趴優存款用來設置國家「世代正義獎助學金」,以減輕學貸負擔,使其專心向學。如今衷心希望總統的藥方可以亡羊補牢。

二○一八年轉眼就到,這不僅是新的一年,它也顯示AI、自動化全面來襲的時代更近了,壓力也將更強一些。政府如何因應新時代裡,年輕人不僅低薪,還可能嚴重失業的問題,難度將勝於以往。