2017年10月19日 星期四

經濟/積極面對19大後的經濟決勝期

.聯合報社論..一個分歧的台灣,如何對抗強大的中國
.聯合報黑白集.經濟部的一恭一倨
.經濟日報社論.積極面對19大後的經濟決勝期








經濟/積極面對19大後的經濟決勝期


2017-10-19 02:59 經濟日報  經濟日報社論


中國共產黨第19次全國代表大會昨天揭幕,大陸領導人、中共總書記習近平在開幕式上發表長達3.5小時的演說,總結過去五年、也是他首任任期的施政成果,同時提出他第二任任期的工作目標,涵蓋大陸自身的政經發展方向,也包含大陸對外與兩岸關係的方針。習近平昨天的談話內容,將從年底的中央經濟工作會議與明年的兩會開始逐步落實,19大後大陸的經濟新局,變化速度勢必加快,牽動的層面也更廣。
習近平在2012年接任中共總書記,隔年接掌國家主席,他的首五年任期中最鮮明的政績是反腐。這五年間,中共高官落馬數千名,反貪腐既是回應大陸民心之所望,更重要的是鞏固他領導中心的地位。昨天19大演說,各方評論普遍認為這是確立習近平領導中心的重要分水嶺,換言之,習近平第二任任期,將擁有比第一任任期更大的權力,這對於他要推動的各項政經改革,將會是最重要的政治資本。
相較於在18大剛接班的政治情勢,19大才是習近平真正展現自我,實現個人政治理想的開端。習近平第二任任期將跨越中共建黨100周年,未來五年不單只是他個人政治生涯的重要階段,對大陸來說亦是一個關鍵時刻,昨天的演說內容,已透露出未來的施政方向,而其中對於大陸自身經濟發展與兩岸關係的談話,我政府與產業界應深入解讀並妥為應變。
習近平定下的經濟發展主軸,是要貫徹新發展理念,建設現代化經濟體系,習將這個發展過程定調為中國特色社會主義。大陸經濟發展從1992年的14大提出建立社會主義市場經濟的改革目標後,要在2020年前實現小康社會,習近平希望大陸從2020到2035年這15年間,基本實現社會主義現代化。
從現在起到2020這三年,就是習所說要全面建成小康社會的「決勝期」,他的財經施政將會是左右決勝期成敗的關鍵。面對未來三年的決勝期,目前看來至少要跨過三個坎,才能實現目標。
第一個坎是大陸的債務問題,大陸今年以來持續整頓金融,即是不允許任由債務問題惡化。第二個坎是金融監管與國企改革,如何維持金融穩定,是習近平心中的重中之重,大陸除了成立金融穩定發展委員會,未來勢必會實施更多的金融監管新規。第三個坎則是房市改革,過往大陸依賴房地產開發支撐經濟發展,習近平對此則已定調,他說「房子是要用來住,不是用來炒的」,未來大陸將會透過土地或住房改革以預防房市過熱。
在兩岸關係部分,習近平昨天的談話一如預期強化一中反獨與九二共識,值得注意的是,「六個任何」列入19大報告,凸顯中共對反台獨一事劃下紅線,但另一方面習近平也表示要尊重台灣現有的社會制度和台灣同胞的生活方式,展現硬中帶軟的對台基調。
從中共18大以來,大陸經濟成長速度呈現下滑的趨勢,自19大起的關鍵三年,習近平要推動有中國特色的社會主義,包括提升信貸品質、翻轉經濟發展模式、加速產業升級與改善產能過剩,但都難以扭轉經濟增速放緩的趨勢,因此正如他所言,未來三年,他對於推動各項經濟改革、落實一帶一路等經濟突圍政策的決心,將明顯高於他的首任任期。
19大是習近平登上政治權力顛峰的開始,亦可預期是他展開一連串經濟改革的開始。在過去五年,外界對習近平推動經濟改革的決心或許還存在著觀望,但隨著他集大權於一身,未來數年相關領域必然會出現變化,台灣不論在政治與經濟上都受大陸影響甚深,政府與企業都應及早準備,應對大陸經濟發展進入決勝期的巨變。

聯合/經濟部的一恭一倨


2017-10-19 02:57 聯合報  聯合報黑白集

高通上周遭公平會以獨占事業阻礙競爭,重罰234億元,創公平會成立以來單一公司最高罰鍰。路透


公平會對美國手機晶片業龍頭「高通」公司祭出重罰,以其涉嫌壟斷妨礙公平競爭,罰處二三四億元的史上最高金額。對此,經濟部長沈榮津第一時間說「尊重公平會」;未料,數日後經濟部態度驟變,發表聲明對公平會的裁處「深感憂慮」,認為這將影響外商在台的投資。
經濟部的大轉變看似不尋常,其實是在幫蔡政府圓緩;這從隨後政院發言人徐國勇大談政府施政要考量「國家整體發展」,即可嗅出其奧妙。原因是,高通是蔡英文邀請前來參加「亞洲.矽谷」計畫的主要外商,包括物聯網及5G計畫都要借重高通;公平會這一棒打下去,高通若拂袖而去,這些大計畫豈不泡湯?經濟部之所以硬槓公平會,原因在此。
值得玩味的是,同一時間,近兩年在台竄起的電商「蝦皮」,因對本土網購廠商構成威脅,有人指控蝦皮實為「陸資」。經濟部不由分說,立刻聲明「若屬實要撤資」。
事實上,蝦皮母公司為新加坡的Sea集團,只因大陸的騰訊持有其近四成股分,就要認定它為「陸資」,恐怕過於牽強,也違反我與新加坡去年底才簽訂的《台星經濟夥伴協定》。尤其,高雄市府年中才與Sea集團簽約,要全力推動「新南向」,經濟部隨便要求蝦皮撤資,後果將如何?
對於美商高通,經濟部一派恭敬;對於星國電商蝦皮,經濟部卻要以陸資嚴辦。一恭一倨之間,顯示經濟部毫無原則,也暴露台灣經濟的迷思。

聯合/一個分歧的台灣,如何對抗強大的中國


2017-10-19 02:57 聯合報  聯合報社論

中共昨天召開十九大,總書記習近平首次對台政策提出總架構。 新華社



中共「十九大」昨天開幕,習近平談到兩岸關係時,除堅持「一個中國」原則和九二共識,推動兩岸「和平發展」,加強兩岸經濟文化交流合作,並重申堅決反對並遏制台獨分裂勢力。習近平的談話軟中帶硬,他除以「兩岸和平發展」掃除「武力攻台」的傳言,並四度以「九二共識」提醒蔡英文回到「現狀」。由此看,蔡英文一年半來試圖奪回兩岸關係的主動權,實則未能撼動任何形勢,反使台灣陷於分歧的窘境。
比起五年前胡錦濤交棒時的「十八大」,今天中國大陸崛起的形勢,明顯又進了一大步。人們看到的,不僅是習近平個人的地位更為鞏固,整個大陸的經濟與產業發展也更為成熟,中產階級的富裕與興起;加上「一帶一路」拉開的視野和思維,它儼然已成為世界舞台的重要角色。尤其,隨著川普總統言行的乖張反覆,美國主導國際秩序的重要性與權威性正在下降,處處給予中國大陸可乘之機。這期《經濟學人》雜誌在封面稱習近平為「全球最有權力的人」,不論褒貶,台灣都有必要重新檢視我們的兩岸關係對策。
蔡英文總統試圖要抓回兩岸關係更多的主動權,以確保台灣的自主與利益,這樣的思維是正確的。然而,在執行上,她的作法卻未經深思熟慮,因而手段流於急躁及片面,甚至是瞻前而不顧後,一味的「斷、捨、離」。也因此,這樣的兩岸政策,最後帶給台灣的卻是害多利少。
舉例而言,原本樂意來台觀光的陸客大量減少,原本經營陸客生意的民宿、旅館、餐廳、旅遊業大受打擊,原本兩岸之間的農漁契作驟然被喊停,原本抱著善意來台的陸生受到不友善對待,原本從事兩岸經貿的台商突然被扣上紅帽,原本從事兩岸交流的非政府組織工作者則一夕被當成間諜。這些變化,都是蔡政府的不友善政策所加諸兩岸人民的不便,有些甚至變成了苦難與災厄。作為一位民選總統,蔡英文對於人民所受的苦,真的毫無所感、也毫不為所動嗎?
進一步看,蔡英文僵硬的兩岸政策不僅無法撼動北京,其實也未能為台灣爭取到更自主的空間,甚或更多的國際矚目,甚至連邦交國也陸續崩解。相反的,這樣的政策卻導致台灣社會內部出現更嚴重的分歧與分裂,可見,這是絕不明智的「自傷」戰略。觀察蔡政府一年半來的「去中」、「反中」,社會上屢見拆銅像、燒國旗的爭擾,教育上日復一日文史課綱修改爭議,政治上台奸、漢奸的罵聲不絕,國會及國家慶典上則動輒見不掛國旗、不唱國歌及「我主張台獨」的離異景象。試想,這樣一個自我撕裂的社會,光是內耗都已讓人精疲力竭,人民如何還有力氣應付倍速強大的中國大陸?
如果說去年拒絕承認九二共識的蔡英文是「勇敢的」,她當時至少還戴著勝選的光環,自以為有所憑藉;而今天,在兩岸關係上觸礁仍不知改變航道的蔡英文,則顯然是不知變通而荒謬的,因為她不知道自己要把國家帶向何方。她在兩岸政策上射出的箭,沒有一箭命中敵人,卻使得台灣內部自傷累累。這樣的政策,若再不轉彎,她跟當年意氣用事「迷航之旅」的陳水扁,又有何兩樣?
觀察昨天習近平的兩岸談話,北京以「和平發展」拂去近期盛傳的「武力統一」之塵埃,用「九二共識」為蔡英文保留轉圜的空間,也為馬政府時代的交流保留善意。從十八大到十九大,五年前後,兩岸的興衰消長對照愈見明顯,也映照出台灣優勢與利基漸失的危機感,顯然,台灣沒有再蹉跎的空間。一個強大的威權政府固然可怕,但更可怕的,是台灣不設法壯大自己,卻還不斷自我裂解、自我消損。蔡總統若審度她所謂的「新形勢」,再看看自己提出的「新問卷」,能想出一個「新模式」嗎?

【即時短評】文資法也指定不了的俞大維故居

.【重磅快評】當蔡英文的新情勢 走進習近平的新時代
.【即時短評】文資法也指定不了的俞大維故居

.【重磅快評】一天兩硬頸 李永得用錯地方了
.【重磅快評】習近平大膽提民主 將成十九大後最大懸念
.【重磅快評】戴奧辛資歷顯赫 大閘蟹卻從不驗這一項
.【即時短評】芬普尼蛋不開罰 合法業者情何以堪?
.【重磅快評】熱臉要貼冷屁股 莫拿免簽充當外交解憂劑
.【重磅快評】硬把蝦皮搞成陸資 小心打到小英和陳菊
.【重磅快評】陳時中的幽默 讓低薪年輕夫婦笑不出來
.【重磅快評】看4年前的柯文哲 吳敦義沒時間再蹉跎!
.【重磅快評】地方開第一槍 雲林社區拒絕太陽能板包圍
.【即時短評】國民黨地方主委直選 2018提名布局前哨戰
.【重磅快評】語言政策的邯鄲學步化
.【即時短評】全民不再「菜英文」 國力一定強?
.【即時短評】嘉市「剪髮」節能無厘頭 噱頭大於實效
.【重磅快評】川普是不是瘋了
.【重磅快評】搶攻國語日報 教育部戰力不輸黨產會
.【重磅快評】蔡英文內外交迫 應回歸中華民國
.【即時短評】農業補貼 是一帖裹著糖衣的毒藥
.【即時短評】為何15年前金城武的台灣觀光廣告好看
.【重磅快評】外交管兩岸 賴揆真心話成了小英的夢魘?







【即時短評】文資法也指定不了的俞大維故居


2017-10-19 01:55 聯合報  記者陳宛茜╱即時報導

台北市大安區溫州街 22 巷 4 號,是台大前校長傅斯年遺孀俞大綵舊居,前國防部長俞大維也曾居住於此。記者陳宛茜/攝影


引發文資保存與都更爭議的俞大維故居,昨天進台北市文化資產審議會審議。結果峰迴路轉,文資審議會未指定俞大維故居為市定古蹟,卻向文化部提報其為國定古蹟,由文化部來審議與指定。
對此,文化部發出聲明稿表示,其程序與文資法規定不合。台北市政府應先依文資法所定程序指定市定古蹟。指定市定古蹟後,若經提報為國定古蹟,文化部自會依法進行國定古蹟審查。文化部準備將此案退回台北市政府,台北市政府和文化部,形成「互踢皮球」。
俞大維故居之所以命運多舛,在於其文資身分有爭議。就連文化部的新聞稿中,也只說據「部分」資料顯示,俞大維故居具有歷史及文化價值。
此棟房子為台大前校長傅斯年猝逝後,台大配給其擔任台大外文系教授的遺孀俞大綵作為宿舍。俞大綵是前國防部長俞大維的妹妹,俞大維曾寄居於此。俞大維胞弟俞大綱也曾在此寄住講學,白先勇、蔣勳等人曾在此聽課,是那一個時代的文學沙龍。
比起「俞大維故居」,這棟房子更適合命名「俞大綵故居」或「俞大綱故居」,但勾起社會集體記憶的卻是當過國防部長的「俞大維故居」。然而,俞大維究竟在妹妹家住了多久?這棟房子對俞大維的意義是什麼?這些模糊地帶讓它的文資身分曖昧無比。
面對外界保護文資的呼聲,文資審議會不敢否定它的文資身分;但面對都更卡住的後續求償問題,文化局也不敢指定其文資身分。進退不得之間,乾脆丟給文化部。但文化部也沒收下的打算,強調政府機關應依法(文資法)行政。
文資法去年大修後,放寬文資提報的條件、提高罰則。如果一切「依法行政」,理應有更多歷史建築得到妥善保存,目前看來並非如此。
被台北市文資審議認為有國定古蹟資格潛力的俞大維故居,卻連市定古蹟的資格也沒有。光是邏輯便令人覺得荒謬。荒謬背後,是法律與民情的無法接軌。
這十幾年來,「都更」是台灣眾多「有歷史的城市」的重要目標。一夕之間,政府一紙文資法,便想要「翻轉」所有人的思維,將文化價值擺在都市發展之上?文資所有權人就得馬上「將文化公共利益置於私人利益之上」?
在台灣普遍缺乏文資保存意識的狀態下,政府定下「強力守護文資」的文資法,想用法律約束民眾保存日漸稀少的文化資產。此一看似不得不然的必要之舉,卻可能為文資帶來更多凶險。
要改變觀念,法律只能治標,教育才能治本。但自文化部修文資法迄今,所有的努力集中在法令上,而忽略社會風氣的培養。在全民欠缺共同文資觀念的基礎上,訂定此套峻法,製造的卻是中央和地方的衝突、提報人和所有權者的對立。
文資新法規定,50年以上的建築要做文資評估。要進行如此全國性的全面文資評估、保存工作,從勘查、審查、調查到修復,後續的保存和營運,需要多少人才?迄今不曾看到文化部啟動文資人才庫的評估,也不曾和教育部討論相關人才培育。
教育是十年大計,遠水救不了近火,這段時間文資人才、觀念無法接軌法令所造成的文資困境,俞大維故居不會是最後一棟。

【重磅快評】當蔡英文的新情勢 走進習近平的新時代


2017-10-19 19:47 聯合報 主筆室

中共總書記習近平在中共十九大政治報告中,以「中國特色社會主義進入新時代」開題,同時也開展了一個超越江胡、比肩毛鄧的習近平新時代。(新華社)



習近平在中共十九大政治報告中,以「中國特色社會主義進入新時代」開題,同時也開展了一個超越江胡、比肩毛鄧的習近平新時代。
雖然網評不乏「新時代重複老話」之類的酸語,不過,習近平的確展現了無比的自信與雄圖,中國從毛澤東的「站起來」到鄧小平的「富起來」,習近平更宣布中國已經跨步躍向「強起來」的新時代。
國內外形勢正在發生深刻複雜的變化,習近平宣布以全新視野形成了「新時代中國特色社會主義思想」,「中華民族偉大復興」成為新時代中國共產黨歷史使命,而新時代中國特色社會主義基本方略則包括「堅持一國兩制和推進祖國統一」。
在習近平的新時代架構下,實現國家完全統一,是「實現中華民族偉大復興的必然要求」。但在習近平超過三萬二千字的十九大報告裡,只以前後不到千字的篇幅談到兩岸問題,其中涵括三大主題:九二共識、反對台獨、經濟文化交流合作。
總統府的回應也很簡單:蔡英文「善意不變、承諾不變、不會對抗、不會屈服」,面對新情勢,尋求互動新模式。
蔡英文的新情勢,包括兩岸及區域發展的新局面。雖然台灣外部情勢不以蔡英文的意志為依歸;但在一定程度上,她要求習近平看清楚的新情勢,還意指台灣內部以她的當選為代表的民意趨向。
而且,雖然蔡英文那份擱置許久的未完成答卷,早被賴清德撕毀了;但她拿出自備的新問卷,要求習近平填答兩岸互動新模式。
蔡英文更多操之在人的新情勢,遇上習近平更多以我為主的新時代;兩個不同的概念,都要求對方作出正確的回答。
習近平熱迎台灣民眾,冷對蔡政府。外界解讀習近平在嚴峻的反獨情勢下,仍存的善意包括:和平發展,不談武統,沒有統一時間表,特別是以九二共識為基礎的兩岸互動大門並未關上。
但蔡英文不想走這道門。在新情勢裡,她挾內部的民主力量而上台,也恃民粹力量而拒走那道門。她相信美日力挺她抗拒那道門的召喚,雖然區域情勢的的變化,讓她急著拜託美國,當川普去看習近平時,不要以台灣為籌碼,不要出賣台灣。
進入新時代的區域與兩岸新情勢,習近平還沒關上的那道兩岸互動大門,大概只能繼續虛掩;至於蔡英文所要尋找的那個新模式,也還看不出有何互動的模樣。

聯合筆記/朝野峰會,非誠勿擾!

.原子人道主義 以核養綠解空汙
.憲改假議題 藍營別隨之起舞
.聯合筆記/朝野峰會,非誠勿擾!
.習意志展現 劃定對台底線
.反獨漸統 九二共識還是定海神針
.反霸凌從你我做起
.積極處理霸凌 讓校園更友善

udn 論壇電子報http://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/318976/web/







聯合筆記/朝野峰會,非誠勿擾!


2017-10-19 03:28 聯合報  林河名

蔡英文主動遞出橄欖枝,希望朝野政黨能為修憲坐下來談。 圖/本報資料照片


蔡英文總統在國慶談話拋出朝野政黨領袖會面討論憲改等議題,總統府已展開幕僚層級的聯繫,後續安排仍待彙整各政黨意見後,再做確認。朝野領袖固然難得會面,但非得如此煞有介事,刻意鋪排?
蔡總統國慶致詞一開始,就向前總統李登輝、陳水扁及馬英九致謝,直言三人對國家發展方向容有不同看法,但代表台灣追求民主自由的不同階段,各有貢獻。這個細膩的動作,無異為朝野合作遞出善意,也難怪她開口邀請朝野領袖坐下來談,各黨都給正面回應。
不過,回看李、扁、馬任內的朝野峰會,大多不歡而散。二○○○年扁連會,連戰前腳剛走,陳水扁政府馬上宣布停建核四;二○○五年扁宋會,陳水扁送給宋楚瑜「真誠」題字,兩人卻漸行漸遠,連墨寶都不知去向。更別提之後的扁馬會、雙英辯、馬蘇會,不是高來高去,就是各說各話。
反倒是一九九六年,許信良就任民進黨主席當天晚上,即應邀前往當時總統李登輝官邸;會後,許信良被黨內痛罵「夜奔敵營」,卻也讓李登輝兌現了「政黨補助」的支票,解決民進黨財務的燃眉之急,也有助日後的壯大。
比起扁連會、扁宋會等高規格排場,許信良「夜會」李登輝,不但見不得光,還成眾矢之的;但從結果論,如果會面得以解決問題,何必拘泥會面形式?可見,朝野峰會貴在交換意見,而非高手過招。
事實上,總統與朝野溝通,本屬民主政治的常態。當年美國總統詹森力推「民權法案」,花了八百小時向兩黨參眾議員打電話,至今國家檔案館還保存電話錄音。在電話裡,詹森使出渾身解數,或語出奉承,或語帶威脅,終使法案過關。同樣的,如今川普總統不但必須搞定對手民主黨,更須擺平自家共和黨。
然而,在台灣,朝野峰會變成不得了的大事,不但注重儀式,還要講求氣氛,連成局都很困難。蔡總統此次邀請朝野會面,就被「起底」當初以各種理由,多次拒絕馬英九邀約共商國是。
許信良說得好,「跟朝野溝通,是總統每天的工作」。蔡總統也講過「溝通、溝通、再溝通!」朝野峰會與其計較會面形式,還不如先釐清底線。例如,憲改是必談話題,當民進黨立委提出「兩國論」修憲版本,蔡英文到底贊成或反對,總不能見完面再「想想」。
真正的朝野峰會,不是為見面而見面,不必儀式化,反該常態化。見面理由無他,就是溝通,誠信為先。就算要搞得像「相親大會」,也該切記:非誠勿擾!



原子人道主義 以核養綠解空汙
葉宗洸 ∕ 清華大學工程與系統科學系 / 聯合報
時序入秋,先前供電窘迫情況似乎應稍獲紓解,不過若與去年同期相比,供電數據卻更令人觸目驚心,這個秋天到現在有超過一半時間是處於供電警戒狀態。
供電依舊吃緊,再加上停機的兩部核電機組恢復遙遙無期,衍生的問題不少,其一是效率不佳的老舊火力電廠到底要延役到何時?其二是台中火力電廠要不要在空汙嚴重時降載運轉?其三是麥寮燃煤電廠兩部機組到底該不該在本月底停止運轉?還有,歲修一再延後的機組會不會出現過度重疊排修期程,增加日後供電不穩定風險?

這幾天聯合報「減碳台灣」的系列報導,中部地區秋冬季節明顯惡化的空汙問題,在供電方面占有舉足輕重地位的台中火力電廠,其內十部燃煤機組成了千夫所指的禍首。不過,令人不解的是,經濟部與台中市環保局對於中火PM2.5排放量竟然出現天差地遠的數據,經濟部認為不到一%,地方政府卻認為高達十五%。事實上,誰是誰非已不那麼重要了,畢竟中部地區民眾深受空汙之害是不爭事實,中火降載對於空汙改善就算只有區區一%,依然非做不可,因為這是政府必須擔負的責任。

然而,在供電吃緊之際,預期經濟部不會自斷手足讓中火降載,更何況賴揆才剛向台積電做出供電無虞保證。既要減少空汙又要穩定供電,陷入兩難的政府,在面對再生能源發電的進展遠遠不如預期時,還是只能「火力全開」並預告燃煤發電的占比將在二○二○年「暫時」調高至五十%。這樣的政策如果不改變,是否意味著未來三年將有更多地區必須面臨空汙惡化的威脅?更值得留意的是,尚在進行環差評估的觀塘天然氣接收站,如果因為千年藻礁保育問題致工程延宕,煤電占比何時才能開始調降?空汙惡化威脅何時才能解除?

美國知名環保人士Michael Shellenberger曾經是一位反核不遺餘力的實踐者,他在深切明白火力發電對於環境造成的衝擊時,原也寄望再生能源發電能快速取代火電。不過,在瞭解再生能源發電以及搭配用大型儲能設施仍存在著技術瓶頸後,他轉而支持低碳且技術成熟的核能發電,並期待「以核養綠」作法能夠減少火電對於環境的衝擊,加速再生能源的技術發展,最終讓全人類不論貧富都有電可用,更要讓大眾免於空汙與氣候暖化的威脅,這就是「原子人道主義」。

這個政府一向標榜自己是重視環保的綠色執政團隊,但執行中的能源政策卻可能讓未來空汙威脅不減反增,誠懇呼籲執政者展現對深受空汙之害民眾的人道關懷,盡早收起反核神主牌,許給全民一個真正低碳的生活環境。


 
憲改假議題 藍營別隨之起舞
王玉佩 ∕ 正修科技大學教授(高雄市/聯合報
聯合報報導,蔡英文總統拋憲改議題,國民黨主席吳敦義多次在內部會議表示,對於憲改十八歲公民權不能反對;對於國旗、國號堅持不能改;涉及兩國論的議題不能觸碰。至於國家體制,雖然吳敦義傾向內閣制,但開放國民黨立法院黨團與智庫討論,會尊重國民黨團意見。
從報導看,國民黨好似有配合民進黨進行修憲,然而,從當前的憲政運作與蔡英文拋出憲改的動機來看,所謂的憲改根本就是個假議題,國民黨豈有必要隨之起舞?

以憲政運作而言,在歷經數次修憲後,我政府體制號稱是「改良式混合雙首長制」,實則是「四不像制」,既非總統制抑非內閣制,儘管如此,行憲這麼多年來,雖有「總統有權無責、閣揆有責無權」的缺失,但整體憲政運作並無窒礙難行之處。

蔡英文政府執政年餘,除統獨爭議外,另有一黨獨大衍生的諸多問題,最典型的即是以「轉型正義」為名追殺國民黨及清算婦聯會、救國團等「附隨組織」;在立法院亦有憑恃絕對多數以「一事不二議」封殺國民黨發言與提案的鴨霸行徑。這些有違憲法精神的問題,癥結在人與政黨,而非是憲政制度本身,實非憲改所能解決,民進黨亦不可能同意將之列為憲改的課題,那蔡英文的憲政改革到底要改什麼?要革什麼?朝野目前較有共識的大概是十八歲的公民權,難道只是為了降低投票年齡為十八歲就啟動修憲嗎?

再以憲改的動機言,蔡英文是於九月下旬民進黨全代會提出憲改議題,其目的無非是轉移黨內要求特赦陳水扁的壓力。蔡英文此招果然奏效,赦扁提案竟在中場休息後出席黨代表人數不足下送交中執會處理,憲改則成為媒體報導的焦點。

蔡英文拋出憲改議題,既是司馬昭之心,明智的國人必然不表贊成,即連民進黨前主席許信良都反對。

許信良說:「憲政體制就像一個有機體,需要成長,憲政體制是遵循運作軌道、長期建立起來的,如果憲政體制有問題,不是修憲。」所以他不贊成修憲、更不贊成制憲,許信良之言真是一語戳破蔡英文憲改議題的假氣球。

事實上,修憲門檻甚高,朝野共識亦難建立,何況依目前的憲政運作既無修憲的必要性與迫切性,國民黨就不必浪費時間陪民進黨玩這場毫無意義的政治遊戲了!


 
反獨漸統 九二共識還是定海神針
柳金財 ∕ 佛光大學公共事務學系助理 / 聯合報
中共領導人習近平在十九大政治報告中,談及「一中原則」共五次,「九二共識」計四次、統一四次、一國兩制兩次;反對分裂國家、分裂祖國、反對台獨分裂等六次;加強「兩岸經濟文化交流合作」有三次、兩岸和平發展、穩定四次。從這一政策論述內容來說,「反獨漸統」為當前對台政策主軸,「九二共識」仍是兩岸當局政治基礎,為穩定兩岸關係發展定海神針,且硬化為「一中原則」。
首先,大陸當局對台政策有其明確性、一致性、穩定性,「一國兩制」仍為對台政策終局安排,「一中原則」、「九二共識」則是兩岸對話協商交流的政治基礎,跳脫此另創兩岸新共識及等量齊觀的概念並不容易。習近平指出,只要承認「九二共識」的歷史事實,認同「兩岸同屬一個中國」,兩岸雙方就能開展對話。然而,這些明確政策答卷,蔡英文當局認為已經盡了最大善意。

其次,強調反對台獨、反對分裂國家訴求,「堅持一國兩制,推進祖國統一」,重申「實現祖國完全統一」、兩岸和平統一,但並未強調統一問題不能一代代傳下去,沒有顯示統一緊迫感,或要制定統一時間表、國家統一法等等。

先前習曾言沒有謹慎處理台獨,中共政權會被推翻,故反對或遏制台獨成為一種民族主義與愛國主義動員。遏制台獨及建立防獨國際體系,成為其國家戰略及確保民族根本利益的選擇。大陸當局展現有能力挫敗任何形式的台獨分裂圖謀,絕不允許「任何人、任何組織、任何政黨、在任何時候、以任何形式、把任何一塊中國領土從中國分裂出去」。這「六個任何」,限制台灣尋求法理獨立之路。

最後,重申兩岸命運共同體、兩岸一家親、心靈相契的民族情感。習表示「兩岸同胞是命運與共的骨肉兄弟,是血濃於水的一家人」,同時強調擴大兩岸經濟文化交流合作,及對台胞實施普遍「居民待遇」,在大陸學習、創業、就業、生活提供與大陸同胞同等的待遇。

然二○一四年習近平所提兩岸經濟社會融合發展,報告中卻改為兩岸經濟文化交流提法,「社會」面向因素未見。這固然欠缺將兩岸公民社會本位納入兩岸政策論述,但卻防止兩岸社會衝突被民族主義、民粹主義所激化。同時,經濟文化交流本身爭議衝突少,但社會融合發展更涉及認同及長遠關係建構。

習近平強調實現中華民族偉大復興,這必然與國家統一目標相聯繫。所謂兩個「一百年」時間,分別在二○二一年中共黨成立一百年,然這是建立全面小康社會的關鍵期間,似乎採取武力方式解決台灣問題的可能性不大;另「一百年」則是二○四九年中共建國百年,如果強化漸進主義式的兩岸經濟社會融合途徑,這意味著「和平統一」才是政策主旋律,這是對台灣人民的善意表達。



積極處理霸凌 讓校園更友善
宋怡慶 ∕ 軍訓教官(台北市)/ 聯合報
拜讀近期有關校園霸凌專題報導,回想擔任學校教官期間,處理過的疑似霸凌事件,從過去較常發生的肢體霸凌,及常發生在特教生的「性霸凌」,如今隨著3C產品運用衍生的網路霸凌、關係霸凌,處理也顯得更為棘手。
並非任何學生間的問題都稱為「霸凌」。以卡通漫畫「多啦A夢」為例,劇中「胖虎」經常藉由自己身材高大,而對「大雄」施以肢體上的傷害,而「小夫」亦經常以言語嘲弄、取笑他人或刻意教唆他人疏遠「大雄」之行為,皆屬於霸凌行為,其關鍵在不對等的關係,及經常、持續的欺負行為。而學生間一般單純衝突或打架事件,則不屬於霸凌範疇。

過去擔任生輔組長期間,曾處理過一群較強勢學生,要求另一位學生每天幫他們買早餐、買菸、福利社買東西不付錢,甚至借錢不還,若不從則施以毆打、戲弄、威脅,直至家長發現該生不敢上學,向家長吐露實情,由家長告知學校後,方才介入處理。

經調查發現該生長期遭同學私下予取予求、威脅、毆打,而對上學產生恐懼,學校獲悉後即啟動防制處理機制,除通報及鑑定外,由學校、家長、學生多方面調查、訪談、輔導後,當事人事後來恢復正常學校生活,而霸凌者也記取教訓、改過遷善,反而成為學校「反霸凌大使」,將功贖罪表現優異,後來也順利畢業。

疑似霸凌事件可能存在於校園各角落,霸凌行為若不及時遏止,對受凌者、旁觀者,甚至霸凌者身心發展影響鉅大,學校除應積極加強學生相關的教育宣導外,也應鼓勵同學遭受或發現疑似霸凌行為時,應勇敢說出來,即時發現處理及輔導,讓孩子們能在安全、健康、友善的校園環境中快樂學習、成長。


 
反霸凌從你我做起
周玉娟∕退休校長(台中市)/聯合報
兒福聯盟二○一七社會大眾校園霸凌經驗報告,超過九成以上都認為霸凌會造成一輩子傷害。但教育部校安系統通報霸凌件數,通報跟確認的件數相差懸殊,兒盟擔憂校園霸凌有大量黑數。
昔日校園衝突以肢體類型居多,在防制校園霸凌強力宣導下,直接接觸霸凌案例減少,關係霸凌卻躍居首位且高達八成,網路霸凌也隨3C產品科技進化而日趨嚴重。言語嘲笑、關係排擠的霸凌事件,在社會各界也屢見不鮮,由於不易舉證處理,所造成的精神心理壓力比傷害身體的迫害力更嚴重。

近年來反霸凌觀念興起,學校對校園霸凌通報皆持以謹慎審度態度,寧可誤報、不可不報,透過校園反霸凌小組的了解釐清以還原真相。若不成案,也會進行後續輔導教育責任。然專業輔導諮商人力的不足,卻是校園霸凌處置薄弱的罩門。

政府應給予教育現場更多外部支援(包括法律層面諮詢),教育部申訴專線要更便民好記好用(像113三碼或1999四碼)。反霸凌宣導應深入家庭觀念和社會教育,消除加害者,減少受害者和旁觀者,整個大環境一起努力改變,才容易收效。


 
習意志展現 劃定對台底線
王信賢 ∕ 政治大學東亞研究所教授兼 / 聯合報
超過三萬兩千字的中共十九大「政治報告」終於出爐,總書記習近平費了將近三個半小時念完,其中對台部分,一是放在全文第一點的「過去五年的工作」,二是在第三點的「新時代中國特色社會主義思想和基本方略」,三則是第十一點的「堅持『一國兩制』,推進祖國統一」。此部分是「政治報告」宣讀過程中,黨代表掌聲最多的時段,在全程不超過五十次的掌聲中占了六次,可見黨代表的關切程度。
整體而言,此次「政治報告」充滿習近平意志的展現。跟過往相較,此次報告不僅增加「新時代中國共產黨的歷史使命」這重新定位中共的論述,也將其「新思想」貫徹到黨建、內政、外交等各面向的戰略擘畫。「對台」的內容也將過去、現在與未來串連,使用的語彙充滿「習式風格」。

在對台目標方面,「促統」與「反獨」並進。「促統」調子偏向和緩,如在「一國兩制」部分也提及「和平統一」。而在「一中原則」部分仍提及「九二共識」,代表當前兩岸關係在尚未出現「新模式」或「新共識」前仍有「九二共識」作為轉圜,等於在密不透風的對台施壓中,開了一扇窗給民進黨政府。

然而,在「反獨」部分就極為強硬,開宗明義就提及「解決台灣問題」;而在末段提及「維護國家主權和領土完整」時,不僅提及有意志、信心與能力「反獨」外,也將「六個任何」(我們絕不允許任何人、任何組織、任何政黨、在任何時候、以任何形式、把任何一塊中國領土從中國分裂出去!)放入其中。在這一段,每一句話現場都出現掌聲,特別是談及「六個任何」時,掌聲多達十七秒,為全報告最長。「六個任何」雖不是首次提出,但出現在「政治報告」,也代表習近平為兩岸關係重新劃定「底線」。整體而言,可看出過去一段時間密集被媒體提出的「武統」是針對「反獨」,而非「促統」。

在對台策略方面,也明顯將對我政府與民眾分離,在對政府強硬的同時,對民眾則是處處釋出善意與情感訴求,包括「命運與共的骨肉兄弟」、「兩岸一家親」、「分享大陸發展的機遇」、「同等待遇」、「心靈契合」等,這與過去一兩年,北京對台灣經濟、社會等議題繞過我國政府,直接施惠或訴求於民眾的「片面措施」一致。

「政治報告」所體現的是未來五年中共的施政方針,帶有宣示意味,而在兩岸關係方面,北京對台確實逐漸掌握主導權,然而實際的作為仍將取決與美中兩大國間的「協商」。因此,美國川普總統十一月到北京的國是訪問就會異常重要,經過美中磨合後,北京對台的政策方針可能最終體現在明年初的「中共中央對台工作會議」。

我國目前面臨最大的麻煩是,川普捉摸不定,習近平意志會展現到何種程度也難以掌握。因此,蔡政府得步步為營,除重申過去的重要談話外,也要謹慎回應習的「政治報告」。話說回來,國民黨給中共發了賀電,民進黨也未嘗不可,至於賀電內容,雖不致直指政治定位,但恭賀隔壁鄰居或親戚辦喜事不僅是人之常情,也是台灣人熱情的體現。


趙春山/十九大後的兩岸關係:一場「定力」與「耐力」的較量

.趙春山/十九大後的兩岸關係:一場「定力」與「耐力」的較量
.方祖涵/按讚惹出的天大麻煩
.薛承泰/「博愛」與「愛博」之間
.羅智成/尋找部落

.王正方/小程和他的廖老師
.嚴震生/美國人露出肩膀的權利
.林中斌/王岐山十九大應會留任
.葉銀華/什麼是金融政策?
.馬凱/海峽風雲日亟 台灣能不自強?
.黃介正/中華民國106歲生日快樂
.洪蘭/2年學會說話 卻要用一生學不說話

.王健壯/蔡英文的兩岸政策似乎要變
.周行一/老人化社會與人文社會科學
.施振榮/從王道談「官不聊生」與「民不聊生」
.盛治仁/人生5個思考題
.方祖涵/企業與地方的共生
.范疇/再度建議國民黨改黨徽
.劉維公/當代病態民主的神救援話語術

.嚴震生/南比亞、尚比亞、甘比亞







趙春山/十九大後的兩岸關係:一場「定力」與「耐力」的較量


2017-10-19 03:32 聯合報  趙春山


中共十九大」政治報告的涉台部分,不但總結了習近平執政第一個五年的對台工作經驗,也指出了中共未來的對台政策方向,故具有承先啟後的意義。但研判中共「十九大」後的兩岸關係發展,我們不能只是「紙上談兵」,還必須考慮一些變動中的因素。儘管如此,這份政治報告內容,還是體現了習近平的政治理念和領導風格,這將對往後中共對台政策的制定和執行,起主導性的作用。
從習近平的對台思想看,我們瞭解習是從中華民族偉大復興的戰略高度,來前瞻兩岸關係的發展。他在報告中再度強調「絕不允許任何人、任何組織、任何政黨、在任何時候、以任何形式、把任何一塊中國領土從中國分裂出去」的警語,代表「一中」和「反獨」仍是他對台政策的底線思維。換言之,對台政策必須和「兩個一百年」的目標相向而行,不容許造成違背民族大義的負面結果。與此同時,習也提出「兩岸一家親」、「共同弘揚中華文化」等軟性訴求,希望藉此促進兩岸的心靈契合。
就習近平的觀點看,當前兩岸關係還是處在「和平發展」的階段。中共未來不僅將擴大兩岸的經濟文化交流合作,並將提出一些惠台措施,讓台灣同胞享有與大陸同胞同等的待遇。但我們必須強調,習過去曾提出經濟和社會融合的概念,融合意味著兩岸交流將從「求同存異」推進到「求同化異」,即中共不會讓交流造成兩岸政策上的背道而馳。交流必須有促進兩岸融合發展的功能,而融合發展則是要為兩岸和平統一創造有利條件。在交流、融合、統一,三者的有機結合之下,習雖然以追求統一為目標,但對台用武顯然不是他目前優先考慮的選項。習期待的是兩岸心連心的統一,而不是形式上的統一。
對於兩岸談判的問題,習近平特別把「馬習會」視為他過去五年對台工作的一項重大成果。而「馬習會」得以順利召開,就是雙方存在「九二共識」的共同政治基礎。習認為未來兩岸如欲展開對話,前提仍是必須承認這個歷史事實。
綜觀習近平的政治報告,中共「十九大」後的對台政策仍會採取「動之以情,曉之以理,誘之以利,脅之以力」的軟硬兩手策略。我們擔心,儘管中共仍強調「九二共識」的重要性,但因內外環境的變動,擱置爭議已無法成為兩岸協商的緩兵之計,這個名詞也就無法為雙方創造一個模糊的活動空間。
因此,兩岸關係在中共「十九大」後,將呈現一場「定力」和「耐力」競賽的局面。對北京而言,習雖充滿戰略自信,認為「牢牢掌握了兩岸關係的主導權和主動權」,但戰略自信能否產生戰略定力,則須面臨諸多考驗。例如,兩岸中斷協商不但增加雙方誤判形勢的風險,讓外力有趁虛而入的機會,也會激化兩岸的民粹對抗,這些都將升高兩岸關係的緊張。
在台灣方面,由於兩岸力量對比早就朝對岸有利方向發展,蔡總統雖多次強調不在壓力下低頭,但政府必須評估本身擁有多大的耐力足以抗壓。蔡總統希望以不挑釁來維持現狀,但現狀已因對岸的「有所作為」而產生動搖。民進黨政府能否繼續採取「以不變應萬變」的對策,恐怕需要進一步審慎評估。
(作者為淡江大學中國大陸研究所榮譽教授)


9月
.葉銀華/家族企業之傳承機制
.李清志/美感的喚醒
.薛承泰/Seafood 什麼是文白比?
.廖玉蕙/不是放棄,是珍愛和疼惜
.黃介正/國防安全智庫的「十誡」
.葉丙成/體改打假球,教育部何以默然?

.王健壯/最困難的事 蔡英文還沒做
.朱宗慶/優勢與重視
.蘇蘅/民粹政治與社群媒體造神
.林中斌/太陽磁爆、大地震並無關聯?
.陳立恆/缺電?我們缺的是「自知之明」!
.盛治仁/第三次政黨輪替 民主扎根了嗎?
.洪蘭/閱讀是習慣不是本能 須從小培養

.方祖涵/天災行銷學
.王正方/我是王正中的弟弟
.施振榮/「物聯世界、智源台灣」
.賴英照/看見內線交易
.王文華/英雄所「睡」略同
.馬凱/當心啊!走在懸崖邊的世人
.葉銀華/公司治理最後防線失守

.王健壯/蔡英文強勢領導面臨考驗
.周行一/雇人不再靠學歷
.嚴震生/司法獨立,肯亞優於台灣
.薛承泰/世大運與日全食
.林中斌/拉古薩:自由繁榮和平的小國
.黃介正/美亞太政策鐵三角到位
.方祖涵/槍口下,不滅的記者魂

.劉維公/台灣文創產業政策的唐吉訶德症
.范疇/爭論文言文比例?沒開竅吧?
.馬凱/天賜良機讓台灣再領風騷


8月
.盛治仁/謝謝你的競爭
.廖玉蕙/別拿過去的錯誤恐嚇未來的可能
.洪蘭/簡單就是美 文言文很潮的!
.葉銀華/應避免傷害台灣的抗爭活動

.王健壯/逢課綱必鬥不累不煩嗎?
.余光中/免繳遺產稅的現金
.嚴震生/川普眾叛親未離,執政聯盟解構中
.林祖嘉/前瞻計畫絕不可以包裹表決
.葉丙成/政府,勿再把學校當業績提款機!
.蘇蘅/政治道歉的傲慢與偏見

.黃界正/沒有巴農的白宮與亞洲
.李清志/鳥不生蛋的魅力
.朱宗慶/「察言觀色」的正向思考
.陳立恆/天人合一也需要知行合一
.盛治仁/務虛的政治,務實的生活
.張俊彥/創造價值才是創新:談教育和科技的創新
.薛承泰/社會責任是「偽君子」嗎?

.方祖涵/被識破的是投球動作,還是假消息?
.王健壯/蔡英文的問題在哪裡?
.王正方/君子和而不同
.施振榮/企業家族 傳承無形信念、價值更重要
.馬凱/謀大位者要除三大害
.周行一/大學的進步需要永續的基金
.嚴震生/美國參議院的「核子選擇」

.黃介正/美中兩岸關係時間表
.高朗/朝鮮半島危機,不能心存僥倖
.葉銀華/公司為誰而治?
.洪蘭/看見誠品 成就閱讀
.薛承泰/公教樓地板32160 年改的5個魔咒
.盛治仁/看透生命迷霧 走不一樣的路
.方祖涵/老派的英雄對決



7月
.劉維公/講清楚說明白,假新聞一樣來
.王健壯/NCC應該做鋪路的人
.蘇蘅/挺媒體的蓋茲 台灣有沒有?
.葉銀華/高調做公益 好嗎?
.朱宗慶/時間.心境
.李清志/星巴克女神vs.日本藝伎
.陳立恆/氣與眼,台灣前瞻的活棋之路

.施振榮/突破價值與平衡盲點 邁向矽文明
.葉丙成/請問政府,體育改革做不做?
.黃介正/人民解放軍的歷史挑戰
.林中斌/無神論大國 宗教興起
.薛承泰/加碼20億,保20萬生育?
.盛治仁/陸客不來「爆買」的衝擊與機會
.嚴震生/原是最幸福一代的提前結束

2017年10月18日 星期三

經濟/川普到處放火 市場風險升高

.聯合報社論..忍辱與代罪:藍男當綠官的無間道
.聯合報黑白集.猴子胖了與政府職責
.經濟日報社論.川普到處放火 市場風險升高







經濟/川普到處放火 市場風險升高


2017-10-18 03:01 經濟日報  經濟日報社論


美國總統川普不改「舉不驚世絕不休」的一貫作風,13日宣布拒絕「認證」伊朗遵守核子協定。此舉可能導致美國重啟對伊朗的制裁,引發伊朗反彈,使核子協定崩潰,歐、美關係進一步破裂,中東緊張情勢升高,對國際市場引發新的不確定因素,並鼓勵北韓、甚至伊朗加速發展核武
美、中、俄、英、法、德「六強」加歐盟於2015年與伊朗簽署核子協定,伊朗同意限制核子計畫發展,條件是各國及聯合國減輕對伊朗的經濟制裁,特別是恢復伊朗石油出口與外國對伊朗投資。這項協定的正式名稱是「聯合廣泛行動計畫(JCPOA)」,並得到聯合國安理會背書而成為國際法律,迄今仍被國際間普遍視為攸關世界和平的重大外交成就。
但由於美國國會一向敵視伊朗,因此美國前總統歐巴馬並未將協定送交國會複決。國會為了反制,通過「2015伊朗核子協定檢討法」,要求美國總統每隔90天便須認證美國對協定的承諾一次,包括伊朗是否仍遵守協定。最近一次的認證期限是10月15日,於是川普抓住機會拒絕認證,因而引發國際輿論一片撻伐之聲。
川普拒絕認證,並不表示美國立即、自動脫離核子協定,而是把核子協定的命運交給國會,國會將在60天內決定是否採取「加快程序」對伊朗重啟與核武有關的制裁。於是有三種可能狀況發生。
第一,國會可以不提出對伊朗「迅速恢復」制裁提案。目前國會共和黨領袖並無意立即提案,而是要看川普後續作法。
第二,川普政府利用這項不確定因素,壓迫歐洲盟國(英、法、德)同意重啟談判,對伊朗改採更強硬的作法。這可能才是川普的真正目的。
第三,國會通過議案,對伊朗重加制裁。這是最糟糕的結果,後續發展將相當複雜,國際經濟及市場風險升高,甚至可能出現爆炸性的狀況。
首先,美國如果違反協定,未必表示協定必然崩潰。法、德、英國領導人已經發表聯合聲明,表示都將履行對協定的「承諾」,俄羅斯也認為當務之急是防止協定崩潰;中國目前尚未表態,但顯然傾向保住核子協定。如此將對全球經濟及安全的衝擊最小,川普再次灰頭土臉。
但如果美國對伊朗的制裁相當嚴厲,伊朗一方面將師法北韓,全力追求核武及導彈,一方面在敘利亞、黎巴嫩、葉門及伊拉克擴大行動,使伊朗與沙烏地阿拉伯間的緊張益發升高,並引發以色列的反制行動,及俄羅斯進一步介入,中東情勢將益發動盪,美國當然也可以乘機多賣些武器。
對於國際油價,由於目前核子協定依然存在,歐洲及亞洲國家仍繼續購買伊朗石油,對油市的立即性影響有限。然而美國若重啟制裁,將使伊朗更難吸引外資投入能源產業,打擊伊朗的油、氣增產計畫;不過美國的頁岩石油產量也可能因而擴張,可以補足伊朗的空缺,對美國反而有利。
川普此舉的最大風險,是讓北韓發展核武更加理直氣壯。金正恩現在更加認為美國不可信任,即使是白紙黑字的國際協定亦可片面撕毀;要威懾美國的核武攻勢,只有使自己也成為核武強權,擁有發動毀滅性行動的能力才行。金正恩已經從中東地區有意發展核武的國家學到了教訓,先是伊拉克的海珊,後有利比亞的格達費;凡是放棄核武的國家領導人,最終都死得很難看,也使金正恩更加相信值得一賭;「寧可站著死」,也不會向美國繳械。
因此川普威脅退出核子協定,是他上任以來最無必要的毀滅性行動,也確定他毫無全球性的戰略概念可言。柯林頓政府之前曾以「胡蘿蔔和棒子」將北韓拉上談判桌,延滯了北韓的核武發展;布希政府踢倒談判桌,北韓於是重新啟動核武計畫。歐巴馬領頭與伊朗達成核子協議,現在川普又打算對伊朗使用相同的招數,歷史無疑又將重演。

聯合/猴子胖了與政府職責


2017-10-18 03:01 聯合報  聯合報黑白集

香蕉價格慘跌,蕉農欲哭無淚。圖/報系資料照



香蕉價格持續下跌,蕉農賣越多賠越多,已有人棄採,滿園香蕉任其腐爛。蕉農苦嘆生計無著,對政府怨言不斷。
僅今年香蕉話題的起伏,就是活生生一部台灣農業縮影。年初香蕉價格破百元一公斤,單支香蕉賣到二、三十元,消費者買不下手。轉眼間卻又盛產價跌,曾有企業善意採購贈送顧客,結果「香蕉之亂」醜態現形。如今價格崩盤,有蕉園棄守,任猴子吃香蕉,傳出「連猴子都肥了,政府在哪裡」的說法。
台灣地窄人稠,加以小農制,農業不是最有效率的產業,卻象徵人與土地的聯結。政府對農業諸多補貼,包括每年超過百億的稻米保證價格收購,天災損害免稅,及歷任政府加碼喊價的老農津貼等。縱然如此,小小台灣反覆出現農產品產量暴增暴減,價格暴漲暴跌,大蒜、香菜、高麗菜、香蕉……,從未停止。
政府對農業的政策責任,到底應放在什麼重點?制度面,無非輔導農業轉型和升級,在地化及國際化並行,這從十五年前台灣加入WTO就該如此了,蘭花外銷產值驚人即為成功案例。法律面,必須嚴控市場規則,防堵人為的囤積居奇及產銷制度的剝削。
今年的「香蕉之亂」雖鬧得難看,但企業和消費者倒顯現了對農民疼惜之意。反過來說,農民也該理解市場機制,尤其是產量、價格關係,避免搶栽等短利行為。諸如「猴子胖了」現象,如果也歸咎於政府責任,會不會要政府管太多?

聯合/忍辱與代罪:藍男當綠官的無間道


2017-10-18 03:01 聯合報  聯合報社論

退輔會主委李翔宙請辭,行政院長賴清德已表達慰留。 聯合報系資料照/記者胡經周攝影


退輔會主委李翔宙遭藍委指為「求官」退黨,憤而請辭,賴揆慰留至今未果。不料,日昨又傳出甫退休的退輔會副主委劉樹林發表聲明,指控李翔宙「包庇犯罪」,使事態愈顯複雜。這其實不止是李翔宙個人的問題,藍營人士入綠朝為官,一則要忍辱接受「貪求官位」之譏嘲,二則要背負「不忠」之罪名,成為藍綠政治對峙下的夾縫人,這是台灣國家認同歧異的後果。
李翔宙之所以掛冠,導火線是藍營立委質詢他是否「為了進民進黨當官,而放棄國民黨籍」,當下李翔宙也直接了當稱「是」。但此事隨即被說成「求官棄黨」,李翔宙認為有違其「為國家做事」的初衷,半日之後即宣布請辭。其後,反而是民進黨為他叫屈,例如民進黨籍的退輔會副主委李文忠指責藍委的質詢不妥,對李翔宙「很不公平」;賴清德則稱許李翔宙,「一生戎馬,功在國家」云云。場景與角色變化對置,如同電影。
在正常民主國家,政黨不時輪替,不同政黨人員在同一政府工作是常見的事──尤其在組織聯合政府的時候,因為大家都是為了國家做事。但在台灣,此一定律卻受到嚴酷的挑戰,癥結就在國、民兩黨的意識形態南轅北轍,國家認同更天差地遠。也因此,在一黨眼裡所謂的「忠誠」,在另一黨眼裡,即可能是對國家的不忠。這在無涉政治認同的財經領域,問題或許小一些;但在關涉外交、兩岸、軍事議題上,就必然使政務官陷入「無間道」般的處境。
去年蔡總統上任後,應邀入閣的藍營政務官,包括李大維馮世寬、李翔宙、林碧炤等人,均遭國民黨作了「停止黨權」的處分。當時國民黨的說法,是為了「明確權責」,以示這些人在民進黨政府的一切作為,均與國民黨無關。可見,並不是民進黨逼迫他們必須退黨,而是國民黨主動切割。值得玩味的是,這幾名所謂「老藍男」中,僅李翔宙後來又主動申請「退黨」;至於其中原因為何,外界則不得而知。
以台灣之藍綠對峙,外界要如何看待藍官入綠朝,現下恐怕沒有簡單的答案。當年李登輝曾任命郝柏村為閣揆,陳水扁曾任命唐飛當行政院長,雖都帶有和解的意味,最後皆不歡而散,用過即棄,種下心結。蔡政府則因專業分工的需要,在外交、兩岸及軍事上需藉助藍營政務官,李大維、馮世寬、李翔宙等人則或因為個人志業、機遇、使命感或其他因素,而願意入綠營為官。從「為國服務」的角度,這樣的選擇其實無可厚非,甚至應給以鼓勵。
問題在於,民進黨政府力邀這些藍營人士加入,但在決策上,對他們的意見和立場是否給予必要的尊重,不無疑義。以李翔宙為例,公教年金改革之後,軍人年改至今遲未定案,或許正因為他堅持「樓地板應設在四萬」之故。果若如此,李翔宙出任退輔會主委,或有「忍辱負重」之意,而非全為了「求官」。然而,李翔宙後來之所以備受責難,則是因為「榮民榮眷基金會」董事長改選,在陳俊生當選後,卻又配合蔡政府政策強予撤換,改由民進籍的李文忠出任。蔡政府這種不尊重民主程序的作法,讓外界側目,最後的責任卻由李翔宙扛起,豈非形同代罪羔羊?
除了李翔宙,不難想像,李大維的處境也可能頗為尷尬。蔡政府為了打通「新南向」之門,運用了許多不對等、甚至可謂一廂情願的手段片面開放免簽;以李大維的外交專業,真能苟同嗎?再說,把蔡英文月底出訪南太平洋友邦的行程取名為「尋親之旅」的,不正是獨派色彩濃厚的外交部次長吳志中嗎?李大維又作何感想?
從「忍辱負重」到「代罪羔羊」,是綠朝老藍男的一條「無間道」,這是退黨也無法閃避的煎熬,更是藍綠和解無望的黑獄。

【重磅快評】一天兩硬頸 李永得用錯地方了

.【重磅快評】一天兩硬頸 李永得用錯地方了
.【重磅快評】習近平大膽提民主 將成十九大後最大懸念
.【重磅快評】戴奧辛資歷顯赫 大閘蟹卻從不驗這一項

.【即時短評】芬普尼蛋不開罰 合法業者情何以堪?
.【重磅快評】熱臉要貼冷屁股 莫拿免簽充當外交解憂劑
.【重磅快評】硬把蝦皮搞成陸資 小心打到小英和陳菊
.【重磅快評】陳時中的幽默 讓低薪年輕夫婦笑不出來
.【重磅快評】看4年前的柯文哲 吳敦義沒時間再蹉跎!
.【重磅快評】地方開第一槍 雲林社區拒絕太陽能板包圍
.【即時短評】國民黨地方主委直選 2018提名布局前哨戰
.【重磅快評】語言政策的邯鄲學步化
.【即時短評】全民不再「菜英文」 國力一定強?
.【即時短評】嘉市「剪髮」節能無厘頭 噱頭大於實效
.【重磅快評】川普是不是瘋了
.【重磅快評】搶攻國語日報 教育部戰力不輸黨產會
.【重磅快評】蔡英文內外交迫 應回歸中華民國
.【即時短評】農業補貼 是一帖裹著糖衣的毒藥
.【即時短評】為何15年前金城武的台灣觀光廣告好看
.【重磅快評】外交管兩岸 賴揆真心話成了小英的夢魘?







【重磅快評】一天兩硬頸 李永得用錯地方了


2017-10-18 16:47 聯合報  主筆室

李永得今天赴立法院內政委員會接受備質詢,反嗆立委 徐榛蔚 。圖/擷取自國會頻道



客委會主委李永得無疑是今天最紅的閣員了,一早被爆料去年底赴泰國考察時,妻子邱議瑩也跟著出訪,他理直氣壯說,不能是因為邱是他太太,就不能關心客家事務,而且他妻子是全程自費,他還強調:「下次還會帶她去」。
到了下午,李永得的火氣還是不小,他和藍委徐榛蔚互槓,徐榛蔚批評中央對東部客家鄉親不重視,補助款差西部一大截,希望給予一樣強度的支持。李永得反嗆徐:「如果給10億,你要做什麼?」,還說:「我是對你非常的有意見」。
不理會外界對攜眷考察的質疑,還說下一次仍會帶妻子隨團考察;怒嗆立委「給你10億要做什麼」、「對你非常有意見」。李永得一天兩次「硬頸」表現,確實寫下綠朝政務官另一項記錄。但也讓人質疑,李永得的硬頸精神用對了地方嗎?
客委會主委出席泰國客家同鄉會大會,考察產業發展,本屬無可厚非,關心客家務的立委隨團考察,也無不可,但李永得應該先想想,他可是行政院客委會主委,而非屏東縣的「客委會主委」,關心客家事務的立委,恐怕也不是只有邱議瑩一人,客委會行前有無知會、邀請其他相關委員會的委員?如果沒有,難免有爪田李下之嫌。    
即使李永得思慮周密,事先設想周到,邱議瑩的旅費食宿都自行負擔,但再怎麼說,還是剝奪了其他立委關心客家事務的機會,邱議瑩當然可關心客家事務,但其他立委就不行嗎?公務上,李永得的安排難稱周詳,縱使沒花到公帑,民眾也難有好的觀感。                 
徐榛蔚對李永得的質詢,則又一次暴露李永得思慮不周之處,徐是以立委身分質疑客委會對東部客家事務的補助不如西部,李卻以「如果給10億你要做什麼?」、「我是對你非常的有意見」反擊,予人角色錯亂之感,這場景彷彿是李永得在質詢徐榛蔚。
設想,如果換個立委質詢,李永得會這麼嗆辣嗎?如果換作是邱議瑩質詢,李永得敢這樣答詢嗎?如果李永得那麼重視妻子關心客家事務的權益,那麼也該尊重其他立委關心客家事務的權利吧!  

【重磅快評】習近平大膽提民主 將成十九大後最大懸念


017-10-18 15:03 聯合報  主筆室

中共總書記習近平在19大報告中提出社會主要矛盾的轉化與改變。圖擷自中國央視視頻


習近平十九大報告最重要與凸出的部分,是他提出了社會主要矛盾的轉化與改變。他說:「經過長期努力,中國特色社會主義進入了新時代,這是我國發展新的歷史方位」。
他進一步論:「中國特色社會主義進入新時代,我國社會主要矛盾已經轉化為人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發展之間的矛盾。」
這是針對1987年中共十三大報告中提出的社會主要矛盾而說的,當時的報告提出社會主義初級階段論,並把社會主義初級階段的主要矛盾表述為:「我們現階段所面臨的主要矛盾,是人民日益增長的物質文化需要同落後的社會生產之間的矛盾。」
更早之前的矛盾則是階級矛盾,所以要一再地進行階級鬥爭,但到了十三大時,十三大的報告認為,階級矛盾已不是主要矛盾,但仍然存在,因此階級鬥爭一定範圍內也還會長期存在。
習近平這次改變了十三大以來的對於社會矛盾的認識,認為主要矛盾已變為「人民對美好生活的需要」與「不平衡不充分發展」兩者之間的矛盾。
接下來的這部分最為重要,他對這個矛盾進行了申述,他說:「我國穩定解決了十幾億人的溫飽問題,總體上實現小康,不久將全面建成小康社會,人民美好生活需要日益廣泛,不僅對物質文化生活提出了更高要求,而且在民主、法治、公平、正義、安全、環境等方面的要求日益增長。」
他說,「同時,我國社會生產力水平總體上顯著提高,社會生產能力在很多方面,進入世界前列,更加凸出的問題是發展不平衡、不充分,這已經成為滿足人民日益增長的美好生活需要的主要制約因素。」
這一整段文字竟然在新華社一開始刊登的這一段落的摘要中消失了,原因暫不清楚,但很可能是黨內有人對此並不認同,於是刻意予以遮掩。因為,整個段落中,就單單缺少這一段,不免讓人懷疑就是宣傳部門對此仍有疑慮所致。
這裡頭,習近平罕見地提出了人民對「美好生活需要」的要求內容,他共提出了六個要求,而站在首位的竟然是「民主」!這六個要求是民主、法治、公平、正義、安全與環境。
不只是第一個要求令人眼睛一亮,連第三、四個要求都是西方世界近年經常提及的概念,即公平與正義。
這一段十分令人驚喜的文字,一方面顯現了習近平對於中國大陸的矛盾變化認識準確與深刻;一方面也展示了他敢於面對這個矛盾的勇氣。
不過,依照過去各方對於中共的政治改革幅度長期感到失望的經驗 ,這個提法仍可能只是習近平的一種表面或形式上的宣示,以表達他作為現在的領導者對於此刻社會的尖銳矛盾並非無感,也有意採取一些步驟與措施進行改革。
但中共是一個龐大的執政機器,它最終的改革作為,往往因為禁不起執政利益的誘惑,不是無疾而終,就是只邁開很小的步伐。更何況,中共對於「民主」的定義,與西方世界大相逕庭,或許習近平只是想在人民大會代表的選舉等細節上作出一些調整,而不是大刀闊斧甚至是顛覆性的體制改造。
然而,既然習近平已經舉出了「民主、法治、公平與正義」的價值,十九大後的中國大陸如何開始向民主的險途跋涉,將是人民寄盼的最大懸念。

【重磅快評】戴奧辛資歷顯赫 大閘蟹卻從不驗這一項


2017-10-18 10:57 聯合報  主筆室

大閘蟹出口香港遭驗出戴奧辛,衛生福利部與桃園農業局蟹養殖場取樣。圖/桃園市政府農業局提供



桃園一家大閘蟹養殖場銷香港的大閘蟹被港府驗出含世紀之毒戴奧辛,香港沒人關心這件事,台灣卻像被大麻蜂叮到,中央農委會、衛福部、環保署,在地桃園市府相關局處全大動作稽查、移動管制。這事兒怪,台灣外銷產品被抓出包何時被如此大動作檢視?

原因揭曉,本土大閘蟹從來不曾與戴奧辛掛鉤過,因為水產品從來不曾檢驗過戴奧辛,只檢驗硝基呋喃、黃胺素、孔雀綠等藥物殘留,沒想過養殖池可能遭戴奧辛汙染,更該檢驗。未驗戴奧辛,自然養殖水產品沒有戴奧辛殘留問題。
把關食安竟然不檢驗戴奧辛殘留還真匪夷所思。1970到90年代美國無線電公司〈RCA〉設廠桃園,將含戴奧辛等項毒廢水排入廠區,進而汙染土壤、地下水,造成大面積廠區被列入「汙染整治場址」,禁止開發利用;今年1月泰豐輪胎廠大火又增加桃園市戴奧辛的份量,但政府把關食安竟然不驗戴奧辛。
自產的巨量汙染源之外,活動的戴奧辛流竄,桃園也是重鎮。4月戴奧辛蛋事件,很大數量的汙染蛋是桃園一家大型蛋行批發出去。桃園這麼顯赫的戴奧辛資歷,空氣、土壤、地下水都有遭汙染的疑慮,但養殖水產品竟然未檢驗戴奧辛殘留。
類似烏龍還不止大閘蟹一項。國慶前兩天高雄全境臭味瀰漫,民眾被燻得受不了,打爆市民熱線要環保局查空汙源頭,環保局還算勤快,工業區、石化廠、染整廠一路查到夜市,之後告訴市民「儀器顯示無汙染」。
市府這般查空汙立即遭公衛學者打臉,指人體對氣味的嗅覺是ppb〈10億分之1 〉的濃度規格,空氣中汙染物濃度只要有幾個ppb,就覺得臭,但市府稽查員的檢驗儀器是ppm〈百萬分之1〉規格,空氣中臭到1000ppb臭死人,環境稽查員的儀器才有反應。
政府如此的食安、環境、健康把關邏輯還真非常人所能及,就像國小學生健康檢查,身高、體重…,但沒有蛀牙項目,因而宣稱國小學童牙齒狀況良好,全無蛀牙問題一般荒唐。