2019年5月27日 星期一

【重磅快評】府院急對號入座,反成郭董最佳助選員

◆  【即時短評】台南立委1選區藍綠整合與否 左右勝選
◆  【即時短評】同樣不舉手 為何柯文哲就比韓國瑜尷尬?
◆  【重磅快評】美台關係大躍進 台灣吃不消的喜和憂
◆  【重磅快評】謝長廷是柯文哲的最佳助選員
◆  【重磅快評】權力保衛戰 英系監委大跳表忠舞
◆  【重磅快評】府院急對號入座,反成郭董最佳助選員

◆  【即時短評】柯、韓戰略分析 當德川家康遇上豐臣秀吉
◆  【即時短評】三害相權取其輕 柯文哲抓頭皮就撿到便宜
◆  【重磅快評】不讓柯文哲收漁利?韓國瑜須先處理小巨人
◆  【重磅快評】高科技的史達林格勒戰役 殺不死的華為?
◆  【重磅快評】同婚合法首日 今天起一切都不一樣了
◆  【重磅快評】賴清德逆襲不完美 只是十倍羞辱蔡英文
◆  【重磅快評】進化中的兩岸論述 郭董和阿通師誰會被當?
◆  【重磅快評】福島災區住一晚 柯P要選總統還是選總督?
◆  【即時短評】賴清德犯的三個戰略錯誤
◆  【即時短評】細漢仔扳倒老大哥 張瀚天立委路危機重重
◆  【即時短評】中執會直播映照出蔡英文打選戰的本事
◆  【重磅快評】辣台妹,辣到連公投都敢擋?
◆  【重磅快評】撕裂社會的政客必遭譴責
◆  【即時短評】私娼問題不是靠掃蕩和厭惡仇視解決
◆  【重磅快評】罵扶龍王垃圾 柯文哲被看清格局了
◆  【重磅快評】韋小寶預言了民進黨總統初選?
◆  【即時短評】看眼前還是看未來 國民黨的同婚票如何算?
◆  【重磅快評】蔡英文有譜嗎?台灣博覽會又來了
◆  【重磅快評】韓民調降帶給藍營的危機與轉機
◆  【重磅快評】韓國瑜聲勢下滑 韓營選舉策略該調整
◆  【即時短評】愛也在分藍綠 國民黨的豬隊友們







【重磅快評】府院急對號入座,反成郭董最佳助選員


2019-05-27 09:10 聯合報  主筆室
郭台銘昨天到嘉義縣陪家扶中心孩童一起包粽子。本報資料照片

鴻海集團董事長郭台銘後援會以「信賴郭台銘,保護軍公教」為題,刊登半版報紙廣告指「民進黨政府認為退休軍公教人員是台灣社會的『米蟲』...」,府院似乎以為「撿到槍」,雙雙跳出來反控該廣告散播仇恨言論、製造社會對立,除嚴正譴責,並要求郭台銘立即道歉。
如果這則廣告所言不實,或許對郭台銘還有些殺傷力;問題就在於,該則廣告使用的文字係「主觀認知」指民進黨政府「認為」退休軍公教人員是台灣社會的「米蟲」...,而府院卻斷章取義以「並未說米蟲兩字」做為反控基礎,既牛頭不對馬嘴、更像「自願對號入座」。
民進黨執政後既已當家作主,「大老闆」自然也沒必要罵在其執政所屬機關內服務的軍公教是米蟲,否則自己豈不成了米蟲頭?但在謂的年金改革過程中,有沒有運用幾近羞辱的招式或放任類似言語橫行,人民心中自有一把尺。
例如相關基金均面臨破產危機,但民進黨政府卻只把大刀架在軍公教身上,涵蓋人數最多的勞工退休基金反而沒啥動靜;又如放任「年輕人辛苦工作領22K,退休人員周休七天月領七萬」之類的「香蕉比芭樂」言論流竄,對奉獻一生的退休軍公教來說,這不是羞辱又是什麼?
更別忘了,從馬政府時期吹起年改號角開始,來自泛綠陣營的「米蟲」說就始終不歇,甚至行政院前發言人徐國勇辦公室主任林育卉還在臉書怒罵「趕你羚羊啦」、「趁清明不會早點去死」等比「米蟲」更為激烈難聽的言語,又何時曾見蔡總統或閣揆出面譴責?
民進黨於去年九合一選舉大敗,各界咸認軍公教年改引發反彈是重要原因;更深層的恩怨在於,軍公教族群既認定民進黨在野時多所羞辱他們,執政後又被當成首要「開刀」對象,豈可能善了?這股勢力與「韓流」等勢力結成全國最大黨「討厭民進黨」,其結果就是九合一選舉讓民進黨灰頭土臉,更可能延伸到明年總統大選。
如今郭台銘後援會這則廣告,擺明就是訴求軍公教族群支持;說得更露骨些,眼前國民黨初選已成韓郭對決態勢,廣告就是想告訴原支持韓國瑜的軍公教族群:「郭董更挺你們。」民進黨府院迫不及待以「竹篙湊菜刀」爛招反駁,讓原只有傳統媒體宣傳效果的廣告更廣泛散播,還真是郭董的最佳助選員啊!








【重磅快評】權力保衛戰 英系監委大跳表忠舞


2019-05-27 11:47 聯合報  主筆室
監委田秋堇。本報資料照片

因質疑公投案審議未開聽證會,監委要查中選會處理擁核人士發起的「重啟核四」公投案是否有疏失。說巧不巧,主查的三位監委田秋堇、趙永清和楊芳玲,率皆是蔡英文總統前年才補提名的英系監委」。其間政治動機,耐人尋味
去年九合一大選,「以核養綠」公投過關,此次擁核方又提出了兩個公投案,其中「核能減煤」案遭中選會技術性駁回,只剩下「重啟核四」案。其實在去年九合一選前,也有民眾發起重啟核四公投,與此次的提案主文幾乎一模一樣,已在中選會完成審議程序。若要再來一次,才是刻意刁難。監察院不去查「核能減煤」公投為何被封殺,竟查一個通過審查的案子,難道監察院對人民行使直接民權也有意見
不過回顧去年蔡總統補提名11位監委以來,「英系監委」相關爭議就不斷。陳師孟不斷「辦藍不辦綠」,「拔管案」只針對管中閔不管教育部失職,甚至在通過對前教育部長吳茂昆的彈劾案後提出「不同意見書」,在年改釋憲案與「馬系監委」對峙,近來為了「段宜康吞曲棍球」案,彈劾審案法官,其他監委調查我駐大阪辦事處前處長蘇啟誠輕生案,糾正外交部,英系監委也糾集同黨痛斥憑空臆測」,其為現任政府護航,已經到了毫不遮掩的地步
監察院自成立以來,爭議頗多。間接選舉時代,有牽涉黑金與地方派系政治之議;修憲後全由總統提名,則有政治酬庸、打蚊子不打老虎之譏。但觀諸歷史,卻從未如現在以政治掛帥這麼鮮明過。過去國民黨執政時期,還提名了黃煌雄、康寧祥、錢林慧君等綠營人士。但蔡總統的補提名,卻全從政黨傾向考量,而無專業思考,是讓監察院成為政治鬥爭場域的主要原因
當然,英系監委們之所以不斷大跳表忠舞」,恐怕也和維護自身權力有關。這些補提名的監委,和其他監委一樣,任期都到明年八月底為止。一旦民進黨失去政權,以其政治掛帥、甘為打手的種種作為,恐怕很難再擔任監委一職。要延續權力,沒有別的選擇,就是和民進黨政權綁在同一條船上
監察權淪落至此,當然是一個可悲的結果。不過可悲之外,更可怕的是,如果民進黨政權延續,這種表忠型、打手型監委,將從11個暴增為29個。想來,就讓人不寒而慄。







【重磅快評】謝長廷是柯文哲的最佳助選員


2019-05-27 12:14 聯合報  主筆室
謝長廷在柯文哲返台前勸告他「江湖險惡,請多珍重」。本報資料照片

日前台北市市長柯文哲結束四天的訪日行程,在這次柯P的訪日行程當中,最令人矚目的當是駐日代表謝長廷
這四天以來,謝長廷不但擔任柯文哲的全程地陪,還和柯P兩人共穿日本武士盔甲象徵出兵,柯P離境時還送上「江湖險惡,請多珍重」八字籤文,最後還對柯P這次訪日打了80分,謝長廷對柯P無微不至的關懷,引發外界無限的政治想像。
謝長廷說:這是他和柯P之間的私人交情,只是,對照之前賴清德訪日時的若即若離,比較這次和柯文哲的形影不離,難道黨內同志的革命情誼,竟不如泛泛之交的個人私情,這讓人不禁懷疑謝長廷是否已經從「助日大使」轉向成為「助柯大使」?
然而,遙想去年底九合一大選時,柯文哲才和謝長廷的大弟子姚文智為了爭奪台北市長大位,而相互殺得不可開交,當時謝長廷還風塵僕僕的多次返台助選,還說姚文智並不孤單,他會與姚共同追夢,如今讓姚文智退出政壇之仇尚未雪恥,追夢者卻早已背棄弟子琵琶他抱了,讓人不禁懷疑謝長廷當時是真心在助選,還只是在打假球
其實,鴨蛋再怎麼密,還是會有縫隙的,謝長廷與柯文哲在福島時,早已露出了口風,對於謝系之後會不會幫助柯陣營,他說謝系早已解散,成為落花流水,只剩下他一人了。由此可見,在蔡英文執政這三年多中,以行政資源逐漸收編各派人馬,而在謝長廷被流放異域下更是鞭長莫及,讓謝系人馬早已分崩離析,連昔日的大弟子卓榮泰、阮昭雄都已倒向英派,這是謝長廷笑稱寫謝系相當矛盾、「多元自由的主要原因
此外,在這次民進黨內初選,有新潮流接班人之稱的賴清德,都被黨內鬥的奄奄一息、不成人形,想必謝長廷應該也是寒天飲冰水,點滴在心頭吧
而如今在柯文哲民調遙遙領先國民兩黨下,在黨內勢力早已瓦解下,謝長廷自然要西瓜偎大邊,只是,謝長廷對柯文哲的總統級禮遇,看在蔡英文及民進黨眾大老眼裡,又不知要做何感想?








【重磅快評】美台關係大躍進 台灣吃不消的喜和憂


2019-05-27 18:24 聯合報  主筆室
「北協」更名「台美事務委員會」,蔡英文總統透過臉書表達對「北協」更名的看法。取自蔡總統臉書

最近美台之間,關係大躍進,看在關心外交國安的人眼中,既喜又憂,喜的是斷交以來,美國從來沒有對我們這麼好,憂的是美國善意,看起來可放可收,並不奠基於台美關係的積累漸進。
中央社引述權威涉外人士的解讀是,有3個「首次」意義重大,北美事務協調委員會改名為台灣美國事務委員會,是首次將台灣及美國放入機構名稱國安會秘書長李大維與國安顧問波頓會見,是斷交後首次雙方國安顧問會晤李大維與波頓兩人更首次共同與邦交國官員會晤
目前藍營的反應論述非常糟糕,不能否認這是台美關係的進展,有黨職的美國專家只能說「台美關係迭有進展是兩國政府與人民長期努力的成果,蔡英文不要急著表態好像都是她的功勞」換句話說,酸葡萄心理大喊「小英只是割稻仔尾」。
比較好的說詞是:雙邊關係出現重大進展,原應是件好事;但「卻因被刻意擺在一個全面錯誤的架構下出現,奠基在一個完全單邊配合美國利益、不顧我們國家未來前途安危、又僅在意個人角逐總統大位私利概念上,令人擔憂可能的後果」。
但問題是,國民黨的候選人如果可以親美獲利,整個人都會靠過去,過去馬英九競選總統時,從美國搬來退休對台外交官挺馬,也曾經讓綠營氣的牙癢癢的,現在不是不想做,是做不到,美國不讓你靠,美國要挺蔡。
過去藍營盛行的說法是:台灣的民國109年(二○二○年)總統大選主軸將從過去的統獨之爭,轉為「親中」與「親美」的鬥爭;其實這樣的說法對藍營是危險的,試問如果蔡政府已經明擺著要親美,而美國也把支持蔡英文當成第一優先,這讓藍營剩下甚麼?只能親中了嗎?以目前台灣的民意或台灣的戰略利益來說,這只有死路一條,萬萬不可。
當然美台關係大躍進的時機可議,這是對蔡英文的黨內初選,甚至對明年一月的選情釋放利多;這當然也是針對美台經貿僵局,就像嚴懲華為一樣,微調台灣政策,這兩樣都是北京非常在意的事
如果挺蔡與對中是背後的動機,我們必須要問這會伊於胡底?川普還會出甚麼招?真的下一步如果是,川普六月底參加大阪G20高峰會時,「意外」降落松山軍用機場,閃電訪問台灣4個小時嗎?大陸還忍得下去嗎?
更深的憂慮是,美台關係升級,操之在人,一旦撤回降級,台灣吃得消嗎








【即時短評】同樣不舉手 為何柯文哲就比韓國瑜尷尬?


2019-05-27 18:38 聯合報  記者林文義╱即時報導
國民黨市議員李柏毅當場詢問「贊成柯文哲選總統的請舉手」,結果卻沒有任何官員舉手,這點也和高雄市長韓國瑜稍早被質詢時的情境一模一樣。記者邱瓊玉/攝影

被視為民國109年(2020)總統熱門人選的高雄市長韓國瑜及台北市柯文哲,今天都在議會接受拷問,韓國瑜已表態參選,柯文哲仍在等待「下雨」,兩地議員不約而同都問在座官員是否贊成市長選總統,結果都沒人舉手,現場有點尷尬;不過,柯文哲為了「垃圾」向議會低頭,但他的道歉及可愛說卻自打嘴巴,才是真正的尷尬。
韓國瑜和柯文哲今天都尷尬,但性質有點不一樣,韓國瑜已表態參加黨內總統初選,民進黨議員在議會詢問備詢官員「贊成韓國瑜選總統的請舉手」,韓國瑜立馬示意官員不要表態,這是韓基於行政中立提出的要求,結果當然不會有任何官員舉手,這種尷尬是「情理之中」。
台北市國民黨議員稍後也在議場詢問官員「贊成柯文哲選總統的請舉手」,結果卻沒有任何官員舉手,柯雖然尚未表態選總統,但眾人皆知他在等待時機成熟再宣布,他的市府官員舉手也不是,不舉手也不是,自然比韓國瑜的團隊尷尬,柯文哲自我解嘲表示不會覺得難過,因為他有在市政會議講過,要首長們不要聽外面的,認真工作就好了。
其實,柯文哲要團隊不要聽外面的,認真工作就好,這是矛盾的,他身為市長,市政拿不出亮眼的成績,別說大巨蛋了,連市場改建都搞不定,只會盤算敵人何時進入預地陣地,有空下鄉高雄試水溫,訪日夜宿福島大談核食解禁,笑談日本議員關心他選不選總統但城市到底交流了什麼市民實在搞不清楚
市政不談也罷,就談最近飆罵議員「垃圾」的風波, 事隔多日,要不是藍綠議員一致要求柯文哲向王世堅道歉,柯文哲才願低頭,但他今天遲來的道歉卻有但書,特別引經據典搬出臺北市議會議員質詢辦法第七條規定,「市長及各單位首長,對議員質詢之答覆,不得超出質詢範圍」,柯文哲只針對這點表達歉意
這是什麼道歉?罵議員「垃圾」只是「超出質詢範圍」?他並沒有為這句話侮辱議員、藐視議會而道歉,議會同意他上台報告,讓他得逞一時,但可笑的是,他事後答覆有議員追問是否還覺得王世堅是垃圾」?柯竟說「不會啦,他很可愛啦」,如此違心之論,其實才是市民最大的尷尬。






【即時短評】台南立委1選區藍綠整合與否 左右勝選


2019-05-27 21:41 聯合報  記者謝進盛╱即時報導
國民黨台南市議員蔡育輝(中)投入立委選舉,藍綠選情加溫,彼此未來都有整合問題要克服。記者謝進盛/攝影

台南下屆立委第一選區選情詭譎市議員蔡育輝宣布參選炒熱選情,藍綠陣營都有亟待整合難題;成效如何將決定勝選關鍵。
國民黨台南市黨部為避免初選廝殺,影響日後整合、團結,已建請黨中央,未來各立委選區一律先以民調為準後徵召不辦初選。
市議員蔡育輝今宣布參選,未來還得與也表態參選的國民黨台南市新營區黨部主顏東義比民調此外,國民黨內還有前國代洪秀菊有意參選,對深藍支持者仍有一定吸引力
而也是嘉南農田水利會會務委員國民黨市議員張世賢,日前陪同也是水利會會務委員顏東義召開參選記者會,蔡育輝參選記者會反缺席,留下外界想像空間,未來整合動向受關注。
民進黨陣營方,日前歷經初選「割喉割到斷」般黨內廝殺,雖然黨中央上周公告提名台南市前議員賴惠員,但初選對手包括葉宜津、顏純左、李退之陣營與賴惠員陣營扯破臉,甚至興訟,「三人怨一人」局勢,加深整合困難,也留下許多變數。
蔡育輝去年市議員選舉,在選區拿下2萬1千800餘票最高票,被藍營支持者力拱轉戰立委不意外。反觀,同選區前市議員賴惠員以1萬1千800餘票成「落選頭」,雙方看似有約1萬票落差,但市議員與立委選舉選區不同,選票結構也迥異,不能簡單以此對比
下屆台南市立委第一選區,11個行政區公民票數,約25萬3千餘人,新營區是最大票倉,公民數6萬2千餘人,占總公民票數約25%,歷屆來看,藍軍在新營有一定基本盤,甚至本屆市長選舉,是少數藍營贏綠營區域,未來扮演勝負關鍵。當前藍綠雙方選情渾沌,整合結果也將牽動選情走勢


聯合筆記/「六四」卅年

udn 論壇報https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/340485/web/

◆  別讓15級分 壞了甄選入學一鍋粥
◆  發掘潛力…劍橋面試裡的玄機
◆  聯合筆記/「六四」卅年
◆  要發財時才想起石虎
◆  藉薩國態度 驗證台美增溫虛實
◆  川普新廣場協議的陽謀殺機
◆  民進黨誰在乎「民主進步」?
◆  漫畫/鴕鳥的合作
◆  想一想「大屋頂中國兩制」






聯合筆記/「六四」卅年


2019-05-27 00:15 聯合報  陳言喬
「六四事件卅周年特展」最近在中正紀念堂展出,重現天安門事件時的大字報與標語。圖/聯合報系資料照片

六四事件」下周卅年了,最近聽到一些大陸來台學生談到有台灣同學問他們當年「六四事件」經過,有的陸生近似惶恐的回應,有的難以啟齒,更多的陸生是不清楚這件事。
這些大陸學生不過廿出頭,要他們評論出生前十年的事情,有點困難,且在大陸當局採取不准談、不准傳、不准報的全封閉管控模式下,大陸年輕一代也難以得知相關訊息
就像稱我行政院長為「台灣當局行政機構負責人」一樣,大陸也用十五個字:「上世紀八十年代末的那場政治風波」來替代四個字的「六四事件」,顯見他們對六四的忌諱與不願面對
從大陸官方到民間的噤聲,整個社會失去集體記憶,彷彿這起事件從未發生過。即使有西方人士或媒體提起這段歷史,也只會聽到官方一致的口吻:中國政府對此早有了定論」,並請提問者多關注中國社會正在發生的積極變化」。
今年六四逢十,中共當局更是如臨大敵,大陸各地嚴打嚴查,北京更是風聲鶴唳。六四發生地的天安門廣場,早已不是當年大家可以隨意進出的休閒散步之所,而是必須憑著身分證,外加X光機和金屬探測器檢查才能進入的地方。
廣場內除了來回巡邏的制服武警與警察,還有無數盯著人群的便衣人員,以及遍布四處的高解析鏡頭。
在這裡散步已沒有輕鬆優閒的雅致,但每天依然有來自四面八方進入廣場或瞻仰毛澤東水晶棺的人潮,與拿著自拍桿想把城樓毛肖像框入合影的遊客。
大陸這幾年的確出現積極的變化,不僅沒被西方國家唱衰崩潰,反而政軍實力更強、經濟更繁榮。這種結果讓一些人難以接受,尤其是早年逃出大陸的學運領袖們,他們回頭反思,心境五味雜陳,以致如吾爾開希所說「若能重來,不會那麼篤定行動」。
大陸社會泰半集體不語,一方面是言論自由被壓制,另一面是政府當局「以時間換取記憶」,更因有些人生活改善,而不想再去討論這些無法改變的政治話題。就像那些到天安門廣場的人們可能會說「今天我就是個遊客而已」!
這些來台的大陸年輕學生,因為大陸的開放才能到台灣,進一步接觸到一個友善、沒有監控且言論自由的社會,更讓他們有機會知道那一年在北京有隻身對抗軍隊的「坦克人」故事,填補了歷史另一面的空白。他們也可能因此知道,在大陸不能只像遊客不想去了解政治,因為你不碰政治,有一天政治也會找上你。
相對地,我政府對自己應具有信心,只有不斷的交流開放,才能彼此了解更多、化解誤會,透過真相與事實,改變一些人的觀念






別讓15級分 壞了甄選入學一鍋粥


2019-05-27 00:15 聯合報  鍾邦友/高師大教育系兼任助理教授(高雄市)
一○八學年度大學個人申請因首度實施學測成績最多五選四,導致四科滿分者大幅增加。圖/聯合報系資料照片

針對今年大學甄選入學採計學測最多五選四科等新制的衍生亂象,教育部擬將學測每科最高的第十五級,再細分出三級,改善今年學測高分群鑑別度不足的狀況,但筆者認為這只是頭痛醫頭,腳痛醫腳,應該更全面性的檢討相關問題。
由於今年的數學較往年簡單,滿級分人數太多,加上採計科目變少,導致高分群無法區分;許多大學教授或教師團體又另指數學科鑑別度太差,是為級分失效的罪魁禍首。
殊不知數學的試題平均鑑別度五十八點八,僅略低於英文的五十九點一,卻遠高於國文卅五點二、社會卅二與自然四十二點八,也比去年試題較難的數學五十五點五及前年四十八點四都要好,鑑別度其實一點也不差,甚且可說是各科與近年中的佼佼者。
根據大考中心公布的鑑別度公式,是將某科全體考生依高低分排序,並將前三分之一考生(高分組)的每題答對率,減去後三分之一考生(低分組)的每題答對率,倘若試題過度偏易或偏難,多數考生的分數均偏高或偏低,高低分組之間的差距便不易拉大,鑑別度相對不佳,因此唯有試題難易度適中,方可能達到最佳的鑑別度。
倘若只為了保住這千瘡百孔的十五級分,便只有讓數學難上加難,如此豈非削足適履?甚至影響其他各科也趨往更難的走向,以達成頂尖校系樂見的鑑別度」。但捉襟即見肘,屆時解決了高分群的問題,難道不會出現中、低分群塞車的狀況?
申請入學的設計重點在多元取才,過程繁複,包含考試(學測再加上第二階段筆試)、備審資料審查及面試,需投入大量的人力、物力,所以適合以小規模的型態出現。
早年參與人數少,級分數當然也不用太多,但當考生數愈多就愈會發生級分數不足的現象,否則八十八年度又何必將每科十級分增至十五級分?且現下才是五選四,問題就已如此凸顯,未來五選三又要怎麼辦?
如今申請入學已然成為升學主流,報考人數屢創新高,學測級分數不足的問題便更形浮現,唯有將級分適度增加,如三十或四十五級分便能輕鬆解決問題,也能讓數學免背試題鑑別度不佳的黑鍋,又何必讓十五級分這顆老鼠屎壞了甄選入學的這一整鍋粥?







發掘潛力…劍橋面試裡的玄機


2019-05-27 00:15 聯合報  陳志今/英國僑民(英國)
家長團體表示有補習班助考生打造書審資料與輔導面試,助長多元入學變質為「多錢入學」。圖/全國十二年國教家長聯盟提供

一年一度的大學甄選入學已經告一段落。最近,國教家長聯盟擔憂現行多元入學制度會造就多錢入學一事,遭到私校工會反擊:「教授不是笨蛋,不會看不出受補習班訓練的半吊子學生」。這讓我想起數年前筆者親身經歷的英國劍橋大學入學口試,在此與各位分享。
當年筆者申請的是劍橋自然科學系的生物類組。自然科學系在入學時並不會細分學科,所以舉凡動物、植物等,都可能是口試題。第一位口試委員是化石學教師。一進門,這位教授拿了一個垂直半切面的動物頭蓋骨給筆者。歷時卅分鐘的口試,題目就只是討論這個骨骼。
乍聽之下這似乎十分簡單容易,但筆者至今對此口試仍記憶猶新。原因是,教授完全不在意筆者事先知道多少,反而對筆者的每個答案提出疑問,甚至引導筆者找出解題方法
筆者首先提出這可能是豹的頭骨,因為流線型的鼻骨表示牠跑得快、尖銳的牙齒表示牠吃肉。教授會心一笑說筆者想太多,只是狗而已。
當進一步討論鼻梁的結構時,教授連續問筆者三次為什麼鼻子骨骼有許多皺摺。當筆者再也想不出新的答案時,教授就開始給提示:將眼鏡拿下來,開始交互用鼻子或嘴對鏡片吹氣,從而引導筆者想出「鼻內皺摺可以降低體內水分散失」的道理。
進到大學以後,才知道所有的同儕都被問到相同的口試問題每個人都有不同的應對方式與答案,但都覺得那是個一對一討論教學,而非口試。更弔詭的是,若學生一開始就講出許多解答(比方說事前受過訓練或者補習過),那教授就會開始從高中生的題目,提升至大學生,甚至是研究所最新研究的問題來提問。
我們在意的,不一定是學生知道多少,而是當他/她不知道答案時,如何有系統性的思考解決題目的方式。這才是我們想要的學生。」教授事後跟我們如此說道。
當然,這種口試或許會受到教授對人的主觀評價而被人詬病,因此口試至少有兩次以上。但重要的是,即使是有城鄉差距的弱勢學生,在引導式的口試中也有能力展現出對這個學科的熱誠,或者精闢的解析思考方法
未來潛力比學生現在知道的知識重要得多」,這句話,或許值得大學甄選入學的口試教師及無數擔憂的家長們一個借鏡。







要發財時才想起石虎


2019-05-26 23:33 聯合報  林辰/ 苗栗子弟、研究生(新北市)
苗栗縣是瀕臨絕種野生動物石虎最重要棲地,縣長徐耀昌本月在議會答詢,表示支持有個規範,讓工程或影響石虎棲息的事件有所遵循。 圖/聯合報系資料照片

報載苗栗縣石虎保育自治條例草案在縣議會二度闖關,一度退回草案,後經溝通,全案保留送交大會表決。
條例審查時,有議員說因為影響太大反對,跟去年以條例「阻擋開發」為藉口如出一轍,還有議員說要實際統計石虎數量後再說,令人遺憾。
徐耀昌縣長選舉期間曾利用石虎為吉祥物宣傳,幾乎所有看板都印石虎台中花博也以石虎為吉祥物並發行諸多商品,然而盧秀燕市長主政的台中市政府也不再推自治條例卓蘭鎮辦了兩屆石虎路跑活動後,更以石虎名義申請到八千萬經費,破壞石虎棲地蓋石虎公園星巴克也以石虎圖案推出商品
當少數人利用石虎獲取名聲或發財時,石虎卻在眾多開發中漸漸走向滅絕。試想當石虎絕跡時,人們還有可能繼續透過石虎牟利嗎?如果我們都認同石虎是苗栗縣的代表,從根本保育石虎,讓牠們成為苗栗的公共財,不正是徐縣長落實文化觀光旅遊大縣」的根本方向?








藉薩國態度 驗證台美增溫虛實


2019-05-26 23:31 聯合報  張光球/致理科技大學副教授(台北市)
「北協」更名「台美事務委員會」,反映國際現實的消長,更有許多外交前輩的汗與淚。圖為蔡英文總統透過臉書,表達對「北協」更名的看法。 記者陳柏亨/翻攝

近來台美密切的互動,使得台美外交有增溫的趨勢。台灣處理美國事務的白手套,「北美事務協調委員會更名為台灣美國事務委員會」,我國國安會秘書長李大維與美國國家安全顧問波頓會面,美國參議員提出維護我邦交國的《台北法案》,更讓國人對台美關係有重大突破之感,但台灣在振奮之餘,仍應理性及冷靜探究其中虛實。
美國為了維持世界獨霸的地位,藉由貿易大戰壓制中國的崛起,希望複製出上世紀逼日本經濟就範,軍備競賽拖垮蘇聯的結果,所以目前台美關係的進展,是川普政府打擊大陸的方法之一,亦即所謂的打「台灣牌」。中美雙方長久以來都有「鬥而不破」的戰略默契,但從美國高調證實AIT早有美軍駐守,軍艦密集通過台灣海域,其軍事戰略已改為要中國守著鬥而不破的默契,美國則提升與台灣準外交關係鬥而不破的潛規則,未來台海局勢的發展,著實令人難以預料。
其次,李大維與波頓的會面是台美斷交後,雙方國安最高層級的正式接觸,對台、美、中的意義各有不同然值得注意的是,李、波二人一起會見我邦交國馬紹爾及帛琉在美的官員,這是美國政府和國會近來一直致力於鞏固我邦交國政策的一環,但卻也透露出我南太平洋邦交國確有鬆動之虞,否則李、波二人何須大費周章的與小島國官員會面,無非是要提醒有關國家,美國非常在意他們和台灣的關係,以遏制大陸在該地區的發展。
再者,雖然美國協助我鞏固邦交,但在現行的國際政治運作下,要美國率先與台灣復交,狠狠教訓大陸,是不可能的任務,但是台灣可以藉由薩爾瓦多新政府對台灣的態度,驗證美國對我實質外交的影響力即將上任的薩國正副總統布格磊和烏佑亞都表示過,在薩國發展的考量下,不排除與台灣復交的可能性,屆時就要看兩岸誰能提供薩國足夠的援助,所以只要美國願意,絕對有能力促使薩國外交再度轉向台灣。
遺憾的是,川普三月底因移民問題,提出終止對薩國在內的三國援助計畫,金額達七億美元,另外兩國是我邦交國宏都拉斯和瓜地馬拉。此外,仔細檢視美國對我邦交的協助,是以鞏固我目前的邦交國為前提,而不是幫助我與他國復交或建交,亦即是維持我現有邦交國為目標。
變與無常是外交的藝術及國際關係奧妙之處,中美貿易戰終究有結束之時,無論誰勝出,都不會是贏者全拿的局面,如果依目前小英總統的政策,屆時台灣恐需付出一定的代價。







川普新廣場協議的陽謀殺機


2019-05-26 23:30 聯合報  林建山/環球經濟社社長(台北市)
美國總統川普。 (美聯社)

川普極限施壓華為公司並列為禁制進出口黑名單之後,在日前信心滿滿說,六月底東京G20高峰會的川習會中,一定可以很快搞定有利美國的《美中貿易協議》;不過,跨國經濟智庫專家則不看好此一協議能「很快完簽」,除非川普做出大讓步,否則習近平會「委屈求全」簽署的可能性極低。因為這項協議,根本就是當年雷根結合先進五強壓制日本《廣場協議》的更新翻版。
廿三日川普表示,華為「非常危險」,並表示或許可以把華為議題納入美中貿易協議中;不過川普堅持結果必須要對美國有利。
之前美中貿易戰是集中火力對付進口,現在開闢新戰線把美國的出口化作武器
過去幾十年,美國政府一直藉由出口管制,避免國防相關技術流向「流氓政權」或「戰略競爭對手」。從民國107年(二○一八年)開始,美國政府便與相關企業和產業團體閉門討論,如何更新及重新定義商務部出口管制清單上的產品;外界咸認這項更新清單作業,預期在六月底川習東京會之前可以完成。
川普政府鷹派人士推動的放寬出口管制清單定義作業,將限制人工智慧、機器人、3D列印等技術出口;鷹派認為這些是攸關國家競爭力的關鍵技術,甚至新定義的出口管制清單中,更限制外國工程師和科學家在相關領域工作。
已確定的是,首先把華為列入出口管制的黑名單,嚴格限制把重要的美國零組件賣給華為,以有效防堵北京取得關鍵技術;目前正評估中的黑名單,至少另有五家生產監視系統的中國企業
最近對華為等中國企業的動作,正是民國49年(一九六○年)代式保護主義手法的延伸。美國業界卻憂心,川普的貿易戰殺入更大範圍的科技衝突中,極可能引發回火效應,反而倍加損害美國經濟前景。
事實上,五月初美中第十一輪高階會談時,中國大陸國務院副總理劉鶴帶到華府的一百餘項修正文本意見,已經對川普高調喊價的美中貿易協議,明白表示難以屈辱接受」,因為川普新開出的《十三條霸王條款》,遠溢出原本川習阿根廷峰會的協議內容
中方認為整個協議與當年列強壓制清廷簽下不平等條約並無不同。依協議,中國必須停止中國製造民國114年(二○二五)計畫、中止一帶一路方案、停滯電子資通電信產業發展、開放以金融服務業為主的服務產業市場投資營運、放棄國家產業政策自主權,甚至要兩會通過立法改變中國國家政經體制、建立美國可以隨時單方介入的監督機制,似已完全納中國為美國之「經濟金融附庸國家」。而今又要加納「華為專款」,則除非習近平已完全喪失還手對抗之力,否則豈有含笑敬受簽字之理。
美中兩強爭霸之戰,無論是冷戰或熱戰,在民國124年(二○三五年)之前,絕無可能輕言歇止。









民進黨誰在乎「民主進步」?


2019-05-26 23:27 聯合報  陳長文/法學教授(台北市)
行政院前院長賴清德。 圖/聯合報系資料照片

民進黨初選僵持不下,賴清德提出新方案,就算自己民調領先,「如果賴也輸韓」,或者「如果蔡也贏韓」,賴清德願意主動退出,支持蔡英文競選連任。
客觀來看,這不叫「更改規則」。打個比方,蔡英文要的是跑一百公尺變成跑兩百,直線變彎道,PU變紅土;而賴清德則是不改變規則,只是如果跑到後段,發生某些情境,他願意在終點線前停下來,禮讓蔡英文。
當然,這樣的「讓」,陰謀論者會說不安好心,會說賴清德是要凸顯蔡英文的「弱」,是要表示自己的胸懷大度、全力為黨。那麼蔡英文也可以不接受賴清德的「讓」,正面對決。
現在民進黨的初選情勢,雙方都做過私下民調,知道怎麼樣的規則對誰有利,於是落後一方想盡一切辦法要重新修正。蔡英文是現任總統,掌握資源,自然可以影響中執委的意向,用台灣通俗的話講,就是「博歹賭」。
在這樣的時間點,看到民進黨主席卓榮泰、秘書長羅文嘉堅持「向歷史與制度負責」(拒絕沒收初選),讓筆者感動,也讓人想起「民主進步」的創黨精神。筆者必須提醒執政黨,初選不是民進黨的家事、黨事,更是在台灣所有中華民國人民的事。
全台灣人民都在看,民進黨是不是一個只有利益,毫無理念的政黨全台灣人民都在擔心,今天民進黨的中執會,未來會不會同樣的劇情,出現在中華民國的中選會
如果中執會的舉手表決,可以更改規則,那未來中選會是不是也可以修正選舉辦法,去圖利民進黨;像去年陳英鈐那樣,讓站不久的老人無法投票,讓候選人可以一邊開票,一邊呼籲支持者來投票?
蔡英文總統說,「不會以國家機器做私人事情」,但她的紀錄不堪檢驗。為什麼民進黨立委的陳情,可以勞動蔡系監委去彈劾檢察官;為什麼中華郵政合法的標案,會讓蘇貞昌院長撤換賴清德任用的董事長;蘇貞昌的行政院長越做越像蔡英文的競選總幹事,台灣人民不會看不出來
當然,蔡英文是尋求連任的現任總統,手上有太多的資源、工具,可以把規則「喬」到對自己有利,但古往今來,一個在初選就如此吃相難看的總統,可有順利連任的前例?
蔡英文應該要大開大闔,拚大選而不是拚初選,不要為了個人的「面子」,把最後一點「民主進步」的香火也熄滅。
賴清德是蔡英文的行政院長,賴清德勝出,正好表示蔡英文的政績受肯定,民進黨用這個角度去看待初選,才是民主、進步的當然,更重要的是,執政黨的政府在即將到來的總統及立法委員大選中有義務落實民主法治的正道

葉銀華/高通違反公平交易判決的啟示

名人堂電子報http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph

◆  葉銀華/高通違反公平交易判決的啟示

◆  李清志/超級英雄與巨大機器人
◆  范疇/中國會回到毛澤東時代嗎?
◆  蘇蘅/從冰雪奇緣 到與惡的距離
◆  劉憶如/美中貿易戰傷害全球產業供應鏈
◆  陳亮恭/新蓋?不如開放住宿型機構支付吧!
◆  謝哲青/失業,重新思考生活的無限可能
◆  陳立恆/起手而悔的民主,不就是威權?

◆  王健壯/台灣媒體兩面受敵
◆  盛治仁/人生 就該浪費在美好事物上
◆  方祖涵/初選民調與季後賽
◆  黃介正/避險靠智慧 和平靠國防
◆  楊志良/中華民國如何不亡!?
◆  葉銀華/該如何修改企併法?

◆  薛承泰/搶救生育,搶救母親?
◆  王正方/執政做了很多的事?不提也罷
◆  洪蘭/最好的語言啟蒙 在餐桌上
◆  周行一/台灣需要槓桿競爭
◆  馬凱/時不我與矣 快迎頭趕上
◆  林中斌/小英連任 情勢翻升
◆  盛治仁/驚豔馬祖

◆  王健壯/講幾個胡適的故事給你聽
◆  沈呂巡/向首任外長致敬 併謝歐盟免簽
◆  方祖涵/選秀會場的政治手段
◆  嚴震生/202020
◆  馬家輝/他們與蠢的距離








葉銀華/高通違反公平交易判決的啟示


2019-05-26 23:25 聯合報  葉銀華(作者為交通大學資訊管理與財務金融系教授)
手機晶片廠高通被美國聯邦法官判定違反反托拉斯法,法院並要求高通與客戶重談授權協議。 (路透資料照)

幾年前,中國大陸、韓國對破壞公平交易的美國晶片大廠高通處以高額罰款,並要求改善;最近美國法院甚至判高通觸犯反托辣斯法,索取高得不合理的專利授權費並排除對手競爭。反觀,台灣公平交易委員會先是和大陸、韓國一樣,對高通處以高額罰款,之後又與高通和解,罰款降為一成多,但高通承諾在台灣投資。上述二種截然不同的作法,對讀者有何啟示?
維護公平交易的環境,可以保障消費者權益,也促進公司間公平競爭,使經濟有效成長。然而,如果有公司透過非正常手段,破壞公平競爭,不僅使消費者付出高價,也妨害產業發展,降低整體資源使用效能。因此各國皆會成立獨立行使職權的主管機關,脫離原隸屬的經濟相關部會。
民國104年(二○一五年)二月大陸公平交易主管機關對高通公司濫用市場支配地位,實施排除、限制競爭的壟斷行為,處以創紀錄的人民幣六○.八八億元的罰款;同時,高通公司提出一籃子整改措施,並將繼續加大在大陸的投資。大陸要求高通原本以整支手機售價的三%至五%為專利費用的模式,直接打六五折
而韓國公平會民國105年(二○一六年)底認定高通濫用市場主導地位,裁罰一.○三兆韓圜,約台幣二七八億元。而且,更要求高通改為以晶片為計價基礎,由於晶片成本約為手機售價的一成,如此韓國廠商的專利費用將大幅降低。
美國聯邦法官廿一日判高通非法壓制手機晶片的市場競爭,並利用市場支配地位收取過高授權費,傷害競爭對手、代工生產商及最終用戶。法官並下令高通需排除不公平行為的授權條件,而且須以公平、公允價格,進行專利授權;再者,高通也不得和手機製造商簽署排他性供應協議,攔阻他們購買對手晶片。並且,未來七年高通須接受監督,以確定遵守上述救濟措施亦即,高通須把手機不可或缺的專利技術授權給對手晶片供應商,代表高通可能被迫放棄以手機售價抽取三%至五%權利金,改為根據數據晶片約十五至廿美元的成本訂定權利金。此判決宣布,高通股價收盤暴跌約十一%,預料高通會提出上訴。
台灣公平會在前年十月,原本開罰高通新台幣二三四億元,但去年八月與高通和解,罰款降至為廿七.三億元台幣。除了罰款大幅下降之外,高通必須改正部分不公平競爭的行為,且高通承諾在台灣進行為期五年的產業投資方案,約為七億美元,大概是裁罰金額下降的部分。公平會認為此舉能兼顧競爭機制運作及促進產業經濟利益但是日前監察院批評公平會不符合獨立機關決策透明之要求,核有重大違失」,對公平會提出糾正
要評論公平會與高通和解的適當性,有賴公平會澄清以下的問題,首先是以投資代替裁罰是否符合獨立機關的作為?為何大陸、韓國不採取如此妥協措施?其次,在和解後,高通是否已經以公平競爭的條件對待台灣晶片業者、手機製造商?而且專利費是否已改以晶片價格計算,而非手機價格?最後,高通承諾在台灣的產業投資計劃,看起來是假設公平會堅持原先的裁罰金額,就全部不採取,此點有需要讀者自己判斷;同時,亦有賴公平會連同科技專家,監督高通是否有確實執行所承諾的投資。

2019年5月26日 星期日

經濟日報社論/新型態全球化競局 找出台灣定位

udn 論壇電子報.歷史報份http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報

◆  聯合報社論/網內互打很貴:藍營須避免的三個陷阱
◆  聯合報黑白集/陸客不埋單之謎
◆  經濟日報社論/新型態全球化競局 找出台灣定位






經濟日報社論/新型態全球化競局 找出台灣定位


2019-05-26 01:21 經濟日報  經濟日報社論

美中貿易戰酣戰未歇,全球雖然憂心貿易戰對經濟成長帶來衝擊,卻也認同美國對中國採取各種不公平貿易手段的指控,只能靜盼貿易戰及早落幕。然而如今看來,美國總統川普對於中國必須落實各項公平貿易具有強烈決心,因此,無論是關稅戰或是科技戰都只是表象,一場長期的體制戰爭才是重點。過去僅靠著貿易與資本流動的狹義全球化正開始進行修正,強調公平競爭、體制健康的經濟活動勢將成為未來全球化的標準模式。
過去全球化所創造出的榮景即使備受稱道,無可否認有很大一部分是建立在各國不健康的政策干預之上。干預愈多的國家所獲的利益愈大,也分潤給主要依附於這些國家的經濟體。一旦像美國這種自認在全球化受害的強國開始反撲,動手矯正全球化的遊戲規則,原本的既得利益者必然首當其衝,中國以至於台灣、南韓正直接面對這樣的衝擊。
過去台灣憑藉著高度的自由化及緊密鑲嵌於全球供應鏈中獲益,全球化下的貿易活動也成為驅動台灣經濟成長的主要動力。儘管全球化對台灣的利益巨大,但對台灣內部所得及財富分配的惡化衝擊也不遑多讓。甚至有人認為韓國瑜市長之所以在短短時間內即有如今驚天動地之勢,正是因為全球化下的底層「苦民」含怨集結成眾多韓粉之故。
對於全球化惡化台灣分配的論調,向來並不少見,也有一定共識。弔詭的是,當美國開始正視全球化衝擊而急欲調整之際,我們似乎不認為這有什麼問題,不但不重新思考改變中的全球化內涵與台灣在新型態全球化中的角色,反而按照舊思維地想依賴更多的政府保護、優惠。
貿易全球化的好處在於依照比較利益原則所進行的自由貿易,可以壯大經濟。這樣的原理並沒有錯,甚至只要全球化所創造出的大餅可以妥善分配,也可以克服全球化帶來的分配惡化問題與民怨。然而,會出問題的是當貿易國透過國家力量去改變或創造出所謂的比較利益時,就難免產生以鄰為壑的惡果。美國對中國的怨懟正由此而生。
台灣在全球化中的角色,我們可以說早年無論輕工業、重化工業到科技代工業的出口貿易,都還算是一種依賴台灣本身優勢,依據比較利益原則進行的健康全球化活動。然而,近年來台灣對中國大陸的出口依賴急速擴大,眾所周知這是三角貿易的一環,事實上某種程度是占了中國大陸藉由國家力量「創造」比較利益、「拚出口」的便宜,借力使力,創造台灣的出口榮景。雖不忍苛責,我們仍必須說,台灣近年來的貿易活動,很大一部分是這種不健康的比較利益原則下的全球化。
台灣面對最大的問題是,當美國欲「修理」這種不健康、不正當的比較利益原則時,我們仍未能反思檢討台灣真正比較利益之所在。無論產業界強調的移轉生產基地以避禍、執政黨重視的台商資本回流、在野黨倡議的透過自貿區招商引資,都跳脫不了這些年已習以為常的不健康比較利益原則牟利模式。我們必須強調,當美國重拳連下時,這種模式的牟利力道只可能更弱而不會更強。
在全球化逐漸邁向新型態之際,我們不能不重新檢視自身的劣勢與優勢。地狹資源缺的台灣不能依賴需要大量土地勞工的代工製造業,也不能依賴違逆新型態全球化潮流的政府保護與優惠政策。台灣該有的是掌握知識經濟的利基,轉型為少量高值化的高階製造業,建構具知識基礎的高階服務業。即便困難度不低,但若沒有適當願景,就不會有方向正確的政策,也只會有舊思維下種種阻礙進步的作為。跳脫窠臼,才有機會一方面因應新型態的全球化局勢,二方面真正帶動產業轉型、薪資提升。美中貿易戰可能正是台灣脫胎換骨的契機。







聯合報黑白集/陸客不埋單之謎


2019-05-26 01:16 聯合報  聯合報黑白集
大陸遊客使用支付寶購買台北101大樓觀景台門票。 (新華社)

一位觀光業者感嘆,許多陸客到了日月潭卻不消費,隨便逛一逛就離開。一問才知,陸客習慣了利用「行動支付」,但當地店家卻未接上這種交易方式,平白錯過賺錢機會。
習慣了手機行動支付的陸客來到台灣,確實會有「很不方便」的窒礙感。就像用慣現金及信用卡的台灣人到了大陸,可能連買菜付現都被嫌,上街叫計程車也有困難。金管會主委顧立雄坦承,台灣行動支付比較落後,去年總額才四百多億元,因為「什麼PAY都不賺錢」。
連陸客都嫌台灣的交易方式老舊,確實反映了我們金融現代化的腳步太慢。其實,日本也是愛用現鈔的國家,但近幾年陸客大量湧至,為了方便他們消費,許多商店都開始接受「支付寶」及「微信支付」。去年有八百萬陸客赴日,計以行動支付消費了一百八十億美元,金額驚人,也大大改變了日本的支付習慣。
台灣也有眼明手快的業者。同樣是夜市,台北市的寧夏夜市率先引進支付寶,立刻成了陸客和陸生的最愛。去年,台東縣政府也協助一百多家商店加入,台東雖非消費熱區,卻能讓深入東部的陸客感到貼心。
有些「硬台派」人士說,大陸行動支付普及,主要是中國基礎建設缺乏,「提款機」密度不高,領錢不便所致。此話固然很能自我安慰,但從跳躍發展的角度看,大陸跳過錄影機時代直接進入光碟,跳過市話直接進入手機;台灣若還以提款機密度自豪,便顯得可笑。








聯合報社論/網內互打很貴:藍營須避免的三個陷阱


2019-05-26 01:12 聯合報  聯合報社論
國民黨總統初選,韓國瑜(右)和郭台銘(左)目前聲勢領先。 圖/聯合報系資料照片

藍綠陣營都為總統提名初選搞得劍拔弩張。民進黨方面,政府核心要角和民意代表幾全被迫表態選邊,導致初選辦法一改再改,雙方近乎決裂。國民黨因兩名角逐者在民調上較占優勢,顯得比較從容;但近期也不斷出現「黨內互打」的問題,支持者更是相爭不讓。藍綠不避諱黨內纏鬥,其結果,就是使無黨的柯文哲坐收漁利。
國民黨若不想步上民進黨「蔡賴鬥」殺到刀刀見骨的後塵,黨中央和各候選陣營都必須保持警惕與自覺,避免做出親痛仇快的事。尤其,切不可為了私利私怨,炒作傷害同志的假消息;如此不僅讓選民憎惡,更可能導致大局傾圮難以收拾。
從目前的發展看,有三個陷阱是藍營必須極力避免誤蹈的。第一,韓國瑜絕不能掉入「塔西佗陷阱」。「塔西佗陷阱」是指,政治人物一旦失去公信力,無論他做什麼事都會引起外界的惡感,說再多、做再多也只會引來更多質疑。韓國瑜挾著韓流發威聲勢居高不下,卻也因此成為各方的箭靶,攻擊醜化不斷。他夾處在市政及大選之間兩頭燒,常常無法周全兼顧,一些言行上的弱點便不斷被放大解釋。更糟的是,其新書作者黃光芹及輔選大將楊秋興都以近身者的角色對他發動攻擊,都可能引發外界對其人格或拙於識人的質疑。這些,都可能成為韓國瑜的「塔西佗陷阱」,他必須明快地處理,避免汙衊發酵。
掉入「塔西佗陷阱」的人,最明顯的例子就是蔡英文。執政僅三年,她失去了多數人民的信任,再多的文青語言或辣台妹叫囂,都無法挽回頹勢。韓國瑜的情況是,他擁有大批韓粉支持,但一些激情韓粉的排他性也為他招惹了不必要的是非。而韓國瑜在市長與大選之間的游移,許多時候顯得難以兼顧:他對自經區的了解不到位;他當選總統後要「在高雄辦公」的說法,可能未顧及其他縣市居民的感受;他對高雄國際機場的提法,也嫌早熟或唐突。如果要競選總統,韓國瑜必須提出更多全局觀點,不能定格在「從高雄看天下」。
第二個要注意的是:郭台銘不能掉入「韓國瑜陷阱」。郭台銘近期的下鄉造勢相當親民,頗能洗刷他「富而霸」的形象;他也能抓住美中貿易大戰的機會,展現自己對經濟全球布局的看法。由於抓得住經濟選民的注目,郭台銘對都會及年輕選民的吸引力呈現上升,在若干地區的支持度直逼甚或超越韓國瑜。但必須注意的是,有些民調其實摻有綠營刻意操縱灌水的成份;郭台銘一旦成為藍營人氣最高的選將,綠營的抹黑醜化攻擊也將接踵而至。因此,郭台銘陣營切勿因此暗自竊喜,因為韓國瑜目前受到的八方圍剿,就是郭台銘的下一個陷阱。
第三,藍營必須避免墜入「蔡賴對決」的陷阱。「蔡賴配」是不是絕配,仍有待驗證;但蔡英文和賴清德為初選鬥到欲罷不能,不僅民主精神盡喪,更弄到整個黨搖搖欲裂,這是最糟結局。目前,國民黨主席吳敦義的領軍堪稱明智,其權威也遠勝卓榮泰,應足以約束各參選陣營保持君子之爭。對於任何一方的過激作法,吳敦義則可私下勸誡,確保避免有害黨內終極團結的情況發生。除作為競賽紀律的維持者,國民黨中央仍有必要就明年可能重返執政提出必要的政策論述和更新,以補個別參選人政見之不足。如此,才能更抓住選民的青睞,把「非韓不投」、「非郭不投」之類的激情支持者統統拉住。
電信業者常標榜「網內互打免費」,但在政治上,「黨內互打」卻是代價高昂。民進黨出招綿密的蔡賴之爭已驗證了這點,不僅輸掉政黨形象,甚至可能葬送最後的選舉,國民黨須引以為鑑。尤其,民調領先絕不代表勝利在望,韓國瑜和郭台銘都得小心一路的陷阱。

【即時短評】柯、韓戰略分析 當德川家康遇上豐臣秀吉

◆  【即時短評】柯、韓戰略分析 當德川家康遇上豐臣秀吉

◆  【即時短評】三害相權取其輕 柯文哲抓頭皮就撿到便宜
◆  【重磅快評】不讓柯文哲收漁利?韓國瑜須先處理小巨人
◆  【重磅快評】高科技的史達林格勒戰役 殺不死的華為?
◆  【重磅快評】同婚合法首日 今天起一切都不一樣了
◆  【重磅快評】賴清德逆襲不完美 只是十倍羞辱蔡英文
◆  【重磅快評】進化中的兩岸論述 郭董和阿通師誰會被當?
◆  【重磅快評】福島災區住一晚 柯P要選總統還是選總督?
◆  【即時短評】賴清德犯的三個戰略錯誤
◆  【即時短評】細漢仔扳倒老大哥 張瀚天立委路危機重重
◆  【即時短評】中執會直播映照出蔡英文打選戰的本事
◆  【重磅快評】辣台妹,辣到連公投都敢擋?
◆  【重磅快評】撕裂社會的政客必遭譴責
◆  【即時短評】私娼問題不是靠掃蕩和厭惡仇視解決
◆  【重磅快評】罵扶龍王垃圾 柯文哲被看清格局了
◆  【重磅快評】韋小寶預言了民進黨總統初選?
◆  【即時短評】看眼前還是看未來 國民黨的同婚票如何算?
◆  【重磅快評】蔡英文有譜嗎?台灣博覽會又來了
◆  【重磅快評】韓民調降帶給藍營的危機與轉機
◆  【重磅快評】韓國瑜聲勢下滑 韓營選舉策略該調整
◆  【即時短評】愛也在分藍綠 國民黨的豬隊友們







【即時短評】柯、韓戰略分析 當德川家康遇上豐臣秀吉


2019-05-26 11:20 聯合報  記者林政忠╱即時報導
台北市長柯文哲(右)自比德川家康,在兩人的互動關係中,高雄市長韓國瑜(左)可能比較像豐臣秀吉,一個等夜鶯啼叫、一個會逗夜鶯啼叫。本報資料照片

台北市長柯文哲自比德川家康,在兩人微妙的共生關係中,高雄市長韓國瑜可能比較像豐臣秀吉。一個等待、一個積極,柯、韓亦敵亦友的互動戰略,成為民國109年(2020)總統大選的兩大變數。
德川家康和豐臣秀吉最有名的故事,如果夜鶯不肯唱歌,會用什麼手段來對付?織田信長說:「如果夜鶯不啼,我會殺掉牠。」豐臣秀吉說:「如果夜鶯不啼,我會逗牠啼。」德川家康說:「如果夜鶯不啼,我會等牠啼。」
德川家康和豐臣秀吉的個性和命運,從夜鶯啼叫的故事顯露無遺。豐臣秀吉出身農家子弟,個性率直、對人親切,受到民眾愛戴;如果夜鶯不叫,他會逗牠啼,以聰明才智解決問題。德川家康只是小國領主,夾在亂世強國中求生存,他深知活得久的人才能獲得勝利,70多歲時取得天下,夜鶯不叫,他會等牠啼。
日本戰國風雲,宛如柯韓問鼎大位的借鏡。國民黨將在6月10日公布參加總統初選的參選人名單,7月5日至15日全民調。韓國瑜對參選總統「Yes, I do」後,不僅綠營萬箭穿心,鴻海董事郭台銘緊追在後,時間成為韓國瑜最大的考驗,韓必須透過6月1日凱道10萬人大造勢,重振逐漸下滑的聲勢,韓國瑜不能只等夜鶯啼叫,他的戰略必須更積極,讓夜鶯為他歌唱。
相較之下,柯文哲日前接受日媒「朝日新聞」專訪時提到德川家康,在戰國時代的武將中,最終獲得勝利的是能夠等待的人,要能耐住性子,等待時機成熟;朝日新聞也斷言,柯就是準備要選總統。夾在藍綠強權之間,柯文哲相對弱勢,但鷸蚌相爭,漁翁得利,藍綠初選惡鬥,等待反而是柯文哲最好的戰略。
聯合報最新總統選情民調發現,各種競選組合顯示,韓國瑜支持率都較3周前下滑5個百分點,取而代之是柯文哲的聲勢上揚,支持率較3周前上升3至7個百分點。民進黨賴清德、蔡英文的支持率暫無明顯起色。
柯、韓既競爭又互相依賴,若柯文哲參選總統,某種程度將化解韓國瑜參選正當性的質疑;但從民調數字觀察,韓下滑的支持度,部分轉移到柯身上難怪韓國瑜說,「只要國民黨拉肚子,柯P身體會越來越強壯」。
韓國瑜急著出招、柯文哲等待時機,兩人與民國109年(2020)的距離,成為明年觀戰重點。