2019年5月27日 星期一

【重磅快評】府院急對號入座,反成郭董最佳助選員

◆  【即時短評】台南立委1選區藍綠整合與否 左右勝選
◆  【即時短評】同樣不舉手 為何柯文哲就比韓國瑜尷尬?
◆  【重磅快評】美台關係大躍進 台灣吃不消的喜和憂
◆  【重磅快評】謝長廷是柯文哲的最佳助選員
◆  【重磅快評】權力保衛戰 英系監委大跳表忠舞
◆  【重磅快評】府院急對號入座,反成郭董最佳助選員

◆  【即時短評】柯、韓戰略分析 當德川家康遇上豐臣秀吉
◆  【即時短評】三害相權取其輕 柯文哲抓頭皮就撿到便宜
◆  【重磅快評】不讓柯文哲收漁利?韓國瑜須先處理小巨人
◆  【重磅快評】高科技的史達林格勒戰役 殺不死的華為?
◆  【重磅快評】同婚合法首日 今天起一切都不一樣了
◆  【重磅快評】賴清德逆襲不完美 只是十倍羞辱蔡英文
◆  【重磅快評】進化中的兩岸論述 郭董和阿通師誰會被當?
◆  【重磅快評】福島災區住一晚 柯P要選總統還是選總督?
◆  【即時短評】賴清德犯的三個戰略錯誤
◆  【即時短評】細漢仔扳倒老大哥 張瀚天立委路危機重重
◆  【即時短評】中執會直播映照出蔡英文打選戰的本事
◆  【重磅快評】辣台妹,辣到連公投都敢擋?
◆  【重磅快評】撕裂社會的政客必遭譴責
◆  【即時短評】私娼問題不是靠掃蕩和厭惡仇視解決
◆  【重磅快評】罵扶龍王垃圾 柯文哲被看清格局了
◆  【重磅快評】韋小寶預言了民進黨總統初選?
◆  【即時短評】看眼前還是看未來 國民黨的同婚票如何算?
◆  【重磅快評】蔡英文有譜嗎?台灣博覽會又來了
◆  【重磅快評】韓民調降帶給藍營的危機與轉機
◆  【重磅快評】韓國瑜聲勢下滑 韓營選舉策略該調整
◆  【即時短評】愛也在分藍綠 國民黨的豬隊友們







【重磅快評】府院急對號入座,反成郭董最佳助選員


2019-05-27 09:10 聯合報  主筆室
郭台銘昨天到嘉義縣陪家扶中心孩童一起包粽子。本報資料照片

鴻海集團董事長郭台銘後援會以「信賴郭台銘,保護軍公教」為題,刊登半版報紙廣告指「民進黨政府認為退休軍公教人員是台灣社會的『米蟲』...」,府院似乎以為「撿到槍」,雙雙跳出來反控該廣告散播仇恨言論、製造社會對立,除嚴正譴責,並要求郭台銘立即道歉。
如果這則廣告所言不實,或許對郭台銘還有些殺傷力;問題就在於,該則廣告使用的文字係「主觀認知」指民進黨政府「認為」退休軍公教人員是台灣社會的「米蟲」...,而府院卻斷章取義以「並未說米蟲兩字」做為反控基礎,既牛頭不對馬嘴、更像「自願對號入座」。
民進黨執政後既已當家作主,「大老闆」自然也沒必要罵在其執政所屬機關內服務的軍公教是米蟲,否則自己豈不成了米蟲頭?但在謂的年金改革過程中,有沒有運用幾近羞辱的招式或放任類似言語橫行,人民心中自有一把尺。
例如相關基金均面臨破產危機,但民進黨政府卻只把大刀架在軍公教身上,涵蓋人數最多的勞工退休基金反而沒啥動靜;又如放任「年輕人辛苦工作領22K,退休人員周休七天月領七萬」之類的「香蕉比芭樂」言論流竄,對奉獻一生的退休軍公教來說,這不是羞辱又是什麼?
更別忘了,從馬政府時期吹起年改號角開始,來自泛綠陣營的「米蟲」說就始終不歇,甚至行政院前發言人徐國勇辦公室主任林育卉還在臉書怒罵「趕你羚羊啦」、「趁清明不會早點去死」等比「米蟲」更為激烈難聽的言語,又何時曾見蔡總統或閣揆出面譴責?
民進黨於去年九合一選舉大敗,各界咸認軍公教年改引發反彈是重要原因;更深層的恩怨在於,軍公教族群既認定民進黨在野時多所羞辱他們,執政後又被當成首要「開刀」對象,豈可能善了?這股勢力與「韓流」等勢力結成全國最大黨「討厭民進黨」,其結果就是九合一選舉讓民進黨灰頭土臉,更可能延伸到明年總統大選。
如今郭台銘後援會這則廣告,擺明就是訴求軍公教族群支持;說得更露骨些,眼前國民黨初選已成韓郭對決態勢,廣告就是想告訴原支持韓國瑜的軍公教族群:「郭董更挺你們。」民進黨府院迫不及待以「竹篙湊菜刀」爛招反駁,讓原只有傳統媒體宣傳效果的廣告更廣泛散播,還真是郭董的最佳助選員啊!








【重磅快評】權力保衛戰 英系監委大跳表忠舞


2019-05-27 11:47 聯合報  主筆室
監委田秋堇。本報資料照片

因質疑公投案審議未開聽證會,監委要查中選會處理擁核人士發起的「重啟核四」公投案是否有疏失。說巧不巧,主查的三位監委田秋堇、趙永清和楊芳玲,率皆是蔡英文總統前年才補提名的英系監委」。其間政治動機,耐人尋味
去年九合一大選,「以核養綠」公投過關,此次擁核方又提出了兩個公投案,其中「核能減煤」案遭中選會技術性駁回,只剩下「重啟核四」案。其實在去年九合一選前,也有民眾發起重啟核四公投,與此次的提案主文幾乎一模一樣,已在中選會完成審議程序。若要再來一次,才是刻意刁難。監察院不去查「核能減煤」公投為何被封殺,竟查一個通過審查的案子,難道監察院對人民行使直接民權也有意見
不過回顧去年蔡總統補提名11位監委以來,「英系監委」相關爭議就不斷。陳師孟不斷「辦藍不辦綠」,「拔管案」只針對管中閔不管教育部失職,甚至在通過對前教育部長吳茂昆的彈劾案後提出「不同意見書」,在年改釋憲案與「馬系監委」對峙,近來為了「段宜康吞曲棍球」案,彈劾審案法官,其他監委調查我駐大阪辦事處前處長蘇啟誠輕生案,糾正外交部,英系監委也糾集同黨痛斥憑空臆測」,其為現任政府護航,已經到了毫不遮掩的地步
監察院自成立以來,爭議頗多。間接選舉時代,有牽涉黑金與地方派系政治之議;修憲後全由總統提名,則有政治酬庸、打蚊子不打老虎之譏。但觀諸歷史,卻從未如現在以政治掛帥這麼鮮明過。過去國民黨執政時期,還提名了黃煌雄、康寧祥、錢林慧君等綠營人士。但蔡總統的補提名,卻全從政黨傾向考量,而無專業思考,是讓監察院成為政治鬥爭場域的主要原因
當然,英系監委們之所以不斷大跳表忠舞」,恐怕也和維護自身權力有關。這些補提名的監委,和其他監委一樣,任期都到明年八月底為止。一旦民進黨失去政權,以其政治掛帥、甘為打手的種種作為,恐怕很難再擔任監委一職。要延續權力,沒有別的選擇,就是和民進黨政權綁在同一條船上
監察權淪落至此,當然是一個可悲的結果。不過可悲之外,更可怕的是,如果民進黨政權延續,這種表忠型、打手型監委,將從11個暴增為29個。想來,就讓人不寒而慄。







【重磅快評】謝長廷是柯文哲的最佳助選員


2019-05-27 12:14 聯合報  主筆室
謝長廷在柯文哲返台前勸告他「江湖險惡,請多珍重」。本報資料照片

日前台北市市長柯文哲結束四天的訪日行程,在這次柯P的訪日行程當中,最令人矚目的當是駐日代表謝長廷
這四天以來,謝長廷不但擔任柯文哲的全程地陪,還和柯P兩人共穿日本武士盔甲象徵出兵,柯P離境時還送上「江湖險惡,請多珍重」八字籤文,最後還對柯P這次訪日打了80分,謝長廷對柯P無微不至的關懷,引發外界無限的政治想像。
謝長廷說:這是他和柯P之間的私人交情,只是,對照之前賴清德訪日時的若即若離,比較這次和柯文哲的形影不離,難道黨內同志的革命情誼,竟不如泛泛之交的個人私情,這讓人不禁懷疑謝長廷是否已經從「助日大使」轉向成為「助柯大使」?
然而,遙想去年底九合一大選時,柯文哲才和謝長廷的大弟子姚文智為了爭奪台北市長大位,而相互殺得不可開交,當時謝長廷還風塵僕僕的多次返台助選,還說姚文智並不孤單,他會與姚共同追夢,如今讓姚文智退出政壇之仇尚未雪恥,追夢者卻早已背棄弟子琵琶他抱了,讓人不禁懷疑謝長廷當時是真心在助選,還只是在打假球
其實,鴨蛋再怎麼密,還是會有縫隙的,謝長廷與柯文哲在福島時,早已露出了口風,對於謝系之後會不會幫助柯陣營,他說謝系早已解散,成為落花流水,只剩下他一人了。由此可見,在蔡英文執政這三年多中,以行政資源逐漸收編各派人馬,而在謝長廷被流放異域下更是鞭長莫及,讓謝系人馬早已分崩離析,連昔日的大弟子卓榮泰、阮昭雄都已倒向英派,這是謝長廷笑稱寫謝系相當矛盾、「多元自由的主要原因
此外,在這次民進黨內初選,有新潮流接班人之稱的賴清德,都被黨內鬥的奄奄一息、不成人形,想必謝長廷應該也是寒天飲冰水,點滴在心頭吧
而如今在柯文哲民調遙遙領先國民兩黨下,在黨內勢力早已瓦解下,謝長廷自然要西瓜偎大邊,只是,謝長廷對柯文哲的總統級禮遇,看在蔡英文及民進黨眾大老眼裡,又不知要做何感想?








【重磅快評】美台關係大躍進 台灣吃不消的喜和憂


2019-05-27 18:24 聯合報  主筆室
「北協」更名「台美事務委員會」,蔡英文總統透過臉書表達對「北協」更名的看法。取自蔡總統臉書

最近美台之間,關係大躍進,看在關心外交國安的人眼中,既喜又憂,喜的是斷交以來,美國從來沒有對我們這麼好,憂的是美國善意,看起來可放可收,並不奠基於台美關係的積累漸進。
中央社引述權威涉外人士的解讀是,有3個「首次」意義重大,北美事務協調委員會改名為台灣美國事務委員會,是首次將台灣及美國放入機構名稱國安會秘書長李大維與國安顧問波頓會見,是斷交後首次雙方國安顧問會晤李大維與波頓兩人更首次共同與邦交國官員會晤
目前藍營的反應論述非常糟糕,不能否認這是台美關係的進展,有黨職的美國專家只能說「台美關係迭有進展是兩國政府與人民長期努力的成果,蔡英文不要急著表態好像都是她的功勞」換句話說,酸葡萄心理大喊「小英只是割稻仔尾」。
比較好的說詞是:雙邊關係出現重大進展,原應是件好事;但「卻因被刻意擺在一個全面錯誤的架構下出現,奠基在一個完全單邊配合美國利益、不顧我們國家未來前途安危、又僅在意個人角逐總統大位私利概念上,令人擔憂可能的後果」。
但問題是,國民黨的候選人如果可以親美獲利,整個人都會靠過去,過去馬英九競選總統時,從美國搬來退休對台外交官挺馬,也曾經讓綠營氣的牙癢癢的,現在不是不想做,是做不到,美國不讓你靠,美國要挺蔡。
過去藍營盛行的說法是:台灣的民國109年(二○二○年)總統大選主軸將從過去的統獨之爭,轉為「親中」與「親美」的鬥爭;其實這樣的說法對藍營是危險的,試問如果蔡政府已經明擺著要親美,而美國也把支持蔡英文當成第一優先,這讓藍營剩下甚麼?只能親中了嗎?以目前台灣的民意或台灣的戰略利益來說,這只有死路一條,萬萬不可。
當然美台關係大躍進的時機可議,這是對蔡英文的黨內初選,甚至對明年一月的選情釋放利多;這當然也是針對美台經貿僵局,就像嚴懲華為一樣,微調台灣政策,這兩樣都是北京非常在意的事
如果挺蔡與對中是背後的動機,我們必須要問這會伊於胡底?川普還會出甚麼招?真的下一步如果是,川普六月底參加大阪G20高峰會時,「意外」降落松山軍用機場,閃電訪問台灣4個小時嗎?大陸還忍得下去嗎?
更深的憂慮是,美台關係升級,操之在人,一旦撤回降級,台灣吃得消嗎








【即時短評】同樣不舉手 為何柯文哲就比韓國瑜尷尬?


2019-05-27 18:38 聯合報  記者林文義╱即時報導
國民黨市議員李柏毅當場詢問「贊成柯文哲選總統的請舉手」,結果卻沒有任何官員舉手,這點也和高雄市長韓國瑜稍早被質詢時的情境一模一樣。記者邱瓊玉/攝影

被視為民國109年(2020)總統熱門人選的高雄市長韓國瑜及台北市柯文哲,今天都在議會接受拷問,韓國瑜已表態參選,柯文哲仍在等待「下雨」,兩地議員不約而同都問在座官員是否贊成市長選總統,結果都沒人舉手,現場有點尷尬;不過,柯文哲為了「垃圾」向議會低頭,但他的道歉及可愛說卻自打嘴巴,才是真正的尷尬。
韓國瑜和柯文哲今天都尷尬,但性質有點不一樣,韓國瑜已表態參加黨內總統初選,民進黨議員在議會詢問備詢官員「贊成韓國瑜選總統的請舉手」,韓國瑜立馬示意官員不要表態,這是韓基於行政中立提出的要求,結果當然不會有任何官員舉手,這種尷尬是「情理之中」。
台北市國民黨議員稍後也在議場詢問官員「贊成柯文哲選總統的請舉手」,結果卻沒有任何官員舉手,柯雖然尚未表態選總統,但眾人皆知他在等待時機成熟再宣布,他的市府官員舉手也不是,不舉手也不是,自然比韓國瑜的團隊尷尬,柯文哲自我解嘲表示不會覺得難過,因為他有在市政會議講過,要首長們不要聽外面的,認真工作就好了。
其實,柯文哲要團隊不要聽外面的,認真工作就好,這是矛盾的,他身為市長,市政拿不出亮眼的成績,別說大巨蛋了,連市場改建都搞不定,只會盤算敵人何時進入預地陣地,有空下鄉高雄試水溫,訪日夜宿福島大談核食解禁,笑談日本議員關心他選不選總統但城市到底交流了什麼市民實在搞不清楚
市政不談也罷,就談最近飆罵議員「垃圾」的風波, 事隔多日,要不是藍綠議員一致要求柯文哲向王世堅道歉,柯文哲才願低頭,但他今天遲來的道歉卻有但書,特別引經據典搬出臺北市議會議員質詢辦法第七條規定,「市長及各單位首長,對議員質詢之答覆,不得超出質詢範圍」,柯文哲只針對這點表達歉意
這是什麼道歉?罵議員「垃圾」只是「超出質詢範圍」?他並沒有為這句話侮辱議員、藐視議會而道歉,議會同意他上台報告,讓他得逞一時,但可笑的是,他事後答覆有議員追問是否還覺得王世堅是垃圾」?柯竟說「不會啦,他很可愛啦」,如此違心之論,其實才是市民最大的尷尬。






【即時短評】台南立委1選區藍綠整合與否 左右勝選


2019-05-27 21:41 聯合報  記者謝進盛╱即時報導
國民黨台南市議員蔡育輝(中)投入立委選舉,藍綠選情加溫,彼此未來都有整合問題要克服。記者謝進盛/攝影

台南下屆立委第一選區選情詭譎市議員蔡育輝宣布參選炒熱選情,藍綠陣營都有亟待整合難題;成效如何將決定勝選關鍵。
國民黨台南市黨部為避免初選廝殺,影響日後整合、團結,已建請黨中央,未來各立委選區一律先以民調為準後徵召不辦初選。
市議員蔡育輝今宣布參選,未來還得與也表態參選的國民黨台南市新營區黨部主顏東義比民調此外,國民黨內還有前國代洪秀菊有意參選,對深藍支持者仍有一定吸引力
而也是嘉南農田水利會會務委員國民黨市議員張世賢,日前陪同也是水利會會務委員顏東義召開參選記者會,蔡育輝參選記者會反缺席,留下外界想像空間,未來整合動向受關注。
民進黨陣營方,日前歷經初選「割喉割到斷」般黨內廝殺,雖然黨中央上周公告提名台南市前議員賴惠員,但初選對手包括葉宜津、顏純左、李退之陣營與賴惠員陣營扯破臉,甚至興訟,「三人怨一人」局勢,加深整合困難,也留下許多變數。
蔡育輝去年市議員選舉,在選區拿下2萬1千800餘票最高票,被藍營支持者力拱轉戰立委不意外。反觀,同選區前市議員賴惠員以1萬1千800餘票成「落選頭」,雙方看似有約1萬票落差,但市議員與立委選舉選區不同,選票結構也迥異,不能簡單以此對比
下屆台南市立委第一選區,11個行政區公民票數,約25萬3千餘人,新營區是最大票倉,公民數6萬2千餘人,占總公民票數約25%,歷屆來看,藍軍在新營有一定基本盤,甚至本屆市長選舉,是少數藍營贏綠營區域,未來扮演勝負關鍵。當前藍綠雙方選情渾沌,整合結果也將牽動選情走勢