◆ 　【即時短評】石頭屋消失了 五星級海景房要看什麼？
◆ 　【重磅快評】「統統不要動」 韓國瑜別忘演示這兩件事
◆ 　【重磅快評】韓國瑜的武俠片，韓粉的悲情片？
◆ 　【即時短評】韓國瑜牽動立委選情 非韓不投聲浪難消減

◆ 　【重磅快評】神明跟不上他速度 你說郭台銘是素人？
◆ 　【重磅快評】藍憂解？郭台銘急行軍 韓國瑜變辣台哥
◆ 　【即時短評】報告總統 拒絕入境外還可關他45天喔！
◆ 　【重磅快評】最愛開工典禮的蔡政府這次怎麼靜悄悄？
◆ 　【重磅快評】郭台銘考慮選總統，藍綠怎接招？
◆ 　【即時短評】強制上機車駕訓班 無異逼人花錢「補習」
◆ 　【重磅快評】綠委砍考委，為瘦身還是秋後算帳？
◆ 　【重磅快評】「投誠方便麵」背後的「誠實棒棒糖」
◆ 　【重磅快評】境外勢力攏係假？綠互打竟讓蔡賴網軍現形

【即時短評】韓國瑜牽動立委選情 非韓不投聲浪難消減

2019-04-18 12:02　聯合報　　記者楊濡嘉╱即時報導

高雄市長韓國瑜今天上午從美國返國後，立即搭高鐵回高雄市府上班，拱他選總統的聲音不絕於耳。記者劉學聖／攝影

鴻海集團總裁郭台銘要參選民國109年(2020)總統，高雄市長韓國瑜看似可以緩和被韓粉力推參選總統的壓力，但從今天接機場面可看到許多一開始就與「韓流」結合的藍營立委擬參選人不斷喊「非韓不投」，仍要拱韓國瑜出馬。韓國瑜和藍營擬參選立委者在理想面和現實面都有短期內難以「分手」的壓力，「非韓不投」的聲音近期只更大聲，不會消減。

去年韓國瑜激起翻轉藍綠地方選舉版圖的「韓流」，以高雄市為例，韓國瑜不但讓藍營重回綠營執政20年的高雄市政府，也把33位國民黨議員「推」進高雄市議會，重新取得正、副議長之位，今年多位議員要參選立委，去年市長選舉期間的廣義「韓團隊」也紛站出來布立委選局，這些立委擬參選人不無考量繼續搭「韓流」順風車，一路「流」進立法院。

韓國瑜就任高雄市長之後，「聲量」不墜，所到之處都有支持人潮，雖然在立委補選中「韓風」受阻，挺韓大將台南市議員謝龍介未當選，但從北到南，已有不少立委擬參選人打出「土包子」、「禿子」口號，擺明靠向「韓流」；如果韓國瑜參選總統，這些擬參選立委者自可受拉抬，像去年地方選舉一樣，本來不被看好的候選人在強烈韓流扶助下最後當選，所以這些人士提早打韓國瑜牌，表態促韓國瑜參選總統，為自己爭取贏的空間。

當然，要搭「韓流」風的立委擬參選人也有助韓國瑜為國、為社會做大事的理想，希望進立院後在法案、中央預算上助韓國瑜推動施政構想。

不管選舉勝算或理想考量，要與韓流結合參選立委的人絕不樂見韓國瑜「真的」不參選總統，一來沒有時間和其他「總統參選人」建立感情，二來對其他「總統參選人」缺乏信心。因此，除非國民黨或「真不參選的韓國瑜」能說服這些立委擬參選人挺其他藍營總統參選人，否則「非韓不投」的聲音不容易消減。

【重磅快評】韓國瑜的武俠片，韓粉的悲情片？

2019-04-18 16:16　聯合報　　主筆室

高雄市長韓國瑜結束訪美行程，清晨抵達桃園機場，上百位民眾瘋狂推擠，差一點危及身旁的夫人李佳芬（中），韓國瑜大喊「不要動」。 記者鄭超文／攝影

郭台銘宣布參加國民黨總統初選，韓國瑜形容是讓「文藝片變成武俠片」，但如果韓也加入初選，「武俠片會變驚悚片」。不過，如果韓粉不能轉成郭粉，那麼韓國瑜口中的「武俠片」，就是韓粉眼裡的「悲情片」。

郭台銘出馬，韓國瑜笑說，天塌了，一人頂很累的，現在兩個人一起頂，感覺舒服多了。從「老鼠拖拖鞋」到現在如釋重負，韓國瑜看來是不想讓「武俠片變驚悚片」。

但一路擁拱的韓粉，會不會自動移情呢？

韓國瑜今天從美返國，擠爆機場的接機人潮幾乎失控，熱情的韓粉高呼「韓國瑜選總統」。但韓國瑜卻好幾度被人潮推擠得踉蹌差點跌倒，韓還大喊「統統不要動！」現場記者形容，「最後在一陣驚濤駭浪中和李佳芬突破人潮才離開」。

韓國瑜參選，「武俠片變驚悚片」；韓國瑜不選，有些韓粉就跟著他看「武俠片」，部分韓粉只覺得是「悲情片」，但會不會還有些失望的韓粉讓它變成驚濤駭浪般的「驚悚片」？

台灣選舉中特殊的「坐轎／抬轎」哲學，如果抬轎的不讓坐轎的下轎，情勢的發展就往往不依坐轎者的意志而移轉。韓國瑜要不要選民國109年(2020)總統，除了國民黨的黨內太陽角力與黨外布局考量，韓粉動向也是重要的影響因素與衝擊因子。

王世堅說，郭出來後，韓被甩在一邊，讓他不勝唏噓；蔡正元則斷言，韓不選，將永遠出局，韓粉和韓流將不再澎湃；謝龍介卻說，韓粉分三派，一派會轉而支持郭，另一派還是支持韓，另一派要看韓支持誰，才會支持誰。

但學者胡幼偉警告，韓變成郭，對韓鐵粉來說，是重演換柱陰謀戲碼，也是心中過不去的關卡跟憤怒，如果國民黨中央不在意，這樣下去會有問題。

郭台銘說，媽祖有託夢，叫他出來為人民做更多事；才跟著媽姐遶境的柯文哲、朱立倫和蔡英文，以及已向玉皇上帝稟告參選決定的賴清德，這兩天大概都急著夢遊找媽祖問清楚。至於喬遍天下事的王金平，則一定沒想過應該先喬定天上事的。

至於吳敦義，不能只記得媽祖叫他別選了，還要想想，媽祖怎麼教他別讓韓粉把武俠片看成悲情片和驚悚片？

【重磅快評】「統統不要動」 韓國瑜別忘演示這兩件事

2019-04-18 18:53　聯合報　　記者主筆室╱即時報導

高雄市長韓國瑜結束訪美行程清晨抵達桃園機場，韓粉在入境大廳接機，並高喊「選總統」，支持者將他高高抬起接受歡呼。記者鄭超文／攝影

鴻海董事長郭台銘昨天宣布投入國民黨總統初選，一番「媽祖託夢說」震撼政壇，餘震不斷；早上高雄市長韓國瑜返國，在機場數度高喊「不要動」，但制止不了韓粉騷動的心，也HOLD不住已經驟變的選情。

高雄市長韓國瑜清晨返抵國門，桃機聚集韓粉接機，韓國瑜和妻子李佳芬現身後被人潮包圍，韓國瑜再度被抱大腿抬起，他揮舞雙手和民眾致意，支持者則高呼「韓國瑜選總統」，不過，但因為韓粉太熱情、現場媒體聚集，韓被擠得幾度踉蹌突然扮起航警，高喊「統統不要動」、「一步都不要動」，最後總算控制場面，一步步往前推進，最後突破人潮離去。

有人說韓國瑜喊「統統不要動」時是暴怒的狀態，但有韓粉反駁是韓擔心現場秩序失控，哪來的暴怒？也有韓粉說有假韓粉混入群眾，四處推撞，製造現場混亂，要讓韓難堪，但也有網友虧韓國瑜還沒回國就被郭董偷襲，當然心裡有氣。

有沒有暴怒，韓市長心裡最清楚，不過，韓國瑜在機場玩的「一二三，木頭人」遊戲還真的是玩不過癮，場內的韓粉勉強配合就不動了，但場外的玩家可沒那麼聽話，「動來動去」的人大有人在，如果韓國瑜有氣，可能是衝著場外的人而來。

一如賴清德突襲蔡英文，搶在第一天就跑去登記民進黨總統初選，郭台銘也搶在韓國瑜回國前快馬加鞭宣布參加國民黨總統初選，國民黨還配合快速製發黨證、榮譽狀，韓國瑜眼看局勢HOLD不住，心裡難免失落，但又要裝出開心的表情，要不有點氣也難，如果可以來一次「一二三，木頭人」，或許還可以先做點什麼的，心裡也會好受一些。

只是，在政治的場域裡，要競爭對手統統不要動，那是不可能，蔡英文被突襲不就是近例嗎？ 郭台銘表態後也得開始習慣戴起鋼盔，黨內黨外肯定都會把他當目標，有默契的是，今天大家都拿媽祖託夢說來消遣他；柯文哲說他走完媽祖遶境倒下就昏睡過去了，「沒有時間作夢」，朱立倫說媽祖託夢只會說要多做好事，「不會託夢叫我選總統」，兩人以戲謔手法打郭董的媽祖牌，出手算是輕的了。    

朱立倫畢竟主持過黨務，他心裡清楚，這場賽局他還沒有出局，他特別附合郭台銘，希望黨中央盡快訂出明確的初選辦法，談笑間，他透露的訊息是「我還有奪牌的機會」。

尋求衛冕的蔡英文當然也不會放過這個媽祖哏，她出席警便服換裝典禮時，不忘暗諷郭董「做總統不是問神，也不是當神」；只有賴清德評論郭台銘時跳過了媽祖，只說民進黨不管對手提名誰都不能輕忽，須嚴陣以待，勉強算是另種的惺惺相惜吧？

韓國瑜返國後重申：「民國109年(2020)不在我的規畫之中」，這應是他過去類似談話中可信度最高的一次，韓國瑜對於國民黨再起確有無可抹滅的貢獻，他帶起韓流更讓綠軍震懾至今，如何引導這股力量朝「台灣安全、人民有錢」的方向推進，韓國瑜還須進一步的演示，才不致讓韓流吹過無痕。  

【即時短評】石頭屋消失了 五星級海景房要看什麼？

2019-04-18 21:21　聯合報　　記者賴郁薇╱即時報導

馬崗村陷入地權爭議，百年石頭屋恐面臨拆遷。記者賴郁薇／攝影
馬崗村陷入地權爭議，立委擬參選人李永萍今前往貢寮馬崗村接受村民陳情。記者賴郁薇／攝影
馬崗村居民長年靠採集石花菜維生，村民興奮手指曬乾的石花菜。記者賴郁薇／攝影

東北角的馬崗聚落倚靠蔚藍海，村內百年石頭屋更是罕見，饒富古樸意趣，如今，恐怕因為商業利益而毀於一旦，姑且不論開發的正當性與否，台灣近年特色建築消失速度成等比級數，難道文化就不能與商業共生？少了採集石花菜的村民與特殊的石頭屋，徒留絕美海景又如何？

海岸的商業開發，無敵海景一定是必要選項，但，古樸村民與特色建築，更是現代旅遊吸引客源的必要條件，原因無他，現代人已經不再把旅遊中的享樂放到最大，能獲取知識，得到省思與反饋，才是現代旅遊的趨勢。

台灣還缺無敵海景高檔飯店嗎？一點也不，馬崗聚落，是台灣罕見碩果僅存的石頭屋建築群，重點是裡面還有居民從事百年來傳統的海洋採集產業，他們不應被視為破落、老舊的一群，反而應該被視為瑰寶。

台灣海岸線是珍貴資產，靠著海洋過活的聚落更異常珍貴，但在商業利益掛帥下，主流價值早就習慣將古蹟美景「梭哈」，人進來、錢進來，但最珍貴的文化資產卻一點一滴消逝。

觀光與地方文化資產保存，絕對不是零和遊戲，一定可以取得平衡點而共榮共存，如果毀了古樸的文化資產，只為造就完美的無敵海景，絕對不是遊客所樂見的。

【相關閱讀】
‧貢寮百年石頭屋恐遭拆屋還地 村民搶救：給千萬也不要

udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/339088/web/

◆ 　「巴黎聖母院」大火／台灣，可有「不可撼動」的事物？
◆ 　聯合筆記／總統大選的「郭董」因素
◆ 　郭董選總統 政客嗆到了
◆ 　「巴黎聖母院」大火／防恐怖攻擊 法國小心翼翼
◆ 　「巴黎聖母院」大火／護文化遺產 不應淪為口號
◆ 　不在籍投票 台灣比不上印尼？
◆ 　反台獨 美國畫出總統大選紅線
◆ 　郭董選總統…解藍營之危，讓綠軍不再廝殺
◆ 　郭董總統路第一步：甩掉國民黨包袱
◆ 　漫畫／郭董來了，左右都為難
◆ 　想一想「大屋頂中國兩制」

聯合筆記／總統大選的「郭董」因素

2019-04-18 00:19　聯合報　　林河名

史上首次「台灣首富」加入總統大選，精彩可期。圖為郭台銘。 （路透）

在藍綠總統初選陷入膠著之際，鴻海董事長郭台銘昨天表態參加國民黨總統初選。這場總統大選注入「郭董」因素，不論郭台銘能否代表國民黨或最終勝出，史上首次「台灣首富」參選，已是精彩可期。

首先，郭台銘表態參選，對藍綠都可能產生「正向改變」。他昨天呼籲國民黨盡速訂定公正、透明、公開且接地氣的初選制度，還強調不願接受徵召。前立委沈富雄就認為「這是高招」，既讓國民黨亂局頓時澄明，「也順便將了小英一軍，遵守體制才是硬道理，沒有誰優先的歪理」。

郭台銘投入國民黨初選，不但藍營「太陽」們可經由初選，建立黨內民主機制；綠營蔡英文縱使對賴清德缺乏「誠信」有再大不滿，也只能走完初選程序，畢竟有國民黨作為對照組，民進黨丟不起這個臉。

其次，郭台銘投入初選，也讓藍綠在統獨外，多了商人務實觀點的辯證空間。

前天，蔡總統召開國安首長會議裁示，對涉及來台宣揚「一國兩制」、「武統」等鼓吹戰爭、恫嚇台灣人民活動，以致有影響國家安全、社會安定之虞者，必要時應予拒絕入境。這雖是「武統論」學者李毅日前遭強制出境的延續作為，但也凸顯蔡政府在兩岸關係冰封之際，更加閉關自守。

然而，兩岸若要交流、和解，勢必應該突破目前緊繃的僵局。醫生出身的台北市長柯文哲昨天說，「人還沒來，怎麼知道他要講什麼」，「只要台灣抵抗力好，不怕一、兩隻細菌」。即在說明，與其一味隔絕，不如強化自我免疫。

在大陸、美國等地均有龐大事業的郭台銘，對美中台關係的平衡，有何不同於傳統政治人物的感受與思考？令人期待。過去政治人物總把「拚經濟」掛在嘴邊，這回終於出現行家。例如，對人氣不墜的「賣菜郎」高雄市長韓國瑜，郭台銘也敢隔海直言：「經濟不能老靠賣水果，一貨櫃芭樂才多少錢？」

不過，生意人講求務實，雖然腦筋靈活，在政治上會不會容易見風轉舵、難以把持原則？都須接受檢驗。再加上郭台銘過去的霸氣作為，例如與媒體的緊張關係，也引發許多負評。這還不包括家大業大，在選舉中究竟是資產或負債，恐都還在未定之天。

美國前總統杜魯門說，「怕熱就不要進廚房」。總統大選多了「郭董」因素，想必熱鬧許多；決定踏入廚房，郭台銘已作好心理準備？

「巴黎聖母院」大火／台灣，可有「不可撼動」的事物？

2019-04-18 00:45　聯合報　林法／公（彰化市）

有850年歷史的巴黎聖母院15日晚上發生大火。 （法新社）

政治為權鬥的把戲，信仰則撫慰躁動的人心；當法國人看著聖母院一片火海，其著名尖塔甚至焚毀倒塌，有人說這個近來因「黃背心運動」而崩分離析的國度，在眾人的淚眼和禱告中「得到了救贖」。

我兒大四於巴黎留學一年，回台時問他對法國人印象最深刻的事，他竟說是「自私與膚淺」。當時對法國充滿幻想的我很錯愕，後來對照紀念羅浮宮金字塔卅周年的裝置藝術，不到兩天就被撕成碎片的新聞，發覺此言真有幾分可信。

日昨我不死心，將一篇「聖母院是法國起點」的文章傳給兒子，問是否贊同其中「這棟建築在八百五十年歷史中，見證聖女貞德平反、拿破崙加冕及二戰光復，擁有跨越政治和宗教之情感認同」的觀點，他沒好氣回答「有點浮誇」；我想反駁，但記起媒體引用該國古蹟學者評論，認為官方在維護聖母院的心力完全不夠，任由教會、市政府或歷史博物館等單位插手管轄，以及許多報導指出這場大火可能源於正在進行的整修工程，我又無話可說了。

聖母院至今已八百五十餘年，法國文豪雨果曾說，這座教堂是人類文明中不可撼動的力量。那關於宗教信仰，大約只有四百年「信史可考」的台灣，可有此類「不能撼動」的事物？以民間普遍膜拜的湄洲媽祖為例，過去廿多年兩岸相關的交流，常被人用權謀眼光放大成「統戰技倆」；現在民進黨政府為大選，不斷高舉「國安」大旗，甚至不惜大開自由民主倒車，拒絕宣揚如「一國兩制」、「武統」等主張者入境。

據歷史經驗，當政治凌駕宗教或社會，別說「人類文明」往前，可能連國家基本秩序和發展，都將失去維繫的力量；就像聖母院這場無名大火，誰敢說非關「治理失能」或「人謀不臧」？

在悠久文化與現代文明中都享有光榮歷史的法國，其命運是否如聖母院這座古老建築，終將「樓起樓塌」，尚在未定之天？但一個欠缺人文底蘊致凡事「政治正確」的小島，也許從你我周遭和自己身上的躁動或不安，便已預告「我們未來難以挽回的紀事」！

「巴黎聖母院」大火／防恐怖攻擊 法國小心翼翼

2019-04-18 00:52　聯合報　　余蕙蘭／退休人士（台北市）

已被黃背心風潮撕裂數月的法國社會，一夜之間因巴黎聖母院大火團結在一起。 （美聯社）

筆者四月初參加荷比法行程，十五日甫自巴黎返國。乍聞火燒聖母院立馬想到可能是恐攻，知情後稍釋然。慶幸在聖母院原貌前，留下了美好回憶。

我們這團一離開巴黎聖母院就出事，在巴黎市郊outlet購物時，有團員因廁所門鎖故障被困，適巧領隊不在場，我去幫忙求助，結果門鎖經敲打之後復原了、團員自行脫困，我只是善意第三者，卻差點被賣場維安人員要求製作筆錄，全團也被要求拍照，以防近日若有任何異狀，較易偵查。明明是賣場設施問題，可見法國反恐已到一朝被蛇咬十年怕草繩的地步。

下榻巴黎市區飯店第一晚，約莫清晨四、五點，飯店用法語及法腔英語廣播，請大家就近逃生門疏散，很多人穿著睡衣拎著包包狼狽奪門而出，有些人聽不懂不疾不徐的廣播而沒採取任何行動；數分鐘後才知是有人在飯店房間吸菸引起警報而勞師動眾，虛驚一場。

法國近年因恐攻迭有重大傷亡，防恐不遺餘力到有些小題大作。去年開始每周六又有黃背心示威運動，巴黎街頭也隨處可見荷槍實彈軍警，常有交通管制。巴黎本就易塞車，再加上交管，若旅行團陷入車陣，只好window sightseeing，如果要到巴黎旅遊，盡量避開禮拜六或再規劃下一次吧！

「巴黎聖母院」大火／護文化遺產 不應淪為口號

2019-04-18 00:48　聯合報　　傅榮珂／退休大學教授（台南市）

巴黎聖母院大火，館藏珍寶大致倖免，建築結構也算救回，但屋頂燒燬，一座尖塔倒塌，主堂屋頂被燒穿。 （美聯社）

驚聞巴黎聖母院大火，我曾到聖母院參觀好幾次，心裡非常不捨。民國104年(二○一五年)因參加外甥女在巴黎的古堡婚禮，當然不會錯過聖母院大教堂，從聖母院外的廣場，可以看到雕飾華麗雄偉的大教堂，從教堂外「末日審判的浮雕」到教堂內的「聖母子雕像」，到神壇的「路易十三、路易十四的跪像」，還有各種彩繪雕畫的玫瑰窗，目不暇給。更震撼的是抬頭可以看到擁有六百年歷史所建造六千根音管的大型管風琴，可惜無緣聽到它渾厚響亮的琴音。

由於是自助旅遊，較沒有時間限制，另一次進入聖母院是在一個雨後的下午，我們排隊買票到鐘樓參觀，每次上樓都會限定人數。從鐘樓向外望，可以看到屋頂許多造型奇特的「滴雨神獸」，俯視著巴黎與美麗的塞納河，河中許多遊艇來往穿梭，在夕陽餘暉中，時時傳來悠揚的歌聲。

聖母院大火不僅牽動了法國人全民情感，也牽動了世人對此精神文化的嚮往。這種關愛的感情是自發的，珍惜祖先留給我們的文化遺產，不論是古建物還是文物，如何維護這些文化遺產，應是現代人精神文明的象徵，也是我們應深思並付諸行動的，而不是只淪於口號。

不在籍投票 台灣比不上印尼？

2019-04-18 00:41　聯合報　　劉彥良／研究生（嘉縣中埔）

印尼大選海外投票日前展開，台灣的投票所湧現長龍。 圖／聯合報系資料照片

印尼總統大選，台灣媒體報導討論的不是選舉自身，而是在台灣街頭大排長龍的排隊人潮。筆者打聽周遭的印尼移工，除了赴台灣各地投票所外，也有人選擇郵寄方式投票，在海外打拚的他們，不忘參與國內選舉。

筆者在北京讀書時，正逢南韓總統大選，看見不少南韓留學生跑去北京大使館投票，還興奮打卡留念。對於多數留學生而言，可能只有寒暑假才能回家一趟，不太可能為了一場選舉回國，海外投票便能補足返家不便，確保選舉權落實。

台灣內部早有研議「不在籍投票」，但立法院朝野無不算計「不在籍投票」對自身是利是弊，從來沒有為民著想。別說選舉，連公投連署都愈搞愈複雜，這就是台灣缺乏的便民思維。

「不在籍投票」必成趨勢，就像過去「從轉機到直航」，參考其他國家的作法，它沒有什麼難易度問題，只在於要不要做而已。

反台獨 美國畫出總統大選紅線

2019-04-18 00:38　聯合報　　劉國興／退休大使、台大政治系兼任副教授（台北市）

美國在台協會主席莫健日前出席「台灣關係法」40周年慶祝酒會。 圖／聯合報系資料照片

十五日美國在台協會主席莫健面對鴻海董事長郭台銘提問，美國會不會支持特定人選，還是讓台灣人選出自己的領導者？莫健表示，美國不會為任一政黨背書，而是尊重台灣的民主體制與台灣人民的選擇，更不會介入總統大選，並期待與未來的執政政府繼續合作。

莫健的回答可看出美國尊重不干預他國選舉內政原則，實則亦不排除是找到機會間接表達美國反台獨立場，與仍維持「台獨黨綱」原則的民進黨有所區隔。

瞭解美國為什麼反台獨？必須追溯到六○年代末，美國尼克森總統與季辛吉聯手改變美國的中國政策，由對抗轉為和解，目的是聯中制蘇。對於趨於複雜的美中台關係，季辛吉設計一套「建設性模稜兩可」策略，以維持美國利益。

在美中民國61年(一九七二年)上海公報，在公報中美國表示「認知」到兩岸均主張一個中國，而台灣是中國的一部分。這種不界定中國屬誰的回應，即是季辛吉的「建設性模稜兩可」巧妙設計。旨在保留美國有後續出牌的空間，並使兩岸均摸不清美國底牌，不敢貿然有過分的挑釁行為。民國68年(一九七九年)的「台灣關係法」，強調美國在西太洋安全的重要及有權對台軍售，亦均是以美國的利益為出發點，符合「建設性模稜兩可」策略之主動掌控及保持彈性制衡力量等原則。

民國84年(一九九五年)李前總統訪美，引起中共強烈抗議，認為在搞兩個中國。接著以台海飛彈試射，美國匆忙派出航母群往台海。此事件嚴重違反「建設性模稜兩可」原則，美國失去主動與彈性，被迫出動軍力。為避免重蹈覆轍，柯林頓總統於民國87年(一九九八年)六月訪中時，提出對台政策的三不：不支持台獨，不支持一中一台（或兩個中國），及不支持台灣加入以國家為主體的國際組織。畫出紅線，也是正式第一次提到反台獨。民國88年(一九九九年)李前總統的兩岸屬特殊國與國關係，及民國91年(二○○二年)陳前總統的一邊一國主張，都超越了紅線，所幸沒有在美中台關係上引起鉅變，美國則一再重申不支持台獨。

「建設性模稜兩可」策略，迄今不曾稍變。蔡英文總統曾聲明回應不同意習近平的「一國兩制」統一構想，但亦曾多次表示不會挑釁中國大陸，也就是不超越美國反台獨紅線，這是明智之舉。不過未根本改變台獨立場又希望得到美國的支持，則屬空想。

郭董選總統 政客嗆到了

2019-04-18 00:27　聯合報　　邱師儀／東海大學政治系副教授

鴻海集團董事長郭台銘。 （路透）

至少從十五日美國在台協會慶祝《台灣關係法》四十周年系列活動開始，鴻海總裁郭台銘參選總統的跡象，越來越明顯，鴻海帝國企業版圖跨越五大洲，郭董身價高達七十三億美元，日理萬機的他怎有耐心參加每一場有關《台灣關係法》、印太戰略與美國在台協會（AIT）新館落成的活動？由AIT與ICRT在台大舉辦的首場台美關係座談會中，郭董是從開幕式坐到最後一場充滿學術語言的分組座談，期間還用英文舉手發問。次日「印太安全對話」研討會，投入的郭董甚至因為與會的蕭美琴沒正眼看他而發飆。

在商言商的郭董，怎會突然專注起政治事務？這當中除媽祖有託夢外，也許郭董有感於川普崛起與韓流風暴，在這個全球素人參政與民粹風潮狂吹年代，認為有為者亦若是。年近七十的他，財富也許無法滿足他了，反而是一個使命感讓他想要創造人生另一個高峰。

台灣政治從來不缺驚喜，這裡有三個關鍵詞：網路政治、年輕人與老人。從民國103年(二○一四年)柯Ｐ崛起開始，民國105年(一六年)民進黨大勝，年輕人在網路戰場大獲全勝，現實生活中有錢有閒的老人，反淪為網上弱勢族群，屢遭訕笑與霸凌。然而，隨著臉書介面越來越傻瓜，已淪為老人手上的遙控器，民國107年(一八年)正是老人集體反撲的一年；從北到南，從軍公教到南部農工，全部在臉書上嘶吼，再搭配上民國105年(一六年)時只有年輕人才懂的「直播」，民國107年(一八年)的老人開始瘋直播。一個禿子的直播，觀看人數竟可高達數萬人，在民國107年(一八年)底六都市長選舉中，全部轉換為支持韓總選票，在全台各地庇佑了不知多少藍營縣市長與市議員候選人。

然而「老鼠拖拖鞋，大的在後頭」，其實在國民黨一場內部會議早就傳開來，韓市長大概也早早獲悉，所以連被拱著選總統都顯得保留。

整體來說，與其討論未來韓國瑜與郭台銘間可能競爭，更有趣的視角是：在郭董宣布參選後，原本討厭韓國瑜的「韓黑」，要如何順利轉型為「郭黑」？韓流所帶起的藍營基層士氣，強大作用力的確也引起社群軟體上的反作用力，深綠及年輕人對於韓的厭惡已到無以復加地步，這些反彈不僅反韓，甚至也轉變為對於旺中媒體「盲目挺韓」的拒看，並有多所大學學生響應。當然反韓聲量大的年輕人，是否就代表絕大部分沉默的年輕人仍有待商榷。

同時，綠營包括蔡總統對於韓市長數月下來的攻擊也不遺餘力，然而這兩天鎂光燈焦點突然聚焦在郭董身上，韓黑乍來的空虛可想而知。現在的民進黨，賴神堅持走初選路，蔡賴也正式翻臉，黨中央甚至使出延後初選手段，民進黨玩的就是她們過去最看不起的國民黨宮廷手段。這時蔡、賴連韓國瑜該怎麼對付都還沒消化完，突然又來個郭董，會不會消化不良？

從民國103年(一四年)的年輕人政治，一轉眼就是民國109年(二○年)的年長者政治，這個轉變全在網上發生。近來就連偏綠社論都指出，明年的民進黨總統選情黯淡，只能多少保住立委席次，現在綠營打藍的火力已弱，只能談談吳敦義「徵召式初選」的荒謬以聊表心意。這一波最落寞的大概都是傳統藍綠政治人物，包括蔡、朱、王，政治人物需要跟流行，永遠是不變的道理。

郭董選總統…解藍營之危，讓綠軍不再廝殺

2019-04-18 00:34　聯合報　　張慧康／牧師（高雄市）
郭台銘（右一）昨出席國民黨中常會，他向蔣經國遺像行三鞠躬禮。 記者陳柏亨／攝影

鴻海集團董事長郭台銘宣布參加國民黨總統初選，消息傳來真是振奮人心！這對國民黨來說是利多，解除了國民黨沒錢的困境，先前只有韓國瑜民調可以贏過其他對手，韓又受限於才剛當選高雄市長的為難；對民進黨來說也很好啊！因為有助於黨內和諧，蔡賴可以言歸於好不必再爭了！

不管未來是韓國瑜，還是郭台銘代表國民黨參選明年總統大選，民調都高於蔡或賴，既然如此，那蔡賴之間還爭什麼呢？還需要繼續放話嗎？

因此，我很高興看到郭台銘參選，既解了韓國瑜之尷尬，國民黨之危，也有助於民進黨不再廝殺對立。我們更希望以郭的經商長才與治理企業的豐富經驗，不只在過去照顧上百萬員工，更能為國家百姓帶來更大的財富！

郭董總統路第一步：甩掉國民黨包袱

2019-04-18 00:30　聯合報　　呂健吉／華梵大學哲學系副教授（宜縣礁溪）

郭台銘（左四）昨出席國民黨中常會接受榮譽狀。中常委紛紛要求合照。 記者陳柏亨／攝影

鴻海董事長郭台銘終於表態參選總統，他表示將參與國民黨初選不接受徵召，這可能是國民黨首位以企業家身分參選的，其能否適應國民黨長期地方派系之爭,，和四個太陽的權謀，將是一大考驗。

國民黨總統大選時程還未正式啟動，郭董在初選前表態，對信誓旦旦要參與初選的王金平和朱立倫將面臨重壓，對於原本有意「被徵召」的韓國瑜也可能師出無名。此情勢除非郭董臨時打退堂鼓，否則其他人應不會冒著明知不可為而為之。

郭董若代表參選，他該如何化解以往民眾對國民黨老化、派系和意識形態的觀感。特別是兩岸問題上，郭董一定會被問到九二共識的看法，這和單純跟大陸做生意絕不一樣，其代表的是全台灣人的利益，稍有不慎就會被打為紅五類。

郭董是企業家，在商言商，會以公司利益為第一優先；該停損就停損；但治理國家則是不同考量，任何民眾利益都必須詳加保護，這是政治素人要調整的心態。

基本上，郭董應該沒有政治班底，其必須在短期內籌組成競選團隊與智庫，規畫其政策白皮書，最好能擺脫以往國民黨的束縛與包袱，打造新團隊。不要擬定過多政治謀略的政策，特別是不要再有買票式福利政策；台灣已經悶很久了，如其所言的「未來」是很重要關鍵，如何給台灣青年希望，是台灣得以繼續生存的首要任務。

郭董表態參選總統，讓國民黨的總統初選一切歸零；對郭董而言，亦是從零開始，如何爭取全民認同，就要做個完全不像以往國民黨政治人物的候選人，這樣才能贏得初選，進而和民進黨參選人做場君子之爭。

名人堂電子報：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph

◆ 　薛承泰／大選是球賽還是戰爭？
◆ 　葉銀華／論泛公股金融機構董總的改派
◆ 　【重磅快評】郭台銘考慮選總統，藍綠怎接招？
◆ 　周行一／美國能強大多久？

◆ 　洪蘭／AI時代 人文素養更重要
◆ 　楊志良／社會福利該不該排富？
◆ 　嚴震生／盧安達種族滅絕25周年的省思
◆ 　王文華／為什麼閉關、放空、沉澱沒長效？
◆ 　沈呂巡／台灣關係法40年，助選總統嗎？
◆ 　馬凱／「自由貿易經濟特區」是什麼？
◆ 　劉維公／在城市坐下來的基本權利

◆ 　王健壯／想想美國那些總統的故事
◆ 　葉銀華／為保戶得罪股民？
◆ 　方祖涵／運動賭博商機與危機
◆ 　薛承泰／台灣生育率世界最低？
◆ 　盛治仁／NCC罰媒體…God bless Taiwan
◆ 　黃介正／《臺灣關係法》四十周年
◆ 　陳亮恭／長照可否共享經濟？

薛承泰／大選是球賽還是戰爭？

2019-04-18 00:14　聯合報　　薛承泰（作者為台灣大學教授）

民進黨總統初選蔡賴之爭，雙方陣營矛盾加劇。 圖／聯合報系資料照片

台灣民主發展的歷程，「從半個多世紀前的威權快速地走向民主化」。其實這一句話並不精準，因為人們的判斷多是依據所謂的「總統民選」。選舉能代表民主嗎？從最近兩黨總統候選人的提名過程來看，誰都不敢大聲說是符合民主程序。然而，何以多數人（黨員）會任其發展？乃因在「勝選」的目標下，來做一些改變或權宜，有什麼不可以？

如果拿相同的邏輯來看過去的威權時代，當時台灣從民國38年(一九四九年)以來至少長達卅年，從兩岸的軍事衝突，退出聯合國，經歷兩次石油危機，美國和我們斷交，…這一連串衝擊對於當時的領導人來說，為了「台灣安全」的大目標，所以採取了「威權統治」，而確實保障了台灣且發展至今。我們不須去合理化過去，而應去避免過去的「不當」與「不幸」！

換句話說，我們不能以今非古，而只能以古鑑今，人類在歷史上才會進步，何況當時國際潮流與領導者的思維並不同於今天人們對民主的理解。對過去的詮釋，若能回歸到當時的歷史脈絡與情勢，或許會領會到，今人未必比古人高明。人類的愚蠢往往發生在自以為比古人高明，而忽略了今人會有進步是因為站在古人的肩膀之上。

許多人說，馬英九執政的八年「溫良恭儉讓」。「溫良恭儉」大家可以接受，但是「讓」卻成為許多藍軍的痛。也許馬英九對於政黨的競爭視為是一場球賽，他的「溫良恭儉」表現在遵循球賽的規則，而 「讓」就會讓他的競爭對手食髓知味，反正做一些小動作，裁判看到不一定會吹哨；可是一樣的事情發生在自己球隊，卻被吹犯規，還讓對手有了罰球機會！

蔡政府執政三年了，顯然她並不把政黨的競爭當作球賽，而幾乎是當作戰場！因為沒有球賽是邊打邊改規則的，其目標就是要對方輸，不只是輸，還要對方永遠退出賽局！因為自己的球隊是「改革者」，對手是「反改革者」。

她似乎不知道自己是歷史的過客，也不知道曾為過客的歷史；君不見，歷史上「專制」的產生不都是自以為是「改革者」，別人則是「反改革」，為了改革急需剷除「反改革」，這樣才是對國家最好，也可以名垂青史。

最近有一本由米蘭達．弗里克所著「知識的不正義」，作者不談什麼是「正義」，而是舉出兩種「不正義」。一為證言不正義，另一為詮釋不正義，前者就是台灣政黨間存在的普遍現象。簡單地說，只要認定誰是「反改革」，那個陣營就被打成是黑金、貪汙，再不然就是賣台，當然所講的話也就「不足採信」，是屁話！即便實際狀況正好相反，還是有人會相信，因為就算是自己人黑金又貪汙，那是為了累積實力，把手伸入媒體，是為了掃除「假消息」，如此才有力量完成「轉型正義」！

如今這樣的思維，也摻入總統提名過程中，不論藍綠白，究竟是把未來這場總統大選當作球賽，當作戰場，還是嘉年華會？在聲稱是民主的台灣，頗值得去觀察並為歷史作見證。筆者相信，幾個月後當候選人都出爐時，每一位都會標榜自己是「改革者」，大家都必須睜亮眼睛，因重點在於，他們要如何證明對手是「反改革」，是「賣台」或「亡台」？

【名家觀點】善用AI 提升金融競爭力

【名家觀點】善用AI 提升金融競爭力

2019-04-18 02:18　經濟日報　　李沃牆（作者是淡江大學財金系教授）

人工智慧（AI）無疑是當今全球最火紅的議題。AI的應用已相當廣泛，舉凡智慧製造、智慧醫療、智慧交通、智慧城市及智慧金融更是方興未艾。根據Gartner於去年中的估計，全球AI產值在民國111年(2022年)可達3.9兆美元，對GDP的貢獻更是顯著；也因而，全球主要國家莫不全力投注於AI的發展。

台灣科技實力在全球舉足輕重，特別是半導體產業的晶圓代工獨占鰲頭；據此基礎發展AI，應相對具有優勢。根據瑞士洛桑管理學院（IMD）「民國107年(2018年)IMD世界競爭力年報」，在63個受評比國家中，台灣排名第17；其中，企業效能中的金融項由民國103年(2014年)的第16名一路下滑至第21名。AI具深度學習的能力，不僅能完成部分金融工作自動化；還具有精實作業流程、提高企業生產力的潛力。創新工場董事長兼CEO李開復亦曾多次表示，AI最好的應用領域之一就是金融業，因為這是唯一純數字領域。

AI在金融業也是應用最早、最成熟的領域；隨著金融科技（FinTech）興起，目前在智慧金融、智慧保險發展更是如火如荼。智慧金融的領域主要包括財富管理（理財機器人應用）、智慧客服、信用風險管制及精準行銷等。進一步言之，一、「機器人理財，Robo-Advisor」透過大數據及計量模型，結合專家智慧，同時也能依據使用者之風險屬性提供自動化及客製化的投資組合財富管理服務，並向使用者收取一定比例的佣金。

理財機器人可服務人數較理專多數十倍、不受時間限制，其優勢明顯可見。商業智慧預估，全球由機器人管理的財富將在民國109年(2020年)突破8兆美元，較民國104年(2015年)的千億美元成長80倍。德國安聯集團於民國106年(2017年)發表的調查報告，台灣平均每人的金融資產淨值約為342萬台幣，名列亞洲第二和全球第五名，顯示台灣財富管理市場的未來發展潛力無窮。因而，財富管理不僅是銀行的主要獲利來源之一，更是兵家爭奪之地。目前已有多家券商及銀行引進不同型式的理財機器人，但泰半仍與理專搭配，欲達全權委託，仍須一段時間調適。

二、智慧客服應用。隨著AI技術的迅速發展，智能客服業已成為各金融機構積極發展熱點。除可讓民眾透過各式聯網裝置與機器人互動聊天，提供客戶24小時不間斷的線上文字對談，幫客戶解決疑難雜症外；尚可運用智能語音、智能圖像及生物特徵識別等AI技術在分行進行迎賓導覽與語音互動的工作，以及線上查詢信用卡可用額度、消費明細、繳款紀錄、帳單金額、紅利點數、補寄電子帳單等服務，讓金融服務更便利有趣，顯著地提高客服滿意度，減少客服人力。三、信用風險管制應用。包括AI核貸模型、反詐欺、反洗錢、信用評估、保險定價已上線，可藉此提升業績及降低違約及洗錢等風險。

另銀行利用AI發展「智慧鑑價」系統，客戶可立即取得房屋鑑價結果，大幅縮短鑑價時程，提升客戶增貸意願及營運績效。

四、金融業若能透過AI、大數據與雲端計算分析客戶特徵及社群行為，則可進一步提供模組式差異化產品與服務，進行金融精準行銷。

除銀行外，AI在保險業的核保、出單、理賠應用也能發揮成效，有效提升業績。持平而論，AI與金融產業相輔相成，台灣的全球競爭力亦可節節高升；但台灣金融科技（FinTech）競爭力在亞洲已開發國家中，仍落後新加坡、香港、日本和南韓，居亞洲四小龍之末，應再加把勁。

A-A+

李沃牆

現職淡江大學財金系教授兼兩岸金融研究中心副主任，研究專長為風險管理、財務工程、財務計量等。

udn 論壇電子報．歷史報份：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/339046/web/

◆ 　聯合報社論／蘇貞昌拚霸氣：第三任閣揆比較好當？
◆ 　聯合報黑白集／台版「冰與火之歌」
◆ 　經濟日報社論／搞殘台灣經濟 三任總統該負責？

經濟日報社論／搞殘台灣經濟 三任總統該負責？

2019-04-17 02:45　經濟日報　　經濟日報社論

高雄市長韓國瑜在美國訪問期間接受訪問時，憂心台灣經濟，砲火猛烈地批評我國近三任總統，認為這幾位台大法律系畢業出來的菁英，這些年來把台灣經濟競爭力搞殘廢了。話說得很重，各界反應不一，連藍營人士都有人不以為然。

到底韓市長的發言只是總統選舉議題下出現的「假消息」，或是真知灼見，值得深究。若是「假消息」，不知國家通訊傳播委員會（NCC）是否會比照前例開罰？若是真話，那就更值得推敲：這三位總統是如何把台灣經濟競爭力搞殘廢的？另一個問題是，為何沒提到更早之前的前總統李登輝，難道李前總統任內的經濟表現優異就沒有責任？

要探究這個問題，可能要先定義把經濟競爭力搞「殘廢」是什麼意思。「殘廢」並不是經濟學上用的詞彙，所以不妨先比較這些總統們任內的經濟表現，再來看看經濟競爭力是否真被他們搞殘了。

我們先計算出李登輝、陳水扁、馬英九及蔡英文四位總統任期內的平均經濟成長率，蔡總統因任期未滿，今年數據依主計總處預測值計算，結果依序分別為6.04%、4.23%、2.79%、 2.37%。乍看之下，似乎是一蟹不如一蟹。但是，台灣的經濟非常依賴國際貿易成長，因而經濟表現不能只看自己，若能觀察「相對於國際表現」，台灣的表現究竟是「更好」或「更壞」，評量起來才會比較客觀。

因此，再將四位總統任期的平均經濟成長率，減去全球平均值，獲得的數據排序又有一些變化，分別是2.54%、-0.07%、-0.45%、-1.16%；看起來仍然是李前總統任內的經濟表現最好。不過，各國經濟特色和體質差異很大，用全球平均值來比較也有需要斟酌之處。若是再改用和我國體質最接近的韓國來直接比較，也許可以更讓人信服，而在減去韓國的經濟成長率後，獲得數據分別是0.73%、-0.90%、-0.22%、-0.46%；依照這樣的結果顯示，和韓國比較，我國經濟表現以扁政府任期間最差、蔡政府次差、李政府最好、馬政府次之，完全攪亂了前面的排序。

相較之下，最後這套計算方法的數據最為合理，也符合實情。李前總統任內，雖然兩岸關係轉差，個人行事也有爭議，但財經官員任用仍承襲蔣經國總統時期的基礎，並沒帶進太多派系人物，因而經濟表現仍優於韓國。但之後三任總統的財經官員，用人圈愈來愈小，適任性下降，加上大陸經濟快速崛起，兩岸經濟已從互補轉成競爭，表現自然難以突出。2000年後，各國大力簽署「自由貿易協定（FTA）」，東亞各國相互間貿易幾乎都已免除關稅，我國卻難以突破，導致出口競爭力每下愈況，經濟當然就更難有好的表現。

弔詭的是，李前總統任期內的經濟表現最好，這是因為當時對岸羽翼仍未豐滿，台灣可以大量出口到對岸和歐美等國，有利於經濟成長。但當時所堅持的「戒急用忍」政策、拒絕兩岸三通，卻讓引頸盼望兩岸直航後可以來台設立亞太總部的跨國企業大失所望，紛紛從台灣撤資，這也使得後面幾任總統面臨了因此帶來的經濟困局，這項因素卻未相應表現在數據上。

另外，2004年時我國已和新加坡談成自由貿易協定，但時任陳前總統堅持用「台灣」名義，不用世貿模式（台澎金馬關稅區），因而使得新加坡卻步，並導致其他東協國家紛紛止步，造成這些年台灣出口成長停滯，經濟難以成長。馬前總統的財經用人亦少亮點，以致兩岸「服貿協議」因配套不足而未能過關。至於蔡政府的用人，幾乎都受制派系，經濟表現最差並不令人意外。若將「殘廢」定義為經濟成長表現低於全球平均值，則三位總統的確都將台灣經濟搞殘了。

韓國瑜說，台灣經濟鬼混了20年。其實，若從1996年政府採取「戒急用忍」政策算起，絕對不只20年了。要想讓台灣經濟重新站起，除了需要正確的信仰外，可能還需要一點奇蹟。

聯合報黑白集／台版「冰與火之歌」

2019-04-16 23:51　聯合報　　聯合報黑白集

蔡英文總統提醒賴清德「身為一個政治人物，要領導國家、要承擔責任，誠信是最基本的條件」。 圖／聯合報系資料照片

中古時代科幻影集「權力遊戲」，原著叫《冰與火之歌》，演出了國王、權臣、大將之間的權位爭奪，邦國之間時敵時友的爾虞我詐，精采絕倫。在現實世界，台灣版的「冰與火之歌」也在逐日上映，逼得老百姓每天要強迫收看。

先說「冰」吧。「英」后與「德」帥的互動，從先前的「相敬如賓」，變成如今的「相競如冰」，已有不惜民進黨分裂之勢。當年籠統被稱為「黨外」的各種反對勢力，在以「民進黨」為名的這個加盟連鎖體系下集結運作，兩度鬥倒國民黨這個「公敵」，並將對手推至「抄家滅族」的情節。而今，民進黨若因「蔡賴不配」而導致分裂，會不會也是時也運也，剛好而已？

再說「火」。只剩半條命的國民黨，竟因去年九合一大選升起的一股韓流，燃起了微弱的希望火苗。這條火苗究竟只是空中的幾縷狼煙，還是足以形成勢如破竹的燎原之火，依舊難料。看官沒轍，劇組沒譜。

權位爭奪這類的戲劇收視率一定高，原因是爾虞我詐。但真正能打動觀眾心坎，甚至能昇華為經典作品的，則是它傳遞的訊息或標誌的信念：忠誠、互助、包容、寬恕、為蒼生而戰，乃至為眾生福祉而「怯戰」等。

台灣版的「冰與火之歌」大戲要怎麼演下去，終究會回到各個角色的訴求。民主只是近世的經驗，但人們對於歷史上的權謀遊戲與情義悲歌，倒是看了幾千年。不要輕忽看官的智慧！

聯合報社論／蘇貞昌拚霸氣：第三任閣揆比較好當？

2019-04-16 23:45　聯合報　　聯合報社論

行政院長蘇貞昌（中）談到將曾發表武統論的大陸學者李毅驅逐出境，「剛好而已，快走！」圖／聯合報系資料照片

蔡英文和賴清德最近殺得刀光劍影，讓人看了為民進黨捏把冷汗。相形之下，行政院長蘇貞昌則顯得好整以暇：他既兼任黨內「五人小組」的協調工作，又在國會和立委唇槍舌劍；一隻手指揮各部會的行政運作及修法，另一隻手還能撈過界插手公營行庫人事。看來，蘇貞昌雖然是個「敗選閣揆」，但趁著「前閣揆」突襲的政治亂局，他倒是找到發揮霸氣的大好機會。

第三任閣揆是否一定比較好當，倒不必然。但目前蘇揆之所以能夠恣意伸展發揮，主要原因是蔡英文面對賴清德的挑戰已自顧不暇，對於許多執政策略和細節顯然沒有餘裕過問，這就留給蘇揆更大的行事空間，而他也不客氣地揮灑。

檢視蔡英文任內三任閣揆的作風，除了反映他們的性格，也可看出蔡政府的聲勢起伏變化。首任閣揆林全是蔡英文的「政治夥伴」，職責在力拚開創局面；可惜他的政治性格薄弱，無法符合民進黨的廝殺應對需求。第二任閣揆賴清德是以民進黨「明日之星」的姿態飛上枝頭，卻刻意壓低自己的企圖，自我定位在收拾前任的殘局——尤其一例一休之爭；結果卻無能挽回蔡政府的形象，終須負敗選責任下台。相對而言，第三任閣揆蘇貞昌何其幸運，竟能在民進黨最低潮的時刻以敗選換得院長大位，又適逢蔡英文窮於應付賴清德的挑戰，得以放手而為施展霸氣。

然而，從蘇貞昌近期的霸氣言行，也讓人嗅到幾分不安的氣味。例如，對於因領有中國身分證而遭除籍致無法使用健保的邵子平，他拉長臉說：「門都沒有」；對於大陸武統學者李毅遭驅逐出境，他罵道：「剛好而已，快走！」這些做法若都於法有據，蘇揆只要理性說明即可，似無需使用「罵街」的口氣處理。那樣的話，固然可以塑造某種政治氛圍，卻不符合行政院長的身分，將顯得有失「高度」。

如果只是措詞民粹，雖有失閣揆身分，也就是讓人覺得粗魯而已。但令人擔心的是，蘇揆這樣的霸氣態度，不僅處處表現在行政決策和執行上用來指揮部屬，更在國會殿堂上用來回覆在野立委的質詢，甚至用來面對媒體報導及社會大眾。如此一來，這在政治上便形成一種「不容質疑」的傲慢及粗暴；若進一步發展，就是「獨斷獨行」的霸道作風。那樣的話，蔡政府距離民主就越來越遙遠了。

最近，大家都注意到蔡政府有「威權復辟」的傾向，其中部分原因恐怕要歸咎於蘇貞昌。例如，蘇揆以「自經區」恐觸歐盟紅線，一語否定其可行，其實是違背實情之論。再如，政院通過《公投法》修正草案提高門檻，要求連署人必須繳交身分證影本。諷刺的是，原先公投法即有此規定，是二○○七年扁政府為推動「入聯公投」而修法取消該規定；如今，只因去年通過了幾個民進黨不樂見的公投案，蘇貞昌又要修法把鳥籠加回去。這種為自己「量身修法」的方式，與民進黨為蔡英文「量身打造」初選機制，豈非如出一轍？

不僅如此，蘇內閣最近對於媒體和言論自由的箝制，也是有增無減。蘇揆除了親自公開對國家通訊傳播委員會（ＮＣＣ）下指導棋，要求ＮＣＣ對特定電視媒體開罰；又對另一媒體「政府推動全民幫繳罰單手續費」的報導輕率指為「造謠」，實則是他未弄清原委。面對「假新聞」氾濫，政府要做的應該是有效釐清事實，並端出適當可行的法律規範。但蘇揆的作法，卻親自站在第一線向媒體叫罵宣戰，更把政府當成假消息的唯一受害者，這不僅不是健康的執政心態，更將加深民主政治的凶險。

正當蔡賴陷於惡鬥，蘇貞昌得以有更大的霸氣空間。但在這個畸形的政治空窗期，其實很多行政決策及民主程序都在走樣，人們切不能掉以輕心。

◆ 　【重磅快評】神明跟不上他速度 你說郭台銘是素人？

◆ 　【重磅快評】藍憂解？郭台銘急行軍 韓國瑜變辣台哥
◆ 　【即時短評】報告總統 拒絕入境外還可關他45天喔！
◆ 　【重磅快評】最愛開工典禮的蔡政府這次怎麼靜悄悄？
◆ 　【重磅快評】郭台銘考慮選總統，藍綠怎接招？
◆ 　【即時短評】強制上機車駕訓班 無異逼人花錢「補習」
◆ 　【重磅快評】綠委砍考委，為瘦身還是秋後算帳？
◆ 　【重磅快評】「投誠方便麵」背後的「誠實棒棒糖」
◆ 　【重磅快評】境外勢力攏係假？綠互打竟讓蔡賴網軍現形

【重磅快評】神明跟不上他速度 你說郭台銘是素人？

2019-04-17 18:35　聯合報　　主筆室

鴻海董事長郭台銘今天下午應邀出席中常會接受國民黨致贈榮譽狀。記者陳柏亨／攝影

昨天才說「最快這兩天做決定」，鴻海董事長郭台銘今天上午在拜完媽祖、關公之後，下午領了國民黨榮譽狀之後馬上宣布投入國民黨總統初選，強調他不願意接受徵召，效率之高，恐怕連神明都跟不上他的速度，但他招招有盤算，步步踩進分眾，可望繼柯文哲之後再打一場非典選戰。

郭董這兩天顯然睡眂是不太夠的，昨天他說徹夜未眠，思索一個晚上，自己如果想做事的話，到底要做什麼事？怎麼樣能替年輕人做點事，因為未來20年決定現在20歲年輕人的命運，他到底要不要投入民國109年(2020)大選，最快這兩天決定。             

昨晚郭董可能還是沒睡好，因為把兩天縮短為半天，他一定又想了一個晚上。今早拜完媽祖拜關公，說媽祖託夢要他一定要出來，請示關公後，被問到要不要選總統，郭又說「我要等祂們告訴我」，到黨部接受榮譽狀時，郭董隨即堅定表示他要參加總統初選，不願接受徵召；從媽祖廟一路到黨部，看來神明其實早已給了郭董答案，郭董只是在等這一紙榮譽狀。

國民黨主席吳敦義發出這紙榮譽狀的效率特高，昨天黨部人士還說搞不清楚郭台銘是不是黨員，後來又說他是失聯黨員，要四個月才能回復黨權，今天連榮譽證都發出來了，國民黨的辦事效率突然倍數成長，和先前辦理總統初選的拖拉簡直判若兩黨，顯然國民黨還是可以有點朝氣的。 

這一紙榮譽狀對郭台銘來說，可不只是一紙榮譽狀而已，細看文字，其中提到「郭同志於105年10月25日鑑於本黨（國民黨）財務拮据，.....以4,500萬無息借予本黨周轉，今逢郭同志入黨第50年，特別贈送榮譽狀.....」，其中關鍵字「同志」、「入黨第50年」，實已讓郭董取得初選參賽權，而郭董一句「不願意接受徵召」，也切斷了徵召韓國瑜的萬分之一的機會。

換句話說，吳敦義今天送出這紙「入黨第50年」的榮譽狀也宣告國民黨的初選重新啟動，朱立倫、王金平、周錫瑋還在跑道上，只是加了一位郭同志同場競技，而韓國瑜可能得缺席了。    

郭台銘出招快狠準，搶在韓國瑜返國前啟動國民黨的總統初選機制，也拿到他想要的，其中雖穿插「媽祖託夢」、「等祂們告訴我」的情節，其實他打的是信徒分眾，開口閉口都是為年輕人找希望，他打的世代，選擇慈惠宮出發，更是訴說在地，離開黨部後，幕僚馬上成立「 郭董媒體連絡」LINE群組，你能說他還是政治素人嗎？

只不過，郭董下場打的是非典選戰，能不能拖得動國民黨這部老舊機器，還要再觀察，而韓粉的失望情緒需要找到出口，也應該被關照，如果國民黨還想要再搞什麼「萬分之一的機會」的政治工程，恐怕只會以砸鍋收場，到時候被惹怒的也將不僅郭董一人吧！