2019年2月21日 星期四

【重磅快評】蔡政府尊重公投訂同婚法 那這3個公投呢?

◆  【即時短評】政院拐彎抹角 立院能求「同」存異?
◆  【重磅快評】蔡政府尊重公投訂同婚法 那這3個公投呢?
◆  【重磅快評】王子跟著禿子走 蔡政府還要圍毆韓國瑜?

◆  【重磅快評】擁蔡急先鋒 鄭文燦真是做足功課的大阿哥
◆  【重磅快評】韓國瑜、柯文哲元宵吃湯圓想著同件事?
◆  【即時短評】文青發言人與土包子市長
◆  【重磅快評】「不給糖,就搗蛋」的黨主席
◆  【重磅快評】操練酒駕兵 營長該記功還是記過?
◆  【即時短評】沒有浪漫台三線 鄭文燦模式搶客家票倉
◆  【即時短評】農地違章刪大限續命 藍綠開惡例為選舉?








【重磅快評】蔡政府尊重公投訂同婚法 那這3個公投呢?


2019-02-21 18:55 聯合報  主筆室
蔡總統今造訪竹市時表示,面對婚姻平權的議題,期許行政院今早提案能在立法院本會期通過。記者郭宣彣/攝影

行政院同婚專法草案昨晚出爐,順了挺同方,但卻遭反同方反彈,婚姻平權是蔡總統競選時的政見,民進黨本想以民法模式處理,但去年公投後政策轉向,面對700萬反同的龐大民意,蘇內閣創造出「司法院釋字第748號解釋施行法」15字的草案名稱送立法院 ,聲稱這是社會的最大公約數
縱使法務部的創意已發揮到了極致,用專法的外衣包裝民法的實質,讓挺同方贏了裡子,反同方保住了的面子,但綠營人士仍擔心,在後續立法過程中若無法做好社會溝通,民國109年(2020年)大選將重演九合一選舉覆轍,不僅繼續惹怒反同方,反同選票無法回流,甚至也無法討好挺同方,面臨兩邊都不討好的窘境。
蔡英文當然知道綠營人士的擔憂,今天造訪新竹時表示特別強調「婚姻平權」,認為此議題在社會經過2年多討論,甚至造成對立或衝突,歷經大法官憲法解釋及公投過程,已經是「解決」時機點,執政者必須承擔責任,運用最大智慧「尋求社會最大公約數」,順利解決問題,還期許此案能在立法院本會期通過。
這番話可以視為蔡英文進行社會溝通的第一步,但也透露出重要訊息,一是蔡政府尊重大法官解釋,二是蔡政府也尊重公投結果,三是這法案必須在這會期通過;蔡英文不管同婚法案可能對選情衝擊為何,以總統高度回應對同婚法案態度,還宣示通過期程,表現了決斷力,本是無可非議,但民眾要問的是,蔡總統為何對公投結果採取選擇性的尊重? 
民眾記憶猶新,去年底九合一大選綁公投,反深澳燃煤電廠、反空汙及「以核養綠」公投都通過了,但蔡政府可沒有表現一絲尊重公投結果意思 ,民眾原本預期蔡政府會讓核電重回民國114年(2025年)以後供電之列,但經濟部卻在春節前拍板核一如期除役,核二及核三不延役,核四不重啟,形同宣告民國114年(2025)「自然廢核」,完全朝以核養綠公投的反方向推進,蘇貞昌面對立委質疑,還硬拗公投沒有「以核養綠」這四個字,是立委自己加上去
反公汙公投亦然,經濟部長沈榮津春節後下台中與市長盧秀燕討價還價,希望地方不要指定台中火力發電廠特定機組除役,保留10部燃煤機組供調度,但全年只運轉9部機組,但碰了釘子,盧市長為了空汙改善,還是堅持老舊4號機要除役,顯然沈部長心中只想快快廢核,根本沒有想過以核養綠,更別提改善空汙了。
蔡政府選擇性尊重公投結果,甚至堂而皇之悖離公投結果而行,形同對民意的巧取豪奪,這次以15字包裝同婚法案名稱意圖囊括挺同方選票,模糊反同方的認知,大打如意算盤,但別忘了,反深澳燃煤電廠、反空汙及「以核養綠」公投也有759萬、795萬及589萬張同意票,蔡政府又是怎麼對待他們?






【即時短評】政院拐彎抹角 立院能求「同」存異?


2019-02-21 22:17 聯合報  記者林河名╱即時報導
隨著大法官第748號解釋的2年期限將至,同婚戰場也轉進立法院,攻防及角力才要開始。聯合報資料照

行政院會今天通過「司法院釋字第748號解釋施行法」草案。這項名稱「特別」的法案,也可視為「不叫同性婚姻法」的「同性婚姻法」草案。行政院「拐彎抹角」,無非希望避開爭議;但政院版法案出爐後,立法院才是決戰之地,就看朝野立委如何「求同存異」。
大法官在民國106年(2017年)5月24日作出第748號解釋,對於現行民法婚姻規定,未使同性二人得為經營共同生活之目的,成立具有親密性及排他性之永久結合關係,宣告「與憲法第22條保障人民婚姻自由及第7條保障人民平等權之意旨有違」,並要求於解釋公布起2年內,完成相關法律修正或制定
但這一年多來,行政部門一直沒有提出草案。同婚爭議則促使挺同與反同團體各自發起公投提案,經去年11月24日公投,雖然反同方贏得公投結果,卻也逼得行政部門須在公投之後3個月內提案,進而催生出這部「同婚專法」草案。
有鑑於挺同反同的意見分歧,光是法案名稱就爭吵不休,執政黨絞盡腦汁,終於從「兩公約施行法」獲得靈感,訂出各方都不得罪的法案名稱。只是,草案第2條即定義「同性婚姻關係」,即使其後條文都以「第2條關係」代稱,讓挺同人士覺得「為德不卒」,但也難否認整部法案就是「同性婚姻法」的事實。
反同者當然也看穿這一點。但事實上,法案名稱只是配合大法官解釋的第一步。因為,大法官在解釋中提到,「至於以何種形式達成婚姻自由之平等保護,屬立法形成之範圍」,法案如何制定,等於丟回立法院。除了朝野將各有提案,政院版草案沒有處理的部分,還有很多爭議及問題待解決,例如同婚者仍有忠誠義務,若與他人通姦所涉刑責,也有待後續檢視修法。
只是,單純的法律問題還算容易解決,同婚爭議之所以複雜,正因為還牽扯政治及選票。行政院版一出爐,案子還沒進到立院,挺同、反同團體已經各自動員,準備向朝野立委施壓。民進黨政府雖依公投結果提出「同婚專法」草案,卻也不得不面對反同方贏得公投的700萬選票壓力。
隨著大法官第748號解釋的2年期限將至,同婚戰場也轉進立法院,攻防及角力才要開始。然而,同婚爭議的本質仍是人權議題,即使扯上政治或選舉考量,也不該犧牲立法的進步性。最後如何求「同」存異,就看各方能否多點諒解,展現尊重平等的多元價值。





【重磅快評】王子跟著禿子走 蔡政府還要圍毆韓國瑜?


2019-02-21 14:17 聯合報  主筆室

王子復仇記」的攻防還沒演完,韓國瑜就和陳致中共同出席記者會,嚇壞一堆人;沒想到兩人還一起舉著「愛與包容」的標語同框呼口號,更讓網路上高喊太可怕了!
韓國瑜在民進黨立委許智傑邀請下,出席陳致中等協辦的「228事件72周年紀念行動」記者會。一場228記者會,因為韓國瑜和陳致中親切並坐的強烈影像,暫時撥開悲情仇恨的陰霾,露出愛與包容的陽光。
韓國瑜坦言,高雄不曾有像他這樣身分背景的人擔任市長;這位「政治0分、經濟100分」的市長,面對高雄的228,顯然有著更深刻的想法。
韓國瑜說,228是大家要一起共同面對的議題,這是他應邀和許智傑、陳致中共同出席記者會的原因但韓國瑜不只看過去,更看現在和未來。高雄五大族群齊聚,如果再分彼此,對高雄人心的穩定和未來的發展,都不是好事情。他希望大家心靈握在一起、團結在一起,抛掉過去傷痛、不愉快和仇恨的感覺,重新開始,讓高雄土地更好、高雄人民內心更祥和,台灣前途發展更亮麗。
陳致中強調「愛、和平、包容、向下扎根的歷史教育」。不過,他說什麼,其實沒幾人記得,他和韓國瑜的友善互動才是全場的焦點。韓國瑜和陳致中共舉標語、同喊口號,一起詮釋了「愛與包容」的精神。
許智傑說得好:社會不欠民進黨、不欠國民黨,社會上欠的是「同黨」;希望多一點感恩、多一點包容,不管是高雄的改革和進步,或是台灣的改革和進步,希望可以在前朝的基礎上,大家互相肯定,繼續往前衝,讓未來更好。
可是,民進黨政府不正是高舉改革進步之名,以徹底否定前朝為施政重心嗎?如果知感恩、有包容,怎麼會出現去中國化、去蔣化的諸多舉措,和意圖剿滅國民黨的追殺行動?至於從總統府到行政院全面總動員,連日圍毆辱罵韓國瑜,這也算「大家互相肯定」?
尤其,民進黨仍然把228看作政治提款機,藉著族群動員、甚至仇恨動員,繼續在歷史傷口上刮吮殘存的政治利益;並且還要讓偏頗意識形態主導下的歷史教育向下扎根
高雄紀念228,從雄中自衛隊出發。韓國瑜帶著高雄人對他的愛與包容出發了,這是秃子跟著月亮走,但陳致中也彷彿懂得必須跟著秃子走了;雖然,「世仇」同框嚇壞了許多人,而不少韓粉也大感「捨不得」。不過,在愛與包容這條路上,蔡英文和蘇貞昌和民進黨的確落後太多太遠
高雄市長韓國瑜(前左二)今出席「288事件72周年紀念行動─2019英雄返校、雄中自衛隊出巡」記者會,
與民進黨立委許智傑(前右三)、高市議員陳致中(前左一)等人一起舉愛與包容等標語。
記者蔡孟妤/攝影

聯合筆記/在蛋荒中看見荒誕

udn 論壇報https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/337129/web/

◆  有這樣的發言人 總統府會受尊敬嗎
◆  期待「四力」總統
◆  被嘲諷,是常態… 總統要有「被討厭」的勇氣
◆  聯合筆記/在蛋荒中看見荒誕
◆  商、漁港海釣 應受規範管制
◆  對抗網路厭女霸凌 挺妳告到底
◆  我貪心,毀了殘破的年
◆  2020大選 蔡英文已定一尊 國民黨還在耗
◆  漫畫/韓流.民調.人心
◆  想一想「大屋頂中國兩制」







聯合筆記/在蛋荒中看見荒誕


2019-02-21 00:05 聯合報  林河名
全台雞蛋缺貨,業者將從美日進口460萬顆雞蛋,供應短期需求。 圖/聯合報系資料照片

元宵節過了,今年農曆過年也算結束了。但雞蛋價格飛漲,全台雞蛋缺貨,卻從春節前持續至今。「蛋荒」引爆新一波民怨,問題竟又出在「荒誕」的農業產銷失衡。
早在春節之前,許多家庭主婦就發現大事不妙:竟然買不到蛋!不僅各地超市蛋架被掃空,即使有殘存蛋品,也貴得讓人猶豫該不該下手。因應年節蛋荒,還有立委在發送自製春聯時推出「貼文打卡送蛋」,「苦中作樂」幫部分民眾解決「無蛋之苦」。
政府目前窮於應付缺蛋,但在過年前,行政院召開「穩定物價小組」會議,還強調國內整體物價尚稱平穩;有關蛋價波動,行政院副院長陳其邁雖指示農委會持續監控並協調蛋商工會調度雞蛋產銷,穩定節前雞蛋供應量及價格,實際情形卻是蛋荒沒有解決,政府甚至束手無策
這一波蛋荒已超過一個月,目前盒裝蛋供貨仍然吃緊。農委會祭出「南蛋北送」,預估本周從中南部調度兩百萬顆雞蛋到北台灣;業者也將從美日進口四百六十萬顆雞蛋,供應短期需求。只是,這些因應作法也被批評干預自由市場機制,因為農委會不是「消保會」,早該從源頭調節產銷做起
導致蛋荒的成因之一,緣於去年八二三水災淹死許多雞,加上禽流感,蛋雞損傷慘重,以及先前疫苗保存問題,造成全台雞蛋供應不足,價格也飆高。
早在去年相繼爆發香蕉、鳳梨等水果產銷失衡,行政院就指示農委會檢討原因,善用包括主動預警、調整市場結構及通路等八大措施。當時身兼民進黨主席的蔡英文總統還曾臉色不悅質問:「行政院可以先告訴我們,下一次會是什麼?」「到底是人的問題,還是制度的問題?」
當時農委會主委林聰賢信誓旦旦表示已立「軍令狀」,三年內要達成穩定產銷機制。結果,「果賤果貴」、「菜土菜金」的產銷失調,這回輪到雞蛋。八二三水災造成蛋雞損傷慘重,農政官員究竟是不知預作準備?或是錯估情勢、無能因應?套用蔡總統的問句:「到底是雞的問題,還是人的問題?」
受蛋荒影響,台鐵便當一度以兩顆魚丸替代滷蛋;即使有滷蛋,也小得像鳥蛋,讓人發出「蛋蛋的哀愁」。官方預估蛋荒要到三月底才能穩定,這段期間,除了老母雞「延役」生蛋,只能等待小雞「快快長大」?
無蛋令人愁蛋荒已然引發民怨但更可議的,則是無力解決供需失衡的荒誕行政






期待「四力」總統


2019-02-21 00:27 聯合報  費鴻泰/國民黨籍立委(台北市)
蔣經國總統推動十大建設,直到今天我們還受益其成果。 圖/聯合報系資料照片

在民國59年到79年(一九七○年到九○年),亞洲四小龍為西太平洋四個發展迅速的經濟體;當時,我國是四小龍領先國家,國家的經濟發展和重大建設都有優異的表現,主要歸功蔣經國總統、孫運璿院長與全民的團結努力。
在民意為主流時代,民意大過黨意,民意對公共政策的影響力越來越多。國家領導人要具備「三力」:眼力、願力、能力,才能獲得人民的支持。
眼力是能盱衡時局,策畫未來,放眼國際,定位國家座標,做長遠打算,為百姓謀福祉。例如蔣經國總統推動十大建設計畫,計畫的成果到今天我們還受益。
願力是承擔,苦民所苦,不計個人得失。例如蔣經國總統穿中山裝,和人民一樣吃梅花餐,勤儉建國令人有感。
能力是能提出治國理念,擘畫願景,為國攬才,驅動國家前進。例如蔣經國總統內閣成員有能力、很廉潔,尤其是孫運璿院長領導行政團隊工作績效令人感動。
民主時代,國家領導人、地方首長、民代都是選民投票產生,所以要有「心力」,才能得到大多數人民支持。心力即心思與能力,民代要能因應時代變革和人民需求,有足夠的心力因應挑戰。尤其是國家領導人,要具有處理日常生活中人民重要需求和挑戰困難的能力,才能為人民創造福祉。
民國109年(二○二○)總統大選與立委選舉,「心力」可用來評估每一位候選人的基本要件;另外,三力(眼力、願力、能力)可作為評估總統候選人的關鍵考慮因素。







被嘲諷,是常態… 總統要有「被討厭」的勇氣


2019-02-21 00:21 聯合報  陶以哲/教(新北市)
某高中高二英文考題造字「englishit」引發羞辱總統蔡英文議論,蔡總統的臉書發文回應,借力使力,被網友稱讚高明。 圖/翻攝自臉書

兩則新舊新聞。一則嘉中開學考試高二英文試題,考卷「President Tsai-englishit made some silly comments in her speech」(總統蔡「英文」演講中發表愚蠢評論),疑用shit與silly影射元首有汙辱性。對比前總統馬英九事件,民國101年(二○一二年)某國中生物考卷選擇題目,「下列哪個生物構造的組成層次最低?」,答案四選項中包括(D)總統馬英九先生。不同時空背景卻有類似貶抑意涵
民主多元時代,人我享有言論自由,惟不同職業工作場域下,如何恰如其分展現價值與社會貢獻,超越顏色黨派與意識形態,獲得多數人認同,考驗專業人員本事。
事實上,民主國家領導被揶揄,甚至訕笑已是常態,東西方皆然,不用大驚小怪。如不久前美國總統川普想拿到特別預算在美墨邊境築高牆,刻意宣布國家緊急狀態,引起政治爭議。結果被美國國家廣播公司《周六夜現場》節目模仿秀,狠狠的嘲弄一番,川普本人氣急敗壞Twitter發文,反擊該節目品質,強國領導人素質如何,國際輿論自有評斷。
近期暢銷書《被討厭的勇氣》,說明人是否有所為/有所不為,自我追尋以外,也應考慮更大的社會觀照面。個人誠心誠意綜合考量下,如果是對的事,自己要能勇氣堅定的走下去;終究,被討厭只是一時景況,要相信自己,不忘良善初衷。
你我都清楚現代領導難為。上位者應適度回應不同意見、表示大器,但不忘持續帶領國家社會走在正確方向,做出正確、甚至卓越貢獻。「To please everybody is to please nobody」(你不可能每個人都討好),終究,領導人不要整天想著權力或選舉,要為人民安康與國家福祉著想,不該隨意做的,莫做!多聽聽民眾聲音,才是王道。如果永遠活在自己或特定圈圈想法行事,那才會真正被討厭,而不是勇氣。







商、漁港海釣 應受規範管制


2019-02-21 00:49 聯合報  胡念祖/中山大學海洋政策研究中心主任、海洋事務研究所所長(高雄市)
有民眾於國發會公共政策參與平台提議,全面開放漁港釣魚,台灣釣權團結聯盟亦表明不排除走上凱道爭取權益。圖為釣客在高雄港垂釣。 圖/聯合報系資料照片

近日報載,有民眾於國發會公共政策參與平台提議,全面開放漁港釣魚,台灣釣權團結聯盟亦表明不排除走上凱道爭取權益。此外,商港違規垂釣案件驟增,去年裁罰金額為史上最高,達七八二萬元,其中台中港的四千多件違規,為全台之冠。至於是否開放商、漁港海釣,可由海洋政策學中的兩個重要基本理念出發,或可得解
一、多重使用的衝突。海域空間之利用是一種四度空間的利用,各種利用方式之間有相容者,亦有不相容者;前者如海表之船舶航行與海底之電纜管道舖設,後者如海域風力發電設施與航道之劃設。商、漁港內海域空間之利用一樣可以多元,但必須顧及商、漁港存在與運作之主要目的與次要使用之間的互動關係。只要次要使用與主要目的是相容的,即可共存;但與主要目的造成衝突之活動,即不在容許之列。
故商、漁港內是否可進行海釣活動,思考重點不應著重在釣客的個人安全上,而應視該等活動是否會干擾商、漁港存在與運作的主要目的。譬如,釣客在航道垂釣,勾到商、漁船,或干擾船舶行進與安全,就不應是可容忍的活動。
二、共同財產的管理。海洋環境與其自然資源非屬個人財產,而是一種「共同財產」,在缺乏適當照管規範下,「開放性的使用」必然造成其質與量上的減損。在此種特性下,屬運動休閒漁捕之海釣,必將與商業漁捕在同一海域環境中競逐同一漁業資源,此種衝突已在先進國家中發生。為處理此種衝突,美國等先進國家對釣魚採取「許可證」制度,以控制捕獲魚種、數量與體長,並酌收規費,再將該項收入用於漁業資源之保育
我國目前似乎尚未見到沿、近海漁民抗議運動休閒漁捕社群之捕撈侵害其生計,但難保台中港釣客捕撈白帶魚的活動日勝一日,不會導致沿、近海漁民的反彈。
另,在漁業法及漁港法授權下,地方漁會既擁有專用漁業權(指利用一定水域,形成漁場,供入漁權人入漁,以經營漁業之權),又有經營、管理及維護漁港權責,如此,漁會難道不應負起規範管理海釣行為之責?
綜言之,在海洋環境與自然資源本身為「共同財產」與「開放使用」的情況下,政府必須施加某些管制性之作為,方可確保海洋環境與資源不致遭受不當之破壞或減損。此一原則亦必須在本案中予以實踐換言之,商、漁港內之海釣行為應受到一定程度之規範與管制


陳立恆/2019,台灣文創還要不停奔跑

名人堂電子報http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph

◆  陳立恆/2019,台灣文創還要不停奔跑
◆  王文華/人生其實不必「止於至善」
◆  薛承泰/勞保改革只有文青不見魄力
◆  楊志良/奪回政權,然後呢?(資源配置篇)

◆  洪蘭/人生的大智慧 該如何教呢?
◆  王正方/吃耳光的人
◆  方祖涵/指定打擊與勞資攻防
◆  馬凱/準總統 救救勞保火坑中的年輕人
◆  周行一/中美貿易戰與股市
◆  葉銀華/華航工會再次無預警罷工的啟示
◆  盛治仁/找到自己的核心價值

◆  黃介正/黑天鵝 灰犀牛 聰慧豬
◆  楊志良/奪回政權,然後呢?(人才篇)
◆  嚴震生/新年看書架上的幾套古文集
◆  方祖涵/城市專屬的回憶資產
◆  謝哲青/適時的休息 也是種重要技能








陳立恆/民國108年(2019),台灣文創還要不停奔跑


2019-02-21 00:00 聯合報  陳立恆(亞太文化創意產業協會創會理事長)
北京故宮院長單霽翔積極開發故宮文物周邊商品,除了設立廈門、香港分院之外,並全力投入文創商品研發。圖為北京故宮淘寶商店的彩妝產品。 圖/摘自微博

民國107年(二○一八年)底,我收到一封來自Elsicon的專利到期通知書,這是我將近廿年前參與的一家光配向液晶顯示技術公司,在民國103年(二○一四年)iPhone 6採用了我們的技術之前,它基本處於虧損狀態,而民國107年(二○一八年)居然已是專利保護期的最後一年,意味著這筆投資至多也就是個不賺不賠。類似這樣跨行跨界、看似與本業無關的投資,在我幾十年的創業生涯中屢見不鮮,不見得有利可圖,我卻不改其樂,因為我相信無論從事任何行業,多元嘗試與科技創新,永遠都是未來推陳出新與柳暗花明的競爭優勢。
人生就是不停地前進,才有可能立於不敗之地
大家對愛麗絲夢遊仙境的故事應該都不陌生,在它的續集裡,有一句對話相當出名,即紅心皇后對愛麗絲解釋鏡鄉(Looking-Glass Land)的生存之道:「在這裡,妳必須努力奔跑,才能保持原地不動。」
後來這段情節被美國進化學家范佛倫Leigh Van Valen)借喻成紅皇后假說(Red Queen Hypothesis)的基礎,用以解釋生物協同進化方面的理論。雖然該理論在科學界至今仍諸多爭議,但從歷史與人性的角度,卻不可不謂放諸四海皆準,且我覺得更精確的還是紅皇后的下一句:「如果你想要去別的地方,你至少得跑得比原來快兩倍才行。」君不見古往今來的人世間何處不是逆水行舟的鏡鄉,多少人都在發足狂奔,只為了在有生之年不被緊追的時代巨輪輾壓成灰飛煙滅。
然而,時代不只輾壓個人、也輾壓產業、更可以輾壓一個國家的經濟。對於台灣經濟而言,剛過去的民國107年(二○一八年)又是一場行險僥倖。於外,除了中美貿易戰爭、英國脫歐將屆、兩岸持續惡化等的國際政治動盪引起的經濟陰霾;於內,更因為一場翻轉乾坤的九合一選舉及風雨欲來的總統大選,民國107年(二○一八年)的台灣經濟掙扎在一切泛政治化的泥淖中幾乎舉步維艱,而台灣文創更變成一個動彈不得到快被時代輾過的瀕危產業
單以兩岸故宮為例,去年底北京故宮與知名化妝品牌推出一系列故宮口紅與彩妝產品,市場上一片叫好又叫座。根據資料統計,民國106年(二○一七年)北京故宮的文創周邊商品總收入超過十億人民幣;而民國103年(二○一四年)前還引領潮流的台北故宮文創衍生商品,民國106年(二○一七年)卻縮減為六億多新台幣,預估民國107年(二○一八年)數據亦不見樂觀。如此四年差距十倍的進退之間,就是當我們自己放慢了創新的腳步,分神去操心文化資本之外的意識形態與政治操作時,別人卻在用兩倍的速度揚塵而過的結果。
除了文化資本的活化,台灣在文化與科技的協同創新上也是進度緩慢的。去年中我參與了由施振榮先生擔任召集人的「文化科技發展聯盟」,發現台灣有許多潛力非常的數位或材料相關的企業家,近年來都希望尋求跨域文創化的合作擴張,然而在產業整合與開拓市場的實際操作上卻面臨著程度不同的挑戰與阻礙,亟待政府部門的資金補助與民間平台的協同支持。
眼前不只是一個新年的開始,更應該是讓政治歸政治、經濟歸經濟的一個契機,無論民國109年(二○二○年)誰是總統,台灣文創和台灣經濟一樣,都是鏡鄉裡的愛麗絲,我們必須不停奔跑,跟上這個急於星火的時代腳步,台灣的文化資本才能立於不敗之地。

2019年2月20日 星期三

經濟日報社論/戒掉減稅奶嘴 別前功盡棄

udn 論壇電子報.歷史報份http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/337080/web/

◆  聯合報社論/蘇揆忘了中選會和促轉會主委都還懸缺?
◆  聯合報黑白集/借韓國瑜酒,壯蔡英文膽
◆  經濟日報社論/戒掉減稅奶嘴 別前功盡棄







經濟日報社論/戒掉減稅奶嘴 別前功盡棄


2019-02-20 00:29 經濟日報  經濟日報社論

產業創新條例中有關租稅優惠的條文,預計今年底將落日,行政院日前協調財政部和經濟部,確認現有四大租稅全數展延十年到民國118年(2029年)。其實,民國99年公布實施的產創條例,是我國第一個極力擺脫傳統對租稅減免過度依賴的產業立法。但如今看來,這些租稅優惠似有死灰復燃的跡象。
基於發展經濟誘因而給予的租稅減免,是所有政策理由中,占比最高的一個。台灣從民國49年(1960年)代開始,實施30年的獎勵投資條例,緊接著,又以促進產業升級條例之名,延續採行20年的租稅優惠,全都是基於此一重要目的。惟50年的減稅效益,不但備受質疑,不斷延長與擴大的優惠項目,更造成嚴重的稅基侵蝕與稅制不公,其中大小企業間、高科技與傳統產業間的差別對待,社會所得分配的惡化不均,以及政府資源浮濫浪費的不效率等,最為輿論所批判。從而,要求徹底檢討租稅優惠的聲音,甚囂麈上。
促產條例於民國98年底到期,經過社會各界不斷辯論,總算達成改革共識。在新訂的產創條例中,除保留小幅研發投資抵減外,其他所有租稅優惠全數廢除,但同時,在所得稅法中,另將營所稅率從25%大幅調降至17%。這次變革,堪稱為我國租稅減免政策,開創起嶄新的里程碑。全面改以擴大稅基,建立低稅共享的租稅環境,作為提升我國企業競爭力的基礎,進而達到產業創新加值的最高目標。產業界依賴近50年的「減稅奶嘴」,總算斷絕。
然而,不論就企業對租稅減免的成癮特質或政府對租稅優惠的迷戀情結而言,二者皆仍舊無法完全去除掉往昔所留下的習性與思維。在產創條例實施近十年期間,一股要求政府開放租稅減免的力量,不斷伺機重新凝聚。時光仿佛回到了50年前,一齣齣租稅優惠的政策循環戲碼,又逐一被搬上檯面。其中,光是研發投資抵減一項,就分別在103年、104年、106年放寬適用條件,若再加上今(108)年正提出修正者,共達四次之多。一個新的減稅潘朵拉盒又重新被打開了。
這次修法打算將現有包括研發投抵、員工獎酬股票擇低課稅、天使投資人半數投資抵稅,以及個人投資新創穿透性課稅等四大租稅優惠全數延長十年。其中,研發投抵的比率,經濟部還主張提高5個百分點,同時另要求增加企業人才培育投資抵減,比率為15%(1年)或10%(3年)二擇一,因為財政部有意見,還需協調。但是,這些與促產條例相同的租稅減免措施,在短短幾年內,就紛紛先後死灰復燃,這是表示十年前我們努力幫產業「轉大人」的改革是錯誤的?抑或是政府或企業面對「斷奶」的決心自始就不足?
免稅又稱「稅式支出」,性屬政府支出,卻未編列預算經立法院審查,故欠缺監督,易於浮濫財政部長蘇建榮同意現有優惠的延長,但反對擴大減免規模雖然,納保法或稅捐稽徵法皆明確規定,租稅優惠「應明定實施年限並以達成合理之政策目的為限,不得過度」。然而,減免稅一旦被採用,便很容易放寬條件,增加適用項目,終至延長實施期間。我國自採行減免稅措施以來,沒有一項租稅優惠是按照原有時限「落日」的這種做法,不但讓政府威信蕩然無存,更養成企業不思長進的心態。當然,不論是擴大範圍或屆期順延,政府每每皆稱事所必要,但歷史的經驗告訴我們,這通常也是浮濫優惠、破壞稅制公平的開始
蔡總統不久前才信誓旦旦說,「我最遵守財政紀律」,讓租稅優惠輕易死灰復燃,試問符合財政紀律嗎?






聯合報黑白集/借韓國瑜酒,壯蔡英文膽


2019-02-20 00:52 聯合報  聯合報黑白集
高雄市長韓國瑜(左)夜宿漁村,受訪時聲音明顯沙啞,說話很小聲。 記者徐白櫻/攝影

韓國瑜夜裡酒吧開直播,質問蘇貞昌要高雄前瞻計畫改寫,是什麼意思?總統府發言人黃重諺罵韓國瑜是「喝醉的土包子」,韓國瑜大笑回應:「狗嘴吐不了象牙」
韓國瑜親自體驗網友製作的高雄特色跑BAR路線,第一關以余光中《讓春天從高雄出發》為主題,學習以在地農產品製作經典調酒。韓國瑜上任後,人潮湧入高雄,但提供多元多彩的夜生活文化選擇,正是邁向國際觀光大城的必備條件。整場直播,韓國瑜只象徵性品啜,卻暢談吸引世界更多人進來。
但府院合力剿韓,把焦點轉移到喝酒上,撩撥民眾對酒醉鬧事的反感。蘇貞昌批韓「酒喝多了」;總統府發言人,一個說「酒後直播一定不是好點子」,另一個嘲諷「喝醉的土包子」。
蔡英文讚台灣「有品質的民主」,要「確保台灣民主的格調」;她的發言人就罵直轄市長「土包子」,來證明台灣民主的品質和格調
韓國瑜說「全台灣都欠高雄人」,其實在地執政卅年的民進黨欠最多。去年高雄市民乘著韓流算了這筆帳,總統府就鄙夷說,高雄人選出一個喝醉的土包子市長。這種權力的傲慢,只有段宜康曾說的「沒有辦法假裝不鄙視那些選民」,差可比擬
拚不過聲量,只好借韓國瑜的酒,壯蔡英文的膽;但韓國瑜酒才沾脣,他們已醉得胡言亂語又鬧事,踐踏調酒冠軍們的努力,還腳踹曾酒駕被逮的政院發言人Kolas Yotaka
阿北柯文哲勉勵韓國瑜的話說得真切:加油,要挺住!
※ 提醒您:禁止酒駕 飲酒過量有礙健康









聯合報社論/蘇揆忘了中選會和促轉會主委都還懸缺?


2019-02-20 00:47 聯合報  聯合報社論
行政院長蘇貞昌。 記者杜建重/攝影

內閣改組迄今已逾一個月,先前懸缺的部會首長陸續就位。促轉會中選會兩個獨立機關主委依然懸缺,卻不見補提名人選,且兩機構的代理人已代理長達三、五個月,實非常態尤其可議的是,兩會代理者不斷作出超越權責的決定,包括對中正紀念堂轉型發表不知是代表個人或機關的意見,乃至決定明年立委與總統選舉合併等。這種作法,既非機構運作常態,也缺乏正當性,更容易引起日後不知責任誰屬的爭議,殊為不當。
中選會前主委陳英鈐去年因公投併九合一大選的選務疏失而下台,由副主委陳朝建暫代。三個月來,除辦六場立委補選,還決定了立委與總統大選合併舉行,以及立委選區重劃,不可說不繁重。尤有甚者,公投法修法方向也已出爐,並引發外界「重返鳥籠公投」的質疑。而這些爭議的決策,竟然是在中選會正式主委「從缺」下所做,荒謬至極
比起中選會的「荒謬至極」,促轉會有過之而無不及。促轉會前副主委張天欽去年九月因「東廠風波」下台,前主委黃煌雄不久也請辭。正副主委齊缺,迄今已達四個月和五個月之久促轉會去年五月才成立,等於有一半時間是在沒有正副主委情況下度過的
行政院前院長賴清德逕自核定由促轉會委員楊翠代理主委一職,也令人愕然中選會主委出缺由副主委代理,至少還有法令明定但閣揆逕自核定促轉會委員擔任代理主委,卻是於法無據而這個「無照代理主委」,已代理超過四個月
與中選會在代理主委期間引發的爭議相比,促轉會之亂更多。從中正紀念堂轉型、國幣改版、軍中銅像是否移除,乃至於文化部長鄭麗君被掌摑事件,無一不見楊翠或其他促轉會委員站上第一線發言。若干發言之激烈,絕非中立客觀,甚至充滿著濃厚的意識形態
一般部會首長出缺,行政院長若決定由副首長長期代理,外界難有置喙餘地,畢竟最終負政治責任的,仍是行政院長。但中選會和促轉會是獨立機關,依法行使職權,有一定任期,不隨閣揆去留;且其正副主委和委員皆由行政院長提名、立法院同意任命,提名時名分已定,立法院同意的職位,就是主委、副主委和委員。雖然法未明定代理時間長短,但把代理當成正式首長來用,就是不符體制。更不用說代理主委的楊翠連副主委身分都沒有,只是一般委員。
當然,倘若行政院長蘇貞昌正式提名陳朝建、楊翠出任中選會和促轉會的主委,即使外界諸多質疑,民進黨既然掌握立院過半,兩人獲得真除的結果也可預料;但就體制上來說,這道程序仍不可免,才符合法治原則蘇貞昌不應長期以「還在找人」為由,規避法律明定的提名義務與國會審查同意權雖然,東廠林立,鷹犬肆虐,難覓公正客觀孚眾望者來主持獨立機關,恐怕也是事實
未來一年內,中選會將辦理總統、立委二合一選舉的選務工作,還有諸多公投提案要處理;公投法修法也將在立院展開攻防,中選會角色會越來越吃重,爭議也會越來越多。至於促轉會,除備受矚目的中正紀念堂轉型,更大的挑戰還有「德國式究責」與「南非式和解」的路線之爭;外界對促轉會不乏撤廢聲音,但只要不廢,人事就應按照體制走,蘇揆不想補正懸缺,是否想要藉此使促轉會虛級化若是如此,就不該讓它任意發言滋事
中選會和促轉會繼續由名不正言不順的代理主委「凝聚共識」,為爭議政策辯護,只怕會鬧出更多笑話,引發更多衝突。兩個獨立機關的新主委人選,蘇貞昌應以過去的教訓為鑑,提名真正以專業導向而非政治導向者出任。而即便現在立刻補提,包括立院排定議程資格審查和行使同意權,待新主委上任,最快恐怕也是個把月之後,蘇貞昌不能再拖了。

【重磅快評】擁蔡急先鋒 鄭文燦真是做足功課的大阿哥

◆  【重磅快評】擁蔡急先鋒 鄭文燦真是做足功課的大阿哥

◆  【重磅快評】韓國瑜、柯文哲元宵吃湯圓想著同件事?
◆  【即時短評】文青發言人與土包子市長
◆  【重磅快評】「不給糖,就搗蛋」的黨主席
◆  【重磅快評】操練酒駕兵 營長該記功還是記過?
◆  【即時短評】沒有浪漫台三線 鄭文燦模式搶客家票倉
◆  【即時短評】農地違章刪大限續命 藍綠開惡例為選舉?







【重磅快評】擁蔡急先鋒 鄭文燦真是做足功課的大阿哥


2019-02-20 17:55 聯合報  主筆室
桃園市長鄭文燦(右)率先表態支持蔡英文尋求連任總統。圖/桃園市政府提供

總統蔡英文昨天下午接受CNN專訪時宣布將參與民國109年(2020年)總統大選尋求連任,並說她想完成對台灣的願景。消息一出,被封為民進黨「大阿哥」的桃園市長鄭文燦率先表態支持,成了擁蔡急先鋒;反觀,人在台南的前行政院長賴清德在24小時過去後仍保持沈默,民進黨內瀰漫一股詭氣氛。 
鄭文燦在九合一大選中力抗韓流,保住民進黨在北部的灘頭堡,儼然穩坐民進黨接班梯隊,選後府院黨的改組都可以看出鄭文燦確實舉足輕重,即使華航機師春節罷工被導向民進黨派系鬥爭,鄭文燦行事縝密謹慎,風波過後,他還是元氣未傷,穩步邁向下一個政治進程。
蔡英文接受外媒專訪宣布尋求連任,宣布時間、發言內容、發布管道都經過仔細評估,外界無法得知其過程及得失評估,但鄭文燦率先發言挺蔡連任,則讓人印象深刻,他不僅最早發言,還列舉蔡英文執政達成經濟復甦、民主深化、社會公平、財政改革、投資台灣、守護台灣等六項重要「成就」,顯然是做足功課而來
不談別的,光是整理這六項蔡英文的執政「成就」,鄭文燦這個民進黨「大阿哥」就當之無愧了,這六項雖然不文青,但卻和蔡的願景相呼應,勢必讓蔡滿意不已;鄭文燦還不只如此,他深知民調落後是蔡英文的罩門,他也早有一番說詞,提出鄭氏理論「民調落後的,最後也有可能贏得選舉,民調領先的,最後也不一定能夠贏得選舉」,一把推翻政治學、民調的理論原則,有了鄭文燦,蔡英文想連任又有何憂?    
蔡英文昨天宣布競選連任後,外界始終未知賴清德的回應,只有台南市長黃偉哲說他也支持蔡英文連任,至於外界認為賴清德也可能選總統,他認為不大可能,因為蔡、賴這時若同時做這樣的決定,對民進黨來說會是危機;黃偉哲點出賴若參選對民進黨的影響,但沒說賴選或不選,更無法代表賴發言。 
蔡英文想連任,沒有地方諸侯動員談何容易,桃園市、基隆市、新竹市、嘉義縣、台南市、屏東縣缺一不可, 鄭文燦可是要角,鄭文燦快速選邊站,讓蔡吃下定心丸,但也因鄭文燦迅速表態,讓遠在南台灣的賴清德更顯沈默了。
此刻賴清德遇到了無解的兩難,要說參選,他得先過蔡英文這一關,鄭文燦這些百里侯會挺他嗎?若說支持蔡英文,獨派會放過他嗎?另外,他至少要先獻上台南立委補選勝選伴手禮,但謝龍介不是省油的燈,賴能立這個軍令狀?賴的兩難一日未解,蔡的民國109年(2020)路障一日就不能排除,蔡英文還在等他的答卷。

去梯言/安危他日終須「仗」?

◆  執政無能、在野無望 韓國瑜可能黃袍加身?
◆  樂天巨人一軍來了 移地訓練帶來的經濟效益
◆  去梯言/安危他日終須「仗」?
◆  流浪警察與大躍進
◆  執法者,請銘記江國慶血淚
◆  從納帕燈光藝術節看台灣燈會
◆  外籍聖戰士流竄 全球新隱患
◆  漫畫/和平還需要公投?
◆  想一想「大屋頂中國兩制」






去梯言/安危他日終須「仗」?


2019-02-19 23:58 聯合報  公孫策
台北市長柯文哲(前排右三)應邀演講,柯文哲被問到兩岸關係時,他回答最大問題就是不務實,「喊台獨卻取消徵兵制」,政治凌駕專業都是喊假的。 記者洪敬浤/攝影

柯文哲的直白語言「喊台獨卻取消徵兵制,是喊假的」,戳穿了蔡政府的國王新衣,同時撩起了另一個大家老是避免提及的問題—兩岸最終非要打一仗才能解決嗎
問題繼續,柯文哲點出了蔡政府的矛盾,可是,如果仍然實施徵兵制,就能「支撐四十八小時」嗎?募兵制就一定抵抗不了嗎?
歷史告訴我們,問題不在於徵兵或募兵:唐朝沿襲北周、隋的府兵制,屬於徵兵,北周滅北齊、隋平陳,乃至大唐盛世都是徵兵戰勝募兵;而東晉打贏前秦苻堅那場淝水之戰,則是靠「北府兵」打前鋒,那是東晉以募兵組成。
最近重讀金庸武俠小說,看到《射雕英雄傳》裡,金國趙王完顏洪烈費盡心思到南宋尋找「武穆遺書」,以為盜得岳飛的兵法,就可以滅掉南宋,不禁莞爾:金庸的寓意非常清楚,關鍵不在「兵法」,而在「武穆」。
想想,靖康之變時金兵勢如破竹,北宋官軍如遭摧枯拉朽。可是後來岳飛、韓世忠、劉錡等迭破金兵,而他們的軍隊卻以民兵為主力—為什麼吃糧領餉的「東京八十萬禁軍」不堪一擊,人民為保鄉衛家而投軍,卻能讓金兵大嘆「撼山易,撼岳家軍難」?關鍵就在岳飛啊,重點就在岳飛說的「文臣不貪財,武將不怕死」啊!相對前述北宋禁軍為何不堪一擊,莫非就是因為宋徽宗的「花石綱」造成民間農作全面癱瘓—任何政權把老百姓搞窮了,肯定只有垮台一途。
再說柯文哲講的「美國要求台灣至少要撐兩天」,且先不討論徵兵/募兵哪一種能夠「讓台灣撐四十八小時」,美軍會不會來都還是疑問,而就算美軍來了,幫助台灣守住了,台灣難道就此獨立建國了嗎?
還是看金庸武俠,《天龍八部》裡丐幫打狗陣、少林羅漢陣都抵擋不了契丹(遼國)騎兵,可是金兵卻能幫群雄解圍。書中一位少林高僧暗想:「將來大宋如果和女真人聯手,或許能讓契丹不敢南下。」—歷史證明,北宋確實聯合金人滅了遼國,可是北宋卻亡於金國;南宋後來聯合蒙古滅了金國,南宋卻亡於蒙古;強國從來不是做功德的,一味依賴強國從來沒有好結果
兩岸政策必然是民國109年(二○二○年)大選的決戰議題,藍綠白各陣營想破腦袋要提出「兩岸新論述」。但是,論述必須建築在人心團結的基礎上,能夠讓兩千三百萬人過好日子,才能凝聚內部共識人心不能團結,徵兵、募兵都沒用







執法者,請銘記江國慶血淚


2019-02-20 00:13 聯合報  許文彬/中華人權協會名譽理事長(台北市)
江國慶的母親(中)長年為兒子冤死奔走陳情,促成最高檢察署前特偵組重啟調查,還江國慶清白,更還原當年軍方暗夜刑求逼供過程,成為陳肇敏等退役軍官被判賠關鍵。 圖/聯合報系資料照片

士兵江國慶於民國八十五年慘遭軍法當局錯判、冤殺一案,江媽媽十五年後獲國家冤獄賠償一億多元。國防部向當年部長陳肇敏等五人求償,本月十五日最高法院判決確定。但願執法當局能記取教訓,戒慎恐懼,追求毋枉毋縱的目標。
歲月遞嬗,司法體制從審、檢不分隸到分隸檢察機關從附屬於法院到另立檢察署之名檢察官職權則從獨攬羈押、搜索的權力,到與法官分權從檢察官偵查中被告不得選任辯護律師,到如今可以檢察官結案,從起訴、不起訴二選一,到增加緩起訴選項檢察官在公判庭的席位,從高坐法檯之上,而今下來與辯方平等對坐
可見檢察官在刑事訴訟程序的公益角色,於法制演進長河中,為社會正義而有各種設計、安排。所以,檢察官行使職權,更應正確落實法制使命
檢察官於執法之際,允宜自我惕省,揚棄「權力的傲慢」,本諸虛心、細心、耐心的修為就實定法的適用,除了明瞭法條的文義外,也應探究立法的本旨,以免淪為法匠之譏。尤其是承辦人命關天的社會矚目重大刑案時,切不可有先入為主的思維模式,而本諸科學辦案的精神,尊重客觀證據,始免偏頗。
檢察官實施偵查、公訴,於被告有利及不利之情形一律注意,此觀刑事訴訟法第二條規定自明。本此準則,檢察官得撤回起訴,為被告之利益上訴或聲請再審,亦得為被告之利益聲請檢察總長提起非常上訴。
為貫徹檢察官之公益角色,法務部於九十九年函示各檢察機關,於受刑人到案執行時,注意訊問對確定判決有無意見,以查明有無非常上訴或再審事由。可見檢察官角色並非當然站在被告的對立面,而是站在司法正義的天秤上。
一八八○年,美國聯邦最高法院大法官霍姆斯演講稱:「法的生命,不是邏輯,而是經驗。」這句話迄今被傳頌為執法者的經典座右銘。然則,如何區別邏輯與經驗呢?茲舉一例:樹上有十隻鳥,用槍打下一隻,請問樹上還剩幾隻?如用邏輯解答,是九隻;如用經驗解答,是零隻,因為在經驗實證上,那九隻因聞槍響必定全飛走了。依刑事訴訟法第一五五條第一項規定,執法者認定犯罪事實不得違背經驗法則及論理法則,其義在此。
猶憶就讀台大法律系四年級時,教刑事特別法的徐世賢教授曾訓誨我們:「法律像一把鋒利的刀,你們將來出了校門之後,如果當檢察官或法官,執法務必小心謹慎,可別拿這把刀亂舞,以免傷及無辜。」
法務部甫於一月下旬發布全國新任檢察首長名單,讓年輕一代接班。期盼檢察官們於執行公權力時,記取江國慶案的血淚教訓,毋枉毋縱,一新國人耳目,實現司法正義的理想目標!








樂天巨人一軍來了 移地訓練帶來的經濟效益


2019-02-20 00:02 聯合報  黃煜/喬治梅森大學訪問學者(美國)
南韓職棒樂天巨人一軍以往慣例先到水手春訓營,第2階段再到日本沖繩;但球團高層考量,赴美移訓期間,大聯盟球員開始報到,造成練球時間限制,去年開始轉戰高雄,免除調整時差之苦,訓練費用也大幅減少,評估成效很好。 圖/聯合報系資料照片

政壇最夯的「韓流」持續發燒,而來自韓國運動界的「韓流」,早進駐南台灣。每年這個時候至少有六支韓國職棒到台,進行三周到一個月移地訓練,今年樂天巨人一軍更是超過六十人陣仗,將在本周與國內職棒球團進行對抗,賽事水準堪稱歷年春訓之最,屆時賽事人氣將是國內棒球移訓產業的重要觀察指標。
美國佛羅里達、亞利桑納及日本沖繩,堪稱棒球移地訓練產業典範,高人氣球星吸引眾多粉絲前往當地欣賞賽事,進而帶動地方經濟以佛羅里達葡萄柚棒球聯盟為例,近十年每年平均入場人數都在一五○萬人左右,光去年就帶動六千七百萬美元經濟效益,較民國98年(二○○九年)的四千二百萬美元,成長六成;研究報告指出,約有卅萬名觀眾來自外州,成為帶動在地經濟的關鍵推手。
以國內棒球移地訓練產業條件相較,包括氣候(含溫濕度及下雨機率)、後勤服務(膳宿服務與交通完善)、場館設備(賽事及訓練等)、生活物價及競技水準(供熱身賽事的機會),南台灣不少縣市都具備相關條件。
日本職業足球隊數年前在高雄移地訓練時,表示高雄氣候比沖繩更好,球員訓練時容易完成熱身動作,減少受傷機會國內職棒也選在南部春訓,外國球隊進駐南台灣時不愁沒有靶子隊,這些對於促成棒球春訓產業都有加分作用。今年樂天巨人一軍來訪,不僅可促進棒球技術交流,看板球星也有機會帶動人潮,如樂天巨人隊的李大浩是韓職一哥,年薪約六千八百萬台幣,在高雄集訓期間可吸引不少粉絲。
不僅棒球春訓產業雛形成熟,其他運動項目也具發展移地訓練潛力以田徑為例,日本大學及青年國家代表隊已連續數年到高雄訓練,在地方行政體系及運動組織努力下,也邀請移訓的外國選手參加港都盃田徑賽,今年除日本青少年代表團,包括韓國、澳門、香港及上海等外地選手也都參加這個賽事,使港都盃從區域型賽事,逐步轉型為全國性,現今更邁向國際化,不僅擴大田徑技術交流機會,更有助活絡在地經濟值得一提的是,這些外地的運動隊伍都是自費與會
移地訓練產業興起,可說是春天燕子帶來喜訊,需仰賴得天獨厚的氣候條件,這是所謂的「天時」;運動設施、交通運輸及膳宿服務是發展移訓產業的重要元素,這凸顯在地城市的「地利」;而在地競技運動高水平也是吸引國外運動團體前來訓練及參賽的重要因素,特別是職業運動訓練強調「以賽代訓」,這就是所謂「人和」。
參考國外經驗,需建構三位一體的專案團隊作推手,以落實各項服務、建構溝通聯繫平台及強化宣傳等工作如何善用這三大資源,是在地政府、業者及運動團體共同努力方向此乃真正擴大國內移訓產業經濟、運動及城市宣傳等多元效益的最後一哩







從納帕燈光藝術節看台灣燈會


2019-02-20 00:12 聯合報  蘇美玲/文字工作者(美國加州)
加州納帕第一長老會教堂於剛落幕之第二屆燈光藝術節暢述「愛的語言」,此為德國藝術家比爾吉特.贊德多媒體創作。 圖/蘇美玲提供

說起加州納帕,總讓人想起那綿延不絕的葡萄樹,或一棟棟不同風情酒莊。納帕市在民國103年(二○一四年)大地震與近年無情火災下,積極復興重建,尋求觀光發展與突破。剛落幕的燈光藝術節,吸引了比耶誕季更多訪客
市鎮再造下燈光藝術節成為當地社群與居民全動員的活動,而投影與燈光裝置等藝術創造則來自美國與海外藝術家,包括第一屆展演焦點的德國藝術家比爾吉特.贊德,亦再訪一八七四年蓋的第一長老會教堂,由宗教建築來詮釋「愛的語言」。十六件創作的布置跨越了數條街道,於是可看到訪客成群在夜裡幻身為螢火蟲,按圖索驥尋訪各處展演點,有些訪客也可能鑽進街旁的店家或品酒室遛達取暖。
本屆主題為「超越」,意指跨越人類身體極限與想像力,以展示更遠大的物體。展演強調整合光、聲、影的加乘式創作,提供不同的體驗。英國藝術家盧克杰.拉姆的月球雕塑相當吸睛,使用素材的高解析圖像來自太空總署,觀賞者在德布西《月光》下,可以端詳細節來想像走在月球地形。百年建築也透過光與聲展現抽象而現代的一面,可以領略傳統與現代對話的時空穿越感;加州最古老的古德曼圖書館,以質樸石頭與拱窗建築講述了人類古往今來的旅程,搭配說書人與來往路人,彷若看了一場戶外舞台劇。
在科技設計下,許多展演具互動性,像「音樂銀行」,行人可像樂器一樣演奏建築物,透過動作創造色彩的漩渦與各種樂音,體現活動中「黑夜後,你我都是藝術的一部分」之精神。
燈光藝術節源於耶誕活動的籌畫,但節慶後往往才是觀光的淡季,故發想在寒冬中另創節日。活動關鍵不外是多媒體與複合材料的應用,像投影壁畫、燈光雕塑、音樂加值;並設計趣味的互動機制與個人的有感體驗。核心則是善用城鎮元素說故事,讓民眾重新發現納帕的建築美景與藝術風情
現在台灣各地正舉辦元宵燈會,納帕一行,讓人期待起台灣鄉鎮創新活動的再提升,尤其如何透過科技工具,將城鎮美好的產物行動化、虛擬化、親善化。台灣科技能量有目共睹,我們需要藝術創作者在本土的在地故事找到更多原創觸發,透過各地創新活動力促科技與人文的整合,帶給民眾嶄新的感動與永續的觀光契機。






外籍聖戰士流竄 全球新隱患


2019-02-20 00:08 聯合報  陳能鏡/公(台北市)
美國總統川普日前指出,近日將正式宣布收復伊斯蘭國(IS)在敘利亞占領的所有土地。 (路透)

伊斯蘭國瀕臨敗亡,美國總統川普要求歐洲各國盡速帶回關押之八百多名國籍聖戰士。官員警告,若未妥善審判聖戰士,將陷歐洲於險境。觀川普及該官員之言,顯示美國昧於反恐歷史與現實,不僅威脅歐洲,更正挑戰國際安全及威脅各國國家安全。
民國78年(一九八九年)蘇聯紅軍撤離阿富汗,賓拉丹召募及領導之聖戰士兵分為二,一部分留在阿富汗與神學士合流,建立塔利班政權;餘則回歸母國或轉戰他鄉,為當今凱達分支建立雛型,如伊拉克凱達(伊斯蘭國前身)、阿拉伯半島凱達、索馬利亞青年軍、印尼回教祈禱團等;他們選拔優秀分子,送往賓拉丹的「基地」接受訓練,其中九一一恐攻案首席設計師Khalid Sheikh Muhammed最有名。卅年後,這些外籍聖戰士建立的組織仍主導全球恐攻,帶給國際安全莫名挑戰。
倫敦國王學院激進化研究國際中心統計,自民國102年(一三年)四月至民國107年(一八年)六月,有來自八十國四一,四九○名外籍聖戰士前往敘利亞參戰。今日伊斯蘭國在實體上即將解體,但未戰死的外籍聖戰士將帶著更激進的意識、更豐富的作戰經驗及誓死如歸的決心,轉戰他國或回歸母國。
美國智庫戰略暨國際研究中心資深研究員桑德生曾言,至少有八十名來自俄羅斯、沙烏地、葉門、摩洛哥之外籍聖戰士,加入菲南阿布沙耶夫恐怖集團,領軍於民國106年(一七年)攻占馬拉威市,與菲國政府軍對峙五個月,為東南亞十五年來最重大恐攻事件。菲國為強化反恐技能,派軍前往新加坡及中國大陸,接受城市戰及反恐專精訓練
歐州國家並不歡迎外籍聖戰士返國,英國國際發展部前部長司圖瓦即曾言,殺光他們是唯一的處理方式美國反恐指揮官亦曾言,他的任務是確保每位外籍聖戰士死於敘利亞戰場。不是這些民主國家的高官沒有同胞愛及人權素養,而是他們確實面臨無解的挑戰。民國105年(一六年)有四百名英國籍聖戰士回國,但在立法不足、不溯及既往及外國採證困難的不利條件下,只有五十四人被起訴判刑。另歐洲國家亦無足夠人力評估、監視或調查返國聖戰士,即使明知渠等之潛在安全威脅。
外媒曾報導,數千名大陸維吾爾人遠赴敘利亞,加入武裝團體「突厥斯坦伊斯蘭黨」,並與凱達組織並肩作戰,且在數個戰場扮演關鍵角色,今如同其他各國聖戰士無法返回母國,將在世界各地流竄,特別是東南亞,結合當地恐怖組織或武裝團體,發動恐攻或製造動亂,將是東南亞區域安全一大威脅。
經濟暨安全研究所去年十二月公布「民國107年(二○一八)全球恐怖主義指數」,我國屬低風險國家,但已進入百名內,恐攻風險逐年增高。政府及人民應謹記「受害人不確定」的恐攻特性,在地緣安全威脅下,做好防恐打恐準備,更應與各國合作,交換情資,嚴防外籍聖戰士入境。





執政無能、在野無望 韓國瑜可能黃袍加身?


2019-02-20 00:06 聯合報  吳斯懷/陸軍備役中將(新北市)
高雄市長韓國瑜。 圖/聯合報系資料照片

韓國瑜出乎意料當選高雄市長,呈現的是台灣民心思變。近日媒體、網路不斷炒作拱韓選總統,按常理推斷他應該不會參選下一屆總統,但歷史經驗告訴我們,當國家動盪不安,執政者無能無德時,隨時都會被情勢逼下台,如果在野黨又無法推出符合民心的候選人時,趙匡胤黃袍加身的歷史極可能重演。
後周顯德六年(九五九年),周世宗柴榮于北征回京後不久駕崩。次年元月初一,北漢及契丹聯兵犯邊,趙匡胤受命前往禦敵。初三夜晚,大軍于京城汴梁東北的陳橋驛發生譁變,將士于隔日清晨擁立趙匡胤為帝,史稱「陳橋兵變」。趙匡胤登基,結束了自唐末五代以來長達近七十年的藩鎮割據混戰局面。
韓國瑜說蔡英文全面執政卻不敢推台獨、又不要中華民國、不承認九二共識,什麼都不要,到底想把國家帶去哪裡?原來是只要權力。這一說戳到蔡英文及民進黨的痛腳,逼得他們立馬跳出來以「上駟對下駟」府院黨傾全力打韓國瑜、卡高雄預算。韓國瑜批評蔡英文不知要把國家帶到哪裡,蔡在臉書酸他說「還以為多了好幾位陸委會主委」,需要以總統高度做這樣的回應嗎?
面對兩岸關係凍結,中央提不出任何解決方案,每天只會在那裡搖頭說不,對縣市政府的交流通商疑神疑鬼,對民間或在野黨赴陸大貼封條,唯恐台灣主權被「賣掉」。韓國瑜不過是個民選地方首長,在高雄都尚未站穩腳步,卻受到蔡政府如此「另眼看待」,只凸顯民進黨慌了手腳,器量狹小及政策失當。
韓國瑜說,台灣鬼混了廿多年!但蔡英文公布數據說台灣經濟近年最佳,完全看不到高雄落後蕭條、看不到台北忠孝東路的沒落。民進黨輸掉九合一選舉最大的教訓是執政者必須重民生,輕民粹引用高希均先生日前投書聯合報文章台灣卅年民主政治實施的結果是民粹還在四處燃燒,民生則持續凋萎
只要蔡英文一天不把韓國瑜考卷答完,她就一天不得安寧,韓的網路聲量還是會持續攀升,因為那些問題不只是韓關心,更是二千三百萬人民關心的大哉問,蔡英文閃躲不了。藍營有意角逐大位者趕緊搶答,先講先贏,否則只能看著趙匡胤黃袍加身的歷史重演。






流浪警察與大躍進


2019-02-20 00:18 聯合報  蘇天從/公(桃園市)
台南市長黃偉哲日前在行政院會,提及今明年全國預定晉用5千多名警員,人事費用對地方財政是非常沉重的支出,若全部拒收,全國可能會增加5千多名流浪警察。 圖/聯合報系資料照片

民國47年(一九五八年)毛澤東在「大躍進」期間發動除四害運動,當中一害便是麻雀,毛認為麻雀一年吃掉太多的五穀,所以非滅不可。他動用全國人民的力量,拿出家裡鍋碗瓢盆,以及任何可以發出聲響的器具,到各鄉間、各山林田野,只要找得到麻雀,就發出響聲,把麻雀驚嚇到在天空亂飛不敢停下歇息,於是麻雀被操到累死墜地,雀屍遍野。消滅「麻雀」成效良好,但麻雀不只吃五穀,還會吃蝗蟲等害蟲,蟲害沒有天敵了,五穀蟲害嚴重,終釀成大飢荒
最近有剛畢業的警校新兵要派到各地,引起六都首長抗拒。警察在太平盛世,其工作辛苦的程度就是各公務人員之首,一天廿四小時似睡非睡的大輪班,遇有案件不停的召回應變,加之各單位解決不了的問題,如豬瘟、假藥都要推給警察勞心勞力。大家五十歲不到早就視茫髮蒼,退休後的餘命更是少得可憐,於是不少人早就做不動了,提早退休頤養天年,爭取點日落前的餘暉好陪伴父母妻小。
年金改革,先被打成不公不義,再大砍退休金,有多少人退不起了,必需拖著老命再搏鬥,更有多少人嚥不下這口氣,老子拖也要拖下去。本來就算不講退休的員額,一個警察局普遍就出缺一個分局的警力,現在老的退不下,缺額全部塞滿了,新的進不來換血。
教師亦是如此,沒有兄父輩新手引進,帶入新觀念新方法,久而久之終會變成祖輩的老人、老觀念、老方法在教學生,難道這不是國安新隱憂?
更糟的是早退的,在退休金被砍後,他們沒辦法照舊的條件奉養父母,住在南部鄉間的老邁雙親,他們到底要罵兒子不孝?還是政府的可惡?這些社會的中堅,在民間有話語權的退休的人員,沒辦法過以往的生活,成天所言到底是國恩家慶?抑是批評政府?要知道社會早就多元化了,公務人員各有各的政治主張,沒有永遠效忠那一個政黨,現在好了,所批萬宗皆歸一,這又是誰造成的?