◆ 老屋重建需整體規畫 基泰大直非個案
◆ 西雅圖都更典範 不完美才完美
◆ 盲目的支持者 給蔡政府貪腐底氣
◆ 民進黨比抹對手的黑更黑
◆ 一顆「壞」蛋 炸出政府問題
◆ 學習檔案靠AI 糖衣下藏什麼藥
◆ 蔡英文總統論文讀後感（上）／我兩度赴倫敦政經學院借閱 2019-09-18 18:22
◆ 蔡英文總統論文讀後感（中）／外殼燙金 內頁像傳真紙 2019-09-18 18:32
◆ 蔡英文總統論文讀後感（下）／兩種編排有異 畢業35年收到 2019-09-18 18:32
老屋重建需整體規畫 基泰大直非個案
2023-09-14 03:57 聯合報／ 王柚鈞／不動產規畫產業專業人士（台北市）
基泰建設建案施工不慎，導致附近民宅倒塌意外。圖／聯合報系資料照片
約莫十年前，每日當我走在中山北路二段，道路的兩側不時傳來此起彼落的工地噪音，轟隆的聲響，敲得我膽戰心驚！當下我腦中所意識的，是納悶著這些位置相近的數個建案工地，其開挖作業或結構體動工的時間點怎如此接近呀…。
當時學習過建築、都市計畫的我不禁思索，此時這區的地層狀態與地下水位該不會正相互「推擠拉扯」著；另外新建案旁的既有建築應該多少會受到影響吧，這也是在所難免。但難道無法有效引導、整合鄰近各開發行為，將其建照核准、工程節點與監測事宜作更妥善的安排嗎？
中山北路二段道路寬度尚有四十公尺，讓當年的這些新建案工地還有緩衝距離，且其相鄰的既有建築也大多並非老舊公寓，也許還禁得起「敲打深挖」所造成的外部影響。而這次的「基泰大直」建案工地，僅隔十一公尺的大直街九十四巷，與西側的「躍大直」建案比鄰。
「躍大直」為地上廿二層、地下四層的 SRC 鋼骨鋼筋混凝土結構高層建築，日前結構體目視已完成，另下陷坍塌的公寓屋齡已四十多年。或許可以想像的是，當工地與一棟超過廿層樓的鋼骨結構體、一排屋齡超過四十年的老舊公寓相鄰時，其開挖工程的作業風險將高出許多。此時前述所提及，安排好各開發行為的建照、工程與監測等相關作業甚為重要。
土地開發規模的大小，當然一直是與建商所在意的投資報酬、財務可行性有關，同時也影響建築師規畫設計的完整性與難易度。根據經驗，集合住宅在台北市約二五○坪以上的建築基地才是比較有開發及整體規畫效益的，依可查詢資料，「躍大直」建築基地為七六三坪、「基泰大直」建築基地為二一五坪。
也因此，如果我是超過四十年屋齡的公寓屋主，看到房屋四周已經有不只一件重建案（尤其當中又可能有高層建築的案子）在整合的話，一定會多加了解與關心其進度如何，並考量：
一、加入周邊重建範圍的效益；
二、不加入周邊重建範圍，日後自行社區再作重建，是否可達開發及整體規畫的效益；
三、不加入周邊重建範圍，維持現狀，得承受施工噪音干擾及安全的風險，待新建案完工後，居住環境的採光通風也一定會受影響。
對於「基泰大直」事件，不論你我的身分為何，不論是從土地開發、建築、工程、財務、公權力，還是政策等不同議題面向切入，它都不會是個案，如何讓都市的居住及建設環境在大架構理性的掌握下，自然生成美好的情境，應該是每個市民樂見與共同的立場吧。而約十年前的中山北路回憶，現今的大直街，再十年後的…，其實不敢想像，因那時老舊公寓許多都會是五十多年屋齡，大樓更多，且土地所能承受的狀況、極端氣候的影響情形又是更難掌控了。
西雅圖都更典範 不完美才完美
2023-09-14 03:56 聯合報／ 張金鶚／政大地政系退休教授（台北市）
不同人生階段，不同的目標追求。一般人從出生到念書畢業的歲月，追求個人的學習成長過程，探索「求真」，充滿期待。畢業後走入社會，追求個人的工作興趣與理想，實踐「求善」，充滿挑戰。面對高齡化的社會，許多人「求真」與「求善」的第一及第二人生已經走過，退休後的第三人生，應該是要享受「求美」的體驗。然而這部分的人生規畫與學習，國人較為欠缺，仍需不斷的學習成長。
個人退休後至今四年多來，逐漸解開人生各種壓力與束縛，包括工作責任、照顧父母、身體健康、住房環境與財務自主等，開始追求自由自在的第三人生。希望透過重新學習繪畫與古典音樂，豐富自己的藝術人生，體驗「求美」，充滿喜悅！
退休人生沒有名位及財富的壓力，只有自我內在的真實感受，把握當下的倒數時光，好好享受快樂的生活。退休後開始學習繪畫，讓自己專注觀察美好風景，沉浸在色彩繽紛的繪畫世界。雖然在繪畫過程也會遇到挫折與瓶頸，但努力完成後的美麗風景，感受分外美好喜悅。
在過去求真的學習與求善的工作中，深感理想與現實之間的努力、掙扎、妥協與無奈。然而又體會到「理想只是口號，實踐才是王道」，如何在理想與現實找到平衡點，心安理得，或許是種藝術修養，也是「美好人生」從新學習體驗吧！
容我說個真實的故事，作為上述的體驗補充。在美國西雅圖有個都市更新的典範案例，八十多歲的老太太住的老房子，周圍正要進行都更開發，當時建商已將其附近所有房地收購拆遷，但老太太住在老家已四十多年，很有感情，不願搬遷。建商雖不斷遊說並提高賠償金，不到十三萬的老宅，建商開價到一百萬元，老太太仍不為所動。建商只好修改設計圖，忍痛將大樓退縮保留老房子，維持老太太的居住生活。沒想到，隔年八十六歲的老太太因病過世，其遺囑是將其老房子捐贈給建商，感謝建商在都更過程的體諒與友誼。
當我看到這都更個案保留老太太的房屋現況照片，不禁令人感動！深思著何謂完美與不完美的結局？或許不完美才是完美的註解！
有次去陽明山冷水坑健走，結果上山後霧雨濛濛，心想今天不適合健行賞景，沒想到走到生態池時，景色朦朧，頗具詩情畫意，另番風情，更是拍照畫畫的好題材！原本以為的不美好情境卻是難得意外的美好收穫。
去年台南長住半年，深刻體驗台南古都古厝之美，心有所感，畫了十多幅油畫作品，加上今年也在花蓮長住一陣，看到自然風景，花蓮的大山大海及太魯閣峽谷，也畫了數幅畫作。退休四年來，走訪台灣各地的美好風光，看到並畫下台灣之美。很開心下周即將在台南舉辦個人畫展，透過五十二幅畫作，呈現個人感受台灣這些理想與現實之間的風景人生。屆時義賣所得，將全數捐給中華民國住宅學會作為住房研究薪火傳承獎基金，期盼更多年輕優秀學者投入住房研究發展，改善當前住房環境的基礎工作。或許這也是美好退休人生的另一註解。
盲目的支持者 給蔡政府貪腐底氣
2023-09-14 03:59 聯合報／ 汪志雄／大學教授（美國芝加哥）
農業部讓「一人公司」超思進口八千多萬顆巴西雞蛋的爭議如滾雪球般愈滾愈大愈滾愈烈。陳吉仲部長親上火線澄清，卻屢屢被抓包，從貨款代墊、冷櫃處理、雞蛋包膜，到台農公司進口巴西蛋的保存期限，說詞處處前後矛盾。而台農已承認「誤標效期」，並宣布將巴西進口雞蛋全面下架。
一個政府到底要有多壞、多貪，才會讓人民花錢去買過期且有禽流感疑慮的進口雞蛋呢？
而民進黨蔡政府面對人民對進口雞蛋的質疑，只會說「安全把關，一切合法」；但是對於部分進口蛋沾糞便、效期逾四個月還上架，陳吉仲部長只會猛打苦情牌說「自己很辛苦」、「怎麼做都有人罵」。綠營側翼更是傾巢而出，帶風向說政府做了那麼多還有人嫌；言下之意，大家都應該感恩。
做為一個正常人，只要問問自己，會拿一顆保存過四個月以上的雞蛋給你的小孩吃嗎？從進口雞蛋、快篩、口罩、疫苗，到綠能、光電、軍購、前瞻建設，看看執政的民進黨為我們展示一個政府如何無所不貪。簡單說，就是找一群「廢材」，制定「廢政」，勾結「廢渣」，聯手掏空台灣。
在台灣，有幾百萬的死忠選民不在乎吃萊豬、核食、問題蛋；吸煤氣、埋廢渣、毀良田、砍綠林、假學位、抄論文、婚外情，只在乎「本土執政」。正是因為這些支持者的盲目支持，才給了民進黨蔡政府貪腐濫權的底氣，「吃必豪門宴，飲必紅醇酒」。
一個國家最大的悲哀就是以立場決定好惡、用顏色決定是非。政府施政不是為了人民利益，而是一黨一己之私。「抗中保台」是如此、綠能發電是如此、雞蛋進口也是如此。今日台灣像極了「昏君養奸，愚民養貪」的末代光景，實在令人感嘆萬千！
民進黨比抹對手的黑更黑
2023-09-14 03:58 聯合報／ 張南豐／商（台中市）
超思進口巴西雞蛋誤標效期，主動全面回收下架。圖／聯合報系資料照
超思公司為農業部進口巴西雞蛋，不僅問題多多，還凸顯農業部失能，產生食安疑雲，簡直成了「混」蛋。
資料顯示，巴西雞蛋最後一批是五月卅日裝船離港，經過漫長的四十八天海運，竟然能在台灣標示製造日期九月五日、保存期限十月五日，長達四個月。即便台農蛋品公司標示錯誤，但問題是，五月卅日的前一天是母雞下蛋日嗎？
其次，這批雞蛋明明是七月十七日抵達台灣，從拆櫃、檢疫到洗選分裝，為何標示製造日期要拖到九月五日？這中間的五十天到底發生了什麼事？公衛出身的行政院長陳建仁和習慣以醫師自豪的副總統賴清德，為何都緊閉雙唇沉默不語？最耐人尋味的是總統蔡英文，人在非洲竟還力挺農業部，猶如盲目力挺去年「小英男孩」林智堅的雙碩士論文抄襲，不分是非。
按照蔡政府農業部的說法，國內雞蛋的保存期限大約只在四周左右，為何巴西雞蛋能超過四個月？同樣的邏輯，進口美國萊豬及日本福島食品，到底農業部和衛福部等相關單位有沒有把關呢？過去擅長批評國民黨執政「黑箱」的民進黨政府，比抹黑敵對的黑還要黑。
一顆「壞」蛋 炸出政府問題
2023-09-14 03:55 聯合報／ 伍豪／文史工作者（高雄鳥松）
季青漫畫
進口蛋爭議持續延燒，雖行政院、農業部一再開記者會說明，仍無法化解民眾對其中是否有特權及官商勾結的疑慮，現在巴西進口蛋又被爆出改標及效期爭議。爆料後第一時間，農業部陳部長一如往常立刻出面「保證」說「進口雞蛋都是安全、合格雞蛋，台農蛋品也稱巴西蛋沒問題」；卻馬上又被打臉，台農蛋品主動認錯，表示這批巴西雞蛋「誤標效期」，將全面回收下架，更不惜與農業部翻臉稱幫背黑鍋。
進口蛋爭議事件迄今的演變，顯露出了政府運作的幾個問題：
一、政策缺乏長遠規畫：進口蛋爭議是來自去年的「缺蛋危機」。當時還是農委會主委的陳部長，一再保證缺蛋問題馬上解決卻一再跳票。政府對雞蛋這種重要民生食物的產銷預測及調度，未能全盤掌握也缺乏完整規畫，導致問題無法事先預防，也無法即時對症下藥，官員只能疲於奔命、四處救火。
二、業務配合政治演出：因缺乏長遠規畫，加上「政治至上、民粹主導」，行政部門須配合辦理許多涉及「面子工程」的虛無業務，甚至推出討好特定利益團體的政策或計畫，以致諸如公益性、合理性、適法性等上位事項，恐不在優先考慮之列。如此才會有小吃部進口快篩試劑、五十萬資本額公司負責上億元進口雞蛋等奇事，在台灣不斷發生。
三、在選票壓力下掩飾缺失：自從馬英九總統的「溫良恭儉讓」備受批評以後，政壇充斥著硬拗與謾罵。在選票壓力下，現在政府施政若有缺失，如停電、斷交等，官員不是轉移焦點、透過側翼帶風向指責對手，甚至甩鍋前朝、老共，就是不認錯並誠實面對問題。例如這次進口雞蛋爭議，陳部長已多次被揭發，但只見他告人卻不見他道歉，他以後說的話誰還相信？
著名的學者、外交家蔣廷黻，民國十九年（一九三○年）代曾批評當時政府的外交是採用「臨時抱佛腳的方式」辦理；平日所擁有的知識是「片面的、零散的、一知半解的」，遇到國難時才以「感情用事的衝動」解決。他還說「這是不下種而反求收穫，天下沒有這樣便宜的事」。
近百年過去了，當時蔣氏的批評對今日政府仍然適用。倘政府不能好好面對問題，而只是想炒短線、操弄政治，出問題才找小吃部、一人小公司出面救急，如此想不被民眾批評質疑，恐怕「天下沒有這樣便宜的事」！
學習檔案靠AI 糖衣下藏什麼藥
2023-09-14 03:59 聯合報／ 吳順德／台師大機電工程系副教授（台北市）
一○八課綱實施四年後，許多爭議或擔憂看似慢慢平息。但橫空出世的 ChatGPT，似乎又即將帶來另一場風暴，尤其是關於高中學習歷程檔案中的自主學習計畫與成果。但什麼是「自主學習」？
新課綱規範高中每周都有二至三節課的彈性學習時間，這是學生自己啟動、執行的學習，學習主題、內容與方式也由學生自訂。學生只要對某件事物有興趣，就可提出計畫開始探索。總之，「自主學習」是希望學生可以從「過程」中學習「如何學習」，未必要有漂亮的成果；而學生所提的自主學習計畫，就是可以展現其學習過程的具體證據。
但高中自主學習卻是亂象叢生，許多教師反映認真的學生會去修習各類線上課程，例如自學語文、程式編寫或專題研究等，但更多學生是在發呆、睡覺、寫作業，用手機打遊戲、看 YouTube，只當成這是自習課。
一群關心新課綱的大學與高中職生組成的 EdYouth 團隊，在今年的報告中指出，許多公立高中形式上審查過自主學習計畫，對學習過程就不再過問，頂多是蒐集漂亮的學習成果來作期末展示用。另外，有些私中除了用來趕課外，還企圖讓學生有「漂亮」的自主學習成果，規定只能選修某些平台上的線上課程，進行心得撰寫，以利未來的學習歷程檔案審查。EdYouth 形容，「私立學校有學習沒自主，公立學校有自主沒學習」。
究其根本，就是學生、老師與學校都不知要如何「做」自主學習。根據 EdYouth 調查，接近五成的學生無法找到學習主題，近四成學生不知如何撰寫計畫；老師常用「這不是我的專長領域」做為無法協助的理由。甚至老師也無法寫出一份像樣的自主學習計畫，遑論協助學生。
新課綱上路兩年，教育部才推出學習歷程檔案的製作指引，此時新課綱第一屆學生都已高三，這份指引到底有多大幫助？許多教育名嘴、補習班早就趁此空檔給了許多功利導向的指引，甚至提供模板化、格式化的製作方式，造成了「學習歷程沒特色、到處都是模組化」的怪異現象。
如今，ChatGPT 等 AI 程式出現，對攸關升學的學習歷程檔案，乃至於自主學習，又將產生什麼影響呢？
迄今教育主管機關沒有出面說明，只是一味說相信大學教授有能力分辨，而各大學招生單位尚未見到對應規範。可是，各教育先知已開始大力推播 AI 的神功妙法，如何透過幾個咒語搞定學習歷程檔案，甚至製作一份漂亮的自主學習計畫。
這些指引都過於功利主義導向，以「成就一份漂亮的自主學習計畫與成果」為目標，忽略了自主學習的最大意義，是在找出自己的學習方向，進而逐步釐清想做的主題與學習策略。
倘若學習方式是由 AI 主導，那學生自主學習的角色在哪裡？學生過分倚賴 AI 提供的學習計畫，如果連報告的撰寫都可靠 AI 幫忙，那自主學習不就變成「寄生學習」嗎？
總之，自主學習應該是引導學生去探索學習的方法與結構，而不是通過跟 AI 互動—念咒語，然後就得到漂亮的成果，這對新課綱所宣示的素養培育，不啻是一大諷刺。
