◆ 【即時短評】中國是反滲透法的「境外」或「境內」？
◆ 【即時短評】反滲透法程序不正義 才是最大國安危機
◆ 【即時短評】宋微言大義 蔡聽得進去？
◆ 【重磅快評】滲透到家門口就立法 那該幫蔣介石點讚？
◆ 【重磅快評】忘記蔡英文要清算柯文哲？柯媽媽用心良苦
◆ 【即時短評】國安拼圖何其多 黃國昌支持強行立法？
◆ 【重磅快評】綠議員被鬼嚇到 柯文哲也很難和卡神切割
◆ 【重磅快評】反滲透法會是大選前上膛待發的「兩顆子彈」嗎？
◆ 【重磅快評】 陳師孟讓蔡政府的「死豬共同體」一一現形
◆ 【重磅快評】蘇揆設10個工程會也不會提升公共工程品質
◆ 【即時短評】蔡英文秀政績 韓國瑜不帶髒字點出領導人問題
◆ 【即時短評】蔡總統說反滲透法好好談 為何逕付二讀？
◆ 【重磅快評】反滲透法若可好好討論 幹嘛逕付二讀？
◆ 【即時短評】蔡英文韓國瑜政見會激辯 臨場反應大勝讀稿機
◆ 【即時短評】政見發表會上缺席的兩岸政策
◆ 【即時短評】蔡政府亮麗數字下的台灣「薪情」
◆ 【即時短評】台中市府對中火開鍘玩真的？
◆ 【即時短評】韓國瑜掀開「遮羞布」 要選民看清民進黨
◆ 【即時短評】毒品修法惹議 見證國家機器動得厲害
◆ 【即時短評】嗆在野黨高分貝 遇陳師孟卻噤聲？
◆ 【重磅快評】從新北環狀線看出林佳龍比徐國勇有前途
◆ 【重磅快評】韓國瑜「抱哭小孩」事件 綠營示範造謠SOP
◆ 【重磅快評】抱哭女嬰 賴清德總算幫韓國瑜說句人性話
◆ 【重磅快評】韓國瑜抱哭女嬰 竟是賴清德為綠營止血
【即時短評】韓、柯二刀流 圍剿新潮流 打蛇打七寸？
2019-12-28 23:07 聯合報 記者林政忠
國民黨總統候選人韓國瑜。本報系資料照片
台北市長柯文哲。本報系資料照片
柯文哲追擊總統府秘書長陳菊、韓國瑜砲打國安會前秘書長邱義仁，看得外界霧裡看花，有幾個事實必須先釐清。
邱義仁民國93年(2004年)總統大選雖打出「割喉割到斷」代表作，但邱義仁早就淡出新潮流，蔡英文借重邱義仁是事實，但若以為打邱就是打到新系，可能會打錯重點。
民進黨副總統候選人賴清德、行政院長蘇貞昌、陳菊固然跟新系關係密切，但從過去至今，蔡英文核心幕僚洪耀福、姚人多、劉建忻、陳其邁、陳明文、黃重諺、林鶴明等人均非新系人馬；且蔡英文曾被維基解密認證是「控制狂」，豈容單一派系架空？
戰力才是蔡團隊最關鍵考量，新潮流的謀略和深度，向來是民進黨超強戰力；新系讓蔡英文撿到槍，但彈藥走火時也會殃及她。
新潮流藉由蔡英文坐大是事實，國民黨不爽，綠營非新系人馬更加眼紅。新系和非新系的內戰刀刀斷骨，慘烈無比；扁曾結合非新系達成黨內恐怖平衡，獨派一度操作「十一寇」，讓新潮流差點滅流。
新系有一套培植實力的系統，就像政治有機體不斷增生茁壯，多年來成為黨內最強大正規軍和軍火庫，從扁到蔡都要倚重，讓新系人馬足以扮演「御前帶刀侍衛」角色，老二哲學更成為永遠的當權派。
民進黨是講究實力和戰功的部落政治，新系如今占得重大金流、人脈的重要機關是不爭的事實。韓國瑜和柯文哲就是要凸顯新系把持國家機器的亂象，加深信者恆信的印象。
柯文哲把新系往死裡打，除了私怨，更重要的是南向爭取政黨票，提醒討厭新潮流的深綠支持者，可以選擇民眾黨，宛如柯文哲的「新南向」政策；根正苗紅的新系大姐大陳菊，正是柯文哲眼中的頭號戰犯。
韓國瑜猛轟「白天總統蔡英文，晚上總統邱義仁」，外界並不清楚邱義仁和新潮流的實際關連，韓的用意是凸顯蔡英文執政無方、用人不當，延續去年九合一大選的勝利方程式，再擴大「討厭新潮流」就是「討厭民進黨」氛圍。
韓國瑜和柯文哲彷彿「二刀流」圍剿新潮流，擊垮新潮流等於打殘民進黨；但新系從來都不是吃素的，若能逆襲殲滅韓、柯，無疑拔了綠營心頭大患。選戰倒數兩周，「三刀流」大戰將是最刀光劍影的「斬首行動」。
【即時短評】反滲透法程序不正義 才是最大國安危機
2019-12-28 12:51 聯合報 本報記者程平
民進黨強推的反滲透法將於下周二在國會闖關，未來三天將是朝野攻防關鍵。 本報資料照
民進黨跳過立院委員會審查程序，一定要在民國109年(2020)大選前強推反滲透法，就算蔡英文總統說可以在立院坐下來談，但民進黨團仍執意達成蔡英文設下的期限，本月31日一定要完成立法。蔡英文更說，難道要拖延到換屆來審法案。顯見民進黨自己也擔心，該法合理性恐將受到新民意的挑戰，才會想方設法趕在本會期輾壓通過。
民進黨強推反滲透法，但如此重要的立法，行政院卻沒有提出版本。行政院解釋，民選的立委提出草案，顯見該草案已反映選區民意。但如果連基層民意都已經對中共滲透感到憂心，國安單位卻沒有更早一步提出反滲透法，國安單位是不知不覺，還是怠惰失職？還是國安情治系統根本不知道如何替反滲透法辯護，才會讓民進黨跳過立院委員會審查程序，避免官員在備詢台上尷尬？
陸委會說，反滲透法針對的犯罪行為，在現行政治獻金法、總統副總統公職人員選罷法等諸多法令中本來就禁止，現在只是強化管制。但從二年前王炳忠被控疑似涉入「周泓旭共諜案」可以了解，對於民進黨所說，立法急迫是因「滲透已到家門口」，司法機關早就有充分的武器，選前硬推反滲透法，選舉宣傳意義遠大過強化管制。
此外，如果是強化管制，就應該是補充現行法的不足，因為從罪刑法定主義的角度，只有在行為時法律明文規定為犯罪行為的，才能依照法律定罪處罰。但反滲透法12條概念性的條文，根本無法更明確規定犯罪行為，反而讓握有司法權力者能自由心證，自行解釋法律。
中共對台灣的威脅與日俱增，這是不能否認的事實，但如果談到國安就無限上綱，枉顧原有正常的民主程序，讓有心者為保衛政權將司法機關東廠化，讓台灣社會為選舉而瀰漫著「麥卡錫主義」，就更凸顯民進黨完全執政的為所欲為，國家機器政黨化，那才是最大國安危機。
【即時短評】中國是反滲透法的「境外」或「境內」？
2019-12-28 22:52 聯合報 記者林河名
民進黨政府近日為了強推「反滲透法」，質疑反對者「怕什麼」，把嚴肅的立法爭議變成一場「抹紅」與「反抹紅」大戰。聯合報資料照
為凸顯抺紅成了「潑漆大戰」的荒謬，國民黨今天有樣學樣，公布駐日代表謝長廷民國101、102年(2012年及2013年)赴大陸及香港訪問，要求謝及隨行人員說明當時密會談了什麼？是否有「賣台」作為？對照民進黨強烈質疑國民黨總統候選人韓國瑜訪問香港進中聯辦，國民黨也逐一點名謝當時會見的大陸要員，反問：「與韓國瑜到香港有何差別？」
朝野主要政黨的兩岸主張固然有所不同，但確保台灣民主自由的大方向卻無二致，這從外交部長吳釗燮近日接受義大利媒體專訪，他表示拒絕「一國兩制」已是台灣全民共識，即可得證。然而，外長對國際媒體如此表達，在國內，執政黨卻把對手「往紅裡打」，反滲透法就是最好例子。
民進黨團在本屆立院休會前1個月才拋出反滲透法草案，由於涉及國安，茲事體大，許多人對程序及實體都提出疑義，這本是民主常態，蔡政府卻把反對倉促制定反滲透法的聲音，都打成「中共同路人」。
這種「非綠即紅」的二分法，連深綠的「喜樂島聯盟」也看不下去。更別提長期關心台灣民主的「台灣守護民主平台」等社群。事實上，這項立法的粗陋俯拾皆是，例如，草案中所謂「境外敵對勢力」，光是依現行中華民國憲法及兩岸條例，中國大陸到底算是「境內」或「境外」，就可能爭執不休，更別提其餘規定還被質疑不符比例原則、違背罪刑均衡。
民進黨批評在野黨「為反對而反對」，但不顧國會馬上就要改選，強行以違反程序正義的方式闖關立法，恐怕才真正是「為反（反滲透法）而反」。
