2018年1月30日 星期二

【重磅快評】小英何不老實說:「開放核食交換CPTPP」

.【重磅快評】小英何不老實說:「開放核食交換CPTPP」
.【重磅快評】沒有王世堅的GUTS 請別再說吞球了

.【重磅快評】綠朝要員真敢 為核食輸台鋪路稱誰意?
.【重磅快評】基隆民調烏龍凸顯的國民黨危機
.【重磅快評】路有凍死骨 台灣無「法」管?







【重磅快評】小英何不老實說:「開放核食交換CPTPP」


2018-01-30 11:43 聯合報  主筆室

民進黨政府擬對日本福島等五核災縣食品解禁,國民黨立院黨團質疑陳時中、何啓功是日本通產省大臣。記者程平/攝影



昨日,負責督導食品安全的衛福部首度表態,將適時開放日本核災食品進口,表面的理由是,中國大陸正在評估解禁日本核食,台灣開放的腳步沒有理由落後於中國,實際上是,日本所主導的CPTTP將於三月召開首次會議,而是否全面解禁核食,則是台灣能否加入CPTTP的入場票。
由此可見,對蔡政府來說,開放日本核食進口從來就不是食安的專業考量,而是一種政治的考量,把台灣人民的生命安全,作為交換參與區域經濟組織的工具,這對在馬政府時期,為美牛進口衝鋒陷陣、走上街頭的蔡英文,真是情何以堪?
對日本來說,也看穿蔡政府急於要日本協助突破外交困境的心理,不斷地以各種條件來對政府施壓,例如駐日代表謝長廷去年便證實,台日簽署「經濟夥伴協議」(EPA),因為開放核食進度而停擺,而如今在政府把加入CPTPP列為首要外交工作下,日本自然再度把解禁核食議題拿來待價而沽。
只是,為了要轉移國內民意的焦點,民進黨政府便在華麗文字的包裝下,將過去福島鄰近五縣的「地區限制」,改為高風險的「食品管制」,來為日本核食敞開大門,但是,在政府邊境管制的能力受限之下,日本核食高風險的本質,並沒有因此而產生任何改變。
而從解禁日本核食議題上,也可以看出蔡政府的表裡不一,其實,自從友日的民進黨上台之後,解禁日本核食進口的消息便不斷傳出,但都受到政府的否認,一再說明沒有時間表,然而,在駐日代表謝長廷不斷地為管制日本核食抱不平,去年桃園市長鄭文燦有意開放千葉縣食品進口,再加上衛福部的評估報告建議應以四大配套措施來與美國、歐盟同步,都可以看出開放日本核食進口,只是早晚的問題。
猶記得,2016年蔡總統把食安專家吳焜裕列為不分區立委首位,來強調民進黨嚴格把關食安的決心,但吳委員就任之後,不但從未見其就日本核食問題發聲,本會期更轉型化身為「專業」的國防立委,由此可見,民進黨政府是如何的唬弄選民。
在解禁日本核食已成為既定的政策下,請蔡總統不要再當神隱少女了,請誠實地說出來:如果不開放日本核食,台灣就無法加入CPTPP吧。



【重磅快評】沒有王世堅的GUTS 請別再說吞球了


2018-01-30 17:00 聯合報  主筆室

段宜康魏明谷助選,魏的競選文宣寫著段若陳述不實,就吃曲棍球。照片/林滄敏提供



立法委員段宜康真的不如台北市議員王世堅!  
四年前,綠委段宜康為了幫民進黨彰化縣長候選人魏明谷助選,在選舉期間指稱國民黨候選人林滄敏詐領補助款500萬,還說「我如果是林滄敏和曲棍球協會秘書長,早就羞愧而死,怎麼還會有臉出來見人?」,魏明谷也製作「段宜康賭吞曲棍球嗆林滄敏涉弊詐領補助款」廣告,經林滄敏提告,高院今判段、魏須連帶賠償100萬元及登報道歉,比一審多了70萬元。
官司打輸了,段宜康避談當年吞球的打賭,還說他「已經知道會輸」,因為他是民進黨立委、是綠的,變成民事官司的結果就加重了;他的這番話,外界不免解讀,他是說給新科監委陳師孟聽的,但他又說他不會去跟監察院投訴,會上訴救濟,最後法院判決的結果是什麼,他就會接受。
但是,段宜康是說真的嗎?起碼兩點值得懷疑,第一、他說話不一定算話,既然力挺魏明谷,撂話願吞下3顆曲棍球,但一、二審都判了,他都敗訴,當初的吞球承諾卻隻字不提,難怪林滄敏要說段宜康不如王世堅有「GUTS」(勇氣、男子氣慨),因為王世堅曾賭藍營在北市立委選舉無法八仙過海,但事與願,他願賭服輸,果然依承諾跳海了。這一點,段不如王。
第二,為了挺魏明谷,段宜康除了攻擊林滄敏,約略同時, 段宜康也在臉書指稱當時的無黨籍候選人黃文玲,指她與林滄敏共用藍營金主蕭景田,刑事部分無罪,黃文玲認為段的發言侵害她名譽而提告,台北地院去年判段賠20萬元,並須在臉書、網頁上登道歉,段立委的行事風格可見一斑。          
當然,曲棍球不論大小、材質均不宜吞食,想必,林滄敏要段立委吞球僅是一時的氣話,只不過,2018選舉將至,政治人物助選場合必然不少,助講之前宜多三思,免得陷入類似段立委的窘境,除非自認自己真有王世堅議員的GUTS。