．台化八卦山綠能發電 危機即轉機
．聯合筆記／我在馬祖 天氣晴
．賭場 只會讓澎湖向下沉淪
．澎湖博弈公投翻盤 生活能翻盤？
．育幼院人力荒 需心理諮商
．兒少保護網 潛藏潘朵拉…
聯合筆記／我在馬祖 天氣晴
2016-10-13 00:18聯合報 張立
馬祖北竿芹壁。 聯合報系資料照片
十月初的馬祖，比台灣稍涼，海上風浪轉強讓航行南北竿的交通船顯得顛簸，船上六七成遊客來自對岸，趁著十一假期，走小三通一遊馬祖。
馬祖北竿的芹壁村，閩東石厝建築散布於山坡是當地最大特色，有古意，又有點地中海風情，《花漾》及《真愛一百天》兩部電影在此取景，更加打響村子的名號。
當地居民仍在加速改建民宿，雖然人潮已大不如前；石材來自對岸，比從台灣運來又快又便宜；貴的是人工，因為離島居民已經夠少了，何況是建築工人。
當年戰地政務時期的標語，村裡刻意地保存了下來，幾個大陸遊客，在「解救大陸同胞」、「檢肅匪諜」的石牌前留影，畫面顯得有趣並諷刺。零散的陸客多少促進了馬祖旅遊業，當年我們念茲在茲要解救的大陸同胞，現在回過頭來解救我們的「觀光慘業」。
蔡總統在國慶演說提到兩岸關係「不會走回對抗的老路」，昔日前線早已不玩「單打雙不打」的戰爭遊戲，但環顧今日的兩岸氛圍，卻依然肅殺。
十一假期的第一天，陸客團有兩三百人遊馬祖，不是太多，但對照五二○後的冷清，已是難能可貴；只是，離島的觀光命脈真要靠這有一搭沒一搭的陸客？政府搖旗吶喊力推的新南向，真能吸引東南亞遊客造訪馬祖？還是離島注定終將遺世獨立？
馬祖為了是否開設博弈專區，在二○一二年舉辦公投，百分之五十七贊成此案，卻因博弈專法到現在還躺在立法院，使得原本打算投資賭場的美商懷德也謝謝不再連絡。
其實離島的困境不是只有馬祖，金門與澎湖一樣棘手；二○○九年，澎湖舉行了首次博弈公投，反賭方獲勝，否決博弈專區，但七年後捲土重來，本周六又將與澎湖民意對決。今年五月，金門議員也提交了博弈公投連署書；只要專法出不了立法院，離島博弈公投終究只是個假議題。
蔡總統昨天說，「博弈不是地方發展唯一方法」，但光憑將戰地變身旅遊勝地，沒有更多亮點與配套，也終究不能長遠。馬祖北竿到對岸黃岐，只有廿分鐘航程，金門到廈門五通碼頭，不過半小時，地理位置上，金馬更接近大陸，但在心理上，離島人要怎麼看待他們自己的兩岸關係？
國家恐怖主義橫行 人民如螻蟻
2016-10-12 00:28聯合報 陳能鏡／公（台北市）
日前俄羅斯在安理會先後否決美、法等國提出終結敘利亞內戰之議案，法國外交部長艾侯十日憤而請求國際刑事法院調查俄國違反戰爭罪。此外，沙國領導的聯軍七日空襲葉門首都沙那正在舉行喪禮的一處建物，造成數百人死傷的重大慘案。聯合國秘書長潘基文十日亦呼籲展開國際人道法戰爭罪的調查，以遏止無辜人民慘死於強國的無情炸彈下。
依國際人道法基本原則，武裝衝突各方禁止以無差別方式，故意或直接攻擊平民或民用建物。違者若為團體則是恐怖組織，若是國家則可歸類為國家恐怖主義。
沙烏地國王沙曼為提升其子國防部長穆罕默德親王聲望，期能順利繼承其王位，去年三月無預警派兵介入葉門內戰，但戰情未如預期，手段乃日趨粗魯與殘酷，經常有意無意間空襲民用建物，造成無辜人民傷亡。
依據人權團體「葉門資料庫計畫」統計，自一五年三月至一六年八月，檢查八千六百餘次空襲，發現其中非軍事目標之空襲高達三一五八次，包括攻擊住宅區、市場、清真寺、學校及交通設施等。由於沙國聯軍經常「誤炸」非軍事目標，已屬實施國家恐怖主義，美國自八月起降低合作，減少提供情報及武器後勤支援。
敘利亞內戰是二次大戰後最大的人道危機，五年餘來，超過四十三萬人死於戰亂中，四八○萬人逃至國外成為難民，國內仍有六六○萬人流離失所。今若未能阻止俄羅斯及敘利亞政府軍的血洗阿勒坡市，死亡及難民數將急速大幅增加，此是美、法等國在安理會提案停火的原因。與今年諾貝爾和平獎的哥倫比亞內戰比較，哥國內戰打了五十二年，奪走廿二萬條性命，導致六百萬人流離失所，兩者相比，敘利亞內戰更令人不勝噓唏。
俄羅斯為保住在敘利亞濱地中海的海軍基地，以及重拾國際事務發言權，去年九月介入敘利亞內戰，表面上是與西方國家合作打擊伊斯蘭國等恐怖組織，實際上卻空襲溫和派反抗軍，且採取無差別攻擊模式，以國家恐怖主義保護阿薩德政權及維護其在中東利益。
依敘利亞人權觀察團資料，俄國過去一年空襲造成超過九千三百人死亡，其中平民死亡達三千八百人。美國國務院統計，一五年敘利亞遭三八二次恐攻，有二七四八人死亡（包括軍、警、平民及作案者），遠低於俄國空襲致死人數。
本文謹以流亡法國著名敘利亞詩人Adonis日前接受法新社專訪的談話來作結：美國只會尋找問題，無能找出解決方案；關於中東政策，美俄均無前後一致的遠見，最惡者是，俄國只基於個人的利益。
史亞平：我駐星期間 未接觸中共人士
2016-10-14 02:49聯合報 史亞平／駐奧地利代表、前駐新加坡代表
聯合報社論《黃志芳暴露台式民粹政治的淺薄》一文中，有部分談及我駐新加坡期間之事，本人有三點釐清。
一，我在駐星三年期間舉行國慶酒會，均依外交部指示及前例辦理，與其他駐外各館亦大致相同。歷任駐星大使舉辦國慶酒會均依例懸掛國旗，幾無例外，僅有懸掛國旗面數不同之差異。
二，我在星國服務期間，從未與任何星國反對黨議員或人士見面；當時亦有中央社記者根據傳聞函詢反對黨議員，該議員亦函覆，謂其僅在星國國慶酒會典禮上見到我並與我握手致意，惟兩人並未交談，亦未曾與我有過任何會晤。
三，我在星國服務期間從未私自接觸中共人士，更沒有未知會星國逕自接觸中共人員之情事。
