．看新藥解盲 投資不能「盲」
．國會開放旁聽 重點應在公聽會
．聯合筆記／家產與黨產
．羅智強：蔡英文說謙卑 民進黨砍國父
．新國會荒唐修法 傷害人民感情
．釣魚臺非日本領土 馬總統不斷說明
．李家同：會考 不該忽視孩子的不同
延伸閱讀
羅智強：蔡英文說謙卑 民進黨砍國父
綠委提廢除國父遺像 將鄭南榕列法定紀念日
聯合筆記／家產與黨產
2016-02-23 01:30 聯合報 聯合筆記／游其昌
儘管張榮發早留下了遺囑，長榮集團仍避免不了豪門分家，兄弟爭產的宿命。正如台塑集團，王永慶辭世近八年，家族爭產官司纏訟未休，兩位不世出的台灣成功企業家，曾創造多少經營傳奇、管理典範，就是理不清家務事的是非糾葛，可見齊家之難。
齊家難，治國更不易，何況是一直處於亂世，向來「黨國一體」的開國百年老黨。新國會成立，第一要事就是要清理國民黨「不當黨產」，不管國民黨怎麼說破嘴，就是沒人相信幾千億的黨產會敗壞到僅剩兩百多億元，基於「轉型正義」，非要追查到底，還錢於民，至於黨產「當與不當」，到底那些錢是為黨為國，就看新國會要怎麼清算，奄奄一息，氣如游絲的國民黨反正是擋不住了。
不論是家產或黨產，幾千億的數字亙在眼前，不爭不奪終究違反人性。明知「阿堵物」惹禍，要想讓百年家業永續經營，子孫存福避災，就不能不預先有效謀畫。第一代的創業者往往英雄蓋世，霸氣十足，鎮得住場面，卻多處理不好繼承大業，這是古今中外聖主明君都有的煩惱。要避免兄弟鬩牆，齊心外禦其侮，光靠「家和萬事興」的道德訴求不足成事，更不能憑「子女孫輩，和睦相處，互相照顧」的交代，就想消弭生前解不開的兄弟恩怨，當家掌櫃一定得堅守初衷，居安思危，及早依法理情妥為安排，才能長保家業不墜，否則疏者必危，親者必亂，富不過三代，不是沒有道理的。
家產如是，黨產何嘗不然。當年草創時，先賢先烈毀家革命，捐錢捐命的多，犧牲奮鬥還前仆後繼，等到權錢匯集，碩鼠越來越多，靠黨吃飯更不知凡幾，偷拐搶騙層出不窮，當年連蔣經國都看不下去，何況是後來富可敵國的繼承者。問題是國民黨錢越來越多，甘心為黨奉公的同志卻越來越少，如今垮到連黨名都快保不住了，還有一群人在啃著所謂黨產「不離不棄」，過往的黨領導者還如袖手無事人般置之不理，這樣的國民黨失盡民心，樹倒猢猻散，連人都留不住，還為誰守什麼黨產？
林則徐那句老話說的好：「子孫有若我者，留錢做什麼？賢而多財，則損其志。子孫不若我者，留錢做什麼，愚而多財，益增其過。」國民黨懷璧其罪，子孫不肖，黨產還是早日散盡為好，沒了錢，或許還能找些真心為黨從頭做起，徐圖將來，沒有換草鞋打赤腳的決心，國民黨終難再起。
不認孫文！民進黨何不自立國父 自決建國？
2016-02-23 01:30 聯合報 黃健豪／國民黨前指定中常委（台北市）
圖為中華民國第十任總統陳水扁、副總統呂秀蓮宣誓就職情景。
當時陳水扁不僅向國旗及國父遺像宣誓，還特別在總統府前向全民宣誓，象徵不但效忠國家，也效忠人民。
路透檔案照片
白宮的橢圓辦公室中掛著開國元勳華盛頓畫像，
國宴室中則掛者以解放黑奴為名的林肯畫像。圖擷自 vosizneias.com/
民進黨立委高志鵬提案廢除國父遺像，
立法院長蘇嘉全（圖）昨表示，尊重立委的考慮與想法。 中央社
民進黨立委力推「轉型正義」的相關法案，其中也包含廢除國父遺像，並提出將鄭南榕自焚的四月七日訂為「言論自由日」，紀念鄭南榕為爭取言論自由衝撞體制的勇氣。
若以美國為例，白宮的橢圓辦公室中掛著開國元勳華盛頓畫像，國宴室中則掛者以解放黑奴為名的林肯畫像，另外兩位開國元勳亞當斯及傑佛遜則掛在藍室裡，且華府還有華盛頓紀念碑和林肯紀念堂，所謂的華府甚至還是用華盛頓的名字命名。
這些在民進黨立委眼中視為封建遺毒的遺像和建築，並無損美國標榜的民主價值，只是提醒每一個當代所享有的一切是來自於哪裡，並據此建立目前全球最強盛的國家。
再論及建立中華民國的貢獻，雖然近代史學者對於孫文、黃興、宋教仁或袁世凱等人各有擁護，但孫文在為了革命奔走之際被清國政府追殺，創立興中會、同盟會等組織，發動武裝起義革命，在辛亥革命後建立亞洲第一個民主共和國，並就任中華民國的第一任臨時大總統，這些不可抹滅的史實，無論從當代或現代的角度觀之，孫文何嘗不是衝撞體制？
另外民進黨立委也質疑，孫文不一定是台灣二千三百萬人的國父，但要釐清這個概念之前，即將執政的民進黨或許要先將國家認同定義清楚。換句話說，民進黨以轉型正義之名炒作國父遺像的政治話題，其核心概念就是試圖在國家認同的問題上進行政治鬥爭。但即將完全執政的民進黨，若長期對國家認同有疑問，不但可以決定國父是誰，以目前的政治權力與影響力，或許該認真考慮將自決建國排入議程內了。
羅智強：蔡英文說謙卑 民進黨砍國父
2016-02-23 01:30 聯合報 羅智強／野台發起人（美國波士頓）
蔡英文在勝選夜說「謙卑、謙卑、再謙卑」，但「謙卑」從來不是民進黨的天性，如果沒有足夠的在野力量制衡，民進黨的執政只有三部曲的可能：傲慢、濫權、大清算。
但讓人意外的是，這第一把刀，竟就先砍向了國父孫中山先生，綠營以不要「造神」為名，要把國父遺像廢除。
想問民進黨，不是說民進黨「一直捍衛中華民國」嗎？對創建中華民國的孫中山先生清算，這就是蔡英文所謂的捍衛中華民國？
蔡英文要不要站出來說一聲，支持這種一勝選就磨刀霍霍向國父的態度？不要推給民進黨立委的個別言論，這是對國家歷史的重要表態，蔡英文有責任說清楚講明白。
當然，我們也不是不知道，「中華民國」這四個字，一直都只是民進黨罩著單薄的台獨內衣的防風大衣，天冷穿上，天暖就迫不及待的脫掉。民進黨之所以輕侮國父，所本的就是這一個內在對中華民國歷史與存在留著敵意的意識形態傾向。
但先不談民進黨「口上捍衛中華民國，腳下踩著中華民國國父」的兩面人手法。換個角度說，蔡英文不是要「藍綠和解」嗎？民進黨才勝選，就急著拿國父開刀，這是那門子的藍綠和解？民進黨有尊重那些從心底深深尊敬、愛戴、感念國父的民眾，有沒有想過他們的歷史情感嗎？這一刀殘酷的切向台灣人民的歷史記憶與歷史情感，這是在和解？還是在撕裂？
為什麼要去挑這個敏感神經，去激起憤怒？這對蔡英文的執政會是正數嗎？
看到民進黨的清算鍘刀砍向國民黨，砍向馬英九，會讓人不齒，但還不至於讓人意外。這把清算的刀釜竟迫不及待的揮向中華民國的創建者，那已不是讓人覺得霸道或憤怒可以形容，而是讓人看見，民進黨上下被勝利沖昏頭所展現的愚昧傲慢。
這傲慢場景將是未來四年的台灣寫照。別以為這樣的傲慢只會傷害一部分的人，不是的，權力者的傲慢是沒有選擇性的，今天對彼，明天對我。
最後，附帶一提，其實，民進黨的「傲慢」也不是沒有「止處」，雖然對內清算嘴臉強橫，但遇到中共，真正腰骨全無的就是民進黨。民進黨選前兩國論版的監督條例喊得多強硬，選贏就準備縮回去。蔡英文原來九二共識否認得如何截釘決絕，現在則不斷自我打臉，一寸一寸地改說法。這樣的矛盾為了兩岸好，好像也只能接受。但這種選前倨傲鮮腆，選後卑躬奴顏的雲泥之別，也算是另一種十足的人性諷刺吧！
李家同：會考 不該忽視孩子的不同
2016-02-23 01:31 聯合報 李家同／清華大學榮譽教授（新竹市）
不久就要有免試升學的會考，會考將學生分為ＡＢＣ三等級，Ｃ級是待加強，其實就是不及格。會考執行以來，數學和英文都是有卅三％的學生落入Ｃ級，也就是說，我國每三位同學中，就有一位是數學或英文不及格。可是就以數學來講，國際間ＰＩＳＡ測驗的報告說，台灣有十二點八％的學生是不及格的。換句話說，國家的標準遠遠超過國際級的標準。
這些不及格的學生，大多數不在城市裡，有些偏遠地區的國中，全校的國三畢業生全部拿到Ｃ，第一名的學生也是Ｃ級。因此那個學校的學生都在流行一種說法，那就是不必念書了，反正用功和根本不讀書的結果是一樣的。即使不太偏遠的國中，也有很多學生數學和英文拿到Ｃ。
還有一個最重要的問題，這卅三％不及格的學生中，有沒有完全不會任何數學或任何英文的？答案應該是肯定的，有很多國三應屆畢業生完全不會一元一次方程式，也有學生連ＡＢＣ都寫不全。所以，會考本來號稱是要來看學生的程度的，現在我們必須承認會考一方面打擊了很多學生，一方面又沒有測驗出孩子們到底學會了最基本的學問沒有。
希望政府官員了解，孩子學習是有快慢之分，有些孩子不僅學得比較慢，而且也不太能夠學任何難的項目。對那些拿到Ｃ的孩子而言，他們之中也許已經學會了最基本的學問，可是無法學很難的。對這些孩子來說，會考是無情的打擊。誰都知道，我國的學生對數學是普遍害怕的。
我一再建議在會考中要加入非常基本的題目，如果有很多學生連這些最基本的題目都不會，那政府也應該好好地檢討。反過來說，如果學生會了這些基本題，政府就說他已經及格了。理由很簡單，無論英文或數學，如果全國的學生都已學會了最基本的學問，國家的競爭力當然會大幅度提升的。
現在的作法是將卅三％的學生打為不及格，好像顯示國家對教育的嚴格要求，其實根本不是這麼一回事。教育部說，高中應該給學生補救，這是不可能的事。
考試領導教學，如果會考之中有最基本的題目，可以想見的是，很多老師會非常注意學生學會了這些基本的題目沒有。因為如果學會了，至少他是及格了，當然這並不表示學生可以進建中。政府也可以利用這種考試制度來看出國家的教育有沒有問題，因為學會這些最基本學問並不是困難的事，最重要的是，這樣做可以使得很多學生比較有自信心，不會自暴自棄。
但很不幸的是，如果大家都從台北看天下，就看不到這些在學習上處於弱勢的孩子。所以，永遠有大批的學生被打為不及格，而大家對他們也沒有任何的同情。
