．聯合報黑白集．林佳龍的斷代史
．經濟日報社論．國際油價陷入50美元拉鋸戰
經濟／國際油價陷入50美元拉鋸戰
2016-06-22 02:45 經濟日報 經濟日報社論
國際油價於年初跌破每桶30美元後開始反彈，5月時一度反彈到50美元以上，最近一周又因英國「脫歐」憂慮而回到50以下。面對國際油市多項不確定的供需因素，這場「50美元拉鋸戰」還有得打；但無論50美元的攻、防有多激烈，可以確定的是，上、下檔空間很有限，中期間油價將維持相對穩定的格局。
年初30美元以下的油價，其實是市場恐慌性心理所造成。當時金融市場擔心中國經濟大幅減緩及全球陷入衰退，曾出現股市、商品、新興資產全面重挫；油市更出現「多殺多、空加空」的賣壓，跌勢難以倖免。但如此低的油價已低於多數產油國的生產成本，引發供給減少，尤其美國頁岩石油更大幅減產，因此隨著中國經濟走穩，股市回升，加上沙烏地阿拉伯、俄羅斯等產油國拋出「凍產」的題材，油價立即回升到40美元；之後「凍產」雖然破局，但基本面的供需因素仍能支撐油價不墜。
油價能於5月突破50美元，原因甚多。供給面包括加拿大森林大火使油砂產量劇減，奈及利亞與利比亞國內衝突升高使生產受阻，油價偏低使美國頁岩石油繼續減產；這些突發性、地緣性及經濟性事件碰巧同時發生，使5月全球供給量平均每天減少約370萬桶，超過伊拉克及伊朗的增產量。另外在需求面，則有美國夏季用油增加，中國及印度石油需求續增等。供給減少、需求增加，油價自然續漲。
目前市場聚焦油價能否在每桶50美元附近走穩？高盛集團的看法是最新一波油價反彈其實相當「脆弱」，因為加拿大油砂已恢復生產，油國組織的產量高於預期，而油價回升已使美國頁岩石油的開工油井數量止降回升。
由於頁岩石油產量的增或減極具彈性，一座油井投資額僅約100萬美元，從鑽井到產油只需幾周，因而成為全球油市的主要平衡力量。花旗集團指出，頁岩石油業的油價「甜蜜區」在每桶50-70美元。油價站上每桶50美元後，已有9座油井恢復生產。伍德麥肯錫顧問公司指出，如果50美元的油價一直維持到今年底，頁岩石油的投資將「持平，或下降」；如果在50-60美元，投資將「持平到增加」；若超過60美元，將「全面增加」。換言之，50美元的油價雖不會使供給迅速增加，但至少不會再大幅減產。
當然沙國的產量對油價仍是舉足輕重。由於沙國仍堅持「增產保市」策略，加上阿美石油公司預訂於明年上市，沙國很可能先增產石油以提高阿美公司的價值，而且50美元的油價遠高於沙國的生產成本，多產便多得利，因此可以確定沙國仍將維持高產量，而伊朗、伊拉克也將盡可能增產。
至於目前最受矚目的英國「脫歐」公投，一旦確定「脫歐」，油價將面臨多重下壓。其一是美元將升值，其二是英國、歐盟乃至全球經濟成長可能減緩，都對油價不利。如果是「留歐」，則油市基本維持現狀，最多只會出現短期、溫和的上漲。
就需求面來說，每年5-6月通常都是美國原油需求及油價的頂峰；7月起煉油廠陸續開始歲修，油價支撐力道將下降。中國原油需求增加，部分是因為小型「茶壺」煉油廠擴大經營，這些以低成本進口原油煉出來的油品，也是油價支撐力量，一旦「茶壺」的進口量減少，對油價續漲也是一項壓力。
展望未來，油價能否守穩每桶50美元，甚至更高？關鍵不在於供給，而在於需求；影響需求的關鍵，又在於全球經濟成長能否回溫。低油價對經濟及需求有利，已帶動油價從谷底回升；但花旗集團警告，油價如超過每桶60美元，原本對經濟的利多將完全消失，油價又將回跌。因此50美元可視為中期油價的參考指標，40-60美元將是合理的波動區間。
聯合／林佳龍的斷代史
2016-06-22 02:45 聯合報 聯合報黑白集
台中市長林佳龍在議會答詢時自稱「民調祖師爺」，引起學界、政壇譁然。
圖／台中市新聞局
林佳龍的「祖師爺」說，引起外界譁然。此事說大不大，說小不小，他對此輕描淡寫以「用詞不妥」解釋，意圖把風波就此帶過。黨內同僚游盈隆看似緩頰，要外界「一笑置之可也，不必太當真」；但一句「林佳龍算是後進」，當然也透露出褒貶之意。
其實，學界不容含糊，就連「一時口誤」，也是被徹底研究過的課題。根據心理分析學派「（正牌）祖師爺」佛洛伊德的理論，口誤這回事，反映出個人在深層意識裡壓抑的蛛絲馬跡。口誤也好，說夢話也好，在佛洛伊德看來，都是「心靈的窗戶」，一個人潛意識裡藏著些什麼秘密，由此無所遁形。
尤其像林佳龍身經百戰，選舉期間表現出身段之柔軟、手段之機靈，怎會是輕易口誤、「用詞不妥」的人？祖師爺之說，反映出他的「斷代史觀」：民調從「我」開始，以前的都不算。再想一下，台灣目前存在的諸多政治爭議，包括課綱之爭，不也都是因為不承認別人的史觀？於是稍嘗權力滋味，即表現出「在我之前的都不算」的姿態。
嬰兒潮世代，曾被稱為「唯我的一代」（me generation），凡事以自我為中心。到了千禧年世代，這種心態更加厲害，前人自嘆弗如，發展出「我我我世代」（me me me generation）的種種觀察和理論。倒是像林佳龍這樣，社科界老前輩稱「我們做民調時，他還沒上大學」，事實俱在，他自己卻大言不慚「祖師爺」；只能說，me me me的強度破表吧！
聯合／英國會告別它的理性時代嗎？
2016-06-22 02:45 聯合報 聯合報社論
英國周四就要進行脫歐公投，全球聚焦。 路透
英國明天將舉行「脫歐公投」，全球市場為之屏息，布魯塞爾的歐盟總部陰霾籠罩，連我國央行也準備了七千億元的種籽基金作為銀彈，以因應市場可能的動盪。令人好奇的是，英國人民會向它的理性時代說再見，割袍斷義棄歐而去嗎？
前年蘇格蘭才舉辦過「獨立公投」，希望脫離英國而獨立，經過險惡角力，英國好不容易將它留住。如今，則是英國人對於歐盟感到厭倦，希望脫離這個「歐洲俱樂部」的各種束縛；結果，反而是蘇格蘭持反對意見，揚言如果英國「脫歐」，蘇格蘭也要「脫英」，以獨立成員國身分加入歐盟。接連兩次公投，使英國深陷「分離」陰影，即使明天公投未過，也已元氣大傷。
從蘇格蘭「獨立公投」到英國「脫歐公投」，其實都有同源的脈絡。一方面，是國內民族主義情緒作祟；二方面，是政治人物煽風點火；三方面，是執政者無法解決資源分配不均的問題，又無法作出有效的領導號召，只好冒險訴諸公投。其結果，卻是將原本不必攤開在桌面的歧見，變成了國家對立的鴻溝。
以這次脫歐公投為例，主要是首相卡麥隆企圖利用公投來解決保守黨內的歧見，並壓制國內主張退歐的聲浪。三年前，當他開出這張公投支票時，英國內部支持脫歐的民意不到兩成，卡麥隆因此有恃無恐，以為勝券在握。孰料，近幾年移民和難民大量湧入，掀起歐洲的反移民情緒，在這股風潮刺激下，加上對手的強力炒作，英國「脫歐」的民意近兩月來突然暴漲，甚至壓過了「留歐」陣營的聲勢。這不僅讓人為英國捏把冷汗，也讓歐盟和全球繃緊神經。
論利弊得失，英國如果決定「脫歐」，等於選擇了「孤立主義」之路，放棄今後在歐洲的影響力和發言權；此後，無法再與德、法兩國並駕齊驅擔任領頭羊角色。這樣的發展，既不符合政治理性，當然也不符合英國的利益。何況，放著咫尺之近的歐洲鄰國不顧，卻聲稱脫歐之後天下更為寬闊，其誰能信？觀察「脫歐派」的主張，充斥著保護就業、保護農漁業、保護社會安全、反對金援債務國等保守論調，更不斷攻擊歐盟的開放政策大而無當，侵犯了國家的主權。事實上，倫敦之所以成為國際金融中心，正是得利於開放政策之助；如果各國皆斤斤計較地方農漁產業之失，歐盟推動的人員、貨物流通及就業自由如何成為可能？
日前當街狙殺女議員考克斯的兇手，在行凶時連續高喊「英國優先！英國優先！」的口號；可見，這場變調的公投，是如何滋養了社會仇恨，甚至蒙蔽了英國人的理性。試想，如果不是政治人物不斷惡意激化，一場公投何致演成流血事件？其實，所謂「本土優先」，何嘗不是拉扯台灣社會神經的慣聞口號？包括在兩岸服貿爭議中，為了保護單一行業或特定地區而將其他人皆貼上「賣台」的標籤，不也是台灣屢見不鮮的指控？所幸，英國這起謀殺事件倒是喚起英國社會的警醒，民眾對於脫歐的激進主張多了一分省思，連日來民意蹺蹺板因而向「留歐」的一方平衡了些許。
無論英國人最後將作出什麼樣的選擇，情勢演至今日，其實已是個「兩傷」的局面。對英國而言，它企圖棄歐以獨善其身的作法，使自己留下一個深深的烙痕，將被其他歐洲國家視為無法「共患難」的朋友。對歐盟而言，歐洲議會的運作效率在這次英國公投爭辯的過程中備受詆譭，歐洲一體的機制被冠上「違反民主」的罪名，它的和平與人道目標則遭到蔑視。這些傷害，在公投之後，恐怕也需要相當時間才能消釋。
素有理性和冷靜之名的英國，會不會就此告別它的理性時代，讓人好奇。無論如何，卡麥隆和他的對手們任意把國家推到這個懸崖，後果已超乎他們所能收拾。
