2018年7月8日 星期日

名家縱論/全球貿易戰 美國占得了便宜?\星期透視/教育部長在哪裡?

.大屋頂下/去台獨化:最大的轉型正義
.星期透視/教育部長在哪裡?
.名家縱論/全球貿易戰 美國占得了便宜?
.32國演義 4年精采一回…你怎能不愛世界盃?
.北歐五國讓人羨 不只足球而已
.都說民進黨「很會選」 他們最怕誰?
.還大群館平靜 柯市長做得到
.七七事變改變歷史 被我們遺忘
.鳳梨香蕉運日本 半賣半送拚外交
.畫中有話/長照2.0 能解長照問題?
.想一想「大屋頂中國兩制」









名家縱論/全球貿易戰 美國占得了便宜?


2018-07-08 00:09 聯合報  林祖嘉(政大經濟系教授)
中美貿易戰開戰,有專家認為,最終結局將視美國總統川普(右)的意向而定。圖左為中國大陸國家主席習近平。 (美聯社資料照)


美國時間七月六日上午,美國正式對中國大陸進口八一八項價值約三百四十億美元商品,加徵廿五%關稅;同時,大陸也針對美國進口商品價值約三百四十億美元商品,也課徵廿五%關稅。貿易戰爭,正式開打!
與今年元月美國對洗衣機和太陽能電池課稅、三月對鋼鋁產品課稅不同,這是美國首次專門針對大陸商品加徵關稅,在此狀況下,中國大陸不可能不採取反制舉動。中國大陸的清單,九成五是農產品。
川普曾表示,如果中國大陸反抗,未來不但會有第二波清單,還會有兩千億美元的項目要加稅,甚至大陸出口到美國總額超過五千億美元商品,都將面臨加稅可能。
因為去年美國自大陸進口總額為五,○五六億美元,對大陸出口為一,三○一億美元,大陸享有三,七五一億美元的順差,未來如果雙方真如同川普所言,你來我往對更多商品課稅,看起來美國能拿出來的子彈比大陸多很多,所以川普似乎可以有恃無恐不斷加碼。如以貿易戰爭直接效果看,可能中國大陸會吃虧一些。
不過,仔細看,川普之前加稅的產品為洗衣機、太陽能電池、鋼鋁等產品,現在針對大陸課稅的產品又是以機械設備等中間財為主,這些產品生產基地主要是在美國賓州、密西根及俄亥俄州,是上次大選支持川普的幾個大州。相反的,中國大陸提出反制產品中主要是以農產品為主,主要生產地為美國中西部,如愛荷華州,也是川普選舉的大本營。因此,雖然大陸反制力量可能較小,仍能對川普的政治力量產生實質影響。
而且,雖然美國可對大陸較多商品課稅,但其中有相當大一部分是位於大陸的外商所生產,且有部分是美國廠商,加稅可能會直接傷害美國廠商。另外,這些商品進口加稅後,會立即提高美國廠商進口成本,進而推升最終產品價格,一方面降低美國產品競爭力,另一方面使美國消費者面對較高價格,減少他們的消費者剩餘。因此,最終美國整體經濟不一定有利!
更令人不解的是,川普不只針對中國大陸,也對其長期的政治盟友展開貿易戰,包括對鋼鋁等產品課稅。美國先前對加拿大、墨西哥和歐盟等國鋼鋁課稅後,這些國家也陸續展開報復行動,主要也是針對美國農產品課稅;同時,也都到WTO提出控訴。
沒想到川普不但沒有停止課稅,反提出將針對歐盟等國進口的汽車加徵廿%關稅。此舉可說是火上加油,更加深歐盟報復誘因。日前歐盟指出,未來可能對美國出口到歐盟總額約二,九五○億美元商品,加徵廿%關稅。
此一數據約占美國出口總額十九%,如果成真,出口勢必受到很大影響。再加上對大陸出口的一,三○○億美元也被課稅的話,約占美國總出口三成,這就是一個可觀的比率了!
美國是全球最大的貿易國,二○一七年其進出口總額分別達到一.五四兆及二.三四兆美元,對任何單一貿易對手而言,與美國打貿易戰可能都占不到便宜。但如果美國對主要貿易對手同時開戰,結果可能不一樣。尤其美國出口部分是農產品,金額不是很大,但對美國農業影響很大,又集中在某些特定州,其產生的政治影響不可小看,這可能是川普需注意的。另外,歐盟等國與美國長久以來的政治關係,和大陸與美國的關係是完全不同的,川普也不能完全不考慮。
因此,未來美中貿易戰及美歐貿易戰爭會如何走下去?或是會有何不同發展?值得大家耐心看下去。








星期透視/教育部長在哪裡?


2018-07-08 00:09 聯合報  戴遐齡/台北市立大學校長
中研院院士會議日前開幕式,前教長吳茂昆出席時遭媒體追問台大校長遴選案,他則表示「我都離開這麼久了,幹嘛還來問我」。 圖/聯合報系資料照片



一轉眼,教育部前部長吳茂昆下台已過一個月,日前中央研究院院士會議期間,突然傳出某位院士、大學校長將出任教育部長,一時間所有媒體,都湧向這位院士,然面對媒體,只見他高聲連續否認六次。這種現象讓人不勝唏噓,曾幾何時教育部長如此清高且重要的內閣閣員,於今竟被糟蹋成人人避之惟恐不及的燙手山芋!
可以想像,這種荒腔走板怪事,再加上台大校長一職,可能出缺超過一年以上,台灣教育體系如此光怪陸離景象,應該已成國際學術界大笑話!
大家關心的核心問題,應是民進黨執政領航者蔡英文總統及行政院長賴清德,是找不到適任的人選接任?還是找不到支持和執行民進黨「卡管」等爭議政策的人?
當中研院院士會議,都意有所指地通過決議,呼籲政府應尊重大學自主之精神,絕對不應以政治力干預大學校長遴選的結果時,難道主政的民進黨大官們,仍不理會中研院院士會議高票通過這麼重大的決議案,繼續裝聾作啞嗎?
另以過去一個月,受到國內媒體高度關注,也某種程度衝擊雙北巿長選情的文化大學宿舍案,做為一個重要參考指標。由於涉及文化大學學生學習和居住權益,教育部自然有其一定的監督角色;然而卻因部長已請辭,而代理教育部長,毫無解決問題魄力,著實令人不敢恭維!讓人不得不揣測,若現有一位具有高學術和社會聲望的教育部長,適時從教育部之高度關心文化大學學生住宿權利,並以維護學生利益、保護學生安全角度,表達教育部不容學生受欺凌立場,文大宿舍爭議,或許可以更快、更好、更完美的化解僵局!
若教育部再繼續群龍無首,不利於台灣高教長期發展,也會產生教學品質的巨大負面影響。同時,還會造成對國內外招生的困難!更何況教育部還掌管高中、國中及國小、幼教業務,時間拖久,絕對會造成台灣教育不可磨滅的負面影響!
我們現在最需要的,是一位具國際視野及競爭力的教育部長,並能夠勇敢拒絕為特定政黨、意識形態服務的部長
若蔡英文、賴清德心中所求的理想部長,是一位聽話、百分百為特定政治意識形態服務的人士,只怕很難找到稍有羞恥心的知識分子;因為擔任此御用部長之職務,一定會被同輩知識分子所恥笑!就如甫下臺的吳前部長,就是因只為政治服務,不能謹守教育部長應有之分際,才會活生生被台灣公民輿論、媒體所圍剿,淪為千夫所指。甚至遭司法機關,依法處理其違法之行為!
奉勸手握大權的民進黨袞袞諸公,儘早結束諸如「拔管」等充滿政治意識形態爭議的議題,回歸高教和國教應有之常軌,否則水能載舟,亦能覆舟,難保在年底選舉時,選民不會用手中的選票,狠狠地教訓已經成為阻礙台灣走向成熟民主國家的民進黨!






大屋頂下/去台獨化:最大的轉型正義


2018-07-08 00:09 聯合報  黃年
蔡總統避談「九二共識」,兩岸關係已越來越僵。圖為蔡英文宣示就職。 圖/聯合報系資料照片


台灣的生存戰略是架構在三個層次上:一、台灣內部。二、兩岸。三、國際。
台灣必須在這三個層次上,建立一個能夠整合與貫通三者的生存戰略架構。在這三個層次之間,彼此不可發生重大的戰略斷裂或矛盾
欲建立能整合貫通三者的生存戰略架構,首須為此一架構選擇一個脊梁,亦即須在「中華民國」與「台灣國」之間作一選擇。
也就是,或者以「中華民國」作脊梁,或者用「台灣國」作脊梁。
李登輝與陳水扁,皆是「台灣國無膽,中華民國無能」。所以,其生存戰略架構在三層次之間,皆出現了嚴重的斷裂與矛盾,沒有脊梁。
因而李扁被指為「麻煩製造者」,在兩岸不能和平發展,且撕裂台灣。
現在,蔡英文似乎又要走上李扁的覆車之轍。她的台灣生存戰略架構也沒有脊梁。
她說:「依據中華民國憲法及兩岸人民關係條例,處理兩岸事務。」這就是「台灣國無膽」,顯示她不敢台獨
但她自今年五月以來,改稱「中國大陸」為「中國」。這就是「中華民國無能,顯示她無能支撐中華民國的戰略架構。
蔡政府在兩年內失去了四個邦交國,且看來仍煞不住車;但如今蔡英文竟呼籲全世界「聯合制約中國霸權擴張」,一副她將成為「全球反中共主」的姿態。這是不是太不成比例?
此處呈現的即是生存戰略的斷裂與矛盾。蔡政府的國家生存戰略危機,主要出自兩個原因:
一、至今仍未擇定究竟是以「中華民國」或「台灣國」為整合貫通國家生存戰略的脊梁。因而,一方面攀附「中華民國」的「一中憲法」,另一方面又稱對岸為「中國」(這是台獨語言,違反一中憲法)。
二、更重要的是,蔡英文所處困境真相,是她已陷於綠營的凶惡內鬥中,淪為台獨囚徒。她根本無能化解並贏得內鬥,幻想可將她的政治責任外部化。所以,她寄望北京能取消「九二共識」助她脫困,現在又呼籲全世界聯合制約中國霸權。
問題是:一、若不擇定「中華民國」或「台灣國」的戰略脊梁,如何整合貫通這三個層次?二、蔡英文自己對內無能「制約台獨的挾持」,卻希望國際助其「制約中國的霸權」,這是不是本末倒置?是不是緣木求魚?
我認為,「中華民國」是台灣生存戰略架構的脊梁。因為,「中華民國」仍可存在於國際、兩岸,並處理台灣內部政治;但「台灣國」則不可能。亦即,「中華民國」可以支撐起整合貫通三層次的國家生存戰略,「台灣國」則作不到。茲分論如下:
一、國際:由美國引領,國際間對兩岸的戰略共識是「一個中國(不獨)/和平解決(不武)」。不獨,不武,中華民國因此存在,即是不統。
關鍵在「不獨」(持守一中政策)。不獨,才能維持不武,不統。
近二十餘年來,美國的「一中政策」,明顯地漸次向「反對任何一方片面改變現狀」移動。
「現狀」二字未有定義,但顯然包涵了「不得以非和平方法改變中華民國的存在與運作之現狀。雖然中華民國未獲多數國家外交承認(這是現狀),但不能否認中華民國依然是一個事實存在並運作的民主政體(這也是現狀)。」
美國如今雖仍宣稱持守「一中政策」,但其在民國68年(一九七九年)所主張的「一中政策」,與如今「反對任何一方片面改變現狀」的「一中政策」相較,已是白馬非馬。
在兩岸政策上,川普是劃時代的人物。他的思想與手法,如與蔡英文總統通電話、《台灣旅行法》、《國防授權法》、公開了美台軍演、公開了在AIT新館照舊派駐美軍陸戰隊維安等等,不斷地「切香腸」,明顯使得「一中政策」巨幅轉向「反對任何一方片面改變(中華民國的)現狀」。
可以這麼說,美國的「一中政策」廿餘年來已經發生移變,也就是已經包涵了「反對片面改變中華民國的現狀」。到了川普,更形顯著。
美國的戰略調整,是台灣生存戰略上的正向機遇。亦即,台灣的戰略操作,若在「任何一方不得片面改變中華民國現狀」範疇內進行,因勢利導,即可用以加強「中華民國」的地位。否則,如果將美國的戰略調整,誤判為操作台獨路線的大好時機,就台灣長期發展言,那將是自取滅亡。一旦走過了頭,就回不去了。
因為,美國的「反對任何一方片面改變現狀」,無論如何,仍是在「一中政策」的框架之中,絕無可能脫格到支持法理台獨的地步。
二、兩岸:北京始終處在「中華民國已經滅亡論」及「台灣不可去中華民國化(也就是去中國化)」的戰略矛盾之中。因此,即使是《反分裂國家法》,亦未主張中華民國不可存在;反而,事實上,北京深知兩岸無論是「和平發展」或「和平統一」,皆不可能繞過中華民國
台灣應妥善運用北京的這種戰略矛盾,引導其經由「一中各表」和「大屋頂中國」來處理兩岸關係。
因為,國際間的「反對片面改變中華民國的現狀」,正是「杯子理論」的發展基礎:「台灣是水,中華民國是杯;杯在水在,杯破水覆。」
三、台灣內部:台獨在本質上違反「反對片面改變中華民國的現狀」,因此台獨至少將造成台灣兩大損失。
1.失去和平:台灣國打破了「不獨」,因此難以維持「不武」及「不統」。屆時,國際及兩岸和平必不存在,台灣必須有面對武力統一的準備。
2.失去民主:台獨除將引發戰爭,內部治理亦必陷災難。台灣國若出現,反台獨與統派勢力在北京支持下必將反抗。那種情勢,台獨當局恐怕以宣布戒嚴都難鎮壓;而一旦當局的反民主維穩手段升高,統治正當性亦告瓦解。如此,必然無法再維持民主治理的台獨當局,其覆亡亦在指顧之間。
綜上所論,台灣的生存戰略必須以「中華民國」為脊梁,絕不可以「台灣國」為脊梁。唯「中華民國」能將三層次的國家生存戰略加以整合貫通,可以稱「三星連線」;而「台灣國」卻必使三層次國家生存戰略之間發生斷裂矛盾,以致不可收拾。
蔡英文,想想:妳必須在「中華民國」和「台灣國」之間作一選擇,無可逃避。
蔡英文,想想:面對執政治國困局,或者妳必須從綠營內鬥中,掙脫台獨的挾持;或者妳想轉移目標,呼籲全世界聯合制約中國霸權擴張。這兩條路,妳的選擇又是什麼?
蔡英文,再想想:台灣確實面對著大歷史的轉型正義,台灣所面對的最重大的轉型正義就是:必須去台獨化






畫中有話/長照2.0 能解長照問題?


2018-07-08 00:21 聯合報  曾學仁
圖/曾學仁


台灣邁入高齡社會,構建長期照顧網,是刻不容緩的議題。 上周衛福部與營建署聯手打造北區首座失智照護示範專區,希望拋磚引玉。長照2.0期望建立照顧型社區,能否達到「老有所終」的理想,猶待時間考驗 。








七七事變改變歷史 被我們遺忘


2018-07-07 23:47 聯合報  華昌宜/台大退休教授(台北市)
金門歷史民俗博物館「盧溝橋抗戰油畫展」昨天揭幕,郝柏村(右)出席,他說抗戰的歷史真相是中華文化最寶貴、最有價值的部分,盼世人能認識這場戰役。 (中央社)


昨天七月七日,是盧溝橋事件引發中日八年戰爭八十一周年它影響既深且遠,若它未曾發生,中共大約不會取得政權,而台灣仍在日本統治下;日本大約不會去偷襲珍珠港,引爆太平洋戰爭,而專心北上,要和希特勒共謀蘇聯。當然也不會引來兩顆原子彈及無條件投降,不會有日後南北韓之分裂。
歷史真是奇詭,使人難以想像其可能替選結果。
另一方面,牛津大學Niall Ferguson教授稱未曾發生的事件為virtual history(未曾發生但幾乎發生的歷史),力主探究它的必要。他以同名編著了一本書而得盛名;相信他若要在東亞地區選擇一關鍵性的virtual history,應是「如果盧溝橋事件未曾發生」。
可是這一天台灣媒體忽視了盧溝橋事件意義,人們已淡忘此事件。歷史也是無情







32國演義 4年精采一回…你怎能不愛世界盃?


2018-07-07 23:32 聯合報  馬思儀/大學教師(台中市)
烏拉圭在8強賽敗給法國(圖上),巴西遭比利時淘汰(圖下),過去曾在世足殿堂至少奪下兩冠的球隊,在本屆已全數陣亡。 (美聯社)

世界盃足球賽四強球隊已在今天凌晨出線,在巴西隊敗給比利時隊被淘汰之後,確定本屆賽事將由歐洲隊伍爭霸。賽事進行至今,留下的紀錄與話題讓球迷們津津樂道,足球的魅力真是無國界。
巴西隊以一比二栽在比利時隊腳下止步八強,是巴西在二○○二年封王之後,連續第四次被歐洲國家淘汰法國隊在二○○六年解決巴西,荷蘭隊與德國隊往後兩屆接手,本屆換比利時讓森巴軍團打包。巴西在世界盃何時可以重現光芒,要再等四年向球迷證明。
本屆比賽,俄羅斯啟用了十二座場館,巧合的是喀山競技場猶如蘇軾「念奴嬌」筆下的赤壁,成為世界盃冠軍隊伍的「墳場」。
小組賽,衛冕軍德國在此敗給南韓,阿根廷與法國十六強賽在此交鋒,法國埋葬了梅西。巴西隊則在此輸給了比利時。
三個落敗強權在世界盃史上一共擁有十一座冠軍盃(巴西五座、德國四座、阿根廷兩座),全部在喀山競技場灰飛煙滅
世界盃從一九三○年以來,過去廿屆冠軍,歐洲拿了十一次、美洲拿了九次,全世界只有八個國家嘗過冠軍滋味,今年會不會有第九個「新科冠軍」產生?也將是球迷們在最後階段討論的熱門話題。
比利時在打敗巴西後聲勢看好,也被寄望能成為「新科冠軍」,只要能在準決賽打敗法國,就取得冠軍戰的資格。在一開賽表現平凡的法國隊,卻有倒吃甘蔗漸入佳境之勢,兩軍要在四強賽決一死戰,各有支持者為之加油。
所謂「大江東去浪淘盡、千古風流人物」,在一支支豪門強權中箭落馬之後,法國與英格蘭可不可以走到最後?或是「江山代有才人出、各領風騷數百年」,本屆改由新科冠軍當家?這都是球迷期待的結局。
當然,球是圓的,比賽未結束前,誰贏誰輸尚未知曉,今年世界盃是新人「取而代之」?還是舊將「重返榮耀」?兩套劇本各有所愛。
四年一度的世界盃,你能不愛它嗎?





北歐五國讓人羨 不只足球而已


2018-07-07 23:35 聯合報  宋明/退休人士(嘉義市)
全國只有卅三萬人口的冰島首次踢進世足賽,結束十二天驚奇之旅。圖為冰島門將荷杜森表現亮眼。 (路透資料照)


世足賽如火如荼進行,四強已經出爐,期間寫下不少紀錄,冰島踢和阿根廷、日本成為十六強亞洲孤苗、衛冕軍德國爆冷出局。運動吸引人在於不可預測,但成績也不是全靠運氣,需要長期厚植實力。
冰島逼和阿根廷,震驚全球,但他們世界排名廿二,實力本就不弱;瑞典也進入八強賽一爭高下。北歐五國總人口與台灣差不多,社會安定、教育品質優良、稅制健全、福利優厚…其他國家稱羨不已。
藥廠經典廣告詞「斯斯有兩種」,CPI也有兩種一是消費者物價指數(Consumer price index,亦稱居民消費價格指數),另一個是信任指數(Corruption Perceptions Index,有人翻譯為貪腐指標),分數越高代表人民越相信政府。
消費者物價指數,反映與居民生活有關的產品及勞務價格統計出來的物價變動指標,是衡量通貨膨脹的主要指標之一。CPI穩定、就業充分及GDP增長,往往是重要的社會經濟目標。
信任指數排行,北歐五國則名列前茅,亞洲只有新加坡可進前十名。人民要有高收入,配合高可靠度的政府,才會有高的稅收,有高的稅收和清廉的政府,全民福利才會好。
聽說北歐人很願意繳稅,哥本哈根智庫「幸福研究院」的負責人Meik Wiking曾寫道:「我們不是在繳稅,我們是在投資社會,我們是在購買生活質量。」
北歐五國都屬民主國家,但是社會制度卻比較偏向社會主義,高稅率、高福利、多黨政治美籍政治學者法蘭西斯.福山說:「要談論公民社會之前,先研究丹麥為何是丹麥吧!」北歐五國值得台灣好好學習,政府的功能,不外乎是創造一個安定的社會,讓人民幸福快樂!






都說民進黨「很會選」 他們最怕誰?


2018-07-07 23:43 聯合報  司陽/作家(桃園市)
台北市議員王威中召開記者會,質疑國民黨新北市長參選人侯友宜涉及逃漏稅。 記者邱瓊玉/攝影


都說民進黨很會選舉;「會」中之「最會」有兩招,一是將一件複雜的事情說得很簡單,二是將一件簡單的事,搞得很複雜。
孫文學說,有「知難行易」論,譬如電,一般人都知道打開開關就來電,對電的知識甚至學問多半不知或一知半解。民進黨就套用這個說法,告訴人民放心用電,台灣不缺電,過去之所以缺電,是台電把電藏起來了,民進黨執政,絕不漲電價。
電之於人民,就在一個「用」字,不缺電,不漲電價,就滿意了;至於台電是否藏電,那是執政黨搞鬼,推翻國民黨便成必要。
兩岸關係民進黨在野時打「國民黨賣台」,國民黨不論執政、在野,和大陸建立的關係無不「賣台」。從總統選舉到鄉鎮市長選舉,國民黨賣台、不愛台灣,是不變策略。「國民黨不倒,台灣不會好」,這次選舉提出「台灣價值」,把錯綜複雜兩岸關係,依然簡化為「賣台、愛台」的框架裡。
複雜事情簡單化的相對應招數,便是將簡單事情複雜化,範例一是吳音寧事件,北農之亂原只是地方政府事務,也是民間公司內部問題,但當蔡英文站出來力挺吳音寧,並要求執政黨也力挺,便立刻被炒作成台北市「天龍國」欺負偏鄉地區小女生,城鄉差距成為政治議題,當然也是選舉議題。
文化大學學生宿舍事件是範例二,這棟住了四百多位學生的樓房,歷經陳水扁、馬英九、郝龍斌、柯文哲市長,該檢查的都檢查過了沒問題,如今忽然成了大問題。尤其是現任市長柯文哲,市長當了三年多,沒發覺有問題。但當選舉到了,由於土地屬侯友宜妻子娘家所有,侯被指違法、貪汙、關說,甚至因宿舍四人共住一間,不人道,沒人性的指控也出現了。
民進黨的大能耐是集合所有能動用力量,除綠營名嘴外,還有偏綠媒體,不斷的說,同個題目從白天說到晚上。於是不免發生「外溢效應」,即本來人人都懂的事,好像有點不懂了,懷疑自己的判斷力。民進黨變成導師,自己才「有進步」。兩種效果,都是民進黨所要追求的政治戰果
不論是把複雜說成簡單,簡單說成複雜,共同基礎是說謊。「謊話說一百遍會變成真理」;列寧說:「挑撥沒有不成功的。」曾參是孔子最得意學生,但當「曾參殺人」流言三次出現在他母親耳邊時,母親相信了,跳窗逃了。有這些人性在,民進黨不會倒。
但是人生中有樣東西極為珍貴,就是經驗。哲人有言:「聰明人是接受別人的經驗,笨蛋是忘了自己的經驗。」「讀聖賢書所學何事?」經驗耳
犯錯的後果十之八九自己得吃點苦頭,這便是游錫堃任行政院院長時所說:「民主政治是自作自受。」不過民主政治中的選舉,存在著「後悔永不嫌遲」的功能,跌過跤、上過當的人站起來拍掉灰塵,花言巧語的騙子最怕這種人。






還大群館平靜 柯市長做得到


2018-07-07 23:51 聯合報  馬駿/退休國中校長(南投市)
2018中華職棒紅白明星對抗賽昨天在天母棒球場舉行,台北市長柯文哲為比賽開球。 記者林伯東/攝影



都說柯文哲是素人參政,為國內混亂已久的藍綠之爭注入一劑清新。不想,三年後柯文哲也攪在亂源之中,這應該是當初投票給他的人所始料未及的吧!
近日,在文大大群館一案,素人已不再是素人,搪塞支吾或語出驚人或裝傻賣弄、譁眾取寵的言語,已讓人厭煩,而無辜的孩子卻面臨穩定住居的危機!
大群館宿舍案,北市府最終判定「違規」後,出現兩則詭異的說法,一是北市府要又昱公司與文大在兩個月內改善「違規」,北市府也願意協助雙方處理「違規」;另一是柯文哲說,又昱租給學生就可以,文大租給學生就不可以。
相信教育部當初認定,文大租用給學生住宿的大群館為教育設施,是懷抱著人性的關懷,愛護學子的考量;在陽明山地區有一個完整,且通過高標準安檢的集合式住宅,學校只要善盡管理職責,學生就學、生活及居住的安全,就能得到完備保障。學生得以依部定的宿舍收費繳費,至少有四百多位學生免於舟車勞頓及行車危險之虞,更減輕了家長的經濟壓力。
身為台北市大家長,若是能從照顧下一代立場著想,袪除算計,終結此一亂源,免於孩子恐慌與困頓,還給孩子原有的平靜生活,也請給即將進入大一的新鮮人,對生活及未來有更多美好的憧憬,柯市長一定做得到!





鳳梨香蕉運日本 半賣半送拚外交


2018-07-07 23:29 聯合報  陳鵬仁/文化大學講座教授(台北市)
漫畫/波波


今年台灣因為氣候關係,鳳梨香蕉等水果大豐收。然不像以往能大量輸陸,因此果農叫苦連天,苦不堪言。這教我想起,日本人特別喜歡吃台灣的鳳梨和香蕉往事。
六十多年前,我在東京求學時,看過日本人把台灣香蕉切片請客,客人津津有味地欣賞台灣香蕉美味,連聲稱讚喊叫「好!」
蔡英文總統一向重視對日外交,和安倍晉三首相胞弟岸信夫有親密交往。蔡政府大可以把目前鳳梨香蕉收購,迅速運往日本,以半賣半送方式消費掉,解決農民當前之困境。這是「一石二鳥」之計;事在人為,請立刻採取行動。

王文華/輸了,更能展現「贏家」風範?

名人堂電子報http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph

.王文華/輸了,更能展現「贏家」風範?

.陳亮恭/超高齡高速列車 台灣步履蹣跚
.洪蘭/一個無知決策 禍延三代
.嚴震生/台灣真正流失的價值—同理心
.盛治仁/打擊假新聞 社群媒體有責任
.劉維公/「吸管之亂」與諾貝爾經濟學獎
.黃介正/「習近平外交思想」確立
.王健壯/大法官忘了一五一號解釋?







王文華/輸了,更能展現「贏家」風範?


2018-07-07 23:39 聯合報  王文華(作者是作家。新作是小說《我單身的最後一年》)
俄羅斯世界盃足球賽的十六強淘汰賽,日本隊以2比3被比利時隊逆轉,場邊球迷難掩失望心情。 (新華社資料照)


同一天有兩件運動賽事,讓我重新思考輸和贏。
七月二日,世界盃籃球賽的資格賽,菲律賓對上澳洲。比賽第三節,菲律賓一名球員撞上澳洲球員。菲律賓球員把澳洲球員打倒在地。另一名澳洲球員把菲律賓球員推倒。接著有人出拳、踢腿、甩椅子,從前場「打」到後場,場內打到場外,最後十三名球員被判出場。
同一天,在俄羅斯舉行的世界盃足球賽,日本隊逆轉「敗」,以二比三輸給比利時,慘遭淘汰。輸球後,他們並沒有馬上離開球場,而是走到看台前,對球迷深深一鞠躬。
日本球迷穿著卡通式的Cosplay服裝、化濃妝、戴「必勝」頭巾。剛從天堂(二比零領先)掉到地獄(二比三落敗),他們的淚水流過濃妝,拿出事先準備好的藍色塑膠袋,把看台上的垃圾收拾乾淨。這一屆日本隊打了四場,每場結束後球迷都會清理座位就算被淘汰,也是一樣
日本隊打包回家前,把休息室和置物櫃清理乾淨,一塵不染。離開前在桌上放了一張卡片,寫下一句俄文:「謝謝」。
什麼是「輸」?什麼是「贏」?
第一種評估標準,是數字。二比三,就是輸。能創造更多財富、選票、按讚數的公司或個人,就是贏。
這個標準有很多優點:客觀、公正、簡單、清楚。
缺點是淺了一點
澳洲和菲律賓的球賽,澳洲最後以八十九比五十三獲勝。他們在數字上贏了,但輸掉的,恐怕難以量化。
亞馬遜一九九七年上市,前四年都在虧損。二○○一年第四季後賺少賠多。二○一五年後才開始穩定賺錢。但直到去年,淨利率仍只有區區的百分之二。
但很少人會說亞馬遜是輸家。它虧損,是因為花大錢布局,期待將來贏得更大、更久。
除了數字,另一種評估輸贏的標準,是精神。從這角度,日本隊和粉絲是贏了。但就算在這標準下,也有網友說他們在作秀。
這個標準的缺點是,沒有定律,自由心證,容易變成孤芳自賞、自我安慰。
從比較高、全面、長期的角度來看一場競爭,的確有時會對數字上落敗的一方感到雖敗猶榮。但精神的勝利,無法讓你晉級八強、取得政權、讓股東收到股利。就算是亞馬遜,也要靠市占率快速成長的數字,來說服股東繼續忍受虧損。貝佐斯個人的「高瞻遠矚」,也不能長期當飯吃。
了解這兩種評估輸贏的標準不難,難在知道什麼情況下應該用哪一種,來評估自己或團隊。該用第二種時用第一種,是短視。該用第一種時用第二種,是天真
逆轉敗給比利時後,日本隊教練西野朗說:「不是球員的錯。也許是我讓這場球失控了。」
這種反思,讓我猜測:西野朗教練已經知道要用哪種標準來評估輸贏了。

2018年7月7日 星期六

經濟日報社論/核四走入歷史 台灣經濟何去何從?

udn 論壇電子報.歷史報份http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報

.聯合報社論/吳釗燮籲台日安保對話,如消逝風中
.聯合報黑白集/貪汙案審了十四年
.經濟日報社論/核四走入歷史 台灣經濟何去何從?






經濟日報社論/核四走入歷史 台灣經濟何去何從?


2018-07-07 00:48 經濟日報  經濟日報社論
台電已經把核四廠第一批燃料棒搬上船,計劃運到美國,預計核四總計1,744束燃料棒將在2020年底前逐步運送出國。 記者賴郁薇/攝影


台電已經把核四廠第一批燃料棒搬上船,計劃運到美國,預計核四總計1,744束燃料棒將在2020年底前逐步運送出國。同時,經濟部計劃把核四改成綜合性的發電廠,改以其他的方式來發電,這代表爭議多年的核四將會正式走入歷史。
核四從李登輝總統時代拍板定案,1999年開始興建,其間雖然經過陳水扁總統時代的短暫中止興建,但在國民黨占多數的立法院通過,重新啟動興建,在2015年完成興建,但在國內反對聲浪高漲下,當時行政院長江宜樺宣布核四廠無限期封存,未來是否要啟用,必須經過公投來決定。為因應國內的用電需求,而且台灣又是一個獨立電網,萬一缺電不可能有其他地方提供緊急用電,因此當時決定封存而不是廢除的最主要原因,就是希望仍然給台灣人民保留一個選擇的機會。
在民進黨執政的兩年內,由於廢核的速度太快,包括把核一廠和核二廠兩組在歲修中的機組都中止使用,結果立即造成供電吃緊,備載容量低於5%,導致去年815全台大停電,就是一個很大的警訊。為了因應不斷吃緊的供電問題,台電採取輪流降載的方式來因應,結果一方面可能造成用戶用電設備受損,各地也經常出現停電的情形。在用電捉襟見肘的情況下,經濟部終於在6月重新啟動核二廠2號機的運轉,讓供電情況獲得舒緩。這些都再再證明台灣短期內無法實現廢核的可能。
另一方面,政府為了因應核電的不足,大力的使用火力發電替代,包括台中火力電廠全力發電,同時計劃興建深澳電廠。其中台中火力電廠不但成為全球最大的火力發電廠,也對中部地區造成嚴重的空氣汙染。再加上這兩年來停電與跳電的情況一再發生,國人質疑民進黨政府「2025非核家園」政策的比例愈來愈高,部分民調顯示國人支持核四的比例也愈來愈高。
從民主國家的層面來看,當國人反對廢核比例逐漸增高時,執政黨就應該仔細考量是否要繼續推動非核家園的政策,甚至應該要舉行公投來確定廢核等相關政策。而年底即將舉行九合一選舉,有許多公投議題也正在推動,其中就有一些關於廢核的相關議題,執政黨應該就核四是否啟動,或是「2025非核家園」等政策,進行一個全國性的公投,讓國人做出最後的決定,而不是在不考慮民意的情況下,就立即把燃料棒送出國,造成核四立即面臨廢除的命運。這種完全不顧最新民意的決定,是反民主的作法,讓人難以接受
我們要再次強調,由於民進黨政府快速廢核,已經造成許許多多的成本,包括廢核四與高價購買綠電的龐大支出,都是直接的經濟成本。另外,由於必須使用大量的火力發電來取代,造成嚴重的空汙影響國人健康,這是非經濟成本。再者,由於國內外企業對於未來供電的疑慮,導致最近國內投資不振和外人來台投資停滯,衝擊未來經濟發展,這些都是台灣可能因此而失去的機會成本。
此外,瑞士洛桑管理學院今年公布的國家競爭力排名,台灣排名下滑,跌到中國大陸後面,其中一項指標就是台灣基礎建設不足,指的就是未來在供電方面會出現嚴重問題。同時,美國商會在今年年度白皮書中也明確指出,台灣在2025年之後應該要保留核能發電的機會,而不應該完全廢除核電。也就是說,美國商會並不支持「2025非核家園」的政策,理由很簡單,因為那是很難達到的目標。
最後,我們再次呼籲政府,核四廢除與否是一個重大的經濟政策,決策部門不應該有任何的意識型態。最好的方式就是把核四的問題在年底選舉時進行全民公投,讓全國人民對於核四的未來做出最後的決定,這才是一個民主國家所應該有的典範。








聯合報黑白集/貪汙案審了十四年


2018-07-07 00:08 聯合報  聯合報黑白集
雲林縣前縣長張榮味。圖/聯合報系資料照片


雲林縣前縣長張榮味涉及焚化廠弊案,以貪汙罪判刑八年定讞。選舉在即,輿論多注目於此案的政治效應。但以司法角度看,此案可議處在於纏訟了十四年,最高院四度發回更審。
一起貪汙案,不管是金錢流向、人證物證、司法攻防見解,究竟錯綜複雜到何種程度,值得台南高分院和最高院之間來來回回這麼久?
熟悉台灣司法實務的人,對於「纏訟十四年,四度發回更審」,恐怕覺得只是小case,司空見慣。台灣司法史上耗時最長的「一銀押匯案」,歷經二十八年半審理,三名被告才得以無罪定讞。再如轟動一時的華定國弒母案,更創下了「更十八審,一百五十五位法官審理」的紀錄。
難怪監察委員李復甸針對一銀案的調查報告中,譴責承審法院和檢察官罔顧司法人權,三名被告遭長期羈押,「被押時正值中年,前景無限,至無罪確定時業已滿頭白髮……寧非毀人一生?」
這次張榮味案判刑定讞,或難謂「冤獄」或「毀人一生」。但審判歷經十數年若為法界常態,這不叫司法怠惰,什麼才叫司法怠惰?這種事若不改革,什麼才值得司法改革
法界也許會辯稱,台灣已有《速審法》了!別忘了速審法被稱為「曹興誠條款」,起源於企業家曹興誠花錢登廣告痛罵檢察官濫權和浪費司法資源。有錢人「用腳投票」移民去當外國人了,剩下跑不掉的老百姓冷眼看待:蔡政府承諾的司法改革改到哪裡去了?








聯合報社論/吳釗燮籲台日安保對話,如消逝風中


2018-07-07 00:02 聯合報  聯合報社論
外交部長吳釗燮。 圖/聯合報系資料照片



外交部長吳釗燮日前接受日本媒體訪問,呼籲因應中國大陸威脅的日益擴大,台日應該儘速展開「對中安保對話」。上月在日本舉行的「第一屆台日第三市場合作委員會」中,台日關係協會會長邱義仁也希望台日能夠攜手進軍「新南向」,以抗衡大陸的一帶一路
值得注意的是,在五月的日本黃金周,有別於過去日本議員來台絡繹不絕的情況,今年並沒有自民黨籍國會議員訪台。一向被視為親台的安倍政府,似乎有意無意地冷卻對台關係。不僅如此,上周在東京舉行的RCEP部長級會議,日本一改過去的冷淡,力促各國在今年內達成最終協議由於RCEP是中國大陸所主導,日本態度的轉變,可視為中日關係將從對抗逐漸轉為合作的前兆
亦即,在中日關係趨於緩和的氛圍下,吳釗燮與邱義仁對日方過度樂觀的期待,似已變得不切實際。此外,從台日雙方的熱冷對照,也可嗅出先前狀頗熱絡的台日關係似已出現變化。
首先,是台日關係的平衡槓桿逐漸向日傾斜。先前,日本為了避免台灣過度倒向中國大陸,常刻意對台灣釋放出善意與利多。近期,因兩岸關係逐漸從「冷和平」轉為「熱對抗」,蔡政府一直積極拉攏日本抗衡大陸。台灣一則有求於日本,二則又失去兩岸關係做為平衡桿,不免使台日間的不對等關係日益擴大。
其次,是日中台三邊關係的鐘擺逐漸擺向中國大陸。蔡英文執政後,將台日關係定位為「價值同盟」,其價值是建構在共同對抗中國大陸的基礎上,日本則把台灣當成對北京討價還價的籌碼。但在「川金會」後,日本在朝鮮半島問題上逐漸被邊緣化,迫使它不得不從「對美一面倒」朝向「美中平衡」尋求調整。為此,緩和中日關係已成為安倍對外關係的主旋律,為培養中日友好的氛圍,日本對台灣自然不再有求必應。
當前台日關係的困境,表面上看,可以說是蔡政府遲遲未能解禁福島核食進口,而引發日本政府的不滿。事實上,真正原因是由於近期朝鮮半島局勢緩和,牽動了美日中三邊關係的扭力變化,日本因而必須做出相應的戰略調整
日本的第一項戰略性調整,是將自己從美國亞洲再平衡的急先鋒角色,轉為尋求美中平衡的角色。過去多年來,日本一直積極配合美國的「印太戰略」與澳洲、印度合縱連橫,來圍堵中國大陸。但「川金會」後,川普在未告知日韓的情況下,逕自宣布終止美韓聯合軍演。這讓日本產生危機感,擔心反覆不定的川普再度拋棄日本,讓美日同盟再次漂流。為此,安倍利用「中日友好條約」四十周年的機會,積極對北京示好,希望促成中日關係的改善。
日本的第二項戰略轉移,是從經濟抗衡中國大陸,轉變為平衡美國的貿易大戰。過去在對美一面倒的政策下,日本一直是美國主導的TPP(跨太平洋夥伴協定)的擁護者,在川普宣布退出TPP後,日本更取而代之成為CPTPP(跨太平洋夥伴全面進展協定)的主導者,以延續經濟圍堵中國大陸的戰略。但近期川普對亞洲大打貿易戰,日本深恐美國的保護主義將嚴重衝擊日本的經濟發展,安倍因而改弦易轍,利用中日韓高峰會在東京舉行的契機,一方面建構中日韓自由貿易區,另一方面則重新加入大陸主導的RCEP,以牽制美國的貿易保護主義。
由於朝鮮半島及貿易形勢的驟變,日本正在調整其國際戰略目標,並尋求中日關係的改善,這顯示了安倍的務實與靈活;相形之下,也映照了蔡英文兩岸及外交戰略的僵固和一廂情願。可以想見,正在尋求中日關係正常化的日本,當然不可能和台灣進行「抗中安保對話」;亟思與大陸積極建構RCEP的安倍,更不可能與台灣聯手新南向去抗衡一帶一路。

聯合筆記/日本扛起自由貿易大旗

.高齡新院士…中研院人才斷層 10年補不了
.只處罰不引導 大學生依然「無住」
.聯合筆記/日本扛起自由貿易大旗
.21世紀銀髮啟示錄:和世界共振 直到最終章
.在足球之神面前 大國小國人人平等
.前瞻不前瞻 誰將為歷史負責?
.放暑假 補修「情感教育」學分
.自動化襲來 台灣巧實力在哪
.保護派遣勞工 台灣不如日韓
.想一想「大屋頂中國兩制」









聯合筆記/日本扛起自由貿易大旗


2018-07-07 00:31 聯合報  蔡佩芳
區域全面經濟夥伴關係協定(RCEP)部長會議一日在東京舉行,十六個成員國的部長與東道主日本首相安倍晉三(前排中)一起手牽手合照。(美聯社資料照片)



RCEP部長會議日前在東京舉行,儘管談判陷入僵局多時,但美國貿易限制讓與會國懷抱共同危機感,會後發表的聯合聲明力爭年內達成廣泛協議,聲明寫道「由於單邊貿易行動、報復,當前全球貿易環境正面臨嚴重危機」,展現出統一陣線對抗美國保護主義的姿態
這是RCEP首次在東協以外國家舉行部長會議,日相安倍出席了開幕並熱情發言,世界正關注亞洲能否團結一致繼續高舉自由貿易的旗幟,「讓我們打造自由公平的市場吧!」安倍政府相關人士透露,日本堅持出任議長國,在日本開會,以向美釋放日本堅持自由貿易以牽制美國的「強烈訊息」。
美日新經貿磋商架構將在七月下旬啟動,閃躲一年多的日本恐難再迴避開啟雙邊貿易談判。繼CPTPP、日歐EPA之後,日本政府將目光再轉向RCEP,試圖建構又一道對美經貿防波堤。為了加深美國被孤立的焦慮感,日本與其他國家有相同戰略,更站上了第一線。
與CPTPP相比,RCEP是一個相當寬鬆的框架,過去外界並不看好RCEP,質疑聲甚至大於肯定,然而面對一個敵視自由貿易的美國,似乎讓任何多邊貿易協定都有了新的價值。更重要的是,成員包含了TPP故意排除的中國大陸。
川普初上任時,安倍仍懷抱說服川普重返TPP的期待,但川普卻讓安倍一再踢到鐵板;甚至當美國祭出鋼鋁重稅與可能提高汽車進口稅,提供其他同盟國優惠措施,對日本卻不肯讓步。如果說日本扛下TPP的重擔是為了延續TPP生命,讓美國有天能重返TPP,那麼日本政府積極促成RCEP,則顯示安倍政府經貿戰略調整,在持續遊說美國同時,重視改善與中國大陸的關係,加速亞洲的區域統合。
日本國會上月底批准CPTPP,成為第二個完成國內程序國家,日本只要再敦促四個國家完成程序,CPTPP將在兩個月後生效;七月十一日,安倍將訪問布魯塞爾,出席日歐EPA簽署儀式。然而,RCEP的挑戰更大。
RCEP涵蓋投資和電子商務(EC)規則等十八個領域,日本在智財保護、廢除關稅門檻等規則上,與中、印等國都存在隔閡。對新興市場國家而言,美國保護主義帶來的危機感,未必超越急劇開放市場的風險。八月舉行下輪部長會議前,日本與新加坡能否匯總談判理出一份實質內容,或將成為關鍵。








保護派遣勞工 台灣不如日韓


2018-07-07 00:20 聯合報  魏世昌/資訊業(宜蘭市)
鴻海土城頂埔廠及虎躍廠傳出減員。鴻海聲明指出,是鴻海與派遣公司契約到期自然終止。 圖/聯合報系資料照片



行政院主計總處統計,去年五月全國派遣人力達八十萬五千人,歷史新高。派遣勞工所以爭議不斷,乃係企業為省下人事成本,大量運用派遣人力,透過第三方派遣公司找來的員工,除了不需負擔其勞健保、休假或福利,時間滿數月或一年不等,即可約滿丟回給派遣公司,猶如次級勞工,「用完即丟」
近日有鴻海派遣員工收到終止通知案例,只是冰山一角。台灣仍有數十萬派遣勞工權益未受保障,但有愈來愈多的雇主、有規模的企業,甚至各級政府機關卻持續要求增加派遣名額與比例,《派遣勞工保護法》形同破傘,無法保護勞工。
派遣勞工縱使禁不了,但放眼各國,包括日、韓、德、法,都在派遣相關法案中明訂「同工同酬」規定,其中又以法國作法更為完善,要派單位必須額外給付十%津貼給派遣勞工,有效改善派遣工的低薪問題
反觀台灣《派遣勞工保護法》卻沒有要求,要派公司必須提供同工同酬待遇。此外,歐洲國家明訂限於臨時性、突發性、短暫性的工作韓國也有派遣法,明文規定臨時性、間歇性才可以用
筆者曾為派遣勞工,深知同工不同酬的歧視和不平等待遇。所幸當時雇用契約到期,要派公司恰好有缺,且任職期間表現受到肯定,才獲得正式轉正職機會;但勞動市場持續惡化,現行相關法制也缺失不少,其他派遣工能有這麼幸運嗎?







高齡新院士…中研院人才斷層 10年補不了


2018-07-07 00:54 聯合報  馮忠鵬/上市公司獨董(台北市)
中研院院士會議。圖/聯合報系資料照片


中研院新科院士名單揭曉,年齡平均六十五點五歲,從上屆開始即擔心的人才斷層現象,似乎依然未扭轉。有院士指出,國內投入研究的年輕人越來越少,各領域都開始出現斷層現象。以中研院物理所為例,未來十年將有四成研究員屆齡退休。
我在賓州某大學攻讀博士學位時的指導教授,去年退休。所有他指導過的學生數十人,近期在母校齊集一堂,為教授祝壽及祝賀榮退。
我們這些博士班畢業學生,除少數自行創業或到工業界任職外,多數選擇在美國及加拿大各大學擔任教職。我們研究所畢業後,接替的幾乎都是中國大陸來的留學生或交換學者。他們畢業後,多數回到中國大陸各大學擔任院長、所長、教授。該校的台灣留學生,似乎就此消失了!
筆者過去在台灣長住及創業工作,看到年輕一代的大學生,似乎不再有出國留學的動力;一方面是博士不再吃香,另一方面是年輕人怕吃苦,寧可到同文同種的中國大陸去讀書,也不想到異國去吃苦,還得說英文、吃洋餐。這些年,極少看到從歐美留學回國的留學生,也就產生了中研院院士口中所說的斷層現象。
我認識的幾位新科院士,也都是早年的留學生,年輕的沒幾個。十多年前,台灣的科技業,尤其是半導體業,領先中國大陸數年;早年的留學生居功甚偉現在中國大陸留學歐美的人數,遠超過台灣留學生,以致於中國大陸的金融及科技發展,突飛猛進、一日千里
當台灣政府不再重視博士人才,任由他們前往對岸教書或工作,還把在對岸教書的經歷汙名化,不斷把人才往外推,不然就是汙衊遊走兩岸的學者,讓他們不再回頭。尤有甚者,政府還對從中國大陸來的留學生及學者教授有高度戒心。
台灣人才的斷層現象,未來十年內不但填補不了,恐怕還會繼續惡化。







21世紀銀髮啟示錄:和世界共振 直到最終章


2018-07-07 00:17 聯合報  李艾格/文字工作者(台北市)
日本新音樂教父坂本龍一面對死亡威脅,生命力與創造力不輟,抗癌成功並創作出新專輯,長達近五年貼身跟拍的《坂本龍一:終章》,是今年台北電影節選片。 圖/擷自YouTube《坂本龍一:終章》預告影片


人生到了一個時節,總會忍不住回顧,看完今年台北電影節選片「坂本龍一:終章」試片,盛夏陽光熱力灑滿西門町,銀髮族文青熱烈討論觀後心得,心底忍不住吶喊:「像坂本龍一一樣吧!不管到了幾歲,只要有能力有機會,持續不斷地創作下去吧!」
即使沒有看過八○年代轟動一時的電影「俘虜」、「末代皇帝」,只要喜愛音樂,就一定聽過坂本龍一創作的電影配樂
六十六歲的坂本龍一,如果是在一般企業服務的上班族,已到了退休年紀,但是在紀錄片「終章」裡,令人難忘的不只是他在黃金年華全力發揮才能,更是他回顧自己罹患癌症,一邊治療、一邊創作「神鬼獵人」配樂,在鏡頭前敘述的神情;以及朗誦一九九○年電影「遮蔽的天空」台詞,臉上洋溢成就感的笑容。
台灣也進入高齡社會,平日非尖峰時間,公車上幾乎全是銀髮族,除了醫院有大批乘客上下,也有健康長輩外出聚餐逛街、或趕赴法院為政治偶像加油。如何讓銀髮族的智慧、經驗、能力持續與社會交流,是全球都須思考、規畫的課題
我常去的麵店,七旬老闆娘率領三、四位六十出頭的大姊,每天工作十幾小時;她們都有成年子女、甚至退休金,不全是為了收入開店,勞動的核心是讓生活有運轉中樞、和世界互動的軸心,當阿姨分享新菜、辣椒、草莓醬,得到讚美,臉上笑容跟坂本龍一一樣。
某日麵店阿姨聊起和房東續約三年,她算著算著,笑說:「再續約下去,我就八十歲了,只要身體還行,就繼續做!」
一如坂本龍一吟詠著「遮蔽的天空」裡最心醉的一段話:「因為我們不知道死亡何時到達,所以會把生命當作一座永不乾涸的井,然而所有事物都只出現一定的次數,並且很少…」
煮麵也好、彈琴也好、說一句讚美也好,不管到了幾歲,都繼續去和世界共感共振,在「終章」來臨前的每一秒。


陳亮恭/超高齡高速列車 台灣步履蹣跚

名人堂電子報http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph

.陳亮恭/超高齡高速列車 台灣步履蹣跚

.洪蘭/一個無知決策 禍延三代
.嚴震生/台灣真正流失的價值—同理心
.盛治仁/打擊假新聞 社群媒體有責任
.劉維公/「吸管之亂」與諾貝爾經濟學獎
.黃介正/「習近平外交思想」確立
.王健壯/大法官忘了一五一號解釋?







陳亮恭/超高齡高速列車 台灣步履蹣跚


2018-07-07 00:08 聯合報  陳亮恭(作者為台北榮總高齡醫學中心主任)
成大AI智慧長照機器人「Zenbo」到社區服務老人。 圖/成大提供



再過八年,台灣將成為六十五歲以上人群超越總人口廿%的超高齡社會。內政部今年三月才公布台灣成為高齡國家,沒有喘息的空間,我國人口高齡化正以領先全球的速度飛奔,越來越快!人口高齡化是已開發國家的共同現象,也代表台灣走在進步的軌道上,只是這前所未見的人口結構轉變所帶來的挑戰,沉重到無法只用華麗詞藻應對,歷史上未曾有人走過的道路上,高速列車步履蹣跚。
面對勢所難免的人口結構變化,台灣的永續不僅是環境變遷的挑戰,還有跨世代共融的未來,若未能端出有效的策略,面對難解的困境,有能力的人可能選擇移居,留下一群生活並不特別寬裕的人共苦;而社會的未來將無甘可同,讓超高齡台灣的列車穩健行駛,需要三個關鍵元素:

●人口政策大改革,確保列車旅客數量

台灣的永續掌握在居住於此的人民,積極友善移民政策固有必要,提升生育更為關鍵。生育率下降也是已開發國家經濟發展的共同趨勢,歐洲國家近年有效反轉生育率曲線,每對夫妻的平均子女數已近台灣兩倍。
生育政策的成效取決於社會整體發展,不是單純的發錢可以解決,因為養育子女是一生的承諾,政府與企業要給年輕世代願景,他們才不會害怕將自己的無力感帶給可能更艱難的下一代。生育補助不會提升生育率,只有具願景的社會才會。

●產業發展大轉型,提供列車充足燃料

支撐超高齡台灣的未來絕無可能仰賴稅收,企業外移或至資金活絡的市場掛牌、工作人口減少、政府稅收,都沒有樂觀的理由,將超高齡社會全然寄託於政府政策與稅收,無疑緣木求魚。
反之,政府須全力推動銀光經濟,帶動產業發展,銀光經濟是以原有之技術與資金優勢,切入新目標族群與市場,以健康老化為目標開創新產業,同步提升經濟發展與全社會的健康老化,這需要高度整合的跨域團隊,汙名化銀光經濟是壓榨高齡的說法,無法解決問題。當全球人口都在走向高齡,企業本應隨目標族群變化而移動,以公共服務與稅收思考超高齡社會需求將使列車無力前進。

●服務設計大變革,無齡世代永續社會

有了乘客與燃料,台灣這部列車的內裝也需要改款。台灣的高齡服務、照護體系,是用上世紀的思維在運作,世界衛生組織與歐盟都已經頒布新的健康照護與活躍老化的社會架構,而我們總以為台灣是全球最優,忽視全球的快速變遷。台灣的健康照護成果,只是亞洲第四,服務提供者自我的堅持,並沒有成就乘客舒適的搭乘體驗。
當搭乘經驗不愉快的時候,乘客不是怨聲載道就是下車,台灣民眾就只有這列車可搭。改款的台灣列車應該由下而上建立體系,由裡而外的改變每個人,應以現在和未來的高齡者為主體,以通用設計原則打造新社會,而非單純由上而下的實踐學術理想。
邁向超高齡社會的路上,台灣列車的車速飛快,但眼前一片迷霧看不清未來,超高齡台灣是全新的樣貌,當無齡生活變成民眾的渴求,國家的回應將重塑社會未來,而政府知道民眾想要的未來嗎?

2018年7月6日 星期五

經濟日報社論/美中貿易戰席捲全球

udn 論壇電子報.歷史報份http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/328780/web/

.聯合報社論/「非核家園」若變「缺電家園」,誰負責?
.聯合報黑白集/歡迎陸客(及人民幣)
.經濟日報社論/美中貿易戰席捲全球






經濟日報社論/美中貿易戰席捲全球


2018-07-06 00:14 經濟日報  經濟日報社論
路透


繼美中貿易戰雲密布後,川普政府近日來又將炮火轉向盟友及世貿組織(WTO),讓原本就混亂無比的全球經貿秩序更加渾沌不明。未來的全球經貿情勢,可謂險惡無比,台灣要有動態的應變之道。
6月中,美國宣布將在7月6日針對818項、340億美元的中國製造產品課徵25%關稅,看來已無迴旋的空間,也意味著中國大陸等值、等量的報復清單也會同時生效;美中大戰第一回合正式開打已成定局。在同一時間內,美國不但取消了歐盟加拿大及墨西哥原本享有的鋼鋁232條款關稅豁免待遇,又啟動對汽車的232條款調查,以判斷進口汽車及零組件對美國國安的威脅。各國對美國在鋼鋁關稅上出爾反爾已經不滿,對於美國劍指汽車更是火上加油,紛紛提出關稅報復。
為回應美國的鋼鋁關稅,加拿大已於7月1日對鋼鐵、威士忌、機車及柳橙等價值126億美元的美國產品開始課徵報復關稅,歐盟亦於同一天針對價值34億美元的美國進口產品實施25%的報復關稅,後續清單還可能擴大到78億美元。
事實上,若加上先前中國、印度、墨西哥及土耳其已經實施的報復措施,各國對美國的報復產品關稅,金額已經高達218億美元,跟7月6日即將爆發的美中大戰金額相差不遠。除此之外,中國、加拿大、墨西哥、歐盟及挪威,也在WTO正式針對美國鋼鋁關稅提出爭端解決的控訴。換言之,當各界都把焦點放在美中大戰之際,美國所引發的世界貿易大戰,其實早已開打。
以上數字,還只是到本周戰況統計。川普揚言最快9月就要對進口汽車課徵20%關稅。2017年時,美國自墨西哥進口了超過450億美元的客車,加拿大420億、日本397億、德國200億、南韓150億。此外,墨西哥出口的汽車零組件更高達530億美元,中國170億、加拿大與日本各150億,德國97億,台灣亦有31億美元(不算大陸等地台商的出口)。歐盟在上周已經放話針對汽車將準備一份300億美元的報復清單;若各國仍然維持目前「等價報復」的作法,這可能才是真正的世界大戰。
這還不是世界末日;若按照美國去年的調查報告所稱,未來可能納入232條款進口品國安威脅調查的產品,還有航空器、造船及半導體。航空器向來是美(波音)歐(空巴)爭霸全球的領域,造船涉及中、日、韓及歐盟,至於半導體,則與台、韓、中密切相關,而且都是貿易金額巨大的市場。若美國真的繼續以國安之名對這些產品課徵保護關稅,所引發的直接及間接的全球災難,幾乎已經無法估計,恐怕也沒有估計的必要了。
各國都想找解方,台灣也不例外。然而,川普的風格是,中心思想固然明確但出招的邏輯很難理順,因此要找到完美解方極為困難。不過,面對這種極其險惡的前景,我們有幾個準備不足之處,可以先加強。
第一是放大警戒區,不能再將川普政策當成僅僅是美中衝突及兩岸關係的變數,而要以全球變局的視角作為評斷衝擊的基礎,才足以一窺全貌。第二是回顧歷史尋找答案。美國不是第一次築起保護主義高牆;1970至80年代美國對鋼鐵、汽車、紡織、半導體都有採取過甚至更為嚴格的進口障礙及限制,固然有國家(如日本)受傷,但也有受益者(如台灣),如何從歷史軌跡找出對當下的意涵,可能比針對個案匆促回應更為重要。






聯合報黑白集/歡迎陸客(及人民幣)


2018-07-06 00:33 聯合報  聯合報黑白集
行政院長賴清德日前表示,非常歡迎中國大陸的觀光客來台旅遊。圖/聯合報系資料照片


賴清德說歡迎陸客來台,不知大陸民眾如何反應?但聽在台灣人耳裡,不免像前立委孫大千一樣,覺得「這話能信,母豬都會爬樹」。
當然,也不宜太過侮辱行政院長。事實上,賴清德並不是第一次歡迎陸客來台。他在台南市長任內,曾促請馬英九以其「總統高度」歡迎陸客,甚至希望爭取台南與大陸直航。再早一些,台南市前市長許添財歡迎陸客更是極盡所能,載有七百多名陸客的郵輪停靠安平港時,他率市府官員親臨碼頭迎接。
所以,民進黨人「歡迎陸客」,可謂始終如一嗎?倒也不然。上述情事都發生在當年台南市議員王定宇率眾推倒海協會副會長張銘清風波後,赴南部旅遊的陸客銳減,許添財、賴清德等人不得不以父母官身分作態以平民怨。於今台灣觀光「慘業」困境再現,「台獨工作者」賴清德再度表達歡迎陸客;與其說歡迎陸客,不如說是歡迎人民幣
行政院長帶頭歡迎人民幣,為活絡台灣經濟,沒什麼不對。只不過,表達出歡迎陸客、推銷水果輸陸、曾爭取直航的這批人,也是批評馬英九「親中賣台」、反服貿協定、稱直航如「木馬屠城」、限制大陸記者駐台、規定簡體字出版品輸台須送審的同一批人。這些人針對張銘清事件說,「對敵人不用客氣」;但如果「敵人」捧著人民幣前來,則放軟腰身低頭歡迎亦無妨……
羅智強說「這些人腦袋不正常」,好像也不算言過其實







聯合報社論/「非核家園」若變「缺電家園」,誰負責?


2018-07-06 00:36 聯合報  聯合報社論
首批核四燃料棒送抵基隆港西碼頭,陸續運上陽明海運貨櫃,將運返美國。圖/聯合報系資料照片



趁著夜黑風高,台電將一百六十束核四燃料棒由八輛貨櫃車運往基隆港,裝船轉送美國等待買家。蔡政府此舉,是要宣示其「非核家園」的決心,並斷絕核四廠任何啟用的機會。正值供電危機當頭,綠能和天然氣難以接續,而嚴重的空汙又導致燃煤電廠不受歡迎;蔡政府不顧一切把核燃料送走,除了固執不通,更是愚昧至極。試問:一旦「非核家園」變成「缺電家園」,民進黨誰要負責?
論時機,蔡政府在此際將核四燃料棒送走,是極不智的決定。論動機,執政者充滿了政黨的私心,卻毫無為國家社會及經濟民生著想的理性。根據《遠見》雜誌四月的民調,目前有五八%的民眾支持核電,反對者僅廿九%,年輕族群支持核電的比率更超過七成,顯示民眾擁核/反核的比重已經翻轉。其中,五四%民眾同意重啟核四,五一%同意暫緩送出燃料棒。而民進黨不知是恐懼民意風向的變化,或怯於面對自己能源政策失利,竟下令悄悄送出燃料棒。主政者之顢頇與心虛,莫此為甚。
諷刺的是,就在台電送走核四燃料棒的同一天,日本政府的原能會批准了位在距東京首都圈一百餘公里的「東海第二核能發電廠」重啟。加上這座電廠,日本在福島事件後關閉的核能電廠,已有八座、十五個機組恢復運作換言之,蔡英文的「非核家園」政策,正是藉由日本福島核災事故而發展成形,並以日本馬首是瞻。但是,日本在提高監管標準後已逐步重啟核電,反觀蔡政府,卻仍死抱著「非核」的口號目標不放。這豈不如同「邯鄲學步」,沒學到優雅,卻連好好走路都不會了。
在福島核災後,日本確曾度過兩年「零核電」的非核時光,但為何後來又決定重啟核電呢?其中,主要原因有三:第一,為了填補核電留下的缺口,日本必須大量進口天然氣及燃油作為火力發電之用,短短四年內增加之石化燃料支出高達七兆日圓,連帶使日本對外貿易連續幾年出現赤字。第二,隨著火力發電比重的增加,二氧化碳排放量大增,空汙變得嚴重;日本甚至在二○一二年因難以履行減碳承諾,而被迫退出以該國城市為名的《京都議定書》。第三,以火力取代核能發電的結果,是電費隨著燃料成本上升而大漲廿五%。而近年,隨著核能電廠重啟,電費也跟著調降。
事實上,日本遇到的問題,台灣也勢必難逃。近幾年,台灣各地的空氣汙染變得嚴重,即與火力電廠發電量大增有關。此外,包括蔡英文承諾「不缺電、不漲價」的承諾,都已一一破功,去年的「八一五大停電」人們已親歷其災。最糟糕的是,蔡政府面對其能源轉型政策勢必跳票的因素,卻抱著鴕鳥心態裝作視而不見。例如,中油在觀塘港的第三天然氣接收站頻頻遭到環評委員退件,這已注定天然氣發電比重在二○二五年要達五十%是不可能的任務。再如,經濟部以五.八元的高價與外商簽下離岸風電合約,將使台灣多付出九千億的代價,勢必使電價大為提升。再如,深澳電廠雖然強行通過環評,卻遭到北部居民強烈反對。
在種種不利的情況下,蔡政府卻還閉著眼睛把核四燃料棒往外送,不啻一舉毀掉台灣自己最後的備援電力。這樣的政府,到底在想什麼?人們若不健忘,應記得當年是日本核災事故的衝擊,加上林義雄發動反核四禁食,迫使馬政府將核四「封存」。所以稱為「封存」,而不是「毀棄」,目的就是希望在關鍵時刻還能派上用場,提供台灣所需的電力;但蔡政府卻把燃料棒外送,企圖賤賣
如果「非核家園」最後變成了「缺電家園」,誰要為這個爛攤子負責?是蔡英文或賴清德?還是用反核絕食使核四封存的林義雄?請告訴我們!

【重磅快評】當蔡政府背叛人民 對岸自然想購買統一!

.【重磅快評】當蔡政府背叛人民 對岸自然想購買統一!

.【重磅快評】離岸風電喪權辱國 經濟部嘴硬還踩香蕉?
.【重磅快評】安倍訪中 北京為何已讀不回?
.【重磅快評】龐培歐抵北韓前 金三胖釋放了什麼訊息?
.【重磅快評】太怪了! 政府部門竟為陳師孟一人開綠燈
.【即時短評】自由市場經濟 農產品也該願賭服輸
.【重磅快評】審大潭天然氣接收站 綠官何需氣急敗壞?
.【重磅快評】北市府製造文大宿舍髮夾彎 到底愚弄誰?
.【重磅快評】大選年解禁社子島 兩河匯流又如何?
.【重磅快評】誰有資格領雙薪? 原來標準他們說了算!







【重磅快評】當蔡政府背叛人民 對岸自然想購買統一!


2018-07-06 09:57 聯合報  主筆室
年改7月1上路,總統蔡英文向軍公教感謝並致歉。圖/聯合報資料照片


昨一則訊息在軍公教圈子裡激起一陣漣漪大陸智庫正在思考,如何幫受到年改衝擊的軍公教人員填補損失!他們似乎有意拿出錢來,補足被蔡政府扣減掉的退俸額度,讓這一批曾為中華民國效命的群體全力支持統一,甚至轉而對大陸效忠!
這個訊息可能不假,但一看到只是智庫的想法,即可莞薾一笑,不必當真!這件事情之不可為,其實不難想像。拿大的來說,中華民國政府完全可以叛國罪對付拿錢的人,誰還敢真收下這筆看似十分滋潤、卻暗藏牢戮的供奉?
該報導裡頭說,這可能是對岸「購買統一」的策略,而且要花的錢不過是每年區區一百億台幣,有些國企一年賺的就不只此數。但上揭數字顯然有謬,據年改會說,軍公教年金改革後一年可省下四百億,因此大陸若真要出台這項政策,其數字是一年約近百億人民幣而非新台幣,只是台幣改成人民幣,對大陸來說,仍然不是難事。
不過,「購買統一」的說法卻頗值探究,難道人心的幽微,竟可以金錢作價?錢固然可以收買一些人心,但認同牽涉的因素十分複雜,價值、感情與經驗,都可能左右認同的趨向,「購買統一」光在理論上就存在嚴重的缺陷,就不必再談其操作上的困難了。
就算北京真的一廂情願地以為可以「購買統一」,它也不可能是赤裸裸地拿出錢來買,與其白花花的銀子進了許多人的口袋被直接花掉,不如拿去作更細膩的運用,譬如大陸已經在做的,向台灣青年學子招手,以稍為寬鬆的門檻讓其赴陸就學,這些錢拿去補貼學生的學雜費、膳食或住宿,或是轉作獎學金,都比補貼已退休的軍公教來得有說服力。
深一層論,拿了對岸的錢,這些退休軍公教恐怕從此蒙上了永遠洗刷不掉的罵名,叛國、死要錢,諸如此類,誰想要這樣忍辱苟活?
然而,這則報導畢竟反映了蔡英文政府對待這個曾經忠誠地為國效力的群體的冷酷與無情,他們為國奉獻一生的結果,只能換來淒涼的晚景,蔡英文不曾考慮的另一個效應是:這一整個政策將「愛國」的價值徹底粉碎,圍繞愛國這一價值所要求的犧牲、忍耐與忠誠,都將隨風而去,也將讓人民對「中華民國」存續的意志與期望,大幅消解。
「購買統一」不就是這在個背景下出現的難堪名詞?因為當國家背叛人民成為事實,人民背叛國家是否就成了不必羞赧的義務?對岸想花點錢,購買一個被背叛的、情感受創的群體,似乎也是其來有自!