2017年11月17日 星期五

【重磅快評】慶富案讓人長知識 也還了慈禧的百年沈冤

.【重磅快評】命令校長排排站 議員官威毀了什麼?
.【重磅快評】辛巴威的「政變」 北京扮演什麼角色?
.【重磅快評】慶富案讓人長知識 也還了慈禧的百年沈冤
.【即時短評】慶富案打臉打到自己 綠騎虎難下

.【重磅快評】罹癌不適任?什麼款的水平講什麼款的話
.【即時短評】廠商入府見高官 怎能一句閒聊帶過?
.【即時短評】礦業法修法 別等犧牲另一個齊柏林
.【重磅快評】慶富案 成了政客偽善現形記
.【重磅快評】慶富案成了政客偽善現形記
.【重磅快評】慶富陳家會變成陳由豪第二嗎?
.【重磅快評】參觀總統府喬24億? 陳偉志證明台灣沒五缺
.【重磅快評】掐死電網改善空汙? 政府不妨先看看台泥
.【重磅快評】慶富喬錢喬地 公務員為何大膽配合?
.【即時短評】捐贈 就能平息豪宅農舍風波嗎?
.【重磅快評】「國家級」當靈丹 蔡政府蚊子單位何其多
.【重磅快評】大陸大哥風範是阻撓台灣在COP23發聲?
.【重磅快評】去蔣化下的審議式民主… 限制了誰
.【重磅快評】空拋「繩子說」 宋郎才盡矣?







【重磅快評】命令校長排排站 議員官威毀了什麼?


2017-11-17 17:02 聯合報  主筆室

嘉義縣議會今天發出召集令,要求全縣147名國中小校長到議場排排站。記者魯永明/攝影


嘉義縣議會上午聯審議教育處預算,因有議員要求認識全縣的國中小校長,於是議會發出召集令,一聲令下,全縣147名國中小校長全部放下工作跑到議場排排站,場面壯觀,讓人感覺似曾相識,校長排排站的場面在地方議會屢見不鮮,議員們耍足官威,也讓斯文掃地。    
大家記憶猶深,去年12月8日,台東縣因國中會考成績殿後,台東縣議會要台東全縣包括離島的蘭嶼、綠島共112名國中小學校長到議會「溝通」,縣府要校長們盛裝赴會,結果大家苦等了一小時才開會,校長私下抱怨不已。
再早一點,2009年5月13日,南投議會要求全縣180位校長備詢,結果部分校長不堪疲累,竟集體在議會殿堂睡成一團,因睡相不雅,議員只好請他們全部起立做伸展操,校長們打瞌睡的醜態全被錄下,校長失了顏面,也讓教育處難堪。
議員關心教育是天經地義,但把全縣逾百名校長全部叫到議堂排排站,讓教育處長一一唱名介紹給議員認識,議員嘴上說的是想認識校長,但心裡想的卻是「你們這些校長都要認識本議員」,校長們在這種震撼教育之後,自然對議員們印象深刻,來日議員有所請託,何敢怠慢?
喜歡這種排場的議員,其實愛的不只是官威,官威耍了就過,校長們也沒什麼好計較,比起警察執法遇到跋扈民代,校長們算是幸運多了。
其實,真正要探究的是,部分議員要求認識校長們的真正動機,除了民眾請託事件可能和學校有關外,學校採購才是巧門,近年來,高雄、桃園等地發生學校採購弊案,都是因為議員握有千萬元不等「地方服務建議經費」建議權,由於學校最會買議員的帳,議員染指採購的結果,議員賺飽回扣、學校人員涉弊法辦,學校設備品質低劣,教育付出了慘重代價。   
當然,議員想認識校長,未必都出於不好的動機,地方也有真正關心教育的好民代,不必一竿子打翻一船人;只是,議員命令校長到議會排排站屢見負評,這種方式並非雙方良好互動的起點,想認識校長,一定有其他更好的場合及方式,從耍官威的起點出發,自然會讓人聯想到不好的動機。 

【重磅快評】辛巴威的「政變」 北京扮演什麼角色?


2017-11-17 16:55 聯合報  主筆室

辛巴威總統穆加比(Robert Mugabe)。 美聯社


十五日凌晨,辛巴威總統官邸衛隊遭到繳械,通往政府大樓、國會與法庭的道路,遭到中國製ZSD90裝甲車的封鎖,國家電視台播出軍方的聲明。
這似乎是場軍事政變,但是聲明卻偏偏傳遞出完全相反的訊息:這不是政變,軍隊仍忠於總統穆加比的,軍隊目標只是清除威脅總統的犯罪分子。
說是政變,因為總統穆加比夫婦已經遭到軟禁,軍方要求他立即下台,流亡海外,但十六日發布的照片,卻顯示微笑的穆加比,與前來調解的南非部長們,與據稱發動政變的國防軍司令奇溫加將軍,在官邸會談,好像正在下達指示。
軍方不能說自己政變,因為國際不會承認這樣轉移權力的方式,尤其在非洲,因為過去非洲實在太常發生政變了,非洲國家組織與南部非洲共同體,都有共識不承認政變的結果,一旦發生,各國將合力對其進行制裁甚至干涉。
這讓總統穆加比有恃無恐,「要我自動退位,免談,除非你們答應我的條件」,這也使得政變後48小時,無法達成協議,時間拖得越久,越對老總統有利。
可是實際權力卻由軍人掌握,雖然不敢公開承認,實際上卻是個政變,如果同意穆加比條件,讓他暫時在位,或仍掌握部分權力,穆加比一定會報復,首謀者會被以謀反論罪,這讓軍人也退無可退。
所以僵持仍然持續中。
發動政變前,奇溫加等人為什麼沒有料到會如此演變呢?其實軍頭們也不願出此下策,他們採取行動,因於穆加比日前解除具退伍軍人身分的第一副總統姆南加瓦的職務,為妻子葛瑞斯接替總統鋪路,甚至要整肅原來與穆加比一起打天下的革命元老,人人自危,迫於無奈,才引起軍人反彈。
政變發生後,許多人猜測,姆南加瓦與奇溫加等人已經策畫許久,外傳副總統姆南加瓦受南非庇護,已經飛回辛巴威,預備接掌大權,為了爭取西方承認,新聯合政府將延攬反對黨領導人崔凡吉來,擔任總理。
上週五,奇溫加正在中國訪問,那時姆南加瓦已經去職,整個政變蓄勢待發,不禁令人好奇,奇溫加不知道有沒有先告知北京,而北京又在這場不是政變的政變中,扮演甚麼角色?
北京當然堅稱不知情,但是辛巴威是一帶一路非洲的重要據點,而主要武器裝備又都由北京所提供,辛巴威新領導人若沒有先照會北京,似乎也不合常情。

【重磅快評】慶富案讓人長知識 也還了慈禧的百年沈冤


2017-11-17 16:38 聯合報  主筆室

主計局指國軍年度預算案只有兩本,一為「國防部部本部預算案」,二為「國防部所屬單位預算案」,而陸、海、空軍預算都在後者同一本預算案裏,內容長年來都被視為「同一科子目」。圖為107年度國防部所屬單位預算案。記者洪哲政/攝影


慶富案後我們可長了知識了。當年西太后為她六十大壽修建頤和園,挪用了北洋艦隊的購艦預算,其實無可厚非,畢竟昆明湖裡依然可以練海軍,建頤和園跟建軍備戰可是屬於同一個預算科目的,老佛爺煞費苦心,那些歷史教科書可全然錯怪了她呀!
據說,國防部主計局前幾天召集各作戰區主計軍官到台北國防部本部內,就立委質疑各軍種預算「流用」給付給慶富獵雷艦款項問題,進行「經費流用釋疑」。
這場秘密會議裡頭有人轉述,主計局說國軍年度預算案只有兩本,一為「國防部部本部預算案」,二為「國防部所屬單位預算案」,而陸、海、空軍預算都列在後者的「同一本預算案」裡,幾十年來都被認為是「同一科子目」,不適用預算法第63條規定,因此,各軍種預算完全可以相互「流用」,各軍的預算給付給的海軍獵雷艦預付款,是屬「同科目同用途」。
如果主計局的說法屬實,意思就是說,只要編在同一本預算書裡的預算,就是同一科目,就可以「流來流去」。相信當年的慈禧太后也是這麼想的:「這些白花花的銀子,不都存放在咱們大清的庫房裡嗎?不都寫在同一本帳本上嗎?那頤和園跟北洋艦隊,其實就是同一筆經費,同一個用途,我可沒有對不起大清啊!」
看倌恐怕要反駁了,慈禧那會兒根本沒有預算書啊!哪有什麼法定預算的概念,她要建園吆喝一聲便罷,光緒帝也只能說:「親爸爸說的對!」這話可就說到心坎裡去了,辛亥革命推翻滿清都過了一百多年了,中華民國好歹在民國三十六年也制憲行憲了,也有了預算法了,可我們的國防部做事情的辦法,跟慈禧可說是一點沒變,這豈不是令人嘖嘖稱奇?
到底是慈禧太跟得上時代,連廿一世紀的「流用」她都早參透了,還是我們太落伍,還留在老佛爺吐痰盂的時代?
預算法運作了幾十年,我們竟然如今才赫然發現,造飛機的錢真的可以調去造軍艦,光明正大、氣壯山河,一點不需害臊,難怪副參謀總長陳寶餘可以大氣不喘地嗆聲:「若有不法,我就辭官退伍!」
慈禧太后地下有知,可以含笑了,她想:你革命黨革了我大清的命,建立了什麼共和,可是骨子裡全還是我大清國的思維!要緊的是,這「流用」的規矩,終於可以洗刷我百年來喪權辱國、割地賠款的沈冤了!

【即時短評】慶富案打臉打到自己 綠騎虎難下


2017-11-17 12:58 聯合報  記者周志豪╱即時報導

民進黨立委王定宇(右)、蔡易餘(左)上午指控熊光華在總統府接見慶富高層後,過幾天就找來台灣銀行總經理與時任行政院秘書長簡太郎入府談慶富聯貸案,質疑熊光華就是慶富在總統府的窗口。記者陳柏亨/攝影



慶富獵雷艦弊案持續延燒,這場由綠營開場的毀藍、毀馬大戲,在關鍵錄音曝光後,反而燒回總統府,讓蔡政府騎虎難下,十分尷尬。
慶富得標承攬獵雷艦後即狀況不斷,監察院早就調查發現,慶富過去為海巡署生產的海巡艦性能有許多瑕疵,名聲很差,但海軍依舊把獵雷艦案交給這家廠商,讓國艦國造的政策,從一開始就蒙上陰影;海軍事前失察,國防部事後違法挪用預算,是後來弊端連連的主因。
獵雷艦案本非海軍優先建軍項目,馬政府時代突然列入計畫,歷經數任司令完成招標與決標,過程當中,慶富招募許多海軍退役人士協助,不免啟人疑竇,整個過程,軍方到現在也說不清、講不明,馬政府對政策執行不周本來就有檢討的空間。
但慶富財務爭議爆發後,綠營見獵心喜,民進黨與時代力量立委調查慶富205億元聯貸款取得過程,金管會主委顧立雄與立委一搭一唱,指馬政府以「密件」代轉慶富陳情案,影射馬政府有弊。沒想到當天海軍司令部彙整資料,立刻發現不是只有馬政府代轉1次陳情函,蔡政府也以密件轉了2次,打了顧立雄一記大耳光。
銀行貸款是支持廠商推動國艦國造政策的結果,銀行與海軍一樣都誤信慶富能力,若國民黨執政時的貸款有爭議,民進黨執政下的國防部違法挪用預算更是啟人疑竇;國防部說這是「提高預算使用效率」,更顯出權力的傲慢,預算法形同虛設,行政部門完全蔑視按預算科目審查預算的立法權。
事實證明,慶富要經費,國防部就開巧門挪用預算,要土地,高雄市政府就要想方設法排除困難,這等效率,讓其他企業也想了解:究竟要付出什麼代價,才能得到這樣的經營方便?
民進黨弄巧成拙,傷敵不成反得內傷,但政治責任不能迴避,問題核心總是應該面對。到底是誰變戲法讓國防部違法挪移24億給慶富? 蔡政府應徹查自清,不要再亂潑糞了,否則自己身上只會越沾越多。

聯合筆記/大班輪替 朝代更迭

.讓移工變移民…輕忽AI浪潮
.兩岸直航機票 貴到我心寒!
.聯合筆記/大班輪替 朝代更迭
.勞基法病灶 不在「幾例」
.農地鍊金術 政府帶頭炒
.一元橘子 要買要快?
.什麼都官派 人民意志在哪裡
.心中最軟那塊 才是最好吃
.拚命加班的我 原來不值錢







聯合筆記/大班輪替 朝代更迭


2017-11-16 23:39 聯合報  李春

李嘉誠。新華社資料照



了解一個地方,看野史甚至小說,比讀正史來趣緻得多,比如看香港這個複雜都市的歷史,不能不看一本小說叫《大班》,講述一八七○年代的香港,透過商場惡鬥和情色,折射出當年的中國和世界。
「大班」就是英文的「Tai-Pan」,以前是指洋行的大老闆。《大班》後來拍成電影,被認為是講香港的洋行和買辦的興發,講到當年中國怎麼出口絲茶,香港怎麼捲入鴉片走私,後來又怎麼有了鴉片戰爭。那小說實際上以怡和洋行及其買辦為藍本,而怡和洋行直至香港回歸前,還舉足輕重,所以當年說治港的不是港督,而是怡和、太古、匯豐、大東電報局等的大班們。
香港回歸二十年,這些大洋行早已不復當年,其中大東電報局變身香港電訊後實際已消亡,怡和已被認為是二流公司,匯豐遷冊來回也元氣大傷。英資的大班,伴隨著香港回歸,把寶座讓給了華資的大班。而最近英資殘存的國泰,伴隨其航空業績大倒退,已淪落到市值不如一間大陸地產公司的零頭,要賣盤撈本了。
香港回歸前的十年和歸後的二十年,是華資大班們最風光的歲月,但大班和大班家族都已式微。被認為具象徵意義的,是香港數一數二的大班李嘉誠的賣盤。
大陸那邊有些人說李嘉誠「跑了」,那是為人的刻薄和不懂歷史的膚淺。其實跑了的不是李嘉誠,而是香港的歲月。因為他老人家賣大陸那點資產,真不算什麼,賣掉香港的中環中心,才說明香港真到了輪替之際。
李嘉誠的中環中心,不僅是香港地標建築之一,還是全球第三十一高樓。說來也巧,中環中心位於皇后大道,又在香港回歸後的第二年落成,本來李嘉誠也要搬進去辦公的,不知什麼隱情所在沒成事,但這座一級商廈的所有租客,都要李嘉誠本人過目細察後才會放租,那才是特別之處。
但在傳說一年後,李嘉誠把中環中心賣了,買家說是由香港一位福建幫商人牽頭的「中國港澳台僑和平發展亞洲地產有限公司」,但據說真正的財團組成中,包括中國國儲、中國石油、北京市政府及中共中央對外聯絡部。
一座地標大廈換了新的大班,其實是香港一段歲月的結束。繼英資大班們敗落後,華資大班開始退出舞台,香港開始成為紅色大班的天下,這是大班的歷史輪迴。


讓移工變移民…輕忽AI浪潮
王釗洪 ∕ 大學兼任教授(嘉縣民雄) / 聯合報
在動態社會中,隨著國際資訊傳遞、經貿交流及人員移動,國政問題變得異常錯綜複雜;尤其在數位化衝擊下,執政者遇事更要有前瞻的眼光,採用務實的做法,不但要認清問題本質,更要眼觀四面、耳聽八方,洞悉未來各種情勢變化,才能避免流於單向思考、病急亂投藥之害。

為解決產業界「五缺」問題,尤其農業、漁業與社福長照等缺工,行政院長賴清德表示將研議開放「勞動移民」云云。台灣農、漁與長照等缺工是事實,也需要政府出面解決,然而三百六十行、行行性質不同,缺工的肇因不同,解決的方法也不是只有唯一。例如長照缺工,主因在年輕人覺得沒有挑戰性,也嫌工資低,應可以由國際移工作為補充,語言溝通困難所幸有研發多種東南亞語與國、台語之間的翻譯軟體,安裝在機器人內,作為溝通的輔助橋梁,問題可大部分解決,似乎不必動用「勞動移民」這把大刀。

雖然台灣早在一九九九年便已制定「入出國及移民法」,也有規範工作移民條文,但主要目的是為吸引科技人才和資金,藍領移工向來被排除在移民對象內。筆者並不是對「移工變移民」有任何歧見。只因移民政策是長期政策,影響多面且長遠,是易放難收的複雜問題,需要從長計議。何況,觀諸歐美實施移民國家,社會上為此發生的激辯與衝突,無日不有,不能不多所深思,謀定而後動。

政策當以歷史為鏡、以前車為鑑。猶憶一九九○年代,只因當時有人反對大學聯招,又嫌升學門縫太窄。政府沒有意識到危機,沒有接受人口學家預告將進入少子化併高齡化社會,貿然推出廣設大學政策,成立一百五十多所大學。結果不數年,少子化海嘯迎面撲來。如今一大堆九流學校成了尾大不掉,許多學生痛苦地捱過四年,只製造出滿街高不成低不就的「畢業生」,產業界卻無才可用,直接間接造成了今日低薪、缺工問題。

全面自動化的產業時代已經到來,人工智慧AI、機器人造就「關燈工廠」已隨處可見。遠自美國白宮、世界級經濟研究機構、各大媒體紛紛警告未來數年,各行各業都有程度不同的職位被AI及機器人取代。

最近牛津大學馬丁學院就分析了七○二種職業被自動化的程度。依此報告,倉庫理貨員、電銷∕客服、快遞∕外送、零售店員、計程車司機,甚至被視為白領的會計師、導遊、不動產經紀人等,都有超過九成被取代率。總之,各國失業率飆漲在未來五到十年間,已是無可迴避的噩夢。屆時,政府的失業救濟金可能連國內原有的青壯勞工都不夠分,可有餘力照顧這些已入籍的「移工轉勞動移民」?請政府再三思。


 
兩岸直航機票 貴到我心寒!
石文傑 ∕ 退休國中教師(新北市) / 聯合報
日前有大陸媒體記者問我,一九八九年七月率領第一批教師訪問團返鄉探親的經過和感想,我大膽提出檢討和降低兩岸直航機票該是時候了!

據統計開放兩岸探親旅遊迄今卅年,曾到過中國大陸的台灣居民約七百多萬人,約占台灣總人口的三分之一,何以故?我說是因兩岸直航票價太貴了,致使一般青年學子和中低收入者卻步。

據悉兩岸直航機票比繞經港、澳轉機還貴許多呢!從深圳搭機到大陸各城市,票價比由香港出發便宜甚多,還有走小三通去廈門、福州比台灣直航兩地便宜不少,難怪有不少人寧願舟車勞頓,繞道小三通去廈門、福州。

追究原因,除了兩岸航空公司聯合壟斷外,還有一個原因是台灣軍方堅持不開放海峽中線,理由是害怕解放軍利用機會偷襲,與當年反對兩岸直航的理由一般,簡直視雷達如無物。

站在消費者立場,以及方便兩岸居民來往,大陸方面雖做了不少努力,如取消台胞證加簽手續,及改用卡式台胞證,方便往來兩岸等種種措施,甚且聲言要給台胞國民待遇,然而最根本的票價問題依然未解,真有誠意就請率先降票價吧!主動先降低大陸航空公司票價,基於客源,相信台灣航空公司也會立即跟進。

大陸方面雖說兩岸一家親,然而下意識卻把台灣視同外國?女兒要去大陸工作要先到監理所換國際駕照;兩岸直航採國際航線票價與規格;台商子女要讀國際學校繳交較高學費…等等,簡直說一套卻做一套。

大陸當局口說要給台胞國民待遇,卻多把台灣當外國,台灣人視同外國人,難怪台灣年輕一代也把中國視同外國,多抱持一邊一國想法。不知黨政高層知情否?



勞基法病灶 不在「幾例」
廖婉池 ∕ hit FM 台北之音董事長 (/聯合報
治國如烹小鮮,再棒的廚子,如果不瞭解食材,烹煮手法和火侯的關係,當如何有能力整出一桌好料理?

勞基法修訂初衷,是為體恤勞工過勞,並避免無良企業主剝削,而制定的勞資關係法。但自實施以來的紛攘,證明執政者遠離實務,又未做足功課,實在愧對勞工。現行勞基法的盲點諸多,最大問題就是「各產業的經營模式和作息需求不同」,如何能套進硬性、制式的管理規範,就如同硬把大腳塞進小鞋,一定會「咬腳」,必定無法走路哇!

譬如媒體產業、賣場服務業,尤其是新聞從業人員,這些產業的作息特殊,跟一般生產線或按時打卡的事務員有所不同。媒體產業,尤其是跑第一線記者,舉凡重大災變,必身先士卒,雖是服務大眾的工作,其實不也是幫政府做擴大宣傳、提醒,以減少損害或號召全民出力的好事? 但這些龐大的工作成本,全部都得由媒體老闆埋單!

本人經營廣播電台,常與同業互動,有同業為了規避勞檢罰則,嚴格要求員工不得提前進辦公室,只允許上班前十分鐘進入打卡,所以許多員工一大早出門,送老婆,孩子,上班上學後,只能在門外或街上,耗著等開門!真搞不懂,員工早到,不是代表認同公司嗎?

領導者其實可選擇較聰明方式重建勞資關係。「管理」最重要的不是擁有治理權「管」這件事,更重要的是「條理」跟「疏理」。權利是人民賦予的,但條理跟疏理卻是能力跟心態的表徵,只有充分理解、虛心就教把大原則定下,其它細節落實部分交還勞資雙方協議即可,因為只要一方違反,勢必不平則鳴!

周休二日已是世界趨勢,政府是時候推動全面周休二日,凡跨例休或國定假日工作,可要求資方訂定例假工作加給至少不得低於10%或15%,並且由勞資雙方協商訂定。而凡日工作超過八小時,則加班時數不得超過二或三小時,加班費加給亦不得低於15%,並規定勞工每週總加班工時不得超過十小時,其餘的彈性空間留給勞資雙方協議即可!

大方向的原則由勞動部制定,並給予企業依產業特性做符合標準的調整,勞資和合,勞動部既省事、省力、又省人手!勞動部節省下來的管銷就可多做一些,幫忙勞工學習或如何舒解壓力的方法不是一舉數得?


 
心中最軟那塊 才是最好吃
桂竹青 ∕ 國中教師(台南市) / 聯合報
執政當局說,勞工是民進黨心裡最軟的一塊。從一例一休再修法來看,勞工在民進黨心裡確實很軟,軟到可以任意揉捏、搥打與踐踏!

需要奪權時就討好勞工,將勞工形塑成有力的武器,製造勞資對立,以及與軍公教的職業別仇視;如今政權在握,又逢二○一八選舉將屆,便立馬轉舵使帆,討好資方,猶能振振有辭。

我不禁想起白居易的一首詩,其中幾句是這麼說的:「周公恐懼流言日,王莽謙恭未篡時。向使當時身便死,一生真偽復誰知?」

王莽在尚未篡位之時,總是佯裝一副禮賢下士、謙謙君子的樣子。若他早死而未得權位,誰又能看得出他其實圖謀不軌、狼子野心?

路遙知馬力,日久見人心。以史為鏡,鑑往知來。或許我們真該感謝民進黨執政,否則人民怎有機會看清他們的真面目呢?


 
拚命加班的我 原來不值錢
鄭凱軒 ∕ 役畢待業(新竹市) / 聯合報
求學階段由於生活所需,但又因為課業考量,從事部分工時的工讀,成為唯一的出路。而部分工時的主要邏輯,除了工作時間彈性外,便是以時間換取金錢,上班時間愈長就領愈多薪水,當時我便是如此操勞自己。

直到某年春節前半個月,我到一間南北雜貨食品行當臨時工。當時每日早上八點連續工作十四小時到晚上十點,接著店面打烊大概要十點半才能下班,然後隔天早上八點前又要打卡上班,如此持續兩個禮拜。記得那時外出送貨,曾經數次在等紅燈時差點睡著,然後在店內真的受不了,只能趁補貨時跑到倉庫小歇一下。那年新年我領到一份可觀的薪水,但我心中卻只是暗暗慶幸自己的身體撐過來了,從此求職時也更加考量工時和身體狀況。

這次的勞基法修法,我能夠理解很多勞工以時間換取金錢的想法,尤其是對部分工時者而言,常常只能被迫向工時妥協,以求取更多的薪資。但想到很多產業的勞工,諸如運輸、醫護人員每天都面臨的高強度的工作狀態,以及高工時及輪班時間過短的情況,是一種難以擺脫的辛勞,我就不能理解為何要把加班這種本應是少數和例外,卻常被濫用的狀況予以法制化和正當化?政府是否應該先確保勞工都能領足確實的加班費,並且針對各產業工作特性與勞工健康的關係做調查報告才來斟酌修法呢?執政黨修法態勢明顯,作為社會新鮮人無法期待政府,看來只能從加強勞動權益知識與慎選工作來自救了。


 
農地鍊金術 政府帶頭炒
吳怡彥 ∕ 東南科技大學觀光系副教授 / 聯合報
很久以前有一位商人,他有著精明的頭腦,透過不斷的買低賣高獲得巨大財富。他不僅有創意,又彷彿有神奇的魔法般,讓很多平凡無奇的貨品,在他手裡得到了新生。比方他購買了森林砍伐的木材,他就付費跟國王申請鑑定,證明這木材是鐵材,有了皇家為證,大家竟然也相信這木材就是鐵。

透過皇家認證的過程,很多商品在這商人手裡有了更高的價格。另一方面,國王也樂於見到國內經濟熱絡,一切歌舞昇平,治國有方。一位伯爵眼見國王如此,也變本加厲,只要送適當的鑑定證明費用,他也可以把尋常的土壤鑑定為金沙,他的財務大臣提出如此會讓市場崩潰,這伯爵立馬將這位財務大臣調離職位,致使這位大臣憤而辭職歸隱。這位伯爵則振振有詞提出這是國王賦予他的權力,更不能剝奪人民創造財富的公民權。

這樣的經濟熱絡持續著,不管是國家或者這位伯爵的領地,常常是門庭若市,就為了取得鑑定證明。直到有一天,鄰國發兵攻打這國家,國王慌了!累積的財富一時派不上用場,他趕緊下徵召令把鐵材賣到或進貢到宮裡,打造兵器抗敵。沒想到鐵材竟然都是木頭。沒多久這國家就被鄰國滅亡了!

目前的都市計畫與區域計畫賦予所謂土地開發的權力,不管是開發內容或者開發強度,都在政府手上。透過政府給予的認證,土地使用規範有了不同的價格。照理說來,不同的土地其實應該就是不同的產品,位處山坡的土地,可能受限於坡度、地質或地表逕流,被限制開發權利,歸屬於山坡地保育區。原本被劃定為特定農業區的土地,則指優良農地或曾投資建設重大農業改良設施,擔負國家重要糧食生產地的地位。

相對之下,所謂的「建地」就是容許開發,是市場上的有價土地。但透過都市計畫通盤檢討,這些原本是不同產品都可以被變更為建地,而透過抵費地或者抵價地等不同形式繳納給政府,就可以被「認證」,有牌之後就更正大光明起來。不管是賭場經營、飯店經營等特許權如何給?怎麼給?理應奠基在更清楚的科學論述下。

不過當下態勢,諸多山坡地、農地儘管沒有被認證,依然被默許開著工廠蓋著豪華農舍。其實就是政治經濟學決定一切。所謂「不能剝奪人民創造財富的公民權」,只是個為了遮掩自己貪念的假議題罷了!


 
什麼都官派 人民意志在哪裡
張經緯 ∕ 社會工作(台中市) / 聯合報
水利會理事長是否改為官派,及其所衍生的鄉鎮市長官派的問題,再度引發熱議,筆者認為宜慎重。

雖然有人從政治「整碗捧去」的角度來看問題,但筆者認為應從人民的權益來審視是否值得。其實像水利會這類人民團体,他服務的對象就是農民,它的會務及組織都是為服務農田灌溉而設,自從有水利會以來,農村的農業用水運作尚稱順利,由於水利會從小組長、代表、委員及理事長,都是靠選舉選出的,所以在服務上他們較重視農民的權益,固不諱言選舉會有弊端,但弊端有防止的辦法,如今不思考如何防弊卻打算改為官派,以為這樣做可以一勞永逸,但事實上一旦改為官派,組織及會務所遷就的是上意,農民的權益將遭到漠視,而台灣在農村的農民組織將只剩農會,農民的聲音將更弱化。

政府組織再造,常與事實背道而馳。以二都變五都來說,原來的鄉鎮市有它本身累積幾十年的文化、習慣,在民選鄉鎮市長時代,有些鄉鎮市對人民所關心的「燈亮、路平、水溝清」,做到最有效率的服務,合併後的新市政,除讓原來的鄉鎮市長在原位上再當四年區長外,其它的服務效率遠低於鄉鎮市長民選的時代,民怨載道。


 
一元橘子 要買要快?
劉秀芳 ∕ 教(高雄市) / 聯合報
下班後到黃昏市場去買水果、蔬菜;看到一輛小貨車上立著一張看板,上頭寫著:橘子一顆一元。有沒有看錯?筆者湊近一看果然是一顆一元,老板還在旁吆喝著,不要懷疑!就是一顆一元,要買要快!

因為今年氣候沒有異常,橘子大豐收價格下跌。固然價錢下滑,讓消費者撿了便宜,可是果農也要吃飯啊!如今一顆橘子賣一元,他們的本錢可以回收嗎?

由來「果賤傷農、果貴傷民」,果賤、果貴,都會有人受到傷害。果貴,人民可以挑著買;可是果賤呢?農民就要血本無歸了,總不能每次都要靠民間的力量來消化!

現在香蕉問題尚未解決,眼看著橘子的多產,又會變成另一個問題,再接下來又是那一項農產品,官員們可要未雨綢繆啊!

盛治仁/少點效率 多些人性

名人堂電子報http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph


.盛治仁/少點效率 多些人性
.方祖涵/給乙組球員的夢幻棒球營
.林祖嘉/加入CPTPP 台灣須大幅開放市場
.嚴震生/川普的第一個期中選舉
.王正方/只為轉型,不顧正義

.黃介正/川習峰會 西風壓不倒東風
.洪蘭/科技不該取代大腦
.馬凱/天外飛來的奇蹟
.羅智成/推己及人
.薛承泰/時間銀行的帳,怎麼算
.葉銀華/專案融資 應避免來者不善
.周行一/從「計時工作者」變「專業工作者」

.王健壯/許宗力可以替總統上一堂課
.盛治仁/100%的堅持比98%容易
.方祖涵/數據派世界大賽
.劉維公/0.2美元的創新力
.范疇/兩端的無知—愚民、賤民?賤商、愚士?






盛治仁/少點效率 多些人性


2017-11-16 23:33 聯合報  盛治仁

在追求效率的過程中,往往忽略了關懷與人性才是改變人生的重要因素。本報資料照片


最近跟一位在學術圈從事教學研究工作的大學學長聊天,雙方回憶起求學時代令人印象深刻的師長。有一位老師上課時自己不真正教學,指定一本已經有中譯本的英文教科書當教材,上課時拿起點名單隨機請一位同學唸一段英文,再點另一位同學翻譯成中文,一年下來大家幾乎學不到什麼內容。
後來自己當了老師之後,覺得絕不應該讓學生畢業後留下沒有學到東西的印象,所以不但堂堂點名,還每章小考,以免學生期中考一次累積太多原文進度就乾脆放棄準備,也感謝同學們沒有因為嚴格要求而給我不好的教學評鑑。求學生涯中不認真的老師是極少數個案,而真正在多年之後令人懷念的師長,是那些學而不厭、誨人不倦的人師。
在美國念研究所時,一位教統計和美國政治的資深教授Kenneth Janda,雖然教了一輩子書,但學生在他身上感受到的教學熱情,彷彿是第一年的教師一樣。我的博士論文指導教授Benjamin Page,本身已是民意與選舉研究領域的大師,在審閱我的論文初稿時,還不厭其煩地把一個外國學生犯的文法錯誤一一訂正。另外一位我跟著跨領域學習的經濟學大師Roger Myerson,瞭解到我的數學基礎不夠好,每周撥出固定時間一對一輔導我,以協助我趕上在經濟系博士班修習的賽局理論課程進度。至於他的學術成就呢?他在二○○七年獲得諾貝爾經濟學獎。他們的共同點,就是願意花時間在學生身上,不只做經師,更是做人師。
回想這些過程,讓我覺得很慚愧。我受了這麼好的身教,卻沒能把這個精神實際運用在自己的教學和工作生涯中。我一直是一個講求時間效率且經常同時多工的人。長期以來,腦袋裡好像有一台計算機,持續評估如何分配時間並訂定優先順序才能發揮最大的工作效益。跟以前學生和現在同仁的互動,也都是在最少時間、最高效率的原則下進行。一直到前幾天跟學長聊到這段回憶,才驚覺人生最重要的不一定是效率,而是人性與關懷。我真心地跟過去沒有花足夠時間陪伴的學生和同仁們致歉,只是往者已矣,只能在未來盡力改進。
對我的老師們而言,花時間去改外國學生的文法錯誤或是特別去輔導一個數學基礎不夠好的外系學生,絕對不是在他們的學術生涯中使用其寶貴時間最有效率的作法。但是他們基於敬業或是對學生的愛心,願意如此做,也讓這位學生在廿多年後還是銘記在心。
我們往往在追求效率的過程中,忽略了關懷與人性才是最能夠觸動人心弦、改變人生命的重要因素。要做到關懷,最不可或缺的要素就是時間。我們都關心自己的家人親友和同事,但卻把時間花在其他事物上,以為家人親友永遠都會等在那裡,等到我們有時間時,再去陪伴他們,但總是有下一件更緊急的事,需要我們更有效率地先去完成。
我希望這段省思,能讓自己隨著生活經驗重新調整優先順序,追求更平衡的人生。在未來的生命中,減一點績效,加一些關懷;少一點效率,多一些人性。
作者為雲品國際董事長


10月
.嚴震生/宗教改革五百年的政治意涵
.趙春山/以突破僵局維護兩岸關係和平發展

.李清志/魅力市集的年代
.陳立恆/永遠BEING,所以英國
.施振榮/慶富再造—從王道談企業重整
.黃介正/習近平的二○三五
.葉銀華/金融科技創新實驗的定位
.蘇蘅/當媒體不重視採訪「真新聞」
.王文華/如果小學校園變成跳蚤市場…

.王健壯/習近平的弦外之音
.朱宗慶/夢想不滅、初衷不變、育成不斷
.盛治仁/人生要追求多少顆星星?
.趙春山/十九大後的兩岸關係:一場「定力」與「耐力」的較量
.方祖涵/按讚惹出的天大麻煩
.薛承泰/「博愛」與「愛博」之間
.羅智成/尋找部落

.王正方/小程和他的廖老師
.嚴震生/美國人露出肩膀的權利
.林中斌/王岐山十九大應會留任
.葉銀華/什麼是金融政策?
.馬凱/海峽風雲日亟 台灣能不自強?
.黃介正/中華民國106歲生日快樂
.洪蘭/2年學會說話 卻要用一生學不說話

.王健壯/蔡英文的兩岸政策似乎要變
.周行一/老人化社會與人文社會科學
.施振榮/從王道談「官不聊生」與「民不聊生」
.盛治仁/人生5個思考題
.方祖涵/企業與地方的共生
.范疇/再度建議國民黨改黨徽
.劉維公/當代病態民主的神救援話語術

.嚴震生/南比亞、尚比亞、甘比亞


9月
.葉銀華/家族企業之傳承機制
.李清志/美感的喚醒
.薛承泰/Seafood 什麼是文白比?
.廖玉蕙/不是放棄,是珍愛和疼惜
.黃介正/國防安全智庫的「十誡」
.葉丙成/體改打假球,教育部何以默然?

.王健壯/最困難的事 蔡英文還沒做
.朱宗慶/優勢與重視
.蘇蘅/民粹政治與社群媒體造神
.林中斌/太陽磁爆、大地震並無關聯?
.陳立恆/缺電?我們缺的是「自知之明」!
.盛治仁/第三次政黨輪替 民主扎根了嗎?
.洪蘭/閱讀是習慣不是本能 須從小培養

.方祖涵/天災行銷學
.王正方/我是王正中的弟弟
.施振榮/「物聯世界、智源台灣」
.賴英照/看見內線交易
.王文華/英雄所「睡」略同
.馬凱/當心啊!走在懸崖邊的世人
.葉銀華/公司治理最後防線失守

.王健壯/蔡英文強勢領導面臨考驗
.周行一/雇人不再靠學歷
.嚴震生/司法獨立,肯亞優於台灣
.薛承泰/世大運與日全食
.林中斌/拉古薩:自由繁榮和平的小國
.黃介正/美亞太政策鐵三角到位
.方祖涵/槍口下,不滅的記者魂

.劉維公/台灣文創產業政策的唐吉訶德症
.范疇/爭論文言文比例?沒開竅吧?
.馬凱/天賜良機讓台灣再領風騷


8月
.盛治仁/謝謝你的競爭
.廖玉蕙/別拿過去的錯誤恐嚇未來的可能
.洪蘭/簡單就是美 文言文很潮的!
.葉銀華/應避免傷害台灣的抗爭活動

.王健壯/逢課綱必鬥不累不煩嗎?
.余光中/免繳遺產稅的現金
.嚴震生/川普眾叛親未離,執政聯盟解構中
.林祖嘉/前瞻計畫絕不可以包裹表決
.葉丙成/政府,勿再把學校當業績提款機!
.蘇蘅/政治道歉的傲慢與偏見

.黃界正/沒有巴農的白宮與亞洲
.李清志/鳥不生蛋的魅力
.朱宗慶/「察言觀色」的正向思考
.陳立恆/天人合一也需要知行合一
.盛治仁/務虛的政治,務實的生活
.張俊彥/創造價值才是創新:談教育和科技的創新
.薛承泰/社會責任是「偽君子」嗎?

.方祖涵/被識破的是投球動作,還是假消息?
.王健壯/蔡英文的問題在哪裡?
.王正方/君子和而不同
.施振榮/企業家族 傳承無形信念、價值更重要
.馬凱/謀大位者要除三大害
.周行一/大學的進步需要永續的基金
.嚴震生/美國參議院的「核子選擇」

.黃介正/美中兩岸關係時間表
.高朗/朝鮮半島危機,不能心存僥倖
.葉銀華/公司為誰而治?
.洪蘭/看見誠品 成就閱讀
.薛承泰/公教樓地板32160 年改的5個魔咒
.盛治仁/看透生命迷霧 走不一樣的路
.方祖涵/老派的英雄對決



7月
.劉維公/講清楚說明白,假新聞一樣來
.王健壯/NCC應該做鋪路的人
.蘇蘅/挺媒體的蓋茲 台灣有沒有?
.葉銀華/高調做公益 好嗎?
.朱宗慶/時間.心境
.李清志/星巴克女神vs.日本藝伎
.陳立恆/氣與眼,台灣前瞻的活棋之路

.施振榮/突破價值與平衡盲點 邁向矽文明
.葉丙成/請問政府,體育改革做不做?
.黃介正/人民解放軍的歷史挑戰
.林中斌/無神論大國 宗教興起
.薛承泰/加碼20億,保20萬生育?
.盛治仁/陸客不來「爆買」的衝擊與機會
.嚴震生/原是最幸福一代的提前結束

2017年11月16日 星期四

經濟日報社論/日本TPP戰略 反制美中奇招

.聯合報社論/蔡政府能下令軍方撥款的有幾人
.聯合報黑白集/「彼得原理」的陳金德
.經濟日報社論/日本TPP戰略 反制美中奇招


udn 論壇電子報http://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/320094/web/




經濟日報社論/日本TPP戰略 反制美中奇招


2017-11-16 02:39 經濟日報  經濟日報社論


原本以為在美國總統川普當選後必定胎死腹中的TPP(跨太平經濟夥伴協定),儘管沒有了美國,在主要經濟體日本、澳洲力促下,日前於越南峴港舉行APEC會議中,宣布了基礎協定,並修正名稱為CPTPP(the Comprehensive and Progressive Agreement for TPP)。此一新版的TPP預計在明年初完成談判。雖然在加拿大反對下,無法在本次APEC會議中立刻舉辦領袖會議,但能夠在不到一年內達成這樣的成果,無疑是TPP會員國們對川普在其貿易政策所表達出的最強力反對與反抗。
原來估計會有部分國家隨著美國退出,或紐西蘭等國國內政權移轉而束諸高閣的TPP,意外地不如預期難產,反而在川普訪問亞洲期間完成基本協定,其背後主要的推手,恐怕正是川普自己。川普在上台後,拋出撕毀NAFTA、美韓FTA約定,要求對手國重啟貿易談判的強硬態度,讓以日本為首,不想被川普以雙邊自由貿易協定談判方式而各個擊破的TPP會員國,在加速經貿整合、擴大籌碼上形成了共識。
雖然CPTPP原則上以等待美國重回協定方式重新談判,但在美國退出後,也讓原協定爭議項目有了翻盤的機會。
在本次APEC經濟部長會議結論中,對於關稅廢除、農產品輸入規定,仍依照原協定,但各國提出的70項修正建議中,確定約有50項規範將凍結、暫緩實施,當中包括生物醫藥資料、專利延長保護以及政府採購、郵政與電信事業的鬆綁等。
此外,原本就存在爭議的原產地規則、電子商務規定、投資人對地主國爭端解決機制等並未遭到凍結,仍有續談的空間。CPTPP雖然未能在APEC順利完成領袖會議與協議簽署,但在2018年初完成簽署的可能性相當高。
TPP在2010年啟動談判,而美國前總統歐巴馬得以在卸任前順利完成21世紀第一個、全球最大經濟規模的區域貿易協定TPP,最大關鍵正是日本的加入。而促使安倍政權上台後,不惜得罪農會系統的傳統票倉,打出「平成開國」貿易政策,力主貿易開放、區域經貿整合,關鍵因素正來自與中國之間的經貿矛盾,以及日本高齡少子化帶來的消費市場萎縮風險。
2012年中國爆發超過52個城市的嚴重反日示威、2013年習近平提出一帶一路的經濟整合概念,倡議籌建亞洲基礎設施投資銀行等,在在打擊了日中在經濟關係上的互信互利空間,也深化了雙方在亞洲經貿地位的對立關係。
對日本而言,加入TPP不只來自於外患,同時也來自於內憂。根據推估,日本2060年人口將跌至8,000多萬人,在面對未來可能消失的近4,000萬內需消費人口以及青壯年背負照護扶養壓力,日本政府希望能藉由TPP這個以亞太高所得經濟體所構成的自由經貿區來擺脫現行產品與中、韓的市場與價格競爭,更希望藉由日本同質性較高的消費市場,來加速具備尖端技術優勢的醫療、機器人、綠能等次世代需求產業的普及,並擴大其在全球市場規模。
川普此次訪日期間在對經濟界的演講中,明確要求日本方面應積極解決美日貿易逆差問題。為了避免在美日FTA中被迫做出比TPP更大的讓步,日本強勢斡旋了這次CPTPP,其目的就是要與其他會員國們,合力舉起了一個可以對抗川普強勢貿易政策,明確告訴美國雙邊談判底線的盾牌。對日本安倍政權而言,主導CPTPP成立,是在一個考量短中長期國際外交與國內經濟情勢後,縝密思考國家發展戰略不得不然的必要選擇。
對於台灣而言,雖然在川普貿易赤字改善策略中,台灣不像中、日、韓等屬於首要對象,卻是對美出超國中,現階段最無抵抗與結盟能力的國家。面對貿易讓步壓力、區域結盟加速,恐怕不能再被動因應,或跳針式地強調意願與原則,必須認真拿出符合現實、具可行性、說服力的國際關係戰略才行。

聯合報黑白集/「彼得原理」的陳金德


2017-11-16 00:00 聯合報  聯合報黑白集

宜蘭縣政府地政處會勘認定圖中農舍的擋土牆及填土違規,依法開罰,當時的行為人為陳金德。 本報資料照片


從任何角度看,陳金德都符合「彼得原理」的原型。彼得原理說:在一個階層制度中,人會因某種特質被擢升到他不能勝任的職位,最後並變成組織的負擔。陳金德空降宜蘭就是如此,事實上,他先前當上中油董事長,才德即已被高估。只有民進黨看不出這個問題。
陳金德當上代理縣長後,幾乎一日一爭議,搞得各方雞飛狗跳。上任第一天,他宣布加計利息退還前縣長加徵的違規農舍房屋稅,舉國譁然。上任第二天,他為了放寬農舍興建,和農業處長陳德星公開牴觸,旋將對方降調參議;陳德星不服,立刻申請退休走人。接著,農委會公開打臉陳金德,認為農舍興建必須符合臨路、臨側等原則,不得任意放寬,讓陳金德滿臉全豆花。
問題並未就此打住。次日陳金德被掀出擁有違規農舍,並利用農舍非法經營民宿,這根本是「雙重違法」。亦即,陳金德宣布退還稅款,也在圖利自己。更離奇的是,他稱農舍已給了「前妻」,卻又說收到退稅要「捐出」,這讓人懷疑房子究竟在誰名下。由於外界質疑聲浪不斷,陳金德進而「加碼」演出,要捐出縣長任內薪資二五○萬元。看來,他認為沒什麼事不能花錢擺平。
陳金德能搭著黃金直升機空降縣府,想必多虧菊姊、賴神等的一路照顧。然而,人在做,天在看,他終究逃不過「彼得原理」的魔鏡,而現出原形。荒腔走板的陳金德,才德如此,新系還看得下去嗎?

聯合報社論/蔡政府能下令軍方撥款的有幾人


2017-11-16 00:07 聯合報  聯合報社論

義商 Intermarine 負責獵雷艦船體設計,全案若解約,海軍勢將面臨該廠商求償。圖為建造到一半的首艘獵雷艦載台。 圖/慶富公司提供



獵雷艦案一段相關錄音檔近日曝光,意外牽出慶富案的爆炸性發展。錄音中,高雄市海洋局長王端仁帶漁業署官員前往慶富密會副董事長陳偉志,商談如何幫該公司取得漁業署在興達港的標案,並教唆綁標。其間,陳偉志並誇口曾赴總統府「溝通」,兩日後即取得海軍延宕支付的廿四億元撥款。此次密會,除暴露高雄市府官員介入該案之行徑不堪,也揭露民進黨政府對此案著力甚深,絕非如該黨先前一意將慶富案打成馬政府弊案那麼簡單。
錄音檔曝光後,總統府雖嚴詞否認陳偉志入府溝通之說,但從事後的發展看,顯示現場的對話內容並非虛構。第一,高雄市海洋局長王端仁承認曾造訪慶富,僅辯稱目的是為了「招商引資」;第二,王端仁未否認獻計慶富如何綁標之建議,僅稱是自己「不成熟」的建議,但他隨即連夜請辭獲准,說明自知行為極端不妥;第三,軍方事後迅即撥給慶富第三期履約款也已獲證實,包括如何從其他武器採購項目中分九筆東挪西湊了廿四億元,款項細目俱在。至此,僅剩陳偉志究竟在總統府會見了哪位官員的謎題待解,有誰能令海軍如此迅速撥款?
嚴格而論,這個錄音檔的內容,算不上獵雷艦弊案的主線,甚至可能是慶富公司為求脫身而拋出的誘餌。但無論如何,這些訊息所揭露的赤裸裸真相,卻讓人們見識到一件國防採購弊案的面向多麼繁多:不論中央或地方,不論官府或民間,誰都想咬一口這頭肥羊,且多少人都能在其間插上一手,而罔顧行政、法治及倫理規範。
舉例而言,王端仁不過是高雄市府的海洋局長,竟能叫得動中央漁業署的官員陪他前往拜會慶富,同在此案軋上一角。不僅如此,王端仁並主動教唆慶富:「先去搓」台船、中信等競爭對手,再去跟「政委」講,再透過國防部協調漁業署支持此案,把資格綁定等。身為海洋局長,王端仁滿口搓來搓去、綁標等非法技巧,甚至誇稱「不管行政院或國防部,我們都有管道可以處理」;如此囂張,可以一句「雞婆」了事嗎?除非高雄市的行政倫理是採計低標,否則,我們很難想像陳菊如何讓這樣的官員在市府中悠遊。
更值得玩味的,是錄音檔中慶富的陳偉志提到:「去總統府溝通,沒兩天錢就下來了」的談話。這段錄音檔是去年十月所錄,王端仁這方也有同一會面的錄音,可見內容未經變造。問題只在,陳偉志所稱「去總統府溝通」,是否刻意膨風。事實是,海軍為了支付這筆廿四億元的履約款,特別挪用了橫跨三軍的九項武器裝備計畫的預算,才湊足款項;若不是國防部或政府高層下令,誰有能力叫得動三軍去挪用既定的武器裝備經費?也因此,蔡政府裡(包括政委)有幾人能叫得動軍方付款,是亟待解開的謎團。
立委馬文君去年就提案凍結獵雷艦十分之一的預算,今年三月國防部在答詢時,還否認支付慶富第三期履約款。直到近日錄音曝光,國防部才承認去年已經付款,外界也才知道獵雷艦成案後根本未曾編列完整預算,所以才要挪用其他武器預算來支付。軍方這種行事疏鬆又刻意欺瞞的行徑,恐怕也是弊案不斷擴大的主因。
「國艦國造」政策,其實是藍綠一致的共識。但綜觀慶富案發展的諸多細節,除了造艦的大政策之外,行政上幾乎沒有明確準則可言,政府一路只是見招拆招,慶富則是邊玩邊造,軍方更夾在「造艦心切」和「聽命行事」之間毫無自主意識。令人遺憾的是,這樣只有目標、沒有監督的造艦計畫,注定要出事。一出事,民進黨企圖將責任全推給招標簽約的馬政府,卻萬萬沒想到,蔡政府手上其實也沾染了許多不堪的痕跡。今天,藍綠難道只能以一句「共業」收場?

【重磅快評】慶富案成了政客偽善現形記

.【重磅快評】罹癌不適任?什麼款的水平講什麼款的話
.【即時短評】廠商入府見高官 怎能一句閒聊帶過?
.【即時短評】礦業法修法 別等犧牲另一個齊柏林
.【重磅快評】慶富案 成了政客偽善現形記
.【重磅快評】慶富案成了政客偽善現形記

.【重磅快評】慶富陳家會變成陳由豪第二嗎?
.【重磅快評】參觀總統府喬24億? 陳偉志證明台灣沒五缺
.【重磅快評】掐死電網改善空汙? 政府不妨先看看台泥
.【重磅快評】慶富喬錢喬地 公務員為何大膽配合?
.【即時短評】捐贈 就能平息豪宅農舍風波嗎?
.【重磅快評】「國家級」當靈丹 蔡政府蚊子單位何其多
.【重磅快評】大陸大哥風範是阻撓台灣在COP23發聲?
.【重磅快評】去蔣化下的審議式民主… 限制了誰
.【重磅快評】空拋「繩子說」 宋郎才盡矣?







【重磅快評】慶富案成了政客偽善現形記


2017-11-16 10:34 聯合報  主筆室
2017-11-16 10:53 聯合報  記者主筆室╱即時報導

慶富造船捲入獵雷艦弊案衝擊營運,目前旗津廠都是進行船隻維修工作。本報資料照片 記者劉學聖/攝影


獵雷艦案峰迴路轉,原本見獵心喜,打馬不亦樂乎的「戰將」們,這兩天卻被案情反噬惹得一身騷。原本痛罵慶富的親綠政論節目,突然回頭去重炒大巨蛋等冷飯,似乎都忘了看報紙。高雄地檢署發言尺度「配合」總統府的程度,更讓人嘆為觀止。

隨著陳偉志與王端仁的會議內容曝光,外界赫然發現:原來慶富「溝通」總統府後,海軍便配合提前付款;原來高雄市府一級主管,可以向慶富獻策,如何「搓掉」可能掣肘的同業。相較之下,馬英九將陳慶男陳情轉給行政院,行政院秘書長簡太郎召開貸款協調會,先前被綠營形容成大黑幕,如今根本顯得小兒科。
在政府聲望不彰,加上初選、罷免等個人因素影響下,部分綠營政客急著上場博版面,見到話題就忍不住賣弄,不管是否會穿幫。例如所謂「馬政府以密件將陳情案轉給政院」,立刻被發現蔡政府也採同樣方式處理。拚命把慶富妖魔化的同時,更沒考量到慶富與綠營部分天王的長期交情,不小心就會傷到自己人。
當然在藍綠鬥爭外,另一層更複雜的因素,就是執政團隊各派系間,為爭取明年縣市長選舉資格的廝殺。哪些人鼓吹儘速解約,哪些人要求把案子作下去,如果對照各自背景,就會看出皮裏陽秋:原來即使打著顏色相同旗幟,卻也未必真是自己人。
然而,藍綠兩方乃至社會大眾,似乎也都該想一想:既然各個政治陣營都標榜「拚經濟」,那麼在不違法的範圍之內,行政機關對於廠商,尤其是重點發展的產業,是否的確應該協助?這次事件宛如一場現世報,以等同荒謬劇的手法向社會展示:政客們只要自己不在其位,就祭出最極端的「仇商」尺度,官員對企業有一絲一毫協助或通融,就是「圖利」與「貪瀆」,儼然十惡不赦。然而一旦擁有權柄後,和廠商之間的親密共生,程度比自己先前痛罵的政敵更高。
王永慶與張忠謀的創業,若非當年政策支持,也不可能成其功。政治人物「親商」甚至「扶商」,都沒有錯。表面道貌岸然、高調唱盡,私底下連法律規範都不顧,與逾矩的業者沆瀣一氣,才是真正可惡。

相關閱讀
‧ 坦承見陳慶男 黃志芳:但沒把「抱怨」向總統或軍方報告
‧ 黃志芳坦承陳慶男找他談獵雷艦財務困難 竟沒會議紀錄
‧ 慶富案延燒 吳敦義:不能還沒查清楚就嫁禍馬英九





【即時短評】礦業法修法 別等犧牲另一個齊柏林


2017-11-16 12:08 聯合報  記者陳熙文╱即時報導

圖為9月民眾抗議,要求撤銷亞泥採礦權。聯合報系資料照



導演齊柏林今年6月在執行電影空中拍攝任務時,不幸罹難。他生前5月於清水斷崖勘景時,經過亞泥新城山礦區,感慨採礦掘的坑比他5年前拍攝「看見台灣」時又挖得更深了。齊柏林的不幸意外,讓社會的目光再度看見亞泥採礦對環境的破壞,也驚覺亞泥採礦權展延正要悄悄闖關,竟在亞泥炸山近半個世紀後,主管機關還容許它再炸20年,促成上千人上街頭遊行,要求政府退回亞泥展延礦權。
然而快5個月過去了,不但亞泥礦權展延毫髮無傷、照樣通過,預計在本月23日啟動,連「礦業法」修法也曇花一現,於立法院上會期第2次臨時會,迫於民意不得不排入議程,仍卡關委員會,至今初審未過。
儘管行政院「從善如流」,將礦業法修法列為優先法案之一,但行政院的修法版本到現在還沒出爐,也讓立法院有藉口不作為、延遲排審礦業法。表面上,政府實在很重視礦業法,但若是再看仔細一點,終究流於形式,修法根本毫無動靜。更有民進黨立委私底下透露,鋒頭已過,民進黨團本會期沒有排審礦業法的計畫。
其實大家很明白,蔡政府重視的是什麼。當「一例一休」勞基法再修法如此爭議的議題可以忽視勞團、在短時間內送交立法院審議;當前瞻計畫及預算可以史無前例召開3次臨時會,甚至不惜扭曲議事規則,輾壓在野黨意見,在幾個月內快速通過;然在面對攸關環境保護,可能損及大企業權益的礦業法修法時,政府的態度卻有180度的轉變,不但要聽取各方意見,還要謹慎再謹慎,絲毫不見對於推行其他重大法案的「衝勁」。
蔡政府的意興闌珊,人民看在眼裡。政府做的事情比其文青式的宣言說的更多。只求政府不要民粹治國,也不要等到犧牲了另一個齊柏林,才想到還有礦業法要修。

【即時短評】廠商入府見高官 怎能一句閒聊帶過?


2017-11-16 14:33 聯合報  記者周佑政╱即時報導

黃志芳。聯合報系資料照


慶富陳慶男陳偉志父子先後入府六次,橫跨藍綠執政。陳偉志誇口曾入府「溝通」,後來順利取得海軍延宕支付的24億元撥款,中間是否有因果關係,恐因缺乏關鍵的會議紀錄,讓真相石沉大海。府方與檢調單位應更積極調查,絕不能只憑「當事人」說法,讓可能動搖國本的大案輕輕被帶過。
一段意外曝光的錄音檔,讓慶富案向上延燒,陳偉志聲稱曾入府溝通,但總統府方面第一時間強勢回應,陳偉志有責任對外說清楚,包括何時到總統府、會見何人、誰承諾撥款,不應由外界恣意解讀。直到昨晚,府方主動公布清查結果,證實陳慶男六度入府。
根據府方公布的紀錄,馬政府時代,陳慶男五次入府,其中四次屬於餐宴性質,沒有會議紀錄可以理解。另一次則是拜訪前總統府秘書長熊光華,熊表示陳慶男主要是為了基隆海科館陳情案,與獵雷艦案無關。調查不應分藍綠,熊陳會面的會議紀錄,應該公布。
更關鍵的是,民進黨執政後,陳慶男第六次入府,見了時任新南向辦公主任黃世芳,陳向黃抱怨海軍造艦計畫合約太嚴格。廠商逕自到總統府拜訪政府高官,談到涉及利益的敏感情事,卻沒有會議紀錄,恐非黃志芳所言「認為是閒聊」,因此未紀錄,就能輕易了事。
陳偉志在錄音檔中自曝,「去總統府溝通,沒兩天錢就下來了。」這段談話內容是真是假,司法單位不難調查。事實上,海軍後來確實支付24億元履約款,但這筆款項卻未曾編列完整預算;24億不是24元,如此鉅額款項,若非高層下令,軍方如何東拼西湊,甚至動用其他款項緊急支付?
獵雷艦案爆發後,政府相關部門未積極查辦,任由案情如擠牙膏式的曝光,藍綠政治人物每天互扣帽子,大噴政治口水,卻忘記這起可能的弊案,不論金額或涉案層級,都可能讓藍綠政府蒙羞,當權執政的民進黨更有責任調查清楚,給國人明確交代。

【重磅快評】罹癌不適任?什麼款的水平講什麼款的話


2017-11-16 17:39 聯合報  主筆室

時代力量立委徐永明。圖/報系資料照



時代力量立委徐永明質疑勞動部長林美珠罹癌而注意力不佳,不適任部長,引起林美珠動怒抗議。一例一休修法修得離離落落是事實,林美珠不能卸責;但要扯到部長罹癌不適任,也許套句陳菊嗆柯P的話,那是「什麼款的水平就講什麼款的話」。
曾因健康因素而遭質疑適任問題的,當然不只林美珠。洪秀柱準備選總統時也爆曾罹癌,當時不僅蔡英文要求民進黨同志不要在對手健康問題上做過度的政治操作與選舉攻防,曾罹癌的邱議瑩也說,「用健康狀況攻擊洪秀柱很LOW,很邪惡。」
洪秀柱慨嘆「選舉到這種程度,不擇手段」的悲哀,胡志強可能感受更強烈。
胡志強參選台中市長期間,十多位醫師集體以台中醫界聯盟名義,陪同民進黨立委林進興舉行記者會,公布胡志強病歷,指胡再度中風的機率高,應退出選舉。
這種背離醫德且涉違法的行徑,並不只是醫界的集體沉淪,還包括著「很LOW,很邪惡」的政治操作。這些醫師費心解析胡志強病歷,就是要證明陳水扁所說的,胡志強「可能不用多久就剉起來」。
時任民進黨立院黨團幹事長的賴清德很不以為然地說,公布病歷與醫學倫理有關,公布胡志強的病歷不恰當也沒必要。
不過,賴清德醫師卻接著詳細解說,胡志強中風後的痕跡明顯,包括顏面神經麻痺及走路時步履會畫小圓圈等,不需要公布病歷就很清楚,但台中市長需面臨改善治安等需要魄力的健康狀態,台中市選民應很清楚要選擇怎樣的市長。
拐了彎,抹個角;胡志強還是被陰踹了一腳,健康問題繼續被拿著作文章。
如今閣員被時力立委拿著健康問題作文章,不管是賴清德院長或賴清德醫師,都應該力挺林美珠吧!
不過,還應該思考的是,為什麼不論政治學博士或醫界菁英,一旦變成政治人物,就會淪落到「什麼款的水平就講什麼款的話」?

聯合筆記/民選變官派?代理像新任?

.印太戰略的關鍵字:印度
.燃煤不願面對的真相
.聯合筆記/民選變官派?代理像新任?
.慶富案/打馬打到自己 還硬拗
.慶富案/喬錢喬地 情義之西西里?
.學美軍退撫?美國全力顧軍人 台灣用力砍退俸
.阻酒駕/交通執法 大破大立
.阻酒駕/鞭刑是唯一解藥?






聯合筆記/民選變官派?代理像新任?


2017-11-16 00:54 聯合報  林河名

宜蘭代理縣長陳金德傳是「先代理、後參選」,就被解讀為執政黨的選舉布局。 本報資料照片



宜蘭縣代理縣長陳金德上任不到十天,從推翻前縣長林聰賢農舍政策,到被爆自家也有違規農舍,甚至還要退稅給自己,其間還有縣府官員因意見相左求去,可謂風波不斷。這或許是陳金德個人風格使然,但外界更納悶的,也是問題的根源:為何是他代理縣長?代理制度合理嗎?
依照地方制度法,直轄市長、縣市長、鄉鎮市長及村里長辭職、去職、死亡者,均有代理;直轄市長由行政院派員代理,縣市長由內政部報請行政院派員代理。法條也規定,三個月內完成補選,但所遺任期不足二年者,不再補選,代理至該屆任期屆滿為止。
法律上並未規定「派員代理」的準則,也因為任期不足二年不再補選,往往縣市長四年任期才過一半,中央若有人才需求,就動腦筋從縣市長「挖角」,再指派「自己人」代理。陳金德傳是「先代理、後參選」,就被解讀為執政黨的選舉布局。
外界不是不明白這種想要「贏者全拿」的政治運作步數,但原本的縣市長沒有「做好做滿」,已經有違與選民締結的「政治契約」;就算逼不得已,必須找人代理,顧名思義,也該是兌現原任者的政見或延續其政策,否則,恐非「代理」,而是「新任」了。陳金德衍生的風波,正是其作風不同於一般認知的「代理」。
雖然法無明文,但「代理百里侯」何其重要,傳統的實務見解,並非任何人都可代理縣市長,必須是具備政務官或事務官資格的上級監督機關之公務人員。只是,隨著「派員代理」愈來愈浮濫,用人也愈無章法。例如,賴清德接任行政院長,原市府秘書長李孟諺代理台南市長;在宜蘭,卻是剛因八一五全台大停電辭去中油董事長的陳金德代理,更別提這一年內已換了三位「縣長」。
立法院正要行使中選會新任委員同意權,巧合的是,副主委被提名人陳朝建就曾撰文,主張比照總統選舉模式,縣市長選舉也採「正副搭檔」方式,首長出缺時由副首長繼任;或維持中央指派,但修正為須經地方議會同意後始得代理。可見,現行代理制度有其缺失,而如何避免縣市長代理成為「政治布局」的工具,有違「住民自治」原則,就看未來中選會是否提出修法主張。
事實上,代理縣長出狀況,也連帶影響水利會及鄉鎮市長改為「官派」的制度改革。儘管當年修憲就曾考慮鄉鎮市長改為官派,而水利會改為官派也可避免尾大不掉,但一個代理縣長就搞得烏煙瘴氣,誰放心那麼多位子都改為「官派」?


印太戰略的關鍵字:印度
方天賜 ∕ 清華大學通識中心助理教授 / 聯合報
美國總統川普在剛結束的亞洲行中,大談「印度—太平洋」(印太)概念。外界解讀這是美國亞洲再平衡政策的升級版,主要是針對中國大陸而來。但美國將中國崛起視為威脅,欲從戰略角度加以防範,原本就不是新鮮事。因此,美國「印太」戰略的新關鍵字不是中國大陸,而是位居印度洋的印度。

印度的國力日漸成長,已不同於以往;加上印度與中國關係長期不睦,被認為是理想的「制中牌」。日前剛結束的洞朗邊界對峙中,印度更向外界證明它有意願跟能力與中國大陸僵持,進而提升了它在各國亞太戰略中的價值。

長期以來,美國認為印度崛起符合其戰略利益。從歐巴馬政府時期開始,華府便積極鼓勵印度在亞太地區扮演更重要的角色,期待印度成為美國的亞太盟友。二○○九年時,美國國防部長蓋茲提到:美國認為印度是「印度洋及之外地區」的夥伴及安全提供者。一○年的美印聲明則指出,兩國對於「亞洲、印度洋地區、太平洋地區」的和平、穩定、繁榮有共同看法。時任美國國務卿的希拉蕊.柯林頓在二○一一年鼓勵印度不要只是「向東望」,也要「向東交往」及「向東行動」。一五年,美印進一步發表對「亞太及印度洋地區」的聯合戰略願景。可見美國鼓勵印度進入亞太地區早有脈絡可循。

但印度傳統上被認為是印度洋國家,要在太平洋地區大肆活動,難免會受到質疑。所以美國乾脆重新界定海洋範疇,宛如政治學上重劃選區的「傑利蠑螈」,創造出有利己方的「印太」地緣概念。印度既然具有印太國家的身分,日後在印度洋—太平洋這廣闊區域活動,包括東進南海,也就師出有名。

印度逐漸崛起的亞太安全角色,也獲得日本歡迎。日本首相安倍晉三便呼籲印度與日本共同承擔責任,擔任太平洋及印度洋地區自由航行的捍衛者。他也曾提出「民主安全鑽石」的概念,希望聯合澳洲、印度、日本、及美國夏威夷,以防衛從印度洋至西太平洋的海洋區域。一五年,「印度—太平洋」字眼首次出現在印度與日本的聯合聲明中,雙方承諾共同維護此區域的和平及繁榮。今年六月,川普與印度總理莫迪首次會面,兩國聲明也正式提及「印度—太平洋區域」的穩定。「印太」一詞就此定調。

美國重新劃出「印太」地區的用意便是希望結合協助印度走進亞太地區,培養印度成為它的亞太戰略幫手,所以印度的態度頗為關鍵。基本上,印度有意藉美日等國的支持,走出南亞地區,成為泛亞洲的強權。但就安全考量而言,印度其實更在意的是印度洋後院,而非彼端的太平洋。「印太」戰略的副作用是,中國大陸以後也可以用「印太國家」的身分合理地進出印度洋地區,並非印度所樂見。印美日澳四國日前集會討論「印太」議題,但於會後各自發表聲明,而非發表一份共同聯合聲明,便透露出微妙訊息:印度等相關國家可能仍有歧見。就此看來,印太戰略尚需時間磨合。


 
燃煤不願面對的真相
李同龢 ∕ 大學教師(花縣壽豐) / 聯合報
聯合報黑白集論及小英政府不願面對的真相,而後台中市政府官員接受質詢表示,空汙對肺癌影響有限。不過,空汙對健康的影響,數字會說話。

根據時代周刊報導,每年全球至少五百萬人死於空氣汙染,而根據預測,這個數據在二○五○年可能會增加到一倍,而空汙的最大來源之一就是火力發電廠。

首先看歐洲火力發電廠,在二○一六的一篇研究報告指出,每年歐盟因為燃煤發電空汙而導致兩萬三千人死亡,而因為燃煤發電空汙產生呼吸道相關疾病的醫療成本,每年為六百廿三億歐元,單單波蘭境內的五座燃煤電廠,每年就造成五千八百人死亡。

大陸清華大學研究顯示,在二○一三年大陸因為燃煤發電空汙而導致八萬六千五百人死亡,有十五萬五千人因工廠燃煤空汙死亡。印度每年死於燃煤發電空汙的人數更是驚人,達到十一萬五千人,而其中有約一萬人是五歲以下的孩童,更不要講有上百萬的印度百姓因此有呼吸道疾病。

美國年約三萬人死於燃煤發電空汙,日本因為福島事件使得大部分核電廠關閉,為了要應付長期電力成長的需求,日本政府宣布未來十年要蓋四十五座火力發電廠,其中在東京一百公里範圍內就有六座,雖說採用最新低汙染的設計,可是專家根據大氣模型估計,東京都會因此有六千人到一萬五千人因火力發電空汙而致死,而在關西的大阪市及神戶地區新增的火力發電廠,估計會造成大約四千到一萬一千人死於電廠空汙。

火力發電汙染,不只是細小的懸浮粒子(PM2.5),它同時也會排出汞(水銀),因此美國有四十九州警告居民避免食用體內水銀含量過高的淡水魚,因為發現淡水魚因燃煤電廠汙染而使得體內水銀含量過高。而火力發電剩下的煤渣有很高的水銀含量,這些煤渣到哪裡去了,也是另一個大問題。有人說,火力發電可以改燒天然氣,天然氣不是完全沒有汙染,它的汙染物大約是煤炭的五十到六十%。

天下沒有白吃的午餐,當我們在享受電力的方便時,除了付出便宜的電費外,大家是否有思考我們還需付出多少其他的代價?



慶富案∕打馬打到自己 還硬拗
高源流 ∕ 資深媒體工作者(澎縣馬公/聯合報
慶富集團承攬獵雷艦案,本質上就是一件商人涉嫌不法向銀行超貸的案件,但是在民進黨政治人物的炒作下,拿來當成打擊馬英九的武器。如今沒料到案情急轉直下,打落的第一個官員,竟然是綠營高雄市府海洋局長王端仁。

這話得從陳水扁說起。陳水扁從總統位子下來之後,貪腐案一件一件被揭開,人也被羈押判刑。即使後來陳水扁弄到了保外就醫,而脫免坐牢的困境,但民進黨第一個當總統的人,下台後變成階下囚,讓民進黨一大票政治人物及支持群眾,非常不爽。於是,他們就起了一種情緒,要讓國民黨的馬英九,也進監獄坐坐。平衡一下他們的心情。

因此,只要有任何事,尤其是弊案,能稍微扯得上總統府的,攀得上馬英九的,民進黨這些人幾乎就是漲紅了眼,透過各種途徑、方式,公開輪番砲轟、揭弊。這些時候,他們心中沒有什麼無罪推定原則,更沒有所謂說話要講證據。

馬王政爭,前檢察總長黃世銘夜見馬英九的事,根本上就是民進黨立院黨團總召柯建銘,透過王金平向法務部長、檢察首長關說他自己的案件,是自己不對,很丟臉的事,但民進黨,包括柯建銘,還是敢拿這樣的事,硬是告馬英九,欲置馬英九於監獄。

這些都是慶富集團案之所以發展到今天這個樣子的背景。慶富集團承攬獵雷艦,爆發不法超貸、無法償債等弊案之後,民進黨這些急欲抓馬英九去坐牢的人,眼睛只看到了慶富集團承包國艦國造計畫的時間點,是在馬英九執政時期,就開始抓狂。

直指馬英九涉案的有之,拿出公函指馬英九指示的也有。民進黨的行政院說他們發現,前總統馬英九曾檢附慶富的陳情信,發函行政院「請卓處逕復,並副知本府」,並以密件處理。就以這個,民進黨人開始大作文章,質疑馬英九涉及慶富弊案,是幫慶富向行政院施壓。

這種莫須有的羅織罪名手法,連現在民進黨的行政院副院長施俊吉也看不下去,對媒體說:「總統府函轉民間企業或人民的陳情函給行政院,是一個正常的作業程序,在我們的報告裡面,我們把他列出來,並不代表我們認定他有施壓」。

其實不必施俊吉說話,任何只要有一點政治常識的人都知道,也見過政府機關接到人民請願案件,都會把案件以公函轉交權責機關的作法。如果說轉發人民陳情案公函,就是施壓,那麼政府所有機關,每天都在施壓,都涉及不法。

最有趣的是,民進黨這一番歪打馬英九,卻正著了民進黨的高雄市政府。原來,高市海洋局長王端仁曾在一○五年十月七日,「主動」與漁業署官員到慶富總部,拜訪慶富副董事長陳偉志,喬標租興達港土地的事。

馬英九當時的總統府只是轉發一封人民請願公函,就被指為施壓,而王端仁「主動拜訪」慶富高層講了許多喬土地的事,民進黨方面卻能替他圓說是要促成國艦國造業者取得修造船廠土地、活化興達港。

這就是民進黨揭弊的本質。別人哼個氣都是弊,自己人土地都喬了,還能說是為國為民。


 
慶富案∕喬錢喬地 情義之西西里?
黃映溓 ∕ 自由作家(屏東市) / 聯合報
慶富案神秘錄音帶隱指總統府涉嫌捲入協助「喬錢」,總統府第一時間發新聞稿澄清,通篇指控慶富副董陳偉志,但捲入協助「喬地」的高雄市海洋局長王端仁連夜請辭獲准,慶富案這把火持續延燒。

縱觀本案,倘錄音帶爆料屬實,的確是匪夷所思。不由聯想到一九九七年香港導演麥當傑執導的「情義之西西里島」(香港譯名「黑金」)。

片中描述台灣官商勾結、工程圍標的情節令人印象深刻。梁家輝飾演的電玩大亨有段與工程包商對談的台詞:「我們的政府很有錢吶,我提出一個方案大家來研究,也不算研究,算是幫我的忙,講白一點,這個工程我想要,因為最近我事業發展太快,缺錢周轉,我提出兩個條件:第一,這個工程大概是十億,兩成利潤算,就是賺兩億,我拿四千萬出來,你們七家分,每家就是五百多萬。第二,政府下半年還有三個工程,我不投了,你們搓圓仔湯,分我一份就是了。我話講完,誰贊成?誰反對?」

藝人劉福助飾演的工程包商和梁家輝另外還有一段精彩對話,「我常跟行家講,周董是我的偶像,工程搶過來不必自己做,十億先拿走五億,接下來發包,兩轉三轉,四、五、六、七、八轉,你不賺錢想辦法偷工減料,再下來跟營建署勾結,追加三五億預算,這個工程下來,我看你起碼拿掉七億,你分給我們這們一點點的錢,你還有良心啊?」台詞直白露骨,點出了公共工程標案的醜態弊端。

稍早前,時代力量立委黃國昌在立院追問慶富聯貸案後續,黃國昌與金管會主委顧立雄一搭一唱,顧立雄意有所指地故意釋出馬政府時代總統府函轉行政院慶富案的所謂「密件」,大有劍指前朝馬政府的用意。

黃國昌日前赴北檢告發前行政院祕書長簡太郎、一銀前董事長蔡慶年,分別觸犯貪汙治罪條例、金融控股公司法,黃國昌事後被簡太郎反控「誣告」,隨著慶富案案情急轉直下,這會兒,打貪揭弊不遺餘力的黃國昌卻又噤聲不語了。這就是台灣畸形的政治,黨同伐異,只問顏色,沒有是非!


 
阻酒駕∕交通執法 大破大立
陳奕嘉 ∕ 電子業(台北市) / 聯合報
又一次酒駕撞死人的新聞占據各大媒體版面,究竟什麼時候,我們才能徹底杜絕這種草菅人命的惡習呢?

筆者長期在大陸出差,大陸交通的混亂不在言下,原因不外乎是用路人眾多,駕駛習慣不良,爭先恐後,互不禮讓;但是大陸一些地方政府在解決交通亂象及杜絕酒駕的魄力上,卻非常值得效法。

今年起,上海及深圳等一級城市,紛紛要求汽車用路人禮讓穿越斑馬線的行人及禁止濫用喇叭,透過強力宣導及嚴格處罰,如今在上海和深圳市區,汽車喇叭聲已不復聽。再談到酒駕,便以凡酒測值超標,駕駛即刻收押的重罰來嚇止貪杯又不尊重他人生命安全的用路人;此外,受到酒測處罰的駕駛,其駕照與行車紀錄都會留下紀錄,將來不論是購車或保險都會受到影響。在如此重罰之下,筆者周遭朋友,沒人敢以僥倖心理挑戰酒駕或是違反交通規則。

也許有人會說,這些嚴刑峻法都是剝奪人權,不符合比例原則的野蠻政策,但是,我們還要再拿無辜百姓的生命開玩笑嗎?為了這些酒駕、不遵守交通規則駕駛的個人之便,我們還要再犧牲多少的家庭跟社會資源呢?


 
阻酒駕∕鞭刑是唯一解藥?
李悅 ∕ 國小教師(嘉義市) / 聯合報
多次酒駕的顏姓女子再度因酒駕撞死機車騎士,有民眾在「公共政策網路參與平台」提案酒駕累犯處鞭刑,該提案人數達標順利成案,相關單位必須回應。

其實,以台灣目前的政治氛圍及過度講求人權現狀,酒駕累犯處以鞭刑要立法通過的可能性幾近於零,政府頂多只會做做樣子,敷衍了事罷了。但千萬別忽略了,這個提案能夠如此迅速成案,無疑反映民眾對於政府一直無力解決酒駕問題,已感不耐。

因此,在鞭刑難以立法通過而民眾又對酒駕深感痛惡之際,恰逢明、後年是選舉年,最好的做法就是要求參選人,尤其是地方議員及立委參選人,要在政見中明確的提出自己的防酒駕政見,讓民眾在投票時有所依循。否則,加重罰金、吊銷駕照,乃至於清洗大體等方式已為陳腔濫調了,酒駕犯者卻依然故我,也只是另一種的資源浪費而已!


 
學美軍退撫?美國全力顧軍人 台灣用力砍退俸
謝國榮 ∕ 高苑科大行銷系助理教授 / 聯合報
去年九三,軍公教警到凱道示威遊行,幾位前任國防部長也加入抗議的行列,現場將星雲集;日昨退伍軍人再上凱道,前陸軍總司令領軍表達對政府之不滿。在現今民主國家中,退伍軍人屢屢上街頭抗議,實屬罕見,這究竟代表了什麼意涵呢?

政府甘冒違憲之虞,大砍軍公教警的年金,宣稱政府財政赤字與虧損嚴重,但官商勾結與貪汙舞弊,似乎層出不窮。今年中央與地方累積的舉債合計高達五兆四四一五億元,農保虧損近一三○○億元,但是老農津貼照發,中央與地方一年多編列了五○○億元的支出。尤其前瞻計畫,輕軌建設竟占了近一半,不僅將來可能淪為蚊子工程,而且其中不知道有多少貪婪弊案還會發生。蔡總統揮大刀砍年金,呼籲軍公教警要「共體時艱」,人民不禁要問,掏空台灣與債留子孫的到底是誰?

弔詭的是,為了砍退休軍人年金,就說新制是援引美軍的退撫制度,但為何美軍的薪資福利待遇,國軍不比照辦理呢?

依據二○一七年美軍資料,二等兵本薪(不含加給與津貼)月俸約四萬八千台幣,士官長約九萬三千,少尉約十一萬五千,少校約十八萬二千。美國大概是全世界對待軍人最好的國家,以津貼而言,計有:宿舍津貼、生活津貼、物價指數津貼、海外宿舍津貼、服裝津貼、家庭分開津貼等。以加給而言,計有:海外服役延長加給、艱苦地區加給、戰鬥加給、危險地區加給、特戰加給等。

美國國會二○一五年通過「美國退伍軍人加強就業法案」,獎勵企業聘用退伍軍人,每聘用一位退伍軍人可減免稅金五千六百美元,聘用一位受傷或殘障的退伍軍人,則可減免稅金九千六百美元。美國是傾國家之全力,去榮耀並照顧軍人與軍眷,然而,我們呢?三軍統帥帶頭砍退伍軍人的退休俸,扼傷軍人的尊嚴!

五月訪問捷克時,與一位以色列的格蘭教授談及軍人年金議題時,他表示:「我曾在以色列軍隊服役三年,如今我兒子與女兒也正在當兵,我們政府給軍人退伍之後的退休俸與福利,絕對不會打折或減少,因為那是一種政府莊嚴的承諾。如果政府對軍人輕易撕毀承諾,那麼以後誰會來當兵呢?以色列歷任總理,內閣部長,每個人都當過兵,甚至打過仗,出生入死。舉國都高度尊崇軍人,軍人的榮譽是國家核心的榮譽!」

以色列學者Yariv (一九八○)針對一四六位退役的中上校所做的調查顯示:一、政府部門偏愛聘用這群退伍菁英;二、政府指派中高階職務給他們;三、民間企業為其提供多數的管理與領導職務。反觀台灣,在傳統的「好男不當兵」及最近的反軍與仇軍的氛圍裡,軍人的士氣不振、形象受挫,真正受害的則是整體台灣的國防安全與無形之戰力。

期許蔡總統要創造財富與拚經濟,要以增加人民財富與所得為最優先的施政目標,而非一手砍軍公教警的退休金,另一手則為選票而胡亂撒錢,造成社會的動盪與撕裂,進而影響經濟發展不振,吸引外資投資停滯。

方祖涵/給乙組球員的夢幻棒球營

名人堂電子報http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph

.方祖涵/給乙組球員的夢幻棒球營
.林祖嘉/加入CPTPP 台灣須大幅開放市場
.嚴震生/川普的第一個期中選舉
.王正方/只為轉型,不顧正義

.黃介正/川習峰會 西風壓不倒東風
.洪蘭/科技不該取代大腦
.馬凱/天外飛來的奇蹟
.羅智成/推己及人
.薛承泰/時間銀行的帳,怎麼算
.葉銀華/專案融資 應避免來者不善
.周行一/從「計時工作者」變「專業工作者」

.王健壯/許宗力可以替總統上一堂課
.盛治仁/100%的堅持比98%容易
.方祖涵/數據派世界大賽
.劉維公/0.2美元的創新力
.范疇/兩端的無知—愚民、賤民?賤商、愚士?





方祖涵/給乙組球員的夢幻棒球營


2017-11-16 00:54 聯合報  方祖涵

今年的陳偉殷棒球營移師清華大學舉行,招生對象改成非甲組大學棒球選手。 本報資料照片


一百九十一公分,一百四十公斤重的約翰.尤索在今年被富比世雜誌選為卅歲以下最傑出科學家之一。在數學界,歐德斯指數(Erdős Number)被用來評量當下人物與匈牙利傳奇數學家保羅.歐德斯的距離,諾貝爾獎得主平均通常介於四到五分之間,而目前尤索的分數,是極佳的四分。
尤索應該已經習慣被數字衡量,畢竟賓州州立大學畢業的他,前幾年在更多項目被人評分:四十碼短跑五點三一秒、仰臥推舉可連續卅次、立定跳遠兩公尺五九……這些數字讓他在二○一四年經過選秀,成為職業美式足球烏鴉隊的一員。在今年球季退休回麻省理工完成博士學位前,留下十三場先發的紀錄。
如果只憑既有印象,數學家與職業運動員似乎是完全沒有關連的兩回事,不過尤索並非獨一無二的特例,離開球場後拿到博士學位的美式足球員其實滿多的,後來還變成法官、物理學家,或是腦神經外科醫生;職業籃球場上,也有曾經效力邁阿密熱火的大前鋒凱斯勒退役後從醫學院畢業,成為骨科醫生。
讀書跟運動,本來就不應該是兩回事。
美國大學運動聯盟剛公布最新的學生數據,在近幾年持續進步的一項是報告裡的亮點:大學校隊球員畢業率創下史上新高。通常分區第一級學校最難讓學生好好念完書,因為這些拿獎學金的優秀選手在年齡到了之後,可以輟學投身職業選秀去賺大錢,可是四年前入學的第一級學校畢業班,總共已經有百分之八十七的學生在夏天畢業。
整體來說,今年畢業比例比去年還高了一個百分點,而非裔畢業生增加比例更高達百分之三,如此逐年上揚的趨勢,是非常值得振奮的。美式足球跟職業籃球都有選秀年齡與教育程度的底限,因此遏止年輕選手提早放棄學業,而整體社會風氣鼓勵多元化的發展,更是主要原因。
記得幾年前旅美強投陳偉殷私底下說了一個小故事:金鶯隊隊友曾經問他大學主修是什麼科目,當他們聽到在台灣的大學竟然有學棒球的「體育系」,還拿這件事笑了一陣。對美國球員來說,台灣從小到大念體育班是不可思議的怪事,我們卻早就習以為常。
這段經驗,讓陳偉殷對推廣讀書跟運動的結合有了新念頭,這也是他將自己棒球營免費招生對象從棒球專科學生,改成非甲組大學棒球選手的主要原因。上周末陳偉殷棒球營教練團是來自美國、日本,與台灣的八位職棒巨星,而接受指導的對象,全都只是對棒球有興趣的普通學生。
看著六十名來自清華、台大等校的年輕人在場上揮汗如雨辛苦訓練的畫面,心裡真的覺得非常感動。他們將來極可能不是職棒球員,而是科學家、工程師、會計師、醫生,甚至是運動數據分析師,可是這幾天得到的經驗,不管在哪個領域,都將有實踐運用的一天。
學校應該是夢想的起點,不是限制孩子未來的牢獄。打破五育之間的疆界,讓多元發展變成常態,是我們所有人的責任。
作者為運動文學作家

10月
.嚴震生/宗教改革五百年的政治意涵
.趙春山/以突破僵局維護兩岸關係和平發展

.李清志/魅力市集的年代
.陳立恆/永遠BEING,所以英國
.施振榮/慶富再造—從王道談企業重整
.黃介正/習近平的二○三五
.葉銀華/金融科技創新實驗的定位
.蘇蘅/當媒體不重視採訪「真新聞」
.王文華/如果小學校園變成跳蚤市場…

.王健壯/習近平的弦外之音
.朱宗慶/夢想不滅、初衷不變、育成不斷
.盛治仁/人生要追求多少顆星星?
.趙春山/十九大後的兩岸關係:一場「定力」與「耐力」的較量
.方祖涵/按讚惹出的天大麻煩
.薛承泰/「博愛」與「愛博」之間
.羅智成/尋找部落

.王正方/小程和他的廖老師
.嚴震生/美國人露出肩膀的權利
.林中斌/王岐山十九大應會留任
.葉銀華/什麼是金融政策?
.馬凱/海峽風雲日亟 台灣能不自強?
.黃介正/中華民國106歲生日快樂
.洪蘭/2年學會說話 卻要用一生學不說話

.王健壯/蔡英文的兩岸政策似乎要變
.周行一/老人化社會與人文社會科學
.施振榮/從王道談「官不聊生」與「民不聊生」
.盛治仁/人生5個思考題
.方祖涵/企業與地方的共生
.范疇/再度建議國民黨改黨徽
.劉維公/當代病態民主的神救援話語術

.嚴震生/南比亞、尚比亞、甘比亞


9月
.葉銀華/家族企業之傳承機制
.李清志/美感的喚醒
.薛承泰/Seafood 什麼是文白比?
.廖玉蕙/不是放棄,是珍愛和疼惜
.黃介正/國防安全智庫的「十誡」
.葉丙成/體改打假球,教育部何以默然?

.王健壯/最困難的事 蔡英文還沒做
.朱宗慶/優勢與重視
.蘇蘅/民粹政治與社群媒體造神
.林中斌/太陽磁爆、大地震並無關聯?
.陳立恆/缺電?我們缺的是「自知之明」!
.盛治仁/第三次政黨輪替 民主扎根了嗎?
.洪蘭/閱讀是習慣不是本能 須從小培養

.方祖涵/天災行銷學
.王正方/我是王正中的弟弟
.施振榮/「物聯世界、智源台灣」
.賴英照/看見內線交易
.王文華/英雄所「睡」略同
.馬凱/當心啊!走在懸崖邊的世人
.葉銀華/公司治理最後防線失守

.王健壯/蔡英文強勢領導面臨考驗
.周行一/雇人不再靠學歷
.嚴震生/司法獨立,肯亞優於台灣
.薛承泰/世大運與日全食
.林中斌/拉古薩:自由繁榮和平的小國
.黃介正/美亞太政策鐵三角到位
.方祖涵/槍口下,不滅的記者魂

.劉維公/台灣文創產業政策的唐吉訶德症
.范疇/爭論文言文比例?沒開竅吧?
.馬凱/天賜良機讓台灣再領風騷


8月
.盛治仁/謝謝你的競爭
.廖玉蕙/別拿過去的錯誤恐嚇未來的可能
.洪蘭/簡單就是美 文言文很潮的!
.葉銀華/應避免傷害台灣的抗爭活動

.王健壯/逢課綱必鬥不累不煩嗎?
.余光中/免繳遺產稅的現金
.嚴震生/川普眾叛親未離,執政聯盟解構中
.林祖嘉/前瞻計畫絕不可以包裹表決
.葉丙成/政府,勿再把學校當業績提款機!
.蘇蘅/政治道歉的傲慢與偏見

.黃界正/沒有巴農的白宮與亞洲
.李清志/鳥不生蛋的魅力
.朱宗慶/「察言觀色」的正向思考
.陳立恆/天人合一也需要知行合一
.盛治仁/務虛的政治,務實的生活
.張俊彥/創造價值才是創新:談教育和科技的創新
.薛承泰/社會責任是「偽君子」嗎?

.方祖涵/被識破的是投球動作,還是假消息?
.王健壯/蔡英文的問題在哪裡?
.王正方/君子和而不同
.施振榮/企業家族 傳承無形信念、價值更重要
.馬凱/謀大位者要除三大害
.周行一/大學的進步需要永續的基金
.嚴震生/美國參議院的「核子選擇」

.黃介正/美中兩岸關係時間表
.高朗/朝鮮半島危機,不能心存僥倖
.葉銀華/公司為誰而治?
.洪蘭/看見誠品 成就閱讀
.薛承泰/公教樓地板32160 年改的5個魔咒
.盛治仁/看透生命迷霧 走不一樣的路
.方祖涵/老派的英雄對決



7月
.劉維公/講清楚說明白,假新聞一樣來
.王健壯/NCC應該做鋪路的人
.蘇蘅/挺媒體的蓋茲 台灣有沒有?
.葉銀華/高調做公益 好嗎?
.朱宗慶/時間.心境
.李清志/星巴克女神vs.日本藝伎
.陳立恆/氣與眼,台灣前瞻的活棋之路

.施振榮/突破價值與平衡盲點 邁向矽文明
.葉丙成/請問政府,體育改革做不做?
.黃介正/人民解放軍的歷史挑戰
.林中斌/無神論大國 宗教興起
.薛承泰/加碼20億,保20萬生育?
.盛治仁/陸客不來「爆買」的衝擊與機會
.嚴震生/原是最幸福一代的提前結束