2019年6月1日 星期六

聯合筆記/美日哥倆好 給南韓「好看」

◆  柯市長 公開透明去哪了?
◆  健康存摺…高科技 好貼心
◆  民粹式修法 攔得住酒駕?
◆  醫療糾紛事後諸葛 人人會當
◆  管制加熱菸 「依法行政」就好
◆  韓市長 請來聽聽震南案
◆  用「台北人」的筆 記下「高雄人」
◆  韓流洶湧 慎防自溺
◆  對付名嘴 以訟止謗
◆  漫畫/口吐「黑墨」
◆  聯合筆記/美日哥倆好 給南韓「好看」
◆  想一想「大屋頂中國兩制」






聯合筆記/美日哥倆好 給南韓「好看」


2019-05-31 23:38 聯合報  蔡佩芳
美國總統川普夫婦(左二、左)和日本首相安倍晉三夫婦(右二、右)廿八日在日本加賀號護衛艦甲板上合影,日方強調川普是首位登上日本護衛艦的美國總統。美日領袖首次同台慰勞、激勵美日官兵,也是史上頭一回。(美聯社資料照片)

川普結束四天訪日行程,備受款待。雖然安倍被批評「討好外交」,卻不能否認安倍應對川普確有一套。川普成為首位登上日本護衛艦的美國總統,美日領袖同台激勵自衛隊、美軍,也是歷史頭一回。川普推特一段四十六秒訪日行程集錦「THANK YOU JAPAN」,點閱火速突破三百萬次。
這場彰顯穩固同盟關係秀,意在牽制中、俄、朝,但緊盯川普此行,壓力最大的恐怕是南韓
川普直奔日本,且結束行程後,直接返回華府,極其罕見。為體現外交平衡感,過去美國總統訪日多趁出席國際會議之機,或進行一連串亞洲訪問;川普是第七位獲邀以國賓身分訪日的美國總統,之前六位都在訪日前後,訪問南韓
南韓在野黨議員姜孝祥因公布從駐美外交官手中取得七日美韓領袖電話會談未公開內容,引起軒然大波文在寅電話中希望川普訪日前先訪南韓,但川普顯然興趣缺缺,回答訪日後繞過去一下就行了吧。最後,川普決定在六月底出席大阪G20峰會後再去。
還有各種徵兆反映川普對文政權信賴感低下。韓媒報導,美國駐韓大使Harry Harris Jr.去年十一月在首爾一場活動公開提醒,美韓同盟雖仍穩固,但不要視為理所當然美國國會研究處廿日提交報告指出,文政權與華府對北韓政策分歧日益擴大川普在橫須賀基地對駐日美軍演說時,用日本海Sea of Japan)」,也不是南韓企圖變更的東海East Sea)」。
部分南韓媒體用「美日新軍事同盟」形容川普與安倍試圖打造美日安保體制的轉換,憂慮隨著美日同盟強化,南韓將被拋棄。
日本對南韓的態度則轉趨強硬。文在寅若仍不對二戰時強制徵用工訴訟做出處理,日方傾向拒絕在G20峰會時舉行日韓領袖會談
這有種歷史重演的既視感。歐巴馬時代美國力促日韓磋商慰安婦協議,國務院發言人曾在記者會公開表示,「希望日本在過去引起的問題上與近鄰各國統一認識,構築能向前推進的關係」。當時的南韓總統朴槿惠也曾以慰安婦問題未獲解決,拒絕日韓領袖會談
文政權曾試圖藉由美朝仲介人角色,提升對美重要性,在慰安婦、徵用工、射控雷達等問題上與日本齟齬日增,試圖讓日本在亞洲遭到孤立。川普訪日行顯示日韓對美重要性一浮一沉,居於上風的日本,與南韓攻守互易






柯市長 公開透明去哪了?


2019-05-31 23:58 聯合報  林法/公(彰化市)
遠雄大巨蛋案會議「喬蛋」開會過程遭人錄音外流曝光,針對錄音檔,議員要求市長柯文哲(右)公開資訊,最後柯文哲表示「可以」。記者曾吉松/攝影

台北市議員公布「喬蛋」錄音,對遠雄始終高舉「公開透明」大旗的市長柯文哲,不但不知檢討,還爆怒要求說出來源,並嗆「台北市政府不是讓你竊聽的」。這是我們熟悉向來「以率真自豪」的柯P嗎?
記得柯文哲首次競選時說一個說實話的人成為英雄,表示整個社會都在說謊當選後更不只一次提及,破除公務體系虛假文化,為其施政重要目標。雖然今天這些話聽起來格外諷刺,但關於他的「自我感覺良好」,其實早在前年底,筆者收看公視「誰來晚餐」時便覺有跡可循;當時柯P擔任某集來賓,和一個自閉症女孩家庭對話,提到「我最討厭就是占別人便宜的人」。
遊走統獨、兩岸的幻化者,哪一個才是本尊」?在社交媒體成立「全國揪朋友」、帳號命以「kp2020」,頻繁出國和下鄉,還說「每個人都在逼我選總統」,算不算「夭鬼假細禮」?至於上台曾揚言辦「五大弊案」卻無疾而終的首長,只要罵罵「垃圾不分藍綠」便能功成名就,又算不算是「占人便宜」?柯曾言會不會說謊,是台灣與世界先進國家最大的差別」,我想問與一般政客相比,他的差別又在哪裡
遠見近日公布最新縣市長施政滿意度調查,柯P的不滿意度為四成,在六都首長中最高,其整體評價也只有墊底的三點五星。願這出自市民毫不造作的深刻感受,不會被那些「自以為率真的人」當成「假新聞」!






健康存摺…高科技 好貼心


2019-06-01 00:07 聯合報  陳孝平/亞洲大學特聘教授(台中市)
國健署長王英偉5月29日至31日出席在波蘭華沙舉辦的「第27屆健康促進醫院國際研討會」及「2019全球無菸醫院國際金獎論壇」,分享台灣如何運用智慧科技改變社區健康照護樣貌。圖/國健署提供

五月底在波蘭華沙舉行的健康促進醫院國際研討會」,人工智慧時代如何平衡高科技與好貼心Balancing High Tech and High Touch)」為主題,倡言在大數據時代,民眾透過多樣管道取得自身健康資訊,能消除或減弱為人詬病的醫病資訊不對稱引起的問題,開啟病人參與醫療決策的健康民主時代
台灣雖非世衛成員,卻是世衛模範生健保署建置的健康存摺」,對此次主題具領先他國的實力。只可惜並未獲邀進行相關議題的主題演講。
人工智慧時代,醫療產業也引進相關技術協助診斷與治療。國際有識之士,擔心儀器取代醫護,機器人排擠自然人,異化醫病互動關係、產生在醫療關係中「去人性化」結果,故提出必須平衡的呼籲。
在高齡社會,醫療需求暴增、其他資源也日益稀缺,非引進人工智慧不可。至於是否產生去人性化醫療,健保署的健康存摺已經提供了很好的實踐範例。
健康存摺」,透過下載方便的電腦應用軟體「健保快易通」,就可掌握自己在過去三年的所有就醫與用藥資訊,並藉由超連結引導到相關健康網站或重要學術研究成果,清楚了解自身健康情況與疾病預後的情況。這些已為健康民主化鋪墊重要基礎。一打開軟體,會跳出「貼心叮嚀」畫面,提醒洗牙、健檢、癌篩等事項,建議適當時間,並可查詢到方便的醫療機構及其相關醫療品質資訊。
在現實中不可能有人「照三餐問候」,藉由資訊科技,可實現「隨時隨地有人問候」!所謂「高科技」與「好貼心」在台灣早就相輔相成,而無任何扞格之感。
目前健康存摺使用還不是很普遍,如能採「橘色科技」概念,在醫療資訊之外,強化健康資訊,尤其是人機間趣味性互動,並藉由物聯網技術,與穿戴裝置所蒐集的資訊結合,提供更即時、貼身的資訊,更加有助於落實健康存摺,引導居家自行健康促進的初衷
稍有遺憾的是,政府機關間缺乏統合機構,綿密尋求將我國軟實力在國際行銷管道,若能將我國軟實力廣泛傳揚,假以時日,不得世衛組織之門而入的窘境,或有改善機會。







民粹式修法 攔得住酒駕?


2019-06-01 00:01 聯合報  高源流/資深媒體工作者
立法院三讀通過刑法公共危險罪第185條之3條文,未來酒駕再犯致死,最重可判處無期徒刑。圖/聯合報系資料照片

立法院昨天通過了刑罰極為嚴厲的刑法修訂條文,未來再犯酒駕者若肇禍致人於死,最高可處無期徒刑。從刑罰的嚴峻程度看,一般預料,應該對當前社會上的酒駕風氣,有相當程度嚇阻。但我認為,實際防制效用如何,還言之過早。
酒駕之所以再犯,通常牽涉到兩種狀況。一種是喝酒了的人,心存僥倖,認為他不會那麼倒楣,一下就被抓。另一種是喝酒後無法克制自己行為,病態性的硬要騎車或開車。
嚴峻刑罰,對這些心存僥倖的,應會產生某種程度的嚇阻效用,但不是絕對。而對那些病態性的酒駕者,光是提高刑罰,也只是在肇禍造成人命死傷的結果之後,透過重刑,給社會的指責聲浪,一個交代。對於已經失去的人命,頂多只是遲來的小正義
撇開昨天立法院通過的嚴厲法條,我們現有處罰酒駕再犯的舊規定,法定刑罰不算很輕。但因為法院在審判時,對於酒駕再犯,甚至於三犯,而未肇禍的行為,都只是象徵性加重一個月或兩個月的有期徒刑而已,再加上這些徒刑都在六個月內,可以易科罰金,繳錢了事,對再犯行為的嚇阻力道有限。
法院之所以會如此寬待酒駕再犯或三犯者,主要是他們接地氣。接了我們社會上只重視有沒有肇禍致人死傷的這個後階段結果的地氣,而忽略了喝酒的人坐上駕駛座開車的前階段行為。
也就是說,立法院昨天會通過更嚴厲的刑罰,主要是回應民眾對酒駕肇禍造成重大死傷的怒氣。但我們大家應理解,任何防制酒駕的作為,絕對不能只著眼於肇禍致人死傷的這個後面階段,而應從酒駕的最前面階段著手:讓喝了酒的人,不能啟動機車,不能坐上車子的駕駛座。
因為,喝了酒的人只要一坐上駕駛座,啟動了車子,危害人命的風險就已經開始。沒肇禍傷人,只能算其他人好運。可是,我們社會上所有人的生命,不能總是仰賴命運之神眷顧酒駕者,而是應該交在執法者的手上,比較實際。
很遺憾的,我們立法委員昨天修法,對於現行酒駕標準和處罰並未調整,看不到任何進一步防制酒駕階段行為的辦法我認為,立法委員最應該修訂的,是查處酒駕的標準,並加重單純酒駕行為的認定及處罰
特別是,對於酒駕再犯而未肇禍的處罰,必須加重至應予入監坐牢的程度,即使是七、八個月的短期刑也行,讓這些再犯者和他們的家人,都能長記性,知道害怕,不敢在以後喝酒時,再隨性坐上駕駛座。
最好,我們援引外國一些作法,對於任何停止狀態下的汽機車,只要有喝了酒的人坐在駕駛座上,就視同酒駕查處,這才有辦法從最前端,先期防制酒駕發生,消除後階段肇禍的風險。






醫療糾紛事後諸葛 人人會當


2019-06-01 00:10 聯合報  陳家如/醫師(桃園市)
一名男子到診所做健檢,醫師未從胸部X光片發現他肺部有腫瘤,三個月後因肺癌病逝。家屬提告求償。台北地院根據其他醫院鑑定,認定誤判,判診所與兩名醫師應賠償共三四二萬餘元,可上訴。圖/聯合報系資料照片

男子到診所健康檢查、沒發現異常,但三個月後因為肺癌逝世,法院認定健檢X光片「已經」可看出肺部腫瘤,判診所須賠償。然而,誰都會說自己是諸葛亮—事後的;這不是法律正義,而是對專業霸凌。
一開始診所的X光片看不出癌症,其後到醫學中心檢查,依舊看不出來;後來病人因癌症過世,回溯X光片「真的有一個腫瘤在那邊?」是因法院委託鑑定醫院「特別厲害嗎?」不是的。
因為鑑定委員仔細看完整本病歷,知道偵探小說中「最重要的那個結局」,再回顧診治過程,那個病灶才變「清晰」啊!
關於醫療事件論斷,應該要遮斷已知結局,回到最初行為設身處地看看是否適當。先翻到偵探小說最後一頁、知道結局後,回頭看第一頁的線索,發現案情不單純:「我老早就知道了啦!」只是諸葛亮是未卜先知,他們是過後方知。







管制加熱菸 「依法行政」就好


2019-06-01 00:05 聯合報  符樹強/環保署前副署長(台北市)
網友在公共政策網路參與平台連署「合法開放加熱式不燃燒菸品,納入健康菸捐」,日前突破5000人附議門檻。圖/截自公共政策網路參與平台

加熱菸是近兩年來新興科技產品,美國食品藥物管理署四月底正式宣示其銷售合法性,且表示這些產品適合保護公眾健康,其產品產生的毒素含量低於傳統菸。期許其政府能站在保護國人健康的角度「聞善而喜」,依法推動
有關菸品的三項主要法律,分別為菸害防治條例、菸酒管理法、菸酒稅法上述三法有關菸品定義,加熱菸完全符合定義及構成要件,財政部關務署亦將加熱菸菸草核給其他菸品之關稅號碼其合法性無灰色地帶。當民眾自國外攜帶加熱菸回國時,海關就不得以違法的行政命令橫加查扣,遺憾的是立委質詢此議題時,財政部長也承認目前的確是在沒有法源的情況下查扣民眾的加熱菸,而財政部背黑鍋及將來國賠風險的原因,是根據衛福部會議意見執行
依法行政為民主法治國家不可移易的鐵則,平等、比例、誠信等原則尤為核心檢視衛福部對傳統菸品與加熱菸品態度,兩相對照有顯著差別待遇政府在有多種同樣能達成目的之方法時,應選擇對人民權益損害最少者,唯衛福部卻對加熱菸意欲封殺,這當然是違反平等、比例與誠信原則
蘇東坡云「唯有王城最堪隱,萬人如海一身藏」,絕對不能讓政府機構藏身於違法城堡內恣意而行,依法行政刻不容緩






韓市長 請來聽聽震南案


2019-05-31 23:54 聯合報  蔡春紀/農民、新園農場自救會會長(高雄市)
高雄市府去年通過震南鐵線公司新廠環評審查,施工說明會上,新園自救會會長蔡春紀質疑震南不可能達到汙水零排放。圖/聯合報系資料照片

民國九十五年扁政府時通過的大投資大溫暖計畫,釋出台糖新園農場農地一○三年成為北高雄農漁民的夢魘震南鐵線公司申請在新園農場設廠生產螺絲扣件,不顧鄉親反對,堅持帶入酸洗製程
高市府在一○三年通過環評,震南開始建廠。經鄉親長期抗爭訴訟,終於一○七年迎來勝訴,工廠停建;然不到兩個月,震南要再次闖環評,大家都十分錯愕;沒想到前朝市府完全不顧環評會議上鄉親的反對及律師抗議違反法律正當程序,僅在震南承諾百分之百廢水全回收後,強硬通過環評
震南承諾的RO逆滲透廢水全回收方案,經過三天測試已經發生油脂析出的問題;再者,環說書根本看不出來RO系統能否順暢運作,進而達到廢水全回收目標。
殺頭生意有人做,賠錢生意沒人做。使用RO逆滲透系統廢水全回收的成本驚人,如果沒有效益,令人憂心偷排廢水只是時間問題。
北高雄農漁民在震南案累積的不滿,也間接造成去年北高雄選區翻盤,韓國瑜以賣菜郎形象在此區獲勝,反震南開發案民代不分黨派,囊括七成以上選票在農地上種工廠,不但使國土規畫紊亂、剝奪農漁民生產環境的純淨與完整,更威脅食安
韓市長翻轉高雄政壇,更期待北高雄農漁業榮景能更上層樓。如今震南已在試營運,四日高雄市議會將舉行震南鐵線新園農場開發案的專案報告,希望韓市長可以出席聽取議員質詢,也聽取我們的心聲!






用「台北人」的筆 記下「高雄人」


2019-05-31 23:52 聯合報  吳興邦/退休人士(高雄市)
高雄市社教館6月2日演出崑劇「校園傳承版《牡丹亭》」,主辦單位原本安排高雄市長韓國瑜(圖)與作家白先勇在演出前對談,引發議論。圖/聯合報系資料照片

白先勇教授周日要在高雄演出崑劇牡丹亭,主辦單位原邀請市長韓國瑜演出前與白先生對話,引發文化人士與網友議論,最後韓市長僅代表主辦方致歡迎詞。我個人不以為然。
白教授在抗戰一開始時出生,今年八十二歲。雖是出身將軍府的少爺,小時隨著父母四處遷徙。十二歲時,在白崇禧將軍戰到最後一兵一卒之後,來到台灣。他畢業於台大外文系,出國留學。可是白將軍就沒有如此順利。他在台十七年,坐冷板凳,還隨時受到監視,自嘲是待罪。
少年白先勇在這種環境中,看到父母及他們朋友在時局驟變中的無奈與感傷,就用他敏感的心,敏銳的筆寫就「台北人」。十多年後,他又用類似但不盡相同的方式寫下「紐約客」。他曾表示寫作動機是希望用文字將人類心中最無言的痛楚表達出來」。與其說白教授用他的同理心、同情心,來看這些文章中的人物,還不如說白教授自己內心完全陷入其境,愁得展不開來
韓市長可以告訴白教授,在高雄有很多未曾被正視、艱苦過日子的百姓,他們在光鮮亮麗的城市裡,過著沒有盼望的日子。當他在競選期間深入民間,發現這問題後,乃決定使高雄發大財成為他日後執政的首要任務白教授用他敏感的心,必能體會這些人在繁華城市中的奔波勞碌與無助。他可以繼續用書寫「台北人」、「紐約客」的筆,記下「高雄人」,也可以驚嘆於韓市長的勇氣,要使這些社會競賽中的失敗者生活有改進,日子有盼望







韓流洶湧 慎防自溺


2019-05-31 23:48 聯合報  張國偉/社會工作(台中市)
高雄市長韓國瑜(右二)今將在凱道舉辦誓師活動。圖/聯合報系資料照片

今天是韓國瑜為民國109年(二○二○)總統大選造勢鋪路的日子,不論人數多少、聲勢多強,對一個尚在熟悉市政的市長,筆者認為大家應冷靜,避免讓韓從一人救全黨的功臣,變成一人害全黨的罪人
其實,去年的一一二四民進黨是敗在三年荒謬的中央執政,為自己累積了討厭民進黨的超能量,成為全民討伐對象。「討厭民進黨是造就韓流的背景,韓國瑜是時勢造的英雄
以筆者觀察「討厭民進黨」社會氛圍,似有退燒現象,加上韓市長對高雄市政的熟悉度不夠、政見尚停留在口號階段,這些都很容易在議場上成為反對黨箭靶,韓市長有過民代歷練,應深知自己盲點,唯他陷在韓粉的總統夢中,很難保持冷靜的思維,如果韓國瑜無法清醒過來,只有等著選票將他和國民黨一起打醒,此時只有天佑國民黨和韓國瑜。








對付名嘴 以訟止謗


2019-05-31 23:43 聯合報  吳一忠/榮民(嘉縣水上)
針對名嘴爆料外遇還有私生子,高雄市長韓國瑜受訪時表示會提告。記者劉學聖/攝影

吳子嘉爆料韓國瑜外遇生女,強調是「有所本」,韓市長認為指控是抹黑親赴地檢控告誹謗。俗話說「知之為知之,不知為不知」,爆料要對得起民眾,一旦烏龍將使人名譽損失難估算。
國內政治立場,只剩下藍綠,正反鮮明。媒體為了博取高閱聽率,不得不下猛藥,但有些屬道聽塗說,民眾跟著傳媒轉述,真相反而模糊了。
俗諺說:「如果所有的人都表現軟弱的話,那就是對殘酷者的縱容」,正確的見解是分辨是非的良藥,適時的反擊是勇者的表現,一再讓這些人得逞的話,該怪的是自己。爆料者除非有一刀畢命的壓箱訊息,否則只有透過司法裁定,以訟止謗

劉維公/沒有贊助者,沒有達文西

名人堂電子報http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph

◆  劉維公/沒有贊助者,沒有達文西






劉維公/沒有贊助者,沒有達文西


2019-05-31 23:33 聯合報  劉維公(東吳大學社會學系副教授)
台北市藝術創作者職業工會日前在立法院外舉行記者會,訴求「文化基本法」保障藝文工作者工作權。圖/聯合報系資料照片

今年是達文西逝世五百年的日子。世界各地皆有不少豐富的報導與大型的展覽,讓世人再一次認識這位集發明家、藝術家、科學家、工程師、雕塑家、解剖學家、建築師,及音樂家於一身的天才。雖然去世已五世紀,達文西對當代社會的影響依舊強大。民國106年(二○一七年)羅浮宮參觀蒙娜麗莎微笑」人數達八百一十萬人。同年,在佳士得拍賣會上,「救世主成交金額為四點五億美元至今,發明家、科學家與創作者還在努力從達文西手繪一萬三千張筆記中尋找文明智慧靈感
然而,如果當時達文西沒有得到佛羅倫斯統治者羅倫佐.梅迪奇、米蘭公爵盧德維科、法國國王法蘭西一世等贊助者的支持,給予身分地位、金錢資源、工作室宅第等協助,達文西是否能夠完成上述偉大成就,一定會是一個很大的疑問。為了找尋發展機會,達文西一生辛苦來回遊走於義大利佛羅倫斯、米蘭、威尼斯、羅馬等地。想要取得贊助者青睞,並非一件容易的事。達文西在米蘭花八年時間,才在一四九○年當上宮廷畫家頭銜。在米蘭期間(一四八三年到一五○○年),達文西陸續創造出許多不朽作品,包括「最後晚餐」、「維特魯威人」、「岩間聖母」等。
時間快轉到民國108年(二○一九年)的今天,文化藝術工作者還是跟達文西一樣,必須積極去尋找懂得賞識其才華的伯樂。不過,他們不再需要千里迢迢到處奔波,而是敲一下鍵盤加入Patreon網站平台即可。
Patreon成立於民國102年(二○一三年),創辦人康特Jack Conte,活躍於YouTube的音樂人)致力於建立一套雙贏藝文贊助系統:一方面,創意人得到贊助者財務支持,同時依舊保有自由的創作空間,另一方面,贊助者發掘有才華的創意人,同時掌握透明財務使用情形。任何創意人,包括音樂人、影像製作人、視覺藝術家、作家、記者、社區工作者等,都是Patreon網站平台服務對象
不同於一般群眾募資重視的是商業經營成效,Patreon倡議的是孕育創意的社群關係贊助者每個月提供創意人固定金額,創意人的義務則是向贊助者報告作品進度、分享創作理念等贊助者如果不喜歡創意人表現,隨時可以解除贊助關係
根據其官方網站公布的資料,Patreon目前線上擁有超過十萬名創意人,超過三百萬名贊助者,預計民國108年(二○一九年)總贊助金額將邁向十億美元Patreon是現今文化4.0時代的產物。可以擔任贊助者角色的不再局限於富人、政府、非營利藝文組織等,而是每個藝文愛好者;贊助方式也不再需要通過繁雜的文書作業過程,及少數人決議的審查委員會,而是創意人直接面對贊助者
時代環境正快速演變。與其冀望五月上旬立法院剛三讀通過的文化基本法,更該積極構想如何在台灣打造類似Patreon的贊助者生態環境

2019年5月31日 星期五

經濟日報社論/減稅案遍地開花 立院要嚴審

udn 論壇電子報.歷史報份http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/340670/web/

◆  聯合報社論/韓郭柯拚網紅,裂解衰敗的藍綠政黨
◆  聯合報黑白集/台獨金孫的悲劇
◆  經濟日報社論/減稅案遍地開花 立院要嚴審







經濟日報社論/減稅案遍地開花 立院要嚴審


2019-05-31 01:46 經濟日報  經濟日報社論

立法院本會期即將結束,執政黨強力動員,以通過減稅法案做為選舉利多,除了名模條款、長照扣除額、大降日本農漁產品、清酒等關稅之外,還要送出海外資金匯回專法、產業創新條例延長十年並加碼等等諸多租稅優惠的大禮。行政院送紅包不遺餘力之外,藍綠立委也競相提案加碼,到明年的總統和立委大選前,「減稅嘉年華」有如雨後春筍般爆發。
眾所周知,減稅一向是各政黨討好選民的最好工具,尤其執政黨在選情低迷時,最喜歡拿國庫的「鈔票」來換取「選票」。去年實施的股利所得大減稅,夾帶大法官釋憲而不得不提高的薪資所得特別扣除額,成為蔡政府一再強調的「減稅有感」主調之外,還有今年初蔡總統誤以為稅收超徵可以用來退稅的紅包,曾經一度吊足民眾的胃口,還有許多家電的貨物稅減免。另外,行政院長蘇貞昌日前對於工商界期盼擴大研發抵減比率、增納人才投資抵減、取消印花稅及貨物稅等也可能照單全收這些幾乎沒有止境的減稅政策,還讓人以為政府的財政狀況突然變得大好
持平而論,名模條款針對薪資所得者的職業專用服裝費、進修訓練費及職業上工具的支出,可在薪資中核實減除,其實是因為過去的綜合所得稅未予上班族應有的成本、費用扣除,而遭到大法官解釋為違反憲法而不得不做的補正措施,算不上減稅利多。更何況,為了讓富人減稅股利所得稅改能夠獲得社會支持,財政部才不得不大幅調高薪資所得特別扣除額至20萬元,卻正好順便解決薪資所得者必須提供上班的必要成本費用收據的困擾,稅收實際上損失不大,反而讓政府贏得減輕薪資階級稅負的美名。
至於外界期待已久的長照扣除額,其實來得太晚也太少了。太晚是因為去年財政部以股利所得稅改,導致綜所稅稅基脆弱為由,堅持要到108年稅收狀況確定後再檢討實施;太少則是行政院版的身心失能者,每人每年扣除額上限只有12萬元,只有29萬人受惠,平均每人一年省稅不到7,000元,也難怪藍綠立委都主張提高至一年30至36萬元,比較符合民眾的需求。
除了上述兩項租稅法案之外,海外資金匯回租稅特赦及投資優惠稅率、產業創新條例延長十年並加碼未分配盈餘實質投資可以抵減、研發投資抵減增加智慧機械及5G,則充滿爭議
就資金匯回專法而言,雖然理論上,若未訂此法,將金錢藏在海外的富人或企業也不會將錢匯回,或從地下管道匯回而增加洗錢風險,政府也不太可能取得稅收,因此反過來說,專法看起來像是大減稅,但有助於吸引至少千億元資金回台。但問題是,國際上普遍推行「共同申報標準的反避稅合作措施,以及反洗錢,使得規避稅負的資金不得不匯回台灣,加上最近美中貿易戰及中國大陸生產成本提高的影響,政府又提供高額利息補貼,企業本來就已蜂擁回台投資,此時提供租稅特赦的必要性、合理性就顯得多此一舉,對原本乖乖匯回繳稅的人也不公平。而且對於特定產業的實質投資者,還給予減半的租稅優惠,更是明白歧視資金留在台灣者或非屬於獎勵範圍的產業
至於產創條例,一延就是十年,還加碼租稅優惠的產業項目,不但是錦上添花,至今也沒有提出稅式支出評估報告,供社會各界檢視,違反財政紀律的規範;有些租稅優惠,例如智慧機械產業的獎勵,甚至可能減少就業機會或壓抑停滯的低薪,也值得檢討。因此,我們建議立法院,除了名模條款和長照扣除額之外,其他的減稅法案應該基於公平、紀律和合理的立場,嚴格審議。







聯合報黑白集/台獨金孫的悲劇


2019-05-31 00:27 聯合報  聯合報黑白集
行政院前院長賴清德。 圖/聯合報系資料照片

民進黨中執會通過英系版本,強行改變了初選規則。表面上看,對黨是喜劇收場;賴清德看來,則是慘遭圍剿的悲劇。六月十四日民調出爐後,情勢若還有變化,那才是令人發毛的驚悚劇。
賴清德的問題,就是太天真,以為自己可以站出來打一場「君子之爭」。然而,蔡英文從頭到尾都不想理他,不覺得這個自己「提拔」過的人,有資格站上擂台和自己一較高下。不愧是女皇威望,她迅即收拾了黨內的騎牆派,綠營人馬幾皆投到她的旗下表忠。蘇揆還狠狠拔了賴清德散在各角落的散兵游勇,至此,綠營內誰還敢有雜音?
賴清德的悲劇,就是這麼來的。他以為民進黨還是個「相信民主」的政黨,以為同志們至少仍崇尚「武德」,堅信「公平競技」是君子之爭的基本原則。他沒料到,這不是一個屬於君子的年代,這是一個「西瓜的年代」;誰的權力大、資源多,誰就吸引到最多徒眾
賴清德的英勇,主要是背後有台獨人士力挺,但這些聲音日漸沉寂。連大獨派金美齡都要求他「讓蔡英文再做四年」,試問,賴清德還有戲唱嗎?蔡賴的初選被形容為「綠營媳婦vs.台獨金孫」之爭,若連獨派公嬤都不再疼惜「金孫」,賴清德恐怕也只能任人宰割了。
但這還不是最壞的結局。蔡陣營從頭到尾沒承諾會尊重初選結果」,萬一民調出來是賴清德勝,這項戰績最後會不會遭全代會「沒收」,誰又能保證?








聯合報社論/韓郭柯拚網紅,裂解衰敗的藍綠政黨


2019-05-31 00:23 聯合報  聯合報社論
柯文哲(右)成天「酸藍打綠」的賤嘴風格,維持著年輕世代對他莫名的支持。 圖/聯合報系資料照照片

藍綠兩黨總統初選越打越烈。國民黨一直在炒短線,只期盼能平和上路;民進黨則一直暗鬥,不知如何結束蔡賴之爭。兩黨內鬥越來越難看,讓台北市長柯文哲坐收漁利,竟悄悄擠入民調領先群,更成為兩黨內訌的關鍵變數。因此柯文哲才自嘲嘲人地說,他若不選,「兩黨初選是不是都要重來一次?」
號稱「白色力量」做了四年市長的柯文哲,其實沒有可以稱道的政績,所以才在市長選舉險遭滑鐵盧。外界原評估,「慘勝」的柯文哲不敢角逐總統大選;但藍綠持續惡鬥,不斷為他增添柴火。柯文哲一度遭韓流壓制的網路聲量,也因韓國瑜聲勢略滑而有回升跡象;尤其他成天酸藍打綠」的賤嘴風格,維持著年輕世代對他莫名的支持。這種詭異的問政風格,被韓營視為未來「最強對手」。
柯文哲談參選容易,動起來卻很難。其一,沒有政黨奧援,要取得廿八萬人連署。其二,總統、立委同時選舉,若無立委相互拉抬的組織奧援,單槍匹馬很難殺出局面。其三,台北市政羈絆,藍綠議員都會扯他後腿,讓他不好衝刺。柯文哲若沒有足夠勝算,當然不會輕易出馬;但他若能衝高「討厭政黨」的選票,形成氣候,要跨過這些門檻並不是問題。
討厭政黨票的高低,取決於既有政黨的表現。去年底選舉,「討厭民進黨」成氣候,所以幫助國民黨大勝,也締造了新英雄韓國瑜。「討厭民進黨的動能來自民進黨執政的濫權霸道,民不聊生,民怨四起。但蔡政府死不認錯,歸咎於「假新聞」當道,蔡英文與蘇內閣並全力拚網紅要挽回人氣。賴清德顯不認為民進黨認清了敗選原因,才起而向蔡英文挑戰,造成綠營初選的大亂鬥。但在蔡英文的強力運作下,賴清德一再被迫退讓,中執會強硬修改規則,只差沒「沒收」初選。這種違背民主作為的權力操作,逃不過老百姓的雪亮眼睛,民進黨在各個民調都落後對手,這是主要原因
國民黨初選雖不像民進黨殺得那麼凶狠,也未必高明多少。黨中央幫韓國瑜與郭台銘開小門,讓早早布局的朱立倫與王金平傻眼;太陽們雖口不出惡言,但未來整合卻有隱憂。韓國瑜清楚自己崛起靠的是「非傳統國民黨」風格,因而在五點聲明砲打「黨內權貴」;也預見舊領導階層挺郭台銘的運作,不斷透過網路動員保持聲量不墜。與馬、吳關係匪淺的郭台銘,為去除「台灣首富」的霸氣印象,降貴紆尊地全台跑攤接地氣,到處搶點閱拚人氣,就是不希望舊國民黨官僚氣沾身。和黨機器保持距離,反而成為藍營戰將出線的祕訣
藍綠兩黨原本就是不太民主的「列寧式政黨」設計,方便寡頭領導密室政治伸出「看不見的手」來操控,這恰恰與網路世代期待開放參與分權精神相背兩黨越是悖離民主原則,民眾的反感就越高,黨機器反而成為絆腳繩。去年的選舉結果,完全沒有讓兩黨學到「庶民反擊精英領導的教訓,沒有參透民眾渴望真正的民主參與。如果兩黨繼續悖離這種「新網路民主」的潮流,勢將強化個人民粹主義的僨張,不知進化的政黨將加速被民眾拋棄
韓國瑜說,只要黨內團結推出最強戰將,柯文哲就討不到便宜。但眼前的現象,團結只是空話,所謂「最強戰將」也未必能順利產生。綠營最近提出「保護台灣民主關鍵選戰」之說,藍營則提出「保衛中華民國關鍵一役」之說;台詞已老,且雙方都未指出台灣振衰起敝之路。無論如何,兩黨都要重新審度民心的張弛,提出順應時代變化的領導政策,並要求選將提出負責的主張,交由選民裁判。最怕的是,兩黨在權錢相逼下繼續不長進,讓選民以玩賭盤的心情擲出下任總統,那台灣的未來怎麼辦?

【重磅快評】韓國瑜北檢按鈴 形同發出凱道挺韓動員令

◆  【重磅快評】韓國瑜北檢按鈴 形同發出凱道挺韓動員令

◆  【即時短評】錄音檔讓柯文哲抓狂 說好的公開透明呢?
◆  【重磅快評】柯文哲精采的一天 最難完成的答卷
◆  【重磅快評】賴神期待萬物裂痕有天光 小英就撲滅光明
◆  【重磅快評】有得初選 賴清德就該謝天謝地了
◆  【重磅快評】山上淹水!桃園出現奇景
◆  【即時短評】有學校念就好? 教部放任私校擺爛教學品質
◆  【即時短評】李進勇若過關 將寫台灣民主恥辱一頁
◆  【即時短評】李進勇任中選會主委 執政黨用意為何?
◆  【重磅快評】WHA不是大拜拜 有重要且正面決議
◆  【即時短評】台南立委1選區藍綠整合與否 左右勝選
◆  【即時短評】同樣不舉手 為何柯文哲就比韓國瑜尷尬?
◆  【重磅快評】美台關係大躍進 台灣吃不消的喜和憂
◆  【重磅快評】謝長廷是柯文哲的最佳助選員
◆  【重磅快評】權力保衛戰 英系監委大跳表忠舞
◆  【重磅快評】府院急對號入座,反成郭董最佳助選員







【重磅快評】韓國瑜北檢按鈴 形同發出凱道挺韓動員令


2019-05-31 18:59 聯合報  主筆室
吳子嘉頻爆料韓國瑜婚外情,高雄市長韓國瑜(左)下午前往北檢按鈴提告,由於現場採訪媒體眾多,韓國瑜當起糾察隊,維持秩序。記者林俊良/攝影

美麗島電子報董事長吳子嘉一周前爆料高雄市長韓國瑜在北農時曾夜宿新莊王小姐家,起初韓陣營由高雄輪船公司董事長黃文財出面澄清說王女是他介紹給韓認識的老友,只是偶爾一起打麻將,沒想到吳子嘉爆料爆不停,逼得韓國瑜今天下午偕妻北上按鈴申告,整起案件進入司法程序
韓國瑜去年急速竄起後,一直是對手陣營頭號打擊目標,攻訐抺黑無一日斷過,在去年九合一選舉之前,因名嘴鄭弘儀一句韓國瑜當選會把台灣賣掉」,韓跑到北檢欲按鈴申告,法警室前擠得水洩不通,和今天的場景相似, 只是上次韓以愛與包容為前提並沒有按鈴,事後印證,當時的愛與包容凸顯韓的人格特質,也讓他收進豐厚政治紅利
今天同樣到了北檢,提告是韓國瑜的權利,此刻他不僅是高雄市長,同時也是國民黨總統初選參選人,更是一家之主,一個按鈴的小動作,其實也是經過反覆思考的結果,韓國瑜雖然還提倡愛與包容,但按鈴的手並沒有收回來,吳子嘉成了韓國瑜當上高雄市長後的第一個被告;只是,以韓國瑜平日作風,應該不是真要吳子嘉判罪受罰,除了遏阻抹黑歪風、保護家人,也為了即將來到的初選,不得不為的措施。
韓國瑜向市民表白說他永遠心在高雄,甚至若當選總統也要在高雄上班,為何今日提告不就近在高雄地檢署,反而捨近求遠跑到台北地檢署按鈴?其中不無現實考量;第一,凱道挺韓造勢明天登場,韓國瑜今天北上提告,動作的能見度提高,正好號召韓粉明天動員前往凱道,再也沒有比這更有效的街頭動員令了。
其次,台北是政治中心,韓國瑜表面對吳子嘉提告,但更大的用意在嚇阻幕後運作的力量應「適可而止」,有名嘴、政治人物說這次吳子嘉爆料的訊息都來自藍營內部,雖無證據,但以綠營目前蔡賴打得火熱,應無暇兼顧藍營戰事,韓國瑜雖委託律師提告,但他偕妻北上,提高作戰層級,有其必要。
再者,韓國瑜選擇提出告訴而非自訴,由檢方主導偵查,檢方須遵守偵查不公開的規範檢察官介入偵查,應可以稍稍約束吳子嘉的爆料尺度,吳每爆一料,就得多提一份資料,讓韓國瑜可免於無邊無際的火砲攻擊,例如吳子嘉說韓國瑜昨晚面臨妻子的拷打,但實情則是韓國瑜昨晚夜宿單親家庭根本沒有回家。       
行政院前院長賴清德曾稱讚韓國瑜是百年難得一見的政治奇才,韓國瑜在去年九合一選舉中為國民黨立下輝煌戰功,如今他面臨的局勢又比去年市長選舉來得詭譎複雜,韓國瑜須步步為營,明天凱道造勢更是他能否穩住初選戰情的重要一役。

聯合筆記/兩種陷阱 一個前景

◆  整碗捧去 作弊就能贏?
◆  聯合筆記/兩種陷阱 一個前景
◆  初選全民調 良方還是毒藥
◆  憤怒賴神 難敵無辜小英
◆  漫畫/鏡頭之外
◆  讓登山客多一個「想要來的理由」
◆  小英們霸凌民進黨
◆  懲罰變制裁 貿易戰全球都遭殃
◆  想一想「大屋頂中國兩制」






聯合筆記/兩種陷阱 一個前景


2019-05-30 23:10 聯合報  李春
美國彭博社記者近日披露照片顯示,華為創始人任正非的辦公桌放有一本中文版「美國陷阱」。 (美聯社)

這兩天北京香港都熱烈討論一本書,名叫《美國陷阱》。因為彭博記者訪問華為任正非,上傳了任的辦公室照片,其案頭有本書很醒目,是《美國陷阱》。
美國陷阱》講的是法國能源巨頭阿爾斯通被美國通用電氣收購案,作者弗雷德里克.皮耶魯奇,就是當年被美國司法部逮捕的高官。書的內容主要指控美國司法部如何配合通用電氣公司,使用非經濟手段打擊阿爾斯通公司,迫使其接受收購。
這本書出版逾月,是北京中信出版社出的,四月就上架,但出版後動靜跟預想不合;直到這兩天大紅大紫,香港繁體版本周上市,周末還有專門討論會。
美國陷阱》這本書在大陸出版,還有未為人知的故事。這書一月剛出法文版,法意二月初找到兩位大陸年輕譯者,二月中即開始在平台推送,引起讀者注意後,中信出版社找法意買下版權後出版。書出版後,人當作奇案來看,很少研究其中講到「治外法權」、「長臂管轄」等。反而是任正非案頭出現這本書,才有研究者出來講這些故事。
但翻看這本書,個人相信任正非看得最仔細的一段,是作者寫到檢察官如何阻礙他申請保釋,以及強迫他接受認罪協議等等,畢竟他女兒還在加拿大扣著。
美國陷阱》在講與美國做生意中可能跌落的陷阱,所以北京有人說阿爾斯通之後是華為,問華為之後又是哪一個。但這本書看看就好,因為華為跟阿爾斯通不同,中國跟法國不一樣,所以現在關注中美之爭或之戰,還要回頭認真看「修昔底德陷阱」。
人們現在很熟悉,「修昔底德陷阱」講的是強國爭霸,必有一戰,中國跟美國現在說是貿易戰,中共領導人都說過要避免「修昔底德陷阱」,但最終還是因為爭霸打了起來,先打貿易戰,接著又打了科技戰。《美國陷阱》講的基本上跟科技戰貼邊,最後還是要研究「修昔底德陷阱」,會不會打別的戰。
很多人看了艾利森那本《第一次世界大戰的終點中美能走出修昔底德的陷阱嗎?》,但還值得聽聽艾利森去年底在北京是怎麼談「陷阱」的,他的新結論是中美兩國也可以避免戰爭,但前提是兩國能接受困難的現實,包括無意戰爭、避免衝突,要麼回到原狀態,要麼形成新平衡。








整碗捧去 作弊就能贏?


2019-05-30 23:14 聯合報  傅擇/大學教授(美國德州)
大法官被提名人,包括司法院秘書長呂太郎(右起)、考選部長蔡宗珍、高雄高等行政法院院長楊惠欽、台大教授謝銘洋。 記者胡經周/攝影

經過激烈肢體攻防後,民進黨成功以相對多數優勢,強行通過中選會主委李進勇人事案,打破歷來中選會主委均由無黨籍人士出任慣例。就在同一星期,蔡英文總統宣布提名的大法官遞補人選中,也出現具有明顯政治立場的候選人。執政黨連續操縱獨立機構人事安排,從NCC,中選會,甚至是大法官人選,全都不避諱的安置自己人,一連串政治操作的動機,當然與總統大選脫不了關係。
民主國家常會設立超黨派獨立機關,最重要原因是希望他們可不受民意左右,站在專業客觀立場做出符合國家利益的決定。號稱民主國家,台灣獨立機構非但難以保持中立,往往連基本的專業能力都不足。正因為社會大眾對獨立機關的忽視,長期以來,獨立機關人事任命,往往都淪為政黨安插同志的最佳去處,而不是根據專業任命。以去年九合一選舉情況來看,如果真讓具選舉事務專業委員主導,而不是由政治意識形態掛帥主委做決定,以地方選務人員多年對民主選舉經驗,豈會有如此混亂情況發生?有了去年經驗,如今又任命帶政黨色彩主委負責明年大選,如何能讓民眾不懷疑中選會的中立性?
除介入中選會主委任命外,對台灣未來發展影響更大的,是大法官提名案。作為國家最高裁判機關,掌握釋憲權力,大法官們決定與民眾的生活看似遙遠,但卻有直接的影響。
以美國為例。大法官裁決往往扮演著安定社會的力量。在美國兩黨激烈競爭下,大法官仍然能取得意識形態對立的兩黨支持者信任,就是因為大法官過往的言行紀錄,都必須經過參議院嚴格審查。而且他們很清楚自己應該嚴守分際,即使在議題上有特定立場,也絕不可能成為特定政黨擁護者。經過高標準檢驗的大法官,比任何政治人物都更令民眾信任,大法官的決定才能做到讓反對者也願接受。
回頭看台灣,大法官被提名人連過去的言行都禁不起考驗,即使執政黨能利用多數優勢,讓被提名人順利就任,未來大法官的決議,究竟還能令多少民眾信服?如果連司法最後一道防線都成政治任命,台灣社會勢必面臨更多撕裂社會信任的政治紛爭。
多數尊重少數、少數服從多數是民主社會的理想。不過,要達成這個理想的關鍵,在於多數和少數必須保有溝通對話意願。如果執政黨只希望少數能夠服從多數,利用多數優勢,強行迫使少數屈服,短期內也許可以享受整碗捧去的快感,但也勢必導致社會互信更加薄弱。執政黨決心將手伸進獨立機關,把台灣所有可用的行政資源,都用來提高繼續執政機會,為了勝利不擇手段的政客,根本沒打算修補台灣已經存在的信任危機,反希望掀起更嚴重對立,只為鞏固政權。
玩弄民主,不在乎台灣社會應該如何面對共同的未來,執政黨想以手中的資源扭轉乾坤,只不過,以民眾對執政黨的評價來看,就算作弊也未必能贏!







初選全民調 良方還是毒藥


2019-05-30 23:31 聯合報  陳陸輝/政大選研中心特聘研究員暨政治系合聘教授

民進黨黨內提名方式暫告確定,目前決定民調採用手機與市話各占五成的雙底冊抽樣調查,且對比式民調對手將納入韓國瑜與柯文哲。
過去民、國兩黨黨內提名出現兩人以上競爭,卻又協調不成時,多以民調為重要依據,決定提名人選。這主要是為了解決人頭黨員,或因提名不公造成黨內分裂問題。不過,過去若是單一選區,競爭對手又是兩主要政黨時,這不啻為解決提名紛擾手段之一。但當第三勢力與兩大黨勢均力敵時,以全民調提名究竟是解決黨內爭議良方?還是提供第三勢力操控兩黨提名結果空間?就頗值得討論。
倘如賴清德所言,民進黨提名人選愈強,柯文哲愈不傾向參選。那對死忠柯粉來說,既然對手愈強柯文哲就愈不願意參選,或是(若實際參選)就愈不利,則如何「確保」藍綠政黨聲勢較弱參選人「被提名」,應該是他們關切的重點。
兩大黨提名時程若又分別在六、七月兩個時段展開,他們若能適當串連並奉行策略表態,即可左右藍綠政黨提名結果。試以聯合報在五月中旬執行的民調為例,在三方角逐的情況下,柯文哲面對的是韓國瑜(或郭台銘)以及賴清德(或蔡英文),他在民調的支持度都在三成以上。因此,當藍、綠兩黨公布明確民調時程並分別舉行時,這批四十歲以下占了超過五成的柯粉,資訊流通既快速,網路串連無障礙,只要相約在民調期間有三分之一柯粉,策略性表態支持他們認為較不可能當選的藍、綠參選人,將會讓柯文哲邁向總統之路更為平坦。
試以聯合報五月中旬民調為例,當柯文哲面對韓國瑜及賴清德時,三方的支持度大致為:33、31、23,另有約一成四不表態或是表示都不支持。如政黨對決題目換成是柯文哲對上韓國瑜及蔡英文時,原本三位支持度分別是:32、31、22。若柯粉以目前民調較為落後的蔡英文為策略支持對象時,則只要有三分之一的柯粉,也就是占總受訪民眾約一成比例柯粉,策略性地轉支持蔡英文,民調結果就會變成22(柯)、31(韓)、32(蔡)的政黨對決比例,讓蔡英文在民調中「脫穎而出」、「贏得」提名。
因此,在三腳督情況下,公開透明的全民調,究竟是解決政黨提名爭議的良方,還是讓第三勢力可策略操縱的毒藥,值得主要政黨深思。
民進黨中執會通過挺蔡中執委所提的總統初選方案,民調市話、手機比率各占一半。 圖/聯合報系資料照片








憤怒賴神 難敵無辜小英


2019-05-30 23:29 聯合報 施正鋒/東華大學民族事務暨發展學系教授
民進黨初選規則卡關兩個月後,終於在29日中執會定案,對於最後決議改變已公告的初選規則,行政院前院長賴清德於臉書發文,批中執會粗暴,不過隔天受訪時卻如一夜頓悟般地表示「萬物皆有裂縫,那也是光照進來的地方」。 圖/聯合報系資料照片

民進黨的總統候選人初選民調,經過英系強勢壓制終定案,將採取市話及手機各半、及對比韓國瑜及柯文哲。賴清德半夜發文表示,被修改的不是「辦法」而是「民主」、被傷害的不是「初選」而是「民進黨」;次日改口「不滿意、但不再批評」,既然階段性至少還有初選,且戰且走再說。
相對地,蔡英文一副無辜狀,推說中執會是黨意志的機關,既然按照黨章開會,她會遵從黨的決議;至於被問到不幸落敗是否會支持賴,她還是語帶玄機、賴皮不答。
相較於立委初選按黨中央規畫完成,總統初選再三拖延,關鍵在於蔡英文總統以國家面對危機為由,堅持「沒有辦法」按照黨的機制及時程參加初選,甚至還放話退黨參選。跟軍閥打麻將都要小心翼翼,何況伴君如伴虎,當然會有人自告奮勇全力護航。話說回來,黨主席卓榮泰畢竟是黨員直選產生、並非總統以政領黨指定代理的小媳婦,面對國王人馬三娘教子般頤指氣使,當然可威脅走人;終究,卓依然無力抵擋尚方寶劍。
對於蔡英文的耍賴,賴清德自信滿滿、只求一戰,至於民調方式只是枝微末節。他擔心連初選機會都會被沒收,因此破釜沉舟前往中執會,答應民調即使贏過蔡英文,只要自己還是輸給韓國瑜、或蔡可以贏過韓,就願意讓賢,可惜對方認為這是羞辱。延宕一周,該來的還是會來,小英嫡系來勢洶洶、友系一旁吆喝,儼然把基督徒丟入羅馬競技場餵食獅子;表面上講好聽是依照民主程序,再也顧不得社會觀感,赤裸裸倚多為勝。
賴清德四面楚歌,連新潮流都割袍斷義,唯一可仗恃的是社會還有正義感。當然,保皇派不免高舉捍衛國家主權大旗,甚至釋出新潮流黑白郎君奪權的詮釋,獨派團體自動繳械、相繼分裂。只不過,民進黨去年九合一大敗,連台中、高雄都失守,癥結在於本土支持者含淚不投票,特別是對於小英政府消極以待東京奧運正名公投,迄今耿耿於懷;儘管近日頻頻以「辣台妹」之姿出現,即使美國政府似乎毫不避嫌加碼加持,大家仍半信半疑。
蔡陣營一再威脅不惜出走,大體上就是看準了民進黨已失去馳騁體制外的韌性,尤其是年輕參政者,彷彿沒有行政資源就是不能打戰的弱雞。荒謬的是,小英挖空心思玩法,無非逼賴清德忍無可忍下割席而去,基本假設是綠營選民打死不退、脫黨競選的是自斷前途。問題是,果真選民都是糟糠之妻?其實,蔡英文四年多前就跟柯文哲眉來眼去,就是要防止黨內他人更上一層樓,終究養虎貽患,心中又哪裡會在乎民進黨存亡?
柯文哲口說沒有意願,看到藍綠內部兵荒馬亂,只要守住四分之一的基本盤,伺機攻城掠地,就沒有必要急,特別是萬一郭台銘或者蔡英文至少有一人出線,如此淺藍、淺綠選民入吾彀中。要是韓國瑜及賴清德披掛上場,那將是正三角形的硬戰,柯文哲就難以坐收漁翁之利。
一般人沒有注意到的是,老神在在的王金平,地方派系生存之道就是押寶,習慣代工生產,政黨色彩都是方便的保護色,從韓國瑜、郭台銘、柯文哲、到蔡英文都交好,這是賴清德的弱項。








讓登山客多一個「想要來的理由」


2019-05-30 23:36 聯合報 梁幼祥/美食評論家(新北市)
行政院要鬆綁登山限制讓民眾親近山林,「國家賠償法」擬修法,未來登山、攀岩、溯溪、垂釣等危險性活動,國家會提供適當的警告標示,但對人身安全將不負損害賠償責任。 圖/聯合報系資料照片

多年來,觀光局及許多縣市在觀光政策的開發推廣上不遺餘力,最簡單的亮點,大部分都放在美食上。許多顧問會議上,我都不時提醒各級政府,「除了夜市之外,我們還有沒有讓觀光客多留一晚的理由?」
尼泊爾每年因為登山死了不少觀光客,但從未因此阻絕「前仆後繼」的旅人,為什麼?因為他們的地理環境及許多登山配套業者,造就了一個「去的理由」。
台灣只有卅%是平地,其他都是丘陵高山,二○一六年我看了一篇黃一娟的文章「台灣山林走向世界?台灣高山國際觀光的想像」,寫得非常好,文中提到她在台灣遇到特地來台灣爬山的新加坡、菲律賓等年輕人,喜歡來台登山觀光;還提到孤獨星球(Lonely Planet)出版的台灣旅遊書,不斷形容台灣的山脈是世界級的,也曾有英國學者花十四年研究台灣的山,讚嘆台灣是如此特殊與美麗;在台灣環島古道上,也有一群人致力於手作步道。
如果我們集合專業學者,展開跨部會研議合作,在環評規範下,開發幾條「山岳觀光新亮點」,從專業導遊、山岳中途站、接駁服務、各級飯店、登山裝備、紀念品,甚至發展高山農業…十萬個新就業人口,可能都還不夠。
但台灣只有很少數的人看見自己山川俊秀的驕傲,媒體培養了口水專家,真正的專業被他們淹沒,國家治理永遠以「選票」來研擬政策,永遠用「政治語言」來領導思維,不懂的、不好解決的,就只有一個辦法:管制。我們的山林管制不就是如此?
台灣如果大量開發尼泊爾的航班,把亂撒的觀光補貼,用在這些有消費能力、愛山不怕死的觀光客身上,設計創造一個「要來的理由」,開發台灣許多政客看不到的產業,我們不用加入聯合國,就會有亮點!









小英們霸凌民進黨


2019-05-30 23:3 4聯合報 邱德宏/文字工作者(苗縣通霄)
行政院前院長賴清德(左)與蔡英文總統(右)的初選風波暫告一段落。 圖/聯合報系資料照片

民進黨總統初選辦法幾經波折,終於通過了,可說是為蔡英文總統量身訂做的新遊戲規則;這群中執會「小英們」,不但讓民進黨失去創黨精神,護主心切更是醜態百露。
小英一再以改革之說,來為民調低迷開脫,筆者以為,小英太執著於改革的執政主軸,而荒廢了經濟力道,到頭來並沒有開擴國人對民進黨的信賴與支持,反而是因執政不力的民不聊生而失去了等待的耐性。
民調低迷不代表改革路線是錯的,但如果改革無法外溢實際經濟力的感受,只會徒惹打擊異己之疑。依民進黨算計,軍公教和國民黨人原本就不屬民進黨的票源,但何以基本盤不再,整體民調又如此低迷。
殊不知,經濟生活才是百姓最切身的感受,也是反彈的最大根源;況且,去年「九合一」選舉結果,早反映了小英和民進黨的執政不力,怎能怪罪於賴清德的參選否定說呢?
即便政治的本質是粗暴的,但也請優雅,那叫政治藝術,請小英們疼惜民進黨,真心愛台灣,若同室操戈都如此鴨霸,民進黨的理想性到哪兒去了?大選輸贏與否,都喚不回民進黨創黨初衷,沒想到小英霸凌了賴清德也霸凌了民進黨,值得嗎?










懲罰變制裁 貿易戰全球都遭殃


2019-05-30 23:19 聯合報 趙文衡/台灣經濟研究院副研究員(新北市)
美中貿易戰意外衍生一場美中電視女主播之間的辯論戰。 圖/摘自網路

華為事件愈演愈烈,美中兩名主播還為此展開跨國辯論,顯見輿論對美國制裁華為的震撼,更甚於先前的關稅懲罰。事實上,華為事件讓美中貿易戰產生根本上質變。此次川普政府號令全球科技廠商圍堵華為,對中貿易戰已進化成技術禁運的經濟制裁模式。華為只是開始。
制裁華為方式以往並不罕見。在對俄羅斯制裁中,美國即禁止所有國家提供油氣探勘開採技術與設備,使俄羅斯無法開發新油氣田。但他國企業為何要遵守美國的制裁命令?與華為案一樣,美國控制他國企業的生存要素。在華為案為技術,在俄羅斯案為國際金融管道。
目前國際商業往來主要的支付貨幣仍為美元,美國透過對國際金融體系控制,號令全球企業進行制裁。例如美國並無自伊朗進口石油,卻能透過制裁讓伊朗石油出口降至零(美國聲稱)。
當然,美國不可能所有制裁手段一次到位,首先會禁止各國與中國交易某些特定產品,華為即為第一步,然後再逐步擴大,最後才可能及於所有貨品、服務與金融交易。
由於經濟制裁手段激烈,美國需要「正當理由」,以往通常是美國「敵對國家」,例如俄羅斯、伊朗與北韓。中國目前雖未列入敵對國家,但在美國「國家安全戰略」報告,已將中國與俄羅斯並列為頭號競爭對手,將兩國視為挑戰美國權力、利益及地緣政治優勢的「修正主義強權」。似乎對美國而言,中國成為敵對國家只有一線之隔。
中國與俄、伊不同,在全球具相當經濟影響力,與各國有著綿密的商業網絡。若美國執行制裁,不但會對中國產生核爆等級影響,對美國及全球經濟影響也是核爆級的,要用此武器需要三思。事實上,中國經濟穩定對全球經濟發展都有好處,如果貿易戰愈激化,使用制裁的可能性愈高,將會使全球經濟陷入極大風險,兩國需避免貿易衝突,儘速達成協議才是。

嚴震生/民進黨的墮落:勤鬥、清算、愛權位

名人堂電子報http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph

◆  嚴震生/民進黨的墮落:勤鬥、清算、愛權位
◆  楊志良/閉眼放利多,一切為選票
◆  孫維新/時空扭曲一百年-遙想1919年的那次日全食
◆  薛承泰/「殺五惡救一善」是正義嗎?
◆  葉銀華/高通違反公平交易判決的啟示

◆  李清志/超級英雄與巨大機器人
◆  范疇/中國會回到毛澤東時代嗎?
◆  蘇蘅/從冰雪奇緣 到與惡的距離
◆  劉憶如/美中貿易戰傷害全球產業供應鏈
◆  陳亮恭/新蓋?不如開放住宿型機構支付吧!
◆  謝哲青/失業,重新思考生活的無限可能
◆  陳立恆/起手而悔的民主,不就是威權?

◆  王健壯/台灣媒體兩面受敵
◆  盛治仁/人生 就該浪費在美好事物上
◆  方祖涵/初選民調與季後賽
◆  黃介正/避險靠智慧 和平靠國防
◆  楊志良/中華民國如何不亡!?
◆  葉銀華/該如何修改企併法?

◆  薛承泰/搶救生育,搶救母親?
◆  王正方/執政做了很多的事?不提也罷
◆  洪蘭/最好的語言啟蒙 在餐桌上
◆  周行一/台灣需要槓桿競爭
◆  馬凱/時不我與矣 快迎頭趕上
◆  林中斌/小英連任 情勢翻升
◆  盛治仁/驚豔馬祖

◆  王健壯/講幾個胡適的故事給你聽
◆  沈呂巡/向首任外長致敬 併謝歐盟免簽
◆  方祖涵/選秀會場的政治手段
◆  嚴震生/202020
◆  馬家輝/他們與蠢的距離








嚴震生/民進黨的墮落:勤鬥、清算、愛權位


2019-05-30 23:27 聯合報  嚴震生(作者為政治大學國際關係研究中心研究員)
蔡英文總統。 圖/聯合報系資料照片

在非洲進行「後衝突社會」田野調查時,訪問莫三比克解放陣線Frelimo的高層幕僚。Frelimo原是對抗葡萄牙殖民統治的游擊隊,這個武裝團體是信奉馬克思主義的左翼叛軍。在民國64年(一九七五年)莫三比克獨立後,成功取得政權,並與另一支叛軍莫三比克民族解放運動Renamo進行十七年內戰,最終簽訂和平協議,持續執政至今由於Renamo獲得白人執政的南非及當時尚未獨立辛巴威(羅得西亞)支持,使得Frelimo對抗西方帝國主義的馬克思論述,極具說服力
訪問這位戰略幕僚時,莫三比克已走向和平、成為多黨競爭的部分民主國家。他在成為執政集團後,擁有在南非及倫敦的房產,個人過著奢華的生活享受。我僅問了一個簡單問題,就是以他目前擁有的權力和財富,與他當年倡導的馬克思主義是否一致?他笑著回答說,當時還年輕,充滿理想,並且提醒我說,當你年紀增長後,會有不同考量。
過去民進黨草創之初,提出勤政、清廉、愛鄉土口號,不僅給百姓清新印象,也讓它能夠在國會及地方選舉中獲得認同,在二千年總統大選獲勝,並在次年國會選舉,成為國會第一大黨。然而在陳水扁總統執政下民進黨政府,清廉形象快速消失,取而代之的是貪腐與墮落,造成民國97年(二○○八年)國會及總統選舉慘敗,不僅丟了政權,國會席次也僅剩不到四分之一的廿七席
成為在野黨後,民進黨仍能維持勤政與愛鄉土形象,主要是它的國會議員在立法院不斷杯葛兩岸交流,而黨主席則是率領群眾對來訪的國台辦官員進行抗爭,似乎是在表達愛鄉土、捍衛台灣的強硬立場。儘管民進黨已喪失清廉形象,但是選民還是給被打趴政黨重新執政的機會。然而,大概沒想到這個政黨竟然在再度掌權後,出現更大質的變化
首先,民進黨完全無理想性可言,過去談勤政和清廉在蔡英文總統上台後變成勤鬥和清算。無論是在國會中換了位置就換腦袋地成為過去自己口中的「多數暴力」,或是想要讓國民黨無法再站起來,成立的不當黨產委員會,或是只會喊口號並在選舉時打擊對手的促進轉型正義委員會,甚至是對付長期以來並非其票倉的公教人員而推動的年金改革委員會等,都是這個政黨用來進行鬥爭與清算的工具,目的是將過去常聽到的永續發展,轉為永續執政
其次,現在的執政者在聲望下跌之際,還不忘進行黨內鬥爭,一再改變遊戲規則,不讓對手有公平競爭機會,完全忘了個人民調低迷,乃是出於這個政黨不再勤於政事、無所建樹
當一個過去被認為是屬於有理想性的革命政黨,轉變成欲永續執政而無所不用其極時,為何內部沒有太多反省能力很簡單,就是民進黨在執政後,不是以能力、而是以意識形態用人,不是以需要、而是以關係來分配資源。當一些還可能有反省能力的年輕世代,獲得拔擢、取得權位後,他們的理想性也蕩然無存了。過去「勤政、清廉、愛鄉土」的民進黨,已不復存在,目前的執政黨僅能用「勤鬥、清算、愛權位」來形容。

2019年5月30日 星期四

經濟日報社論/美匯率操縱定義...自打嘴巴

udn 論壇電子報.歷史報份http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/340629/web/

◆  聯合報社論/阿扁把錢汙進私囊,小英把黨派灌入政府
◆  聯合報黑白集/菊花王朝囚徒的解放
◆  經濟日報社論/美匯率操縱定義...自打嘴巴






經濟日報社論/美匯率操縱定義...自打嘴巴


2019-05-30 02:21 經濟日報  經濟日報社論

每年的4月15日與10月15日是美國財政部例行公布匯率報告的日子,今年遲未公布匯率操縱國的名單,先前引起各方關切,紛紛揣測原因昨日這項報告終於出爐了,台灣並沒有被列入匯率操縱國名單或觀察名單,國人也可以鬆了一口氣。
所謂匯率操縱,指的是美國財政部以下列三個條件,認定一個國家有沒有操縱匯率:一是對美國的貿易順差達到每年200億美元以上;二是該經濟體的經常帳順差占國內生產毛額(GDP)比率超過3%;三是匯率買賣未尊重市場機能,例如持續性單向買入外國資產促使本國貨幣貶值,且年度內購買總量占GDP的比率達到2%以上。如果一個經濟體三個標準都滿足,就會被認定為匯率操縱國」;如果只滿足兩個指標,則會被列入觀察名單
我國曾在民國105年(2016年)的4月、10月與民國106年(2017年)4月被列入觀察名單,但在之後未再上榜。今年第1季,台灣對美貿易順差只有約18億美元,經常帳順差占GDP比率也些微下跌至11.81%,加上央行的買賣外匯已經市場化,三項條件中有二項並不符合,所以沒有上榜。
至於市場上傳言,美國此次延遲發布報告可能有下列二個原因:第一,是否要將第二項標準,即經常帳順差占GDP比率的門檻由3%改為2%。如果用這個更嚴格的標準,會有更多國家被列入匯率操縱名單,例如中國大陸。美國一直強調市場機能及貿易均衡,無法容忍一些國家擁有大量貿易順差卻不升值,尤其是對美國大量出口的國家,更是要施予處罰。
在民國99年(2010年)的G20首爾會議中,美國財政部長蓋納曾提議,當一國的經常帳順差占GDP比率超過4%,代表這個國家貿易嚴重失衡,貨幣必須升值。當時中國大陸、俄國及日本均反對,因為它們都超過4%。或許是受此啟發,過去美國認定匯率操縱國的第二條定義使用的數值為3%,如今更傳言未來可能會降到2%,這代表會更嚴格界定貿易失衡,如果一國出口貿易額過多,且順差又大部分來自美國,就請趕快升值,否則美國將實施報復。
第二個市場傳言的原因,可能是美國商務部也加入了戰局,報復將由總體經濟面更落實到個體公司層次。如果一國因為壓低匯率,造成此國某公司的商品在市場上擁有競爭力,美國可以課徵「反補貼稅」,使這產品價格上漲;這種稅與「反傾銷稅」相近,只要當美國認定對手國有匯率補貼行為時,都可以課反補貼稅。
美國的作法,強調是基於市場機能,以貿易均衡為理念,但所有的設計均是單方向主張,甚至是扭曲的貿易均衡理念,自然容易引起非議,我們舉出三點為例:一、如果一國的經常帳順差占GDP達一定比率即要立刻升值,則經常帳赤字占GDP比率超過一定比率是否也應立刻貶值,才是真正可持續的貿易均衡,如此的話,美元是否也應貶值。但最近美元卻升值,造成各國貨幣貶值,可否說美國也在匯率操縱?
第二,各國總統不應干預央行獨立性。如果12個月之內,一國的總統對央行總裁喊話:「我們的幣值過高,應該降息。」即應視同干預外匯市場,列為匯率操縱國。如此,美國總統川普早已多次對聯準會(Fed)喊話,要求不得升息,如此是否亦是干預匯率。
三、只要是商品出口,均應列入經常帳,不得有例外。所以出售軍火也應列入經常帳,如此國際間三大軍火出口國:美國、俄國及中國大陸的經常帳順差占GDP比率均會大幅上升。
若是加入這三條新的匯率操縱定義,由於我們的總統未對央行指指點點,仍不符合匯率操縱定義,且我國是軍火進口國,經常帳順差占GDP比率將會大幅下跌,如此台灣將是一個注重貿易均衡的經濟體典範,應該受到世界的讚揚;相對的,美、中都會被列為匯率操縱國。只可惜,小國沒有懲罰大國的力量,大國訂定任何合理或不合理的規則,小國永遠只能按讚







聯合報黑白集/菊花王朝囚徒的解放


2019-05-30 00:15 聯合報  聯合報黑白集
美國總統川普伉儷(左二、左三)27日與新日皇德仁夫婦(左、右)合影。 (法新社)

川普訪日,親赴東京皇居,成了令和時代新日皇德仁夫婦首位接待的國賓。德仁和雅子伉儷一口流利英文,讓川普大表驚訝,脫口問:「你英文哪兒學的?」川普之疑,以另一種形式宣告:令和皇室外交解救了「菊花王朝的囚徒」——雅子皇后
川普的問話失禮,可見他對新日皇夫婦沒做功課。德仁是菊花王朝首位留學海外的日皇,以英文和川普夫婦談笑風生的雅子則曾是日本外交官;兩人都曾留學英國牛津,雅子還是美國哈佛校友。若川普幕僚盡責些,日皇夫婦可和川普夫婦大聊相撲,全程不用翻譯,川普也就不必驚訝。
雅子再度代表日本站上外交第一線,在結婚廿六年之後重拾當年外交官手感,應是百感交集。她婚後盡責扮演德仁背後的女人,處在皇宮深苑,隱藏自己所有鋒芒,捨去娘家姓氏,抹掉當年作為外交官的自我認同與成就
雅子婚前曾見過的世面、享受過的自由,婚後都被剝奪。出現在公開場合,須像上世紀的傳統女性走在丈夫後面,臉必須微微低著,露出含蓄微笑。受過女性意識啟蒙,又期待個人獨特性的雅子,因身心俱疲而落得憂鬱症
規矩森嚴的皇室,作為父權勢力固守的最後城池,德仁登基時的劍璽繼承儀式,雅子甚至不能觀禮。但由「」搖身為「」的雅子終於走到台前,成為現代日本的象徵,在外交上再顯身手
令和時代的皇室外交,也許要倚賴雅子多一點。







聯合報社論/阿扁把錢汙進私囊,小英把黨派灌入政府


2019-05-30 00:16 聯合報  聯合報社論
經過朝野國會大戰,雲林前縣長李進勇獲65張同意票出任中選會主委。 圖/聯合報系資料照片

經過朝野國會大戰,去年敗選的民進黨雲林縣長李進勇,以六十五張同意票被送進中選會出任主委。從形式上看,這項人事是完成了蔡總統「敗選者內閣」的最後一片拼圖;從實質上看,卻對明年的大選埋下「政黨操控」的伏筆。當天中選會委員張淑中迅即遞出辭職函,以示不滿在野黨則痛斥是史上最無恥人事案」,中選會的獨立性遭破壞殆盡
正為賴清德的挑戰傷神的蔡英文,恐已無心反省李進勇的任命如何為民進黨寫下了一頁反民主惡績。前一天,蔡英文剛提名四位大法官人選,其中大半為政治色彩鮮明的人士,有人並曾公開發表偏見言論。這次提名因程序不夠公開,遭質疑「有口袋名單」;最後出爐的名單更被認為顯不恰當,有破壞大法官超然中立之虞
大法官的職責主要在解釋憲法,若由黨派鮮明、言行偏頗的人出任,不僅無法理性釋憲,更可能扭曲憲法甚至毀憲尤其,若這四人的提名均獲通過,蔡英文提名的大法官即達十一人,跨過釋憲和宣告政黨違憲解散所需的三分之二門檻。如此一來,即使無法對釋憲案予取予求,也可能掀起許多憲政糾紛。
這樣的疑慮,並不是杞人憂天;人們只需看看監察院近期的表現,便知其究竟。蔡英文提名的十一名監委去年初加入監院運作之後,監察院就被裂解為兩半,不時出現「蔡系監委」與「馬系監委」打對台的局面。當初,蔡總統提名這群監委時,宣稱是要強化監院「守護人權」與「監督政府」的功能。但實際運作至今一年半,蔡系監委不僅不監督政府,反而變成執政黨的護航者,甚至把手伸進司法干預個案,幫民進黨立委平反出氣。如此一來,監察院非僅不是在「守護人權」,而是在「守護特權」,變成黨派工具了
身為總統,蔡英文當然有權依法任命能襄助她推展國政的官員。但總統的人事權並不是隨心所欲的事,而必須尊重憲政定位、民主法治原則,並接受輿論公評。例如:一,任用的人必須具有符合該職位的專業能力;二,必須符合憲政及行政機構的成立宗旨;三,任用的人須具可受社會公評的操守和人品。如此,才足以獲得各界的信任,民眾才知道總統的用人足以勝任,有助推動符合國家利益的政策。
蔡英文從一上任,即不斷打破政府用人的框架,透過修法改變行政部門進用政務官特任官的限制和比例,企圖跳過正常公務體系引進更多綠營人士進入部會。當時,她憑恃著初執政的改革光環,確能屢屢得逞,在內閣部會廣泛布建自己親信的人馬。然而,隨著執政爭議的擴大,人們發現她的許多作為並不是為了推動國家進步,而是為方便民進黨的政治控制乃至權位分配。直到此時,許多部門已經嚴重變形走調,許多政府「公部門」幾已淪為民進黨的「私機器」。
最糟糕的現象,發生在許多獨立機構的偏私與傾斜。例如,自命為「東廠」的促轉會把自己當成鬥爭清算機構中選會應以獨立辦理選務為職志,卻只看執政黨的臉色行事;NCC無法中立維持媒體傳播的市場紀律,卻接受指令以打擊異議媒體為能事。此外,若干內閣部會拋卻自身角色撈過界去扮演政治捍衛戰士,例如教育部的「卡管」事件,農委會扮演護吳打韓急先鋒,這些部長還記得自己的本務嗎?
陳水扁的八年,以貪瀆弊案作收,他把不同來路的髒錢掃進自己口袋。然而,阿扁的時代並未把民主忘得那麼徹底,他起碼還任用了諸如唐飛之類的藍軍官員。蔡英文這三年卻是不同形式的惡,雖未貪瀆,卻以各種手段把黨派勢力注入政府,讓中立、客觀、專業、無私的精神從政府部門消失把錢汙進私囊誠屬齷齪,但把黨派灌進政府不可恨嗎