2024年4月1日 星期一

科技.人文聯合講座/AI時代的天演論

udn 論壇報https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/393186/web/ 

◆  大屋頂下/蔡英文謝幕(下) 蔡英文路線的發展性
◆  搶買ETF 心態要正確
◆  當習近平邀印尼總統當選人訪中
◆  租金高於房貸… 政府應再蓋國宅
◆  科技.人文聯合講座/AI時代的天演論

◆  蔡英文總統論文讀後感(上)/我兩度赴倫敦政經學院借閱 2019-09-18 18:22
◆  蔡英文總統論文讀後感(中)/外殼燙金 內頁像傳真紙 2019-09-18 18:32
◆  蔡英文總統論文讀後感(下)/兩種編排有異 畢業35年收到 2019-09-18 18:32








科技.人文聯合講座/AI 時代天演論


2024-04-01 04:19  聯合報/ 林一平(作者為前科技部代理部長)
赫胥黎(Thomas Henry Huxley;1825─1895)。林一平/繪


民國一一二年(二○二三年)五月初,好萊塢發生了一場由一萬五千名編劇參與的罷工事件,美國編劇工會提出四大訴求之一,要求規範 ChatGPT 等 AI 聊天機器人的使用,並明文禁止其用於撰寫或改寫劇本。然而,這項訴求遭到製片廠的回絕。

美國演員工會隨後也參與抗爭,除了關注薪酬問題外,同樣對 AI 的擴散表示擔憂,並擔心 AI 的普及可能對劇本創作的價值產生影響,進而損害整個影視行業的專業性。這場爭議凸顯了 AI 技術與文化產業之間的衝突,同時也提出了在技術發展的同時如何保障人類創意和專業工作者的權益的問題。這一連串事件讓我想起嚴復(1854─1921)由他的著作《赫胥黎天演論》(簡稱《天演論》)所歸納出有名的「物競天擇,適者生存」的結論。

嚴復是福建船政學堂第一屆學生,因成績優異而被保送到英國留學。在一八七九年學成返國的那一年,他熟讀了英國許多重要人文社會著作包括赫胥黎的《演化論與倫理學》。

嚴復的同學後來都成為北洋水師的重要人物。甲午戰爭,嚴復的同學以及他教導的菁英學生幾乎全部犧牲(他的學生黎元洪則在廣甲號被擊沉後,跳水逃回)。嚴復相當悲憤,痛哭之後,終於領悟「物競天擇,適者生存」的重要性,將《演化論與倫理學》推廣於中國。

赫胥黎的原著僅占嚴復《天演論》不到百分之卅的內容。赫胥黎認為倫理學不能等同於生物演化論,而嚴復則認為自然界的進化規律完全適用於人類社會,並融入了斯賓賽(優勝劣敗)、亞當斯密(國富論)、達爾文(物種起源)、馬爾薩斯(幾何級數)等理論,最終得出了自強保種的結論。嚴復的著作出版於一八九八年,對中國人產生巨大影響。同年爆發美西戰爭,西班牙大敗,如甲午戰爭的中國。西班牙國內菁英反省,進行類似於嚴復想法的九八世代運動,歷史的巧合,妙不可言。

一九○三年時十三歲胡洪騂(1891─1962),在課堂上跟老師讀《天演論》,第一個反應,就是改名字,用「適者生存」裡的「適」字,有了一個新名字「胡適」。《天演論》以傳統桐城派文體寫作,胡適接受其理念,卻在適者生存的競爭下提倡白話文,推翻《天演論》的文體,成為新文化運動的奠基人與領袖之一。

在天演論盛行的時期,辜鴻銘(1857─1928)認為當時最可恨的人是嚴復,違背赫胥黎本意,導致「舊不如新」的觀念盛行,違反中國溫良恭儉讓的傳統,產生不少後遺症。然而辜鴻銘阻擋不了嚴復造成的洪流,也造成中國拋棄許多優良文化傳統的惡果。

辜鴻銘對嚴復的批評讓我們反思,讓我們了解到有必要更深入探討如何在 AI 時代中保障人類創意和專業工作者的權益。這場好萊塢的編劇罷工事件呈現了人工智慧技術與文化創意產業之間不可避免的磨擦。保護人類創意和專業工作者的權益需要一個全面性的方法。政府、產業和工會等利益相關者需要攜手合作,制定明確的法律和標準,以確保 AI 的應用在不損害專業從業者權益的前提下進行。 













大屋頂下/蔡英文謝幕(下) 蔡英文路線的發展性


2024-04-01 04:19  聯合報/黃年
民進黨總統候選人賴清德(右)曾公開表示,延續蔡英文總統(左)讓印太區域和平穩定的「蔡英文路線」。圖/聯合報系資料照片


昨天本文說,蔡英文卸任,沒有政黨輪替,繼任者賴清德更在選前選後宣示「延續蔡英文總統路線」,這應視為蔡英文的政治成就

但是,緣於相對多數制,賴清德以四○.○五得票率獲得了「雙少數」的「慘勝」,這無論如何皆不能解釋為「蔡英文路線」的勝利。甚至可說,民進黨這次大選是:失敗的執政,贏了選舉

賴清德面對這樣的「慘勝/偽勝」,應知臨深履薄,戰戰兢兢

蔡英文的治理表現,可從內外兩方面看。

先從外部來說。民國一○五年(二○一六年)蔡英文初次贏得總統大選,當時的民進黨秘書長吳釗燮說,大選結果不能解釋為國民黨兩岸政策的失敗,也不能解釋為中共兩岸政策的失敗,更不能視為台灣人民認定大陸政策失敗的公民投票。言下之意,勝選執政的蔡英文政府也可以在歸結於民國一四年(二○一五年)馬習會的兩岸關係基礎上延續發展,因為大選不能解釋為這個路線的失敗。這也許是蔡英文的初心初願

然而,後來的發展卻與此種初始認知愈行愈遠。主要原因是:一、民進黨原本在民國一○二年(二○一三年)已有凍結台獨黨綱之議,但太陽花事件巨幅改變台灣民意的氛圍。二、中共強硬主張「一中原則」與「九二共識」,使民進黨無路可走。三、中共修憲取消國家主席任期限制,及香港反送中運動,嚴重傷害了台灣民眾的兩岸思維。四、川普發動的美中貿易戰迅速將台灣拉進修昔底德陷阱中。五、俄烏戰爭爆發,使台灣突然栽進入烏克蘭化的詛咒。

在這樣撲面而來大背景下,蔡英文順勢操持台灣問題國際化槓桿,這可視為成就;但也使台灣淪為大國地緣政治的棋子,台灣因此成了在牛棚裡待命的烏克蘭,這卻成為台灣的深重隱患

再說內部。蔡英文可說是解嚴後政黨內部治理最成功的總統。對照來看,李登輝最後被逐出了國民黨;陳水扁年代的民進黨也是烏煙瘴氣而陳水扁說「王金平是太陽花之父」,一句話更殘酷點出了馬英九的黨內情勢。但蔡英文在民進黨內幾乎建立了「蔡核心」的不二地位這裡不細論是非曲直,只在呈現蔡英文的不同一般

蔡英文將民國一○九年(二○二○年)欲把她拉下馬的賴清德收編為副總統,自此掌控了賴的行止,以至今天能聽到賴清德高喊「延續蔡英文總統路線」。足見蔡英文城府之深密

觸目所見,蔡英文也幾乎收服了民進黨美麗島世代所有政治菁英,非但維持了人情關係,也真實地滿足幾乎每一位要角在名利上需求,唯一的主要例外可能只有呂秀蓮。

再如,民國一七年(二○一八年)九合一選舉,民進黨大敗,蔡英文最後居然將重要的落選者如蘇貞昌、陳其邁、林佳龍、李進勇等,全部起用為政府要職;如蘇貞昌新北市長落選,卻擢升為管治新北市的行政院長,陳其邁高雄市長落選,卻晉升為韓國瑜的上司行政院副院長。又如,當官員因政務表現出現爭議,像吳釗燮、陳時中、陳吉仲等,蔡英文只問去留對整體布局的損益,全不受「責任政治」的羈絆這種幾乎反其道而行的人事操作,使官員罔顧、甚至蔑視社會爭議,包括蘇貞昌之輩,皆甘為蔡英文頂冒矢石,而蔡英文則不必如陳水扁那樣親自出來與輿論吵架,這才使得如拔管案及中天案這類薰天臭案成為可能

這是蔡英文領導統御心法,因此也造成體系治理敗壞。僅以林智堅案所揭發的學倫醜聞與延伸的地方政治腐敗,以及光電綠能案暴露出的系統性貪腐二例而言,即可看出蔡英文的「低分貝治理」,其實埋藏了一個上下其手罪惡平台

回顧蔡英文的治理,她自己的分貝很低,但打造了一支企圖心有時強過是非心的團隊,演出了內政的風風雨雨(如能源政策);又無力操持美中對峙及俄烏戰爭的風潮,隨波逐流,台灣已然烏克蘭化,喪失了戰略上的主體性。

蔡英文的境遇是磕磕碰碰的,因此她的「路線」也處處顯示磕磕碰碰的痕跡;她當然有成就,但顯然更留下極大的缺憾。這一切似乎不是她的「以後就不關我的事了」一句話就能一筆勾銷。這因「延續蔡英文總統路線」已成話題,也因蔡英文個人一路蘊積的巨大能量,仍有可能影響國家未來的走向此即本文所說,蔡英文路線或許仍有其發展性及未來性

前文曾說,目下所見的「蔡英文路線」,應當只是磕磕碰碰出來的半成品,她必也有身不由己之處。如果她在卸任後繼續參與政治事務,即有可能繼續發展其「蔡英文路線」的初心與全貌,這將比賴清德的「延續」更真實,也必能超越賴清德的「延續」。

例如:李登輝卸任,他只在日本叫座;馬英九卸任,他與大陸有對話能力。但蔡英文卸任後若欲代表台灣向國際發言,她在美國、日本、歐洲都能找到舞台,且因她近年累積的國際知名度,一言一行皆有可能形成內外焦點。她的這種潛能,應當視為台灣的政治資產。

倘係如此,本文期望:一、蔡英文能努力與中共及十四億人對話。李登輝與陳水扁皆因政治現實的壓擠,最後的政治落點均在台獨,李扁也成了對岸十四億人的敵人。蔡英文尚未將自己刷油漆刷到牆角,希望她不必作十四億人的對立者,而能成為與十四億人的對話者。不以台獨刺蝟面對中國,而用民主燈塔的中華民國面對中國。二、更希望蔡英文能深入與民進黨及台獨支持者對話,努力將民進黨由中華民國的顛覆者,轉變為中華民國的捍衛者。

由於蔡英文有與民進黨對話能量,因此她也就更有與對岸對話的能量。

本文表達這樣的期望,應非全無所本,而是觀蔡英文數十年來政治生涯曲折變化,認為這也許應是蔡英文路線的初心及全貌,或至少蔡英文路線蘊蓄有這種發展性。蔡英文在職時,受到現實情境的壓擠,必有形格勢禁之處;但卸任後,自然比較自主自由,或許較有高屋建瓴發言的空間。

今天,馬英九登陸訪問。去年此際,馬英九訪陸與蔡英文訪美交錯。賴清德說,那是馬英九回到一中與蔡英文走出一中的路線之爭。但此話亦非出自蔡英文,而是出自賴清德。其實,馬英九呈現的路線是「不脫鉤,去風險」,用以與賴清德的「脫鉤,添風險」對照。

習近平會馬英九,不僅是與馬英九對話,也必是對賴清德放話。賴清德如何在五二○回應習近平,最好先與蔡英文商量一下,畢竟蔡英文對此有刻骨銘心經歷,何況這樣也較能符合「延續蔡英文路線」的口號。



延伸閱讀













搶買ETF 心態要正確


2024-04-01 04:19  聯合報/ 丁予嘉/經濟學家


台股站上二萬點了,護國神山接近八百元了,AI 的上下游產業,不管與人工智慧有關無關,阿貓阿狗全面噴漲。這種現象,近一年來,全球皆然。在美國,大家在談的是個人四○一K的投資組合,若跟不上漲幅,盡速更換;在德國,除了抱怨油電飆漲之外,就是慶幸股票賺的,能夠高過生活成本漲的,沒有人在為經濟衰退而擔心;在日本,沒有人在注意日本央行要結束零利率政策,絕大多數的人在看央行在買哪些 ETF。

雖然全球各國股市先後創下歷史新高,但總是會有後知後覺的大多數人,深深感受到「只有」自己沒賺到,更怕的是,若是不參與,自己又是被落下的一群,有一詞專門在形容這群人,FOMO(Fear Of Missing Out)。人類本是群體、群居動物,又有貪念的本能,領頭羊動了,大家就都動了,還爭先恐後地動了。這種羊群理論的現象,舉世皆然,不論你的市場是散戶多,還是法人多!

ETF之亂,就是 FOMO 加上羊群效應的結果而已。在台股創下歷史新高之時,嗅覺敏銳的投信公司,牢牢掌握住 FOMO 散戶的偏好,一、不能再被落下;二、月配息的吸引力。○○九四○吸金一,七四○億元,是的,你沒看錯!它創下有史以來台灣募集基金的最大規模,這樣的數字,放在所有先進國家,都是少見的!賣房子的,解定存的,從來不碰股票的,競相奔到證券商開戶,熱烈的程度,絕不亞於民國七十八年(一九八九年)台股漲至一二,六八二的熱潮。就在前幾天,有一檔 ETF,也是在短短數天內,募集了五百多億,掛牌當天,爆出七十多萬張天量。更有甚者,有一檔掛牌有些日子的 ETF,市價已高出淨值十%了,還有一大堆人戴著鋼盔衝進去搶,竟也爆出單日破十萬張的大量。熱過頭了吧!

ETF 是個好金融商品,尤其是對沒有時間自行操作股票、債券、大宗物資、正向反向、結構型多重商品的人們來說,真是一項極好的創新!但是,金融創新到了一窩「瘋」的時候,就會變成自己打自己,市場也會跟著受累。正如民國九十四年(二○○五年)美國開始的 CDO(有擔保受益憑證),創新之始,掌聲滿滿,後來一窩「瘋」的發行、變化,到最後的複雜、紊亂,進而導致民國九十七年(二○○八)的全球金融海嘯。

ETF 的現況也是如此,所有我可以想像到的金融商品、有市場且活絡的指數報價,都有 ETF 的身影。ETF 已經多到,藉由 ETF 套利的券商自營部,因有利可圖,訓練、聘請專職經理人,每天用程式交易,比拚速度,只要有套利的機會,一分一毫都不放過。ETF 已經是全球金融體系裡的重要參與者,它助漲助跌的力量,早已被預知,不過,這種無腦、被動的投資工具,本應長期持有,勝算較大,在台灣卻一夕之間,變成了另一種追高殺低散戶樂園

最早的 ETF(指數股票型基金)在民國八十二年(一九九三年)於美國上市,標的是標準普爾五○○的指數。想想看,當年的標普指數不到四百點,若你在當初買了這檔 ETF,現在的標普是五千二百多點啊!市值上漲不止十倍,加上每年的配息,肯定是賺翻了。當然,你可能抱不住這麼久,但是,長期持有肯定是對的。

上個月,我在經濟日報專欄寫青龍年的風險」,今年保證不會是一個平滑少變的年。目睹當下的 ETF 之亂,再次苦口婆心的建議:三思而行,謹慎以待。














當習近平邀印尼總統當選人訪中


2024-04-01 04:19  聯合報/ 張良任/前駐印尼特任大使(台北市)


今年三月當選印尼下一任五年任期總統的普拉伯沃Prabovo Subianto),他也是現任的國防部部長,應中國國家主席習近平之邀,三月卅一日至四月二日前往北京訪問。

這次的訪問「頗不尋常」,一方面他還是總統當選人,到十月才會就職,此時高調出訪,自然引人側目。此外,在大選中落敗的兩位候選人阿尼斯Anies Baswedan)及甘查爾Ganjar Pranowo)認為選舉中有弊端,矛頭指向現任總統佐科威暗中以不當的手段支持普拉伯沃勝選,因為搭檔參選的是他的長子吉伯朗Gibran Rakabuming)。兩位落選者訴請憲法法庭另行舉行大選,案件還在審理之中。在選舉訴訟未定案之前出訪是否恰當?印尼政壇對此意見十分紛歧。

普拉伯沃接受邀訪主要的著眼點:一、延續過去十年印尼與中國的友好合作關係。二、加強未來經貿合作的廣度及深度。三、著眼於未來印尼經濟發展、遷都所需要的科技與基礎建設。四、展現或追隨佐科威總統過去十年的外交路線,並確認及深化去年十月十八日佐科威與習近平共同簽署的提升雙邊戰略合作協議內容。普拉伯沃雖然是國防部長,但此行國安問題應該不是重點。

附帶一提的是,現任中共中央對外聯絡部部長劉建超之前曾擔任中國駐印尼大使,傳聞他有可能出任外交部長;現任駐美大使謝鋒,之前也擔任過中國駐印尼的大使。他們兩位跟筆者在印尼工作期間有重疊。他們跟普拉伯沃、佐科威等政府高層人士熟識,對未來中、印關係的發展應有一定的話語權。

普拉伯沃接受中國的邀請,想必是得到佐科威的同意。在擔任總統期間,佐科威保持跟中國之間友好合作的關係,雙方高層領導人互動十分緊密頻繁;在工作階層則有副總理級定期會談,簽署了眾多經貿科技教育方面的合作協議。印尼第一條雅加達到萬隆的高速鐵路,也是由中國大陸公司承造,並已完工運轉。中國對印尼其他的鐵路建設工程也虎視眈眈。

佐科威秉持的外交政策,就是印尼自民國四十四年(一九五五年)萬隆會議之後奉行的不結盟主軸,不倒向某一大國或加入某一陣營,以免捲入不必要的地緣政治紛爭。

習近平的邀請也「頗不尋常」。對七個月之後才能就職總統的普拉伯沃伸出橄欖枝,自有其戰略上的考量。美國政府最近幾年對中國採取鋪天蓋地的打壓與制裁,似乎認為太平洋不夠寬廣;美國布建了北起日韓到台灣、菲律賓,再延伸到紐澳的一道道拒止中國擴張的防線;拜登總統去年也不辭辛勞去了河內一趟,提升了美、越戰略夥伴關係唯獨東協的龍頭、國際海運通路中樞印尼,仍維持不結盟的態勢

在此時此刻,中國強化與印尼的合作關係,不啻對美國也可以隱然產生一種對抗的力量。雙方多一分的合作,在美國眼中都是不合時宜的破口。美國兩黨總統候選人並沒有邀請普拉伯沃前往訪問,誰也無法確定能當選總統;而普拉伯沃也不能貿然前往與任何一位候選人見面。在此空窗期,中國政府明快出手,邀請策略上十分成功。此行雖無「國是訪問」之名,但會有「國是訪問」之實。

在五二○之前,我們的總統當選人賴清德有沒有機會跟普拉伯沃在峇厘島見上一面呢?

過去美國政府因普拉伯沃人權紀錄不彰而不准他入境,如今中國政府倒履相迎,他的心頭必定感慨萬千吧!













租金高於房貸… 政府應再蓋國宅


2024-04-01 04:19  聯合報/ 林健正/陽明交通大學榮退教授(新竹市)


日前媒體報導,在六都有許多地段租金的費用高出房貸;另一方面,雙北市因房價太高,又有些租金比房貸低,這些都是不難理解的社會現象。然而,房租與房貸會有黃金交叉,但就算在雙北市,現在房租可能已超過十年前的房貸。

當前台灣的居住政策主軸是社會住宅,但這只對一半。精確地說,推動社會住宅是台北天龍國的觀點,年輕人買不起房,政府就說那我來蓋社會住宅租給你,卻並未解決高房價的問題。

眾所周知,房租是生活費用,只去無回,而且愈付負擔愈重,尤其會排擠退休後的生活費用;而房貸定期定額儲蓄,愈付負擔愈輕鬆,最後變成資產。人們可以「以房養老」,成為社會安全保險體系下的一個環節。

政府的住宅政策應該以「住者有其屋」為主,社會住宅為輔。無論購屋市場或租屋市場,政府都應該適度地增加住宅的供給。英國每戶住宅的人口數約二點四人,台灣約二點六人;台灣在邁向現代化社會的過程中,符合現代衛生、安全與舒適的合宜住宅需求,仍有成長的空間。

在購屋市場上,政府應該恢復興建國民住宅或推動合作住宅,以滿足國民居住的基本需求。現階段宜以「青年成本價住宅」與「企業員工安家住宅」先行。當然商品住宅可以提供更好的住宅,滿足上層社會的需求。

至於在租屋市場上,政府應該妥善地運用稅制,把囤房用的空屋或低度使用的住宅逼到租屋市場上。政府可以做的是制定自用住宅出租住宅以及囤積住房三級住宅稅率,以鼓勵房主將餘屋釋出到租屋市場上。

各國政府祭出許多打房的政策,從南韓打房的經驗顯示,只有升息才是有效的工具 。然而,升息雖可讓過熱的經濟降溫,減少通膨的風險,卻也有很大的副作用。南韓以激烈的手段升息打房,打到房地產業者趴在地上,政府只好再編列預算提出拯救房市的措施。民國一一一年(二○二二年)南韓總統大選,兩位主要候選人李在明與尹錫悅都主張增加住宅的供給,包括現任總統尹錫悅承諾在首爾地區興建卅萬戶的「青年住宅」,以成本價讓售給符合申購資格的年輕家庭

至於提高住宅稅率的持有成本,這樣的成本可以很容易轉稼到租房上;這就會造成房租上揚,等於是把財富從弱勢的租客族搬到國庫,而不是真正地課到屋主的懲罰稅。「黑狗偷吃,白狗受罪」,不啻是反羅賓漢的行為,堪稱「居住正義」的外一章。