◆ 台獨夢、中國夢、讓美國再次偉大夢 3個夢恐撞一起 凶險難料
◆ 我應定位兩岸和平樞紐 美中和解基礎
◆ 陳菊人權面目 或有另番風景
◆ 高端之亂 揭開金權內幕疑雲
◆ 哈佛校長辭職的省思
◆ 核廢料是無解？ 還是無為？
◆ 蔡英文總統論文讀後感（上）／我兩度赴倫敦政經學院借閱 2019-09-18 18:22
◆ 蔡英文總統論文讀後感（中）／外殼燙金 內頁像傳真紙 2019-09-18 18:32
◆ 蔡英文總統論文讀後感（下）／兩種編排有異 畢業35年收到 2019-09-18 18:32
台獨夢、中國夢、讓美國再次偉大夢 3個夢恐撞一起 凶險難料
2024-01-04 02:55 聯合報／ 戴東清／南華大學國際事務與企業學系教授（嘉縣大林）
民進黨總統候選人賴清德不論是之前在政見會稱「中華民國憲法是兩岸護國神山是未曾聽過的神話」，或在辯論會中視中華民國為災難（後修正為中華民國憲法是災難）的發言，顯已偏離維持現狀路線。如果賴清德當選，兩岸關係極可能出現前所未有的動盪。
賴清德在台南市長任內表示，他是台獨的政治工作者，不管擔任哪個職務都不會改變；在行政院長任內宣稱是「務實的台獨工作者」，果然不因職務改變立場！如今又在選前說出「中華民國憲法是災難」，若當選總統，可解讀為此立場已獲得多數民眾認可，具務實推動「正名制憲」之台獨工作的合法性，這是賴清德的「台獨夢」。
大陸國家主席習近平就任中共總書記後，提出實現中華民族偉大復興的「中國夢」。民國一○八年（二○一九年）習近平在《告台灣同胞書》發表四十周年紀念會上的講話強調，統一是「新時代中華民族偉大復興的必然要求」。換言之，兩岸沒有統一，習近平的「中國夢」就無從實現。這也是為何習近平在今年元旦講話聲稱「祖國統一是歷史必然」的原因，否則豈非打臉「中國夢」！
大陸國台辧民國一一一年（二○二二年）八月公布《台灣問題與新時代中國統一事業》白皮書聲稱：「民進黨當局的謀『獨』行徑導致兩岸關係緊張，危害台海和平穩定，破壞和平統一前景、擠壓和平統一空間，是爭取和平統一進程中必須清除的障礙。」說明大陸對民進黨願改善兩岸關係之信任感極低，現今又出現「中華民國憲法是災難」的說法，若民進黨繼續執政，兩岸關係緊張應可預期。
對大陸而言，兩岸和平統一遲遲未有進展，除了台獨分裂勢力外，主要障礙在美國。上述白皮書強調：「美國一些勢力出於霸權心態和冷戰思維，將中國視為最主要戰略對手和最嚴峻的長期挑戰，竭力進行圍堵打壓，變本加厲推行『以台制華』。」這也是去年十一月拜習會時，中方要求美國公開支持「兩岸和平統一」的緣由。
美國基於霸權競爭需要，不會公開支持「兩岸和平統一」，否則如何讓日、韓及歐洲盟邦相信，美國不會背棄他們，願共同圍堵大陸崛起？美國即將在今年十一月進行總統選舉，川普很可能代表共和黨參選總統。除非受官司影響不得參選，否則以其聲勢，他極有可能回鍋入主白宮，勢將對台美中關係投入新變數。
川普首次競選總統時，提出「讓美國再次偉大」之夢。上任後不但發動對中貿易戰、科技戰，對待傳統盟邦亦不假辭色。因川普總認為大陸搶走美國的工作，未來美中情勢要和緩並不容易。川普將台灣視為不值得重視之國家，就任總統後極有可能大打台灣牌來牽制大陸，兩岸關係在緊張的美中關係下將更難穩定。
今年極有可能是「台獨夢」、「中國夢」、「讓美國再次偉大夢」三個夢衝撞在一起的一年，凶險程度難以預期。選民若不想過著動盪不安的日子，起碼可以做的是不要讓「台獨夢」成為台美中關係中的變數，畢竟作為三方中的最小方，總是吃虧最大，必須謹慎以對。
我應定位兩岸和平樞紐 美中和解基礎
2024-01-04 02:52 聯合報／ 關中／考試院前院長
美中在雙方實力強弱的過程變化中，終會面對攤牌的一刻。 (美聯社)
美國希望台海問題能和平解決，但又堅持介入台海爭端。美國以打台灣牌來牽制中國，以武裝台灣來製造台海危機。表面上說不支持台灣獨立（違反一中原則），但實際上反對台灣和中國統一。這種表裡不一、言行不一的作法能維持多久，端看中國的決心和耐心。美國在拖延時間，中國在等待機會。在雙方實力強弱的過程變化中，終會面對攤牌的一刻，但不會太久。
中國已日益明確表明其立場，民國一一一年（二○二二年）十一月在印尼習拜會上，習近平對拜登明確表示，在台灣問題上，如美國為難中國，將面對戰爭。並說美國不了解台灣對中國人民是多麼的重要，警告美國不要玩火。在去年十一月舊金山的習拜會上，習近平進一步表示，和平解決台灣問題的前提是美國停止武裝台灣，以及支持兩岸和平統一。換言之如果做不到這兩點，美國要為台海戰爭負責。
依此邏輯，美國武裝台灣，台海無法和平，中國要解決台灣問題，必須阻止美國武裝台灣。在兩種情況下，中國會出兵攻台，一是台灣堅持走台獨路線，二是美國武力介入。中國不可能接受台灣脫離中國，這是中國人無法承受之重。沒有美國的介入，世界上一九○多個國家，支持台灣獨立的可能是零，這是國際政治的現實，必須要面對！
美國在台海問題上，一方面希望和平解決，另方面又武裝台灣，這是自相矛盾的。美國不放棄武裝台灣，台灣問題無法和平解決；美國要和平解決台灣問題，就必須要放棄武裝台灣。
美國武裝台灣的另一個理由是台灣的反中、抗中立場，使美國有機可乘。如果台灣主張與中國大陸和平相處，不願和中國對抗和戰爭，美國便沒有藉口以武力介入台海問題。如此美國就可不必冒與中國發生戰爭的危險，可以給美國解套（注意，美國支持軍援台灣的人士，一再強調先決條件是台灣要有充分打仗的決心，譬如每人發一支步槍，準備打巷戰）。
所以台灣如果不希望走向戰爭，唯一的方法便是堅決主張兩岸和平發展，放棄台獨主張。我們必須要了解，抗中不能保台，備戰不能保台，依賴美國也不能保台。台灣應自我定位為兩岸和平的樞紐，美中和解的基礎，做世界和平的貢獻者，而非台海戰爭的源頭，或美國戰爭的代理人。台灣必須做自己命運的主宰者，而非強權鬥爭之下的犧牲者。
台灣不必自卑到對美國言聽計從，不必自殘到當美國的砲灰。中國在台海的對手是美國，只要美國不介入，中國必然樂於與台灣發展友好與合作關係，展示大國風範，成為亞洲和平與安定的典範。
台灣必須務實認清一個嚴肅的現實：在美中長期競爭和鬥爭的過程中，誰會放棄台灣？美國會，中國不會。誰會犧牲台灣？美國會，中國不會。誰會為保有台灣不惜一切代價？美國不會，中國會！
美國說對台灣的關係「堅若磐石」，聽聽就好，看看越南、阿富汗，和當前烏克蘭的下場！
陳菊人權面目 或有另番風景
2024-01-04 01:29 聯合報／ 廖達琪／中山大學政治所榮譽教授（高雄市）
監察院長陳菊。本報資料照片
昨日從媒體上看到，現在貴為監察院長、理應奉守中立的陳菊，參加位於高市左營區的舊城教會聚會，有立委接到爆料，陳菊可能是為輔選民進黨立委候選人、亦為新潮流成員的李柏毅；陳菊辦公室自然否認輔選一事，並聲稱與李並未同時出現。筆者看到這樣的報導，非常感慨，馬上想到她在高雄市長任內類似的事情，以及她似為選舉對筆者提出告訴的真實經歷。
民國一○五年（二○一六年）陳菊推劉世芳參選左楠區立委，因左楠向來較藍，她們甚下功夫。記得民國一○四年（二○一五年）八月某一天，筆者在高雄靈糧堂做禮拜，陳菊以市長身分，帶著市府官員，及劉世芳等人亦來做禮拜，牧師給的理由是：因民國一○三年（二○一四年）氣爆案，靈糧堂捐了五十萬給市府賑災，陳市長特別來答謝；並讓其上台說話。陳菊話中則特別提到劉世芳任副市長時（當時已辭去），曾幫靈糧堂爭取公車停車站云云。
筆者當時覺得甚不可思議，教會一向政治中立，多年來也是第一次看到讓政治人物上台，不是宣講教義，也不是分享信仰，而是以「市長」身分，置入性行銷其政黨提名的立委候選人；且之前或之後到目前，都沒有任何政治人物，運用陳菊的方法，來教會對近兩千名教友談非關宗教之事，陳菊夠厲害的。
民國一○六年（二○一七年）陳菊市長對筆者提告妨害其名譽，主因是筆者受邀至三立電視台，討論陳菊在高雄的政治操作及政績等。當時因她欲推劉世芳參選國一○七年（二○一八年）高雄市長，但現任市長陳其邁當時亦躍躍欲試，民進黨內爭鬥激烈，筆者有點無辜的被拖累到其間，最後終獲不起訴；筆者也深刻體會，一直以「維護自由民主」、「人權鬥士」面目出現的陳菊，其真實面目，或另有一番風景。
高端之亂 揭開金權內幕疑雲
2024-01-04 01:22 聯合報／ 蔡威／專欄採訪作家（新北市）
行政院長陳建仁昨表示，高端是否同意提早公布合約，需經過股東會討論。圖為高端疫苗竹北廠。本報資料照片
國產高端疫苗遭國民黨立委候選人廖偉翔等人質疑為「黨籍事業」，指約有千名民進黨員及幹部皆為高端股東，高端對此感到錯愕，也表示委請律師提告，認為候選人以不法手段取得資料，卻又以無從回應真偽作結，似乎是想用國家機器掩蓋「金權性內幕」疑雲。
廖偉翔公布高端董事會錄音檔，內容提到成大醫師說該案「穩通過」，還說一路開綠燈，價格在七百元以上可拿到董事會等關鍵談話。高端則是表示啟動新冠疫苗研發以來，遭到有心人士不斷試圖竊取公司資料，近三年遭境內外駭客攻擊擾亂公司營運，抨擊意圖侵害公司權益等。雙方在公私領域的討論面向毫無交集，也將左右進入司法體系的權力槓桿。
當民進黨政府已將權力連結正義，又該如何徹查弊端？檢察官的調查如何捍衛人民權益？
回顧高端疫苗在蔡政府防疫政策上的「光怪陸離」，普羅大眾早已失去信心，包含採購廠商、保護效益、補件年限、國際準則、疫苗價格等，在在背離公共政策基本原則，當初政府大張旗鼓強渡關山，難道真有千名黨籍股東背後施壓嗎？
高端之亂的「金權性內幕」，切莫透過國家機器掩蓋，司法體系的權力槓桿也必須平衡，司法除了主動徹查有無黨籍股東且涉及不法，政府也該積極回應賴清德，公開高端疫苗合約，才能避免轉型正義淪為集權一身。
哈佛校長辭職的省思
2024-01-04 01:21 聯合報／ 曾士宇／大學教師（新竹市）
身陷反猶太爭議和論文抄襲醜聞的哈佛大學校長蓋伊，2日宣布辭職，她在辭職信中稱是種族歧視的受害者。(路透)
哈佛大學校長蓋伊二日在日益升高的壓力下宣布辭職。哈佛大學在各項世界名校排名中總是名列前茅，甚至是數一數二，而蓋伊甫於去年七月一日就任，上任半年就倏然離職，引起世人矚目，原因值得探究。
美國主流報紙關於事件的報導標題多為「蓋伊因抄襲指控而辭職」，但內容總會提到「在國會對反猶太主義證詞的強烈反彈」。以往雖然有很多人質疑像她這樣學術成就平庸的人－她只與其他三人合著過一本書，在過去的廿六年裡只發表了十一篇期刊文章，並且沒有在她的領域做出任何開創性的貢獻，竟能當上學術地位崇隆的哈佛校長。但在有人指控她抄襲前，公然要求她辭職的聲量並不大。
事件急轉之下的直接導火線，還是蓋伊在去年十二月五日出席美國眾議院聽證會中有關「反猶太主義」的證詞。由於當時以哈戰爭正酣，以色列殘忍狂轟濫炸加薩，上萬名無辜民眾死亡，處處斷壁殘垣，歷歷在目，導致眾多美國菁英大學爆發大規模的學生示威抗議，表達對以色列慘無人道的強烈不滿，有時或有過激言論。在眾議員質問對涉嫌「反猶太主義」看法時，蓋伊等三位頂尖大學校長不約而同的表示，要視情況才能作適當回應，引起強烈支持以色列的政治人物及有力人士高度不滿，紛紛譴責並要求校長們辭職，同時威脅斷絕對學校的財務支持，拒絕雇用相關學校畢業生等，導致其中之一的賓州大學校長與校董主席於四天後雙雙辭職。
哈佛大學校董會最初表達對蓋伊的支持，尤其蓋伊的身分為非裔女性，甚為敏感，恐另招致非議；但抄襲問題持續延燒，且不斷出現新事證，蓋伊在辭職信中說：「在與學校有關人員協商後，很明顯我辭職符合哈佛的最佳利益」，「我與哈佛及其成員的深厚關係，讓我更加痛苦地目睹了近幾個月來我們社區的緊張和分裂，削弱了信任和互惠的紐帶」，「在這一切之中，令人沉痛的是，人們對我對抗仇恨和維護學術嚴謹，這兩個對我來說至關重要的基本價值觀之承諾產生了懷疑，並且恐懼受到種族敵意助長的人身攻擊和威脅」，道出導致她辭職的最重要因素。
美國國內強大的支持以色列勢力在事件中確實扮演關鍵角色，但無可諱言的，最後壓垮蓋伊的還是無法清楚辯解的抄襲問題。學術誠信是基本價值，捨此則無學術可言，蓋伊也許可以自責不夠嚴謹，但薄弱的學術資歷加上言之鑿鑿的質疑，讓支持者無以強力駁斥與衛護，也使她黯然而退。
反觀國內，自前年底林智堅抄襲案鬧得沸沸揚揚後，多位民進黨政治人物中箭落馬，總統候選人賴清德並表示零容忍的態度，但對同為新潮流派系的鄭文燦同樣因抄襲而被台大撤銷學位，反高升行政院副院長，大權在握，則視若無睹；顯示對其來說，誠信是否緊要，要看親疏遠近，而非基本價值。孔子說「民無信不立」，擔任國家領導人如果不講誠信，如何領導國家？讓人細思極恐，有待選民在即將到來的大選中，做出明智選擇。
核廢料是無解？ 還是無為？
2024-01-04 01:20 聯合報／ 李敏／清華大學工程與系統科學系特聘教授（新竹市）
能源規畫，聚焦核能攻防。 聯合報系資料照
台灣核能使用超過四十年，核能發電提供台灣經濟起飛的原動力，核廢料是已經存在的問題。核廢料粗分為低階核廢料和用過核燃料。民國一一四年（二○二五年）以後不論是否使用核能，這些核廢料都得處理。過去政府曾擬訂具體的策略與規畫路徑來解決核廢料問題；但民進黨要推動非核家園，而解決核廢料問題等於搬走發展核電的絆腳石，所以政策就是置之不理，然後告訴民眾核廢無解。
低階核廢料廢棄物經減容，以水泥固化裝桶，於桶面標示輻射量、桶表面劑量與核種等資訊，處置方法是在地質穩定的地方營建淺層地窖或挖山洞，將低階核廢料桶置入，於桶與桶之間加入不透水充填物後覆土。處置台灣所有的低階核廢料，需土地面積約一百公頃。
台灣目前部分低階核廢料暫存於蘭嶼，其他貯存在電廠裡的低階核廢料倉庫。民國九十五年即制定「低階放射性廢棄物最終處置設施場址設置條例」，在台灣與外島尋覓適當的場址，也找到適合的地點，多年來卻沒有進展，且政治人物不願面對鄰避效應。全世界有近百座低階核廢料處置場，幾乎所有的國家都不認為是問題，為什麼台灣就無解？
用過核燃料經再處理可回收九成以上，剩下的才是高階核廢料。台灣處置的政策是，將用過核燃料為廢棄物直接進行深層地質處置。這也是務實、有把握與最不受制於他人的政策；如果日後技術有新突破，可以改變策略。
國際上已接受處置的方式為找地質結構合適的地方，在地表下約五百公尺營建地窖，將使用過的核燃料置入銅製容器，外覆不銹鋼與混凝土製造的結構體，置入地窖，結構體間加入不透水的充填物，再將地窖封頂。處置台灣用過核燃料所需的土地面積可能只有足球場大小。
政府原先規畫的用過核燃料處置策略，是依原能會「用過核子燃料最終處置計畫書（九十五年核定版）」規畫，循序漸進尋覓合乎規格的地質結構、設計用過核廢料地質貯存設施、興建設施，於民國一四四年（二○五五年）完工。依計畫，民國一○六年（二○一七年）已完成「潛在母岩調查與評估」，相關報告已邀請國際專家審查，台灣確實存在適合處置用過核燃料的地質結構，應可進入第二階段的「候選場址評選與核定階段」，但同樣因鄰避效應無法展開。
同樣受限於鄰避效應，世界上確認用過核燃料地質處置設施場址的國家只有瑞典與芬蘭，美國已有武器發展產生的高階核廢料永久處置場。在尚未完成用過核燃料地質處置設施前，台灣用過核燃料的照管與其他國家沒有差異，主流都是乾式貯存設施。其內的核燃料不會爆炸、不會燃燒、放射性核種不可能外釋，連工作同仁都不會承受超標劑量。
根據 IAEA 資料，全球有超過五十個國家已使用核能或正規畫與興建核能電廠。歐盟已於民國一一一年（二○二二年）將核能視為淨零碳排必要手段，COP28 有廿二個國家簽署將核能發電增加三倍的宣示，核能復甦已是國際趨勢。
台灣能源超過九成六依賴進口，土地面積小，人口密度高，又是獨立電網，再生能源發展的潛力有限，面對龐大的能源需求與國際減少碳排的壓力，核能是不能輕言放棄的選項。期盼總統候選人，不論是否支持核電，都能承諾對核廢料的處置，不再無為。
