◆ 台灣還要當犧牲豪豬？
◆ 被惡意遺忘的光復節
◆ 別剝奪確診者投票權
◆ 名家縱論／一個政治網紅的惡行和毀滅
◆ 星期透視／習近平全面執政目光落向何處？
◆ 大屋頂下／「目的論」移向「過程論」 共創「新型兩岸關係」
◆ 蔡英文總統論文讀後感 (上)／我兩度赴倫敦政經學院借閱 2019-09-18 18:22
◆ 蔡英文總統論文讀後感 (中)／外殼燙金 內頁像傳真紙 2019-09-18 18:32
◆ 蔡英文總統論文讀後感 (下)／兩種編排有異 畢業35年收到 2019-09-18 18:32
名家縱論／一個政治網紅的惡行和毀滅
2022-10-23 03:14 聯合報／ 蘇蘅（作者為政大傳播學院教授）
美國知名電台主持人及陰謀論者瓊斯（Alex Jones）。 美聯社
三K黨是美國史上最著名仇恨組織，但它也挺會做生意發仇恨財的。位於亞特蘭大的三K黨本店，販賣各種種族主義的產品，包括三K黨的尖帽、長袍、燃燒的十字架照片和T恤。
然而這都比不上知名電台主持人及陰謀論者瓊斯（Alex Jones），他聲稱民國一○一年（二○一二年）康州廿六人死亡的珊迪虎克小學槍擊案是政府策劃的騙局，目的在收緊槍枝管制。最近法院判決出來，他被重判十億美元罰款。
他最具爭議的論點，不但說槍擊案不存在。並說媒體報導的受害家庭都是反對槍枝計畫雇傭的演員。這些毫無根據的謊言，讓受害家庭長年受盡恐懼和威脅。一名母親說，六歲女兒死了，還被說是演員，情何以堪。一家長發現有人到他門口拍照，上傳網站，更有人帶槍到家門口張望，備感恐懼。還有人作證，有人到他兒子墓前灑尿，揚言要挖開墳墓，「證實」他七歲兒沒死。
瓊斯可能是美國最有影響力的陰謀論製造者。他發跡於民國八十二年（一九九三年）德州大衛教慘案，當時有八十二名教派成員遇害，他在廣播指責政府湮滅證據。民國八十五年（一九九六年）他開脫口秀，在電台大談種族主義。網路初現，他開設 InfoWars 網站，並在一百多個電台播節目。九一一發生，他對恐攻原因大放厥詞，吸引眾多聽眾。歐巴馬當選總統，他更對第一位黑人總統大肆攻擊，煽動右翼情緒，紅遍半邊天。他最喜歡說的話是，「我不是為了錢，我是為了真相」，儼然成為正義化身。事實是：他的房間堆滿鈔票，而真相被鎖在櫃子裡。
審判過程中，瓊斯先不認罪，用憲法保障言論自由作藉口，稱有批評公共事務的自由，到最後，終於承認說的百分之百是謊言，事後並在 InfoWars 表示，過去謊言都是編來搞笑的。但他員工證實，謊言銷售周邊非常成功，包括飲食補充品、書籍，和生存裝備，一天收入達八十一萬美元，總收入高達十多億美元。
瓊斯敢膽大妄為，主流媒體也是幫凶。主流媒體爭相訪問瓊斯，把他的「爭議內容」捧成主流新聞，帶來收視和大量廣告。
民國一○○年（二○一一年），他受邀到 ABC 大談查理辛被 CBS 炒魷魚事件；九一一發生後，他頻頻上電視談恐怖分子偏激論點，誤導觀眾，收視率暴增。他在珊迪虎克槍擊案明明謊話連篇，但因為造勢發起請願，CNN 採訪他，還在螢光幕打出 InfoWars 的網址。
近年他賣的是猶太人、穆斯林、疫苗和「選舉被偷」，堪稱當代美國最多產的陰謀論者。儘管很多知識分子認為這些言論毫無社會價值，卻因為投媒體所好，成為好生意，媒體也樂此不疲，不斷為他搭建聚光的舞台。
彭博專欄作家克魯斯近日為文指出：電視台談話節目和電台脫口秀，長年磨練「口頭暴徒」，社群媒體接棒力捧，造成言語上的暴徒遂行「認知之惡」，正如劣幣逐良幣，取代了認知之善，媒體的守門人角色，也不再被提起。
台灣這種不負責任的網紅名嘴也不計其數，主流電視台或科技平台如臉書、YouTube 更隨之起舞，推波助瀾，放大仇恨，撕裂社會。打開電視，負能量排山倒海而來，把正能量壓得透不過氣。網紅名嘴造謠抹黑，換得大把鈔票。只要能吸引眼球，不乏主流媒體把不值一辯的偏激言論上架，變相捧紅他們。畢竟對偏激側翼網紅來說，是非毀譽根本不值一提，只有能化為鈔票的聲量才是王道，享受著愈罵愈紅的快感。
其實政治網紅和一般帶貨的網紅，沒什麼兩樣，只是他們帶的貨是政治偏激言論，製造政治對立和社會仇恨，這些口頭暴徒應該為傷害他人負起責任，而非讓他們的謊言低劣無下限。
星期透視／習近平全面執政目光落向何處？
2022-10-23 02:46 聯合報／ 趙建民（作者為文化大學社科院院長）
中共廿大選出新一屆中央委員會，「習家軍」大獲全勝，「堅決反對和遏制台獨」也首度寫入中共黨章。（歐新社）
中共廿大昨閉幕，新通過的中央委員會名單，不但打破中共高層人事的最後一道年齡防線，原來決策高層的牽制力量消失，習近平全面掌控的時代正式來臨。
人事外，各界關注的焦點，落在「絕不承諾放棄使用武力」這句話，黨章也適時加入「堅決反對和遏制台獨」字樣。大會期間相關報導此起彼落：美國海軍作戰部長稱，解放軍今年有可能動武；國務卿布林肯稱，陸方已加快統一時間表；我國防部公告共軍軍艦長駐台灣四周，國安局長則稱中共明年可能以戰逼談。
接著登場的一中全會，將確認新政治局及其常委會的權力結構，為習近平量身訂製的「兩個確立」，也已納入黨章。
習近平改變鄧小平總結文革經驗的政治設計，不但推翻幹部任期制，還改變原來相對分權的決策型態，領導小組的頂層設計，在民國一○九年（二○二○年）公布的中委會工作條例，予以法制化。總書記不但享有最高決策機制的議題設定權，黨政高層還必須定期向總書記述職，領導人權威接近八十年代所極力迴避的主席制。這些體制變革，加上疫情清零政策的社經代價，習近平憑什麼大獲全勝？
自中山先生以來，中國政治菁英無不以民族偉大復興為職志。習近平執政十年，中國大陸的 GDP 成長一倍，嫦娥登月不再是神話故事，一帶一路、亞投行、中國製造等策略，使中國重新取回國際秩序主導權，而扶貧提前達標、中美競爭，也讓中國人自百年國恥中，重新拾回自信。
從這個角度，習和毛確有相似處，毛的大躍進和人民公社，就是藉舉國體制，企圖達到超西的終極目標，但毛的人定勝天、孤獨求勝的戰法，遠不及習的師夷長技來的貼切。中國人對強黨強國的長程期待，轉化為對強勢領導的認可，習的政治報告中安全兩字出現五十九次，顯示他充分掌握近代中國對西方威脅憂懼感。他提「東升西降」，和毛澤東「東風壓倒西風」同樣悲壯。
習近平是百年來第一個有機會實現民族偉大復興的領導人，他的施政，從全面發展經濟，轉為全面實現政治大夢，這轉變合理化改變政治遊戲規則的專斷。調整重大戰略，勢必牽動各種利害關係，未來執政面臨挑戰。
首先，習近平續任的關鍵理念，在於黨在「新征程上舉什麼旗？走什麼路？」習的政治報告宣示中國的現代化道路，就是中國特色社會主義。毛、習假本土化，以抵禦外侮的民族主義，集合空前權力，毛在延安時期承諾將「農民和工匠寫成英雄豪傑」，照顧廣大底層的政策訴求，鋪墊了毛澤東的神壇地位。習近平雖也提出「不忘初心」，近來更強推「共同富裕」，但北京市資產超過十億美元的富豪人數，已經超過紐約，馬克思的經濟決定論，陰影揮之不去！
其次，為了對抗病毒，一千六百床位的方舟醫院，從興建到接收病人只花十天，習近平「集中力量辦大事」的「舉國體制」，效率令人咋舌。這兩年來的監管風暴，私營企業奄奄一息，如何把權力關進籠子裡，回歸改革開放以來活化經濟的「放權」，新政權必須嚴肅面對。
第三，民國一○二年（二○一三年）九號文件對安全的界定，完全針對西方的和平演變，但新時代總體國家安全的重點，已經轉向外部，中美、台海、歐盟關係的處理，益發困難。
習近平連三任，形勢外弛內張，更大的權威是助力還是阻力，且看後戲！
大屋頂下／「目的論」移向「過程論」 共創「新型兩岸關係」
2022-10-23 02:38 聯合報／黃年
習近平主持20大閉幕式。（新華社）
在習近平自稱的「新時代十年」中，兩岸關係曾在他的首屆登上馬習會的巔峰，但如今在他將進入第三任時卻跌至幾乎每天兩岸機艦目接對峙的極凶險情勢。
從大戰略的角度來看，台灣問題應可說是習近平「新時代十年」的最大失敗。一方面已使兩岸關係陷於蔣經國打開僵局後的最惡劣時期，也使台灣問題成為中國在國際發展崛起的最大牽絆。此皆可謂大失敗。
習近平給廿大的涉台報告，並未完整揭示所謂的「新時代黨解決台灣問題的總體方略」，但即使未見全貌，應當已呈要點。然而，這戔戔五百餘字，說輕一點是雷聲大雨點小，說重一點則是陳腔濫調，可見中共在兩岸關係上沒有與時推移的創新能力。
有人曾期待在「總體方略」中能見到創新的兩岸論述，但看來恐告失望。中共常說，要建構「新型大國關係」或「新型舉國體制」云云；其實，如今當中共在面對「兩岸新時代」之時，也應認真考慮如何建構「新型兩岸關係」。
新型兩岸關係的主要背景是：一、一國兩制因為香港的「垂範」，在台灣已成眾矢之的，九二共識也因中共壓抑「一中各表」而失去生機。這些皆使中共的「和平統一」失去重要槓桿。二、俄烏戰爭使兩岸問題的國際化急劇上升，這又使中共的「武統」陷於斟酌。
亦即，和統沒有論述，武統不可輕試。因此，在未來相當時間內，中共的對台戰略，勢須由「和統／武統」的「目的論」，轉移至「定錨中華民國／共構和平競合」的「過程論」。亦即，統不統一已不好說，重點是在不使中華民國變質、異化、流失。這應當是「新型兩岸關係」的核心思想。
本文認為，若用正向思維來解讀習近平口頭談話的「重點版」，或許也可看出他十分細微的腳步移動。
此次報告，在重點版中，未提「一國兩制」與「九二共識」，而置於完整版中。這樣的安排，除了縮短篇幅，更重要的原因，可能是因「一國兩制／九二共識」皆是中共在兩岸操作的失敗印記，若留置於重點版中，其實是自暴其短板。
習近平的「重點」是：「我們堅持以最大誠意、盡最大努力爭取和平統一的前景。」「我們始終尊重、關愛、造福台灣同胞‧‧‧深化兩岸各領域融合發展‧‧‧促進兩岸同胞心靈契合。」
談話以「和平統一」為主軸，與汪洋在七月說「和平統一是第一選擇」屬同一口徑。廿大新聞發言人孫業禮又說：「但凡有一線和平解決的可能，大陸都將付出百倍努力，非和平方式將是不得已情況下做出的最後選擇。」再者，浮沉了一段時間的「心靈契合」四字，此次又重新回到習近平口中。整體訴求的取向，趨柔，趨軟，趨輕。
這樣的解讀或許大半出自本文的主觀期待，卻應當也是中共在因應「新時代兩岸關係」時的必然走向。
在反送中事件衝擊了台灣政局後，及俄烏戰爭影響了兩岸國際情勢後，「和平統一」成為主軸是回應國際，「心靈契合」又登檯面則是回應台灣的政情變化。這些皆是必然。
中共若仍放任武統叫囂或讓「心靈契合」消音，那恐怕絕不是習近平在第三任登程時喜歡的伴手禮。
「新型兩岸關係」的主體論述應當就是：「定錨中華民國／共構和平競合」。這在台美中三方其實存有交集。
就美國言，不論其論述如何翻覆變化，但迄今「維持一中政策，反對任何一方片面改變現狀，不支持台獨，和平解決兩岸政治分歧」仍是美國主體論述的標配。此一論述若落實到現實，就是「中共不武統／台灣不搞法理台獨」；直率而言，可謂就是「定錨中華民國／共構和平競合」。亦即，節制統獨的「目的論」，維護「過程論」。其實，此種國際情勢的維持已是非常不易，中共應知中華民國確實是台美中三方的共同護欄。
就台灣言，馬英九時代的「九二共識／一中各表」「不統／不獨／不武」，可謂即是「定錨中華民國／共構和平競合」。
至於蔡英文政府，未正面說「反對統一」，而說「反對一國兩制」；未正面說「反對一中各表」，而說「反對沒有一中各表的九二共識」；沒說「反對台獨」，而說「中華民國不算是台獨」；說「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」，但未說「台灣與中國互不相屬」。凡此種種，皆顯示蔡政府在錯亂的兩岸操作中，迄今並未否棄中華民國這個根本立足點。
但是，中共一方面用台獨標籤鎖死蔡政府，另一方面又不打開中華民國的出路，這當然是困住了蔡英文，其實也是困住了中共自己。
再論中共。習近平說，絕不承諾放棄使用武力，但稱，這是為了「反台獨／反外力干涉」。然而，中華民國不是台獨。但中共對於馬英九時代主張的「一中各表」，及蔡政府宣稱的「中華民國不算台獨」，卻未能給予適當的回應。打壓「一中各表」，使台灣反台獨的民意失去主體支撐；無視民進黨「中華民國不算台獨」的試探，則使台獨尋無轉型的空間。
要使台灣不異化，就要維持中華民國，此為至明之理。中共的「新時代黨解決台灣問題的總體方略」，若仍以吞滅中華民國為目標，如何可能與台灣人民「心靈契合」？又怎麼可能「和平統一」？
民國八十六年（一九九七年），香港以「一國兩制」回歸之際，時任海協會會長的汪道涵提出「現在進行式的一個中國」與「共同締造論」，可謂是在過程論及目的論中，皆維持了中華民國的元素。這樣的高瞻遠矚，也可謂就是：「定錨中華民國／共構和平競合」。
習近平的新時代可能充滿機遇，但也可能面臨前所未遇的重大考驗。世局對中共的壓力有增無已，而台灣問題已經成為中共內外治亂的關鍵。台灣問題搞不定，中共內外皆難搞定。要搞定兩岸關係，和統尚待心靈契合，武統則是罪大惡極，因此必須放緩「目的論」，關注「過程論」，定錨中華民國，共構和平競合。
精粹地說，「新型兩岸關係」就是從「中共與台獨皆要消滅中華民國的兩岸關係」，移向「中共與台灣共同維持中華民國的兩岸關係」。
兩人跳探戈，建立「新型兩岸關係」，應如習近平說「以最大誠意，盡最大努力」，亦應如蔡英文說「這是兩岸共同的責任」。
台灣還要當犧牲豪豬？
2022-10-23 03:05 聯合報／ 孔令信／大學副教授（台北市）
美國計劃把台灣變成一個「巨大軍火庫」，成為「刺蝟之島」。圖為國軍部隊在屏東演習情形。 歐新社
中共廿大昨日閉幕，新一屆中央委員名單出爐，人事做了大幅度調整；現任七名政治局常委過半未續任中委，廿五位政治局委員，僅十二人留任中委，除軍方張又俠，副總理胡春華外，皆屬「習家軍」，凸顯未來中共領政骨幹，確定以習近平為「完全核心」。
另外，廿大更通過黨章修正，對台政策方面，將「堅決反對和遏制台獨」，全面準確、堅定不移貫徹一個國家兩種治理的方針等內容寫入，其意義不容輕忽。
習近平廿大開幕談話就明白表示「不會放棄武力解決台灣問題」「解決台灣問題是中國人自己的事」，從今年八月初的中共鎖台軍演開始，北京已給予解放軍戰鬥任務提示：攻台，勢在必行！何時執行？全看黨中央的決心與意志！（蔡政府雖一直強調武力犯台，絕不是最好的選項，陳明通還表示武力犯台是民族的罪人，卻掌握不到對岸的意志與決心，只好「鄭重警告」北京，對內則大玩「芒果乾」）
習近平的決心與意志，取決於國際局勢的變化，特別是美國的政治情勢發展。下月八日美國期中大選，共和黨若大勝，拜登不但跛腳，同時就更難宣布爭取連任！到民國一一三年（二○二四年）美國總統大選前，拜登想要有所作為，除了經濟往上提升，只有看俄烏戰爭、兩韓與台海緊張的變化。
廿大中強調「輕經濟，重安全」，不是習要忽略經濟發展，反過來卻是要以國安為發展核心，帶動新一波的經濟發展。未來中國的軍工業，除了打造解放軍成「無敵艦隊」與陸權強國之外，更可外銷幫助盟邦。
至於台海局勢，拜登上台後緊抓著蔡政府，將台灣視為印太戰略的重要匕首，問題是印太戰略中的印度，早就不搭理華府，最聽話的還是小英。於是拜登所能想到讓北京不好過的方式，只有從台灣來發動。把台灣武裝成豪豬或刺蝟，就是將台灣推上第一線，直接和北京「對撞」。這就是拜登團隊「新冷戰」思維的產物。沒有完整的印太戰略部署，只有空口的民主團結來號召對抗或圍堵中國集權，是否意味著從川普到拜登早就不是習近平戰略的對手了？
在這樣的國際政情氛圍下，習近平如果要直接戳破美國印太戰略要害，直接衝撞美國。那時，台灣很可能成了最先可犧牲的「豪豬」？國安團隊可曾意識到這一發展，屆時能怎樣維持現狀保台呢？
被惡意遺忘的光復節
2022-10-23 02:42 聯合報／ 郝至順／退休人士（台中市）
1954年10月25日，在台北中山堂舉行台灣光復節慶祝大會。 圖／聯合報系資料照片
歷史不能遺忘。在校教書時問年輕世代台灣光復節這段歷史，已經很少人記得。試問如果沒有台灣光復，何來雙十國慶？
台灣在日本殖民統治下哪有自由民主生活與選舉制度，當前政客對國家定位始終游移不定，似是而非的論調，年輕學子乃至全民受影響，就無法對「雙十國慶」與「台灣光復節」產生認同，凝聚共識。年輕一代對這個與台灣休戚相關的光復節，表現得如此無感；就民族精神、歷史教育，對凝聚國家意志與長遠發展而言，都是另一種自殘與傷害。
台灣有句俚語「吃菓子，拜樹頭」，若非中華民國政府領導對日抗戰，日本帝國主義戰敗投降，也許到今天台灣還在日本殖民統治下，更不要說什麼九合一選舉，或什麼總統直選了。
令人遺憾的是，民國九十年後全台開始實施周休二日。同時取消部分國定假日，台灣光復節也因此由放假日轉為只紀念未放假。民進黨執政後，更是刻意淡化台灣光復節，徒有紀念之名，卻無紀念活動，不承認歷史經過，甚至歪曲歷史，成了最壞的歷史教育。
曾有學者為文「二戰後由於台灣地位未定論，何來台灣光復之說」、「中共藉由慶祝光復節表示其統一台灣具有正當性」、「台灣人感念殖民統治政績，過於親日情結論調」等，再加上民進黨執政，對台灣光復節之歷史意義視之如敝屣，根本是國家民族的不幸與悲哀。
中共廿大仍不忘收復台灣，宣稱必要時不放棄使用武力，面對老共軍武威脅，時間壓力與日俱增，殊不知今日，凝聚民心士氣猶恐不及，否定台灣光復節歷史，看來都是自我矮化，備多力分的負面作法，彰顯執政者缺乏政治道德與宏觀遠見，令人感到遺憾。
提請執政者應教導並告訴民眾，體認國家歷史沿革與發展過程，認同並支持中華民國，常懷國家恩澤與聖德，重視並恢復紀念台灣光復節活動，重申台灣光復的歷史意義與時代價值，此時此刻自有其重大意涵與目的。
別剝奪確診者投票權
2022-10-23 02:47 聯合報／ 李亞琪／服務業（台北市）
確診者不能投票，引發違憲爭議，圖為北市選委會9月舉行投票程序演練。本報資料照片
台灣開放國境，表示政府根本不太擔心疫情。確診者、居隔者不能投票（我們連南韓都不如，唉），估計將影響三十萬公民。不讓確診者居隔者投票，顯然充滿著政治算計。
筆者以為，政府非但不能剝奪公民投票權利，還應實質鼓勵讓確診者和隔離者也能參與投票。不如仿效韓國，延長投票時間，讓確診和隔離者在其他選民離場後投票，履行公民義務，也可以讓他們出門稍稍透透氣，緩解一下居隔在家的煩悶，投完票再回家隔離，隨著確診民眾愈來愈多，也不怕會被投以異樣眼光或汙名化。
許多專家學者呼籲，確診者要多補充維他命C等營養品，多喝水才能盡快痊癒；很多縣市已取消關懷包，如果政府體貼這些確診民眾，不妨在他們投完票，發放關懷物質助他們盡快康復，這才是體貼民眾作法。否則確診被隔離已經很不開心了，再被剝奪投票權，充滿選票的政治算計，到頭來民眾不會埋單。
當日前蔡總統在國慶日大會表示，中華民國台灣已經成為世界民主自由的重要象徵。然而，中選會日前拍板確診者與居隔者不可參與年底九合一選舉投票豈不矛盾，必然引發違憲爭議。投票權，是公民的憲法權利和義務，政府豈可輕易剝奪，否則如何自詡台灣是「民主自由象徵」？
