◆ 【專家之眼】俄烏戰爭暴露了俄羅斯的1個致命弱點
◆ 【專家之眼】鏡電視命懸一線 「誰才是兇手？」
◆ 【專家之眼】菲律賓會是南海的一顆不定時炸彈嗎？
◆ 【專家之眼】美軍真的會馳援台灣？
◆ 【專家之眼】踐踏法律：高市政府3大放水台積電環評
◆ 【專家之眼】邱太三的承認說 背後有美國的陰影
◆ 【專家之眼】俄烏戰局方興未艾，英美同舟幣圈納管
◆ 【專家之眼】新兩國論：幹旋國與斡旋國互不隸屬
◆ 【專家之眼】沒有趣的演講—廢了娛樂稅吧
【專家之眼】俄烏戰爭暴露了俄羅斯的1個致命弱點
2022-04-01 08:19 聯合報 / 劉明德／四川大學前副研究員
俄羅斯常備兵力竟然只有101萬人，還輸給北韓的128萬人，主因是俄羅斯的人口危機一直無法有效解決。路透
自從2月24日烏俄戰爭開打至今，已經一個月有餘。然而，俄軍並未如普亭所預期的達到他的目的：在3天內拿下基輔，在15天內拿下整個烏克蘭，撤換烏克蘭總統澤倫斯基等目標。
相反的，俄軍至今沒有拿下烏克蘭的任何一座大城市，而且，俄軍死傷慘重，士氣低落。在目前這種情況之下，俄軍有沒有可能重振旗鼓，回到原先計畫的軌道上，最終打敗烏克蘭呢？
在回答之前，有必要先了解一下最新的戰況以及俄方的陣亡人數。儘管俄羅斯國防部3月25日說，「第一階段軍事行動主要目標完成、烏軍戰力已被大幅削弱、烏克蘭的空軍與防空力量幾乎已被消滅殆盡，另外該國的海軍也已不復存在。」但，這種說法只能是大內宣而非事實，事實是烏軍反攻，而俄軍則節節敗退，否則，俄軍早就長驅直入基輔大門了。
那麼，在短短一個月左右的作戰時間，俄軍死了多少人呢？根據俄羅斯《共青團真理報》3月22日引用俄羅斯國防部的一份報告，共有 9,861 名軍人死亡，16,153 人受傷。
根據烏克蘭《基輔獨立報（The Kyiv Independent）》3月26日引用烏克蘭軍方的說法，開戰至今估計俄方損失16,400多人，僅僅1個月的時間所造成的陣亡人數已經超過蘇聯在阿富汗戰爭總共9年2個月的陣亡人數 15,000名。為什麼今天俄羅斯部隊的陣亡率這麼高？
第一個原因就是缺乏動機。到底俄羅斯為什麼要打烏克蘭？相信絕大部分的俄羅斯人都不能理解。連俄羅斯的精英階層都無法理解了，何況是戰場上的俄羅斯軍人？難道普亭說打，軍人就打？總要給個充分的理由。戰爭攸關軍人自己的生命，豈是兒戲？既然沒有一定要打的理由，官兵又如何能衝鋒陷陣？又如何能不聽到敵方的槍砲聲轉身落跑呢？
第二個原因是訓練不足。俄軍約只有四成的職業軍人，其他六成來自徵兵。根據俄羅斯的法律，18- 27歲的男性青年有當兵的義務，然而，役期只有一年。短短12個月的時間，要讓役男完全掌握複雜的現代化武器裝備並熟練新型軍事戰術技能是很困難的。
由於訓練不足，導致於上了戰場，不但保護不了自己，還成了拖油瓶。讓人驚訝的是，即使是俄羅斯的職業軍人，若按照西方國家的標準，依然訓練不足，這是這次俄烏戰爭中俄軍死傷慘重的重要原因。
第三個原因是兵源素質不佳。因為待遇差，社會地位不高，俄羅斯人普遍不想從軍，以至於家境好的、腦筋好的、住在莫斯科、聖彼得堡的、斯拉夫語族的，想盡辦法逃避兵役，以至於招來的軍人只能是「非精品」的年輕人，他們普遍的特徵是家境貧窮、不夠聰明、來自窮困地區、少數族裔、學歷不高，以至於整體的俄軍素質並不精良，也缺少忠誠度。既然不是精品，在戰場上的表現乏善可陳，以至於傷亡慘重，理之必然。
第四個原因烏軍掌握俄方的情報。若根據烏方的說法，開戰才一個月，至少已經有七名俄方將官陣亡，包含二名中將。將軍又不用上前線，為什麼會戰死？這完全要歸功於烏方對俄方情報的掌控。那麼，烏方憑什麼能掌握俄方的情報？這就要歸功於美國五角大廈的出力。
身兼美國國家安全局（NSA）局長、美國中央安全局（CSS）局長和美國網戰司令部指揮官的中曾根上將這樣說：「在我35年的職業生涯中，我從未見過這樣（指美烏情報共享）的行動情報共用」。想想看，俄方的一舉一動都被看得一清二楚，要狙擊一個人有何困難！
第五個原因兵力投入太少。俄羅斯打烏克蘭用了多少兵力？一般的說法，大約是在17-19萬之間。那麼，烏克蘭有多少兵力投入呢？光是現役軍人就有25萬，後備約有90萬人，這還不算從國外返國參戰的烏克蘭人和國際志願兵團。
《孫子兵法》有言：「用兵之法，十則圍之，五則攻之，倍則分之；敵則能戰之，少則能守之，不若則能避之。故小敵之堅，大敵之擒也。」單就兵力而言，以俄羅斯兵力之少，反而要去打兵力多的一方，這不是開玩笑嗎？這不正落入孫子所說「小敵之堅，大敵之擒」的情境？難怪俄方死傷慘重！
既然，普亭打算拿下整個烏克蘭，為什麼才拿出那一點點兵力？這就說到俄羅斯的致命弱點：人口危機：每年以約70萬的人口數在減少。普亭不是不願多拿出一些些，而是俄羅斯就只有那麼一些些，逼得普亭還嘗試要招募敘利亞的傭兵。
以俄羅斯幅員之廣，領土爭議之多、野心之大，常備兵力竟然只有101萬人，還輸給北韓的128萬人，這當中的主因就是俄羅斯的人口危機一直無法有效解決。根據俄羅斯聯邦統計局的資料顯示，民國 109 年(2020年)10月到民國 110 年(2021年)9月的12個月間，俄羅斯的自然人口減少了100萬人。
人口危機導致俄羅斯的國力每況愈下。俄羅斯的國力每況愈下，俄羅斯的軍事表現也就跟著每況愈下，這就造成了烏俄戰爭今天的局面。如今，這仗一打，俄羅斯人口又要大減了，並不僅僅是因為死於戰場，更多的是死於生活中所要面對的種種壓力。
【專家之眼】鏡電視命懸一線 「誰才是兇手？」
2022-04-01 08:09 聯合報 / 褚瑞婷／世新大學博士候選人
鏡電視的紛擾從三月初延燒至今快要一個月，政商媒之間盤根錯節的複雜關係卻是越演越烈，專家學者對於鏡電視所引發的爭議砲聲隆隆，矛頭幾乎全部指向NCC。圖／聯合報系資料照片
熱播台劇《華燈初上》第三季日前上線，「劇中兇手到底是誰？」成為大家不能輕易破梗的共識，討論熱度持久不散。然而，討論度同樣居高不下的還有瀕臨被撤照邊緣的鏡電視。鏡電視的紛擾從三月初延燒至今快要一個月，這段時間以來，國家通訊傳播委員會（NCC）跟鏡電視雙方不但未能弭平外界爭議，政商媒之間盤根錯節的複雜關係卻是越演越烈。
3月29日，鏡電視「第五任董事長」毫不意外地由前中華電信董事長鄭優出任，雖然鄭優的媒體經歷豐富，但是相關職位的利益迴避也成為外界接下來的觀察重點。而在30日，立法院交通委員會召開「近年多起新聞台爭議風波談NCC審照制度如何維護媒體自由與受眾權益」公聽會中，專家學者對於鏡電視所引發的爭議砲聲隆隆，矛頭幾乎全部指向 NCC。
公聽會對 NCC 的質疑包括「明顯雙重標準」、「缺乏行政一致性」、「缺乏職權行使的正常性」、「審查鬆散放水」、「NCC 委員意見嚴重分歧」、「形式審查確有違反言論自由之嫌」等等，甚至對於 NCC 的獨立性及正當性都提出質疑。最大的疑慮就是外傳鏡電視被政治力介入，且股東可能有適格性問題，才導致鏡電視董座成為各派人馬為了鞏固勢力的修羅場，但NCC卻只能事後諸葛。對於這些疑問，NCC 主委陳耀祥也給了非常制式的官方說法：「一切依法行政調查中」。
坦白說，鏡電視預計六年內可能都會虧本，但還是依照 NCC 要求，增資到二十億，更吞下超過 NCC 裁量權的不平等條約，還請了聲譽卓著的翁秀琪教授擔任外部公評人，莫非這些都是鏡電視刻意打造的海市蜃樓嗎？如果整個營運計畫都是一場戲，背後各方藏鏡人的真正目的，想要操弄新聞媒體「為我所用」的私心令人不齒，NCC 未善盡審查義務，未能恪守政府職能，枉為獨立機關之尊。
鏡電視的人事鬥爭及資金股權的質疑太多，讓原本到手的新聞台執照都可能生變。外界對於鏡電視「被撤照」的聲浪開始升溫，再加上 NCC 許可執照時的附款就有「保留廢止權」，原本預計5月8日就要開台的鏡電視已經命懸一線，政商媒的複雜往來關係都可能是鏡電視胎死腹中的兇手。
事已至此，NCC 表示一切都在調查中，預計四月底前會將調查報告提交給立法院。但是，還有一個月的時間，以鏡電視這段期間的風波看來，在開播前董事長人選生變也是不無可能。政商媒關係的鬥爭會走到什麼程度，家醜外揚跟互揭瘡疤的場景還有多少，NCC 要覺醒還是要繼續雙標，各界都在等著看。
