◆ 【專家之眼】黃郁婷被追殺了！
◆ 【專家之眼】反戰挺烏：社群影音平台的「烏克蘭之聲」
◆ 【專家之眼】烏克蘭大局已定 看美國多快華麗轉身
◆ 【專家之眼】俄烏戰爭中的北京角色：除了調停之外
◆ 【專家之眼】沒天理：蔡政府晉升弊案在身的國防官員
◆ 【專家之眼】健保費調漲豈能予取予求
◆ 【專家之眼】蔡英文高調制裁俄羅斯 嫌敵人不夠多？
【專家之眼】反戰挺烏：社群影音平台的「烏克蘭之聲」
2022-03-04 13:17 聯合報 / 褚瑞婷／世新大學博士候選人
自俄羅斯侵犯烏克蘭至今已經9天，部分社群影音平台及媒體業者也開始祭出抵制措施。示意圖。聯合報系資料照
自俄羅斯侵犯烏克蘭至今已經9天，各國都已經紛紛發動制裁。除了以「國家」為單位的經濟及政治制裁行為之外，許多大企業也陸續加入抵制之列。尤有甚者，部分社群影音平台及媒體業者也開始祭出抵制措施。
根據媒體報導，Meta 旗下的社群平台、Google 的串流影音平台 YouTube 都禁止俄羅斯官方媒體投放廣告，推特（Twitter）甚至停止所有在烏克蘭和俄羅斯的廣告購買權限。臉書、Instagram進一步地提供烏克蘭用戶安全和隱私的保障機制，YouTube 則是在搜尋系統上加強「可信度的新聞內容」的露出，而 Twitter 亦已下架廣告及限制貼文推薦的方式，來維護平台的公共安全，試圖降低錯誤訊息或假新聞的傳播。
除此之外，手機大廠蘋果（Apple）也限制 Apple Pay 的部分服務，俄羅斯國營媒體「今日俄羅斯」（RT）和「俄羅斯衛星通訊社」（Sputnik）的新聞應用程式（App）也無法在俄國以外地區下載，同時關閉蘋果地圖（Apple Maps）在烏克蘭的交通和即時路況功能。然而，迪士尼集團雖然有意跟進抵制行列，僅表示將暫停在俄羅斯上映電影和戲劇，但過於消極的制裁力道反而未見好評。
從以上的「科技抵制」行動來看，看來除了大企業能夠「富可敵國」之外，高科技產業及社群影音媒體平台產業也能成為對抗大國，並能有效地祭出抵制管道。
俄羅斯侵犯烏克蘭引發戰火，傳出開戰消息之後，各大社群媒體平台紛紛開始流出戰爭相關影片，隨即進入一連串的訊息核實及自媒體的大量曝光。
以台灣的臉書平台來說，許多長期關心外電消息及軍事議題等非主流自媒體的追蹤人數暴增，部分關心政治議題的網紅也開始使用「座標之力」，讓演算法突破同溫層的限制，讓更多自媒體的貼文能夠提高曝光。
隨著戰爭相關訊息的海量曝光，台灣的第三方驗證單位「事實查核中心」也開始提出相關的查核報告。透過社群媒體平台的訊息流動，戰爭議題不再是與你我無關，而在許多畫面及影片的揭露之後，讓世界各國紛紛燃起了「共同抗俄」的態勢，這些因著社群平台而串聯形成的「烏克蘭之聲」，似乎成為俄羅斯無法戰勝的隱形戰場。
值得注意的是，從各大社群影音平台的抵制措施來看，的確能因為「特定重大事件」來關閉區域性服務內容並限制使用者服務的具體項目。那麼，回過頭來看 NCC 即將要公布的「數位通訊傳播服務法」及「網際網路視聽服務管理法」，目的就是要列管各大社群媒體平台業者之後，要求業者依循法規而必須「緊縮數位服務」的相關規定。這些戰時才被業者祭出的抵制行為，NCC 卻將其視為網際網路治理的手段，實屬過當。
俄烏戰爭依然猛烈，科技抵制已經是制裁戰爭的其中一個方法，而已故歌手 Michael Jackson 的歌曲 Heal The World 也在 YouTube 成為熱門推播的影片，顯見社群影音平台的「烏克蘭之聲」還在發酵。然而，世界和平終究是最大的願望，也希望台灣的社群影音平台產業不會因為「重大事件」而招致風雨。
【專家之眼】黃郁婷被追殺了！
2022-03-04 13:20 聯合報 / 高永光／政大兼任教授
體育署3月3日開會決定對於我國競速滑冰好手黃郁婷做出處分，停止補助其2年的專案培訓以及參賽經費。圖／中華奧會提供
體育署3月3日開會決定對於我國競速滑冰好手黃郁婷做出處分，停止補助其2年的專案培訓以及參賽經費。
黃郁婷受到此處分是因為其在參加北京冬奧期間，於練習時身著中國大陸選手的球衣，引起爭議；再加上其在賽後接受訪問時，似乎在被記者「誘導」下説出自己有在「主場比賽」的感覺。黃郁婷雖在事後有道歉，也解釋自己講話有時候沒有經過大腦，但在當前台灣民進黨執政下所營造出來的仇中抗中反中氛圍下，當然無法為當局所忍受。因此蔡英文下令要查辦，蘇貞昌據媒體報導，還為此表示「震怒」，在「蔡頭鍘」及「蘇頭鍘」雙重伺候下，黃郁婷被殘酷追殺早在預料當中。
據媒體報導體育署應該是在蔡、蘇「聖命」之下，「主動」邀集相關單位開會，還邀請了5位法律專家學者與會，才做出這個決定。筆者想請體育署公布這5位專家學者的姓名及他們在會議中所陳述的法律意見是什麼？好讓體育選手、愛好體育的民眾公開檢驗一下，是否合法、合理、合情？還是只因蔡蘇下令開鍘，法律專家為其背書？
首先，有關國手的懲處規範是根據「國家代表隊教練與選手選拔培訓及參賽處理辦法」第14條規定，理應由黃郁婷所屬單項恊會提交其紀律委員會審議，有所決定才「報（教育）部」備查，現在則是因上頭交辦，就可以抹殺「正當程序」，由體育署直接開會？就算要「奉命追殺」也不用那麼狠吧！
其次，根據上述「處理辦法」第三款規定：「違法、違規或有破壞國家代表隊團體和諧等情事者。」黃郁婷的行為或有可爭議，但有達到「破壞國家代表隊團體和諧」的程度嗎？如果沒有，現在對黃的懲罰是根據那個法律條款的規定？
體育署競技組長藍坤田說：「這次的懲處，主要是針對黃郁婷在冬奧之前穿著他國的比賽服裝，以及後續許多不當言論，不符合國人對國家代表隊選手的期待以及損及國家榮譽，也未能符合政府補助經費培育選手之目的效益。」正好證明黃郁婷沒有違反上述「處理辦法」第三款的規定，如果黃有違反體育署可以明白指控因為她違法、違規而破壞國家代表隊的「團體和諧」，而非指控她不符國人期待及有損及國家榮譽！
而且，體育署還對外表示後續將儘速修訂「國家代表隊教練與選手選拔培訓及參賽處理辦法」部分條文，希望能在6月底成都世大運前完成修法。這不是更證明處分黃郁婷不是依據這個「處理辦法」，否則幹嘛要趕在成都世大運前修正出「黃郁婷條款」，擺明了是「奉旨」先追殺再修法！
黃郁婷在體育署開的懲罰會議，以視訊方式表述意見，仍然再次表達歉意，但礙於「欽命」已下，只能被追殺到底。也許有人會以為沒有剝奪黃郁婷的國手資格，黃仍然可以參加後續的世界比賽，但懲罰取消其未來2年的培訓及出國比賽的經費，黃郁婷有辦法去籌到這些經費嗎？如果沒有辦法拿到經費，現在的懲罰和取消其國手資格，有什麼不同？
一個體育國手培養多麼不易，如今為了一個政黨自認的政治正確，姑且不論奧林匹克憲章的精神：運動選手不因政治立場不同而受到歧視的對待，如此不合法、不合比例的對待一個年輕的體育選手，而且可能完全毀掉其未來後續的職涯或生涯，蔡蘇的政治手段何其殘忍，教育部長、體育署長難道不是幫凶嗎？
