◆ 4次大停電 廢核該檢討
◆ 不缺電？ 不是窮只是沒錢！
◆ 善用核能 何必挖東補西
◆ 科技．人文聯合講座／培育永續人才 從設計找解方
◆ 發展綠電 莫忘水力發電
◆ 紅害日燒好燒滿 拆穿減煤空話
◆ 馬照跑舞照跳 台還不如烏克蘭
◆ 烏克蘭的致命戰略錯誤
◆ 蔡英文總統論文讀後感 (上)／我兩度赴倫敦政經學院借閱 2019-09-18 18:22
◆ 蔡英文總統論文讀後感 (中)／外殼燙金 內頁像傳真紙 2019-09-18 18:32
◆ 蔡英文總統論文讀後感 (下)／兩種編排有異 畢業35年收到 2019-09-18 18:32
科技．人文聯合講座／培育永續人才 從設計找解方
2022-03-04 03:08 聯合報 / 方元沂（中國文化大學教務長）
大學是人才培育的重要推手，永續教育必須從更多面向與課程接軌，鼓勵學生修讀跨領域課程，擺脫科系的學習限制，在專業領域外提供永續設計的相關基礎課程。圖／聯合報系資料照
上班前沒喝咖啡很難清醒，總會在路上彎去便利商店買杯黑咖啡，最近常使用超商循環杯服務，忘了帶自己的杯子也沒關係，只要掃描 QR Code 加入服務，就能拿到有設計感的循環杯，用完放到還杯機就好，不但有折價優惠，還能替環境永續盡點心。
這是結合永續價值和商業模式的設計案例，重複使用的循環杯就像 Ubike「外帶容器」版，A點借B點還，除了方便民眾隨手響應環保減塑，也創造了製造和消費旅程中更多新商機。
「永續」二字既不空泛也不遙遠，透過設計思維，就能近距離落實在人類生活中。最近火紅的「永續設計」，指的就是一種可長久持續、增進生物健康與繁衍、且不危害環境的規畫設計方式，藉以達成經濟、社會及生態三贏。透過永續設計的視角和目標，能創造出減少汙染、循環利用，對社會有價值且實用的物件。從生活用品、工業設計、綠建築、永續農業甚至企業經營和都市規畫，都能看到永續設計的實際成果。
全球都在面對氣候變遷、資源不均的環境挑戰和社會問題，永續發展的討論和落實是不可逆的國際趨勢。歐盟在去年宣布通過推動了「碳邊境稅」與供應鏈的相關法律，產品製造過程中碳排放量越高，就要支付更高的碳邊境稅；跨國品牌也要求供應鏈對減碳提出更多作為。當「淨零排放」已從道德面的倡議進化到法規和經濟面的約束，產業很快意識到人才缺口的嚴重性，企業界沈重的「碳焦慮」隨之而來，深知必須吸引更多優質設計人力，從永續設計和創新面向進行商品和服務重塑，才能面對競爭與生存的挑戰。
然而在教育端，永續設計的人才培育還未跟上這波產業與國家發展需求，由於涉及數位轉型應用與廣泛的跨領域整合，是傳統單一專業的教育學習模式難以達成的。
以永續工業設計教育領域為例，單從產品的生命周期評估來預測對環境的影響，就要運用軟體與資料庫估算，從原料取得、製造組裝、各階段運送、客戶使用、維修養護、到最後壽終正寢被銷毀或循環再利用…等等，對環境會造成哪些影響。而這只是前導階段，熟悉永續評估與驗證的相關知識後，才能進一步在產品開發時鏈結到環境永續的關鍵設計。
大學是人才培育的重要推手，當產業趨勢已在眼前，永續教育必須從更多面向與課程接軌，鼓勵學生修讀跨領域課程，擺脫科系的學習限制，在專業領域外提供永續設計的相關基礎課程。另外也應善用終身學習推廣教育的管道與平台，為在職人士提供永續領域相關的培訓課程，才能幫助更多學習者接軌國際和產業發展，成為當代被需要的搶手人才。
4次大停電 廢核該檢討
2022-03-04 03:07 聯合報 / 陳立誠／台灣能源部落格版主
經濟部能源局日前提出預估，再生能源在二○二五年發電量只能占百分之十五點二，「非核家園」能源配比目標提前宣告失敗。圖為台中發電廠。本報資料照片
昨天上午，因高雄永安區興達電廠開關場設備絕緣出問題，造成全台大停電。受創最重的正是南部地區，停電時間長。缺電連帶造成缺水，不但沒有食用水，抽水馬桶也無法使用，民眾過了沒水沒電的一天。
蔡政府上台後，已經歷三次大停電事故，民國 106 年(二○一七年)的八一五大停電，及去年五一三及五一七兩次大停電。每次大停電後，經濟部甚至行政院都信誓旦旦：「以後不會發生了」。但狼來了喊太多次，民眾已完全失去信心。
蔡政府的能源政策「廢核展綠，減煤增氣」目前才推動一半，台灣電力系統已被整得千瘡百孔，全面落實後，台灣電力狀況真不知將伊於胡底。
台灣電力未來數年將面臨幾個大問題：一是全國性缺電，其中尤以北部地區最為嚴重。大力發展價格昂貴的綠電及氣電，對電價會造成極大衝擊。靠天吃飯的綠電，在電網中占比過大，對電力系統穩定性將造成衝擊，將全國液化天然氣貯量只有七天的燃氣發電占比增加為五十％，更是嚴重的國安問題。
以上問題有解決方案嗎？當然有。只要蔡政府放棄非核家園政策，可一舉解決以上所有問題。
未來幾年缺電最大原因，是廢核後的巨大電力缺口無法接上，不但因藻礁問題影響三接及大潭新燃氣機組完工商轉時程。蔡政府日前也坦承綠電發展延宕，無法如期提供原先規畫電力。但只要現有三座核電廠延役，每年可立即提供四百億度電力，核四兩部機完工後又可增加二百億度電力，所謂缺電問題迎刃而解。
未來即使全國電力勉強可供需平衡，並維持適當備用容量，北部因核一、核二廠及協和電廠共八部機數年間陸續除役，不但原本規畫之深澳燃煤電廠，及核四廠已成鏡花水月，大潭電廠也不及商轉供電，北部電力必將有巨大供電缺口。依賴南電北送又憑空增加輸電系統，如輸電鐵塔因颱風地震等天災倒塌之風險，但只要位於北部之核一核二廠延役，必可確保全國首善之區的北部供電無虞。
核電恢復可以減少對綠電及氣電依賴，以上提及因兩者造成之電價衝擊，電力系統穩定性衝擊，及國安威脅均可大幅降低。
近日烏克蘭戰事方殷，德國已暫停北溪二號工程最終審查程序，並深刻檢討德國對俄國天然氣的過度依賴。德國正全面檢討其能源政策，是否放棄非核政策是檢討重點。德國可檢討廢核政策，台灣為什麼不能檢討？電力對國家人民何等重要，真的要葬送在民進黨的反核神主牌手上？
不缺電？ 不是窮只是沒錢！
2022-03-04 03:00 聯合報 / 張健常／軍退（台南市）
波波漫畫
蔡總統才在總統府頒授「特種大綬景星勳章」予美前國務卿龐培歐，感謝他對提升台美關係貢獻；同時間竟全台大跳電，原規劃網路直播被迫取消，真是顏面無光。
記得蔡總統日前與八大工商團體理事長會面時，保證到民國 119 年(二○三○年)不缺電，沒想到才三天就跳票。行政院發言人則轉述蘇院長：「不是缺電造成，是電廠故障所造成」，這和「不是窮，只是沒錢」有何兩樣？
近日媒體焦點都在俄烏之戰，烏克蘭即使遭受砲火猛攻，也未聞避難民眾沒電可用；反觀台灣寶島，單一電廠事故就哀鴻遍野，政府說好的「四個不同意台灣更有力」呢？
想像一下，不久的將來，核二、三陸續除役，天然氣三接站仍在趕工，放眼那一大片魚塭、埤塘、砍樹蓋的太陽板因久旱不雨蒙上厚厚一層灰垢鳥糞。民怨沸騰，朝野互責，一派人馬又搬出馬維拉，怪罪都是前朝封了核四，另一廂則猛批是誰把當年台電費盡洪荒之力運來的燃料棒，花八十億偷送走？更有人質疑八千八百億前瞻經費呢？缺水、缺電又缺氧，談甚麼獨立建國？
善用核能 何必挖東補西
2022-03-04 03:03 聯合報 / 陳招池／資深教育工作者（苗縣頭份）
政府3月將提出台灣2050年淨零碳排路徑圖，排除核能為淨零選項，但台灣電力排碳係數居高不下，是最難解的習題。記者劉學聖／攝影
昨一早起來，靈感來敲門，打了篇文章，尚未存檔；突然螢幕暗了下來，糟了，無預警跳電啦！做了一場白工。
日昨才獲知新竹科學園區因電力減壓，波及幾個科技大廠，造成的損失如何？我完全沒概念，反正事不關己，感受不到缺電的後患。
這一次，我終於明白了，嘔心瀝血之作，付之一「電」，一篇準備付梓的文章全泡湯了，那是看不到的智慧財產，無法用金錢來衡量，痛哉！
跳電當下，友人傳訊給我：「這次不知道是哪隻腳踢到的？」倘若一個鍵盤、一個凳子、一隻手指頭就能釀成全台大停電，那電力系統豈不太薄弱了，能不憂心嗎？然而，蔡政府只會說：「台灣不缺電！影響不大，大家放心！」聽了更氣，甚麼叫做影響不大？是要等到敵軍摧毀電力系統才重視嗎？況且次數喊得多，倒像放羊孩子，一再被騙，老百姓真的那麼冥頑不靈嗎？
電力是國力，沒有穩定電力，其它都免談；然而，可悲的是蔡政府把意識形態看得比電力還重，明明民國 107 年(二○一八年)開放「以核養綠」以五百八十九萬票公投通過，政府卻無視人民意志，想一步達到非核家園，非但難以實現，更害慘了需要穩定供電的普羅大眾。
執政是一時的，若不能以人民福祉為優先考量，那是違反天道。就像俄烏戰爭，好戰者就是貪得無厭的野心家，老百姓永遠是受害者與犧牲者。近日，多少美國高官前仆後繼來台，我高興不起來，若是政府有芬蘭幾任領袖智慧，誰都不得罪，好好辦教育，提升國人素質與生活所得，又何必寄望美國大兵相助？
電力供應亦然，能夠善用可靠、安定的核能，又何必「挖東牆、補西牆」，還不時有跳電的危機。
發展綠電 莫忘水力發電
2022-03-04 03:02 聯合報 / 李錫堤／中央大學地震災害鏈風險評估及管理研究中心研究員（桃園市）
使用已達的89年的大觀電廠，目標明顯的5支高位差的鋼管，是國內水力發電的主力。記者黑中亮／攝影 本報資料照
水力發電是成本最低的乾淨能源，也是自力起動最為快速的發電方式；就像水龍頭一樣，一開就有。這對電力系統的穩定有著關鍵性助力，尤其是加上抽蓄水力發電時。
台灣目前只有中部大甲溪，有從上游至下游建設一系列的水庫及水力發電廠，充分地利用流水的位能做發電。大甲溪共有德基、青山、谷關、天輪及新天輪五個發電廠，總裝置容量一,○一○ MW，大於核三廠一部機組的九五一 MW。很可惜的是，大甲溪北鄰大安溪主流沒有開發任何水庫，南邊大肚溪也沒有任何水庫，台灣最長的濁水溪也只有霧社一個水庫，終年水量碩大的荖濃溪及旗山溪也都沒有開發任何水庫，放任乾淨的淡水流到大海裡面去。
若各主要河川可如大甲溪般，開發出一部核能機組裝置容量的電力，則全台就有可能再開發出十 GW 的裝置容量，發展出便宜綠電。若再加上抽蓄水力發電，更可解決需求孔急的儲能問題。
開發水庫可同時解決缺水和缺電問題，但也會被質疑水庫淤積問題。近年來，在石門、曾文及南化等水庫建設的防淤隧道技術已趨成熟，可減低淤積的顧慮。同時，台灣的各條河川並沒有洄游魚類存在，所以生態方面衝擊也較輕；水庫形成的淡水湖，及其周遭反而成為生態豐富的地點。加以台灣水庫建設技術已是世界一流，且法規規定每五年一次的水庫整體性安全評估制度，水庫安全是可以確保的。所以，值此缺水缺電及發展綠電時代，應積極推動傳統的水力發電建設。
紅害日燒好燒滿 拆穿減煤空話
2022-03-04 02:59 聯合報 / 李建誠／南部反空汙聯盟前發言人（高雄市）
高雄近日空汙嚴重、不斷出現「紅害」。圖／南部反空汙聯盟發言人李建誠提供
三日一早，高雄就被嚴重霾害籠罩，空品測站紛紛呈現紅害警戒，鳳山測站甚至 PM2.5 破表高達一百零四微克／立方米，已對所有族群極不健康等級。九點多時忽然停電，官方稍晚才證實是興達電廠開關場事故，引發災情。
興達電廠乃是全台最老舊的燃煤電廠，一號機自民國 71 年(一九八二年)啟用運轉至今已近四十年，去年就曾因故障跳機造成五一三大停電。歷年來的反空汙遊行都訴求興達燃煤「又舊又髒」，汙染嚴重應立即除役，但官方皆一貫回應稱已盡最大努力減煤，為維持穩定供電，興達燃煤機組不可立即停機除役。
在環保團體強力要求下，直到韓國瑜市長任內，興達電廠才開始秋冬空汙季停機兩部，另兩部減煤三成；陳其邁市長上任後，仍沒停掉老舊燃煤發電，僅承諾會提前一年除役，兩部機組減煤三成五，但高屏、台南居民得繼續忍受燃煤空汙和重金屬毒物。
近年蔡政府力推增氣減煤，宣揚增加燃氣就可以減煤改善空汙，許多學界人士紛紛背書，力倡「調度減煤最大化」；台電也稱說改以「環保調度」取代「經濟調度」。但每當訴求興達老舊煤電除役，台電就說供電不足，備轉率只低到剩個位數之云恐嚇。
此次大停電事故發生後，經濟部馬上說「不缺電」，聲稱備轉率高達廿四%，供電充足有餘；但同一時間，高雄空品卻嚴重惡化，市民深陷霾害空汙，興達電廠的燃煤機組是直到開關故障才全面停機，讓人不禁質疑，為何空品預報已事先提醒，而最老舊燃煤機組依然持續運轉，毒害鄉親。
這難道不是拆穿了台電的調度假象，根本沒有以減煤改善空汙為優先考量，即使不缺電，還是給高屏三級空品區的災民們呼吸燃煤毒氣。我們只想問：若不缺電，台電為何堅持要用最老舊的燃煤發電？是覺得高屏居民不愛計較，還是認為南部人身體比較勇健？
鄉親長年遭空汙毒害，身邊常聽聞親友罹肺腺癌，淘汰煤炭是世界公衛健康趨勢，但蔡政府一邊說要減煤減空汙，卻又讓最年邁的燃煤機組披掛上陣，屢屢發生意外。更可憐的是，即使供電充足，就算是空汙嚴重的紅害日，興達燃煤電廠仍然要燒好燒滿，一點都不能少。
馬照跑舞照跳 台還不如烏克蘭
2022-03-04 02:58 聯合報 / 劉培柏／獸醫師（新北市）
朝野立委關心俄羅斯入侵烏克蘭與美國總統拜登派代表團訪台對台海局勢的影響，質詢行政院長蘇貞昌（中）與外交部長吳釗燮（左）、國防部長邱國正（右）等相關官員。記者胡經周／攝影
日前有美國學者應邀來台演講，就烏俄戰爭，提出台海危機處理的看法。他表示，台灣跟烏克蘭在作戰意識上大不同，絕大多數烏克蘭人願挺身而戰，台灣卻自衛決心不足，也別期待美國會來相救。一介小民認為，兩岸若爆發戰爭，恐陷入萬劫不復險地，台灣只能避戰，才是上策。
目前烏克蘭戰火仍延燒中。這次戰爭肇因，主要為總統澤倫斯基過度親近北約各國，並常宣揚仇俄保烏，以亡國感爭取國人認同，惹惱俄國總統普亭。這種政治氛圍和台灣極相似，蔡政府極端傾美，挑釁中國，自以為是抗中保台，視反對黨親中賣台，並將其作為選戰主軸，樂此不疲。國外媒體，旁觀者清，稱「今日烏克蘭，明日臺灣。」何錯之有？
有些高官政客大放厥詞，認為台灣四面環海，和大陸隔著海峽，易守難攻，不像烏克蘭緊鄰俄國，以台灣不像烏克蘭安撫人民。其實烏克蘭周圍還緊鄰白俄羅斯、波蘭、斯洛伐克、匈牙利、羅馬尼亜、摩爾多瓦等國，南方並濱臨黑海。由於地緣政治，有些國家為自身利害關係，會對烏國避難平民伸出人道援手；台灣不是聯合國會員國，十幾個邦交國都是蕞爾窮小國，只會伸手要援助經費。若台灣被中國孤立時，百姓能逃到哪裡呢？哪國會馳援呢？
電視上，一群烏克蘭正妹、老婦着軍裝拿長槍，跟男丁一樣，要上戰場保衛國家；一對新婚夫妻在教堂舉行完婚禮，兩人都要上前線。這些畫面感動著全球觀眾，而為這些捍衛家園勇士們祈禱祝福。台灣年輕人有這種膽識嗎？民調指五成多國人不願上戰場，為台而戰，令人扼腕，夫復何言？
日前，賴副總統又學政客老調重彈，高呼自己的國家自己救。只是誰會救？如何救？怎麽救？口號只令人感到悲哀而已。烏俄戰事正熱，中共軍機頻頻擾台，國內百姓仍舞照跳，歌照唱；執政者只會為選票討好百姓，多放長假，常辦大型晚會、煙火燈會，以撒公帑作政績；連假則常全台車潮瘋，遊人塞滿風景區。上下交征利，歌舞昇平，怎麽會有國家危機意識呢？
綠媒網軍、名嘴常在網路、電視上，就某些兩岸間事件，以偏蓋全，說些極盡偏頗挑撥話語，以激怒對岸為能事，卻未見 NCC 出面制止。放任這種挑釁言論，政府實置台灣於某種險境，而不自知矣。
烏克蘭的致命戰略錯誤
2022-03-04 02:56 聯合報 / 揭仲／國政基金會副研究員（台北市）
圖為烏克蘭首都基輔一景。 圖／美聯社
俄羅斯發兵入侵烏克蘭已八天，雖烏克蘭官兵浴血奮戰，並獲致不少戰術成果，但恐怕還是無法彌補烏克蘭在戰前所犯的戰略錯誤。
第一個嚴重錯誤，是戰前兵力配置。由於烏克蘭在聶伯河以東廣大領土，遭到俄羅斯本土與克里米亞三面包圍；較合理舉措是盡量不讓過多主戰部隊被固定在這，替俄軍製造沿聶伯河南北對進，實施戰略大包圍機會。
但烏克蘭低估俄國出兵的可能性，使戰前約卅個旅的常備部隊中，可能有三分之二都在聶伯河以東，且絕大部分部署在基輔、與俄羅斯接壤的邊境地區、烏東頓巴斯地區、亞速海北岸與克里米亞半島北岸等地。據說光是在烏東親俄分子控制區外圍，烏克蘭一度部署多達九個旅，是開戰前烏克蘭地面部隊數量最多的作戰集團。
更讓人擔心的是，在邊境與亞速海沿岸後方，直達聶伯河岸與基輔的烏克蘭中部廣大空間，戰前可能只有二個旅。換言之，烏克蘭在聶伯河以東的部署，可比喻為雞蛋，即外殼雖然很硬，但內部卻異常鬆軟。所幸俄羅斯的目標一再改變與輕敵，使現階段俄軍的後勤能量，無法支撐此一戰略大包圍。
第二個戰略錯誤，是太晚才實施全國軍事動員。使俄軍的入侵開始時，烏克蘭已經沒有時間和足夠安全的空間，運用新編成的後備單位與若干從前線抽回的常備旅，於烏克蘭中部，甚至聶伯河以西編組總預備隊，用來增加中部聶伯河一線的防衛縱深，或是視情況增援最重要的戰線。跡象顯示，這些於倉卒中動員的後備軍人，極可能是加入就近的烏克蘭單位，不斷的被用於填補各條戰線上的消耗。
這固然使開戰後七天，烏克蘭還能堅守哈爾科夫等重要的城市，並在幾條戰線上勉強維持；卻因為沒有可從俄軍側翼發動反擊，與守軍聯手夾擊的生力軍，使烏克蘭部隊只能在既有戰線上苦撐，無法改善整個態勢，甚至坐待被機動力逐漸恢復的俄軍包圍。
不過值得注意的是，到三月二日俄軍在南線刻松等地已逐漸取得上風，並奪下日後沿聶伯河岸往北躍出的橋頭堡。雖然現階段俄軍在這條戰線只有約一萬七千人，且後勤支援還是只能仰賴與本土分離的克里米亞半島，暫時沒有北上數百公里，與南下俄軍聯手實施戰略大包圍的能力。
比較可能的發展，是先往東方與東北方前進，與頓巴斯戰線的俄軍聯手，先圍殲在當地的烏克蘭作戰集團，開放亞速海北岸的鐵路與公路，建立南線俄軍與本土的陸上交通，加快後勤物資的儲備速度。等後勤條件改善，屆時若基輔還未攻下，不排除再往北方和西北方推進，與從北方戰線南下的俄軍聯手實施戰略大包圍，將聶伯河以東的烏克蘭部隊全數消滅。
對烏克蘭更加不利的是，由於前線部隊多數已與俄軍交戰，俄羅斯又掌握了空優，使這些烏克蘭部隊中的絕大多數已失去向西實施長距離撤退，以免陷入包圍的可能。「外行看熱鬧，內行看門道」，台灣又可從這發展學到什麼寶貴經驗？
