◆ 【即時短評】三倍券轉圈圈之亂 蘇要「唯唐鳳是問」？
◆ 【即時短評】廢除考、監國民黨催油門 民進黨再無藉口
◆ 【即時短評】同主張廢考監 國民黨陷拿香跟拜陷阱？
◆ 【重磅快評】藍軍占議場 民眾黨耍嘴皮 誰搶話語權？
◆ 【即時短評】范雲、賴品妤 乾千杯
◆ 【重磅快評】自囚的藍委 正在見證陳菊的人權光環
◆ 【即時短評】提名陳菊要在野理性 民進黨別逗了
【重磅快評】吳釗燮鋪哏演出「中華民國消失記」
2020-07-01 18:52 聯合報 / 主筆室
外交部長吳釗燮今天宣布與索馬利蘭共和國以「臺灣代表處」及「索馬利蘭代表處」的名稱互設官方機構。吳也公佈今年2月26日與索國外長簽署「中華民國（臺灣）政府與索馬利蘭共和國政府雙邊議定書」的照片。記者胡經周／攝影
外交部今天宣布我國將和非洲索馬利蘭互設代表處，兩國政府同意將以「台灣代表處」及「索馬利蘭代表處」的名稱互設官方代表機構，外交部長吳釗燮聲稱雙方認為這種官方性質的代表處對彼此最有幫助，因此敲定用此方式建立彼此關係，但實為蔡政府著手消滅「中華民國」的重要一步。
吳釗燮說得好聽，為推動與非洲國家的合作關係，拓展我國在東部非洲布局，兩國政府經過協商，今年2月26日由他與來訪的索國外交部長共同簽署「中華民國（台灣）政府與索馬利蘭共和國政府雙邊議定書」；但雙方四個月前簽的議定書中尚有「中華民國」四字，「台灣」兩字在括弧裡，不過今天雙方公布互設代表處，不僅台灣的括弧拿掉了，連中華民國也不見了，讓人不免納悶，吳釗燮到底是中華民國的外交部長？還是台灣國的外交部長？
其實，我方與索馬利蘭的交流並非始自蔡政府，更不是吳釗燮上任外交部長之後，早在陳水扁時代，路竹會就組隊前往義診，還安排當地醫生來台受訓，馬政府時期我國漁船在索馬利亞海域被劫持，外交部也曾請索馬利蘭柏培拉港務局協助，民國104年(2015年)索馬利蘭更給予我國民免簽入境；然而，蔡政府為了讓「中華民國」消失，吳釗燮花費心思，以兩方簽訂雙邊議定書為由，為互設代表處鋪哏，在名稱上做文章，請索國配合演出完成這場「中華民國消失記」的大戲。
吳釗燮形容這次雙方互設代表處沒有任何壓力，雙方商談抱持開放態度，經過討論後決定設立代表處，這樣最符合彼此利益，其中充滿多諸多想像，試問：兩方交流多年，互設代表處會有什麼壓力？我方在非洲多國都設有代表處，為何獨獨在索馬利蘭會有壓力？所謂最符合彼此利益，就我方來說又是什麼？難道是拿掉「中華民國」嗎？
蔡英文總統連任就職演說中，涉及國家主權的用詞上提及「台灣」共46次，「中華民國」則只用了4次，但值得注意的是，她在競選期間時常把「中華民國台灣」掛在嘴邊，但在就職演說中僅使用 1 次，這正可以說明外交部這次選擇台灣、拿掉中華民國，是多麼的「政治正確」啊！
蔡政府處心積慮要消滅中華民國，過去只是說說，這次好不容易找到和我國同是國際孤兒的索馬利蘭切入，終於把台灣二字正式抬出來，吳釗燮說索國樂見我國用台灣代表處名義設處，因為不是建立正式邦交，所以不是用「中華民國代表處」名義，據此邏輯，我方在沒有正式邦交國家所設的「中華民國代表處」是不是也都要改成「台灣代表處」？
【即時短評】三倍券轉圈圈之亂 蘇要「唯唐鳳是問」？
三倍券綁定與預購今正式上路，卻發生轉圈圈之亂，對比政務委員唐鳳前兩天說，三倍券的預購跟口罩實名制一模一樣，沒想到，卡卡的狀況也跟當初口罩實名制的狀況相去不遠，讓人質疑這幾個月的預備期，到底甚麼地方出了狀況，而行政院長蘇貞昌當初說的「唯唐鳳是問」，到底會不會上演。
民眾面對口罩實名制的預購基本上已經得心應手，也差不多忘記當初上路時的系統大當機，沒想到三倍券的預購縱使做了網路預購、超商預購兩種預約購買的分流，仍是重現了當時卡卡場景，勾起民怨。
一個上午，許多民眾嘗試三倍券的綁定與預購，卻是幾家歡樂幾家愁，有人炫耀1分鐘內搞定，也有人哀嚎在超商事務機預購，半個小時還在「轉圈圈」，不滿的怒氣也轉到蘇貞昌臉書發洩，許多網友乾脆放棄，「當機不用去白跑、剛去每間都當機、跑了兩間，都當機、請問這是準備好的結果嗎？」
口罩實名制操作已有段時日，與超商的合作不是這一兩天而已，超商事務機能乘載多少量能勢必也做過檢測，三倍券也早在6月初就對外宣布規劃，但如此長的準備期還是應付不了民眾的「熱情」，要讓人怎麼相信有政府會做事？
平心而論，三倍券多元的領售設計、購買限制，可以理解是為了刺激消費、分流人潮，但面對在野黨與部分民眾的不看好，三倍券上路首日的表現也沒有扛住壓力，好不好用還不知道，壞印象恐先讓三倍券被定型。
網路預購尚且如此，按照目前數據，購買實體券的民眾比例偏多，接下來可以想見郵局販售實體券會湧入大量人潮，如何避免重現萬元紓困之亂時，因為排隊、因為資訊不清，導致的民眾怒火沖天、第一線人員承受委屈，行政院勢必要再多動動腦筋，或是該趕緊「唯唐鳳是問」。
【即時短評】廢除考、監國民黨催油門 民進黨再無藉口
立法院國民黨團佔領主席台，被民進黨團強力排除，不過臨時會的朝野對抗才正要開始。
誠然，國民黨團起先一頭熱，論述不夠完整，集中火力在要求前總統府秘書長陳菊不得擔任監察院長，令訴求偏向陳菊的人格檢驗，有政黨對立大於政策攻防之嫌，難獲藍營支持者以外的共鳴。
不過隨著國民黨團站穩陣腳、強化方向，瞄準廢除考、監院的具體目標，民進黨恐不得再敷衍了事。
支持三權分立、廢除考、監院一直以來都是民進黨的核心倡議，如今國民黨有意擁抱議題，與民進黨形成難得的共識，民進黨可不能無動於衷，表現消極。
儘管民進黨團聲稱相關議題並無急迫性，應該等國會下一會期再來從長計議，但眼下臨時會即將處理的前瞻二期預算案，以及國民參與刑事審判法草案等，嚴格來說也沒有急迫性，議程安排並非鐵板一塊。
更何況，修憲乃是民眾普遍期待之舉，更是被綠營支持者寄予厚望。如今，過往被視為最大阻礙的國民黨已然敞開大門，民進黨再無藉口，必須有所回應，倘若動作慢條斯理，不願在天時、地利、人和皆齊全的情況下盡力為之，啟動修憲討論，以議事程序為由搪塞，恐怕民眾將難以接受。
曾被形容為高牆的國民黨，現拋下繩子，讓民進黨攀越。是否本於初衷、接住繩子，啟動廢除考、監院，大家都在觀望民進黨的態度。
【即時短評】同主張廢考監 國民黨陷拿香跟拜陷阱？
2020-07-01 08:32 聯合報 / 本報記者鄭媁
在蔡英文總統指示下，總統府已籌組廢除考試院、監察院（圖）的專責平台，由總統府副秘書長李俊俋負責。 圖／聯合報系資料照片
考試院、監察院人事案將在立法院臨時會行使同意權投票，蔡英文總統在就職演說拋出的憲改議題，再成討論焦點。隨著廢除考、監兩院逐漸成為藍綠共識，國民黨也須認知，自己在修憲工程扮演的重要角色，勿掉入拿香跟拜的陷阱。
不滿蔡總統提名陳菊出任監察院長，其餘監委被提名名單同樣綠油油，國民黨團以監院人事酬庸為由，同樣主張可廢考監，並讓司委會藍委李貴敏、吳怡玎研擬相關版本。民進黨團總召柯建銘則喊話國民黨不要臨陣逃脫、打假球。
廢考監的修憲工程浩大，非憑一紙提案討論通過就能朝令夕改，包括前期工作、制度銜接、職權分工等都有待細緻規畫。也因修憲高門檻，國民黨團將不再淪為被多數暴力碾壓的在野黨，而是扮演整體憲改的關鍵少數、其話語權可以是武器，也可能是毒藥。
綠委蔡易餘在520前提出憲法增修條文修正，刪除「國家統一」等字眼，引發政壇風暴，國民黨團逆勢操作不擋案，讓綠營只能趕緊收手撤案，贏下漂亮一仗。如今藍營表態願廢考監的主張，是否同樣提供民進黨反向操作的空間，不可不慎。
對於考試權、監察權的存在，民進黨創黨黨綱早已明言，必須檢討大而不當的五權分立體制。而國民黨將三民主義五權憲法奉為圭臬，甚至列入黨綱，一旦廢考監主張具體落實，國民黨的歷史定位及價值將走向何方，值得深思。
