◆ 【重磅快評】紐約動物園老虎染新冠病毒是怎麼回事？
◆ 【重磅快評】能不能捐口罩的價值錯亂
◆ 【重磅快評】正妹記者很可愛 但不該是防疫記者會主角
◆ 【重磅快評】蔡英文蘇貞昌都戴口罩 誰還記得馬英九？
◆ 【重磅快評】超前部署vs.滿房訂房率 戳破中央防疫神話
◆ 【重磅快評】中央防疫雙標 讓「時中好棒棒」破功？
◆ 【重磅快評】刀口上的口罩封鎖與口罩外交
◆ 【重磅快評】「叔姪說」惹議 壞了防疫難建立的信任感
◆ 【即時短評】紓困慢半拍 政府面對疫情不能太樂觀
◆ 【重磅快評】「明文規定」沒洗錢 碧仲老早已斷言
◆ 【重磅快評】檢方認證「明文規定」 好個愚人節大禮
◆ 【即時短評】高官父子欠染病父子一個道歉
◆ 【重磅快評】利嘴蘇貞昌如何評論「官官相護」大陋習？
◆ 【重磅快評】陳玉珍不適任立委？蘇貞昌打臉蔡英文
◆ 【重磅快評】抗疫防線逢官就轉彎 誰還願意順時中？
◆ 【重磅快評】主秘之子染疫 陳時中忘了防疫SOP
【重磅快評】紐約動物園老虎染新冠病毒是怎麼回事？
2020-04-07 14:52 聯合報 / 主筆室
紐約布朗克斯動物園一隻老虎感染新冠病毒，由於是全球首例，頗受到關注。路透
新冠肺炎即將進入爆發第三個月，第一波接戰的台灣等亞洲國家，勉強度過最激烈的廝殺期，在之後難得的清明假期多少都有些喘口氣的鬆懈；台灣多的是出門擠景點透口氣的民眾，大陸黃山等景區更是擠爆了；難道，新冠病毒也跟著大家一起休清明假期？
相反於亞洲的歐美是對照組，所有的訊息都惡劣極了。聯合國秘書長古特雷斯發表在英國《衛報》的文章，指出新冠肺炎以每天十萬以上的確診病例激增，亞洲疫情可望得到控制，但歐美等國正急速攀升；且南美、非洲、大洋洲的國家衛生條件差，新冠病毒正伺機而動 ，這場戰役迄今仍極混沌。
可預見極其嚇人的消息，是確診病例數字飛速攀升。新冠前十萬確診例花了六十七天才完成，但第九十萬例至一百萬例只花了一天多一些；之後的每十萬例都不到一天即快速闖關；隨著篩檢技術、廣度及速度精進，沒人敢預測新冠確診的頂峰會出現在哪裡。
死亡數字近半個月內必將激增，因為醫療系統早已超載、匱乏，不但人力早已過度負荷，想得出的隔離病房、呼吸器、手術耗材更是早已見底；紐約州長古膜感謝馬雲送來一千個呼吸器，因預見一週內紐約州即無呼吸器可用，只能眼見病人喘到斷氣，紐約這麼富裕尚且如此，其他地方難以想像。
之前科學界以為入夏溫度升高後疫情會趨緩，最近發現這希望落空；日本一家三溫暖場所，四十二攝氏度室溫、濕度七十，竟然驗到存活良好的新冠病毒；紐約動物園老虎感染新冠，又是怎麼回事？
眼前最大的困局是藥物、疫苗仍在拚進度；大陸工程院陳薇院士團隊走得稍快，已完成百餘人試接種，隔離期已屆滿無不良反應；美商吉列得最先的瑞德韋藥物，迄今的臨床試驗也表現不俗。不過，研究疫苗的科學家警告，「疫苗要證實有效不難，確保對人體安全則很難」，這正是過去幾十年傳染病疫苗研發成績幾乎掛零的關鍵。
全球科學界這一個月全力攜手，試圖對新冠病毒的來龍去脈能有多一點瞭解，雖然對早已變異至二代、三代的病毒迄今掌握進度有限，但總比各國單打獨鬥，或藉病毒搞政治鬥爭有具體進展；雖然至今世人仍然處於恐慌，但至少面對病毒逐漸走上正確態度。
【重磅快評】能不能捐口罩的價值錯亂
2020-04-07 13:51 聯合報 / 主筆室
這幾天，捐口罩儼然成了重要話題。不光是蔡英文總統宣布捐1,000萬個口罩給其他國家，國人能否自己捐給國外，或者捐給執行公務者，也躍上媒體版面。這當中的價值錯亂，確實讓民眾有些丈二金剛摸不著頭腦。
有人批評政府捐口罩，有民間人士建議乾脆開放民眾網購口罩時，增列「捐給國外」選項，避免爭議。疫情中心指揮官陳時中義正辭嚴說，口罩經國家徵用後，就是國家防疫資源，不是個人財產，不能說捐就捐。言下之意，不管分配或者捐出，都應該由國家視需求和產能統一調度。
但短短一天後，疫情中心副指揮陳宗彥就大讚基隆一名小學生捐80個口罩給當地警局，誇小學生行為「暖心」，還說疫情期兼國民可配合使用口罩，能省則省。怎麼自發性捐到國外不行，捐給警察就是「暖心」之舉？
事實上，「小學生捐口罩」凸顯了三個不同層面的問題。首先是政府最近呼籲口罩「能省則省」，甚至教民眾怎麼用電鍋消毒口罩。可是政府是否想過，如果省過了頭，變成了「該戴不戴」，或者「一直反覆使用」，豈不適得其反？
第二是陳時中說口罩是防疫資源，應該由政府統一調配。類似民眾「捐口罩給公務員」的行為，是不是應該鼓勵？未來疫情發展不可知，民眾省口罩捐給警察看似「暖心」，但可能是把自己暴露於未來不可知的風險之中。
第三個是甚麼樣的政府，讓警察局得收下民眾捐的口罩？前幾天政府說，近兩個月發了300萬個口罩給警政署，平均一天五萬個。這看起來很多，但全國警察有六萬多人，也就是說每個警察平均一天分不到一個；國民黨立委李貴敏也說，司法院申請的口罩，核發的竟然只有一成。這些身處第一線的公務人員和警察，理應是政府全力保護的對象，怎會弄到需要「小學生暖心」來幫忙湊口罩？
口罩能省則省沒錯。短短一兩個月前，政府甚至還在宣導如果沒必要，連搭大眾交通工具都不用戴口罩，如今證明若不是民眾自己警覺性高，沒信政府這一套，疫情恐不止於此。
如今又開始大吹「能省則省」、「暖心捐警察」，是防疫為先還是省口罩為先，民眾恐怕已經分不清楚了吧。
【重磅快評】顏色不一樣 侯友宜只能羨慕黃偉哲
2020-04-07 16:04 聯合報 / 主筆室
侯友宜建議中央對返國民眾普篩，配合居家檢疫，才能阻絕疫情於境外，但遭陳時中拒絕。圖／本報資料照片
雖然中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中部長的聲望如日中天，但我們還是寧願多幾個「黃偉哲」市長！
疫情指揮中心在清明連假第三天針對11處景點發出國家級警報，其中有3個景點位於台南，台南市長黃偉哲隱忍一天，昨天按捺不住表示，這3處都是開放式景點，這幾天人潮並未達密集、擁擠的標準，被列入有點困擾；市府統計，這幾天這些景點每日遊客數各約2,000、3,000人，感覺上中央有點像是亂槍打鳥。
黃偉哲的抱怨獲得行政院長蘇貞昌的重視，今天一早受訪馬上作出回應，表示政府是基於提醒國人，對於群眾聚集處，還是要如疫情指揮中心提出的規範指引，保持適當社交距離，需要民眾配合，不過相關做法可以從各方面實際執行情況更精進。
其實，疫情指揮中心4日發出11處景點的國家級警報，除了一處在花蓮之外，其他十處都在中南部，不少民眾心中都有問號，為何沒有北部景點？夜市、菜市場難道就比風景區安全？疫情指揮中心是用什麼標準來發這個警報？如果在連假前就呼籲民眾不要去景點人擠人，或許根本沒必要發這個警報，也不必擔心疫情在連假後是否會大爆發。
疫情指揮中心發言人莊人祥昨天提出說法，表示指揮中心是依手機訊號來估算，2到5日曾到這11個景點停留15分鐘者約150萬人次，這些人都要自主健康管理14天，這11個景點的篩選標準是依網路聲量決定，包含討論度、相關報導云云；但顯然這套說法，連蘇貞昌都說服不了，所以蘇貞昌今天才說相關做法須更精進。
台南市被點名的3個景點分別是關子嶺風景區、烏山頭水庫風景區、虎頭埤風景區，讓人不懂的是，黃偉哲說市府統計這幾天這3個景點每天遊客分別約2,000至3,000人，也就是說，即使四天連假人潮都一樣多，最多也只有3萬6,000人，這和疫情指揮中心提出「11個景點停留15分鐘者約150萬人次」數字相差許多；而最關鍵的是，光是從人數、停留時間根本無從判斷遊客到底有沒有遵守「室內1.5公尺、室外1公尺」的社交距離，難怪黃偉哲要說疫情指揮中心是亂槍打鳥了。
黃偉哲是民進黨的明日之星，他把砲口指向中央，中央馬上回應， 蘇貞昌也很重視並要求相關做法要精進，相信這種「不夠精進」的國家級警報近期內不會再出現，疫情指揮中心也會正視連假出遊人潮對疫情的衝擊，但反觀國民黨的明日之星新北市長侯友宜就沒有獲得如此待遇了。
侯友宜上月底建議中央對返國民眾普篩，配合居家檢疫，才能阻絕疫情於境外，卻遭陳時中拒絕，「鄰居」基隆市長林右昌也說「我不是感控專家」表態順時中；事後來看，如果中央當時立即採納侯友宜的建議，也許有機會攔下31日返台華航班機上的新冠肺炎確診者，更別提連日來新增確診個案均是境外移入佔絕大多數。
陳時中曾語重心長說，一名確診者要花掉210萬元的社會成本，但如果以人廢言，用顏色防疫，不知還要耗掉多少社會成本；更讓人擔心的是，民進黨內敢逆時中的「黃偉哲」畢竟少之又少，大家都想做順時中，只會成就抗疫路上的險阻。
