◆ 【重磅快評】沈榮津會踢球 盧秀燕怎能不兇？
◆ 【即時短評】國慶賀電烏龍 為何總是駐日代表處出事？
◆ 【即時短評】如果韓國瑜「請假參選」 下一步呢？
◆ 【重磅快評】設計施工只半套！橋樑還該歸交通部管嗎
【即時短評】國慶賀電烏龍 為何總是駐日代表處出事？
2019-10-08 14:08 聯合報 記者李光儀／報導
10月4日我國駐大阪辦事處福岡分處舉辦國慶酒會，福岡辦事處高調展示來自日本首相安倍晉三、副首相麻生太郎的賀電，賀電裡除了直接祝賀「中華民國國慶」，還有安倍、麻生的官銜署名。不料到了昨天，日本官房副長官岡田直樹公開否認有發此賀電，我駐福岡辦事處也聲明表示，賀電是「政壇友人轉交」，隨後也注意到賀電「並非出於署名單位」，間接承認安倍、麻生並未發出賀電。
既然日本官方並未發出賀電，那麼這兩封賀電從何而來？福岡辦說得模糊，外交部又三緘其口，只能推測不外乎幾種可能：第一種是駐外人員求好心切，自己「生」出賀電。第二種是日本方面確實發出了賀電，但迫於大陸方面壓力只好否認。第三種是日方私下、禮貌性的賀電，卻被駐外單位高調處理，迫使日方必須撇清，福岡辦只好摸摸鼻子自己打臉。
從各方情勢研判，外交官捏造賀電的可能性很低，日方周旋於大陸和台灣之間多年，公開賀電又不認帳的可能性也不高。最大可能是第三種，日方私下的慶賀，被福岡辦高調拿來做文章。由於衝擊到日本的中國政策，迫使日方否認。而既然是非公開賀電，可能安倍、麻生等日本高層，可能根本就不知道賀電的存在。
近年台灣的外交戰場頻頻敗退，我與美、日關係又是外交的重中之重，外交官求功心切，可以理解。但為了求功，卻犯下打破兩國外交默契的低級錯誤，卻很難原諒。以這個案例而言，福岡辦事處收到賀電，自己也承認是「政壇友人」轉交，即便假設這說法為真，起碼也應該先查賀電的真實性，接著若想公布，還應該詢問對方此賀電是否能公開。駐日單位上下，顯然兩件事都沒有做到，才會發生「賀電被否認」的糗事。
事情發生後，駐外單位輕描淡寫，外交部也不願公開說明，這與先前的高調大相逕庭，也見證外交部「爭功飾非」的經驗十足。在政治上，確實很有功力；但在擔當上，就完全沒有肩膀了。這當然與蔡政府下的外交大潰敗，以及正在進行中的總統、立委選舉有關。但還必須要問的另一個問題是：從去年的關西機場事件到這次的福岡辦賀電事件，為什麼出事的總是駐日代表處？
【重磅快評】沈榮津會踢球 盧秀燕怎能不兇？
2019-10-08 18:10 聯合報 聯合報 主筆室
台中市長盧秀燕到龍井區開市政會議，並向中央喊話「中央沒特權」。圖／台中市新聞局提供
台中市政府摃上台中火力電廠？中火再次被查到放流水超標，台中市環保局揚言不排除勒令停工，台中市長盧秀燕特別跑到中火所在地龍井開市政會議，還向中央喊話空汙季會直接開罰，而且加倍罰款，不管中央或地方政府都不該有特權；也許有人會認為盧秀燕的火氣大了些 ，但對於踢球高手的中央部會，盧秀燕不兇一點，行嗎？
中火被地方認為是中部地區空汙的重要元凶之一，改善空汙也是盧秀燕的主要競選承諾，眼見空汙季到來，這幾天的空氣品質不佳，盧秀燕用行動及喊話爭取中央的正視，當然不脫政治手腕操作，但能不能獲得台電的善意回應，還要看後面的老闆--經濟部長沈榮津的態度了。
中火在台中市府眼中可是「慣犯」了，從生煤使用、老舊機組汰換到放流水排放，中火幾乎沒有一件做得讓台中市府滿意，為了機組汰換除役，沈榮津還在過年後跑了一趟台中市府，結果雙方沒有共識，沈榮津空手而返，之後雙方數回合交手，經濟部似無讓步之意。
這次台中發生農地違章工廠大火造成兩位勇消殉職，沈榮津特別點名台中市府應執行查察管制，一來為經濟部卸責，二來也報中火一箭之仇，但手法粗糙，也沒有和農委會先套招，還是在立法院被電得很慘，經濟部、農委會上演一場卸責大戲，農委會推經濟部主責，經濟部推地方政府比較清楚，農委會被批消極失職成了主要矛頭，經濟部看似稍為閃過炮火，沒想到台中市府馬上拿中火放流水砲打中央。
今年3月中火1至4號機組放流水「硝酸鹽氮」超標，已被重罰最高罰金2,000萬元，這次5至8號機組再被查到「硼」超標24倍，當然是情節重大，而且環保署早在106年底就把硼納入電廠放流水的標準，中火已經慢了好幾拍，台中市府會不會祭重罰，自然受到外界關注。
放流水及空汙的汙染態樣雖不同，但和中火發量電密切相關，台中市府打中火放流水超標或多或少會收到改善空汙的效果，地方砲打中央並非常態，於今最主要是民進黨主政的中央並未把地方視為合作夥伴，特別是藍營執政縣市，出了事，就想卸責地方，這次農地工廠火警，想必盧秀燕體會特別深刻。
打中火放流水超標，其實也算是台中市府的「武器」之一，以此要求經濟部正視中火空汙的問題，難不成台電寧願繳罰款也不想汰換老舊組？台中人的健康如此微不足道？盧秀燕跑到龍井開會算是踢館，加倍罰款屬攻擊前的喊話，地方沒有球可踢，只好先擺出架式，打放流水無效，後面還有勒令停工等手段，沈榮津願意走到這一步嗎？
【即時短評】呂秀蓮喊「和中」 也算屈膝求饒？
2019-10-08 22:34 聯合報 記者林河名
蔡英文總統8日出席「玉山論壇」開幕式受訪表示，兩岸關係沒有什麼好壞的問題，只有國家利益的問題。 記者余承翰／攝影
針對台北市長柯文哲批評兩岸關係30年來最差，蔡英文總統今天表示，兩岸關係沒有好壞的問題，只有國家利益的問題。行政院長蘇貞昌接受質詢則表示，中國宣布「一國兩制台灣方案」，台灣為堅守主權，當然不能配合，「屈膝求饒換不來更好」。但蔡蘇沒說的是，選舉利益不等於國家利益，兩岸謀和也不等於屈膝求饒。
香港情勢牽動兩岸關係，也影響總統選情。中共及港府的強勢，既加深國際間疑慮，也讓「反中」的蔡總統不斷拾獲槍彈，民調持續領先對手。
香港問題何時能獲紓緩，目前還難評估，但兩岸動見觀瞻，政府須緊盯各種變化。蔡英文總統主政下的兩岸關係本已封凍，如今因香港問題更形惡化，若說兩岸關係是30年來最差，並不為過。
面對如此的兩岸關係，蔡政府目前有恃無恐，某種程度是以民調結果論英雄，然而，兩岸關係並非藍營或綠營獨自面對，而是全體國人必須共同面對。朝野的對策及路線或許不同，但絕非只有蔡總統或民進黨的做法才是「捍衛國家主權」；蔡總統或民進黨的選舉利益，更不等於整體的國家利益。
在柯文哲吐槽兩岸關係30年來最差之際，外交部長吳釗燮認為我國與美日歐等理念相近國家間的關係均明顯提升，「可說是40年來最佳」。對岸因素固然非我方所能全然控制，但國家戰略宜求平衡，豈可只壓一邊？姑不論台美關係是否40年來最佳，若要以國家利益來論，目前蔡政府的「親美反中」政策，難道符合我國最佳利益？
面對中共政權，有人揚言不惜一戰，也有人以避戰為上策；即使方法或對策不同，也不該動輒將人貶抑為「屈膝」或「求饒」。因為，跟相忍謀和比起來，暴虎馮河的施政，恐怕更非國家之幸。
前副總統呂秀蓮日前曾嗆蔡總統及民進黨「別靠守護台灣綁架選民」，並質疑難道台灣只有靠「親中」或「親美」的極端政策。堅毅如呂秀蓮，如今喊出「親美和中」，難道在蔡蘇眼中也是「屈膝求饒」？
