◆ 大屋頂下／警惕「台獨雅各賓專政」
◆ 名家縱論／從金門會談到金廈共同生活圈
◆ 漫畫／鐵籠公投
◆ 沒基礎科學 哪來AI大軍
◆ 願景回響／提振觀光 也別忘了閱讀
◆ 初選拖愈久 變數就愈多
◆ 蔡賴互打 沒有贏家
◆ 畫中有話／放下手機 「字」得其樂
◆ 台灣球團的屬地迷思
◆ 想一想「大屋頂中國兩制」
名家縱論／從金門會談到金廈共同生活圈
2019-04-13 23:40 聯合報 林祖嘉（政治大學教授）
新北市前市長朱立倫拋出兩岸領導人在金門會談，發表永久和平宣言。他透過直播表示，這不是兩岸和平協議，也不是賣台宣言，民進黨不須逢中必反、扣紅帽子。 圖／取自朱立倫臉書
最近國民兩黨為了如何產生總統參選人，鬧得不可開交；一方是有人不想下車，但很可能被下車；另一方是有人不想上車，但很可能被上車。可惜的是，到目前為止，都無法看到這些可能人選未來的政見，反而是國民黨的朱立倫為參與初選，推出網路直播的「我當總統」系列，其第一集討論兩岸關係政策，朱說如果當上總統，會推動與對岸領導人習近平在金門進行會談，共同簽署兩岸永久和平宣言。
在蔡英文總統執政下，兩岸關係大幅度倒退，不但掉了五個邦交國，也無法參加世界衛生大會（WHA）和國際民航組織（ICAO），國際參與空間不斷被壓縮。我們期望下一任總統應該努力改善兩岸關係，這才是對台灣人民有利。
諸如朱立倫提出的金門會談與兩岸永久和平宣言，應可當成改善兩岸關係的第一步，後面還要有一些更具體可行的政策，進一步落實兩岸和平發展的目標，其中推動金廈共同生活圈就是可行方案之一。
金廈共同生活圈並不是新名詞，過去幾任金門縣長曾有多人希望推動。民國76年(一九八七年)底兩岸開放往來後，金門人去廈門的很多，尤其在民國90年(二○○一年)開放小三通之後，金廈人員和商務交流更是熱絡，現在金門家庭在廈門擁有房地產的比率非常高。依個人與多位金門朋友的交談經驗，我相信如果在金門民調，支持推動金廈共同生活圈的應會占大多數。
金廈共同生活圈可以包括「五通」，即通水、通電、通氣、通車及通商。其中在馬政府時代推動的金門通水政策，已在去年啟用，現在金門每天用水約三分之一來自對岸，對解決金門缺水問題有很大助益。另外，馬政府時代曾討論過的另一個重大政策，是興建金廈大橋，我相信這對於推動兩岸和平發展也會具有宣示性意義。
金門具有相當好的觀光資源，有金酒文化、僑鄉文化、戰地文化與國家公園，這些觀光資源足以吸引更多觀光客，包括本島與對岸的觀光客。如能成功推動金廈共同生活圈，相信對於金門推動觀光產業，一定會有很大助益。
也許會有人問，為什麼要選擇金門當成共同生活區呢？有幾個很重要的目的：首先，開放金廈共同生活區，可當做兩岸進一步開放的試點。扁政府時代開放小三通，就是以金馬開放作為兩岸開放試點，事實證明開放兩岸人員往來，並沒有產生什麼重大問題。過去政府在開放兩岸政策時，常被有心人士抹黑，馬政府時代開放兩岸直航就有人反對，說是會有米格機跟在後面飛過來，兩岸直航這麼多年，也沒有發生。現在兩岸可以利用金門當作試驗區，來證實兩岸的和平發展其實對大家都是有好處的。
其次，推動金廈共同生活圈的另一個理由是，大陸人士更容易到金門旅遊或經商，有機會體會台灣民主自由的空氣，感受兩岸的相同與相異。相信只要兩岸人民有更多往來，對彼此有更多的認識，對於未來兩岸的和平發展，一定會有正面助益。
最後，在陸委會針對國人對於兩岸政治態度的長期民調來看，支持廣義維持現況的比率一直都超過八成以上，維持現狀一直是多數國人的最大公約數，其實說成維持一個和平現狀，應更為貼切。我們擔心的是，現在的執政黨不願意接受九二共識，卻又拿不出一套說法來說服對岸，導致兩岸關係愈形惡化，兩岸要維持和平現狀似乎愈來愈不可能。希望未來的總統在兩岸關係上能夠大開大闔，努力改善兩岸關係，這才符合全體國人的最大利益，而推動金門會談與金廈共同生活圈可當成推動兩岸和平發展的第一步。
星期透視／金門人的無奈與等待
2019-04-13 23:45 聯合報 周陽山／金門大學教授
日前金門尚義機場受濃霧影響，取消25架次航班，2千多名旅客受到影響，圖為民眾擠在候補櫃檯前關心候補情況。 圖／聯合報系資料照片
我在金門大學任教十餘年，每逢霧季總是心驚膽跳，深恐尚義機場被迫關場，在候機室裡只能漫長的等待，既勞累、疲憊又徬徨無助，而且事後還要找時間另行補課，調整所有被貽誤的行程。
但此一困境始終無解。只有等待兩岸真正和解，讓飛機在霧鎖金門時可以就近降落廈門高崎國際機場，否則只有持續經年的等待，無奈地與多變的天候繼續耗下去！
上周一，我從金門飛返台北辦事，周二早上十時半回到松山機場，看到成群的人在焦急等待，心中頓時忐忑不安！到了下午二時，原訂十二時就應出發的班機確定取消了，馬上趕去櫃檯把隨機運送的行李取出來，再重新排隊等候其他加班機。這時人潮越來越多，候補名單已逾一千人，軍方也派遣了軍機應急支援，我僥倖排到一班華信四時許出發的班機，但又因延誤而等到六時半左右才登機，當時心中立刻輕鬆下來，心想還好老天幫忙，終於可以成行了。
未料，班機飛臨尚義機場附近，濃霧又起，機長試降二次未成，只有向乘客道歉，被迫返航！待折返松山機場時，已過了九時半，整整一天、一事無成，又回到了原點。當累極回到家中時，竟然過了深夜十一點，這真是一趟漫長而艱苦的旅程。
第二天，機場又是爆滿，排不上位。最後，終於在第三天下午補上了機位；回到金門，也趕上最後的三堂課。但其他行程和課程，全部都要重新安排。這真是金門人的無奈和深痛！
究其因，冷戰時期的烽火，迫使軍方選擇在離大陸較遠的金門島南側建立機場，以避免砲擊。但一遇到濕潤的南風，大霧瀰漫，能見度不足，那可就慘了。兩岸和解後，又因政府領導人殘存的冷戰心態，優柔寡斷，游移不決，始終無法也不願解除金門─廈門兩地的空域管制，並拒絕讓金門機場成為兩岸直航與國際航空的停靠點。因此，儘管金門機場的載運量僅次於桃園和台北松山，卻被定位為國內機場，不能利用地利之便，就近搭載國際與兩岸航班的乘客。
其結果卻是，近在咫尺、聯通國際的廈門早已成為大陸東南的交通樞紐，而且近年來又發展成「一帶一路」倡議的支點和「金磚五國」會晤的重鎮，居民總數已逾四百萬人。而地理面積相近、距離只有幾公里之遠的金門卻是孤懸海西，難以發展，長住居民只有六、七萬人。由於中央政府政策的刻意阻撓，每年到了霧季，也始終無法突破交通停頓的無奈命運。
現在，兩岸關係重歸對峙與停頓的局面，如果政府真想有所作為，實應積極考慮，從金門尋求突破。透過兩岸間的協商，讓霧鎖金門的班機可以就近停靠廈門國際機場，也讓小三通成為兩岸和解的突破口！只有正視金門人長期的痛楚與無奈，讓金門通、兩岸通、通而不痛!這才是台灣人的生存之道，也正是兩岸尋求新和解的重要起點！
大屋頂下／警惕「台獨雅各賓專政」
2019-04-13 23:49 聯合報 黃年
蔡英文總統（右）與陸委會主委陳明通（左）。 圖／聯合報系資料照片
民進黨的台獨，不論是「軟獨／硬獨／蔡獨／賴獨」，都是騙局。而民進黨為操作台獨，不斷踐踏民主，摧殘法治，已使它始終標榜的民主法治也成了更大的騙局。
因此，「台灣是一個主權獨立的國家」、「百分之百的言論自由」及「沒有人須為他的政治認同道歉」，無一不是假新聞。
先說明本文標題中的兩個借喻的詞彙。
一、專政：馬克思主義後來演變成「暴力革命」與「無產階級專政」，但馬克思、恩格斯早期的思想並非如此。當年，十九世紀中葉，民主政治尚未發展至一人一票等高端境界，馬克斯及恩格斯原本倡議以民主政治實現社會主義，因而追求普選、工會、議會政治及言論新聞集會結社自由，甚至認為美國社會容許公民持槍是民主的最高保障…。所以，這股運動起初是以「社會民主主義」的架構推動，也就是主張以民主政治推進社會主義，因此蘇聯共產黨的前身即稱「社會民主黨」。如今，北歐的福利國家就是「以民主政治推進社會主義」的實踐。
由於當時發展未周的民主體制未給「無產階級」充分的抗爭權利，馬恩的思想內涵及策略操作，遂轉向暴力革命，並建立了「無產階級專政」的架構。所謂「無產階級專政」，或稱「新民主主義」，實際上已背叛了「民主」。而是認為，無產階級革命的目標是至高的正義，所以必須由無產階級來「專政」；並經「專政」消滅了一切「反革命」的勢力，然後，家庭、階級及國家將趨死滅，全世界即可進入一個「由自由人組合之聯合體」，亦即進入「共產主義天堂」的烏托邦之中。
由於無產階級專政是至高的正義，用今天的話來說，就應由專政者來執行「轉型正義」。於是，馬克思、恩格斯當年原本所追求的普選、議會政治、工會、言論新聞集會結社自由等，皆在無產階級專政下被消滅。至此，革命背叛了革命。
馬列主義者在「共產主義天堂」騙局下，進行無產階級專政。今天的民進黨，也在「台灣國天堂」的騙局下，正在形塑並進行其「台獨專政」，而背叛了民主與法治。
二、雅各賓：法國大革命接下來的「雅各賓時期」，用斷頭台來誅殺異己，這是對「自由／平等／博愛」的背叛。全世界的民主革命，除美國獨立革命等少數例外，許多皆經過「雅各賓時期」。也就是民主革命後，不幸轉入了一個「反民主／反自由」的逆反時期。尤其，二十世紀的共產革命，大多以民主的旗幟獲得成功，但也無一不是又進入了類如「無產階級專政」的「雅各賓時期」，背叛了民主革命的初心。有些「雅各賓時期」，如中共，甚至延續至今日，只是不用斷頭台。
二十世紀七○年代以降的台灣民主浪潮，推進了台獨運動；但是，今日的台獨主政者，卻正毫不掩飾地在摧毀破壞憲政、民主、法治、人權等等必須珍惜的價值與體制。「台獨專政」正在形塑之中，「台獨雅各賓」已然是現在進行式。
台灣的民主可謂容忍並餵養了台獨，但台獨正在反噬台灣的民主、法治、自由、人權等等。
僅舉數例：蔡政府以行政裁量判定不當黨產、以東廠思維操作轉型正義、用政治鬥爭進行年金剝奪、以踐踏校園自治來拔管，及用歐威爾模式來運作NCC等等。以上均是以「台獨專政」為軸心所演出的「雅各賓」現象。
也就是，在台獨專政下，既掌握了立法院的多數及控制了大法官會議，立惡法、行惡政，完全不問應當有「法後之法」的法治與民主正義。台獨革命，走上了背叛民主法治之路。
一方面，台獨團體叫囂降低公投門檻，要讓人民有「台獨公投」的權利。另一方面，又強欲以高於修憲的規格，來扼殺兩岸有議簽「和平協議」的空間。這是不是台獨雅各賓專政？
再者，兩岸政治協議的通過門檻高於修憲。且據謂禁止出現「一中原則」四字，但難道主張「憲法一中／一中各表」的「一中原則」也不可以？又不准出現「九二共識」四字，但難道主張「一中各表」的九二共識也不可以？台獨當局用台獨思維框限並扭曲了「一中原則／九二共識」的意涵，又不容其他人與北京進行「憲法一中／一中各表」的抗衡。這是不是台獨雅各賓專政？
民進黨詆毀「馬習會」，但又倡議「蔡習會」，卻又曾欲不成比例地延長卸任高層政府首長赴陸列管期限為十五年。此已類同法國雅各賓派的《懲治嫌疑犯條例》。這是不是台獨雅各賓專政？
又如，自蔣經國以來，國民黨即一貫反對一國兩制，現在民進黨可謂也拿香跟拜。但二者的差異是在：民進黨主張以「台獨」來對抗一國兩制，卻不容其他人主張以「憲法一中／一中各表」來抗衡一國兩制。這是不是台獨雅各賓專政？
所謂「台海中線」，全無憑據，但民進黨要北京遵守此一「共識」或「默契」。而「九二共識」由當年大量函電淬鍊而出，且曾在兩岸運作有成多年，但民進黨卻片面堅拒此一「共識」。這是不是台獨雅各賓專政？
又，陳明通應該知道，所有的台灣人都要顧腹肚，但也可以拜自己的「佛祖」；且每年出口至大陸港澳一千四百億美元貨品的台灣人，無人是豬狗禽獸。你憑什麼說別人沒有「佛祖」？總不能說，把「台獨」視為「佛祖」者不是禽獸，而把「中華民國／一中各表」視為「佛祖」者就是禽獸。在政治信仰上，不容有不同的「佛祖」。這又是不是台獨雅各賓專政？
民進黨一向標榜的民主，現在已成「台獨專政」。民進黨一向標榜的法治，如今已成「台獨雅各賓」。
台灣曾經在「反攻大陸」的國策思維下實施戒嚴。若作比喻，也可稱那是一個以「反攻大陸」的「專政」傷害了民主法治的「雅各賓時期」。然而，最後蔣經國感知「反攻大陸」的國策難以為繼，果決地以「解嚴／開放探親」，根本變革了內外格局，親自將民主、法治歸還國人。
「反攻大陸」漸無可能，因此應當終止「反攻大陸專政」。如今，不論「軟獨／硬獨／蔡獨／賴獨」概無可能，皆成騙局，民進黨又有什麼理由用這種「台獨雅各賓專政」來挾持荼毒台灣人民？像這樣下去，若要真搞台獨，難道台灣要再實施戒嚴不成？
國人應警惕台獨雅各賓專政，反對台獨雅各賓專政，消滅台獨雅各賓專政。因為，民進黨的台獨是騙局，民進黨的民主法治則是更大的騙局。
畫中有話／放下手機 「字」得其樂
2019-04-13 23:46 聯合報 文／陳柏亨
圖／陳柏亨
書香市集活動，設置了一個藝術裝置讓小朋友實地創作。孩子們穿梭其中，拿起毛筆任意揮灑，領略寫字和書法的樂趣。
在3C產品充斥的年代，如何讓下一代在遊戲玩樂中了解傳統文化，也成為另一個新課題。
願景回響／提振觀光 也別忘了閱讀
2019-04-13 23:56 聯合報 劉錦得／教（彰縣和美）
香港中華基督教協和小學（長沙灣）30多名師生到新埔國小，參與文化閱讀交流。桃園市新埔國小曾獲全國閱讀磐石獎績優學校。 圖／聯合報系資料照片
聯合報願景工程為提升國人閱讀風氣，與縣市政府合辦閱讀活動，四月挑選桃園新埔國小與香港的小學合辦閱讀交流活動，香港小學師生前來取經；新埔國小招牌「跟著閱讀去旅行」活動，榮獲全國閱讀磐石獎，成為桃園市推動閱讀教育優秀學校之一。
看到此則新聞，一來為有學校推展閱讀而有創新的閱讀活動，感到欣喜；二來，卻為仍有不少學童沉迷3C遠離書本憂心忡忡。如果孩子們能天天與書本為伍，相信未來將有片亮麗天空。
在我服務過的學校中，也曾有不少樂於推展閱讀活動的教師，在教室擺了書櫥，自掏腰包購置書籍供學童取閱，校外教學還特別安排到文化局的圖書館看書。個人亦甚愛閱讀，家中也有一間小圖書館，假日讓學生來看書，沉浸書香樂而忘返。
政府為提振觀光熱度而有所謂暖冬補助，卻甚少為提升國人閱讀風氣而有補助買書方案，難怪國人購書金額逐年下滑。至於實體書店，也倒了數百家，正因閱讀人口大幅減少的緣故。
希望尋找台灣閱讀力報導，能喚起政府能多編列預算給學校與民眾購置書籍，以推廣閱讀活動，讓學校與社會處處充滿書香呀！
沒基礎科學 哪來AI大軍
2019-04-14 00:00 聯合報 張鐸／科大副教授（高雄市）
行政院前院長賴清德（中）日前參訪台灣人工智慧學校，和台灣人工智慧學校校友會長葉儀晧、執行長陳昇瑋及學員一起座談。 圖／聯合報系資料照片
最近行政院國發基金管理會表示，大陸、美國都積極投入AI，也看到AI人才將出現龐大缺口；台灣自認為有豐沛的產業生態，將之認定為是可以翻轉台灣的新產業。一如往常，要培養十萬AI產業人才。
若國家產業發展是一顆馬力十足引擎，那麼應找到適合的啟動馬達，讓它運轉起來。早年在行政院卅萬軟體大軍號召下，培育不少軟體人才。過去以建設台灣成為綠色矽島而起動的IC產業，讓台灣經濟引擎能持續運轉；現在則試圖拿AI產業來試看看。
只是若因看到別的國家發展出一套新技術，就急著想成立產業大軍，將它變成我國的新產業；殊不知，這些新技術的發展成形，都是從基礎科學穩紮穩打研發而成。
當他國義務教育在培養學生探討電與火這種基礎科學時，我們的學生只對升學成績認真，其他的自然科學實作變成娛樂紓壓。沒有基礎科學，沒有深度，如何成立大軍？青年學子的生命與心智都浪費在考試，這才是無法成立大軍的主因。
AI大軍需要的是，能解析人類如何推理，知識表達，學習等呈現智慧的數學和邏輯思考基礎能力強的人才，都是要從基礎科學造就出來的。
值此科技演化快速的年代，我們的教育體制是否應全面做體質總檢討，亦或是繼續拿學測與學校段考來鑑別學生基本學力的舊思維來面對？千萬不要天真認為，考試高分的基本學力，就是將來可以成為大軍的能力。
進入全球社會的競爭力，源自於激發學生對基礎科學的好奇心、熱誠、冒險嘗試的勇氣，這些都不是基測或學測可以測出的能力，否則我們永遠都只能妄想成立大軍，永遠都在摸索可以帶動國家經濟永續發展的產業在哪裡。
台灣球團的屬地迷思
2019-04-13 23:45 聯合報 黃煜／清華大學體育系教授（桃園市）
味全龍復活只是時間問題，只是如今中職四隊各自獨霸一方，也讓聯盟的新球隊加盟規章中明文指出應附加「主場規畫」。 圖／聯合報系資料照片
頂新集團陸續宣布味全龍職棒重要人事，企業負責人也南北奔波為球團找新家，職棒第五隊幾是塵埃落定；然而基於職業運動產業結構的特性，選擇主場需考量先天條件及後天產業制度規畫。
首先，先天是指市場需求，即城市對職業賽事的需求規模。城市人口數量是最簡單的指標，以美國職棒為例，惟有三大城市擁有兩支球隊，分別是紐約、洛杉磯及芝加哥，剛好是美國人口數前三名都會區。再看日韓，東京有兩支球隊，韓國首爾市有三球團。人口數量另一層意義是消費能力，是評估當地口袋深度。
美國落實屬地主義條件，與台灣大不相同。因美地廣人稀，過去民眾接受訊息多以地方媒體為主。以位於丹佛市的洛磯隊為例，丹佛郵報與洛磯山時報是主要媒體，轉播賽事也會以在地球隊為主，球迷支持在地球隊形成一項傳統。不過，現在收看電視或網路轉播已成主流，台灣球迷觀賞賽事，地理空間範疇致使傳媒產業結構截然不同，球迷接受訊息模式也與美國不同。
第二，不是每個城市都像紐約或東京，如果口袋不夠深，城市球隊豈非輸在起跑點？因此職業運動聯盟勢必要提出合作機制，球團間必須要互相合作。
職業運動球團產業結構特殊，稱「寡占結構」，特性包括產業成員數量少，進入門檻高，再者，因成員數量少，成員營運作為影響彼此甚深。因此在職業運動的應用上涵蓋兩層面：減少競爭及營收分享。
前者涉及球員交易制度（如選秀制度）及聯合營運行為，建立選秀制度目的之一，就是要避免球團競價爭取球員；聯合營運行為是類似壟斷市場行為，最好的案例就是早期職棒聯盟販售媒體轉播權，美國職業運動聯盟也都會積極開發各項商業活動，目的就是避免球團競爭造成「供過於求」窘境，減少競爭作為可降低營運成本。
國內新球隊要加入，一方面要考量市場需求規模，台灣南北產業結構差異甚大，硬要用「一個城市、一個球隊」屬地主義架構，必會造成小市場球團難以彌補的缺憾。
美日韓屬地主義也是充滿市場經濟的考量，再者要檢視現行合作機制是否可以彌補先天落差，特別是主要營收的分配機制。如媒體轉播權早期都是由聯盟統一處理再分配至球團，原本市場只有一位賣家，近幾年由球團自行負責，等於變成四個賣家，轉為「買方市場」，且現今球團要投入更多成本參與相關事宜，就會出現過度競爭降低獲利窘境。
國內職棒發展需考量地理範疇、產業結構及國情，皆與美日韓不同，不少作為需接地氣，並自訂藍海策略，才得以永續發展。
蔡賴互打 沒有贏家
2019-04-13 23:48 聯合報 羅均／文字工作者（新北市）
民進黨總統初選延後，賴清德在臉書貼文，呼籲同志不要退黨。 圖／聯合報系資料照片
因不滿民進黨中執會決議延後總統初選時程，悖離過去民進黨一向引以為傲的民主價值和公平競爭的初選制度，國防部前部長蔡明憲宣布退黨，這只是個開端。挺蔡和挺賴人馬，必然不斷叫陣，未來退黨風暴是否擴大，令人矚目。
賴清德其實是很悲壯的，出任閣揆內閣人馬幾乎都是過去留下來的，他能自主的空間有限。因此，民進黨在九合一慘敗，他確實有些非戰之罪。或許，他堅辭閣揆回到基層走動，才知民怨累積這麼深。不過，他最大敗筆，就是請出陳水扁這張爭議的老Ｋ，又不免讓人覺得他過於權謀與精算，勢必會引起中間和經濟選民，對其產生一定程度的不信任感與質疑。
賴清德日昨說，蔡總統民國105年(二○一六年)拿到的六百萬選票如今已然分散，除了有為自己師出有名打預防針外，也確實說出了真話。因為中間和經濟選民對小英的辣台妹兩岸衝撞路線，已經感受到擔憂；而傳統農漁民支持者，在產銷失衡，顧好肚子衝擊下，去年九合一選舉陣前倒戈，終結被民進黨盤據廿多年的高雄地盤。至於年輕族群則轉向支持柯P，阿北搶食了民進黨過去輕易囊括的年輕板塊票源。如今，就連對民進黨死忠的台獨基本教義派，也對小英執政後未宣布台灣正名路線有所不滿，票源轉向賴清德。
經過這麼多分食大餅後，小英的選票焉能剩下多少。如今總統初選時程延後，又將引爆黨內公職選邊站的兩難。因此，無論民進黨總統初選最後勝出的是小英，還是賴神，終究有其被看破的罩門存在。這場互打的黨內初選，蔡賴兩人，沒有人是贏家，因為，人民的眼睛是雪亮的。
初選拖愈久 變數就愈多
2019-04-13 23:51 聯合報 呂蓬仁／退休人員（彰縣員林），蘇詔勤／中華人權協會理事、大學教師（新北市）
行政院前院長賴清德（左）堅持走完黨內初選程序，並表示蔡總統二○一六年選舉時獲得的六百萬選票已分散。 圖／聯合報系資料照片
呂蓬仁／退休人員（彰縣員林）
形勢比人強，筆者雖不認同賴前院長務實台獨工作者謬論，也反對其論功赦扁歪理由，但仍同情其遭暗槓悲涼處境。但號稱民主進步的執政黨，居然也有「護主」霸王條款，真是政黨英名毀一旦！
學生總為考試而念書，應付心態，考前一晚才現買現賣；最討厭老師說好的平時隨堂考黃牛，這樣要不要準備很難拿捏；假如有老師因兒子來不及讀而變更預訂的月考行事曆，其他同學一定很不滿，個人曾有過遇颱風普考順延經驗，除銷假麻煩外，背好的書多記幾天更累！民進黨搞總統初選延後，難道不知道陪玩的很嘔嗎？
不管蔡賴擔心的是火車對撞、追撞或擦撞，掌權者初選耍小動作，屆時無法化險，恐更險上加險，只會更愁。
蘇詔勤／中華人權協會理事、大學教師（新北市）
近來藍綠都為了黨內初選傷透腦筋。到底要不要辦初選呢？不是拖、就是避。
照理說民主機制，君子之爭，勝固欣然、敗亦可喜，何懼之有？更何況民主特質本應是分享，票選表決只是不得以手段。但我們的民主根基本就淺，再加上長期征戰動員，為了區隔市場天天都在黨同伐異。試問這能不分裂嗎？能不害怕初選嗎？首選當然就是徵召、協調、以拖待變了。
孔子說過「君子無所爭。必也射乎！ 揖讓而升、下而飲，其爭也君子！」怎樣才能像君子般寓選於無爭呢？建議初選就初選吧，既然不是怕初選，是怕分裂，那不妨推動，綠營就「支持蔡英文、票投賴清德」；或「支持賴清德、票投蔡英文」。藍營呢？就「支持ＸＸＸ、票投韓國瑜」；或「支持韓國瑜、票投ＸＸＸ」。這樣不管最後誰出線，另一方都也沒輸，你中有我，我中有你，大家都有下台階！
