．賴院長，49989並沒有那麼美妙
．聯合筆記／談談打打 知己知彼
．傅鐘下的星火…不能熄
．立委提十點後限電／比起缺電…百姓漠然更令我憂心
．立委提十點後限電／難道重回鑿壁引光？
．立委提十點後限電／限電有助增產報國 我傻眼
．敬鵬惡火奪五命／別讓消防安檢 又敗給關說
．花火節缺水 戳破低碳島泡泡
聯合筆記／談談打打 知己知彼
2018-05-04 00:31 聯合報 李春
美國貿易代表團3、4日將與陸方進行談判，代表團成員由左至右依序為：白宮經濟顧問庫德洛、商業部長羅斯、貿易代表賴海哲、財政部長米努勤及國家貿易委員會主席納瓦羅。路透資料照
雖然西邊跟印度握手言歡，在東邊又重啟中日韓之談，中國外長王毅還去到朝鮮，有安排習訪朝的架勢，都遮掩不了中美貿易談判的鋒芒。 美國談判團隊到北京，才是大事。
中美貿易談判的內容和談判的結果，暫時雲山霧罩，但雙方談判團隊的人坐在哪裡，五官清晰，所以由人入手的分析甚多。但中方團隊因決策體制的變化，今天不像當年要研究鐵娘子吳儀那樣來研究今天的商務部長了，所以值得研究的主要是對美方團隊。
北京財經圈有一種觀點，認為美方談判團隊中，美國財政部長米努勤、商務部長羅斯、美國首席貿易談判代表賴海哲三人最重要，其中賴海哲作為談判代表又有較大的相機處置權。而這三人在啟程赴北京前夕，都言談溫和，是以對談判看好。
北京把納瓦羅定性為「反中鷹派」人物，這主要來自於他是那本《致命中國：中共赤龍對人類社會的危害》的共同作者。那本書核心內容是指控中共利用貿易優惠為美國帶來威脅，說「世界上人口最多的國家正迅速變成最大的經濟體，快速變成全球最厲害的刺客，不道德的中共企業家用致命的產品淹沒世界市場，中共採取非法保護主義，掠奪美國的產業和工作機會。」
北京研究美國的智庫，早就要求注意納瓦羅，認為川普在競選時指控中國匯率操縱、要徵收高關稅等都能在納氏言論中找到證據。且他早就系統提出美國對中國的攻擊措施，所以要了解川普對中國可能採取的經濟政策，先要了解納瓦羅。
北京一個頂級智庫的研究報告，曾要求「做納瓦羅的工作」、「加強與他的溝通」，現在看來這工作和溝通都沒展開。報告又曾要求高層「做好應對納瓦羅極端貿易保護主義的準備。要做好應對美國政府採取保護主義的準備」，現在看來，也沒做好。
美中貿易談判 荒謬中求務實
2018-05-04 00:38 聯合報 林建山／環球經濟社社長（台北市）
白宮4月30日宣布，財政部長米努勤等官員將於3日起赴陸談判貿易。圖／聯合報系資料照片
美方七人代表團於五月三至四日到中國，與中共國務院副總理劉鶴，就美中經貿戰爭問題進行關鍵談判。這次談判的開場議題，當然是川普開口要求中國先積極削減美中年貿易逆差一千億美元，儘管說，去年美國對中國出口成長了百分之十二點八，但川普還是咬定貿易逆差高達三,七○五億美元是大問題。
不過，跨國經濟學者認為，川普執著於消除逆差根本毫無意義，兩國雙邊貿易逆差通常是總體經濟政策，而非貿易政策所導致的結果；倘若依附加價值率計算，中國對美順差額度其實不高，因為中國對美出口品，包含了諸多其他國家供應的零組件，認為提高關稅手段只會招致北京報復，反而傷害美國消費者，無法改變貿易態勢。而北京方面也認為，要中國單方面削減年貿易逆差一千億美元，是荒謬的談判訴求，此舉形同要求大陸以政府手段來干涉市場行為，和美國主張的自由市場經濟背道而馳，中方不可能讓步。
其實，美國企業界事先就建議川普，不該只看貿易赤字，應聚焦中國對美國企業「市場准入」及「強制技術轉讓」問題；也就是川普所謂「在智慧財產方面也損失數千億美元」。
因此，美方代表團認為，美中貿易摩擦，並非單純是貿易逆差，而是中國「國家資本主義經濟模式」是美國自由經濟的直接挑戰；特別是，美國真正高警惕的是《中國製造2025》這項產業政策，劃定工業機器人等十大領域進行重點投資，企圖支配人工智慧（AI）和自動駕駛等未來產業發展，對美國經濟及其下一世代就業，不啻是一大威脅。川普政府針對這點加壓的目的，並非企圖改變中國體制，而是要讓美國有時間能力因應，因此會積極要求中國撤回《中國製造2025》計畫。
針對此點，北京方面要求美方也應該設法提振本身出口，因為中國對於美國所限制出口的高科技產品，確有強勁需求；在這次北京談判中，當然拒絕調整《中國製造2025》，同時，也要求美國重視習近平最近在博鰲論壇宣示保護智慧財產權的決心，不希望美方依舊祭出三○一條款，以逼迫中方接受不公平的懲罰性關稅。
川普政權目前的壓力來自於今年十一月的期中選舉，以及通俄門的彈劾案。因此在這次談判中，必須取得一定程度的成果。
當然在談判桌上，北京握有另兩個籌碼：一是，預定六月上旬舉行的美朝川金會談，朝鮮半島無核化離不開中國的合作，中方當然要妥善使用這張牌；另一是，中國持有的美國公債。但美方並不擔心中國會以拋售美國國債報復，何況對中國來說，動用減持美債這個所謂的「核選項」，可能會適得其反，不但造成手中投資組合大失血，還會推升人民幣匯率，反而導致出口報價提高。
綜觀這次美中貿易戰北京關鍵談判，或有可能達成初步成果，應該可以獲得較和緩結果，或許暫時還不至於對台商，以至於對台灣產業經濟發展，有太大直接衝擊影響。
教授投書／賴院長，49,989並沒有那麼美妙
2018-05-04 00:41 聯合報 許又方／東華大學教授（花縣壽豐）
行政院長賴清德在五一勞動節前夕出席「全國模範勞工表揚典禮」時致詞表示，勞工平均收入達到4萬9989元。圖／聯合報系資料照片
行政院長賴清德在五一勞動節前夕宣稱，台灣勞工的平均收入已高達四九,九八九元，引來不少鄉民的嘲諷，紛紛「道歉」說自己拉低了整體勞工的薪資水準。前立委孫大千也挖苦說，若勞工薪水真有這麼多，蔡政府為何還大聲疾呼要調高基本工資到三萬元？
或許賴揆引用的數字有所根據，但這個看來還算「漂亮」的金額，真的實際反映了一般勞工朋友的收入與生活？
且看主計總處在去年底公布的一項統計，全台近九百萬名的受僱勞工中，月薪超過五萬元者，只有一百六十餘萬人。換句話說，恐怕有七百卅萬以上勞工的薪俸達不到賴揆所說的水準，其中更有超過三百萬人的月薪不到三萬台幣、將近二百廿萬人的月俸在二．五萬以下。
這說明一個事實，在看似漂亮的平均數字的背後，其實並不是多數勞工朋友們收入增加，而是高、低薪之間的差距拉大。換言之，坐領高薪的只有一小撮人，絕大多數勞工仍處在生活壓力之下。何況，就算收入將近五萬元，生活在台北市等都會區，也不能算充裕。
如果再考慮物價的波動，那麼四九,九八九這個數字就更沒什麼好說嘴了。或許相較於過去幾年，台灣勞工平均薪資是有增加，但增加幅度卻趕不上物價調漲，這幾乎是升斗小民實際的生活感受——薪水可能多了點，但日子並沒有比較好過，反而更顯掙扎。
我們肯定主政者急於想為勞工朋友「加薪」的美意，但平均薪資並不代表實際的生活狀況，反而暴露出居上位者只見秋毫而不見輿薪的狹隘視野。
如果政府不能抑制物價、拉近貧富差距，月薪平均數字對勞工朋友依然沒有任何意義，徒然招致更多嘲諷而已。
立委提十點後限電／比起缺電…百姓漠然更令我憂心
2018-05-04 00:49 聯合報 王順民／文化大學社福所教授（新北市）
民進黨立委林靜儀日前在立院質詢時，提出夜間10點後可限電的建議。圖／聯合報系資料照片
報載有立委質詢環保署，建議要解決缺電問題，最好是晚上十點之後採行限電措施，如此一來，就能有效解決少子女化問題；面對這樣的質詢獲得環保署長當場點頭表示同意。
事實上，對於這一問一答式的突兀劇碼，雖引來輿論撻伐，但是，也透露出來若干端倪值得深究。首先，質詢內容背後究竟是要傳達那些政治權謀、政策導向或政事行銷的目的，就此言，限電一事所糾葛的能源危機，這已是一項鋪天蓋地的滾動影響，因此，要如何因勢利導思考，從日間到夜晚或整天、從民生到工商業用電，以迄於從節電到能源有效配置的相關提問，這才是要嚴肅以對的。
連帶地，晚上十點過後是否要嚴格執行該限電措施，這也不是該議題的針砭所在，而是民眾是否已經將缺電所積累的整體性發展危機，納為認知基模心靈結構一部分，藉此讓認知、態度與行為這三者獲致內在貫通的改變效果。
總之，社會大眾置身事外的淡然立場，抑或是無關痛癢的麻木不仁知覺，或者才是該關切重點所在。國內究竟有無從環保署到經發、勞動、衛福等各目的事業機關，以迄於從政府到業界或民間，藉此建置一項國家安全議題的風險管理機制？
立委提十點後限電／難道重回鑿壁引光？
2018-05-04 00:59 聯合報 鍾亮恩／退休教師（高雄市）
民進黨立委林靜儀日前在立法院衛環委員會質詢時建議，最好晚上10點後限電。圖為去年行政院在各辦公室準備大電扇，因應中午不開冷氣的節電措施。圖／聯合報系資料照片
半世紀前就讀師專，所有學生必須住宿，跟軍隊管理無分軒輊，早上六點吹起床號，晚上十點準時熄燈，宿舍校園一片漆黑，想再讀書的只好到走廊，就著微弱燈光夜讀。
歲月更迭，以前鑿壁引光，聚螢映雪苦讀，是勵志勸人勤學的故事，如今科學瞬息萬變的年代，再提十點熄燈就寢，已是廢人廢語。
民進黨執政後，為了實踐無核家園的承諾，夏天到了，用電遽增，電力吃緊成了大難題；有立委提議晚上十點要限電，建議大家早早去睡，既解決電力吃緊問題，也不會有少子化的社會，一舉數得。
我們的民代，為何不提出有建設性的建言，反而是讓人怒火中燒的幹話呢？
立委提十點後限電／限電有助增產報國 我傻眼
2018-05-04 00:53 聯合報 楊樹槿／退休國小教師（桃園市）
新北市多名官員聽到環保署長李應元可以晚上10點睡覺，直說「真幸福」，一名官員表示，新北市府大樓到晚上7、8點都還燈火通明，遑論能晚上10點睡覺。圖／聯合報系資料照片
鄰居擔任警衛，晚上十點正要上班、夜晚是我姪女萌生創作靈感的黃金時間，而我親戚的超商加盟店必須營業到深夜。綠委華而不實的節電點子，卻要人民犧牲生活。
台電「給公司的一句話」金句比賽得獎作品，「核能本無害，綠電亦可展，本來無衝突，何苦選邊站」，希望政府醒醒吧，從根本解決電力不足的問題。
敬鵬惡火奪五命／別讓消防安檢 又敗給關說
2018-05-04 01:04 聯合報 陳金在／消防員父親（彰化市）
桃園市平鎮工業區敬鵬工業大火，昨天消防火調人員第2度進入火場，進行初勘及安全性評估後，檢方進行第一次火場勘驗。記者張弘昌／攝影
桃園新屋保齡球館大火，奪走六名消防弟兄，事後檢討有六名消防人員因未落實消防安全檢查，停職調查。
消防弟兄犧牲，再多的檢討，也沒辦法挽回生命；每次出事，總要求檢討，但是問題永遠無法解決。最大的癥結，就是當官者沒擔當，總是在討好各級民代，關說施壓是常態；因此消防安全檢查業務，包括消防宣導及轄區消防安全檢查，皆無法落實。
蘇軾教戰守策「夫當今生民之患，果安在哉？在於知安而不知危，能逸而不能勞。此其患不見於今，而將見於他日。」文中寫的是有關戰事，但是對於惡火何其不然？現在民意高漲動輒得咎，民代美其名是為百姓服務，實則是為己私利，施壓安檢人員。
預防宣導及落實檢查何其重要，基層落此下場真是可惡的「上下交相賊」。
英相邱吉爾：「政治家必須有能力預言明天、下周、下一個月和明年將發生的事，而且事後有能力解釋為何沒有發生。」政治家幾稀，多少人有此魄力。要能夠「讓其不發生」，而不是事情發生有人負責，那是最不負責任的。
「防患未然」何其重要。政治家們，你有骨氣有擔當，就必須先剷除惡勢力。政府該拿出魄力了，民主制度制定的法律，就是要有魄力的政治家來擔當執行，才是人民之福。唯有展現政治家魄力，才能真正得到人民的掌聲。
花火節缺水 戳破低碳島泡泡
2018-05-04 01:01 聯合報 張炎銘／水利退休人員（台中市）
澎湖用水拉警報，成功水庫水位從9公尺（白色標尺）降至不到4公尺。 圖／自來水公司澎湖營運所提供
先不說施放煙火只是一時感官刺激，遊客赴澎湖觀光是看煙火嗎？應該是嚮往藍天白雲、綠水沙灘吧！施放煙火除了增加碳排放、汙染空氣外，根本沒有利用澎湖天然的觀光優勢。
澎湖是蒸發量大於降雨量的缺水群島，早期主要靠水庫及地下水供水。現在馬公、白沙供水系統除了海淡廠、赤崁地下水庫外，主要靠成功、興仁、東衛三座水庫，目前澎湖已是水情稍緊狀態，海淡廠已滿載出水，令人擔心花火節再湧入大量遊客後，水情更不樂觀。
縣府希望興建中海淡廠盡速完工，這確實可解決澎湖缺水，但海淡耗費大量能源，縣府能無愧於「低碳島」名稱？歷年封存水井乃是因應海水入侵、水質鹽化的必要措施，難道現在不顧水環境劣化又要再走回頭路？
澎湖要發展觀光，應盤點自己的優劣勢，放煙火實在可以免了。過去澎湖並未列入離島水資源基金補貼自來水價的區域，而是由自來水公司負責盈虧，用水越多水公司虧損越多，水公司會呼籲民眾加強節水，但後來比照金馬地區，虧損由經濟部補貼，是否也因此造成水公司節水不力呢？
離島缺水，利用海淡是不得已，但政府若只想著觀光，弄些不自然的噱頭，還想掠美「低碳島」？
