．【重磅快評】猶記光州豪氣接旗 暴怒後更要辦好世大運
．【即時短評】蔡是國家元首 還是鬥贏軍公教的勝利者？
．【即時短評】815跳電 老柯前瞻戰線告急
．【重磅快評】陳金德下台 人民一窺政治陰暗面
．【即時短評】做不好就下台 人民管你派系傾軋
．【重磅快評】西班牙恐攻非孤狼 台北世大運要小心了
．【重磅快評】逢迎奉承 豈是軍人本色？
．【重磅快評】不可得罪的大官們 大停電照見的封建實景
．【重磅快評】我們需要一位場面看很多的中油董座嗎？
．【重磅快評】別再讓人民得看電費單才知道停電
．【即時短評】李俊毅對賴神下戰帖 反賴勢力抬頭？
．【重磅快評】美朝危機進深水區 川普贏面子輸裡子
．【重磅快評】大停電是中油幹的？ 你不奇怪嗎
．【即時短評】開放受刑人外出工作 真的準備好了嗎？
．【重磅快評】蔡總統請說清楚 這是不是能源轉型前的最後一次黑暗？
．【即時短評】扁不認罪 驚天一語已成謎之音
．【重磅快評】蔡政府獨沽一味的能源政策讓台灣脆弱
．【即時短評】大車成不定時炸彈 司機過勞還不管嗎？
．【即時短評】調漲基本工資 跟軍公教調薪何干？
．【重磅快評】柯氏美學太驚呆 吹捧省錢聯想鴕鳥與蛙
．【即時短評】2018求勝 吳朱競爭關係放一邊
．【重磅快評】林全拚來電 吃米卻不知米價
．【即時短評】國門陸橋大火 管理問題「預防勝於治療」
．【即時短評】時力與綠競合 邊緣化國民黨 搶藍青年票
．【即時短評】年改殷鑑不遠 司改共識到立院又轉彎？
【重磅快評】猶記光州豪氣接旗 暴怒後更要辦好世大運
2017-08-21 09:45 聯合報 主筆室
台北市長柯文哲脫口怒批反年改團體「王八蛋」。 聯合報系資料照／記者黃義書攝影
世大運開幕式只見旗子不見選手的「經典」場面過去近40小時，民眾從政治人物主導的暴怒、譴責、「王八蛋」情境逐漸有了量變，更多的是臉書換了大頭貼，加上「用行動為台灣加油」、「自己的同學自己挺」，這些「大多數」將是世大運順利推進的關鍵力量。
從自力救濟、挺身維護權益的立場，選擇國際活動場合不管是運動賽事、國際會議發聲是必然的，因為吸睛。世大運開幕式外國選手忌憚於會場安全可能失控，暫緩進場的反應可以理解；柯P大罵「王八蛋」因當主人的場子被砸心情不佳，但也反映出他對國際大型賽事的認知不夠、準備不足。
就看去年巴西里約奧運會的暴亂，總統羅塞夫因貪腐遭停職，接班排序前3名也都有案在身，差點派不出宣布「奧運會開幕」的首長。預告將在開幕式發起抗議行動的政治反對陣營講得明確，「奧運沒問題，我們反對的是背後的惡質集團。」世大運演出開幕式「插曲」的陳抗民眾，應也是近似想法。
之前震驚世界的2013波士頓馬拉松爆炸案，終點線前轟然起起爆炸，3死183傷，許多選手必須立刻截肢保命。遭活逮的作案2兄弟之一承認他是穆斯林，但不是IS，只是憤怒於美國在阿富汗及伊拉克對穆斯林的追殺。
大型國際賽事暴亂事件首推1972慕尼黑奧運，巴勒斯坦武裝組織的8名槍手潛進慕尼黑奧運以色列選手村，前後的衝突槍殺以色列全部的11名選手及教練。恐怖攻擊及營救行動，迫使慕尼黑奧運賽事暫停。
爭取2017台北世大運確實花了很長時間與力氣，柯P赴上屆主辦城市南韓光州接旗也豪氣地搖旗吶喊，但年來籌辦期間的確風風雨雨，雖然鄰近開幕前一切修回正軌，但只侷限於硬體設施與軟體服務層面，對國際運動賽事的複雜面瞭解不夠、應對無方應不算苛責。
經歷開幕式風波後，世大運應能走上坦途。從民眾在網路上的回應，都願意以具體行動支持世大運。我們都是國際賽事世大運的主人，都想以洪荒熱情款待每位客人。
【重磅快評】八大家傳遞封建？扣帽子不應如此廉價
2017-08-21 12:35 聯合報 主筆室
圖為教育部去年為審課綱的學生舉行增能研習會議，希望增加學生代表對十二年國教課綱總綱內容、理念及精神有更深一層認識。報系資料照
日昨課綱審議大會，課審會普高中分組委員、靜宜大學學生林致宇指歌頌唐宋古文八大家都只是在「造神」的談話，引來爭議。唐宋八大家是不是中文文學「神」級人物是一回事，但有一語卻不得不說：正因心中先有妖孽，才會想要毀神與造神。
歷來國文教育、課本引用唐宋八大家許多文章是事實，但讀之習之的師生有沒有將他們視為神？首先就決定了林致宇的說法究竟是嚴謹或是偏頗。
林致宇稱八大家文章傳遞的思想有可能傳遞封建、保守、古板的思想，真是如此乎？老師教文章、同時也會教導作者生平。以蘇洵、蘇軾、蘇轍父子「三蘇」為例，政治上大抵為北宋非主流派，不時被貶被抑，最精彩的作品也多半出於不得志之時。而今，造神、封建、保守、古板的大帽子就此扣上，多麼廉價的指控呀。
從文學的角度來看，曾鞏有濃厚的儒家思想，主張先道後文，極重視作家的道德修養。他議論文被後世評為立論精闢，不枝不蔓，紆徐曲折，從容敦厚；記敘文則思玫明晰，俯仰盡意，精練生動，耐人尋味。要把曾鞏拉下神壇，是否也該秀一下自己對曾鞏作品的立論又是如何？
又如韓愈、歐陽修、柳宗元等，皆以推動古文運動揚名。古文運動是為了抵制漢魏六朝以後華而不實的駢文，提倡寫作質樸的古文，使文章更具內容，主張言之有物，要有內涵，要表達出其道理和深度。對照當今詞藻華美的「想想文」充斥，豈不更見其珍貴？
對照美國中學的英文教育，就更顯得林致宇發言之輕率。美國中學英文教育並無所謂制式課本，每所中學課程也不盡相同，但仍有所謂四年英文核心課程，內容包括寫作、英國文學、美國文學等。你可以想像美國中學英文教育去莎士比亞、甚或近現代的喬伊斯、康拉德等非美國本土的英國文學大家，會是多麼荒誕？
林致宇如果不健忘，當記得在反課綱運動時，他曾指「被迫成為慰安婦」的「被迫」是硬加上去的，而引發外界批評，以致他在臉書上公開致歉，表示自己「功課做得不足」導致失言。如果林致宇能更精進對中文詞語的理解，又豈會犯此錯誤？
說到底，不只中文教育，台灣教育這些年來一大弊病，就是太多學子濫用造神、封建、保守、古板、威權、黑箱、白色恐怖、戒嚴、賣台、愛台灣、本土、人權...等名詞去扣別人扣帽子或吹捧自己，卻不認真解析、省思背後的成因或歷史糾葛。
攤開歷史，最接近的毀神與接隨而起的造神運動，不正是對岸文革時期？正因紅衛兵如此輕易受人煽動、讓自己心中有了妖孽，才會急於毀神或再造新神，不是嗎？
