◆ 　洪蘭／心中有多少恩 就有多少福

◆ 　李家同／提高工業技術 應有遠見

◆ 　林一平／AI科技的美麗新世界

洪蘭／心中有多少恩 就有多少福

2026-02-04 00:00 　聯合報／ 洪蘭（台北醫學大學暨中央大學講座教授）

我一直認為生在二次大戰後的我們是最懂得感恩的人，因為我們親眼目睹中午吃便當時，有同學去操場的榕樹下坐著，以免難堪；也看到功課很好的同學畢業後，下田或去做學徒。所以我們每天都感恩自己有便當吃，有學可以上，以為自己是個感恩的人。這個錯覺一直到我感冒失聲，嘴張開，沒有聲音出來時，才知道我的感恩心遠遠不夠，原來張嘴有聲音也是一件該感恩的事！

愛默生（R.Emerson）說世界上最快樂的人不是擁有一切的人，是對自己擁有充滿感恩的人，人生最美的報酬就是你幫助別人的同時，也幫助了自己。的確，福氣是取決於周遭的人：給予他人想要的，你就會得到你想要的，最近神經學家在大腦中看到了「為人點燈，明在我前」。

原來感恩會活化副交感神經，減低杏仁核的活化，強化心血管健康，降低壓力荷爾蒙濃度，最主要是會降低發炎的生理指標：C 反應蛋白（CRP），白血球介素-6（IL-6）和腫瘤壞死因子–α，減緩和癌症有關的慢性發炎。（C 反應蛋白是一種由肝臟製造的血漿蛋白，是感染、組織損傷、自體免疫疾病、心血管疾病的指標；白血球介素 -6 是一種跟免疫反應、發炎反應和急性發炎反應有關的細胞激素；腫瘤壞死因子–α 是跟發炎、免疫反應、細胞死亡有關的細胞因子）。

感恩還會促使大腦報酬系統的下視丘及腹側蓋膜區分泌多巴胺，產生愉悅感。當我們幫助別人時，別人感恩的微笑會送訊息到我們大腦，使副交感神經的休息和消化神經冷靜下來。研究發現只要微笑廿秒就能觸發正面情緒，刺激大腦分泌對抗壓力的神經胜肽，釋放出血清素，多巴胺和腦內啡，帶來喜悅和快樂。

其實人生是苦多甘少，英國格拉斯哥大學的研究發現，四種基本情緒中，有三種是負面的：恐懼、憤怒和悲傷；只有一種是正面的：喜悅。所以人要懂得自求多福。

幸福跟心態有關。佛典箭經說：人生痛是難免，苦是自取。人的痛苦有二：一在身，一在心。例如有人以箭射身，你很痛苦，於是搥胸頓足，怨天尤人，這便使你受到第二支箭的痛，因為會痛就是會痛，不會因生氣哀號減輕；但若能轉換心境，去關懷別人，就避開了第二支箭的痛。痛苦源於對自己的執著，關心別人會使痛苦因分擔而減輕，自己就沒有那麼痛了。

不幸的是，演化使人類偏向記仇不記恩，所以感恩需要常被提醒。

民國九十四年（二○○五年），美國阿肯色州一所高中的歷史老師在開學第一天，把教室所有的桌椅都搬空，要求學生回答他為什麼有資格去坐桌椅，不然就要站著上課。學生都以為是成績好，社會服務多…結果都不是，他們一直站到放學前，答案才揭曉：老師把教室門打開，廿七位退伍軍人穿著軍服，拿著桌椅，魚貫進來，整齊排好，立正站立。老師說：你們今天能夠安心在教室上課是因為他人的犧牲與奉獻，你們必須 honor 他們的付出，學會感恩。

這是一位醫院志工告訴我的故事。那天，他瞭解了一個人的心中有多少恩，就會有多少福。

udn 論壇電子報．歷史報份：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/2001413/web/　

◆ 　經濟日報社論／住宅超額供給 房價下跌壓力重

◆ 　聯合報社論／當賴政府一味挑釁，和平就是國民黨的責任

◆ 　聯合報黑白集／部長李遠與編劇小野

經濟日報社論／住宅超額供給 房價下跌壓力重

2026-02-03 01:35 　經濟日報／ 社論

房市示意圖。記者游智文／攝影

近日關於去年房市交易的資料陸續出爐，顯示住宅買賣數量以及國銀房貸與建築融資年增率皆創近期新低，但交易價格較前一年變動不大。不過，由於住宅超額供給快速擴張，故未來建商恐須大幅降價以提升買氣。

民國一一四年（2025年）預售屋及中古屋成交量陷入谷底，透過買賣交易的住宅棟數為26.1萬，僅高於民國九十年及一○五年（2001年及2016年）。其中，大多為之前預售屋買賣的「建物所有權第一次登記」歸類有17.7萬棟，故中古屋買賣只有8.5萬棟，較前一年18.8萬棟減少55%。而在預售屋方面，去年前11月全台僅成交3.4萬件，較民國一一三年（2024年）同期11.7萬件減少71%。至於去年國銀房貸及建築融資餘額年增率也創近八年新低；前者增加4.4%，而後者增加1.2%。

就房價而言，去年中古屋跌幅較預售屋及新成屋明顯。信義房價指數顯示，和民國一一三年（2024年）第4季歷史高點相比，去年第4季全國中古屋房價下跌3.7%。其中，僅桃園市小漲0.6%，而以台南市下跌13%最嚴重。就預售屋及新成屋而言，國泰房價指數顯示，去年全台第4季房價處歷史高點，並較民國一一三年（2024年）第4季上漲1.1%。其中，僅新北市下跌6.1%，而以高雄市上漲7.2%為最多。不過，上述數據低估成交價搖搖欲墜的情況；這是因房市交易清淡，建商傾向以同樣價格出售房屋，但對較後期購買者，採增送裝潢或家電方式行銷。

央行於民國一一三年（2024年）9月推出的第七波打房措施，顯著影響民眾購屋意願。雖然依《銀行法》72-2條計算的不動產放款比率法定上限為30%，但此比率卻從去年6月起，連續下降至12月的25.4%。此打房措施也造成房貸成數下降，但貸款利率上揚；聯徵中心的資料顯示，民國一一三年（2024年）第3季房貸成數及房貸利率分別為79.6%及2.23%，但到去年第3季變成77.4%及2.44%。

反觀去年股市大漲的財富效果並未外溢至住宅市場。去年台股加權指數上漲25.7%，而若將此獲利平均分配給1,371萬開戶投資人，則每人可得149萬元。不過，上述數據高估國人獲利情況；這是因為外資持有台股比重約四成，且其持有去年上漲45%的台積電股票73%。而這也顯示，去年台股大漲的財富效果，並無法壓過國人預期房價下跌，以致於對買房裹足不前的效果。

未來主導國內房價走勢的因素，包括影響住宅供給面的近期建築物開工情況及土方之亂，以及影響住宅需求面的建物贈與及繼承移轉狀況，及未來台股前景。

首先，最近三年平均每年建築物開工數為十三萬宅，遠高於去年預售屋買賣的四萬宅。再加上截至民國一一三年（2024年）底，待售新成屋仍有11.1萬宅，故未來住房超額供給恐如滾雪球般增加。

其次，從今年元旦起，國土署對建地土方處理的管制方式由紙本聯單改為全流向管理，造成每立方公尺土方處理成本由1,200元增加到3,000元，導致建商成本增加約1%。不過，因住房超額供給嚴重，故建商難以將其轉嫁至購屋者。

第三，民國一○五年（2016年）時，國人透過繼承及贈與方式取得建物所有權僅9.3萬棟，但最近三年平均每年已增至十三萬棟。再加上近期新生兒人數銳減，故未來國人對住宅的需求長期看跌。

最後，未來美國股市潛藏本益比過高，而有大幅下挫的風險。根據諾貝爾經濟學獎得主席勒提出的「周期性調整本益比（CAPE Ratio）」數據，美國今年一月已達41，只略低於網路泡沫時期，民國ㄅ啥八年（1999年）11月的歷史高點43.2。若未來台股也隨美股大幅下挫，則會使住房買氣雪上加霜。

綜上所述，未來國內住宅市場恐陷入嚴重供過於求的狀況。目前已有少數建商賣房時採定價打八折方式行銷，若未來更多建商因資金周轉不靈跟進，則房價可能較去年明顯下跌，但成交量也可望增加。

聯合報黑白集／部長李遠與編劇小野

2026-02-03 01:26 　聯合報／ 黑白集

文化部長李遠曾是「編劇小野」，70到90年代，在「國民黨附隨組織」中影寫了辛亥雙十等數十個電影劇本。 圖／聯合報系資料照片

「白色恐怖受難者家屬」再添一人。文化部長李遠說，他舅舅因白色恐怖被槍決，自己近日才上山去尋找這座墳。他還透露，另一個舅舅因此被列黑名單，自己的公務員父親也一輩子無法升遷。李遠許諾，一定會讓這段歷史讓更多人知道。

李遠另一個身分，是「編劇小野」。七○到九○年代，在「國民黨附隨組織」中影公司寫過數十個知名電影劇本，諸如成功嶺上、超級勇士、辛亥雙十、血戰大二膽等軍教和政策大片，皆出自其手。奇怪的是，那段白色恐怖背景，卻從不曾在他作品出現。

突然「出櫃」，是時空背景不同嗎？「編劇小野」時代，民主及社會運動風起雲湧，侯孝賢以二二八事件為背景的《悲情城市》便在當時大放異彩，此類題材早非禁忌。但李遠隱忍多年，並非時空背景不同，而是自己位子變了。

同樣是黨國體制，「編劇小野」深受中影器重，不但是重要的電影編劇及寫手，更是「台灣電影新浪潮運動」推手之一，在文化界大放異彩。但「部長李遠」的「白色恐怖受難者家屬」敘事，他卻成了「遭當權者壓迫」的受害者。故事反轉，簡直比電影還精采。

說穿了，沒什麼劇情反轉，一切都是「政治正確」的產物。編劇小野與部長李遠「依附黨國」的身段始終沒變，變的只是「依附的黨國」不同罷了。

聯合報社論／當賴政府一味挑釁，和平就是國民黨的責任

2026-02-03 01:33 　聯合報／ 社論

國民黨主席鄭麗文提出「兩岸和平框架」，並以「先陸後美」的出訪順序，說明兩岸議程的優先性。 記者余承翰／攝影

國共論壇中斷九年，今天終於以去政治化的智庫論壇形式恢復舉行，並為國民黨主席鄭麗文與中共總書記習近平的可能會晤鋪路。鄭麗文近日提出「兩岸和平框架」，並以「先陸後美」的出訪順序，說明兩岸議程的優先性。在美國重塑國際權力格局、世界主要國家領導人紛紛赴中國大陸訪問之際，國共論壇與可能的「鄭習會」都具有重要意義；但國民黨面臨的挑戰也相當艱鉅，不能掉以輕心。

在賴政府不斷升高國安恐嚇的情況下，國共論壇和鄭習會的舉行皆極不易，必須先克服綠營黨政媒一體的造謠扣帽、抹紅攻擊和行政阻撓。除了陸委會濫權攔阻國立大學系主任參加國共論壇外，更透過國安放話及綠媒製造假訊息的方式，將國防特別預算、國安立法與國共論壇、鄭習會惡意掛鉤，以虛構的國共「條件交換」帶風向，意圖迫使國民黨放行國防特別預算及國安立法，甚或不敢登陸。

諷刺的是，規畫這次國共論壇的國政基金會副董事長李鴻源，數月前才協助內政部準確判讀並預警花蓮馬太鞍溪堰塞湖潰壩危機，否則，洪災不知將增加多少無辜死難者。李鴻源當時並未因民進黨執政而袖手旁觀，如今仍積極為人民和產業謀生機，但綠營及側翼卻大潑髒水並扣紅帽。如此作法，更暴露賴政府的政黨立場凌駕人民利益的鴨霸心態。

這次國共論壇討論聚焦觀光旅遊、產業合作、環境永續。在這些領域，兩岸原本有很大的合作空間，卻因綠營執政備受阻撓。在這種情況下，由國民黨扮演紓緩緊張、釋放善意的角色，恰是時候。

國際社會正面臨川普帶來的威脅，與中國大陸交往成為各國避險及尋求平衡的手段。儘管川普警告英國勿和大陸作生意，英相施凱爾仍赴陸發展戰略夥伴關係與經貿合作，強調不必在中美之間選邊，直指忽略中國並不明智。「五眼聯盟」中，英國、加拿大、澳洲、紐西蘭領導人均已先後訪中；法國、德國、南韓、芬蘭等國領導人也已登陸或即將上路。面對美國一再打破國際秩序，加拿大總理卡尼更倡議組成「中等強國聯盟」，以與對抗。反觀台灣，台海兵凶戰危仍不知避戰，經濟將被掏空仍不願避險，賴政府要把台灣帶往何處？可悲亦復可笑的是，川普四月將舉行「川習會」，今年內兩人可能會晤四次；賴政府仍對兩岸交流堅壁清野，等著台灣被端上川習宴菜單。

國民黨雖願意頂著綠色砲火為兩岸和平找尋出路，但它更大的挑戰，應是自己。一方面，九合一選舉提名必須盡快搞定，不能望著天邊彩虹卻踩壞眼前玫瑰；國防特別預算部分，國民黨須有自己的推進策略和清楚論述，同時不能忽略對美溝通。

另一方面，國民黨的兩岸論述也將接受各方嚴格檢驗。鄭麗文已提出執政後將推「兩岸和平架構」，但內涵尚不明確。她稱「美國是恩人，大陸是親人」，形容台灣不必在兩強之間選邊，卻因美國也曾棄台而引發爭論。鄭麗文上任後有若干談話引起爭議，兩岸論述必須更精準，以免引發不必要的政治效應。

兩岸緊張，更需要溝通降低敵意，以防誤判。俄烏戰爭四年難休，就是最大的警惕。民進黨無意改善兩岸關係，反將兩岸緊張當成「撿到槍」、賣芒果乾的良機；另一方面又對美卑躬屈膝，忽略可能帶來掏空台灣的危險。作為在野黨，國民黨雖無法扭轉賴政府的作法，卻有責任積極反映民眾對兩岸和平發展的渴望，在國際變局中為國家找到更佳出路，才不負人民的付託。

【專家之眼】應對少子化危機 需探索新世代的人生追求（十六）

◆ 　【專家之眼】老少爭冠：澳網男單決賽寫下的新紀錄（十六）

◆ 　【專家之眼】應對少子化危機 需探索新世代的人生追求

【專家之眼】應對少子化危機 需探索新世代的人生追求

2026-02-03 06:24 　聯合報／ 盧信昌／台大國企系副教授

新竹縣長期以來被外界認為是少子化趨勢相對緩和的區域，但最新統計數據顯示，自三年前起，新竹縣實際上已臨「生不如死」的危機。圖為家長帶孩童到公園遊玩。圖／本報資料照片

新竹科學園區所在的新竹縣，因追求工作機會而遷入的移民年齡相對較輕，因此新竹縣的高齡人口占比僅約一成五，遠低於全國平均的二成。近來竹縣堪為全國繳稅楷模，更是少子化問題相對趨緩的區域。理由無他，一方面高薪就業吸引移民遷入，高家戶所得下的生養能力與意願也較高。

但若根據最新統計數據，過去三年間，出生嬰兒數已從民國一一二年（2023年）的3,978人、前年的3,712人，到去年低點的2,855人。至於新竹縣的死亡人數則波動不大，對應前述年份依序是4,504人、4,440人、4,321人；由此可見台灣面臨的人口下降壓力和「生不如死」危機，新竹縣其實也無從避免。縣民人數的自然增加，民國一一一年（2022年）即轉為負值；短短四年間，出生與死亡人數的差距，也從每年不到500人，迅速擴增為短少約1,500人。

然而，新竹縣的整體人口仍維持正成長，主要來自遷移人口的淨增加，因此是全台人口最年輕的縣市，縣民平均年齡不到四十二歲。源源不絕移入的青壯家庭，不論在補充就業缺口、稅收貢獻、支撐房價，都有不少貢獻。其次，佔總人口一成以上的新近遷入者，也是年輕選民，他們選舉投票的積極性夠、自主意願也充分；民國一一三年（2024年）總統大選、民國一一四年（2025年）大罷免，均體現了這個族群跨黨派藩籬的影響力。

再者，無獨有偶，女性懷胎總數下跌的現象，即使在以大家庭為主的拉美國家亦然，且無關教育程度或所得高低，主要原因是結婚年齡普遍延後，造成懷胎和生育機會普遍減少。台灣面臨的少子化危機，源於結婚意願與生育胎數雙雙下滑的雙重影響；過去十年間，結婚對數減少約二成，人均生育胎數也下跌三成，因此導致可能的出生數，於十年間即減少約四成五。十年前的出生人數約在二十萬以上，去年新生兒已滑落至十一萬出頭。

準此觀之，新竹縣面臨的「少子化」，十年間減少一半新生兒，其實與全國趨勢相較並沒有太大差異。有趣的是，人口遷入後導致地方社會結構調整，不論傳統宗族或地方派系的影響力均明確下降。故依賴傳統組織動員的在野黨，在新竹縣長選舉其實已面臨新的困境。

雖然高薪就業與戶口遷徙，在成就婚姻的意願上或有其優勢；但在最終的生養胎數上仍有其限制。換言之，過往新竹縣所提供的「國安想像」，依舊解決不了台灣少子化的集體困境。接下來，如何改善年輕世代的成家意願？尤其讓願意結婚者能更早結婚，或是給異國婚姻更多支持，應該是台灣社會所必須思考的重要解方。

【專家之眼】老少爭冠：澳網男單決賽寫下的新紀錄

2026-02-03 06:25 　聯合報／ 劉新圓／台北樂齡學習中心兼任講師

首度闖進澳網決賽的西班牙阿爾卡拉斯（左） ，1日挑戰有「墨爾本之王」稱號的塞爾維亞名將約克維奇（右）。結果阿爾卡拉斯獲勝，約克維奇獲得亞軍。（路透）

民國一一五年（2026）澳網的男單比賽，寫下了好幾個新紀錄：第四種子前球王喬科維奇以卅八歲高齡打進決賽，成為史上大滿貫決賽最年長的選手，與年僅廿二歲的球王阿爾卡拉斯爭奪冠軍。一個要挑戰第廿五座超越所有男女紀錄的大滿貫金盃，另一個則要成為史上最年輕的全滿貫得主。兩人相差十六歲之多，也是大滿貫決賽年齡差距之最。喬帥的兒子和女兒分別為十一歲和八歲，他們和阿卡的年齡差距也沒有這麼大。所以有人開玩笑說，等喬帥兒子長大了，應該來得及和阿卡較量。

喬帥上一次拿到大滿貫金盃，是在棉國一一二年（2023年）的美網。民國一一三年（2024年）之後，大滿貫冠軍全是阿卡和義大利辛納兩人的天下，去年從法網開始，更是連三個大滿貫決賽都被這對「絕代雙驕」所壟斷，直到今年澳網四強，才被喬帥打破。

今年澳網男單四強是自民國一○八年（2019年）法網後，頭一次大滿貫前四種子到齊的陣容，而且兩場都非常戲劇性地打滿五盤。日場第一種子阿卡對上第三種子茲維列夫，前兩盤阿卡拿下，第三盤阿卡忽然腳抽筋，被茲維列夫倒趕兩盤，決勝盤阿卡復原後，終於拿下勝利。很多人對茲維列夫感到恨鐵不成鋼，不但沒有趁著阿卡「讓一條腿」的劣勢下，以最快速度「趁你病、要你命」，反而頻頻餵球給他打，錯失良機。事後茲維列夫坦承他在對方腳出現問題時，自己有點緊張。看來他雖然具備球王的體質，卻缺乏球王的心理素質，導致多次與大滿貫金盃擦身而過。

夜場喬帥與第二種子辛納的比賽，可以說是今年澳網最經典、最感人，也足以載入史冊的超級大戰了。之前喬對上辛已經五連敗，而且連輸九盤。只是今年喬的狀況相當不錯，再加上十六強因對手退賽而直接進八強，對戰穆塞蒂輸了兩盤後，對手又因傷退賽，逃過一劫，冥冥中似乎有那麼一點神運。

這場比賽喬帥的眼神之專注，不免讓人回想起民國一一三年（2024）奧運，他拿出十二萬分的毅力，硬是打敗了如日中天的阿卡，搶下了夢寐以求的金牌。過去他很少連續敗在同一人手上，不好好報仇，肯定吞不下那口氣，尤其一名很不禮貌的記者無視他稱霸的十年，鬼扯說他以前追逐費納、現在追逐卡辛，更激發了他的鬥志，整場幾乎是用整個生命在拼搏。儘管總得分、致勝分、進球率等數據全低於對方，卻憑著鋼鐵般的意志，驚險地救了十六個破發點，把握關鍵分而逆轉勝，拿下勝利的那一刻，連他的教練都哭得不能自已。

喬帥復仇成功，證明了只要他下定決心，全神貫注，就有辦法達成目標，還能對抗歲月與傷勢的困擾，非常地勵志。只是這樣的專注，大概只能一次，要短時間連著兩次，除非奇蹟出現。決賽第一盤雖然虎虎生風地拿下，但第二盤阿卡就強勢反撲，讓人想起民國一一二年（2023年）的溫網決賽，只是這次喬帥似乎已氣力放盡，再也沒辦法延長戰線到第五盤了。阿卡也打破了喬帥進澳網決賽必勝的紀錄，讓他終於集滿了四大滿貫的「盤子」。

大滿貫決賽逢卡必輸，會不會也讓喬帥不甘心，發誓要打破這個讓他憋悶的紀錄呢？

udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/2001438/web/　

◆ 　抗中牌、兩岸和 何謂大事

◆ 　讀家觀點／聯合報改版 我想說：謝謝替讀者著想

◆ 　各國與北京結善緣 台灣能例外？

◆ 　兩岸和平 百姓的願望不是口號

◆ 　拉美向右轉 美中角力戰再起

◆ 　台美關稅協議 短多長空

◆ 　限制計程車進入機場是雙輸政策 問題不會因拖延而消失　2025-06-13 00:00

◆ 　審慎管制輔以自律機制，促進融資租賃業與企業共榮　2025-05-21 00:00

◆ 　用腳投票！是誰綁住外送員的雙腳？　2024-12-20 10:00

◆ 　保障勞工權益與併購競爭審查：雙軌權責，一個共同目標　2024-12-02 10:42

◆ 　支持政府之政策下金融整併的利多發酵　2024-10-24 00:00

◆ 　蔡英文總統論文讀後感（上）／我兩度赴倫敦政經學院借閱　2019-09-18 18:22

◆ 　蔡英文總統論文讀後感（中）／外殼燙金 內頁像傳真紙　2019-09-18 18:32

◆ 　蔡英文總統論文讀後感（下）／兩種編排有異 畢業35年收到　2019-09-18 18:32

2026-02-02 23:42　聯合報 ／ 季青　季青漫畫

讀家觀點／聯合報改版 我想說：謝謝替讀者著想

2026-02-03 00:40 　聯合報／ 黃義勝 （作者為大學生，台中市）

作為一名生物資訊與醫學工程學系的大學生，我的生活多半圍繞著數據、程式碼與實驗室。然而，在我的日常中，有一個看似傳統卻無可取代的習慣－閱讀《聯合報》。當筆者看到民國一一五年（二○二六年）二月二日的《聯合報》時，感受到版面與內容上的巨大變化，讓我決定寫下這篇文章，以一位長期讀者的身分，抒發對《聯合報》近期改版的感謝之情。

我從大一下學期開始到便利商店買報，現在是寒假，即將進入大四下學期，已經快三年了。《聯合報》便成為我生活中不可或缺的一部分，它不僅是每日的資訊來源，更像一位陪伴我成長的良師益友。這次改版，也是我讀《聯合報》生涯中，一次印象深刻的見證。

我與《聯合報》的緣分，始於高中國文老師，在那個埋首於教科書的年紀，老師為了讓我們跳脫僵化的課文，時常以《聯合報》上的文章作為課外補充教材。他會帶著我們分析民意論壇文章的結構，並藉此教授我們學測國寫的筆法。

對於這次改版，我想說一句：「我很謝謝《聯合報》報社編輯這麼替我們讀者著想」。在改版說明中，《聯合報》報社提及在「AI 浪潮來襲、資訊量快速膨脹的新時代」，這次的變革是為了「提供值得信賴的新聞判斷與高品質的觀點」。這段話深深觸動了我，因為在資訊真假難辨的今天，一份願意自我革新、堅守內容品質的報紙，對一位習慣多方比較的讀者而言，顯得格外珍貴。

從一個理工科系學生的角度來看，我們被訓練要以嚴謹、實證的態度面對所有資訊。看到報紙將「事實查核」放在如此重要的位置，不僅讓我對新聞的信賴度更高，也感受到媒體在追求真相上的專業與堅持。這份對事實的堅持，也讓我在與朋友討論時事時，能更有信心地提出觀點與證據，而不只是人云亦云。

從大學生活不應只有本科系專業知識的角度來看，新增的文化版提供了一個絕佳的窗口，讓我能接觸最新的藝文動態與深度的文化政策剖析，為我的生活注入了更多跨領域的養分，開拓專業以外的視野。

對我而言，《聯合報》早已超越高中時期作為寫作教材的角色。它是我在大學生活中，獲取深度資訊、進行批判性思考、並與社會保持連結的重要媒介。我深刻體會到，《聯合報》願意投入資源強化事實查核、深化文化報導，是多麼值得肯定。

這次的改版是我看過第二次改版，每一次的改版，都讓我看到一份傳統媒體在數位時代中力求進步的努力。在這個凡事求快的時代，每天花一點時間沉澱下來閱讀紙本報紙，是一種奢侈，也是一種幸福。作為一名年輕讀者，我由衷期待《聯合報》能持續深化其內容品質，而我也會繼續用實際行動支持下去。

抗中牌、兩岸和 何謂大事

2026-02-03 00:41 　聯合報／ 鄭紹成（作者為中國文化大學國貿系副教授，台北市）

國民黨副主席蕭旭岑、智庫副董事長李鴻源，昨日率團前往北京參加「兩岸交流合作前瞻論壇」，是否替「鄭習會」預作鋪墊，備受關注。近月以來，筆者在中國大陸自助旅遊，從西南到江南各地接觸的大陸民眾，對於兩岸統一相關議題又總是充滿興趣詢問我這個「台灣同胞」。

長期追蹤台灣統獨民意變化的政大選研中心，一月份發布的調查結果，呈現的依舊是「分裂」的台灣：維持現狀最高占三成三、維持現狀再決定占二成六、傾向獨立占二成一九、偏向統一占百分之六點六、儘快統一占百分之一。換言之，台灣仍有五成以上支持「維持現狀」，不統不獨的「中華民國台灣」才是台灣半數民意之所望，統一做為一個選項未獲多數民意支持。

一件小事，在大陸乘以十四億人口就是大事；而一件大事，除以十四億人口就是小事。兩岸關係是小事或大事呢？在大陸中央的宣傳下，筆者在雲南喜洲遇到的直播主、在紹興酒店餐廳遇見的服務員都說：「歡迎常回祖國，看看祖國的美好」；紹興巷弄裡的小店店主，回憶造訪過台灣的經歷與美好風光，卻也以「收復台灣」為結論。除以十四億中國人，台灣是「一樁小事」吧？若和統無望，縱使走上武統一途，大陸老百姓依舊過他自己日子，干卿底事？

最近國民黨主席鄭麗文提出「兩岸和平框架」，說「美國是恩人、大陸是親人」。就任主席時鄭曾明白表示，台海無事不只日本無事、世界都無事，國民黨要成為台海和平締造者。從鄭就任後的歷次發言，可知鄭把兩岸關係視為其主席任內的最大工作目標，也不再落入之前國民黨為了選舉，認為「提大陸就輸」的失敗迷思，鄭看似要將「兩岸關係、和平發展」視為今年地方選舉的試金石，乃至民國一一七年（二○二八年）總統大選的決勝議題。國民黨代表團前往北京參加「兩岸交流合作前瞻論壇」，正代表了鄭麗文的兩岸路線意志堅定。

兩岸關係是國民黨挑戰民進黨當中最具差異化的項目。相對於賴清德政府，把抗中親美當做「大事」，以為只要美國老大哥撐腰，台灣就能安然無憂。立法院不過半是「小事」，賴總統沿用其在台南市長任內不進議會的抗衡方式，行政機關不執行在野黨主導通過的法案即可。台海無中線、共軍演習至台灣門口也是「小事」，只要蒙住雙眼，演習結束後依舊回到朝野對抗態勢。賴將連任視為「大事」，卻把兩岸關係視為「小事」。

「兵者，國之大事」，賴總統對兩岸緊張情勢升高卻也不以為是「大事」。鄭麗文體會到兩岸和平是「大事」，親人之間可以意見不同而生齟齬，但不能淪至兵戎相向、血流漂櫓。兩岸之間存在切不斷又理不清的民族、血緣、歷史、文化關係，寄盼兩岸領導人都能發揮政治智慧，妥善處理「親人」關係；畢竟禮之用、和為貴，為官一任、造福一方，政治就是提升民眾福祉而已。

各國與北京結善緣 台灣能例外？

2026-02-03 00:36 　聯合報／ 張鷹 （作者為退休駐外人員，台南市）

停辦九年的國共論壇將重啟，國民黨副主席蕭旭岑率智庫前往北京參加「兩岸交流合作前瞻論壇」。日前國民黨主席鄭麗文表示「先陸後美」出訪規畫，稱包括美國總統川普在內的世界領袖，都積極希望和習近平見面，這是國家戰略思考。國民黨宜藉外國元首陸續訪陸之時機，向國內外論述兩岸和平話語權。

近半年來，除上周英國首相施凱爾訪陸外，年初南韓總統李在明、芬蘭總理歐爾波、愛爾蘭總理馬丁、加拿大總理卡尼，乃至去年澳洲總理艾班尼斯、印度總理莫迪、西班牙國王菲利佩六世夫婦、法國總統馬克宏等人亦訪大陸。觀察各國領袖訪中發言，甚少提及與美關稅議題，皆著墨於與中國大陸建立多面向合作關係之意願。

值得注意的是，加拿大總理卡尼訪陸期間，二名原在台北訪問的執政黨自由黨眾議員在政府建議下提前離台並表示是為了「避免加拿大外交政策產生混淆」。足見在「一超多強」的世界格局下，各國政要和國會議員皆廣結善緣以分散風險，台灣自不能例外。

目前除駐台十二個大使館外，亦有四十九國和地區在台設有聯絡處或辦事處；彼等除進行例行交流業務和領務外，亦負責蒐集我國政軍經輿情及情資。當賴總統仍將台美關稅談判結果列為重大政績、沾沾自喜之際，孰不知各國或已研判民進黨政府力有未逮之處，隱而不發更令人擔憂。

賴總統平日接見國外訪問團和智庫等人士，彼等係應邀而來、或有求於我方者，主客應答行禮如儀，總統難以聽到肺腑之聲；府方和外交部門事後發布新聞亦以我總統發言為主，國人很難得知外賓訪台的建言。

建議國民黨宜針對當前國際情勢提出強有力的政策說帖，主動洽邀駐台代表和機構進行意見交流。當全球多數國家希望與北京維持穩定關係的同時，訪問大陸的元首或總理卻未遭其國內批評為「賣國」；國民黨尤其應讓各國瞭解台灣人民重啟兩岸對話和交流的意願。

兩岸和平 百姓的願望不是口號

2026-02-03 00:36 　聯合報／ 張人俊 （作者為八二三砲戰老兵、金門縣前縣長，新北市）

身為一生戎馬的「老兵」，從年少穿上軍裝，到如今鬢白已過九旬，看過戰爭的殘酷，也嘗過分離的苦。槍聲一響，最先倒下的不是敵人，而是親情；砲火一起，最受傷的從來不是將領，而是百姓。走過兵馬倥傯的歲月，我深信兩岸和平不是口號，而是所有百姓的心願。

高希均教授曾言，願意為兩岸和平鋪路是真正的英雄；作家龍應台說「和平不能外包」，和平不是空泛的許願，而是智慧型的「國家風險管理」。聽在我這個老兵耳裡，不是學術高論，而是人生實話。

我尤其記得海基會前董事長吳豊山的忠告－兩岸若真走到兵戎相見，不會是「大砲打小鳥」，而是「火車對撞」，兩邊都粉身碎骨。我聽了心裡一震，因為戰場我走過，知道那不是比喻而是事實。戰爭沒有贏家，只有無辜的人遭到犧牲。

如今海基會換了新董事長，社會大眾對兩岸重啟對話也有期待。回想當年辜振甫、汪道涵坐下來談，至少讓兩岸能坐在一起說話、不開槍。對我們這一代人而言，只要能談、能交流、不流血，其他爭論都還有時間慢慢解決。中華文化講仁愛、和為貴；合則興、鬥則衰，只希望兩岸領導人能多一點悲憫、少一點算計，為百姓留一條路。

和平不是天真、更不是投降，而是一個老兵最樸素的願望－讓年輕人只需煩惱夢想，而不是防空洞與徵兵令。只要我們願意放下仇恨，記得彼此原本就是兩岸同胞。

台美關稅協議 短多長空

2026-02-03 00:00 　聯合報／ 王伯元（台北市／李國鼎科技發展基金會董事長）

台美關稅談判終於達成協議，台灣出口美國的稅率降至百分之十五，與日、韓持平，且不疊加最惠國待遇稅率。此份協議表面看來這是台灣在國際貿談判中的重要突破，也象徵美國視台灣為關鍵半導體夥伴。但深層來看，這份協議不只是關稅優惠而已。而是一場以台灣為籌碼的美國產業重組工程。

依協議內容，台灣承諾要在美國進行總額達五千億美元的投資，其中二,五○○億美元為台灣的半導體和科技企業的直接投資，用於先進半導體、能源及人工智慧的生產與創新。另外一半則為信用保證，由台灣政府提供融資擔保，協助中心企業及相關供應鏈，投資進入美國市場。美國同時透過半導體二三二條款制定優惠機制，使台企在美建廠期與完工後均可免稅進口一定倍數的半導體產品。

然而過去台積電已在美投資了一,六五○億興建晶圓廠，日前又表示要加碼另建新廠，這是否包括在台灣所承諾的二,五○○億直接投資內，不得而知。

但根據美國商務部長盧特尼克的談話，五千億美元「是頭期款，是用來把半導體帶回美國」。也就是美國要的不只是台積電幾座晶圓廠，而是要將整個半導體生態系統及供應鍵移轉至美國，以降低半導體產能集中於台灣的風險，並重建美國的科技自主能力。但對台灣而言，當高階製程、關鍵產能與上下游同步外移，台灣產業將面臨空洞化，等於將幾十年來的基業拱手讓人。

影響更鉅的是人才流失。隨著高科技產業的移轉，許多工程師及技術人員也會隨之遷移到美國，大部份人就會在那落地生根。這些家庭有絕大可能不會再回到台灣。

我們辛辛苦苦所培育出的高階人才轉為美國所用，繼產業外移造成「產業真空」之後，人才流失又造成「人才真空」，那麼台灣還會剩下什麼？

財務方面的隱憂也不容小覷，政府提供二,五○○億美元的信用擔保，這是每年中央政府總預算加上特別預算的二點五倍。現在美國雖然股市很熱絡，但全國經濟仍不太理想。企業在美的經營成本本來就比台灣高數倍，如又遇到經濟反轉，營運受挫而無法還錢，承擔風險的將會是台灣金融體系與全體納稅人。

另外從去年十一月白宮所發表的「國家安全戰略報告」以及今年一月底戰爭部所發布的「國防戰略報告」來看，川普政府的邏輯及政策非常清楚。除讓半導體生產及供應鍵回歸美國，同時也要求盟邦及夥伴分擔責任，強化自己的國防。

就像谷立言所說，「自由不是免費的」。然而做了投資、買了武器，除大部份軍火尚未交貨，也未得到美國保護台灣的承諾。反而從另一角度看，當台灣的「產能」與「人才」被移走，經濟實力衰退，我們在國際科技體系中的「不可替代性」也會下降，當「矽盾」不再厚實，最終反而會危及我們的國家安全。

因此雖然百分之十五的關稅看似優厚，但政府切勿沾沾自喜。該思考的是台灣是在與美國平等地共構產業未來，還是單方面成為美國重建科技版圖的工具？台美間的協議是如政府所言的雙贏布局，還是成為被美國掏空的手段？

川普以「美國優先」為經貿政策，已經造成許多原先的盟友及一些中小型國家開始推動貿易多元化、減少對美國市場與供應鏈的依賴。這是否可給台灣提供新思路，在深化台美合作之餘，守住核心製程，保留關鍵研發，並同步開拓其他的國際布局，讓台灣能在全球科技競爭中，繼續保有自身價值與產業主導權，不因短期利益而喪失長期戰略空間。

拉美向右轉 美中角力戰再起

2026-02-03 00:00 　聯合報／ 張光球（台北市／致理科大副教授）

拉丁美洲又一個國家「向右轉」了，中美洲哥斯大黎加剛當選的總統費南德茲女士，屬該國鐵腕右派領袖。去年拉美右派（親美政府）在幾場關鍵選舉獲勝，使得盛行四分之一世紀的拉美「粉紅浪潮」逐漸退去。

今年還有哥倫比亞、秘魯、巴西等國大選；如無意外，前兩國也會向右轉，將影響北京在拉美的擴張。究其原因，除了左派政府執政不力外，美國總統川普強勢干預各國內政是重要因素。日前巴拿馬最高法院撤銷「長江和記」的巴拿馬運河港口經營權，是繼捉拿委內瑞拉總統馬杜洛後的另一個例證，也牽動美中在拉美的角力戰。

拉美於上世紀六○年代，因古巴革命鼓舞左派運動興起，八○年代軍事獨裁者紛紛交出政權，有了「再民主化運動」。九○年代新自由主義政治經濟理論促成「華盛頓共識」；本世紀初以反美為主軸的聖保羅論壇，催生「粉紅浪潮」崛起。

現在拉美再次「向右轉」，從之前巴西的波索納洛、阿根廷的米雷伊；去年厄瓜多的諾波亞、玻利維亞的巴斯，到新當選宏都拉斯與智利總統的阿斯夫拉與卡斯特，都是右派或極右派，標誌著古巴已故強人卡斯楚開創的政治與經濟模式走向謝幕。

拉美好不容易能稍微擺脫美國門羅主義的緊箍，但因左派政府無法有效處理治安惡化、經濟遲滯且貪腐，故使主張強硬打擊組織犯罪的右派，有了相當大的空間，亦給了「唐羅主義」－美國合理化對拉美國家軍事行動的藉口。

然而「唐羅主義」的宗旨是，美國人永遠掌握著西半球的自身命運，而非依靠外國勢力或全球主義機構；美國可以決定西半球所有事務，他國不得插手，如此一來直接衝擊的是中國。中國為了獲得拉美原物料與市場，長期經營該區域的企圖世人皆知。過去廿三年，中國對拉美的融資總額達三,○二○億美元，雙邊每年貿易額已達五千億美元，去年增長率近一成。

大陸除了收購拉美的銅、鐵、鋰、金等礦產外，汽車製造業及通訊業也已落地營運，特別是在巴西有比亞迪汽車廠，及上海垣信科技的千帆衛星計畫；遑論亞馬遜雨林有約八千公里的寬頻光纖電纜鋪設，為未來連接秘魯錢凱港的鐵路走廊做準備，更可能擴大至拉美其他卅六餘個與中企有關的港口。

大陸如此大手筆投資拉美，絕不會輕言放棄，所以北京會依據川普交易外交的套路謀定而後動。且川普已表示歡迎中國及印度投資委國石油產業，並已與古巴高層會談；強權的拉美賽局會如何發展，尚待後續觀察。至於我方則須提防川普拿台灣的拉美友邦做為與北京交易的籌碼，因為台灣不在賽局桌上。

名人堂電子報：http://paper.udn.com/papers.phppname=PID0030&page=1#ph 　

◆ 　陳冲／北國尋金 看到MAGA真相

◆ 　魏國彥／台灣是柳丁 榨完汁就丟

陳冲／北國尋金 看到 MAGA 真相

2026-02-03 00:00 　聯合報／陳冲（作者為財團法人新世代金融基金會董事長）

川普上任後，最大的貢獻，就是提升全球民眾對世界地理，尤其是北冰洋的瞭解。三年前願景工程與聯合報，為氣候變遷議題，派員採訪格陵蘭，消息傳出，國內朋友很多是滿臉問號，因為這約莫台灣六十倍大的冰原，當時知名度委實不高。

民國一一三年（二○二四）川普剛當選第二任，隨正副總統不合國際禮儀的言論，格陵蘭旋即成為世界焦點。今年川普針對丹麥及歐盟，緊咬格陵蘭議題，大鬧 WEF 會場時，有人獻策：何不考慮斯瓦爾巴（Svalbard）？世人才猛然發現大約同緯度，在挪威轄下，有一台灣兩倍大的群島，具有同樣但略遜的戰略價值，謝謝！因為川普，大夥又增加不少對北極圈的瞭解。

其實斯瓦爾巴絕非籍籍無名，雖然人口不過兩千五百人，但有「全球農業挪亞方舟」之稱的 Global Seed Vault 即設於此，目的在防止農作物基因於戰爭、疾病、或天然災害時，受損或滅失。自民國九十七年（二○○八年）成立迄今，已收存種子樣本約一三八萬種，其中有約七萬件來自台灣，民國一一三年（二○二四年）中華民國將約一七○種台灣小米保存至種子庫，還登上國際媒體版面。中華民國可以驕傲宣稱，咱與北極圈兩塊淨土發生牽連關係，都是基於崇高的目的：氣候變遷或生物多樣性的保存，兩者更涉及人類未來的希望，相較有些國家僅志在擴張領土，層次實在不同。

眾所周知，川普競選團隊在俗稱海湖莊園協議的文件中，赤裸裸地提出，以關稅為由將貿易夥伴請上談判桌的餿點子，這也就是去年四月二日解放日的緣由。但以關稅作為擴張領土的手段（例如課徵百分之百關稅，直到歐盟八國同意為止），倒是聞所未聞。本年一月在 WEF 年會上，加拿大總理卡尼發表令人動容的演說，指出國際現狀的缺失，呼籲middle powers（中型國家）合作，等於重演兩千五百年前蘇秦的合縱策略，引發川普不悅，也又祭出百分之百稅率，無異以關稅箝制他國領袖的言論自由，又增添關稅萬能的傳奇色彩。也是民國卅六年（一九四七年） GATT（關稅貿易總協定）初制時，絕難想像的境界。

卡尼史詩級的演講，擲地有聲，川普雖然震怒，但有趣的是，通篇中未提川普，反倒是提到哈維爾（Vaclav Havel）兩次，哈維爾是誰？熟悉國際政治的朋友，相信都知道這位首任捷克共和國總統的大名。民國六十七年（一九七八年），哈維爾還是異議人士時，曾發表過一篇震驚當局的文章：The power of powerless，文中哈維爾以一家果菜店的櫥窗解釋專制政府如何維持統治。

每天店主開門營業前，必依政府規定將印有「全球勞動階級，聯合起來！」的招牌，放置櫥窗中間，如此日復一日。店主並不見得相信招牌的內容，顧客也未必同意，但久而久之，產生催眠作用，大家琅琅上口，信以為真，直到有一天，民眾發現這不是事實，店主紛紛撤下招牌，布拉格之春來臨，專制政權也就垮台。

川普喊出 MAGA，口號響亮，其實前兩任總統也都感到產業空洞化，所以推出再工業化、製造業回美國等鼓勵措施，也許成效較慢，川普不耐，卻也無能提出治國大計的激勵措施，乾脆一招關稅走天下，任何場合都祭出關稅，不僅破壞戰後八十年來全球逐漸成形的經貿秩序，也全盤沒收其他國家辛勤的經營成果，更讓美國選民誤信 MAGA 無往不利。其實 MAGA 只是空洞的口號，並無具體的內容，說穿了，就是哈維爾口中的招牌，也是川普的神主牌，有朝一日，當眾人不再盲信，華盛頓之春也就來臨！

六十年前，有一部膾炙人口的影片，「北國尋金記」主題曲 North to Alaska 風靡至今，影中人前進北國終於尋得真愛，此番美國民眾在北冰洋尋尋覓覓，終將發現 MAGA 只是一塊空牌。

◆ 　李家同／提高工業技術 應有遠見

◆ 　林一平／AI科技的美麗新世界

李家同／提高工業技術 應有遠見

2026-02-03 00:42 　聯合報／ 李家同（作者為清大榮譽教授、博幼社會福利基金會榮譽董事長）

最近大家都在注意關稅的問題，可是我看到一個很值得注意的新聞，美國政府終於同意輝達可以將 H200 晶片賣給中國大陸，沒有想到中國海關卻禁止 H200 晶片入境。從這件事情我們可以看出，對岸政府的確有計畫地在提高他們的工業技術。

過去，政府有時會鼓勵發展某一種產業；我卻認為究竟該發展哪一種產業，應由民間自己決定，因為這牽涉到銷路的問題。政府該注意的是工業界的技術問題，政府也有義務和責任提高國家的工業技術水準。舉個例子，我國的晶片設計已有相當不錯的水準，可是我們也必須坦白承認，有時候我們還是需要一些功能非常特殊的晶片，而這種特殊的晶片卻仍然多半要從先進國家買來。

台灣還有一個問題，那就是我們不僅僅要會設計晶片，還要有能力整合各種不同的晶片；這個技術是相當不容易的，如果國內有更多的工程師對這種系統整合有經驗，相信我們可以發展出很多非常精密的設備。因此我建議政府盤點我國的工業產品，然後找出某一種工業產品，如果想要將它升一級，需要對應什麼樣的技術。

舉例來說，如果我們要想發展出更高級的馬達，就需要有更高級的光編碼，而光編碼又需要晶片設計和光學理論。國內已有相當不錯的光編碼技術，若政府能夠協助工業界提高光編碼的規格，這對我們的馬達工業絕對是個福音。

希望政府知道，台灣的機械工業在設計方面雖已相當不錯，但在材料方面卻輸給先進國家。比方說，我們可以發展出不錯的機械手臂，機器手臂必須長時間運作而不會感到疲倦，這相當不容易。要做這種材料的研究，需要相當多的時間和經費，除非政府肯投資，否則我們很難發展出非常精密的材料。

政府只要盤點我國的工業技術即可發現，在特用化學品方面，我們仍有很大的進步空間；半導體工業需要進口大量的特用化學品，政府在頌揚晶圓產業的同時，不能不認識到這一點。政府必須看到對岸很認真地在提高工業水準，例如晶片設計需要很多輔助軟體，美國在這方面一直遙遙領先，但中國大陸也已開始發展這種輔助軟體。這需要很多的經費和人力，顯然大陸政府強力支持這些研發工作。

台灣的工業水準必須提高，這攸關我國的經濟和安全。要提高工業技術，政府必須有長遠的計畫，且這些計畫必須經由政府仔細研究國內的工業狀況而擬定，不能人云亦云、隨雞起舞。希望政府要有遠見，不能只是「追求時尚」；惟有增加投入基礎科學研究、發展應用科學研究，才可提升工業水準，「護國神山」方能屹立不搖。

udn 論壇電子報．歷史報份：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/2001383/web/　

◆ 　聯合報社論／罷黜張又俠對大陸政局與兩岸的影響

◆ 　聯合報黑白集／柯柯情結

◆ 　經濟日報社論／台灣產業需要高瞻遠矚的決策

經濟日報社論／台灣產業需要高瞻遠矚的決策

2026-02-02 02:44 　經濟日報／ 社論

台灣產業需要高瞻遠矚的決策。 （路透）

對台灣的產業討論，長期停留在一種自我催眠的語言中：半導體產業是否仍領先、AI 晶片需求會不會下滑、海外設廠是不是必要之惡？這些看似務實的問題，其實是某種逃避，我們已不再正面回答一個殘酷的現實：台灣正在流失的，不只是某些產業的優勢，而是決定自己未來走向的主導權。

危機並非來自單一產業的成敗，而是整個體系是否還有能力修正錯誤路線。當政府反應遲鈍、能源政策搖擺、人才結構斷裂、資本配置錯位同時發生，即便有先進的技術、再有效率的企業，都只會被嵌入他國的產業藍圖，成為別人戰略的一部分，而非台灣自己的未來。

第一個明確警訊，來自全球 AI 競賽的結構性轉向。競爭已不是模型規模與參數數量的展示，而是進入「誰能最快把 AI 寫進制度、基礎設施與產業流程」的挑戰。價值核心正從硬體製造，移向系統架構、治理規則與實體場景的控制權，真正的勝負，發生在看不見的制度層。

台灣產業最大的障礙是被鎖定在硬體供應端。一旦無法參與 AI 系統設計與制度制定，毛利率與議價能力的流失將是結構性、不可逆的。

更深層風險是半導體產業外移的「質變」。海外設廠不只是風險分散，而是地緣政治與他國產業政策主導下的重組。該警惕的不是產能數字，而是研發方向、量產節點與供應鏈調度權，是否即將逐漸移出台灣。一旦決策權不再以台灣為中心，即便製程仍然領先，台灣也只會從產業中樞退化為高階代工基地，角色被定型後，幾乎沒有回頭路。

中國大陸科技產業升級，對台灣形成長期、持續的結構擠壓。在人工智慧、電動車、綠色能源、航空航天、晶片製造與通訊設備等領域，正在快速改寫全球市場的價格結構與競爭門檻。

對台灣而言，這並不是一次競爭失利，而是獲利結構被削薄、投資能力被逐步抽乾的過程。更殘酷的是，中國市場本身高度內捲，有市占不再等於有現金流，帳面成長，掩蓋的是利潤系統性消失。

被嚴重低估、卻最致命的其實是能源。AI 資料中心、先進製程與高階製造的用電密度，早已突破過往產業經驗。在國際投資決策中，電力穩定性、碳排強度與政策可預期性，已是明確的必要條件。一旦台灣被貼上「技術可行，但能源不穩」的標籤，後果不是產業慢慢外移，而是直接被排除在國際投資名單之外，甚至連談判的資格都不存在。

全球貿易體系碎片化，將制度成本永久內生為企業的固定負擔。歐盟碳邊境關稅調整、全球最低稅負制、資安與資料規範已成新常態。若沒有集體化、平台化的制度支援，中小企業將率先倒下，產業空洞化從底層開始蔓延。更嚴重的問題是人才結構的隱性斷裂。台灣最短缺的並不是頂尖研究，而是能橫跨研發、量產與系統整合的中高階工程人才。

最後，資本市場的角色錯置，正在放大所有風險。長周期、慢回收的產業投資，無法與偏好短期績效與不動產配置的金融資本結構對接，結果是技術雖留在台灣，成長動能卻被迫外流。

問題不在於不知道風險，而在於沒有人願意為整體結果負責。行政院若仍自限於會議召集，而非路線裁決者，跨 AI、能源、人才的結構問題，注定各自為政；國發會若繼續退化為計畫彙整單位，拿不出國家發展願景、長期投資路線與制度工具，其存在價值恐將被質疑；經濟部若無法回答哪些高用電、高附加價值產業仍應留在台灣，能源政策等同對投資發出撤退訊號；金管會若仍只自居風險管制者，而非資本結構設計者，金融與資本市場將繼續拖累產業升級。

即將跨過一個不可逆的臨界點，未來的問題不是台灣還剩下什麼優勢，而是我們是否早已失去替自己未來做選擇的資格。

聯合報黑白集／柯柯情結

2026-02-02 00:33 　聯合報／ 黑白集

民眾黨前主席柯文哲（左）與民進黨總召柯建銘（右）。圖／聯合報系資料照片

立法院新會期登場，朝野卻不約而同陷入一種說不出口、揮之不去的「柯柯情結」。一個是民進黨甩不掉的柯建銘，一個是在野陣營繞不開的柯文哲，成為民國一一五年（二○二六）大選年的政治難題。

大罷免大失敗，民進黨「萬年總召」柯建銘踢到鐵板，層峰劍指老柯扛下責任，新潮流大將蔡其昌磨刀霍霍，老柯雖表露「廉頗老矣」待退心境，但民進黨台南市長初選結果，無疑打了一劑強心針。

如果非信賴立委陳亭妃都能在賴總統本命區勝出，柯建銘老驥伏櫪，他當然自信能在叱吒卅多年的立法院完成最後一哩路。「老柯戰賴神」未完待續，挑戰賴總統領導威望。

民國一一五年（二○二六）藍白合不合將是在野陣營最大變數。民眾黨立委新會期大換血，柯文哲滿血復活後重新接管民眾黨，被戲稱立法院民眾黨團「柯總召」。柯文哲以國家治理學院院長高於黨主席黃國昌的位階，試圖校正回歸民眾黨近來的偏藍路線。

柯文哲接連嘲諷國民黨不要高估自己實力、藍營朋友玻璃心、藍白分工比藍白合重要等，重現昔日「垃圾不分藍綠」身影，那個小草熟悉的阿北又回來了。國民黨主席鄭麗文也回酸柯被關時心靈受創很深，顯示藍白脆弱結盟飽受考驗。

感冒藥「斯斯有兩種」，政壇柯柯也有兩款，一款讓執政黨頭痛，一款讓在野陣營發燒，兩種症狀正在同時發作。

聯合報社論／罷黜張又俠對大陸政局與兩岸的影響

2026-02-02 00:35 　聯合報／ 社論

中共中央軍委副主席張又俠成為1949年中共建政以來第9位遭清洗的軍委副主席。路透

大陸國防部日前突然宣布，中央軍委副主席張又俠及中央軍委委員、軍委聯合參謀部參謀長劉振立，因涉嫌「嚴重違紀違法」，對二人「立案審查調查」；其中尤以張又俠落馬，更讓各界震撼。

張又俠的父親張宗遜與習近平之父習仲勛同為陝西人，且曾在陝甘寧野戰集團軍共事，張又俠被認為得到了習近平的完全信任，因此中共二十大上，雖已七十二歲「超齡」，仍得以留任政治局委員和軍委副主席，在幾輪軍方整肅風暴中，巍然不動。

之前解放軍人事幾番動盪，外界傳言習近平軍權不穩、元老們支持張又俠逼宮云云，最後證明都是子虛烏有。張又俠一直敬遵本分，每次清洗之後，率先表態，擁護習核心。

但在前軍委副主席何衛東的福建派系被清洗殆盡後，唯有張又俠的陝西幫仍存，軍中人脈盤根錯節，大權獨攬，從權力的角度，對習近平與其他的接班人是危險的。

罷黜張又俠有兩個可能。其一是得罪了習近平；打過「中越邊境自衛還擊戰」的張又俠與劉振立，是中國大陸僅剩的有「戰功」將領，必然覺得高人一等，他們對於政工出身或是政治空降的領導人，往往不怎麼看得起。

張又俠落馬隔日，《解放軍報》批評其「五個嚴重」罪名，包括「嚴重踐踏破壞軍委主席負責制」；要能「嚴重踐踏破壞」的行為，很可能是頂撞習近平。近日《解放軍報》更以「拔除流毒根源、實現換羽重生」，來解釋查處張又俠的意義，要求全軍「堅決聽習主席指揮、對習主席負責、讓習主席放心」。

第二個可能，則是為將來的接班人掃除老人的掣肘；民國一一六年（二○二七年）習近平將開始其第四任軍委主席，應該有未來的接班人進入軍委會接任副主席，見習行使軍權。但如果有張又俠這等歷任三屆的副主席挑戰新人，將造成接班上的莫大問題。

鄧小平時代「楊家將」事件，就是前車之鑑。民國七十八年（一九八九年）鄧小平將軍委主席交給江澤民，楊尚昆出任軍委第一副主席，楊尚昆的弟弟楊白冰升任軍委秘書長，「楊家將」掌握軍中實權，江澤民感到有被架空的危險。於是在民國八十一年（一九九二年）中共十四大，楊白冰晉升為政治局委員，但免去軍權，楊尚昆也在隔年卸任國家主席退休，「楊家將」消亡，江澤民控制了軍隊。這也顯示，鄧小平尚能維持相對寬鬆的氣氛，對政治對手不趕盡殺絕，如今卻被肅殺的政治氛圍所取代。

《華爾街日報》援引知曉中共內部「知情人士」稱，張又俠曾向美國洩露大陸核武器計畫的核心技術資料，但在官方通報中並沒有這些罪狀。以中共軍方對外事活動的嚴密控制，很難想像張又俠能夠向美國遞交情資，這很可能是欲加之罪。

外界關注張又俠落馬會不會大幅增加共軍犯台機率，但對台動武本來就是政治決定，軍人不能置喙；即便張又俠和習近平在攻台時機和成本上有不同判斷，也不代表統一目標有分歧。至於有人認為張又俠倒台將造成解放軍決策的混亂與真空，但戰區訓練作戰已形成一套模式，受高層異動的影響有限。去年十二月東部戰區司令員真除，仍能在一周內發動「正義使命－二○二五」大規模圍台軍演。

但未來大陸對台動武的決策將更集中在習近平身上，他的偏好與傾向將會更具決定性。現在晉升上來的中層將領更會揣摩上意，不敢說出真正想法，導致高層容易誤判情勢；面對重大爭議事件甚至危機時，行動上也可能「寧左勿右」，讓局勢降溫與危機處理更加困難，台灣必須更加謹慎。

udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/2001383/web/　

◆ 　黃仁勳的話 台灣能源政策警訊

◆ 　打通核電路徑 迎算力爆發時代

◆ 　AI打造AI 智慧進化災難？

◆ 　讀家觀點／末日鐘倒數 AI風險走向臨界點

◆ 　中美角力牽動拉美 我應審慎面對

◆ 　戰或談 考驗美伊智慧

◆ 　限制計程車進入機場是雙輸政策 問題不會因拖延而消失　2025-06-13 00:00

◆ 　審慎管制輔以自律機制，促進融資租賃業與企業共榮　2025-05-21 00:00

◆ 　用腳投票！是誰綁住外送員的雙腳？　2024-12-20 10:00

◆ 　保障勞工權益與併購競爭審查：雙軌權責，一個共同目標　2024-12-02 10:42

◆ 　支持政府之政策下金融整併的利多發酵　2024-10-24 00:00

◆ 　蔡英文總統論文讀後感（上）／我兩度赴倫敦政經學院借閱　2019-09-18 18:22

◆ 　蔡英文總統論文讀後感（中）／外殼燙金 內頁像傳真紙　2019-09-18 18:32

◆ 　蔡英文總統論文讀後感（下）／兩種編排有異 畢業35年收到　2019-09-18 18:32

2026-02-01 23:17　聯合報 ／ 波波　波波漫畫

讀家觀點／末日鐘倒數 AI 風險走向臨界點

2026-02-02 00:00 　聯合報／ 陳擷安 台北市／科技集團法務人員

「末日鐘」被撥到距離午夜只剩八十五秒，這不是對核彈按鈕的即時警告，也不是某場戰爭即將爆發的預告，而是一個更難以直觀理解、卻同樣令人不安的訊號。原子科學家公報，將人工智慧正式列為推動末日鐘前移的核心風險之一，意味著人類接近自我毀滅的臨界點，第一次不是因為「敵人太強」，而是因為「自己創造的系統跑得太快」。

AI 的危險性並不在於它是否會突然「失控覺醒」，而在於已悄悄嵌入決策核心，卻缺乏相對應的治理能力。從軍事應用、自主武器、情報分析，到金融市場、輿論推薦、醫療判斷、行政審查，AI 正被大量授權「代替人類作選擇」。問題在於，這些選擇往往不是單一結果的對錯，而是涉及價值取捨、風險分配、責任歸屬。一旦決策權交由「模型」執行，責任卻無人承擔，風險便不再只是科技問題，而是監管的制度真空。

原子科學家之所以對 AI 感到憂慮，正是因為它打破了過去風險可控的基本前提。核武雖然毀滅性極高，但數量有限、使用門檻明確，且有相對成熟的國際規範與溝通機制；AI 則恰恰相反，它高度去中心化、低成本擴散、演算法黑箱化，且發展速度遠快於法律與倫理共識的形成。當 AI 用於戰場決策、假訊息生成、深偽技術與自動化攻防時，衝突不需要宣戰也不需命令，只要系統在錯誤的情境下作出「看似合理」的判斷，就可能引發不可逆的後果。

這也是為什麼末日鐘這次的前移，帶著一種不同於以往的焦慮感。它不再指向某個外在威脅，而是提醒人類「我們正在用效率取代理性、用速度壓縮思考空間」。當企業用 AI 來搶市占、政府用 AI 來省成本、軍方用 AI 來縮短反應時間，誰願意成為「主動踩煞車」的人？風險於是被鄉愿地往後推，將直到系統性失誤發生的那一天，人類才會發現已無介入點。

對台灣而言，AI 風險並非遙遠的學術議題。台灣社會高度數位化、又位處地緣政治敏感區，同時承受「技術依賴」與「安全壓力」；若在公共治理、國安、能源調度、醫療與金融系統中，大量導入 AI 卻缺乏明確的監督架構，一旦系統遭到操縱、誤判或濫用，衝擊與風險雖不一定以爆炸形式出現，卻足以錯誤累積、責任模糊、信任流失的方式慢慢擴散。

末日鐘指向 AI，真正要問的不是「AI 會不會毀滅世界」，而是「人類是否仍掌握停下來修正的能力」。對政策制定者來說，這意味著不能只談 AI 的產業競爭力，而必須同步建立清楚的治理紅線。對企業而言，不能只追求效率與利潤，而忽略由模型作決策的外部成本；對社會而言則必須重新思考，在什麼情況下願意把判斷權交給機器。

八十五秒不只是倒數計時，更重要的是提醒；當技術走得愈快，人類責任必須走得更前面。末日鐘衡量的不是科技本身，而是人類是否願意為自己的創造物負責。

AI 打造AI 智慧進化災難？

2026-02-02 00:00 　聯合報／ 廖明輝 台北市／中華經濟研究院輔佐研究員

美國華府智庫「安全與新興技術中心」（CSET）日前發布《當 AI 建造 AI：AI 研發自動化工作坊之發現》報告指出，領先的人工智慧公司已開始讓 AI 參與自身研究與開發流程；每一代模型不再只是產品，而是用來打造下一代更強 AI 的工具。報告彙整去年七月各智庫 AI 專家（CSET、RAND、DRAPA、Redwood Research、Microsoft、AI Futures Project）閉門研討會的討論，試圖釐清一個關鍵問題：AI 研發自動化究竟只是效率提升，還是可能帶來能力突變，甚至超出人類理解與控制臨界點？對此，專家間分歧極大，但共識是這條路已經開啟，且回頭的成本只會愈來愈高。

CSET 的這份報告點出三個不容忽視的現實：第一，高度自動化的 AI 研發，可能成為重大「戰略意外」來源。一旦研發速度出現非線性躍升，人類未必能即時理解新系統的能力與風險。第二，這並非假設情境，AI 公司早已在內部使用 AI 加速模型設計、訓練與評估，而且模型愈強，使用愈頻繁，往往在對外發布前，就已深度參與下一代研發。第三，專家對未來走向仍無共識，有人認為瓶頸終將浮現；有人則警告「智慧爆炸」雖機率不明，一旦發生將難以事前驗證或事後補救。

其實「用 AI 打造更強 AI」並非新想像，早在民國五十四年（一九六五年）時，統計學家歐文．約翰．古德就提出「智慧爆炸」概念，認為一旦出現能在智力活動超越人類的「超級智慧機器」，尤其具有設計更強機器的能力，就會引發連鎖性的自我強化與進化，導致技術快速超越人類掌控，進而開啟科技「奇異點」時代。CSET 報告提醒我們，「AI 研發」涵蓋資料、演算法、訓練流程、硬體設計乃至工具鏈；而「自動化」並不意味人類瞬間消失，而是人與 AI 高度交織的工作流程逐步改變權重。正因為如此，風險並非來自某一刻失控，而是來自長期、漸進，卻難以回溯的依賴。

因此我們必須深思的是，科技風險並不只存在於實驗室，而在我們的日常生活之中。教宗良十四世日前在「世界社會傳播日」文告中警告，若未能妥善引導人工智慧，將侵蝕人的尊嚴、判斷力與責任感；當演算法優先放大即時情緒，進而模糊真實與虛擬界線，社會極化與認知操控便成為結構性問題。若再加上 AI 研發高度集中於少數企業，甚至延伸至強權國家之間的軍事競逐，將攸關生死的決策交由 AI 處理，其後果不僅是技術風險，更衝擊人類文明。

台灣問題不在是否參與 AI 浪潮，而是我們對 AI 是否已具備理解、治理與教育的能力。當「AI 開始打造 AI」，我們更需要確保人仍是「方向的設定者」，而非讓 AI 推著前行的被動者與旁觀者。從 CSET 的分析到教宗的警示，都指向同一件事：AI 不會自己成為災難，災難源於人類對其失控的想像與放任的現實。我們仍有選擇的餘地，問題是我們準備好了嗎？

黃仁勳的話 台灣能源政策警訊

2026-02-02 00:00 　聯合報／ 李玉璇 新北市／退休公務員）

輝達執行長黃仁勳日前抵台，直言 AI 應用正快速擴張，而能源供應將成為各國能否持續成長的關鍵。這番話，對正全力發展 AI 與半導體產業的台灣而言，並非單純的產業提醒，而是一項直指能源政策核心的警訊。AI 時代的競爭，已不再只是晶片效能的競逐，而是算力能否長期而穩定。

AI 資料中心全年無休運轉，用電量動輒相當於數萬甚至十多萬戶家庭的全年用電，對電力品質的要求更高於過往任何產業。換言之，AI 時代重要的不只是「會不會缺電」，更是「能不能穩定供電」。在 AI 與高科技產業急速擴張的背景下，問題逐漸浮現。

首先，天然氣發電比重持續上升，民國一一三年（二○二四年）占比達總發電量四成，雖具調度彈性卻高度仰賴進口。台灣天然氣儲備天數有限（約十一至十四日），在地緣政治風險升高的印太局勢中，能源安全承受巨大壓力，若再疊加 AI  用電需求，風險只會更加集中。

其次，再生能源雖然是長期方向，但間歇性、與電網整合的限制，短期內難以單獨支撐 AI 所需的穩定基載電力。經濟部長龔明鑫亦坦言，民國一一五年（二○二六年）「再生能源占比二成」目標極具挑戰性；發電結構不穩定，卻要求產業「放心加碼投資 AI」，實在矛盾。

更關鍵的是，台灣在核能議題上的政策討論，長期陷於「要或不要」的政治對立，卻未能回到「是否需要穩定的基載電力及如何安全使用」的務實層次。政府提出核能須符合「核能安全、核廢處置、社會共識」三原則，並非沒有道理，但在 AI 時代若僅止於原則宣示，卻缺乏核電復出的具體評估與時程規畫，其實是刻意迴避可用的能源選項。

許多積極發展 AI 的國家，正重新檢視核能的角色，甚至評估小型模組化核反應爐等新技術，台灣若在核能議題上原地踏步，卻同時高喊發展 AI 等高科技產業，政策勢必失去電力後盾。

AI 起飛時代，能源政策不只是環保或意識形態的選擇，而是攸關國家競爭力的基礎工程。台灣是否願意正視核能、基載電力及電網韌性的現實問題，將決定我們能否撐起 AI 帶來的下一波成長。問題已攤在眼前，時間也不再充裕。

打通核電路徑 迎算力爆發時代

2026-02-02 00:00 　聯合報／ 黃淑 台北市／退休公務員

輝達執行長黃仁勳再度來台，一下飛機就說，AI 的應用需求大增，對能源供應是很大的挑戰；全世界包括台灣，能源都是重大課題。他還說，因為人類正進入一場全新的工業革命，這將在全球各地發生，若希望在這場新工業革命中成長，都必須具備充分的能源。

這不是黃仁勳第一次呼籲台灣要有充沛的能源，才能發展 AI 建設；他曾建議台灣，要開創更多、更多元的能源，也認為台灣要發展核能發電。

電力足量供應是備受關切的議題，政府在電力供需的估算過於樂觀保守，所以計算只是一個參考。最重要是有沒有為未來做準備？很多外商來台建傳統雲端資料中心，因為台灣水電的便宜；未來夜間電力不足，算力中心的儲能系統未完備；區域性的跳電層出不窮，南電北送系統未健全。這些都存在變數。

美國為 AI 發展，由政府領頭，民間主建，要在民國一一九年（二○三○年）前建十座加大型核電廠，之後還有很多的中型、小型核電廠，總電力是現在的四倍。美國西屋公司要投資八百億美元建核電；很多大企業、科技公司也參與建核電廠。

中國發電量已突破十兆度，且前瞻部署基礎設施，大規模建太陽能、風能、核能多元供電，電網系統完整，滿足不斷膨脹的 AI 胃口。而美國電廠公私營倂有，三千多家電力公司，系統老舊，多年沒有更新，效能不足，整合困難。美國的問題是，AI 中心蓋好，要排隊五年才有電，而中國大陸是直接把算力中心蓋在電廠旁邊，供電無虞。川普對美中發電現況，有強烈警覺。

賴政府要打破不合時宜的非核家園意識形態，打通核電路徑，迎接 AI 時代。不只重啟、興建核電，也同意民間蓋核電廠，大家一起為 AI 發展努力。

有電力才有 AI 算力，有算力才會有國力。

戰或談 考驗美伊智慧

2026-02-01 23:32 　聯合報／ 高振理　台北市／博士候選人

美伊對峙再度走到關鍵的臨界點。美軍在波斯灣重兵集結，川普公開釋出希望與伊朗談判達成協議、下通牒最後期限的訊號，但同時威脅不排除發動「下次襲擊將更慘烈」的軍事行動；伊朗也表態願在公平條件下談判，卻強調自己已全面備戰。美伊都在用「戰爭語言」處理這場危機。

美國對伊朗的極限施壓戰略，已形成一套多層次、互為支撐的壓力機制。首先是去核子化的政治大義，川普強調伊朗核威脅，並以軍事部署為後盾，旨在為談判創造迫切感與不對稱優勢。美方已將航艦打擊群等重兵力部署至波灣，並公開表示若談判破局將有嚴重後果。

其次是經濟與外交絞殺，美國長期制裁伊朗，不僅限制核武與飛彈能力，還涉及金融系統與能源出口，直接侵蝕伊朗經濟命脈。一方面試圖逼迫德黑蘭回到談判桌，另一方面意圖削弱其內部承載力，使政權處於壓力中。再者是政權更迭的隱性目標，川普多次表示，希望伊朗「找到新的領袖」、支持國內抗議者反對現有政權。

最後是地緣戰略圍堵，荷莫茲海峽的石油通道控制、阿拉伯盟友的軍事合作、對伊朗革命衛隊的制裁，這些動作不限於核議題，而是企圖將伊朗的戰略影響縮減至最小。美國的軍事集結與言辭威脅，是壓力最大化的策略，是為了讓德黑蘭作出讓步，這而非僅尋求戰爭。

與美方極限施壓相對的是，伊朗身處在三重困局如何理性選擇：

其一是經濟困境與民生崩壞，多年制裁與國內資源分配失衡，使伊朗經濟持續萎縮、通膨嚴重、民不聊生；近期爆發前所未有的大規模抗議已造成嚴重傷亡，社會的不滿遠超過以往。伊朗政府既要對內維持穩定、對外展示強硬，又不能讓局勢失控，是地獄級的高難度。

其二是社會動盪的結構性壓力，反神權抗議浪潮不只針對經濟，還挑戰政治體制。國內壓力加上外部威脅，使伊朗對談判始終抱持矛盾心態。

其三是外部軍事與外交圍堵，伊朗雖表態恢復核子談判，但堅拒飛彈與防禦能力納入談判條件。

伊朗面對美國極限施壓與內部社會危機，最理性的選擇是保有談與不談的彈性，以換取最大的政治與戰略空間。美伊議題也牽動整個中東。以色列的安全焦慮與美國的盟友立場，使華府在核議題上更具急迫感；但以方激進的戰術不能完全代表美方最終方向，川普也公開表態希望避免全面戰爭。

沙烏地阿拉伯、土耳其、卡達均呼籲克制並試圖促成對話。此外，全球能源市場、國際經濟利益、中俄博弈也影響雙方計算。沒人想要全面戰爭，卻都在為最壞情境準備。

美伊當前局面充滿危險的平衡。如何在緩和與施壓間找到出路，考驗各方智慧。

中美角力牽動拉美 我應審慎面對

2026-02-01 23:35 　聯合報／ 何國世　台中市／靜宜大學西班牙語文學系兼任副教授

巴拿馬最高法院裁定香港長江和記在巴拿馬運河的合約違憲無效，美國阻止中國勢力進入拉美，再下一城。這也顯示華府將全球競爭焦點轉移到西半球，以遏止或控制中國影響力。

民國一六年（二○一七年）川普第一任期是美中關係轉折點，美國安全戰略首次承認與中國的直接競爭關係。目前，拉美是中美全球影響力板塊間的摩擦點；而且魯比歐所領導的國務院對拉美地區情況瞭若指掌，並列為優先事項。

中美競逐正在重塑拉美的地緣經濟格局。華府優先考慮雙邊協議和貿易施壓策略；而北京則大力推動「一帶一路」倡議和基礎建設項目。然而，此競爭遠超過經濟領域，意味著全球治理模式和國際法律框架的差異，將迫使拉美在全球霸權爭奪的背景下重新調整其國際戰略。

拉美對中國的重要性不僅表現在貿易額，更在其戰略地位。該地區擁有世界最大的自然資源儲量之一，是中國原物料重要供應地，且中國在該地區的存在為關鍵領域的多元化和開放性提供機遇。美國對拉美的新方針，則以強硬手段為主，而非軟硬兼施。這表示拉美大部分國家必須謹慎思考並重新審視自身的行動方式，並在國家利益和國際考量間尋求平衡。

民國一一四年（二○二五年），中國發布對拉美的第三份政策文件，將拉美納入中國全球崛起的大背景中。拉美被視為「多極化不可或缺的力量」以及全球南方領導層的關鍵角色，這隱含中國對美國將採取更強硬的立場。隨著川普上台，中國不再是邊緣角色，拉美也不再是孤立無援之地。唐羅主義的核心不再是遏制歐洲殖民列強，而是限制中國以及俄羅斯等具有全球競爭戰略意義國家在拉美的影響力。

川普政府的國安戰略，將拉美視為「後院」及捍衛自身安全絕對優先的區域。川普認為必須限制中國在該地區的基礎建設、港口、戰略資源和聯盟領域的影響力，以維護美國的戰略利益。對拉美而言，這代表地緣政治壓力將會增加，尤其是與中國關係密切的國家。

短期而言，中國在拉美的地位似乎穩固，經濟聯繫緊密，且有共同利益支持。然而，也存在明顯風險。首先，拉美政府更迭可能導致協議修訂或與華府更加緊密合作。其次，對原物料的依賴讓中國和拉美容易受到國際價格波動影響。因此，未來中國在拉美的基礎設施投資以及採礦業作用可能減少，但在其他領域和貿易，要取代中國將更加困難。

總之，中美戰略的分歧給拉美各國和社會帶來重大挑戰。或許最理性的選擇是避免非此即彼的選擇。北京和華府間的戰略競爭正呈現日益全面和多維的態勢，縮小許多拉美國家「中間道路」的空間。川普的策略並沒有減少與中國的競爭，而是將其轉移到更隱晦的領域，以威懾、精心策劃的模糊性和間接壓力取代了開對抗。

智利、阿根廷和薩爾瓦多與宏都拉斯最近的選舉結果，顯示拉美許多國家正選擇追隨川普腳步。川普難以捉摸，接下來會發生什麼，只有他自己知道。川普的任期有結束之日，但其執政風格卻可能繼續傳承。因此，拉美地緣政治的走向仍有待觀察；同時，拉美及加勒比海地區是我友邦最集中之區域，所以我國對中美在該區域的競逐，也應審慎以對。

名人堂電子報：http://paper.udn.com/papers.phppname=PID0030&page=1#ph 　

◆ 　魏國彥／台灣是柳丁 榨完汁就丟

辛翠玲／印歐 FTA 與新型自貿協定

2026-02-01 00:00　 聯合報／ 辛翠玲（作者為中山大學政治經濟學系教授）

歷經近廿年反覆協商、數度停滯，印度與歐盟的自由貿易協定（FTA）近日終於定案。若仍將此協定理解為傳統意義上的「市場開放協定」，恐難掌握其真正的制度意涵。在全球化動能放緩、經濟安全與供應鏈風險日益成為政策核心的當代，自由貿易協定正從推動市場自由化，轉型為結合市場准入、風險管理、產業配置與地緣經濟治理的多功能制度工具。以印歐 FTA 為例，可見其核心功能與特質已有以下多重轉變。

首先，FTA 的「去風險化」：傳統自由貿易協定的主要目標，在於促進跨境交易與提升市場效率；然而，印歐雙方當前更關切的不止於此，而是透過制度降低對特定單一市場的依賴。

對歐盟而言，印歐協定連動其近年推動的《歐洲經濟安全戰略》、《關鍵原物料法》、《淨零產業法》與《歐盟晶片法案》，並欲藉該協定在半導體、乾淨能源、製藥與關鍵礦物等戰略領域建立替代供應來源。對印度而言，深化與歐盟的經貿連結，亦有分散對美、中依賴的戰略意涵。在全球貿易不確定性上升的情勢下，印歐 FTA 成為雙方重新配置依賴結構、調整市場選項與降低系統性風險的重要政策槓桿。

其次，FTA 的產業與科技治理化：相較過往以關稅與市場准入為主的傳統協定，印歐 FTA 的制度範圍顯著擴張。除了涵蓋投資保障與服務貿易，亦納入數位貿易、資料治理、智慧財產權保護、技術標準協調、供應鏈合作與永續規範等議題，使 FTA 的功能延伸至產業政策與科技治理層次。

歐盟寄望透過印歐 FTA，推動技術標準相容與戰略產業的跨境合作。印度則視此協定為引導產業升級與技術連結的制度通道，例如希望藉此吸引高科技投資、深化技術合作、擴大 IT 與專業服務出口，提升在高附加價值產業鏈中的地位。在此意義上，FTA 已是影響資本流動、技術擴散、產業布局與創新網絡的制度性平台。

第三、FTA 的戰略外溢。印歐 FTA 並非單線推進，而是同步與建立雙邊安全與防務夥伴關係並進。雙方合作範圍涵蓋海事安全、網路安全、反恐、人工智慧治理、半導體供應鏈、關鍵礦物與高端人力等領域，顯示 FTA 的制度功能已由經濟層面，延伸至降低戰略不確定性以及建構長期互信的政策支點。

最後，從談判策略來看，印歐 FTA 亦呈現出不同於傳統自貿協定的制度邏輯。過去長期卡關的農業市場准入、原產地規則、環境與數據規範等高敏感議題，被技術性拆分或延後協商；相對地，FTA 則優先確立投資保障、產業合作、供應鏈安全與制度透明度等中長期結構性安排。顯示新型 FTA 的制度優先順序已然改變：相較於傳統協定追求條款完整，新範式更重視儘早建立可信的制度框架，為長期戰略合作提供可信承諾與政策指引。

總體觀之，從去風險化、產業與科技治理化、戰略外溢到談判邏輯的調整，印歐 FTA 所代表的新型 FTA，超越傳統的自由貿易協議，是經濟安全時代下自由貿易制度功能轉型的重要縮影。印歐協定亦預示，在高度不確定的國際環境裡，如何在互賴之中降低結構性脆弱、管理政策不確定性，並將經濟連結轉化為戰略資源，勢將成為新一代自由貿易協定的核心課題。

◆ 　林一平／AI科技的美麗新世界

林一平／AI 科技的美麗新世界

2026-02-02 00:00 　聯合報／ 林一平（前科技部代理部長）

赫胥黎（左）與馬斯克。林一平／繪，ＡＩ協作。

馬斯克（Elon Musk）在播客中描繪的未來，似乎令人嚮往。人工智慧（AI）與機器人接手多數生產，人類得以從勞動義務中解放，工作成為可有可無的選擇。「全民基本收入」這種救濟工具在高度生產力下，讓人們在不被迫工作的情況維持基本生活。這種構想看似實現科技理性的勝利，卻也呼應了赫胥黎在《美麗新世界》中提出的警告。

赫胥黎描寫的社會同樣沒有貧窮與失業。物資充裕，秩序穩定，情緒被管理，痛苦被消除。人自出生即被分配至既定階層，娛樂與藥物確保人人心滿意足。然而這種解放是人性的退場。當生存不再需要奮鬥，選擇不再伴隨代價，人類逐漸成為體系中被妥善配置的存在。書中「野蠻人」約翰選擇離開文明世界，正因他寧願承受痛苦，也不願接受被設計好的幸福。

經由《美麗新世界》，馬斯克的未來想像讓我們反思，人類是否仍保有拒絕與偏離的自由。當演算法比個人更瞭解偏好，當推薦系統替我們篩選資訊與娛樂，當 AI 協助決策與規畫生活，看似便利的選擇，實際上可能正在收縮人的行動空間。若效率與舒適成為預設，人是否仍能選擇低效、艱辛與可能失敗的道路，反而成為更困難的事。

當傳統工作逐漸消退，生計問題轉變為存在意義。工作不是單純的收入來源，它也形塑生活節奏、社會連結與自我認同。

契克森米哈伊（Mihaly Csikszentmihalyi）的心流（Flow）理論指出，深層滿足來自投入挑戰與克服困難，而非被動接受。一個不再需要多數人類勞動的社會，若未建立新的意義結構，便可能滑向赫胥黎式的溫柔統治，以便利削弱動力，以安逸取代思考。

歷史提醒我們，單純的供給無法自動產生有意義的生活。羅馬晚期的「麵包與競技」（Panem et Circenses）雖然維持了表面穩定，卻也助長依賴與冷漠。現代部分依賴長期福利的社群，同樣面臨身分與動機的流失。這並非否定保障制度，而是指出，「意義」無法被制度直接配給。

AI 讓人免於勞動的真正的風險在於它可能削弱人成為完整個體的能力。漢娜．鄂蘭（Hannah Arendt）區分勞動、工作與行動，指出政治與社會之所以存在，關鍵在於人的行動能力。若安逸生活以放棄掙扎、創造與批判為代價，我們失去的將不只是工作，而是公共世界中的人性。

科技可以解放雙手，但無法替人決定如何存在。在便利與自動化之中，是否仍保留不確定性、挑戰與主動選擇的空間，將決定未來社會的樣貌。在馬斯克的願景與赫胥黎的警告之間，不是一道簡單選擇題，而是一條需要持續警醒與自覺塑造的道路。未來的歷史，會在每一次將決策交給演算法，或選擇承擔風險的當下，被一點一滴寫成。

改版說明