2018年5月12日 星期六

聯合筆記/中日攜手 我卻老僧入定

.499之亂/最先進產業 只會打迷糊「帳」
.聯合筆記/中日攜手 我卻老僧入定
.台大校長遴選/台大人 怎可不齊心
.台大校長遴選/爭的不香!管爺,咱不幹最大
.找回愛國心 一點也不難
.把人生還給退役的人啊
.不是不想生…快樂當媽 要有友善職場
.母愛不是無償的勞動剝削
.漫畫/「台獨」專利權




聯合筆記/中日攜手 我卻老僧入定


2018-05-12 00:12 聯合報  蔡佩芳
中國國務院總理李克強(右)表示,中日雙方確認遵守中日4個政治文件的基本原則,遵守有關歷史、台灣等問題達成的共識。歐新社資料照


李克強首度訪日,為中日關係帶來了大禮,年內安倍與習近平可望互訪、中日兩國交涉十年的海空聯絡機制有了成果,連福島等十縣食品解禁都有了眉目。當李克強與安倍站在後面觀看前排各部會官員簽署著十份文件時,那一刻,即使被稱為最傾台的日本首相,安倍的心中恐怕也不曾想起台灣。
去年最後一周,也在這版,我曾提起對新一年中日關係、台日關係的憂心。安倍對中政策調整當時已有跡可循,二○一八年作為中日友好和平條約締約四十周年,很可能是中日關係的突破年。但當時我分析中日關係真正回暖還有待東風,而現在看來,川普大力揮舞保護主義大纛,正是揚起那陣東風的信號。
泛藍支持者對蔡英文政權最不能諒解的部分之一,在於她往美日傾斜的外交路線,但不論親中、遠中路線各有利弊。中共連拔我邦交國,當然是對蔡英文外交路線的否定,卻也同時凸顯馬政府時代仰賴中國善意、「一個中國」框架下的外交多麼脆弱。
問題不在換軌,而於外交換軌後的作為是什麼?蔡政權上台兩年,與美、日關係的實質突破並不多,美國通過台灣旅行法、日本的交流協會更名等,嫻熟外交的人都知道,這只是口惠實不至的改變,即便台日關係都不如馬政府時代簽下漁業協定更有斬獲。日本食品進口以科學根據作為管制基礎,近年已是國際共識,蔡政府卻沒有修正勇氣,眼看我們將淪為全球最末,台日關係怎可能有突破。
中日會談此次重心在雙邊開展經貿合作,更不容忽視。這兩年,日韓不論官民之間,對台灣最關注的政策之一就是新南向,卻始終未得到可具體合作的框架。現在日中簽定企業開展第三方市場合作備忘錄,新設官民框架推進亞洲基建,雖無新南向之名,實質就是攜手南向。過去中日在印太地區的競爭,給了台灣在新南向與日本合作的空間,此一空間恐也將壓縮殆盡。
誠然,中日合作很大原因來自於川普這個變數,而非兩國真正坦誠相交,並不穩靠。但自朝鮮半島至全球外交關係正面臨急劇變化,各國都在調整身段展現彈性,以因應時局可能的各種發展,唯有台灣仍老僧入定,大家背向國際只看著島內的吵嚷,真是讓人隔海看著心焦。





499之亂/最先進產業 只會打迷糊「帳」


2018-05-12 00:47 聯合報  李若松/資深媒體工作者(台北市)
中華電信499元吃到飽母親節特選方案,不僅實體門市大排長龍,數位門市、客服都塞車。董事長鄭優(右二)出面說明將採取3大因應措施。記者陳立儀/攝影


「四九九上網吃到飽,網內互打不要錢」真的需要排隊嗎?這稱得上是網路時代的電信服務嗎?電信業者難道不能提供智慧服務,主動為用戶量身打造最佳方案?浪費多少社會資源,也累死電信業員工。
透過網路可以辦大小事情,手機優惠費率有那麼複雜嗎?電信業者為什麼不能為用戶精算最佳方案呢?上網服務是民生需求,除了費率要便宜,也要看各地區的服務品質。
電信業者總喜歡混水摸魚,打迷糊「帳」,無論優惠購機方案,經常玩兩年或兩年半方案,前六個月無限上網吃到飽,若提前解約要付解約賠償;多數用戶記不住方案期限,合約到期後,費用就暴增或上網減速。每次促銷方案名稱都是五花八門,誰又能解讀帳單的玄機。
電信業是資訊化、網路化最先進的產業,若是網路速度快、服務好,何必用合約綁住忠實用戶,哪家業者可以像量販、3C業者「買貴退差價」的競爭訴求,每月依據「前一個月使用量」永遠提供最優惠費率,才是鞏固客戶的不二法門。





台大校長遴選/台大人 怎可不齊心


2018-05-12 00:34 聯合報  陳崔連/台大校友(台北市)
教育部認定台大校長當選人管中閔違法兼職。 圖/聯合報系資料照片


台大一月選出新校長管中閔院士,然而卻被教育部用各種莫須有罪名阻擋其依法就任,期間甚至折損了教育部長潘文忠。更誇張的是,身為教育部長的吳茂崑,竟說出「台大兩三年沒校長也不關教育部的事情」,令人譁然。
執政當局要剷除異己的心態已經是路人皆知,終讓一群台大師生和校友忍無可忍,以捍衛大學自治和學術自由之名發起「新五四運動」。距上一次發生在台大校園的學運,已是三十多年前,時值戒嚴期間的「自由之愛」。沒想到大學自主喊了卅年,一切又回到原點。
諷刺的是,當初發起自由之愛學潮的學運要角,如林佳龍、鄭文燦、鐘佳濱、段宜康等,現在已位高權重,面對母校遭受如此欺凌,不是冷眼旁觀,就是訕笑嘲諷。段宜康甚至公開說,新五四運動都是老人來開同學會取暖。當年那個滿腹理想在傅鐘前慷慨激昂對抗黨國專政與國家機器的年輕人,如今怎麼變成了只會逞口舌之快的政治跳梁小丑?
在今天將召開臨時校務會議前,一群台大學生以「學生代表」自居,繼續跟著執政當局瞎扯學術倫理、獨董申請程序等議題。還有學生則打著公平正義大旗,積極連署重新開啟校長遴選。當台大面對政治霸凌,少數台大學生的作為令人痛心。





台大校長遴選/爭的不香!管爺,咱不幹最大


2018-05-12 00:27 聯合報  鄭自隆/政治大學傳播學院教授(台北市)
教育部退回台大校長當選人管中閔的聘任案,台大本周六將開臨時校務會議討論後續因應。 圖/聯合報系資料照片



台大校長遴選爭議,挺拔兩造各有立場,相持不下,且說個故事給管爺酌參。
「何必見戴」的故事出自《世說新語》,王羲之第五個兒子王徽之,住在山陰,有一天晚上剛下完大雪,月色雪景一片皎白,他望月獨酌,突然想去看一位老朋友戴安道,興起就找來小廝搖船前去,但開了一夜船,已經到了人家門口,卻又不想進去,後來有人問他幹嘛這樣任性,王徽之瀟洒的說「乘興而行,盡興而返,何必見戴?」
東晉文人本就瀟洒適性,稱之「任誕」,現代的話就是「名士」,所以有所謂的竹林七賢,不崇禮制,不執著、不扭捏,當官如此,做事亦如此,有人掣肘,爺就不幹!
選舉有贏有輸,台灣事事追逐民主,但只見其樹未見其林,尤其大學校長選舉更是可笑,把讀書人搞成政客,甄選的還好,就應酬幾位評選委員,普選的,就得到各系備詢,拉幫結派,夤夜請託,陪笑做揖,斯文蕩然。
台大校長甄選涉及之學術倫理、法律爭議,暫且不論,但假設今天的當選者是親綠學者,涉及同樣之學術倫理法律爭議,試問挺拔立場,藍綠是否會易位?
區區校長選舉搞得高教族群分裂,令人感歎,執政黨的責任不應就是團結國家嗎?民進黨早年弱勢,以特殊族群農民勞工為爭取對象,無可厚非,但執政了就不應該再撕裂族群,不能一拿到權力就以「非我族類」祭旗,所謂軍公教年金改革就是,軍公教只有退休金,沒有年金,那來「改革」?
執政黨不但以軍公教區隔勞農,當權者再補一句「任務特殊」,討好「拿槍」的,不理「拿筆」的,撕裂軍與公教,各行各業本都有「任務特殊」的危險工作,連大學教授也都有宵衣旰食猝死研究室的案例
族群一撕裂,就會沒完沒了,任何再小的議題,只要有爭議,就會各自歸隊,再也無法理性討論,台大校長選舉如此,深澳煤電廠亦復如此,台灣將永遠內鬥內耗。
昔日宋美齡笑談國民黨宮廷鬥爭,用寧波話說「『蒸』(爭)的不香」,現在有人愛選大學校長,求的是教育部長的門票,管教授早已入閣,校長應可有可無吧,用之則行,捨之則藏,既然吵成這樣,不如不要。
王徽之「乘興而行,盡興而返」,求的是過程漂亮而非結果圓滿,「盡興而返」若改為「興盡而返」,也可以形容此次被玩爛的台大校長選舉,即使就任還有興致嗎?鄭板橋有首詠竹詩「咬定青山不放鬆,立根原在破巖中;千磨萬擊還堅勁,任爾東西南北風」,管爺,只要不幹就最大,任爾東西南北風。





母愛不是無償的勞動剝削


2018-05-12 00:21 聯合報  方鳴/文字工作者(嘉縣太保)
母親節前夕,陸軍八軍團表揚7位國軍模範母親,從未向母親說「我愛您」三字的軍官也首度開口說愛,場面感人。記者徐白櫻/攝影


母親節到了,在歌頌母親偉大時,是否思考過如何看待母親從事家庭勞動的價值和家務分工問題。近來,日本影視作品有許多討論,如導演山田洋次的「家族真命苦」,探討夫妻相處問題,其中女性在家庭中的辛勤付出成了話題。
漫畫「逃跑可恥但有用」改編的電視劇「月薪嬌妻」,將婚姻生活設定為雇傭契約關係,引發社會反思;首集即指出,家庭主婦對家庭的付出,都被視為理所當然,無酬勞動是「免費的愛情剝削」。
「月」劇中女主角有所感悟,主婦的雇主為丈夫,但家庭並無對雇員的考核標準和晉升制度,只能從唯一雇主的評價作為回報;當男主角求婚時,原處於「契約婚姻」身分的她,只是感到不安:「是不是成為戀人,家庭勞動都成了理所當然?」
家庭主婦的勞動價值換算成薪資,按東京大學經濟學教授柳川範之估算,值年薪七二○萬日元,約合台幣一九七萬元。柳川教授認為,大部分主婦都會深夜和假日「加班」,作為主婦的家務付出有其價值,當予以平權尊重與肯定。
台灣女性婚後每四人就有一人選擇離職成為家庭主婦,放棄職場發展的情感勞動,或是以愛為名的付出,母職無償工作的議題值得省思
台灣在民國91年(二○○二年)夫妻財產修正草案,提出家務勞動是否該有報酬的討論,最終法案未通過此主張;如今年金改革亦有相關保障的倡議。
家庭是夫妻共有的,不分雇主跟員工,是在平等關係下共同經營。從對社會的付出言,到底誰應該照顧主婦,又該有什麼權益保障,日本提供了參考。
日本政府在民國74年(一九八五年)改革養老保險制度時,強制薪職人員把配偶作為「第三被保險人」加入國民養老金。被保險人的配偶若年收入不滿一三○萬日元(約卅五.六萬台幣),或勞動時間未達勞工的四分之三,不用交保險費也可得到國民養老金,用以保障全職主婦或家庭主夫。
康乃馨、蛋糕與餐會之外,對於長期為家務勞動的「家庭工作者」,我們怎麼看待?





把人生還給退役的人啊


2018-05-12 00:37 聯合報  張健常/備役空軍上校(新北市)
《陸海空軍軍官士官服役條例》修正草案,在立法院國防暨外交委員會完成初審,場外抗議群眾聞訊一度情緒激動。記者高彬原/攝影


一如所料,執政黨窮洪荒之力,一路摧枯拉朽、勢如破竹地將軍改案強送院會,力拚七月一日如期上路,以貫徹三軍統帥「改革」之路,至於未來後勢發展將不可期。
對於新制退休金,許多人繞著「樓地板」打轉,一位朋友形容的蠻貼切,好比向航空公司預購了一張機票,臨上飛機卻說要再多繳一百元,你會高興嗎?這不在於金額多寡,而是誠信問題?
我曾有機會參觀停泊左營軍港的高齡潛艦,艙內是混合著柴油氣味的狹窄空間,在此惡劣的環境執行任務,要如何克服內心的幽閉恐懼?也曾隨軍艦出海執行任務,頂著長風巨浪,任由室內物品摔來撞去,坐立難安。還央請老軌(輪機長)領路,下到底層參觀高溫悶熱,伴隨強烈噪音的鍋爐室和舵房,這裡每秒鐘都有揮汗執勤的戰士;我也曾以督導官名義,多次參與陸軍聯兵旅的基地測考、重砲射擊,長青及聯勇操演,不論陰晴寒暑,黃沙滾滾或大雨泥濘,親見官兵在野外訓場奮力完成射、測、觀、通、砲等專精訓練,對比向來「養尊處優」的「天之驕子們」,實在很難忍得下這種風吹日曬的苦。
早年的台灣海峽,中華民國空軍擁有絕對制空權,「威力偵巡」甚至飛在大陸沿岸上空,自從李登輝發明了「兩國論」,台海中線以西回不去了,乃至行政院「務實的台獨工作者」出現後,ADIZ(防空識別區)以東也逐漸淪陷,誠如古之明訓:「一言興邦,一言喪邦」,如今第一線的飛行員疲於奔命,直接在天上複習「機艦識別」空軍作戰指揮部(AOC)裡的軍官們想必是戰戰競競、提心吊膽,就算再苦也只能咬牙吞了。
我不知「國軍經常戰備時期突發狀況處置規定」等三本極機密紅皮書是否已做大幅修訂?但陸海空軍軍士官服役條例修正草案第卅九條針對未來退休金有所謂「滾動式修正」,還未退的學弟妹們,你(妳)真以為會越滾越好,我也不會笑是傻B!
末了想引用五月二日馬文君立委在外交國防委員會演說的結語:「對於退役,退休的人來說,人生做完了,你把人生還給人家啊!」。






找回愛國心 一點也不難


2018-05-12 00:43 聯合報  袁樂民/退休教師(宜蘭市)
中正大學決定,今年畢典取消「唱國歌」與「向國旗暨國父遺像行三鞠躬禮」等儀式程序,改唱校歌代替。 圖/聯合報系資料照片


讀了九日洪蘭教授「當學生不會唱國歌」一文後,有「禮失而求諸野」的感觸。
記得民國七十年前,機關學校都有升降旗典禮,升降旗之前唱國歌。當行人聽到升降旗的樂音,無不肅立以待,那份情操,上下一心,讓台灣走上欣欣向榮。
那時宜蘭縣選出廉能的陳定南當縣長,他認為天天升降旗唱國歌浪費學生讀書時間,便首先停止了學校升降旗,後來擴大到全國乃至各機關學校,連看電影也聽不到國歌了。或許個人的時間是多了,但也覺得少了些什麼?那就是愛國情操
民國41年(一九五二年)的耶誕節,在越南富國島集中營的三萬多中華民國軍民,為了爭自由而絕食,集合在廣場上,要把中華民國國旗升起來;他們不只流淚,而且嚎啕大哭,舉起顫抖的手,向空中飄揚的國旗致敬。
中華民國今天還能存在,就是因為還有這面國旗;她護衛著我們,我們卻未能付出應有的尊敬,只有每年元旦在總統府前應個景兒。
國民黨失去政權,高喊團結,卻不知如何著手。因國民黨也一樣不尊重國旗,如果國民黨想要團結、重建黨魂,就應該從各級黨部舉行升旗典禮開始,參加人數不管多少,按部就班,依序進行,黨員歸心,愛國人士也會景從。






不是不想生…快樂當媽 要有友善職場


2018-05-12 00:25 聯合報  卓瓊鈺/成大醫學院物理治療學系副教授(台南市)
母親節前夕,新北市警海山分局舉辦茶會活動,慰勞分局同仁身兼母職的同仁,表達祝福與感謝。記者袁志豪/翻攝


早上五點多起床,想說好久沒運動了,走到離家近的公園健走,走完順便去買菜,回家才六點多。回到家發現先生難得發揮神隊友的精神,準備了早餐,接著帶女兒上學;我也可以精力充沛準備出門上班。這應該是一個多月以來最輕鬆的一個早晨,也是我最想要的母親節活動吧!
母親是一項不容易的工作,因為結婚之後,不再是家中的千金大小姐,必須養育兒女、侍奉公婆。以前有許多傳統女性,為了努力扮演母親的角色放棄工作,一心守護著兒女長大。現代女性雖然較少為了兒女放棄工作,但根據行政院性平處二○一七的資料顯示,廿五歲至廿九歲的台灣女性勞參率高達九成,但在卅歲後勞參率明顯下降,約較男性少十四個百分點以上,可能是因為育齡婦女為照顧兒女退出工作的結果。
但是退出工作,當全職家庭主婦不見得會受到另一半的感激,還可能常被認為在家無所是事。然而,根據行政院二○一六年的統計,有配偶的女性,平均每日照顧時間(照顧子女、老人、其他家人、做家事)將近四小時,先生僅有一.一三小時。如果女性也有工作,白天八小時上班時間,下班之後,還有四小時的照顧與家務勞動等著妳,每天工時驚人。
前陣子因為備課、又當了表弟兒子的寄宿家庭,每晚十點多處理好小孩的事,才算是真正下班,最想做的事是睡覺而不是從事我最喜歡的運動。睡眠不足加上過度勞累,造成肩膀舊傷復發、又隱隱作痛。
現代女性知識水準提高,加上經濟獨立,如果沒有找到合適對象,不婚或不生也是選項,社會大眾若將生育率歸咎於女性個人選擇不生孩子,忽視女性因為生育所必須犧牲的個人自由與退出職場數年的成本,沒有想辦法幫助育齡女性,那就很難解決少子化的問題。
小孩子很可愛,只有身為父母才能夠享受到的親密關係;因為有孩子,你才明白世界上有人這麼依賴你。前陣子我帶學生去見習,看到可愛的小朋友,還是忍不住洗手去逗弄,這就是母性吧。
母親節快到了!我想大家的母親節願望其實很簡單,只要小孩子快樂成長,先生工作順利,長輩身體健康,媽媽肩上重擔就能減輕一點,就不用常來做物理治療了

嚴震生/只看見刺、卻看不見梁木的台灣

名人堂電子報http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph

.嚴震生/只看見刺、卻看不見梁木的台灣
.葉銀華/公司如何還財於股民?
.洪蘭/當學生不會唱國歌…
.馬凱/血腥屠夫如何變成一代天驕?
.周行一/給台大機會成為偉大的大學

.王建壯/「拔管」這件事讓人感到恐怖
.劉維公/吳茂昆下台
.陳立恆/台灣,需要一場「新」五四運動
.盛治仁/懂得分析數據 更要善用數據
.薛承泰/顏色專業,真管用,整管用



.方祖涵/假釋犯難敲響的自由鐘





嚴震生/只看見刺、卻看不見梁木的台灣


2018-05-12 00:07 聯合報  嚴震生(政治大學國關中心美歐所研究員)
5月4日台大師生發起「新五四運動」,抗議教育部駁回台大校長遴選結果。圖/聯合報系資料照


在多明尼加與我斷交後,蔡總統喊出「現在就是該團結的時刻,政黨利益不該大於國家利益,朝野應放下成見一致對外」呼籲。過去,李登輝總統曾提到「生命共同體」概念時,曾表示我們是禍福與共一家人。然而廿多年過去了,台灣統獨爭議、藍綠對立、族群矛盾、政黨惡鬥等情況不但沒趨緩,反而日漸加劇。
政治人物為了延續政治生命或是贏得選舉,往往將對手形容成為十惡不赦罪人,指控或譴責對手言論及行為時,絕不手軟。然而,當面臨類似的狀況或涉及同樣指控時,卻完全沒有自我反省或是檢討能力,反而是毫無廉恥地合理化本身或自家人作為。這種兩套標準的思維及行事風格,過去可說不分藍綠,但目前執政黨種種態度及施政方向(勞基法、綠能發電、油電雙漲、年金改革、台大校長任命案),則到了令人瞠目結舌的地步。
雙重標準也是不同媒體報導新聞的一大特色,對符合自己意識形態政黨及政治人物相當寬容,但卻用放大鏡檢視政治不正確陣營。在訪問自家人時,不問敏感或是會讓對方尷尬問題,完全失去媒體該有的監督角色,反倒像是提供一個平台,替他們宣傳造勢。反之,面對不喜歡的政治人物或政黨時,這些第四權又展現出客觀、中立的制衡立場。
至於在媒體名嘴,雙重標準幾乎是他們受邀賺取出席費的必備條件。除了少數較為理性(或稍微在乎形象)者外,大部分名嘴在批評非我族類的政治人物時,往往是砲火猛烈,毫不留情。不過,這些看來是正義化身的名嘴在碰到自家人犯錯時,卻是不痛不癢的略有微詞,或是輕描淡寫地帶過。
原本知識分子中,還有許多不參與政治,卻能適時提出諫言的諤諤之士,社會中也有一些被視為具道德高度的清流。他們不追求名利、不隨波逐流,卻總可以在關鍵時刻發揮影響力。然而,在台灣民主化廿年後,學術界也被政治汙染到藍綠意識形態的對立,遠遠超過文人相輕程度。社會缺乏高風亮節者,較多的是選擇趨炎附勢,早已自失立場。他們同樣是對道不同者採取最嚴厲的批判,但自己言行舉止卻也未必有多高明。
在此氛圍下,時下的年輕人也受到感染,不問是非,只看顏色。不僅對人缺乏同理心,還會認定非我族類,其心必異。政治或許是爾虞我詐的零和遊戲,但是整個社會的互動,應當是一個非零和遊戲,其中儘管有競爭與對立,也有合作及包容。如果我們的下一代持續接受的是分化及仇恨的教育,只分你我,而沒有了「我們」,這將是一個看不到未來的社會。
過去兩年,我們看到太多缺乏一致性立場的實例,對這些脫序政策、言論及行為的批判,大部分都是「嚴以待人、寬以律己」,或是提出「雙重標準」的見解。根據個人觀察,新約聖經馬太福音七章三至五節對論斷人的記載可能更為貼切。這是耶穌對門徒的呼籲:「你自己眼中有梁木,怎能對你弟兄說,『容我去掉你眼中的刺』呢?你這假冒為善的人!先去掉自己眼中的梁木,然後才能看得清楚,去掉你弟兄眼中的刺。」我們是否看得到自己眼中的梁木,還是只看到別人眼中的刺呢?
(作者為政治大學國際關係研究中心研究員)

2018年5月11日 星期五

經濟日報社論/釐清獨董爭議 別讓外行管內行

udn 論壇電子報.歷史報份http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/326659/web/

.聯合報社論/柯文哲宣告:白色力量是綠色附庸
.聯合報黑白集/賴揆會不會拜靖國神社
.經濟日報社論/釐清獨董爭議 別讓外行管內行






經濟日報社論/釐清獨董爭議 別讓外行管內行


2018-05-11 00:42 經濟日報  經濟日報社論

台大校長遴選引發爭議,起因於教育部認為管中閔教授在台大與企業簽訂產學合作與學術回饋金契約之前,即已當選就任獨立董事,以及審計委員會和薪酬委員會委員,屬於偷跑的行為。其實從專業角度來看,應是教育部及跨部會小組(主要為法界的官員或學者)完全缺乏產業實務的經驗,「外行管制內行」所致,卻衍生諸多後遺症,包括產學合作不進反退,學用落差擴大,大學競爭力愈來愈差,人才繼續外流,最後妨礙經濟發展和公司治理。
投資股票的民眾都知道,上市企業的股東會以及董事會大多在5、6月舉行,教授即使獲得提名為下屆獨董的候選人,在股東會投票確定當選之前,沒有人敢要求學校同意,企業也不可能在獨董提名人確定當選前和校方簽訂產學合作或回饋金合約。教授一定是在確定當選獨董之後,才有可能向校方申請同意,並由企業與校方訂立產學合作與學術回饋金契約。
教育部認為管教授於企業與台大簽約前,即出任台灣大獨董屬於偷跑,這就好像政府要求孕婦必須先有出生證明才能生小孩一樣沒有道理,竟認為生小孩之後才拿到出生證明是偷跑的行為,不是荒謬至極嗎?獨董事務的主管機關金管會主委顧立雄竟然也附和教育部,表示獨董若未取得學校同意、產學合作契約,就不應該就任、參與董事會決議,否則有害公司治理,還說不參加董事會就沒有責任,這種說法令人駭異,等於說目前國立大學教授擔任獨董幾乎全部違法,而且暗示董事可以不開會而規避責任。
真相是,獨董當選之後,董事會通常馬上召開運作,並成立審計、薪酬委員會等,獨董當然要就任並參與,從公司的角度來看,這才是公司治理的正辦。如果獨董要等合約簽訂才能就任,則企業的董事會就會出現空窗期,萬一企業出事,獨董也脫不了責任,這才真正會妨害到公司治理。
台大校長遴選案也反映出政府對於獨董的待遇和功能有許多誤解。依據證券交易法的規定,獨董應具備專業知識,持股及兼職也受限,且於執行業務範圍內應保持獨立性,不得與公司有直接或間接之利害關係,還有消極的資格限制等等。審計委員會應由全體獨董組成,薪酬委員會也大多由獨董擔任,可見得獨董的責任非常重大,而且獨董可以協助投資大眾監督大股東及經營團隊是否有損害股東權益的不當作為,也可以將學界的專業知識,應用於協助企業創造更高的附加價值。
事實上,獨董的待遇大部分都不是很高,九成以上獨董每年酬勞在200萬元之下,承擔的風險和責任與酬勞不成正比,因此過去三年就發生獨董跳船潮。政府最近一連串的舉措,極可能打擊學界教授擔任獨董的誘因,也使得企業在公司治理上面臨獨董缺才的困境
再從產學合作的角度來看,獨董可使學界有機會學以致用,參與並瞭解企業運作,受教的學生就能學到實務經驗,畢業就不致出現學用落差;企業也可以引進專業人才,吸收創意和研發成果,提升企業的營運績效。
獨董的設計絕對有助於教育部亟想提升的產學合作,可惜教育部不瞭解產業,又不像企業的人資部門積極設法讓「人盡其才」,反而充滿管制思維,金管會要求證交所及櫃買中心徹查上市櫃公司獨董兼職,恐怕會降低國立大學教授擔任獨董的意願,業界也就不願意從國立大學找尋獨董人才,結果就是傷害公司治理和產學合作,限縮學校老師參與企業運作實務的機會,業界也找不到學以致用的教師,最後的結果就是「人禁其才」,沒有實務經驗的大學老師教出來的大學生,難以符合產業的需求,學用落差愈來愈大,產學合作有名無實,人才繼續流失,只會讓台灣的悶經濟更悶。






聯合報黑白集/賴揆會不會拜靖國神社


2018-05-11 00:10 聯合報  聯合報黑白集
行政院長賴清德(左)日前南下烏山頭水庫,出席日籍技師八田與一逝世76周年追思會。圖/聯合報系資料照片


行政院長賴清德主持八田與一的逝世七十六周年紀念會,引發討論這位日本技師興建烏山頭水庫,就事論事,的確有利民生;但此事發生於日本殖民台灣期間,民眾向百年前的殖民主致敬,恐怕不是全體國人都能認同。何況賴清德已非台南地方官,而是國家的行政首長,以此身分表示台日邦誼鞏固,未免令人臆測政治動機。
台灣民眾對日、中各有複雜情結,毋庸贅述;不同族群存在不同的集體記憶,也是可理解的事。但多年來政治角力,未見政治人物展現包容力或致力社會及族群癒合,反而愈發黨同伐異,甚至帶頭煽動仇恨,以致民間仍發生「你斬蔣介石銅像,我就砍八田與一銅像」的憾事。
賴清德向八田與一祭拜致敬,令人想起李登輝之參拜靖國神社李登輝尚且是在卸任後以私人身分赴靖國神社悼念兄長,但他的行止仍帶有政治意味,故後續波瀾不斷。須知,就連日本首相參拜靖國神社,在日本民間都屢屢引發抗議,反戰人士擔心軍國主義死灰復燃,甚至有日本國民對首相提起訴訟,認為參拜靖國神社違反憲法的政教分離。此事的敏感性,賴揆不知嗎?
賴揆祭拜殖民時期的日人銅像,與促轉條例後的教育部長急於對「中正」校名發表意見一般,意在何種「政治示範」?民進黨政府不思對內和解,反而積極向外示好,真令人擔心下次不知又會有哪個台灣政客跑去參拜靖國神社。





聯合報社論/柯文哲宣告:白色力量是綠色附庸


2018-05-11 00:07 聯合報  聯合報社論
台北市長柯文哲(中)為「兩岸一家親」言論致歉。圖/聯合報系資料照片


為爭取民進黨在台北市長選戰的支持,柯文哲作出兩項表態向民進黨輸誠:一為自己說過「兩岸一家親」致歉,二是宣布不參選二○二○大選,支持蔡英文連任。此舉能否換得民進黨的認可,尚不得而知,但柯文哲把腰彎到這種地步,不僅姿態難看,也將大大自傷。
最近民進黨因不滿柯文哲態度疏離,中央和地方交相對他施壓,甚至傳出啟動「毀柯計畫」。但從柯文哲這次自行改口轉彎的表現看,其實是他按下了「自我毀滅」的按鈕,把自己在台灣政治上獨樹一幟的地位一舉摧毀。前天本報社論《若被封口,柯文哲還算柯文哲嗎?》,提醒柯文哲應在「非藍即綠」的政治生態中保持其直言和獨立的特色,那才是「白色力量」最大的本錢。孰料,柯文哲卻不敵民進黨的威嚇,選擇屈服,放棄自己堅持的價值。這也等於柯文哲親口宣告:白色力量終究只是綠色的附庸,「白色」只是群眾的集體幻想。
柯文哲就任台北市長三年多來,對推動台北市進步的實質貢獻有限,甚至在招商、建設等方面都讓首都發展變得遲緩,且用人爭議不斷。尤其,大巨蛋如廢墟般地矗立在市中心區,既不拆除也不興建,凸顯其行動跟不上他的大話。儘管如此,柯文哲的政治魅力依舊不退,主要原因是他「自走砲」般的獨特作風,不僅有別於國民黨的迂腐,更往往能對民進黨發揮奇特的制衡作用,他的「一人政黨」儼如第三勢力。不料,柯文哲竟未能理解這點,主動鋸掉自己最強有力的雙翼,捧去獻給民進黨享用。
柯文哲在此刻表態輸誠,原因有二:一是他對自己的選情感到憂慮,覺得必須獲取民進黨的支持才有必勝把握;二是他的人格特質具有很強的「工具性」取向,覺得取悅一下對方也沒什麼了不起,反正情勢不對時可以再轉彎。正因如此,他三年前為了主辦「雙城論壇」而信口說出「兩岸一家親」,去年又為了主辦「世大運」而維持同一基調,彷彿他在兩岸政策上較民進黨有更多彈性與關懷。但如今為了爭取民進黨支持其連任,「兩岸一家親」的口號似乎成了負擔,柯文哲毫不猶豫就將它拋棄了。這種「過關就好」的工具和功利態度,實是柯文哲這次道歉「自傷」最重之處,因為這暴露他缺乏基本價值與信念,只有小智小技
值得注意的是,在柯文哲不甩民進黨施壓時,他和對方討價還價的本錢似乎還更豐富,他在選民心目中的地位也高一些。在他彎腰道歉示弱後,這些資本便盡付流水,不少民進黨人表示並不領情,認為這樣的表態太遲,不足以讓民進黨「回心轉意」。換言之,在柯文哲示好之後,民進黨仍可能以「基層不滿」為由在台北市推出自己的市長候選人,並趁機在選戰中倒打柯文哲一耙,讓他倒在市長一役陣前。如此一來,正好達成「毀柯計畫」的最大目標,提前排除柯文哲成為民進黨二○二○或二○二四的競爭者。
柯文哲的政治魅力主要來自他不假修飾的語言風格,因而吸引了廣大的「柯粉」,尤其是那些討厭藍營「無趣」及厭憎綠營「霸道」的新人類。但這次,柯文哲犯了一個致命的錯誤:他拚命想要討好那些不滿意他的「老綠男」,結果卻嚇走了許多原本支持他的年輕世代,以及不少「淺藍」和中間地帶的選民。許多憎惡藍綠惡鬥的民眾,原本以為柯文哲是他們可以寄託的對象;但柯文哲哈腰道歉的德性,揭穿了他自己
以民進黨的狼性,一旦柯文哲開始示弱退讓,它勢必會趁機步步進逼,直到柯文哲完全臣服為止。如此一來,柯文哲無論再怎麼澄清或修飾自己的說詞,恐怕也無法挽回情勢。這就是與民進黨合作的風險:一旦白色力量成為綠色附庸,還有什麼吸引力呢?

【重磅快評】世界看得見 台灣卻漸漸消失的台灣之光

.【即時短評】吳茂昆,請不要用公文打自己巴掌!
.【重磅快評】偽民政府比真民政府 真的比較假?
.【重磅快評】世界看得見 台灣卻漸漸消失的台灣之光

.【重磅快評】馬哈迪道歉秀掀起海嘯 台灣有人春心大動?
.【重磅快評】向大陸看齊?審查陸書毀了台灣最大的驕傲
.【重磅快評】馬哈迪急彎甩尾 老狐狸三退巫統改寫歷史
.【即時短評】平腹小蜂難擋 荔枝椿象攻占全台
.【重磅快評】台灣價值卡儲值已滿 柯文哲台北市長穩了?
.【重磅快評】陳金德充公救國團 連顧立雄也自歎弗如
.【即時短評】沒有同理心的教育部長 不顧台大死活?
.【重磅快評】四點證明川普退出核協議已犯下歷史性錯誤
.【重磅快評】八仙案重判彩虹路跑始祖呂忠吉有用嗎?
.【重磅快評】感謝顧立雄的「先上車後補票」幫管爺解套
.【重磅快評】中日解凍下的台日困境
.【重磅快評】國家語言發展法披平等外衣卻獨尊閩南語?







【重磅快評】世界看得見 台灣卻漸漸消失的台灣之光


2018-05-11 09:59 聯合報  主筆室
蘇祈麟操槍比賽後高呼我愛台灣。(三角鐵影像工作室提供)
國慶大會預演,儀隊隊員光亮的頭盔反射現場的情景。 聯合報系資料照/記者林澔一攝影



蔡英文總統接見代表台灣參加「世界儀隊錦標賽」獲得第四名的海軍儀隊上兵蘇祈麟誇他穿著國軍軍服走上世界舞台,「讓世界看見台灣」,也讓台灣看到海軍儀隊的實力。若只看到蔡總統這番表演,大概會認為民進黨政府有多重視三軍儀隊這個「台灣之光」。

不需要蔡總統誇獎,三軍儀隊表演的功力,不但國人肯定,也讓包括對岸陸客在內的不少國際人士都趨之若鶩。撇開一些節慶場合,三軍儀隊最重要的表演地點,就是他們常駐地目前三軍儀隊駐紮的地點不多,只有區區的五個,分別是國父紀念館、台北忠烈祠、中正紀念堂,和大溪頭寮、慈湖兩個兩陵寢。
早在民進黨第一次執政的扁政府時期,就曾經拿三軍儀隊開刀,將中正紀念堂、慈湖和頭寮的三軍儀隊衛哨全部撤除,一直到第二次政黨輪替馬政府上台才恢復。民進黨重新執政,所謂的「轉型正義」雷厲風行,又盯上了三軍儀隊駐守的中正紀念堂和慈湖、頭寮兩陵寢。
去年十二月,時代力量和民進黨立委聯手施壓國防部,指兩蔣陵寢和中正紀念堂是「威權象徵」,派三軍儀隊衛戍違反轉型正義,國軍應該盡速撤出兩蔣陵寢和中正紀念堂,相關經費也被凍結了40萬元。而國防部也同意將會對此建議「加以檢討」。
雖然截至目前為止,民眾還是看得到三軍儀隊在兩蔣陵寢和中正紀念堂的英姿,但在「轉型正義」大旗下,還能維持多久,大概沒有人有把握。尤其促轉人事案剛剛通過,相關人士走馬上任,這把火再燒向中正紀念堂和兩蔣陵寢,只是遲早的事。
三軍儀隊常駐點區區不過五處,綠營要下手撤除的,就多達三處。蔡政府真的重視這個「台灣之光」嗎?真的在意他們是不是被世界看到嗎?如果真的在意,又豈會帶頭政治操弄,讓他們的表演反而在台灣慢慢消失?
平時不重視,甚至拿來政治操作為樂,等拿了獎才來沾光,實在令人難以恭維。蔡總統若真的重視三軍儀隊,不需要搞甚麼接見,別再將他們推讓政治祭壇,讓他們有展現自己實力的空間才是正辦。






【重磅快評】偽民政府比真民政府 真的比較假?


2018-05-11 13:33 聯合報  主筆室
台灣民政府涉吸金逾三億元,檢方昨天率隊前往中央會館搜索。本報資料照片 記者許政榆/攝影


司法終於對「台灣民政府」開刀,昨以有人檢舉賣身分證、車牌和旅行證吸金為由,由桃園地檢署大動作搜索,拘提了民政府秘書長林志昇等七人,還在林志昇家中查扣了一億三千多萬元現金,林志昇也被聲押
這個曾被以「言論自由、「結社自由」名義所保護的「偽政府」,終於被「真政府所取締、偵辦,而瀕於瓦解。
但恐怕許多人記憶猶新,內政部長葉俊榮前年曾在立法院答詢時表示,台灣民政府沒有依人民團體法備案,台灣民政府所發的身分證,「沒有任何效力」。他的戶政司長則說,台灣民政府所發的身分證,「比較像識別證」,非直接變造,無法依戶籍法裁罰。而警政署也只呼籲民眾如認遭詐欺,可以檢具事證報案。
葉俊榮更說,人民團體法需要好好修改,但修改方向是回應人民團體現在活絡的事實,不希望他們遁入地下,要有周延的思考方向。
前後對照,完全可以看出,當時說無法可管,只是一個托詞;要不然現在怎麼突然就如火如荼地辦了起來呢?民政府吸金,難道是檢察官今天才突然頓悟、或忽然間得到情資的嗎?一般人光用膝蓋都看得出裡頭的蹊蹺與名堂,司法單位何以睡了那麼久卻醒不了?
「台灣民政府一再宣稱,他們是依據國際公法上的《戰爭法》,受到美國二戰時期「軍政府」的承認與授權,這些話按理是很容易分辨的謊言,但它畢竟有一些朦朧的曖昧性,君不見,至少有三萬多人信了這一套說辭,心甘情願地交出錢來買身分證、辦車牌。
政治論述往往就帶著詭辯性與欺罔性,若不深入檢視,很難究其真假,譬如,民進黨的「台灣前途決議文」說,台灣「事實上」已成為一個主權獨立的民主國家,「固然依目前憲法稱為中華民國,但與中華人民共和國互不隸屬,既是歷史事實,也是現實狀態」。若要究真起來,這亦是一個偽論述,從來即無一個已經獨立的「台灣」國家,只要察看一下我們的憲法,即可思過半矣。但這個藉「中華民國」的殼上市的「台灣」國家論述,在愈來愈多人願意相信後,卻彷彿變成了真理。
這也就是「台灣民政府」可以在島內一直存在的荒謬基礎,很顯然,論述不在於它的真偽與否,而在於到底有多少人信了這一套,焉知不會有一天,全台的人都相信,我們確實是美國的「軍政府」所託管或扶植的國家?
這個論述與陳水扁當年如出一轍,陳水扁被司法羈押查辦時也宣稱,他是美國軍政府的代理人,八年總統任內,他其實是美國軍政府在台灣的行政長官。而現在陳水扁的跟隨者可能比台灣民政府更多得多!
能說陳水扁與台灣民政府都是一派胡言嗎?林志昇的這個台灣偽「民政府」,比起蔡英文的這個台灣真「民政府」,真的比較假嗎?

酷經濟/聯準會新詞:對稱通膨目標

.川普狂激油價 只為美國優先?
.美撤出中東舞台 政府準備面對能源衝擊了嗎?
.酷經濟/聯準會新詞:對稱通膨目標
.林載爵:出版陸書要送審…請修不合時宜的法規吧!
.拚北市 綠缺另一個蘇貞昌
.其身不正 雖令不從
.偽君子橫行 小民自作孽
.大馬迎來新時代 以台灣為鏡!
.漫畫/昨日推牆 今日築牆





酷經濟/聯準會新詞:對稱通膨目標


2018-05-10 23:55 聯合報  林建甫
紐約證交所的電視螢幕播出聯準會主席鮑爾的演說。鮑爾表示,將繼續漸進升息。 (美聯社)


五月初,備受全球關注的美國聯準會利率會議,一如預期維持利率不變,同時也再度表達漸進升息立場。不過與前次不同的是,在會議聲明中,使用「對稱通膨目標(symmetric inflation goal)」的敘述,緩和今年升息四碼的預期,為何有這樣的轉變?
過高的通貨膨脹會造成價格扭曲,提高經濟的潛在風險,因此央行需採行緊縮貨幣政策來抑制通膨惡化。但「對稱通膨目標」與傳統貨幣政策的「通膨目標」不太一樣。過去全球多數央行認為通膨目標可視為「通貨膨脹率上限」的概念,只要通膨達到或超過這個目標值,央行就要採行應對措施。美國聯準會 (Fed)、歐洲央行、日本央行、英國央行等多數央行皆把通膨目標設定在二%。
去年葉倫主席首度提出「對稱通膨目標」概念,意味著通貨膨脹率由「二%的上限」轉變成為「平均二%」,而這次Fed特地再使用「對稱通膨目標」敘述,明顯是考量到市場對升息的預期過度,釋出即使物價成長率超過二%,Fed也不會加快升息,緩和了金融市場升息四次的預期。
的確,Fed應該要注意快速緊縮貨幣政策對於市場的衝擊。升息對於企業、消費者都會帶來相當大的影響。二○○四年至○六年,聯準會兩年內連續升息十七次,將利率水準從一%調升至四.五%,導致金融海嘯
而自一六年Fed進入升息循環以來,已經升息六碼,加上今年應該還會再升息兩次,預期兩年升息二%,比金融海嘯之前緩和不少。但不要忘了,去年九月Fed同時也啟動了「縮減資產負債表」的緊縮政策,恐怕整體的緊縮效果不會差太多,也因此會對市場造成什麼樣的衝擊,Fed確實應該審慎以待。
此外,美國十年期公債利率已接近三%,讓市場十分緊繃。隨著美債殖利率提升,將會調整其資產配置,資金從股市流向安全性高的債市。而三%這個整數關卡,就是許多專業投資人調整資產組合的重要分水嶺。
雖然美國經濟持續擴張,但種種跡象指出美國升息效果開始發酵。近來外資連續賣超台股,顯示全球資金挪移加劇,我們也要審慎因應美國升息可能發生的轉變。






林載爵:出版陸書要送審…請修不合時宜的法規吧!


2018-05-11 00:15 聯合報  林載爵/聯經出版公司發行人
台北市重慶南路的書店販售許多大陸圖書。 記者黃義書/攝影



日前各個出版社都收到來自文化部「確實遵守有關大陸地區出版品進入台灣之相關規定」的公函,平地再起一聲雷,出版界驚慌不已。
這份函文起因於「有報名參加本部中小學生優良課外讀物徵選之十九家出版社計四十三冊大陸授權出版品,未於事前向本部申請許可而逕行在台發行,已涉違法。」經此警告,業者這才發現原來大陸圖書授權在台灣出版正體字版是需要經過許可的,也就是要經過審查的,但這樣的規定不是違反了一直津津樂道的,台灣是華文世界最具有出版言論自由的地方的自我標榜嗎?儘管文化部快速澄清,《出版法》於八十八年廢止後,我國創作及出版發行均為自由開放,無須經過政府審核,但是驚雷之後的烏雲仍然密布天空。
問題的關鍵在於,九十二年修訂的《大陸地區出版品許可辦法》中,將「大陸圖書進口台灣發行銷售」與「大陸圖書授權在台出版」做了嚴重的混淆。一般來說,出版產業有發行與出版兩個領域。發行屬於物流,在這個領域,圖書跟所有商品一樣,經由發行流通到各個銷售據點。因為這個許可辦法,大陸圖書從九十二年開始,可以進口然後公開販賣。就發行銷售的角度而言,確實需要許可辦法,例如必須限制同一本書台灣與大陸有正、簡兩個版本,則大陸簡體版不可進口到台灣銷售。這個許可辦法因有其必要,所以業界一直遵守至今。
然而這個辦法的第九條卻又規定,「經許可在台灣地區發行之大陸地區雜誌、圖書、有聲出版品,應改用正體字發行」。我們怎麼可能把進口的圖書一本一本改為正體字發行(在該項辦法中,雜誌與有聲出版品是不准進口的)?這是一條明顯錯誤的規定,所以出版業界就不會把「授權在台灣出版正體字版」放在這個許可辦法的範疇中來考慮,因為出版要送審(許可也是一種審查)明顯違背我們沾沾自喜的民主自由制度。
文化部的澄清函中,最後還是「提醒業者補提申請」,那也就是還是堅持出版要送審,這豈非自打「尊重言論自由」、「無須經政府審核」的耳光嗎?如果能藉這個機會修改不合時宜甚至錯誤的法令,將「大陸圖書進口台灣發行銷售」與「大陸圖書授權在台出版」徹底分開,應該是最合適的解決辦法。過去文化部曾經修改若干如「電影法」等不合時宜的法規,就請現在的文化部也繼續努力吧。





其身不正 雖令不從


2018-05-11 00:20 聯合報  劉廣定/台大名譽教授(台北市)
教育部4月27日否決管中閔的台大校長當選人資格,台大日前收到相關公文,但公文卻未提近日炒得沸沸揚揚的獨董程序爭議,而是主打迴避。 圖/聯合報系資料照片


延宕十天教育部終於將正式公文發給台大,要求台大重啟遴選程序。報載台大對此表示不服,擬提出訴願等行政救濟,並將在十二日召開臨時校務會議討論因應對策。
有關教育部公文內容,淺見以為有兩點可議:
(一)高等行政法院之「一○五年度的行政判決」如係給予教育部對公立大學的否決權,明顯違背《大學法》第九條第一項之規定,以及大學自主精神,應有相關機制判定其是否適當,是否合法。各校遴選委員中代表教育部的次長都未事先說明,即有「政治操作」預謀操縱之嫌,令人不齒。
(二)管中閔教授與蔡明興先生「兩人之間具有特殊的重大利害關係」,須拿出證據,不是教育部說了算。如無事實之證據,則等於教育部誣蔑兩位的人格。實際上,所有遴選委員和校長候選人都應受到尊敬。無論企業界副董事長和獨立董事,中央研究院院長與副院長都不應加以「莫須有」式之懷疑,甚至以後若有醫師成為候選人或遴選委員,也不應考慮與另一方或其家屬是否有醫師—病人的關係。
孟子說過:「敬人者,人恆敬之」(離婁篇)。反過來說,不知尊重校長候選人與遴選委員的教育部也不會受到各界尊重。何況現任教育部部長在東華大學校長任內溢領近兩百萬薪酬,全年請假時間逾半而遭監察院糾正,至於盜用學校專利,擅自開設公司…擔任國科會主委時又違法前往大陸參加非國際學會活動…面對立法委員又詭辯卸責,在在顯示即就其品行言,已不適任故輿論紛紛撻伐抗議,多個教育團體也表示不服其領導。子曰:「其身不正,雖令不從」。日前教育部發給台大的「拔管」公文正是可以「不從」之令。
筆者在孫震與陳維昭兩位校長任內曾多次獲選為台大校務會議代表,知道校務會議代表多為有識之士,可以做出許多有益於學校發展的決議。現台大百廢待舉,如文學院大樓在三任院長前後逾十年猶未動土即是一例。亟待有見識,有魄力之新校長領導,大步向前邁進。至盼希望台大校務會議代表萬勿屈從教育部所發之亂令,否則不僅台大,台灣的高教將永無翻身之日。






偽君子橫行 小民自作孽


2018-05-11 00:27 聯合報  孫春美/退休人員(高雄市)
立法院將就軍人年改草案逐條審查,八百壯士再度號召抗爭。警方在立法院周邊布置大量拒馬,以防再被攻破。 記者胡經周/攝影


乾隆皇帝有一次下江南,來到金山寺,他問寺中高僧說,長江船隻來來往往,這樣的繁華,每天大概有多少條船在江水上行走?高僧說,只有兩條。乾隆說,怎麼可能只有兩條?高僧說,一條是名,一條是利。天下人汲汲營營, 不就為名為利嗎?
為名為利,其實沒有錯,重點在於動機。賺錢的目的不就是充實糧庫,穿暖吃飽,而後學習禮樂詩書,知所進退,所謂「倉廩實而知禮節,衣食足而知榮辱」。百年後留個好名聲。
再看看今天高坐廟堂者,理應為天下利,求天下名。事實上是,甘願為私名為私利,放棄理念,卑言屈膝於從來不問是非的邪惡勢力,真是日久見人心。
偽善者,偽君子比真小人更可惡。如果他們還能瞞天過海,左右逢源,那也真是在野的市井小民自作孽。







大馬迎來新時代 以台灣為鏡!


2018-05-11 00:22 聯合報  田方倫/研究生(台北市)
馬來西亞大選結果出爐,馬哈迪贏得執政權,年輕人在吉隆坡宮殿外揮舞希望聯盟旗幟慶祝。 (美聯社)


馬來西亞大選揭曉,政壇老將馬哈迪領導的反對聯盟拿下歷史性勝選,料將成為全球最年長首相;他坦承,反對黨從沒執政過,委任內閣成員會是一大難題。
看到許多馬來西亞的年輕朋友,站在第一線見證這個變天的歷史時刻,可能是筆者年紀同溫層關係,絕大多數的青年朋友都對於這次的改變,抱持高度期待。
感覺像回到了兩千年,陳水扁第一次贏得總統大選,雖然在立法院不是多數,但也是第一次的政權交替。可是我們看到了什麼?童子軍治國、荒謬民粹的政策,到中後期更是從上到下全員貪腐,第一次品嘗到執政滋味,也被自己的野心蒙蔽了心靈。
民國97年(二○○八年)國民黨再次重返執政,也贏得了將近四分之三的立法委員席次,透過務實的外交政策,讓我們二千三百萬人不管是用中華民國、中華台北或以台灣的名義,在國際舞台上有所表現。民國102年(二○一三年)的洪仲秋案、民國103年(二○一四年)的服貿協議,是千禧世代對於自我認同價值觀的世代衝突。金融海嘯後無法振興經濟的國民黨政府,從民國103年(二○一四年)的縣市長選舉到民國105年(二○一六年)的大選空前慘敗。
民國105年(二○一六年)挾反國民黨氣勢大獲全勝的民進黨,進入了執政權力核心。但我們看到的是更多的童子軍再現、酬庸性質的政務官、無法實踐的能源政策、無視現實的勞工政策、不顧百姓的引發兩岸衝突。
恭喜希望聯盟贏得大選,希望馬哈迪能不負「馬來西亞現代化之父」美稱,為大馬的朋友們努力,莫忘初衷。

林中斌/習莫強勢 戰將受制 中印和緩

名人堂電子報http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph

.葉銀華/公司如何還財於股民?
.洪蘭/當學生不會唱國歌…
.馬凱/血腥屠夫如何變成一代天驕?
.周行一/給台大機會成為偉大的大學

.王建壯/「拔管」這件事讓人感到恐怖
.劉維公/吳茂昆下台
.陳立恆/台灣,需要一場「新」五四運動
.盛治仁/懂得分析數據 更要善用數據
.薛承泰/顏色專業,真管用,整管用

.方祖涵/假釋犯難敲響的自由鐘







林中斌/習莫強勢 戰將受制 中印和緩


2018-05-10 23:43 聯合報  林中斌(作者為前華府喬治城大學外交學院講座教授,曾任國防部副部長)
中共國家主席習近平(右)在武漢東湖賓館會見印度總理莫迪。 (新華社)


「我們相信美國嗎?不大可能」
這是印度退休大使Rajiv Dogra在Sunday Times of India報紙二○一一年三月廿日的評論標題。理由是:「美國以自我為中心,容易撿起新盟友,也隨意丟棄老朋友…美國對印度的興趣是我們廣大的市場讓他賺錢,和我們重要的戰略地位,可幫他對付崛起的中國。如此而已。」當時四個月前,美總統歐巴馬剛訪印。
今年四月廿七日,印度總理莫迪二度訪問中國,廿二日才臨時宣布。他與習近平交談六次,其中三次兩人密會。雙方達成加強經濟戰略合作多項共識。莫迪原已計畫六月前往青島參加國際會議時見習近平。為何先多此一舉?此外,印度是去年十一月美國川普總統宣示「亞太戰略」(圍堵中國)美、日、澳、印四民主核心國之一。為何,莫迪向非民主的中國示好?
原因有三。一,如Dogra大使所示,印度對美國的殷勤懷有戒心。二,川普以美國國內為優先,東亞各國開始擔心,而程度不同的轉向北京,印度也不例外。三,更重要是:習莫強勢暫將受制。而且,習贏得莫的信任。
一四年九月十八日,剛上台的印度總理莫迪生日。他盛情在故鄉家中設晚宴招待來訪的習近平。當日下午,一千名解放軍進駐拉達克中印未定界,一千五百名印軍立即向前對峙,情勢緊張。
宴席中,莫迪調侃的說,謝謝習主席送我的「意外生日禮物」。習只好說將盡速處理,顏面盡失。
根據九月廿三日Forbes Asia報導,雙方領袖顯然都遭遇內部軍人的掣肘。習回京後下令撤軍,訓令將領改進指揮鏈,服從他領導,並取消負責紀律的劉源和張幼俠原定撰昇軍委會副主席的計畫
一三年五月,剛與習一起上任的總理李克強訪問印度。而解放軍四月跨越拉達克未定界實際控制線,造成兩軍對峙近三周,事先破壞李訪印的外交成果。
負責中印邊境的成都軍區與圖謀奪習李政權的薄熙來關係深厚。軍區中的十四集團軍為其父薄一波創建。據說,一二年薄熙來曾策反十四集團軍流產。一六年,習近平趁軍區改戰區時裁撤十四軍。
一七年九月五日印度媒體Hindustan Times報導:一七年夏天,中印軍隊於洞朗對峙七十三日,在八月廿八日雙方達成協議同時後撤。同一天,習近平拔除聯合參謀部參謀長房峰輝。顯見房峰輝曾阻礙和解,可能想藉由與印度打一仗,拉抬自己聲勢。
一七年十月中共十九大後,習近平對軍隊掌握更上層樓,對控制中印邊境解放軍應更到位。
一般來說,軍人靠打仗立功,不樂見與鄰國和解。中印皆然
莫迪上任以來,政績斐然。一八年一月民調顯示,他的支持度高達五十三趴。他已是印度獨立以來歷任總理支持度比較下最高的,達廿八趴,遠超過第二位Indira Gandhi的廿趴。
相當於印度陸軍總司令的Bipin Rawat一七年初,號稱可同時進行兩個戰爭莫迪壓得住鷹派將領,不只在一七年九月三日任命的鴿派女性國防部長,後者十月初尚且親赴中印邊境雙手合十向解放軍祝福問候。
中印和緩序幕拉開了。
(作者為前華府喬治城大學外交學院講座教授,曾任國防部副部長)