2025年12月24日 星期三

經濟日報社論/人口崩跌是經濟發展的重大危機

udn 論壇電子報.歷史報份http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/2000594/web/ 

◆  聯合報社論/除了殺戮,對立更加重隨機攻擊案社會創傷
◆  聯合報黑白集/賴清德放過病人吧
◆  經濟日報社論/人口崩跌是經濟發展的重大危機







經濟日報社論/人口崩跌是經濟發展的重大危機

2025-12-24 01:53  經濟日報/ 社論
人口崩跌是經濟發展的重大危機。此為示意圖。聯合報系資料照


特斯拉執行長馬斯克日前在社群平台轉發台灣出生率創新低的貼文,直言「人口數持續加速崩跌」,這位全球科技領袖的警告,讓台灣少子化問題再度浮上檯面。內政部統計顯示,今年十一月新生兒僅7,946人,創下歷史新低,全年出生數恐將跌破十一萬人。當一個在全球半導體產業占據關鍵位置的經濟體,正面臨人口結構急速老化與萎縮,這不僅是台灣的社會問題,更是牽動全球科技供應鏈的經濟風險。

從日本的前車之鑑來看,低生育率國家經濟衝擊絕非危言聳聽。民國八十三年(1994年),日本經濟達到顛峰,占全球 GDP 的18%,但隨著人口平均年齡攀升至五十歲,其 GDP 占比如今僅剩4%。人口結構學家指出,導致日本經濟停滯生育率臨界點在1.3到1.5之間。對比台灣當前的生育率,我們正走在一條比日本更陡峭下坡路上。這不是遙遠的未來,而是正在發生現實

令人憂心的是,能夠生育的人口基數本身就在快速縮減。自民國七十三年(1984年)起,台灣生育率逐年下降,二、三十年的少子化已反映在育齡婦女人口結構上。民國一○四年(2015年),卅至四十九歲女性約380萬人,今年已縮減至約350萬人,減幅近一成。即使每位女性的生育意願完全不變,單憑育齡婦女基數縮小,總出生數仍會自然下滑15%~20%。這種結構性衰退,不是短期補助政策所能逆轉。

政府每年投入上千億元推動生育補助托育政策,出生數卻持續探底,顯示問題核心不在誘因不足,而在於整體社會環境讓年輕世代不敢生育。衛福部調查指出,婦女不願生育的首要原因是經濟負擔過重,其次是不想因孩子改變既有生活。在主要生育年齡層中,卅五至四十四歲未婚婦女表示不想結婚的比率,達到33.2%,由於台灣非婚生子女比率僅約4%,不婚往往意味著不育。

少子化對經濟的衝擊是全面性的。勞動力減少意味著生產的商品和服務將減少,社會整體資源也會減少。公共服務如道路、學校、醫院可能面臨關閉。麥肯錫研究指出,少子化意味著一個國家需要更多勞工、更高工時,或更高生產力。以德國為例,如果要維持過去的生產力成長,到民國一三九年(2050年),人均每周工作時間需要增加六至十二小時台灣未來的上班族,很可能面臨更長工作時數更晚退休年齡,以及更沉重扶養負擔

台灣引以為傲的半導體產業而言,人口危機帶來的威脅更為直接。晶片製造是高度仰賴人才的產業,從研發工程師製程技術人員,都需要長期培養經驗累積。當年輕人口持續減少,不僅影響產業人才供給,更會削弱創新能量。台灣在全球科技供應鏈中占據關鍵位置,正是因為擁有完整產業生態系高素質勞動力。一旦人口結構失衡,產業競爭力將面臨根本性挑戰。年輕工程師不足,企業必須以更高薪資爭奪人才,推升營運成本。同時老年人口照護需求增加,可能分散社會資源投入產業發展。這正是馬斯克關注台灣人口問題的根本原因,因為台灣半導體產業的興衰,直接影響全球科技產業的運作。

少子化也許不是個必須被「逆轉」的現象,而是提醒社會重新設計制度訊號。當馬斯克這樣的國際領袖都注意到台灣人口危機時,我們更應該正視這個警訊。真正的關鍵不在出生數本身,而在我們是否能建構一個讓人願意生活、也敢於規劃未來的社會。只有當年輕世代感受到生活的希望,而非僅是生存的壓力,人口問題才可能找到出路。這場人口崩跌危機,考驗的不只是政府的政策智慧,更是整個社會對未來的想像與承擔。











聯合報黑白集/賴清德放過病人吧

2025-12-24 00:00  聯合報/ 黑白集
賴清德總統慣將醫病關係視作政治資源,大選時曾要求牙醫界「利用洗牙時拉票,洗到同意為止」。圖/聯合報系資料照片


朝野為總預算審查卡關再槓上。五名大法官復活憲法法庭,待命宣判國會違憲。怎料,賴清德總統竟還把醫生拉進戰隊,叫他們問診若遇藍白立委及家人,要「曉以大義」儘快通過總預算。總統喊話驚壞小百姓,憂心此例一開,「以後醫生問診先問顏色嗎?」

國人上醫院看病,動輒大排長龍,醫生問診被迫精簡匆匆。若醫生還要替總統分擔國政,不僅增加病人心理負擔,醫生也會過勞。賴總統無視醫師人力短缺,還要他們「作功德」,令人質疑他的「醫德」和治國能力都有待精進。

總預算卡關需要行政立法協商,但卓揆從容不迫,寧被倒閣也不積極與國會溝通。去年朝野為原民禁伐補償、公糧收購價不依法編列,卡關兩個月。今年則是軍警消待遇退撫不依新法增加編列,財劃法更是不副署不執行,只等著拿到憲法法庭送進碎紙機。賴清德支持卓榮泰不作為,卻把政爭推進醫院診間,是覺得台灣不夠亂嗎?

賴清德醫病關係視作政治資源大選時,他要求牙醫界「利用洗牙時拉票,洗到同意為止」。上任一年半,依舊利用醫生情勒病人。莫非總統希望醫生都效法其好友「志明」,在電台賣藥兼洗腦?

當家愛鬧事,撕裂社會成習。人民已極度缺乏安全感,拜託總統放過醫院診間,讓病人安心看病。











聯合報社論/除了殺戮,對立更加重隨機攻擊案社會創傷

2025-12-24 00:00  聯合報/ 社論
台北市19日晚間發生隨機殺人案件,凶嫌張文丟擲煙霧彈、持刀砍殺民眾,最後造成4死悲劇。圖為捷運中山站外、誠品生活南西店前。圖/聯合報系資料照片


繼鄭捷事件後,台灣再度發生大規模隨機殺人事件。然而,相較十一年前的鄭捷案,當時社會多是聚焦在如何健全社會安全網的漏洞;這一次,網路卻充斥著許多刻意將凶嫌張文「抹紅」,影射其犯行與中共有關的言論,甚至是由綠營政治人物帶頭製造謠言。這種刻意分化對立作法,均一再加劇社會的集體創傷,成了難以癒合傷口

凶嫌張文選擇在人潮聚集的台北車站與中山商圈進行無差別式的殘忍攻擊,引發社會震撼。但事件才爆發,網路就出現各式謠言,有人言之鑿鑿稱在捷運站及中山商圈行凶者並非同一人,質疑背後集團性的組織犯案,影射有境外勢力介入;更稱在張文墜樓前一小時,就已有陸媒「提前」報導。這些帶有惡意猜疑刻意帶風向言論,迅速在網路大量轉傳。

等到張文姓名曝光後,立刻就有人在網上質疑張文是單名,是入籍台灣的陸籍人士,也說他是陸配二代。曾代表民進黨出征新竹市立委的學者林志潔更藉由其子之口稱,此案不是隨機殺人,比較像「第五縱隊」,影射是中共在背後指使的恐怖事件,意在製造台灣內部的動亂;綠營側翼跟青鳥也立即傾巢而出,散布類似言論,反而製造了社會恐慌。諷刺的是,被青鳥們奉為圭臬的小橘書,當中就寫道對於假訊息「不轉傳、不散播、要查證」;這群小橘書的信徒卻是在網路帶頭大量傳播錯假訊息,甚至還是造謠者。

賴清德總統也在事發隔天表示,須查明張文背後是否有幫凶、受人指使以及金錢來源;這些疑點警方當然勢必會徹查,但在沒有任何證據之前,身為國家領導人發表這樣的談話,只會加深社會的對立與紛擾。賴總統前不久才到陸配所開設的麵店消費,並表示不論從哪裡來,只要認同台灣,就是這個國家的主人,政府要讓每個在這片土地打拚、成家的人,都能自由、安心生活。言猶在耳,顯然是有口無心

然而,事後證明,根據警方迄今調查,這是一人作案的隨機襲擊,排除有共犯;陸委會也澄清,歹徒非陸配二代。而警方清查張文的金流,發現他從去年六月後不曾有薪資申報紀錄,僅有其母每季三萬元和不定期單筆匯款的金援,帳戶非常「乾淨」。最近半年來,他在現實中與網路上也幾乎沒有與人互動。警方隨後也公布檢舉專線,希望民眾提供張文的攻擊動機購買攻擊武器資金來源

從現有資訊看來,張文就是典型的社會孤立者,也帶有反社會人格,與外界及家庭幾乎斷聯。這樣的人在現今社會並不算罕見,在國外也常發生類似孤狼式的恐攻事件。在沒有任何證據下,蓄意將張文犯行與受境外勢力指使的犯罪連結,都是在消費這起重大悲劇,進行政治操作認知作戰,無異是吃人血饅頭,讓社會沉浸在集體悲傷之餘,還要經歷分化撕裂;比那些趁亂生事恐嚇貼文,造成更長遠的惡劣影響

令人感慨的是,警方發現,張文是模仿當年鄭捷犯案模式加以改進後的二點○版。然而,鄭捷案當時社會除了關注犯案動機,多是討論如何修補社會安全網的破洞,沒有人質疑單名的鄭捷是陸籍人士、是否受到境外勢力的指使犯案等。

這起重大公安事件像是一面照妖鏡,除了社會安全網依舊漏洞百出,更映照出現在的台灣社會竟變成如此對立、充滿猜忌,動不動就在內部找敵人,或許這也是許多人會比當年鄭捷案陷入更大集體創傷原因。國家領導人更有責任讓社會盡快走出哀傷,做到真正的「團結」人心。