udn 論壇電子報．歷史報份：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004
udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/404968/web/◆ 聯合報社論／賴清德的跳梁英雄，想把社會變成弱智
◆ 聯合報黑白集／「韌性」與「任性」
◆ 經濟日報社論／關稅談判 掌握贏的策略
經濟日報社論／關稅談判 掌握贏的策略
2025-08-08 03:00 經濟日報／ 經濟日報社論
美國宣布對台灣出口產品課徵20%關稅的決定，仍持續煎熬著社會。圖／AI生成
美國宣布對台灣出口產品課徵20%關稅的決定，仍持續煎熬著社會。過去四個月，政府雖與美方進行多次談判，卻始終未取得期待中15%的關稅協議。直到關稅惡訊傳來，賴清德總統立刻召開記者會，強調此為「暫時性關稅」，希望後續談判能「爭取台灣更有利、更合理的稅率」。
美國20%關稅應是暫時性的，行政院並說明已與美「完成技術性磋商」，不過，看到美國與其他國家談判獅子大開口價碼，社會高度關切台美「技術性磋商」的投資、採購與進口零關稅可能重傷人民權益。
台美關稅談判不易達成協議，是因台灣對美鉅額貿易順差，以及出口半導體與 ICT 產品涉及美國《貿易擴展法》第232條的國安條款。今年前半年，台灣對美貿易順差達552億美元，其中76%出口是電子零組件及資通與視聽產品。八月中美國公布半導體（含終端電子產品）的232調查結果恐對台灣不利，而川普已揚言課徵非美製半導體100%關稅，更讓台美關稅談判雪上加霜。
市場充斥台灣被要求投資美國傳言，凸顯社會的不安。例如，台積電得加碼至3,000億美元，甚至入股英特爾49%股權。台積電平均年投資約400億美元，而美國若施壓成功，則台積電未來會有很長一段時間的多數投資轉向美國。這不僅影響台積電的經營績效，更對台灣的固定資本形成不利，而壓低經濟成長率。
社會對政府與美關稅談判的疑慮，就在於不透明過程，大家擔心談判結果將不利於台灣。賴總統解釋因受限於「保密協定」，而只能等總結會議結果公布後才能向社會說明。不過，基於美國的強勢，政府開始便對美輸誠，以及台美貿易結構牴觸川普政策底線等不利因素，大家擔心「生米煮成熟飯」的談判結果，將會逼台灣付出高昂成本，才能換得與日、韓及歐盟相同的15%關稅。
社會顯然不宜樂觀期待，政府與美國談判降低20%「暫時性關稅」的過程會順利；台灣已進入斤斤計較稅率與代價交換的「深水區」，且屈居談判弱勢方。除了鉅額投資外，我們恐將承受更多的利空消息，例如農牧產品開放、醫藥保健與汽機車進口零關稅的要求。我們實不宜將日、韓與歐盟15%關稅當成談判「成就」標竿，而應以社會整體經濟得失做為評估依據。
縱使政府與美談判能成功降低關稅為15%，我們仍須特別關注半導體232條款調查的可能影響。川普即將宣告半導體和晶片的新關稅，台灣受到的影響最大，而日、韓與歐盟與美方協議則都有半導體關稅上限的保障條款。基於川普過去指責「台灣偷晶片」的成見，為避免台灣被例外對待，政府與美方談判應將「基礎稅率」與232關稅綁在一起，積極爭取一致性的稅率。
川普動輒以關稅作為解決政經問題的手段，故我們宜將「關稅協議」視為暫時性質。川普提出「對等關稅」，主要目的是重建美國製造業與減少貿易逆差。台灣若對美保持大量出超，未來仍會被美方關切，甚至被課以更高的關稅。台灣貿易政策因此須改弦易轍；除透過投資、採購平衡台美貿易，更要開發新的出口市場，例如歐盟。今年前半年我們對歐盟出口只占台灣總出口的5%，而其中電子零組件及資通與視聽產品僅有45%，遠低於該類產品占台灣總出口的71%。
川普執政的美國正與世界貿易脫鉤。新加坡前總理李顯龍的「世界減一」觀點提醒我們，台灣對全球貿易須區分為美國與其他國家兩類。台灣因地緣政治限制，無法透過區域性貿易組織，擴大貿易規模。但台灣是 WTO 會員，且除美國外，電子產品仍享有資訊科技協定（ITA）零關稅的優惠待遇。建議政府應善用產業優勢，透過雙邊互惠，積極開發美國以外市場，藉以降低美國關稅對台灣經濟衝擊。
聯合報黑白集／「韌性」與「任性」
2025-08-08 00:00 聯合報／ 聯合報黑白集
賴清德總統。歐新社
賴清德總統出訪叫停，官方說法是因應救災與關稅，美國國務院前資深顧問惠頓卻戳破國王新衣：川普不讓他過境紐約，僅允許德州達拉斯。到不成「大蘋果」，乾脆中南美友邦也不去了。
總統出訪友邦，「順便」踏上美國，過境地點向來是雙方關係溫度計；首選當然是最接近華府的紐約。陳水扁就職翌年就叩關成功，原因是剛發生南海撞機事件，美中關係陷入冰點。小布希不但允許過境紐約，還批准潛艦等多項軍售，大方程度空前絕後。
隨著阿扁挑戰台獨紅線，華府不滿他成為「麻煩製造者」，就再無之前禮遇。陳水扁為此憤而暴走，要求華航專機頂著風險，演出「迷航之旅」。但他任期最後一年兩度出訪，來回都乖乖「屈就」阿拉斯加，顯示形勢比人強。後來的馬英九與蔡英文，分別在上任第五年與第三年才首抵紐約，先前則分別過境其他美國城市五次與六次。
賴清德顯然希望超馬趕蔡，享受當年陳水扁等級待遇；爭取不成，便寧可「玉碎」。問題是今非昔比，眼下的國際局勢，還能指望一戰成功？
「韌性」是賴總統的施政重點，但他堅持己見的作風，更接近「任性」。賴清德還有近三年任期，他過境紐約不成，似乎百般委屈。但對全民而言，得繼續為他的任性「奉陪」與「墊背」，滋味更是萬分驚悚。
聯合報社論／賴清德的跳梁英雄，想把社會變成弱智
2025-08-08 00:00 聯合報／ 聯合報社論
網紅八炯（左）與閩南狼（右）過去大力推動罷免，如今閩南狼卻指控八炯，以仿效納粹方式煽動群眾行動。圖／聯合報系資料照片
首波大罷免失利後，賴清德的罷免急先鋒們不斷出現離奇脫軌演出。有人拂袖而去，有人砲打民進黨，有人指控隊友偏激走納粹路線；更有人責怪中間選民愚蠢，因此要做更多「降智圖卡」。這些人，都是賴總統反覆推崇的「公民團體」領袖，誰料稍不順遂，他們就爆氣跳梁、到處反咬。除了說賴清德識人不明，他縱容這些人坐大囂張，對台灣政治文化的斲傷更是難以估計。
網紅「八炯」與「閩南狼」靠著仇中影片，在大罷免捲起千堆雪，成為青鳥心目中的英雄。但大罷免一失敗，八炯便不告而別，只留下一句：「我努力過了，你們加油。」閩南狼隨即與八炯劃清界線，指控對方意圖模仿納粹手法操弄群眾，且刻意造謠抹黑網紅鍾明軒，八炯還說造謠就是要「不擇手段」。當青鳥們看到這兩名「反罷急先鋒」狗咬狗的場景，還會相信自己對大罷免的死忠追隨真的是「正義之師」嗎？
八炯和閩南狼如何成為抗中英雄，仍有待考證；但民進黨的不斷加持與利用，是主要原因。他們因投機而結合，因失利而反目，說明了他們善變的本質；即連最後的爭吵，也都是為了自己的網路「流量」。
與他們的「善變」相應的，則是以罷團總指揮自居的企業大老曹興誠。十五年前，他為和艦案官司及避稅問題，高調移民新加坡。三年前他突然返台宣稱要捐一億美元加強國防，但最後，只有若干捐款投入黑熊學院，與沈伯洋因而成了認知作戰哼哈二將，進而成了罷團推進器。大罷免大失敗後，曹興誠把責任都推給民進黨，責怪對方「只想當側翼」；展現了他一生遇逆境則閃避推託的本能，錯都在別人。賴清德重用這種缺乏中心信念又輕諾善變之人，大罷免如何取信於民？
八炯、閩南狼和曹興誠的出現與結合，並非偶然。賴總統治國其實並無宏大願景，卻汲汲於台獨抗中路線，從賴政府團隊人事布局及施政路線，已一目了然。也因此，特殊人士爭相投其所好，物以類聚，自是必然。對八炯而言，為了反中，造謠可以不擇手段；同樣的，民進黨把所有國民黨立委打成「親中賣台」及「中共同路人」，不都如出一轍？
墮落不僅會傳染，也是無下限的。大罷免失敗後，罷團把罷免失利歸咎「選民愚蠢」，因而在社群平台開始廣發他們所謂的「降智圖卡」，聲稱「選舉要贏，格調要低」。更等而下之的是，綠委王義川隨即跟進在綠媒宣傳「造謠四步驟」：拋假議題、做哏圖、等對方澄清、再攻擊一次。王義川是賴清德力保的不分區立委，原以插科打諢見長，而今更搖身成為造謠大師。綠營的墮落，令人難以想像。
青鳥的出現，是民進黨意外的卵翼成果；它和曹興誠、八炯、閩南狼等人的合流，則變成一場災難。這場機會主義者與政治盲從者的相遇，雖為民進黨堆砌出一個大罷免的夢想，卻因缺乏政治素養與民主品質，不斷暴走、露餡，終遭選民唾棄。
從深層檢視，民進黨不分區立委柯建銘、沈伯洋、王義川等人在大罷免的狂妄演出，其實更該受到檢討。尤其，賴總統對柯總召的奇特妄想深為所動，說明他自己缺乏理念把持，又對後果的研判完全失準，才會跌得如此鼻青臉腫。但從民主的角度看，國家元首把跳梁小丑當成英雄，把青鳥隨意呼來喚去，又任憑他們把社會大眾貶成愚民，讓人們在虛假錯亂的資訊中窮於追索，真的想讓大家變成弱智嗎？賴政府的低素質，亟待綠營有識之士一同出手搶救！
