◆ 星期透視/川普時代驚悚的終結
◆ 名家縱論/實價登錄2.0解決不了高房價問題
◆ 大屋頂下/北京封馬雲 推特封川普
◆ 川粉匿名者Q 終結川普
◆ 尋病毒來源 基因比對已非萬靈丹
◆ 蔡英文總統論文讀後感 (上)/我兩度赴倫敦政經學院借閱 2019-09-18 18:22
◆ 蔡英文總統論文讀後感 (中)/外殼燙金 內頁像傳真紙 2019-09-18 18:32
◆ 蔡英文總統論文讀後感 (下)/兩種編排有異 畢業35年收到 2019-09-18 18:32
名家縱論/實價登錄2.0解決不了高房價問題
2021-01-10 04:31 聯合報 / 林祖嘉(作者為政大經濟系教授)
立法院三讀通過實價登錄2.0修法。記者游智文/攝影
日前內政部公布二○二○第三季的房價比前年底上漲了一些,在房價上漲的同時,國人購屋貸款的壓力也上升到歷史新高,以台北市為例,第三季的家戶平均貸款支出已達到平均月收入的六十一點一%,其次為新北市的四十八點六%,台中市第三卅九點九%,而全台灣平均為卅六點八%,也接近歷史新高。
以國外平均標準來看,只要房貸支出超過月收入的廿五%,就會造成家庭的壓力;由於現在國內利率低,因此內政部以卅%當作標準,現在房貸利率只有約一點四%,卅%或許還可應付,萬一未來利率上升,就可能讓貸款家庭的壓力增加。雖然低利率可能還會維持一段時間,但房貸時間長達廿或卅年,未來十年以後是否還是低利率很難說。
其實台灣住宅市場上的最大問題,還是在於房價相對於所得是相當高的。以美國而言,全國平均房價大約是平均年所得的五倍(房價所得比)左右;台灣土地較少,人口密度很高,房價比較高是可以理解的,但是目前全台灣的房價所得比達到九點二倍,就表示房價偏高,很多家庭無法承擔購屋的壓力。即使在平均所得最高的台北市,由於房價更高,第三季台北市的房價所得比已達到十五點三倍,也就是台北市民平均要不吃不喝十五年才能買房,這對許多年輕家庭幾乎就是不可能的任務。
上個月立法院終於通過實價登錄 2.0,這是從業人員和學術界企盼多年的政策,當然受到大多數人的支持。其中最重要的規定有二項,一個是公布交易物件的詳細地址,而不是只公布區段。在確定交易地址的情況下,買賣雙方可以知道前一手交易價格,或是附近的交易價格,雙方都不容易被另外一方占便宜,同時交易也更容易進行,這對不動產市場交易正常化會有很大的助益。另一個重要規定是,預售屋的買賣也要登錄,因此一些購買預售屋的投資客或是建商本身,就很難利用預售屋的紅單交易來炒作或哄抬價格。
從上面二個重要規定來看,主要是提供不動產市場交易上更明確的訊息,讓交易更容易進行,而且不容易炒作。不過,這些規定固然可以讓不動產市場交易更容易進行,但是對於抑制台灣高漲的房價可能產生不了太多效果,因為真正左右市場價格的還是來自於一些重要的其他因素,比方說,短期有所得上升、貨幣供給增加和利率降低等因素,而長期則有人口成長、土地供給和不動產交易和持有成本等因素。
當前雖然台灣經濟景氣還可以,但是主要是因為國外熱錢太多,造成國內股價上漲,利率降低,貸款成本降低,自住者和投資者的需求都會增加,進而推動房價上漲。不久前,央行採取選擇性信用管制,限制多戶持有者的購屋貸款比例,這是一個有效的政策,可以很快降低投資者的需求。而長期下,造成台灣房價長期上升的最主要原因還是在於持有稅率偏低所致,雖然目前實施不動產兩稅合一,而且持有多戶不動產者也會面臨累進稅率,但是不動產的評價太低,造成不動產的有效稅率偏低。在不動產的實質持有稅很低的情況下,許多有錢人就會投資多戶不動產,有些甚至空置養地養房也無所謂,因為持有成本很低,只要未來房價能上漲就可以賺到錢了。
現在既然有實價登錄2.0,每棟房子的評價應該可以容易接近市價,建議政府應該認真考慮未來要依實價來課稅,這才是長期抑制房價最有效的方式。
星期透視/川普時代驚悚的終結
2021-01-10 04:31 聯合報 / 周陽山(作者為中國文化大學教授)
有民眾帶著邦聯戰旗闖入國會。路透
一月六日,美國華府是不平靜也不平凡的一天。在川普號召下,支持他的民眾衝進了國會大廈,這是一八一二年以來國會第一次被外力入侵,暴民扛著象徵內戰的邦聯旗,阻止總統選舉計票工作,結果造成流血和死傷。但國會兩院很快就排除暴亂、整理災難現場,並完成驗票任務,最後宣告拜登勝選!在這樣的處境下,始終不肯認輸的川普終於承諾,將在任期結束的一月廿日,和平有序的交卸總統一職。
經歷四年驚天動地的「川普革命」之後,從美式民主的數人頭到最後打破人頭,狂熱的川粉們選擇以暴力攻占國會收尾。這是一場以人民為號召的革命,是白人至上主義的巔峰之作,卻也象徵川普時代驚悚的終結。
但在世人面前,一場由美國現任總統所主導,企圖藉人民力量扭轉選舉結果,並綁架國會丶否定民選正當性的民粹鬧劇,終於以愚魯行徑寫下最後的篇章。這是美國民主的屈辱和創傷!
眾議院議長波洛西隨即宣布,這樣的總統必須移除。根據憲法修正條文第廿五條規定,「凡當副總統和行政各部長官或國會以法律設立的其他機構成員的多數,向參議院臨時議長和眾議院議長提交書面聲明,聲稱總統不能夠履行總統職務的權力和責任時,副總統應立即作為代理總統承擔總統職務的權力和責任。」她還說,如果副總統潘斯不願意取代川普職務,國會將啓動對川普的彈劾。
華裔交通運輸部長趙小蘭在暴動發生後宣布辭職。她表示「這是一場完全可以避免的」創傷,「我深感困惑,無法繼續任職」;也有其他的官員接續辭離而去。為什麼,在最後兩周裡,這些人都拒絕與川普為伍,而且國會還欲除之而後快呢?
究其因,這是一次與民主為敵的暴動,是由敗選總統號召支持者、拒絕民選結果的一場叛亂。雖然他們自認為是正義之師,卻是對美式民主沉重的打擊!儘管有許多人堅稱,美國仍然是自由世界的領航人,美國的國內秩序平靜穩定,很快就會恢復常態;但這一事件的爆發,卻是美國國際地位式微的表徵。這些身處第一線的政治人物心知肚明,美國的民主正經歷著重創與衰敗。美國不但面對內戰邊緣考驗,而且也無資格再對其他國家頤指氣使,堅持自由民主與普世價值。
無論是台灣的太陽花丶香港的占中,以及烏克蘭和中東的顏色革命,這些「人民行動」都多多少少得到美國的支持,自認是「顛覆威權、伸張人權」的民主表彰。但是,這樣的人民行動對美國而言,卻是不可容忍的,更不容外國勢力介入其中。因為這是對憲政體制的戕害,也是對民主秩序的霸凌。而它的發動者,竟然是一位不肯認輸的美國總統,這就犯了自由民主的大忌!
於是,原來自認為充滿睿智的川普,在一夕之間卻變成落水狗!變成烏克蘭總統亞努科維奇、變成了台灣的執政黨、變成了埃及的穆巴拉克、變成了香港特首。這或許正是許多川粉不瞭解的,為什麼號稱翻轉美國價值體系的「川普革命」,最後卻因一場以人民為名的暴動,卻被川普自己革掉了命!
大屋頂下/北京封馬雲 推特封川普
2021-01-10 04:25 聯合報 / 黃年
美國發生暴民入侵國會事件後,推特宣告川普帳號永久停用。(美聯社)
這場美國大選胡鬧到這個地步。不但是美國的悲劇,也是民主政治的幻滅。
在法制上,拜登贏了大選。但在政治上,川普卻不能說輸了這場選舉。
這不只是說川普自己不認輸,而是事實上川普這次獲得了七千四百萬張普選票,較他自己在四年前的六千二百萬票,足足多出一千二百萬張。川普不但巨幅贏了四年前的自己,且七千四百萬張普選票也贏過此前所有總統的得票紀錄。因此,拜登贏了,但川普不認輸,美國遂告撕裂。
川普的評價仍是見仁見智,但認為他是政治魔鬼的應是多數。大選留下的難題是,這個像魔鬼的人物,仍然在美國民間獲得如此狂熱的支持。那麼,如果川普是撒旦,如何解釋那些狂熱的魔鬼支持者?而且,顯然川普的支持者較拜登的支持者更具外露的熱情與忠誠。
所以,這次大選不僅在川普與拜登的輸贏,更深層的問題是:民主政治還能胡鬧荒唐到什麼地步?
川普的大選號召之一是:美國必須站在民主體制的一方,對抗主要是中共所代表的專政體制。但大選結果,中共專政體制已是裹傷後繼續前行,美國的民主體制卻毀於川普之手。
一月六日,美中兩國各發生一件與選舉有關的大事。在中國,為了 DQ 香港民主運動,港府發動千名警察,以「顛覆政權」等罪名,逮捕了五十餘名因選舉及議會議事的異議人士。在美國,川普強要 DQ 大選,鼓動其支持者侵入國會議場,企圖阻擾國會進行認證總統大選結果的憲法程序。
中共 DQ 民運,只是專政體制的延伸,因為中共本來就是不民主。但是,美國不同,美國始終是民主體制的表率與標竿,川普 DQ 大選的魔鬼行徑不僅是毀了美國的民主,更使民主體制的普世信仰受到難以療癒的重創。
如果就罪惡而言,中共始終是不民主的專政者,川普卻將美國視為靈魂的民主體制毀於他的瘋狂與自私自利之下。習近平延伸了專政,但川普毀滅了民主。我認為,川普是罪大惡極。
在過去四年的川普風潮期間,全世界的觀察者皆在思考:專政與民主孰優孰劣?孰成孰敗?
民主的優勢在道德面,這點我深信不疑。因為,自由與民主是「文明的方向/人性的本質」。但是,這幾年的世局演化卻顯示,純就政經治理而言,專政體制顯有超越民主體制的優勢。
例如,中國經這幾年的衝擊,政治中樞仍然穩固,社會也維持整合,政經創傷也似在有序復原之中。但川普主政下的美國,一場大選竟然搞到社會撕裂,四處可聞「政變/叛國/毀憲/竊選/內戰」之說,最後連國會都被暴民侵入(公民不服從?)。中國的穩固,與美國的混亂,兩相對照,從整個國家治理的成敗論,是不是專政贏了?是不是民主輸了?
專政的優勢在中心化,但在道德面有缺陷。民主則主張自由與多元,這是道德面的優勢,卻未必有利社會整合。尤其,當政治領袖玩弄民主體制的「分化」機能,用來「撕裂」社會,那麼民主體制的道德優點將反而成為民粹政治人物用於切割國家的凶器。川普就是最經典、最惡劣及最強烈的示範。
前文論及,「川普經典」的可怕,不在川普一人,而是居然有這麼多熱情與忠誠的人民擁護他。川普的政治口號「使美國再次偉大」、「美國第一」,是煽情的、誘人的,甚至可說是正確的。但是,他的操作方法卻是邪惡的。簡單地說,美國的政經治理失敗,使得整個基層民眾皆陷入相對剝奪感,白人基層如此,有色人種及移民基層亦是如此。這要從整個政經架構設法根本扭轉。但川普卻把美國基層撕裂為「白色邊緣人/有色邊緣人」,誤導並放任他們相互仇恨。他想到的是,只要兩邊互恨,他拉到恨的人多的一邊,他就能贏,完全不在乎撕裂國家,甚至不惜毀了憲法及民主的真義。我不能確定從法律面應如何評價川普,但是就道德及精神層面言,川普根本是美國的叛徒。
但是,這樣的政治撒旦居然能囂張跋扈到今天這個地步,且受到如此狂熱的支持。這是川普的魅力,卻是美國的災難,更是民主的噩夢。偉大、光明、正確的民主,竟是如此的愚昧與沉淪嗎?
川普是一個滿口謊言的政治金光黨,更是雙標黨。選舉期間,他主張「法律與秩序」,選輸了叫潘斯否定選舉人團,又煽動支持者侵入國會,等到攻入議場又要大家「和平回家」,甚至無恥倒戈回嗆「示威民眾暴力玷汙民主殿堂」。全天下都是川普的棋子,天下人不可負川普,唯川普可以是負盡天下人的天選之人。
美國的世界地位高大,因此川普的為惡也大。反觀台灣,李登輝背叛國家的「中華民國已不存在」,陳水扁的兩顆子彈,蔡英文的東廠橫行、中天撤照、強進萊豬等,皆是身為民選總統而對憲政民主的侵害。台灣也出現民進黨在野歌頌太陽花,執政後高架起剃刀拒馬的諷刺現象。因此,美國出現狂熱的川粉,不能證實川普正確;則蔡英文也不必因民調滿意度尚逾五成,則自信自己是正確的。川粉攻入國會,與綠粉攻入國會,差別是在美國社會也許可能重建憲政民主的正義,但台灣無此能力。川粉不能挾持美國,但綠粉可以挾持台灣。
然而,美國的民主體制終能自救。僅以美國大選引起的相關訴訟言,幾十件案子,經多州各級政府及各級法院數百檢察官與法官,再加上五日喬治亞州兩席參議員翻盤,最後到了國會,終於把川普這個魔鬼降伏,總算是民主體制仍有自救的機制。在此,也可思考一下,台灣的行政中立與包括大法官在內的司法獨立,是否已淪為政治共犯,還是仍可寄以節制政治當局的期待。
身為媒體人,最後說媒體。近半年來,中共在任志強、蔡霞、馬雲等事件上,表演了箝制言論的實力。在此同時,美國卻出現福斯電視現場直接切斷川普總統直播的事件。發生暴民入侵國會事件後,推特宣告川普帳號永久停用;臉書則宣布,將封鎖川普帳號至少到政權和平交接為止。
中共封馬雲的口,推特封川普的口。或許,由此可見,第四權在美國確實存在,民主體制仍有優越之處,真實承擔了「總統有任期/媒體無任期」的社會守門人角色。這一點,可供台灣媒體人思索玩味。
不准你胡說胡來,即使你是總統。
川粉匿名者Q 終結川普
2021-01-10 04:19 聯合報 / 陳能鏡/公(台北市)
匿名者Q成員安吉利(Jake Angeli)打扮奇特,在人群中相當搶眼。美聯社
美國首見示威者闖進國會,各界檢討直指總統川普要負全責。在各媒體影像中,最令人印象深刻的,是赤裸上身、頭戴牛角帽、手持美國國旗男性,他是近期崛起的恐怖主義運動匿名者Q成員。
此令人想起,紐約時報去年八月分析,匿名者Q是川普競選連任最後也是最好機會,但該報未料到的是,也是川普最後的送終者。
匿名者Q稱不上恐怖組織,找不到真正領導人,只能說是帶有政治傾向的網路虛擬邪教。一七年十月首次出現,聲稱美國政府內部有一個以民主黨人為主的「深層國家」,正和川普鬥爭,但川普將徹底摧毀這個「撒旦精英陰謀集團」。
匿名者Q以製造謠言及傳播假訊息,吸引意識理念相近同路人,快速滲透進入美國生活及政治主流;去年十一月的國會議員選舉中,有兩名匿名者Q的信徒選上眾議員。
另在川普造勢大會上,經常看到「我們是Q」及字母Q的標語牌;川普曾稱,對匿名者Q不是很了解,但知道他們很喜歡他,而他也很感激他們。事實上,川普因恐懼與害怕失敗,競選過程中即在毫無證據支持下,指控對手舞弊、詐欺、陰謀偷走他的勝利。
匿名者Q的信徒或支持者已經涉多起暴力事件,聯邦調查局一九年即將其列為「國內恐怖主義潛在威脅」,西點軍校恐怖主義打擊中心亦形容其為「公共安全的全新挑戰」。
但在此次闖國會議場事件中,聯邦執法機關似乎沒有提供華府警局足夠的預警情資。探其根由,因川普認同匿名者Q是一批愛這個國家的人民,聯邦執法機關高層不敢貿然與地方警察合作。
川普選後不但不承認敗選,更在網路上糾結川粉遊行示威,反恐安全專家多次提警告,溫和川粉與激進團體,如匿名者Q、驕傲男孩,在同場域納喊,將迅速激進化及群眾化,最後以恐怖行為表達不滿、失落與挫折。
川普時代恐怕在六日「失敗叛亂」畫下句點,但是其製造的對立與衝突,將滋養更多極右恐怖孤狼或組織,匿名者Q運動不會因川普下台而沒落弱化,其陰謀論述將如新冠病毒蔓延全球,侵蝕民主普世價值。
在台灣,鐵粉川迷不缺,有多少人引頸企盼選舉結果翻盤及川普再任四年。一月廿日後,台灣川粉們能否接受沒有川普的白宮?是否一如匿名者Q般,下線走上街頭,以更激烈的言行進入人群,製造更多的對立?值得關注。
尋病毒來源 基因比對已非萬靈丹
2021-01-10 04:18 聯合報 / 劉大智/微生物免疫學者(新北市)
防疫中心指揮官陳時中。圖/聯合報系資料照片
去年底,台北有防疫旅館發生德國旅客和浙江台商先後確診新冠案例,令人擔心防疫旅館會否成防疫破口?
由發病時間研判,德國旅客是境外移入,而台商是否為本土感染?兩案例有沒關聯性?令人疑惑。日前防疫中心藉助病毒基因序列比對結果,指稱兩案例病毒基因序列幾乎一樣,都是感染G型演化分支之病毒株。不過,七日指揮官陳時中說:「無傳播可能,已經結案了。」兩案例關聯性未明,還是留下一堆謎團。
世衛組織匯整各國陳報新冠病毒,共廿六萬株之全基因序列分析指出,目前新冠病毒有九大演化分支;台灣疫情以境外移入居多,主要從入境旅客檢體取得病毒,至今已完成一百四十多株病毒之全基因序列分析,證實這九大演化分支病毒,都曾在台灣現蹤,但和台商案例之基因序列比對,並未發現有和相同的病毒株。
再則,全球研究者可從德國設立的 GISAID(全球共享流感數據倡議組織)網站,尋求各國公開的新冠病毒株基因序列資料。中國最新上網的病毒株基因序列,為十月七日的山東病例,爾後就未再上網提供資訊。由於十月前分離的病毒都已屬舊病毒株,要和浙江台商分離到的病毒作基因比對,已無意義,因此至今仍未有中國較新病毒株可作比對之用。
國內有病毒學者分析,GISAID 蒐集近一萬例病毒株發現,竟有五百多株基因序列相同。目前航空運輸業發達,同一株病毒可迅速到處傳播。新冠病毒雖屬RNA病毒,胺基酸結構較易改變,但新冠疫情流行一年多來,除歐盟、英國、南非等地首先發現一兩個胺基酸改變,而傳染力增強的病毒株外,至今沒有改變病原性和毒力的變異株出現,顯然其基因序列結構頗為穩定。因此,隨著疫情蔓延,病毒傳播迅速,研究人員要藉基因比對技術,來判定新冠病毒株來源,已不是萬靈丹了。
台商依其旅遊史和接觸史推測,應是在浦東機場搭機過程中被感染,與德國旅客病毒基因比對相同,或許只是巧合罷了。