◆ 【重磅快評】下一波病毒 已蓄勢待發了嗎？
◆ 【重磅快評】警巡QR Code之亂 游錫堃罵警察給誰聽？
◆ 【重磅快評】徐國勇搬憲法斷輸贏 讓人想起陳師孟
◆ 【重磅快評】燕子市長開中火鉅額罰單 簡直虎嘴拔牙
◆ 【重磅快評】陳時中說尊重長庚 這次換誰要倒楣了？
◆ 【重磅快評】「救人先自救」與「自掃門前雪」
【即時短評】游錫堃「公審」警察 帶頭製造假訊息？
2020-03-06 17:54 聯合報 / 記者李奕昕／台北即時報導
立法院長游錫堃被恐嚇，昨天在立院受訪說明。記者胡經周／攝影
立法院長游錫堃自曝被恐嚇，質疑警方「不聞不問」，他貴為國會龍頭，上網「公審」警察，指控內容漏洞百出，難怪引起爭議；警察配合新冠肺炎防疫工作夠忙了，院長與其在防疫期間「添亂」，不如多花時間關心國家大事。
游錫堃前天深夜在臉書稱收到恐嚇信，報警沒下文，員警也未到住處簽巡邏箱。媒體查證卻是警方早已查獲犯嫌，告知院長辦公室，巡邏問題則是因電子巡簽。
游錫堃透過辦公室向警政署報案，由秘書製作筆錄，未赴警局，已比一般民眾享有禮遇，破案後卻稱沒下文，倒打警察一把。照常理，警察向來對政治人物十分尊重，甚或畏懼，破案是好事，怎有不速辦告知的道理？
台北市警察局採QR Code掃瞄巡簽，舊巡邏箱未再使用。游錫堃公務繁忙，不熟悉警政E化工作，無可厚非，但政府大力打擊假消息，執政黨的立法院長若未詳實查證，草率指控員警沒簽巡邏箱，豈不帶頭「造假」？
縱使案件偵查、報告紀律或巡簽有瑕疵，警察是國家公器，游錫堃身為立法院長，大可向內政部、警政署、刑事局或北市警局了解，以臉書公開批判警察，作法如網友爆料，有失院長高度，更破壞國家體制。
警察任務包山包海，近期配合政府高規格防疫，協尋失聯的居家隔離及檢疫對象，清查確診者行蹤及接觸史，工作負擔更重。游錫堃沒把焦點放在防疫，反而「修理」警察打擊士氣，警政署聲明低聲下氣近乎道歉，基層看在眼裡情何以堪。
游錫堃是政壇老鳥，理應了解政治人物被恐嚇並不少見，即便有隨扈保護，擔心自身或家人安全，民眾或能理解，但指控警察的內容及方式，均欠缺正當性，依其豐富政治歷練，智慧應不在話下，外界恐怕很難相信是無心之舉，聯想到特殊政治動機，便不足為奇。
