2020年2月3日 星期一

【重磅快評】疫情高峰在即,政府防疫部署真的萬全嗎?

◆  【重磅快評】疫情高峰在即,政府防疫部署真的萬全嗎?
◆  【即時短評】民眾黨進國會 柯文哲是神主牌還是包袱?

◆  【重磅快評】準時送立院的口罩與趕路中的超商口罩
◆  【重磅快評】學學日本 想想我們對大陸能夠做甚麼?
◆  【重磅快評】蘇貞昌沒責怪范瑋琪 民進黨接演走樣了
◆  【重磅快評】譚德塞到北京道歉 媒體沒說的關鍵大事
◆  【即時短評】四個事實 挑戰政府的「口罩保證」
◆  【重磅快評】若隔離陸生還有破口 蘇貞昌要嚴辦誰?
◆  【重磅快評】疫情終會平息 更應樂見陸生人權思想茁壯
◆  【重磅快評】被戳破的牛皮與買不到的口罩








【重磅快評】疫情高峰在即,政府防疫部署真的萬全嗎?


2020-02-03 12:13 聯合報  主筆室
滯留武漢數百名台胞即將包機返鄉,對台灣防疫也是一大考驗。圖為家屬1日拿著標語向外界求助。本報資料照片

武漢肺炎疫情擴大,隨著大陸春節返工潮開始,以及武漢封城前夕離城者將屆病毒潛伏期限,確診者陸續在各地出現,學者預估疫情將進入高峰。另外疫情國際化衝擊邊防,滯留武漢數百名台胞即將包機返鄉,對台灣防疫也是一大考驗。蔡總統曾在過年前說政府防疫超前部署,已有萬全準備,這話對照現實落差不小,政府官員得走出辦公室去解決問題。
教育部直到開學前才急忙協調延後開課,至於防疫物資,除了出現民眾半夜追超商物流車的怪事,更可怕的是,政府管制口罩分配,醫院只管醫護人員用需,負責護送病人、清潔環境的外包工作人員得自己想辦法,變成防疫漏洞,難道不怕重演SARS的院內感染?
高官不食人間煙火,口罩呼之即來,看到民眾排隊買不到,只會在臉書po文讓大家在超商外等,經濟部次長還想叫超商店員去捉重複排隊者,蘇內閣真是能幹會作事立法院為了開議,一通電話叫來兩千個口罩伺候委員,負責全台交通的台鐵司機員,小年夜前拿了五個口罩後就罩不住」。請問立委諸公,那兩千個口罩都到了那裡?可以要求行政院公布防疫物資分配嗎?除了立院還有那個衙門也是叫口罩外送?
經濟部選擇四大超商平台作配送,以為是德政,其實根本搞錯重點。副總統以下到衛生官員一再強調,疫情初期是進出病院、慢性病患者必須全程戴口罩,結果這些對象及長照單位反而是蘇揆禁令的受害者。台灣有最完備的電子化戶政及健保雙系統,這時卻放坐冷板凳,官員不花腦袋分配物資,花錢蓋再多生產線只是肥了倒賣販子。
在基層防疫人員努力下,台灣確診人數暫時控制未增加,但過去半個月裡,全台防疫只繞在口罩荒,物資無法到達實際需要處,更重要的各機構及場所的防疫管制標準、物資盤點與分配不見中央與地方、醫療單位進行整合與分工,特別是針對疫情未來階段性發展的作戰規畫,不知已有充分準備。各地標準不一,這樣人心怎能不浮動?
不能輕忽的是還有A型流感正肆虐,各大醫院戰情緊繃,政府防疫應有因應各類突發情況備案,並同時配合各類醫療物資盤點庫存。台灣有全球最強的加工製造服務業,對於短中長期需求、原料、製造、物流順序及安全存量都能精確演算排程,經濟部搞不來,快去找郭台銘想辦法,他會很樂意幫忙。
目前中央防疫重點在邊防,這些阻斷傳染鍊的策略是否足以防範社區感染,希望大官們不要光作紙上研究。前台大院長李源德最近發表抗煞的回顧文章,談到台大院內感染的慘烈,及中央未重視台大教訓,致使和平醫院封院,疫情再度狂飆,多家醫院淪陷。過去事未必重演,但政府應有最嚴格的準備,畢竟病毒特性還有未知,該有的各階段處理標準流程與硬體配置,都要讓中央地方各單位熟悉,以便在第一時間應戰,不能等到兵臨城下才開會發令。












【即時短評】民眾黨進國會 柯文哲是神主牌還是包袱?


2020-02-03 11:27 聯合報  記者陳熙文/台北即時報導
台北市長柯文哲(左)日前曝光武漢台商回台後隔離安置地點,衛福部可能開罰。 記者許正宏/攝影


武漢肺炎疫情持續延燒,相關議題也成焦點。新國會報到後的第一個工作日,國民黨和民眾黨先後舉行口罩之亂的記者會,建請中央建立實名制購買等措施民眾黨立委張其祿昨也在臉書上表示,認為現行傳染病防治法的罰則可能過輕,為避免社會恐慌的情況惡化,似乎有意修法
民眾黨周一上午記者會,五位立委全員到齊,提出四大主張,欲展現第三大黨的風範,然而民眾黨主動出擊,卻被黨主席柯文哲扯了一個後腿,日前被問及武漢返台國人隔離地點,柯文哲脫口而出,引發爭議。民眾黨專業監督的角色還沒站穩腳步,先成眾矢之的,處境尷尬。
被問及相關問題,總召賴香伶毫不遲疑,先把麥克風遞給蔡壁如。過去柯市府裡的大將蔡壁如,在市政為柯文哲擋子彈,如今進入國會,仍要幫市長擋子彈,稱市長「心直口快」,但相信是「無心之過」,語中也透露關心,表示「稍微看了一下」,幫市長看過法條,指能開罰的就是傳染病防治法第61條到63條,正好就是張其祿呼籲加重罰則的法條
是張其祿真有主張,還是特別提議來避嫌,不得而知。不過民眾黨無可迴避,柯文哲的一言一行都將影響民眾對黨團的觀感。蔡壁如稱「該怎麼做就怎麼做」,對中央開罰柯文哲持正面態度,但仍難以切割。
恐怕未來黨團提出的修法,終成柯文哲的政見,但柯文哲的失言卻要為黨團減分。難加分,好減分,民眾黨團的困境不言而喻。而更有疑慮的是,若是黨團所提修法與北市府有利益衝突,該怎麼辦?
以民眾黨團推出財劃法修法為優先法案為例,黨團在修法上能否保持中立,不以保護北市府為最高原則,類似情況都將一再考驗民眾黨的良心。