2017年12月23日 星期六

【重磅快評】新黨要再起 不能只訴諸司法迫害

.【重磅快評】新黨要再起 不能只訴諸司法迫害
.【即時短評】老大成了老粗 美換來顏面盡失

.【重磅快評】來這套!葉俊榮帶著「善念」追殺婦聯會
.【重磅快評】大鵬變鴕鳥 小英賞耳光
.【即時短評】中央與地方的農舍雙簧大戲 正要上演!
.【即時短評】詐騙犯大陸重判也是做功德 難怪網友叫好
.【重磅快評】王丹與「民主鬥士」們嚮往的高貴髒話世界
.【重磅快評】民進黨會不會變成它自己定義的黑道
.【重磅快評】健忘的邱太三為有「前科」的北檢擋子彈
.【重磅快評】花媽心內話劃傷管媽及跑江湖的民主政治
.【重磅快評】氣象局掌嘴說瞎話的姑婆勇
.【即時短評】稅收有限 吸引企業投入長照才是做功德
.【重磅快評】一場各說各話的台日海洋會議
.【重磅快評】農委會乾脆併入經濟部算了
.【重磅快評】兩蔣抓匪諜不正義 蔡政府抓匪諜是國安?
.【即時短評】促轉轉了一圈 轉掉王炳忠的人權?
.【重磅快評】馮部長不能把自己幹成「馮班長」
.【即時短評】不想成民進黨代罪羔羊 時力應走自己的路
.【即時短評】公投門檻世界低 你的一票真能作主?
.【即時短評】藍營北市長牛棚熱身一堆 誰先發?
.【重磅快評】是誰的功德 讓師傅把滷味當seafood賣?








【重磅快評】新黨要再起 不能只訴諸司法迫害


2017-12-23 16:12 聯合報  記者主筆室╱即時報導

新黨主席郁慕明。聯合報系資料照/記者張加攝影



新黨青年軍被搜索事件震驚全國,檢警調拂曉聯手大陣仗出擊,最後雷聲大雨點小,偵訊十幾個小時,最後竟是全部請回,也無一證人轉被告。事後北檢和調查局互踢皮球,新黨則記者會連發,被搜索傳訊的青年軍們紛紛表示要參選,沉寂已久的新黨,似乎又重新站回政治舞台。
回顧新黨在90年代成立時,正是國民黨黑金肆虐最嚴重之時,新黨以清新、改革的形象出走,曾經在立委選舉囊括超過百萬選票,穩坐國會第三大黨,在地方議會也頗有斬獲。但曾幾何時,新黨卻逐漸走向泡沫。
新黨之沒落,有其內在和外在因素。外在因素是選舉制度的改變,以及社會氛圍的改變。內在因素則是新黨後來頻頻爆發內鬨,接著在路線上,新黨也逐漸向急統靠攏,甚至被視為是中共在台灣的代言人。當然統獨政治立場各有選擇,但這與過去新黨崛起時,標榜的「小市民代言人」,畢竟有天壤之別,這也讓支持者逐漸散去。
今年年初,新黨甚至把黨歌裡「大地一聲雷」歌詞中的「中華民國」改成「中華民族」,無論在情感上或義理上,都很難被大多數的台灣民眾,甚至是擁護「中華民國」這塊招牌的藍營民眾認同。以此窺得新黨的路線,也就不難看出其路越走越窄的原因了。
這次新黨青年軍被搜索,獲得不少輿論聲援,但新黨必須理解,這樣的聲援,根源來自於對司法和民進黨執政的不信任,並不會自動轉換為在政治對新黨的支持。同理,不被多數民眾接受的政治主張,也不會因為這個司法事件,就變得被民眾支持。
新黨若要真正的回到政治舞台,還是不能忘記當初創黨時「小市民代言人」的初衷。如這次新黨青年軍遇到的司法問題,不也是每個民眾都可能遇到的?新黨要再起,若不能找到打動民心的訴求,只靠被司法迫害的悲情,終究不會有任何改變。

【即時短評】老大成了老粗 美換來顏面盡失


2017-12-23 07:01 聯合報  記者張加╱即時報導

美國總統川普。聯合報系資料照



實在不想如此比喻,但聯合國大會21日的投票令人不禁聯想到常見的電視肥皂劇情:「財大氣粗的老大」對上「人窮志不窮的小子(們)」。大老粗最終落敗的結果也類似,儘管美國警告、威脅等狠招出盡,最後換來顏面掃地。
聯合國譴責美國承認耶路撒冷為以色列首都、準備將美國大使館從特拉維夫遷至耶路撒冷的決定,還召開緊急會議表決,惹惱美國。
表決前一天,川普總統這位財大氣粗的老大在辦公室放話,「讓他們投票反美,我們會省下很多(錢),我們不在乎」。換句話說就是:美國付這麼多錢給聯合國這個組織,會員小子膽敢反對我,就別想再向我要錢。
川普威脅減少援助、駐聯合國大使海理警告將記下反美的國家名字,如此言論招致反感與反彈,他國領袖與智庫學者紛表態,認為美國不該如此「霸凌」會員國。
聯大21日表決前,海理當面告訴會員國,這次投票不會對美國的決定產生任何影響,但會影響美方如何看待在聯合國中不尊重美國的國家,「這次投票將被記住」。
儘管川普和海理接連祭出重話,最終聯大還是以128票贊成、9票反對、35國棄權,通過這項決議,譴責美國近期對耶城的決定。聯大用票數告訴美國,威脅無效。
或許美國早知投票結果,也無意改變會員國對耶城決定的態度,而是想藉機減少對聯合國的捐助,畢竟川普一直抱怨美國分攤的經費多得不公平。
若真為此考量,這成了川普上任以來,再度為了錢,賠上信譽與美國領導地位的另一例。
正如海理所說,「這次投票將被記住」,國際社會也將牢牢記得美國的威脅、霸凌,以及滿口金錢、高高在上的姿態。
正如海理所說,這次投票不會影響美國的決定,但影響美國對聯合國的態度;同樣的,這次投票也會影響國際社會如何看待美國。
如果美國真因此減少經濟援助,只是展現其沒有接受反對意見的氣度,有損老大風範。「這次投票將被記住」,這不是場單純的「挺美」或「反美」之爭,而是攸關美國的領導地位。