．政治效應／恐攻激怒西方 衝擊全球秩序
．文明必然衝突？ 重點是包容
．看法國想台灣／給新移民子弟 公平競爭的機會
．聯合筆記／從泡麵行銷看大選
．中華隊 團結了全國民心
．還原抗戰史／老兵不怕死亡 怕被淡忘
．用聽寫克漏字 改善英聽力
聯合筆記／從泡麵行銷看大選
近日新上市三款、一碗百元的泡麵，老董自己廣告，吃後絕不口乾舌燥，調理包不再只是「參考圖示」，絕對料多實在。傳統泡麵調理包料少、油埃味重，吃後作惡，氣味久久不散；老董的自誇，雖沒有反打別家產品，卻一語擊中泡麵要害，真是高明的「否定行銷學」。
試吃了一碗，比過去吃了幾十年的平價麵好，涪陵榨菜脆，肉絲成串紮實。而一碗百元，則形同否定其他產品，肯定市場。
老董的台詞讓人想到目前的大選。藍綠不像這位老闆，逕自抬高產品特色就能否定對手，而是赤裸裸的攻向對方。
國民黨總統參選人朱立倫，目前面臨民調「不可能當選」的考驗，凡事要挑蔡英文，訪美前警告她不要挑起統獨。其實先喊不一定先贏，在這一場選舉中，藍綠對立老套已經不具賣點。與其浪費心力於此，不如從訪美成果出發，結合馬習會的兩岸前景，致力於TPP、區域經濟的展望。強調自己的調理包味美料多，其他交給市場決定就好。
不分區立委正是政黨的配料特色，就像榨菜脆不脆。國民黨的不分區提名，至少不能輸給民進黨的名單。民進黨的不分區，頗具聯結社會、弱勢、公益的特性，國民黨能一較高下？而區域立委就像肉絲，紮不紮實，等著選民精挑細選。
蔡英文雖然贏面大，但她與民進黨仍執意於否定對手，尤其兩岸思維邏輯，一直循著黑箱／違反民主／賣台／杯葛的線性思考，否定所有的兩岸發展。馬習會後的民調顯示，對馬英九表現正負評價，比例相當，對朱立倫選情也不具加分效果，民進黨卻一意杯葛，不讓馬英九到立院國情報告，謂之不願為馬習會、兩岸政策背書。然而，不願背書不等同不必面對。
顯然，不同於朱立倫民調「不可能」當選，蔡英文當選前，擋在她面前最大的「不可能」是，她不可能認同或承認「九二共識」，而九二共識正是馬習會的主調。國民黨強調九二共識精神乃一中各表，民進黨則以為馬英九入彀，被「一個中國」套牢。
馬習會確認兩岸和平政治基礎厥為九二共識與反台獨，九二共識一中各表維持兩岸穩定，而中華民國（一中各表的一中）是九二共識的支持點，但蔡英文此刻擁抱中華民國名號，卻另唱高調：國家領導人是讓人民有更多選項，要確保人民有完整選擇權；兩岸有許多選項，可讓人民思考，不應限縮人民選擇權。
蔡英文兩岸論述，竟遁身於人民選擇。
蔡當選呼聲高，但她的調理包內容是什麼，沒有人知道，不認同九二共識，卻又要維持中華民國現狀，內涵為何，一直無所交代，遑論什麼是其他選擇，對岸更不可能惠予新的選項。
民進黨既以為馬習會不可恃，則蔡準總統在兩岸政策上一定有什麼突破之舉，選民很想知道，她專屬的這碗新品麵屬於哪一款，嘗不嘗得起。
其實，朱蔡各自面臨「不可能」的障礙，誰克服自己的不可能，誰才是有能力的國家領導人。且天道後舉者勝，蔡英文不一定贏，朱立倫其勉之。
