．自殺防治 我要的是安心…
．一例一休是面照妖鏡
．M型社會 勞工更不敢消費
．政策不同 別自我感覺良好
．聯合筆記／台日關係再布局
．國道六號東延／興建中橫高 勝過蘇花高
．國道六號東延／拉近花蓮南投 不要口水
．文創加上景點 最佳觀光宣傳
．奧斯卡「洗白」 給川普上一堂機會教育

聯合筆記／台日關係再布局

2017-02-25 04:50聯合報 蔡佩芳

「你在日本，但一定要時時關注華盛頓動靜，看不懂美國就看不懂日本。」來日本後，不只一人提醒過我。這句話點到的，不只是美日同盟是日本外交的原點，也說明日本在思考台日關係，乃至於任何外交動作，都不只是雙邊關係，而有環環相扣布局。

日本外務省人員平均二至三年便轉換單位，人事分為兩大系統，第一類，類似我國外交特考錄取，輪調的範圍大，全球各邦交國都可能是下一個派駐點；第二類，以專長錄取，多數是語言長才或者對某一國情事的深入了解，這些人通常只在特定區域內的不同單位調派。這兩類的設計便是為了權衡外交政策思考的縱深與通盤思考。

以亞洲大洋洲局的中國蒙古第一、二課為例，雖然對中國的外交是業務核心，但副手必定由北美局調派過來，甚至連課長自己都曾派駐過華盛頓，就是為了思考中日關係的政策時，都能確實與美日的亞太再平衡戰略相符。

當然，將人事分為兩類，升遷待遇落差與意見衝突造成兩類人士關係日漸緊繃，是外務省內部的壓力鍋，但日本外交近年幾手牌出手漂亮，各國關係確實深化與總體布局兼顧，仍充分展現了大國格局。

反觀台灣的外交部人事安排，大多六年輪調一次，外派二輪便逼進退休年齡，而駐日代表處的人更絕大多數只在日本各分處輪調，從未離開過日本，連派駐英語系國家經驗的人都寥寥可數。

雖然對日本有深入了解與長期的經營，卻看不到台日之外的世界。並不是外交人員不優秀，眼界的不足往往都是經驗造成的限制。

有次，和一位曾派駐台灣的日本外務省朋友喝茶，他認為台灣對外的外交關係首重美國、其次是中國大陸，我好奇日本是否第三？但對方搖搖頭說，不是，沒有第三，除了美國與中國，剩下都是「其他」。

論經濟，日本是台灣第三大貿易夥伴、第二大進口夥伴、第四大出口夥伴；論安全，亞太有任何的衝突，美軍調派必是駐日美軍為第一線，日本後勤支援。

日本儘管如此重要，但台日間交流卻一直停留在經貿與文化的層次，日本或許有礙於中國壓力，只能將台日交流定位在民間互動，但台灣思考台日關係卻不能沒有戰略藍圖。

自殺防治 我要的是安心…

2017-02-25 04:37聯合報 黃子真／家管（台南市）

自殺位列十大死因之一，而死亡最高時間是在夜深人靜的晚上，這段時間常常是朋友已睡了、老公累了、新手媽媽產前產後憂鬱症、一般精神疾病等…很多人半夜是孤單的、找不到人紓解壓力。

去年至今年初，我曾在半夜心情壞到有輕生念頭，於是打電視上最常看到的1995生命線；這支電話半夜幾乎打不通，一直是占線狀態。

有一晚，我終於打通，是個年輕女生接的；我想她盡了她的傾聽職責，但也許是沒有受過專業輔導訓練吧，當我講完一堆話之後，她一句話都不說，我問她怎麼都不說話（或是安慰的語句）？她馬上說：「如果妳不滿意我，妳可以重打；如果妳想要資深一點、可以安慰妳的的專員，請在早上八點之後再打。」

我不死心，重打多次再打通後，換一個男生接，說一模一樣的話：「如果你覺得我不好，妳可以重打…」被他們這麼耗下來，生氣比想死的念頭也許還強。

如果我真的需要資深員工輔導，居然得要忍住自我傷害的念頭到早上八點？

我再打張老師專線1980；通了，但轉入語音說著一長串時間表：本專線服務的時間，平日是早上Ｘ點到下午Ｘ點；星期日是早上Ｘ點到下午Ｘ點，請在服務時間再來電。」我愣住了，自殺感還要配合服務時間嗎？想當然在半夜我也從沒打通過，但不少人不舒服的時間常是在半夜。

結論是，半夜撥打上述專線，一支要等人、一支要等時間。

最後這個專線，我想很多人都不知道、也背不起來，那就是衛生局的安心專線0800-788-995。他們是廿四小時的，而且不塞車，一打就通，態度與專業知識，相對而言也是足夠的！我想不透為什麼媒體一直要我們打1995、1980，而很少ＰＯ安心專線這個號碼？

廿一世紀公共衛生重點之一為自殺與憂鬱症防治，那麼到底什麼是真正可靠專業的防治專線？到底半夜有多少人、多少專線能輔導和傾吐？台灣在自殺防治這個部分只做了一半，是否也是自殺率無法降低的原因之一？

我繞了一大圈之後，才知道原來半夜要求助，廿四小時、不占線的是這支安心專線：0800-788-995。如果媒體能多曝光這支安心專線，我想半夜的消防隊與警察局也可以少些本不該屬於他們的業務，更能讓有需要的人不必因為找不到用心知心的輔導員而失去生命。

一例一休是面照妖鏡

2017-02-25 04:42聯合報 楊宏基／待業勞工（台北市）

報載工商團體公布一例一休對產業影響調查結果，證明企業確實因一例一休考慮調漲與出走；超過五成企業限制員工休息日加班，導致勞工收入減少，結論是「全民皆輸」。

筆者以為，問題不在一例一休，而在低薪所得。為什麼勞工需要靠加班來維持收支？為什麼勞工需兼差來貼補開銷？難道是勞工自虐，閒不下來？

蝶戀花老董說，駕駛是想賺除夕到初五一天三千六百元薪水，冷血地說「人為財死」；但為什麼要放棄人倫團圓去多賺這兩萬多？難道不是你資方只肯給低薪造成的？

低薪問題不在帳面上數字，而在實質的購買力。如果廿二Ｋ可以維持大多數一般人生活日常所需，那廿二Ｋ就不算低薪；但實際上，還了學貸、付了房租，還剩下多少？還能交際應酬、送往迎來？還能儲蓄逐夢、購屋買房？沒有含著金湯匙的大多數人只得爆肝加班、蠟燭多頭燒。台灣人民勤奮的背後，是這些被隱藏的真相。

「一例一休」是面照妖鏡，照出企業對於人事成本的苛刻、照出產品低價來自勞工的血汗爆肝、照出低階受薪階級捉襟見肘的窘困、照出官員政客的何不食肉糜、照出政府面對低薪問題動搖國本的無能為力。

不找出病因對症下藥，只回應企業團體所稱的「全民皆輸」而髮夾急彎或走回頭路，那就真的萬劫不復。

M型社會 勞工更不敢消費

2017-02-25 04:39聯合報 魏世昌／工程師（宜蘭市）

日本為刺激消費，安倍政府推動「超值星期五」，在每個月最後一個星期五下午三點讓員工提早下班。有人呼籲台灣仿效跟進，藉此擴大民間內需消費。

不過，真正問題並不在於台灣人不消費，而是Ｍ型社會，消費趨勢走向兩極；市場也隨之向奢華和省錢兩端挪移。

君不見媒體報導，台北一○一的尊榮俱樂部才九百多人，但其年消費金額竟占一○一商場年營收兩成；麗晶精品頂級黑卡會員，也占麗晶年營收四成，可見台灣金字塔頂端財力驚人。

如果台灣租稅制度仍長期偏袒富人，貧富差距持續擴大；或勞工基本工資及受薪階級的「薪資所得」無法提高，即使員工放假也不敢消費。

再者，台灣實施一例一休後，人事成本變高，再推「超值星期五」，企業也未必埋單。

政策不同 別自我感覺良好

2017-02-25 04:40聯合報 陳文卿／服務業（新竹市）

日本為提振經濟，政府決定實施每月最後一個星期五，讓員工提早下班，除刺激消費外，也讓勞工多點時間與家人共度，南韓亦決定跟進。勞動部次長回應說，「一例一休」也是為了同樣目的。

記得不久前，姚立明教授說，他碰到的企業主中九成都痛罵一例一休造成的麻煩，而這些絕大多數是民進黨支持者。現在勞動部長換人了，只是想不通，兩項政策結果南轅北轍，為何還要堅持下去。

筆者從事技術顧問業，員工的勞力、腦力貢獻度根本不能單純以工時來衡量，只要能如期完成業主要求報告，所以若學習「超值星期五」作法，周五提早下班，給勞工小確幸，對生產力應該沒有影響；反而若遇到緊急時期，員工也會配合加班。但是，現在政府硬要規定例假日不能加班、休假日工作需付兩倍薪資，四小時起跳，實在是管太多了。

企業主的考量很單純：一要將本求利，二要能永續經營，給勞工多點福利或多付給勞工薪資，讓勞工願意多為公司賣力，公司可獲利更高，這才是勞資雙贏之道。我們願意給勞工提早下班的「超值星期五」，但拜託政府不要再自我感覺良好地說「一例一休」也可達到同樣的目的了。

奧斯卡「洗白」 給川普上一堂機會教育

2017-02-25 04:52聯合報 王長安／資深影評人（台北市）

第八十九屆奧斯卡頒獎典禮，將於台灣時間廿七日上午在洛杉磯舉行，由藝人吉米金莫主持，這也是美國總統川普當選後第一次的頒獎典禮。去年奧斯卡入圍及得獎的名單，幾乎是白人天下，被批評為「太白」的歧視；今年從入圍名單看來，真是黑人出頭天。

最佳影片入圍名單，九部有四部是以黑人及有色人種為故事主題，「藩籬」關於一個黑人社區及家庭的故事，由丹佐華盛頓、薇奧拉戴維斯主演。

「關鍵少數」更是凸顯黑人科學家及數學家在美國太空任務中扮演重要角色，也替黑人婦女在美國太空總署所受歧視待遇平反，這是以往好萊塢電影很少碰觸的題材，也改變一般人對有色人種在美國社會低下地位的看法。

「月光下的藍色男孩」描寫一個黑人男孩橫跨廿年的故事，主角及配角幾乎都是黑人演員，而導演巴瑞傑金斯居然是華語片侯孝賢導演及王家衛的粉絲，片中取景構圖都有「花樣年華」的身影，該片也入圍最佳影片、最佳導演等八項獎項，值得關注。

「漫漫回家路」是一部黑馬，全球票房及評論都令人刮目相看，而影后妮可基嫚自願搭配演出，讓人驚豔。

該片是描寫一位印度小男孩成長的故事，電影有一半時間是由六歲印度小童星桑尼帕瓦所演出，自然入戲的表現獲好評，也有入圍奧斯卡六項的好成績。

這四部「有色電影」是否有機會和備受看好的「樂來越愛你」及「鋼鐵英雄」一比勝負，有待觀察。

至於演員部分，男主角丹佐華盛頓可能為黑人演員拿下一座獎盃，這將會是丹佐華盛頓第三座演員獎座，而他的對手將是「海邊的曼徹斯特」的凱西艾佛列克。

最佳女主角競爭激烈，包括「走音天后」的梅莉史翠普、「樂來越愛你」的艾瑪史東、「她的危險遊戲」的伊莎貝雨蓓，及黑馬「第一夫人的秘密」的娜塔莉波曼，黑人女演員露絲妮嘉在「愛侶」一片的獲獎機率不大。

至於女配角獎項可能就是黑人演員天下，入圍五位就有三位是黑人演員，其中以「藩籬」薇奧拉戴維斯及「關鍵少數」的奧妲薇亞史賓賽獲獎機率最大。

如果情勢有如預測，則今年奧斯卡得獎應該是黑人白人平分秋色的一屆。

種族問題一向是美國社會重視的現象，而奧斯卡在多年努力下，已漸漸撫平影人的焦慮，今年的洗白也是正面示範，給上任不久川普總統狹隘的移民政策一個機會教育。

文創加上景點 最佳觀光宣傳

2017-02-25 04:53　聯合報　　曾建閎／自由業（南投市）

發展文創業，能達到行銷旅遊業的效果。以日本為例，日本的文創業高度發達，不論是文學、影視、動漫、遊戲，有很多風靡國際的作品，很多作品的故事舞台都設定在日本本土，這些隨著作品出現的景點，就變得國際知名。

例如，川端康成的「伊豆的舞孃」讓「伊豆半島」聞名世界；灌籃高手的粉絲，會特地到日本去尋找主題曲中的平交道；以日本戰國時代為舞台的電玩「太閣立志傳」，讓玩家知道大量的日本古蹟景點，還會提供風景名勝的資訊。

有些日本文創作品，甚至會提供景點的交通資訊。例如，大河劇在片尾附上該集歷史事件發生地的交通資訊，甚至詳細到「搭哪一線火車，在哪裡轉公車」，有時候光靠這些資訊，就算不會講日語，只要看得懂漢字，也有辦法自助旅行到達。

這些文創作品在國際市場上，無形中行銷了日本的觀光產業，這個行銷效果是很長遠的。只要這些作品還在世界上流通，它的效果就會一直持續。

我們應該鼓勵台灣的文創業者，多製作一些以「台灣真實存在的地方」為舞台的作品，並把這些作品行銷到國外；讓外國人透過這些作品，多認識一些台灣的景點。

近年來，台灣電影業在這方面有不少很棒的作品，例如「海角七號」、「KANO」、「賽德克．巴萊」。

但是遊戲方面作品就比較少了，較有印象的只有近期的「返校」和多年前的「巴冷公主」（以魯凱族神話為背景，故事舞台在中央山脈南段）。

期望未來在遊戲市場上，能看到更多以「真實的台灣景點」為舞台的遊戲。而文學和動漫，翻譯成外文在國際市場上流通的比例也偏低，這也需要政府多多幫忙。

希望台灣的文學、影視、動漫、遊戲，都能在國際上發光發熱，讓更多外國人因這些台灣的文創作品產生來台旅遊的興趣。

．黃介正／治氣、治心、治力以應變局
．王文華／第一天和最後一天
．嚴震生／Antidisestablishmentarianism
．蘇蘅／不能沒你 銀髮族的社媒新人生
．陳立恆／那些年，我們欠他們的鯰魚和砥石
．施振榮／民間主導籌組「虛擬夢幻國家隊」

黃介正／治氣、治心、治力以應變局

2017-02-25 04:55　聯合報　　黃介正

美國總統川普。圖／本報資料照

美國總統川普就任滿月，無論在內政或外交上，政策出台快速但爭議四起，高層人事任命屢見挫折而牛步，決策過程隱晦以致公信力遭疑，總統及白宮核心幕僚與媒體之關係緊繃，川普民調與信賴度下滑快速，可謂開局不順。從治軍布陣的角度觀之，犯了兵家大忌。

川普甫就任即強打硬攻，針對重要競選承諾，快速頒布「總統行政命令」與「總統備忘錄」，包括重組國家安全團隊、退出ＴＰＰ、弱化歐記健保之適用、針對性穆斯林國家人民旅行禁令、美墨邊境構築阻絕設施、凍結聯邦政府新聘人員、減少金融行業管制規範、減少煤礦開發廢棄物限制、解凍爭議性油管鋪設等，推動「百日新政」既強且急，看似銳不可擋。然而，此等高度爭議性的行政命令，每日爭辯不斷，帝國之內，紛擾加劇。

自參選以來，以至就任之後，川普總統在處理國際事務上顯得亂無章法。除了國防部長馬提斯訪問日韓穩住亞太盟邦，以及國務卿提勒森領頭建議以「尊重美國本身的一個中國政策」穩住美中雙邊關係的基礎外；川普個人與外國領袖之互動及隨興的政策發言，予人強勢、傲慢之印象。白宮幕僚團隊在處理與俄羅斯關係、以及與歐盟各國及北約軍事同盟之關係等實務上，亦顯得欠缺透明、節奏紊亂。

眼看美國之國際威望與信任，在川普「美國優先」的操作邏輯下，遭遇前所未有的質疑挑戰，窩在智庫研究室的眾多美國政策菁英，想必揪心鬱悶，急切莫名。

或許因此，卡特總統時期的國家安全顧問，也是知名地緣戰略家布里辛斯基，明明知道美國之《國家安全戰略》或總統之外交總體戰略指導，通常是上任一至兩年才會逐漸確立，卻還是忍不住選在川普就職滿月當日，於紐約時報投書，疾聲呼籲川普趕緊讓世界看到「川普主義」（Trump Doctrine）。

也或許是老臣謀國，布里辛斯基未因黨派之見，以極為客氣的表述方式，苦勸川普務必考慮美、中、俄的地緣戰略對局，三個軍事強國之間福禍相倚的命運，以及理順美中關係，不使中俄形成同盟之重要性。相對於美國近來的紛擾亂局，中國大陸領導人顯得更具戰略定力。不似日本、英國首相，急於探索迎合川普；可以忍耐遲賀春節，卻堅持雙邊交往之政治基礎；藉世界各國疑慮之際，巧奪自由貿易與氣候變遷的領袖形象；居亞太地利，遠交近攻，恩威並施，穩坐區域龍頭地位。

《孫子兵法》軍爭篇有云：「故善兵者，避其銳氣，擊其惰歸，此治氣者也。以治待亂，以靜待嘩，此治心者也。以近待遠，以佚待勞，以飽待飢，此治力者也。」此刻的習近平，應頗有心得。

海峽兩岸同處西太平洋海陸交會，近在咫尺；放眼亞洲局勢，外患同多於異，命運實質相連，不因制度價值而有不同。兩岸倘能領悟兵法古訓，在美國川普政府戰略未明之時，寧靜求穩，不講速利，避免徒勞，使氣、心、力三者皆治，則可同謀區域發展，共保台海和平。

（作者為淡江大學戰略研究所助理教授，中華戰略暨兵棋研究協會理事長）

．聯合報社論．．柯文哲橫豎都能賺到民意嗎？
．聯合報黑白集．「官」字兩個口
．經濟日報社論．盯連環漲價 政府上緊發條

經濟／盯連環漲價 政府上緊發條

2017-02-24 02:45　經濟日報　　經濟日報社論

因「一例一休」成本增加，緩漲多時的國道客運票價，下月起將陸續調漲。 記者胡經周／攝影

八家長途客運業者分別宣布，將從下月起調高票價，漲幅從3%到68%不等，另外，食衣住行娛樂各行各業的許多產品及勞務，近幾個月來價格都已經調漲不少，國內物價可說是蠢蠢欲動，對於絕大多數薪資停滯的國人而言，任何形式的通貨膨脹可能都難以接受，因此政府部門一定要謹慎因應這波連環漲價可能出現的通膨問題。

去年底，民進黨政府強力通過勞基法一例一休立法之後，許多企業為因應人力成本的增加，開始調漲商品價格。依工業總會及許多業者估計，全體企業的平均勞動成本可能會增加約7到8個百分點。再依主計總處估計，由於成本上升，可能會導致企業提高價格，最終可能會推升物價約0.3個百分點。但是，這只是依據經濟模型估計出來的結果，其中還不包括有些企業趁機調整價格，而且調幅也不一定會依成本比例增加。

經過二個月之後，我們看到各行各業的產品價格都有調漲的現象，近來媒體報導，包括麥當勞、肯德基、鬍鬚張、八方雲集、星巴克、怡客、85度C、朱記餡餅粥、福義軒、阜杭豆漿和COCO壹番屋等，都調漲了價格。在娛樂業方面，幾乎全台影城的票價都要往上調整，包括威秀影城、秀泰影城和誠品電影院等。

在醫療方面，衛福部宣布從4月15日起，未經轉診到醫學中心看病，部分負擔將會提高60元；部分急診的部分負擔要提高100元。同時，台灣許多診所將會調整部分負擔費用，依診所協會估計，將有三成到五成的診所會調高部分負擔費用。在教育部分，芝麻街美語每天的收費也調高25元，學生家長一個月大約要多付500元。

至於在交通方面，目前已知包括統聯、日統、亞聯、基隆客運、葛瑪蘭及首都客運都將在3月1日調高票價。國光將在3月中調整，而和欣尚未定案。最後，在製造業產品方面，聲寶及東元都宣布，將會調漲部分家電產品售價。

事實上，有許多學者和業者認為，一例一休會使企業成本增加；同時因減少加班，導致工人的實際薪資減少；最終又會發生物價上漲，於是造成三輸的情況。現在我們已經看到，各行各業的商品都在漲價，這對於許多薪資長期沒有調整的受薪階級來說，是很難接受的。政府部門當然應該要謹慎的來處理可能發生的問題，應以同理心去體會大多數受薪階級的感受，因為現在馬上看到的就是通貨膨脹，所有國人都要共同承擔一例一休所帶來的後果。

其實，當生產成本上升時，企業必然會調漲價格，企圖把成本轉嫁給消費者。但是，不同的產業對於勞動投入的比例是不同的，比方說，傳統的勞力密集型產業，一例一休帶來的成本上漲就比較多；反之，資本密集或是技術密集產業的成本上漲衝擊就會比較小。因此，當這許多廠商企圖利用一例一休的機會，來調整價格時，政府應該要仔細的去追蹤這些價格的調整是否合理，包括去計算一例一休帶來成本上升的比例，及價格調整的比例是否適當？或是，有些價格的調整根本就是趁火打劫？

更重要的是，雖然台灣是自由經濟體系，廠商可以決定如何調整價格，但是維持市場競爭仍然是非常重要的，所以，我們絕對不希望看到有一些產業出現集體又同時調漲價格的情況。

比方說，幾家國道業者決定同時調整價格，這是否是一種聯合行為？政府應該去分析其成本及調價的幅度，以及他們是如何決定同時漲價的？經濟部和公平會應該要有一些作為，來審慎因應可能出現的通貨膨脹問題。

聯合／「官」字兩個口

2017-02-24 02:43　聯合報　　聯合報黑白集

Ｈ５Ｎ６禽流感疫情趨緩，農委會昨宣布解除家禽禁宰禁運的七天禁令。 記者蘇健忠／攝影

俗話說，「官」字兩個口。官員說話，挾著權威，就是比人民大聲，老百姓怎麼說得過官？

對於這句話，人們最近的體會恐怕更加深刻。上周，因為禽流感疫情來勢洶洶，農委會臨時宣布雞鴨鵝「禁宰禁運」七天；養禽場無法出貨、攤商無肉可賣，叫苦連天。但是，對政府的全面禁令，業者就算不滿，誰理你啊？

七天的禁宰令，廿四日零時即已到期；問題是，禽流感的疫情並未如預期地完全撲滅，某些地區反有擴大跡象。於是，農委會原本計畫再延長禁令；但究竟要不要執行，直至昨天上午的行政院會仍無法拍板，最後才由農委會決定不延長。這樣的演變，其實不出業者之所料。

官員取捨難決，可想而知：一禁再禁，勢必惹出更多民怨。當初政府作出全台七天禁宰的決定，必然是認為有把握在七天內可以控制情勢。誰料，禁令匆匆宣布，各單位卻沒有足夠的人力物力來達成目標，都動員了國軍協助撲殺，卻偏偏缺了獸醫。如果延長禁令後仍無法徹底根絕疫情，還要不要再延？

倒楣的不止禽農。最近蝶戀花賞櫻團出事，賀陳旦下令吊銷友力公司營業執照，立即波及其他靠行的一百多部遊覽車。這種「通殺」的連坐法，難道是政府處理事情的合理態度？至於石門水庫水情吃緊，桃園究竟要不要實施休耕，因政府決策未定，農民的心還懸在那裡。

官字有兩個口，官字更沒耳朵，對民怨都裝作聽不見。

聯合／柯文哲橫豎都能賺到民意嗎？

2017-02-24 02:42　聯合報　　聯合報社論

台北市長柯文哲回應大巨蛋復工問題。 記者莊琇閔／攝影

在台北市副市長陳景峻和柯辦主任蔡壁如的協商下，停工近兩年的大巨蛋傳出可能復工的消息。儘管市府內的鷹派仍有雜音，柯文哲也依然話中帶刺，但陳景峻則說出對趙藤雄完成國家大建設的決心表示「敬佩」的話。歹戲峰迴路轉，說穿了只有一個機關：柯文哲想要拚連任。

回看柯文哲這場「玩蛋」攻略，從頭到尾，都是一個遊戲，看不出他的智勇何在。兩年前他勒令遠雄停工，甚至揚言拆蛋，目的是在展現自己「打老虎」的威風，以賺取社會的掌聲。兩年之後，他發現硬拗的代價太大，便急著迂迴轉彎，讓大巨蛋復工；其目的不過是為了挽回民意，以便明年的選舉能順利連任。大巨蛋重新復工到完工的時間表，設定在明年地方選舉前後，原因在此。

有些民眾或許會認為，柯文哲既然知道轉彎進退，表示他尚能自我反省，顯示他仍然值得支持。這樣的想法，恐怕太過天真。試想，當初柯文哲不問青紅皂白勒令遠雄停工，如果你曾大聲叫好，讚許他的魄力；而如今，他說不清楚原由即放行遠雄復工，你依然只會鼓掌，支持其反覆。如此一來，你不僅在支持一個狡猾的政客，也形同放棄了自己的是非黑白原則。

不要以為「政治素人」就不狡猾，他們只是用了一套新的話術作為包裝，讓民眾以為其內容物多麼新鮮有料。事實上，一旦其話術不足支撐表面的新意時，他們就會開始硬拗，甚至不惜轉彎繞路回到原點，卻仍堅稱自己多麼英勇。兩年多來，看穿柯文哲澆薄的幕僚皆已離他而去，而他卻仍不改自己的傲慢，以為首都市民還會再挺他一次。請問：這個人值得嗎？

以大巨蛋為例，遠雄過度的商業盤算，確實將整個巨蛋園區的容積繃到極致，讓市民感受到莫大的壓力。就這點而言，柯文哲原可透過談判或安檢的手段，要求遠雄削減若干建物，爭取雙方和市民的三贏。然而，柯文哲卻仗恃著他當時的高民氣頤指氣使，甚至不顧法律和合約精神，僅憑某日商的單一軟體推估和誇大的安全問題，即逕自下令遠雄停工。而如今，在民意支持度一蹶不振之後，又面臨未來莫大的毀約賠償風險，柯文哲於是想藉著允許大巨蛋復工來脫身並挽回民意；這除了自打嘴巴，難道不是狡猾之至？

從民主政治的角度觀察，柯文哲最可議之處，其實不在阻擋大巨蛋的興建又出爾反爾，而是他摧毀了民眾對「新政治」的期待。台灣在長期藍綠對峙的政治下，民眾疲憊已極；柯文哲以政治素人之姿投身政治，原本帶給人們不少期待，認為他若能撐開政治的中間地帶，台灣民主有可能走出一條超乎藍綠的新路。遺憾的是，柯文哲表現出來的傲慢、獨斷、不專業和自我中心，將這個「超越藍綠」的想像摧毀殆盡。

事實上，執政兩年多的體驗，柯文哲究竟是否明白了何謂「民主政治」，恐怕仍是個疑問。更嚴重的是，在民調低迷、幕僚紛紛求去後，他一貫言詞尖刻、諉責別人、自以為是的作風，仍然絲毫不改。在這種情況下，柯文哲僅憑對大巨蛋的大轉彎，就以為能重新挽回失落的民意，他未免太小看首都市民。

去年此際，柯文哲正以單車挑戰一日「南北雙塔」，以廿八小時騎完五百廿公里的路程，展現出驚人的體力和毅力。那次大膽的演出，其實是柯文哲為了二○二○年總統大選的熱身，意圖向全台民眾展現他的肌肉。從事後的評價看，許多民眾確實深為如此華麗的民粹作秀所迷惑，對他讚佩有加。但一年後的此時，柯文哲已經降低他的目標，轉而僅以追求台北市長的連任為已足。如此說來，恐怕還得感謝大巨蛋兩年停工的「犧牲」，讓民眾看破柯文哲的手腳。試想，他若當選總統，表現應不輸川普吧！

．不動產契約公證制 快上路
．若說真話是抗拒司改 把我搬走吧
．聯合筆記／長相疑 不相知
．休耕補助 不該走回頭路
．血汗檢察官該向誰申訴
．發現第二地球 人類懂謙卑了嗎
．毒品藏在…通報失靈的大專裡
．防詐廣告惹議…「當心遣送大陸」政府自曝無能
．「八百壯士」謀定而後動

聯合筆記／長相疑 不相知

2017-02-24 03:07　聯合報　　李春

香港前特首曾蔭權（前）。 美聯社

漢樂府「長相知」，以直白與曲筆想說清相疑相知，後來北京戲劇家曹禺作了段「長相知，才能不相疑；不相疑，才能長相知」的詮釋，但他自己卻在文革相知相疑的不勝困擾中，投湖自盡。

誰料今天香港，卻陷入新一輪相知相疑的困境之中，「長相疑、不相知」成了真實寫照。

最近與五十萬人大遊行、與持續數月的雨傘革命更撼動香港的，是兩大奇案的重判：一個是「七警案」，七名警察在暗角毆打占中示威者，被判刑二年；一個是前特首「涉貪案」，香港歷史上首位最高行政長官，因行為「失當」鋃鐺下獄。

這兩起案件，都涉及權力的運用與規範，但影響卻極為深遠，因其撼動被稱為香港最後防線的司法。「七警案」判決後，警察組織發起數萬人示威，挑戰香港司法制度，還只是造勢，北京左派發出「奪回香港司法權」的呼喊，則令不少香港人一身冷汗。

前特首「涉貪案」，看上去只是曾蔭權的個人榮辱，聽上去只有一片對曾蔭權的同情，沒有法治損傷那麼嚴重，但卻觸及到更深層的政治相知相疑難題。

不能不憶起香港回歸之際的「大戰」，那是一九九七年十月，香港剛回歸就陷入亞洲金融風暴，大股災跟著有金融大鱷狙擊港元。當時香港如完蛋，中國不僅臉上無光還將跟著慘敗。

時任財政司長曾蔭權、財經事務局長許仕仁、金融管理局總裁任志剛，組成了鐵三角，以財政儲備入市挾倉、改變交收股票時限等多種舉措，夾擊股匯兩市炒家，最後香港贏了，特區政府這才站住腳，香港國際金融中心地位才屹立至今，要不然現在已是中華人民共和國廣東省香港市。

到今天，香港的「鐵三角」中，許仕仁、曾蔭權先後被控涉貪下獄，任志剛退休得保全身，現是下任特首參選人林鄭月娥的幕僚。後來接手財政司長的唐英年，在參選特首角逐中，只差一步登基，卻敗得灰頭鼠臉。當年與唐英年對陣的現任特首梁振英，又因被指控收澳洲錢，連任在即時被要求退陣。

憶及當年往事，不是想說觀那些堂前翻飛之燕，而是想說香港這個地方太複雜了，人的相知已經很難，涉及到政治上的相知就更難。如聽到更深奧傳說，就會相信「長相疑，不相知」才是諸事因果，也是未來鐵律。

不動產契約公證制 快上路

2017-02-24 03:13　聯合報　　謝哲勝／中正大學法律學系教授（台北市

司法院推動司法改革，要讓未來不動產交易契約先經公證人公證，減少房屋買賣等糾紛進入法院訴訟。 本報資料照片

司法院為配合總統司法改革國是會議，提出七項司改措施，包括協調法務部訂立民法第一六六條之一的施行日期，減少房市爭議，以健全不動產市場法制。

首先須說明者，司法院欲推動的是已制定的民法第一六六條之一規定，依據該條第二項，如果雙方合意完成不動產物權登記，他們之間的契約仍為有效。因此，移轉不動產的契約是否經過公證，當事人還是有選擇權，並非強制公證。

其次，有人以不動產契約公證是圖利公證人，增加交易成本反對施行，並無說服力。任何新制施行，必定有其成本，也會有人受益或受損。但成本存在或誰受益，並不是支持或反對新制的正當理由；只要制度的效益大於成本，而符合公共利益，就值得推行。

交易成本，包括協商契約、履行契約及糾紛解決成本等完成交易可能產生的成本，即使當事人選擇經公證，如減少將來糾紛解決的成本大於公證的成本，則並未增加交易成本。

在現行制度下，協助不動產交易進行的主要專業人員，是地政士與不動產經紀人，明確當事人間的權利義務，並預防糾紛發生的撰擬不動產契約事項，主要是地政士的工作；但依現行法律地政士所要負擔的責任，並無法滿足民眾預防糾紛發生的需求，這可由法院判決加以印證。

如台北地方法院九十九年度重訴字第八八七號判決，是針對當事人買受占用國有山坡地的違建，後遭到竊佔罪等刑事處罰，當事人訴稱承辦地政士未告知此一法律風險，法院認為購買占用國有地是否構成竊佔等罪，並不在地政士業務評估範圍之內；其他有關地政士專業責任的案件，也常將責任限縮至與登記相關事項。

地政士形式上固然只是土地登記專業代理人，實質上卻是扮演不動產專業律師的工作；然而在現行地政士制度下，地政士因資格不等於不動產專業律師，因而不動產契約所產生的各種糾紛，數量一直難以降低，衍生各種訴訟，產生鉅額的糾紛解決成本。

公證人的平均素質，與法官和律師相當，經公證的不動產契約，幾無糾紛產生，即使有糾紛，因法院通常都依照公證書內容判決與強制執行，因而解決成本也極低。

公證制度自民國九十年實施民間公證人制度以來，業務量逐年增加，公證人的人數也穩定增長，已無八十八年民法修訂時公證制度準備不及之疑慮。

基於以上理由，支持司法院推行不動產契約公證制度，儘速訂定民法第一六六條之一的施行日期。

若說真話是抗拒司改 把我搬走吧

2017-02-24 03:13　聯合報　　林臻嫺／地院法官（台南市）

蔡英文總統將司法改革列為競選及就職演說時之重要政見，其兌現的壓力可想而知。美國總統川普要兌現選舉支票的壓力，也不亞於蔡總統，他挾著剛上任熱騰騰的高人氣，發出穆斯林禁令，而聯邦法官不是美國民眾選舉產生的，欠缺民意的聯邦法官，何以大膽到敢去捻虎鬚？

司法檢視（judicial review）是美國法治傳統，原因無他，只因極端權力會帶來極端的腐化，是沒有例外的人性，司法審查義務是憲法賦予司法權的重要職責。

如果今天法官畏懼川普的高民意，無法依其專業與良心做判斷，在司法審查上給予川普方便，以體現民意，實現人民的司法，則美國或許難以稱為真正法治之國；而美國民眾縱使在意識形態或政治立場上支持川普，也不致率爾將挑戰川普高民意的法官冠上恐龍之名，容許以權力制衡權力。

這是法治的可貴，美國聯邦法官能制衡川普的，憑藉的不是民主，而是法治。

此刻蔡總統挾著高人氣，欲兌現選舉政見，銳意司改，基層法官其實非常高興，尤其是為人民的司改，不管參審陪審，職業法官多希望在眾多浩繁案件中，可以有人民堅強的肩膀來依靠，讓我們不用孤單苦思判決理由，透過人民參與審判共享審判權力，那種斷人生死、取人自由、奪人財產的權力，以現在的案量及制度，如同把法官丟在海上自生自滅，對已在谷底的事，再怎麼改，一定會比現況好。

如果嫌法官代表在司改會議中，縱使說出真話，都要被貼上「抗拒改革」的標籤，就移除我們這些改革路上的石頭吧，別浪費時間聽我們的心聲。

但縱使我們熱切地想擁抱人民，期待被改革，對大多數只會埋首案牘、不懂政治算計操弄、努力保持距離的法官們而言，仍會基於對憲法權力分立價值之確信，專注清明且冷靜地看著，看著這場司改會議，是否有以司改為名，暗地行剷除異己，利益交換，或透過憲法上沒有實際司法職掌權責的特定人（如國安諮詢委員）公然以籌備司改為名，將黑手伸入司法，讓有權無責的人遂行黑箱濫權、毀憲亂政紊亂體系的事，不僅會名留歷史，將來也可能面對司法檢視。

對這場司改，我只想說，審判的事就放心地交給人民，金字塔不塔、特任行不行，大家高興就好。但是，憲法賦予我們權力分立制衡的職責，法官是一步也不會退讓的。

休耕補助 不該走回頭路

2017-02-24 03:09　聯合報　　李登庸／自然農法農場負責人（東縣長濱）

由於石門水庫缺水，農委會已發文通知地方政府變更休耕活化政策，為可連續補助休耕兩期作，農民一片譁然。這個政策改變對一般民眾可能無足輕重，可是影響卻深遠。本人投入農業多年，休耕政策讓我感觸良多。

基本上，耕作的農民不等於地主，休耕補助卻只補助地主。據聞過去兩期休耕補助的年代，補貼金額每年高達百億；在陳保基主委任內的休耕活化政策，改為一期耕作農田，得申請一期休耕補貼，解決政策財政漏洞，然而休耕補貼的變革，仍然沒有改變地主想要多領補貼的事實。

其次，休耕活化確實讓有志於農業者可租到農地，然而一期休耕的補貼金額提高了農地承租的費用。如果改回兩期休耕補貼，會造成地主只想申請補助，農民有地卻租不到的現象。農地被荒廢、無人從事生產，我們並不想要這樣的景況重現。

農委會提出的缺水問題，現有的轉作補貼，已有針對雜糧、地方特產的生產進行補貼，而這些農產品需水量不如水稻，其實已經實現了透過補貼鼓勵農民減量用水的訴求，政府要做的是，加強宣導與輔導農民轉作需水量少的作物。

老農派反對者提出，取消休耕政策犧牲老農權益。其實他們沒有把老農與非老農區分開，老農資格可以透過地方政府（農會）調查列冊，給予社會福利性質的補償，可剔除許多非農民的農地持有者領取補助。

小地主大佃農政策，著重在鼓勵農企業經營者，有單一農產項大面積種植的門檻，並非適合所有農業從業人員，它不能真正解決農地未被活化的問題，政策中的「離農補貼」也因為申請門檻高，不能有效彌補老農權益被犧牲的遺憾。

納稅人需瞭解，我們所繳納的稅被拿來鼓勵地主「不耕作」，讓他們坐領政府補貼，這是不公不義的政策。回過頭來想想，這樣政策的合理性，當初政府為了將農用水移作工業用途，而制定休耕補助政策；開始執行後，就一發不可收拾，因為有錢可領，誰還要耕作呢？卅年來造成了糧食安全問題，農業用地被棄置汙染也日益嚴重，而政府卻一直拿納稅人的錢做不正確、不合理的投資。即使政策被改為一期耕作一期補貼，仍舊是不合理的政策。

那政府的農業投資應該做什麼呢？要知道不論經濟如何發展，地小人稠的台灣可使用的資源少之又少，環境與生態是永續經營關鍵。政府應鼓勵有機農業，鼓勵地主租給有機農業耕作者，讓原本補貼休耕的錢，轉投資在有機農業技術研發與相關產業，以及補貼有志於從事有機農業的相關人士，這才是正向的補貼政策。

血汗檢察官該向誰申訴

2017-02-24 03:10　聯合報　　戴斯蒙／檢察官（台中市）

新政府致力改善勞動條件，推行一例一休制度，保障勞工權益，但檢察官的工作環境，卻無人聞問。

日前筆者為偵辦案件，從早上九時卅分開偵查庭，直到晚上十一時蒞完羈押庭才結束這天的工作。耗時一年三個月的竭力蒐證清查共犯及被害人，終於瓦解這個近五十人受害的詐騙集團，向法院聲請羈押主嫌，而這僅是手中案件之一。

蒞完庭回到辦公室看著未結案清單，還有上百件案件需持續偵辦，而時間已近午夜，筆者輕輕嘆了口氣—檢察官終究是人，不是機器。

筆者服務的地檢署，實計參與分案的檢察官七十名，須處理二百七十六萬市民所發生的刑事案件。一○五年度，筆者全年度偵辦的案件，總計六百一十七件，每月必須結案五十二件。加上每月輪值內勤，處理現行犯移送案件到凌晨是家常便飯；外勤處理相驗案件，迅速判斷有無他殺嫌疑，一早出門到晚上六、七點回到地檢署，更是稀鬆平常。

若再包含查賄、解剖、勘驗、開會、指揮案件的執行等時間支出，唯有利用平日及假日不斷加班，才可能達成結案目標。若未達成，內部管考、外部監督等壓力，隨之而來。

克盡本分辦案，上級未優先考量改善檢察官的工作環境，反對外宣稱檢察官是引起民怨的主因之一，將以更嚴格的標準要求，嚴重打擊基層檢察官士氣。

試問，當檢察官辦案熱忱被各種規範消磨殆盡，棄守正義的最後一道防線，不願再深入追查真正犯罪者、清查有無犯罪被害人，選擇只追求冰冷的結案數字，及百分之百看似完美的定罪率，以符合上級要求，屆時民怨會減少，抑或更加沸騰？

論語堯曰篇，子張曰：「何謂四惡？」子曰：「不教而殺謂之虐；不戒視成謂之暴；慢令致期謂之賊；猶之與人也，出納之吝謂之有司」，意指主管一味要求下屬盡力達成目標，卻從未考慮給予下屬的是何種工作條件及環境，並且吝嗇付出，這才是真正的惡行！

勞工可以向縣市勞工局申訴雇主違法，而血汗檢察官該向何人申訴？

發現第二地球 人類懂謙卑了嗎

2017-02-24 03:10　聯合報　　鄧鴻源／大學教授（新北市）

研究人員宣布，發現了一個包含七個類似地球大小行星的行星系統。七個行星中的三個位於母恆星附近的可居住區，其中一個岩石行星上可能含有液態水。這枚恆星名為「Trappist-1」，位於距離地球四十光年距離的Aquarius星座。

一般天文學家相信，宇宙估計至少有一千億個以上星系，每個星系內至少有一千億個以上恆星，每個恆星周圍至少有一個以上行星，只要有水，就可能有生命存在。此外，太陽要有足夠久的生命發光放熱，提供地球數十億年前的「太古濃湯」漫長演化過程所需的能量。

除以上條件外，地球本身大小適中，產生適當的地心引力吸引住大氣，並製造臭氧，抵擋致命的紫外線。其次，地球距離太陽也適中，地表不至於太冷或太熱，又有磁氣層保護地球免受太陽風與宇宙射線的攻擊。此外，月球穩定了地球的晃動，也產生影響潮汐現象，而最大的行星—木星，吸收了太陽系中九十％以上小行星與彗星的撞擊。

以上這些因素都幫助地球生命在穩定中成長與演化。從統計學觀點看，宇宙既然有如此多的恆星、行星，可推論宇宙生命應該不只地球才有，那麼生命應該到處都是，只是生命型態可能不同而已。

由於演化時間不同，有些外星生命的科技文明可能比我們先進；擁有先進科技文明的外星生物，可能脫離原本星球到其它星球，開拓其生存空間。

仰望浩瀚宇宙，人類應該學習謙卑與警惕，共同探討太空，何必再爾虞我詐，勾心鬥角呢？未來一旦證實有外星生命的存在，人類應該要擔心，不僅我們安全可能受威脅，各種宗教觀也可能改寫。

毒品藏在…通報失靈的大專裡

2017-02-24 03:10　聯合報　　陳宏煇／大學教官（新北市）

每天翻開報紙、打開電視新聞，幾乎都會看到毒品案件，只是似乎較少人關注。

個人服務過國、高中及大專院校，認為大專是一個死角；大專生則因年滿十八歲，在自主意識較強情況下，較難察覺學生吸毒。

雖然近幾年在教育部及各校努力下，通報人數明顯下降許多，但大專學生吸毒的比率卻明顯比國、高中生還少，不合常理。

部分大專生在夜店或聲色場所打工，或出入這些場所，很容易染毒，只是因已成年，難以約束與輔導，家長大多數時間看不到小孩情況下，睜一隻眼閉一隻眼，等到孩子因誤食毒品成癮，甚至死亡時，多已來不及。

防詐廣告惹議…「當心遣送大陸」政府自曝無能

2017-02-24 03:10　聯合報　　鈕則勳／文化大學廣告系教授兼系主任（台北市）

陸委會一則預防跨境電信詐騙廣告雖立意良善，但收尾時「甚至可能被遣送至中國大陸」一句話，遭網友嘲笑。坦白說，這廣告出現負評，脈絡頗為清楚。

首先，國人到海外從事不法詐騙被捕，我政府常會和大陸政府在當地較勁，希望能將人引渡回台接受制裁；但多敗北，多少凸顯我政府的能力不足；而廣告中陳述「可能會遣送至陸」的論述，放大了我政府在引渡方面的無作為，或相關機制法令的不周延，無異自曝其短。

其次，將政府無能之處作為廣告中的恐懼訴求，期待嚇阻潛在的有心人從事海外詐騙，不僅引喻失義，也令人啼笑皆非；畢竟政府應檢討制度面、外交或兩岸關係的盲點來進行補強，而非兩手一攤，一副事不關己狀。若讓人認為政府對詐騙束手無策，只能靠「遣送大陸」來達到嚇阻犯罪的目標，或許相關單位的存廢就值得討論了。

最後，廣告前段既然點出相關訊息，呼籲民眾小心可能的詐騙手法，後段順勢祭出可能的負面影響雖合邏輯，但捨相關犯行對個人、家庭或社會的面向不談，獨獨凸顯可能被遣送至大陸，反造成爭議；也因為模糊焦點，本想達到的廣告效果也大打折扣。

「八百壯士」謀定而後動

2017-02-24 03:12　聯合報　　吳一忠／榮民（嘉縣水上）

拜讀「八百壯士，發聲權利都沒？」一文，心有所感。為抗議年金改革不公，退將發起「八百壯士」抗議，忝為榮民，認為時機不對，徒惹爭議。

為了國家財政，年金改革沒錯，方向絕對正確，立意是良善的。若是依法論法，應可取得共識，相信軍人願意守法。但是政府在「轉型正義」下，讓軍公教被輿論當箭靶，尊嚴被踐踏，讓人難以接受。

問題是，目前審核的是公教人員年金制度，軍人根本還沒談到，此時「埋鍋造飯，日日圍城」，不嫌太早嗎？孫子兵法：「謀定而後動，知止而有得」，謀劃精準而後行動，知道目的才能有所收穫。

如今還沒談到軍人年金議題，搭帳篷抗議師出無名，找不到訴求點，再堂皇的理由，只會引來負面聲浪。

《左傳》：「一鼓作氣，再而衰，三而竭。」埋鍋造飯一個月後兵疲馬乏，如何作戰？何不先養精蓄銳，等到政府亮底牌，到時再計謀對策，八百壯士盡出，一鼓作氣，不是很好嗎？

「八百壯士」 發聲權利都沒？

2017-02-23 02:37聯合報 黃立明／陸軍備役上校（台北市）

為抗議政府年金改革違反信賴保護原則，退伍軍人團體展開「八百壯士圍城」抗議。 記者曾吉松／攝影

年金改革似乎已經成為全民參與的「轉型正義」系列之一，由退伍軍人發起的「八百壯士」抗議行動，無論是路人甲或是路人乙，只要高舉「世代正義」、「掃除既得利益」、再扣上「投共」等大帽子，似乎就被貼上沉重的「黑標籤」！

事實果真如此嗎？戰爭往往只是解決問題的手段之一，平心而論，我們的國家，承受得起戰爭嗎？不要說軍人沒打過仗，要挑起戰爭事端其實不難，難就難在要有一定的克制能力；就「預防戰爭」觀點看，退伍軍人過去的服務，套句國防部長講的，不就是「一百分的國防」嗎？

過去奉獻青春，貢獻人生最精壯的歲月，提供「一百分服務」的軍人，退伍後還要被菜市場喊價一般，「秤斤論兩」把退休俸打折，請問我們可以容許國家安全打折嗎？

這次「八百壯士」的抗議行動，只是退伍軍人在法律保障下，表達自己的憤怒，為自己被威脅剝奪的權益發聲。如果連這些憲法保障的基本權利，都不被尊重，還要被立委調侃，我真為我們的民主感到悲哀啊！

．王文華／第一天和最後一天
．嚴震生／Antidisestablishmentarianism
．蘇蘅／不能沒你 銀髮族的社媒新人生
．陳立恆／那些年，我們欠他們的鯰魚和砥石
．施振榮／民間主導籌組「虛擬夢幻國家隊」
．盛治仁／新創獨角獸DNA：狼性加韌性
．方祖涵／不能便宜行事的法治文化

王文華／第一天和最後一天

2017-02-24 03:00　聯合報　　王文華

最近很多意外傷亡的事件，讓我想起我們在世上還有幾天。

沒人知道答案。這是生命美好，和狡猾的一點。

正當我在想這件事時，在舊金山街頭看到金門大學的一個廣告，上面寫著：「把你的一天（one day），當作『第一天』（Day One）來活。」

「第一天」這三個字，有著天生的浪漫氣息。開學第一天、上班第一天、結婚第一天……充滿無限的理想、可能、希望。

甚至在不浪漫的商業上，「第一天」也代表著衝勁和創新。

亞馬遜成立於一九九四年。一九九七年上市時，已有一五○萬名顧客，當年度的營收成長是百分之八三八。雖然成長快速，創辦人貝佐斯在寫給股東的信中仍說，這是網際網路、和亞馬遜的「第一天」。

二○一四年，亞馬遜已經廿歲。貝佐斯的股東信中仍說，這是亞馬遜的第一天。

去年十一月，亞馬遜的新大樓開幕，大樓的名字也叫「第一天」。

他為什麼這麼強調這一點？

因為不管在工作、家庭、人際關係上，對於新的狀態，我們都會努力去調適、謀合、習慣，希望能盡快擺脫「第一天」的手忙腳亂，進入例行公事的穩定狀態。這是人性基本需求，沒什麼不好。

只不過在穩定後，我們很容易變得世故、油條、懶散，視為理所當然。金門大學和亞馬遜的意思都是：自覺到人性這個弱點，想辦法突破它。

但真正能突破的人很少。如果在心態和實質上都能享受老鳥的舒適，誰想去當菜鳥呢？

必須當菜鳥的原因之一，是我們在世上的天數是有限的。

也就是每一天，都可能是最後一天。

如果今天是最後一天，你還會不會上這個班？跟老婆這樣講話？氣別人搶了你的停車位？

答案通常是不。但我們依然去上這個班、這樣跟老婆說話、氣對方搶了停車位，因為我們知道，今天不是最後一天，而現實生活有太多瑣碎的壓力要應付。

我們都懂「人生無常」，但通常是用來感嘆別人的悲劇，不覺得會發生在自己身上。

我們總是要等到有人病了、意外了，甚至走了，才突然覺悟，身邊有好多掛念的人，要趕快聯絡。

但過一陣子，覺悟又淡了。一切恢復原狀。我們又回到那些「停車位等級」的瑣事，允許自己困在其中。

直到下一次悲劇……

直到有一天，悲劇的主角是自己……

我們當下的覺悟，總是比未來的悔恨，短了一些。

這些都是人性。我們都沒有辦法在當下，看清一切。縱使看清了，也無法持續地身體力行。

但我們可以提醒自己。

我在金門大學的廣告前停下，拍了照。我把貝佐斯的股東信貼在桌前，並跟同事分享。我把台灣這些意外的新聞剪下來，放進抽屜。

今天是第一天，也是最後一天。自己好好過，也對別人好一點。

（作者是夢想學校創辦人，新書《空著的王位》剛上市）