2019年11月18日 星期一

【重磅快評】高麗菜又見豐收的眼淚

◆  【即時短評】國民黨接連失分 緣因九合一勝選
◆  【即時短評】赦扁會成蔡賴配的第一個衝突點嗎?
◆  【重磅快評】高麗菜又見豐收的眼淚

◆  【即時短評】不分區波及韓選情 吳敦義何不說明布局苦心
◆  【重磅快評】韓國瑜打庶民牌 吳敦義卻不知苦人多?
◆  【即時短評】藍陷不分區風暴 綠仍未得分 全因這三爭議
◆  【即時短評】蔡英文今攻竹縣明入高雄 要突破韓粉層
◆  【即時短評】吳敦義應做國民黨「除三害」的周處
◆  【即時短評】張善政自走砲?其實韓國瑜和他互為表裡
◆  【即時短評】一場不分區之爭 看見民進黨派系嗜血惡鬥
◆  【即時短評】選民會讓「安全名單」不安全?
◆  【重磅快評】搶肉桶、玩Uber 不分區名單是魯蛇復仇賽
◆  【重磅快評】吳敦義權力焦慮下的國民黨「夢幻名單」
◆  【即時短評】大咖都在算計不分區 這些大人有多噁心
◆  【重磅快評】不分區之亂!藍綠垃圾果真與民意對幹
◆  【重磅快評】藍綠自殘式不分區提名 小黨機會來了
◆  【重磅快評】何不直言 高鐵東延等案是撒錢買票
◆  【重磅快評】忘了太陽花賭雞排?柯文哲的話術太高明
◆  【即時短評】退警上街 台灣警察的悲情陳抗
◆  【即時短評】韓國瑜若有被迫害妄想 也是民進黨造成的
◆  【即時短評】韓張配與蔡賴配的理想與現實
◆  【重磅快評】蔡總統與蔡英文對國家機器的兩套標準
◆  【重磅快評】蔡英文驚世玩笑,果然民主進步!
◆  【即時短評】動員擴及眷屬 綠營政權保衛戰醜態盡出








【重磅快評】高麗菜又見豐收的眼淚


2019-11-18 09:54 聯合報  主筆室
高麗菜因盛產價跌。本報資料照片

八月下旬白鹿颱風掠過台灣尾三小時即自高雄出海,雖然僅三小時登陸,但其後南台灣連下好幾天豪雨。三天後台北約兩台斤重高麗菜零售價飆上一顆兩百元,家庭主婦都買不下手。僅僅兩個多月,高麗菜菜金變菜土,進田裡自採一顆十元,外相不佳的甚至五元一顆;許多偏遠山區因為遊客少,早已啟動耕鋤,至少有農政機關一公頃十萬元補助款好拿。
兩個多月高麗菜菜金變菜土,說明農政單位緊急祭出的「種苗管控預警、政府補助肥料並保價收購」、「登記制」完全不起作用,菜農賭上初冬、農曆年高麗菜能賣出好價錢,生長期七十天的高麗菜現在正是為農曆年供貨播種的時刻,儘管種苗領取早已亮出嚴重過量的紅色、紫色燈號,農政單位除了「苦口婆心」,並無具體行動;農曆年高麗菜價格崩盤是必然。
十月高麗菜崩盤,原因是菜農看到八月底二百元一顆的天價,同一時間齊步啟動搶種,差不多同一時間收成上市,價格崩跌早可預見。農政官員國外進口的「前瞻」眼光也加劇高麗菜價格崩盤;今年夏天自南韓、越南進口的高麗菜較去年同期多出一倍,這些海外採購要簽約,預付一定比例貨款,當然不能拒收;台灣高麗菜消費市場變化不大,進口貨湧至,自然價格崩盤。
糟糕的不只有高麗菜如此,秋冬是葉菜類大出的季節,還有白菜、青江菜、包心白、A菜、娃娃菜都將密集上市,高麗菜是最大宗,高麗菜崩盤勢必連帶影響其他葉菜類供應及價格,一波菜金變菜土的戲碼蓄勢待發。
不能說農政官員沒做事,不夠積極則是必然;碰上天災農損,反正有來自納稅人花不完的農業救濟金可用;市場供需失調,貨少緊急進口,貨太多則就地耕鋤,反正有補助金可發;但請注意,農業是個行業,農民也需要自尊;辛辛苦苦的收成,希望能上到國人餐桌,不是價土、就地耕鋤。又見豐收的眼淚,希望農官能感受。








【即時短評】赦扁會成蔡賴配的第一個衝突點嗎?


2019-11-18 12:15 聯合報  本報記者 賴于榛
前總統陳水扁。圖/翻攝陳水扁臉書

前總統陳水扁官司纏身,任內爭議仍未止息,至今保外就醫展延20次,近日一邊一國行動黨將扁視為精神領袖,並擬列入不分區名單,高調動作引發關注,扁則認為自己能否進入不分區名單是「政治問題」,再次挑戰民進黨所能承受的底線,也讓特赦與否的討論再躍上檯面,首要衝擊的,就是剛成形的「蔡賴配」。
蔡賴配正式定案,兩人包含幕僚團隊都還在摸索節奏與合作方式,希望發揮一加一大於二的可能,可被稱為民進黨的歷史共業的陳水扁再次成為話題,卻恐讓蔡賴兩人歧見加深。賴清德過往指出「特赦陳水扁是我一貫主張」,這次出任副手也曾強調自己的「理想不變、價值不滅」,對照蔡英文首任任期始終沒有動作,這顯而易見的差異,帶來第一個難解的衝突點,蔡賴團隊能承受陳水扁幾波高調回應,該如何找出針對赦扁議題的好的說法來安撫選民,考驗團隊智慧。
只是民進黨不允許雙重黨籍,暫且不論法律問題,若扁真的列入一邊一國不分區與民進黨分道揚鑣,雖然會帶走挺扁勢力與深綠光譜的支持度,對於南部選情的衝擊可想而知;可從另一面向思考,陳水扁的離開,也是替綠營解開共同的包袱,這樣的運作究竟是讓民進黨得利或是陳水扁獲益,還未能得知。
而除了特赦陳水扁的議題外,賴清德被視為有望安撫獨派的關鍵好牌,但深綠矛盾卻不容易解,喜樂島與一邊一國立場相似卻已然分道揚鑣,屢屢痛批陳水扁動作頻頻以及賴清德進入競選團隊等等都只是虛晃一招,重點就是跟民進黨眉來眼去,希望有特赦陳水扁的一天,這些矛盾情結是加深綠營裂痕,選戰越來越近將持續浮現。
【相關閱讀】
‧ 網路聲量大對決!韓國瑜、蔡英文、宋楚瑜最新當選率公開

‧ 吳怡農在後段班?立委參選人網路聲量排行Top30











【即時短評】國民黨接連失分 緣因九合一勝選


2019-11-18 12:41 聯合報  本報記者 李光儀
2020總統大選登記今起開跑,國民黨總統參選人韓國瑜(右一)與副總統參選人張善政(右二)上午完成登記參選後,步出中選會向支持者致意。記者余承翰/攝影


聯合報最新民調顯示,民國109年(2020)選戰,國民黨不但在總統大幅落後,原本一路領先的政黨支持率,也被民進黨趕上,藍綠打成平手。不分區立委的提名不當雖是近因,但這樣的惡果,其實去年九合一大選就已種下。不管是國民黨總統參選人韓國瑜,或者國民黨主席吳敦義的領導統御,都存在一些問題,但因為九合一的大勝,問題反而被忽視了。
外界把國民黨去年勝選歸功於「韓流」外溢效應,雖然韓流興起,選戰中韓陣營顯現的對選戰政策準備不足、韓粉過於激烈,甚至於韓國瑜過於隨興式的發言等,問題早已出現。但這些卻在選民對民進黨中央執政不力、在高雄長期執政不滿,以及對韓國瑜的新鮮感多重因素下,反而不構成阻力,讓韓國瑜順利當選。
高雄市長選戰的勝利,直接促成了韓國瑜參選總統的決定。但他顯然認為過去這些問題不需要改進,所以選戰一路打下來,走得仍是高雄市長選戰時的套路。但這次畢竟是總統大選,任何問題都會被放大檢視,對政策的準備不足、韓粉問題等,成了減分、不再是加分了。
至於吳敦義的部分,平心而論,去年曾犯下不少錯誤。除了高雄,其他縣市的提名策略都算保守,甚至出現「該協調的不協調,不該協調的強渡關山」情況。最明顯例子,是在新竹縣決意撕毀協議,從初選改為徵召,硬是把民調領先的林為洲拉下馬。同樣的,這種決策失當和恣意妄為,也因為勝選而未被進一步檢討。
於是到了總統和立委大選,國民黨自認可以複製民國107年(2018)勝選經驗,想怎麼做就怎麼做。總統初選先是想為吳敦義量身打造,後來又幫郭台銘、韓國瑜開後門,先不談是否選出最強將,首先在程序正義上,就引發選民反感。而原本有機會靠分裂投票,在立委選舉上扳回一城,如今因為不分區名單爭議太大,適得其反。
有句俗話說,「失敗的經驗,比成功更有意義」,好好品嘗這句話,國民黨應會覺得很苦澀。

聯合筆記/美國對中政策是微調還是轉彎?

udn 論壇報:https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/346952/web/

◆  拉攏獨派 加深中間選民疑慮
◆  功成不受爵 吳敦義別葬送國民黨前途
◆  檢驗蔡賴配 力道會更大
◆  大國博弈 川普牟利至上 我防池魚之殃
◆  聯合筆記/美國對中政策是微調還是轉彎?
◆  大自然是高階核廢處置榜樣
◆  老幹新枝攜手 力爭東奧最後一張門票
◆  拉近與世界棒球強權距離 相信中華 更謝謝中華
◆  想一想「大屋頂中國兩制」











聯合筆記/美國對中政策是微調還是轉彎?


2019-11-18 00:32 聯合報  郭崇倫
美國對中政策是微調還是轉彎?台灣要如何回應,必須多思量。圖為美國總統川普(左)與大陸國家主席習近平。(美聯社資料照片)

自從民國106年(二○一七年)年底美國發布《國家安全戰略報告》,民國107年(二○一八年)開始經貿衝突,美國與中國對抗之勢越來越清晰,把中國定性為「修正主義強權」,但是「新冷戰」的字眼講不出口,所以用「脫鉤」(de-coupling)來替代,意即美國與中國是兩套不同的經濟、政治體系,在全面對抗之前,必須先畫清楚界線,減少對彼此的依賴,這一年來,華府智庫開的大小研討會都圍繞著「脫鉤」的議題轉。
可是副總統潘斯在十月廿四日的對中政策演說,卻對脫鉤論堅決說不,還稱美國要尋求與中國的「交往」,而在幾天前的北京「香山論壇」,美國與會最高層官員、主管中國事務的副助理部長施燦德也澄清,「脫鉤」的說法,在日常政策討論中聞所未聞,美國要做的反而是要「深化關係」。
對於這個轉變,有人認為由於即將要達成第一階段的經貿協議,是美國對中政策的微調,至多到明年十一月總統選舉,不會超過一年;但是百人公開信「中國不是敵人」的主導人之一、哈佛大學教授傅高義最近接受訪問時則指出,美國整體對中國的態度開始轉變,雖然潘斯的演講受到北京的批評,但是無可諱言,調子是放軟了,「即使要強硬也強硬不起來,他們認知到有太多問題,但是又必須與中國合作…脫鉤是不實際的」。
脫鉤之所以不順利,是因為美國也不再是二戰後一呼百諾的霸權,無論國際與國內都有許多反對的聲音,或許這是個政策轉彎,就像是過去美國總統上任後,先是對中國強硬,接下來像鐘擺般,回到常態,川普只是有更長的學習曲線。
無論是微調或轉彎,華府的一個噴嚏,台北就要感冒,台灣並不像大陸一樣,有抗拒的本錢,我們只能因應可能的發展,見招拆招,問題是台北這裡也有兩種不同的回應考量。
一是認為美中對抗是長遠趨勢,現在即使有調整,但方向不變,我們必須把握百年未有的機遇,美國既已認定台灣是印太戰略重要夥伴,我們必須要勇敢迎上前去,與美國合作無間,不應對華府的戰略力道與決心有任何懷疑。
但另一個完全相反的看法,則是質疑川普總統個人不可信,就像他對敘北庫德盟友一樣,台灣隨時會被他拋棄,因此須提防戒懼,學習其他亞太國家,如日本與印度的避險,同時與美中打交道,維持兩邊等距,不能呆呆地相信美國的政策不會變。
華府對中國政策是微調、還是轉彎,會影響到台灣總統大選後的兩岸政策,如果僅是微調,美中戰略競爭架構已定,兩岸政策選擇就受限,韓總統無法有大開大闔的新政策;但如果美國政策要轉彎了,連任的蔡總統,也必須一改過去的政策,這是形勢使然,為了國家的生存,沒什麼好抱歉的。












拉攏獨派 加深中間選民疑慮


2019-11-18 00:50 聯合報  羅均/文字工作者(新北市)
民進黨總統參選人蔡英文(前排右)宣布行政院前院長賴清德(前排左)為副手人選,圖為兩人在高雄已先同台牽手。圖/聯合報系資料照片

蔡英文總統宣布英德配,她批評國民黨不懂團結的意義,民進黨因競爭更強大,攜手合作成為最強。對比國民黨還深陷不分區名單等黨內茶壺風暴,民進黨的整合能力,可說比較快速。
蔡英文找賴清德搭檔,無非是希望借重賴清德的高人氣,穩固深綠票源,化解獨派人士對她的不滿。而賴清德必然要再更上一層樓,才能延續其政治生命。賴清德若不與蔡英文合作,一則要承擔破壞黨內團結與責難,二則是會損失其儲君的地位,由鄭文燦和林佳龍等潛在競爭對手半途攔截殺出,挑戰賴清德。所以賴清德終究只能選擇歸隊 。
不過,蔡英文與賴清德搭檔,仍有政治風險。因為賴清德曾宣示自己是務實的台獨工作者,深綠色彩強烈,這對當前已經冰凍如霜的兩岸關係僵局,無疑將會走入更難解的死胡同,這對英德配爭取中間板塊和經濟選民的票源支持,恐怕是不小的隱憂。
另外,賴清德在初選期間挑戰蔡英文,必然會被外界質疑他是不是認為蔡英文治理能力不突出,所以他才跳下來挑戰。因此,蔡賴心結是否完全說開排除,也是另一項關卡。
儘管民進黨傾全黨之力攻擊韓國瑜,但韓的非典型選戰打法,和面對支持群眾的渲染力與製造議題、化繁為簡鋪陳口號的爆發力,不是蔡英文所擅長。小英只能拉著賴神助攻,與韓國瑜一起比畫。看來,賴清德已站穩民進黨後小英時代的領頭羊戰略高度和地位。











功成不受爵 吳敦義別葬送國民黨前途


2019-11-18 00:47 聯合報  薛慧綺/教(台東市)
漫畫/波波
國民黨不分區立委名單確定,黨主席吳敦義說,「我不能講滿意,任何人都不會完全滿意」。圖/聯合報系資料照片

國民黨不分區名單,鬧得沸沸揚揚,泛藍支持者驚愕、憤怒,覺得這是背離民意的安排,是國民黨政治分贓的證明,甚至是國民黨的死刑判決書。但我覺得事情並不如表面所見,這份名單需要泛藍選民的智慧,國民黨需要泛藍選民支持,才能起死回生,才能談後續的改革。
以選舉策略來看,國民黨向以理性、知識自居,「經濟藍」、「知識藍」之語,自黨內初選開始不斷出現。國民黨不分區人選,遵循黨內的風格傳統,不乏政經界菁英與學者專家,卻被敵對陣營畫上「權貴」的紅圈,實質內涵被忽略,還影響了泛藍支持者。
反觀民進黨以草地性格起家,不也反過來訴求經濟、知識的方向?但綠營人選就真的很經濟知識?還是實際上行權貴派系的分贓之實?或者是包裝成「偽經濟知識」的「草莽綠」?誰一路走來始終如一,誰企圖包裝掩飾裝清高,我想一目了然。
再者,泛藍選民不滿不分區立委提列的人選年齡偏高、黨政勢力背景撐腰,試想,這些人能在黨內堅守多年,其黨性的堅貞,已經通過檢驗。不分區立委的作用,是在立法院鞏固黨的意志與方向,若黨性不夠堅定,如何能守護黨的方向?區域立委是戰將,在地方打響名號、關心選民、承擔選民所託,這需要敢衝、敢講、有自我風格的人選,替黨內提出貼近地方民意的政策。不分區與區域立委共同合作,才能取得話語權,創造新氣象。
吳敦義主席雖無功勞,但有苦勞,因應黨產被查封的危機,默默尋求解決之道,實屬辛苦。但國民黨被人民懷疑的原因為何?知識藍、經濟藍與庶民一度相對,是否想過:哪位經濟、知識不是庶民出身?面對對立不懂得消弭,放任黨內劍拔弩張,造成選民階級化,甚至成為敵對陣營拿來說嘴的話柄。面對民心思變的黨主席,都沒有危機意識嗎?國民黨可以有更多元更智慧的各領域人才,但不是塑造更多對立。
吳敦義說:「台灣既需要好的總統,也需要好的立法院長。」然而誰是那位好的立法院長?就要看國民黨能否推出符合社會期待、改變黨團氣質的人選。黨主席不應再為一己之私,葬送國民黨前途。「功成不受爵」,才是政治家的氣度,也才是吳主席與國民黨「贏得身前身後名」的最佳打算。











檢驗蔡賴配 力道會更大


2019-11-18 00:43 聯合報  廖凱弘/台北大學數位行銷學程兼任助理教授(新北市)
蔡賴配終於成形。圖/取自賴清德臉書

蔡英文總統終於宣布,連任之路的副手人選,是自己所任命的行政院前院長賴清德。我想,在蔡總統宣布之前,民眾甚至韓國瑜陣營,都應該預測到了,這是綠營必走的選戰布局。因為在「團結」綠營的號召下,即便年初在黨內初選與蔡總統捉對比拚,造成蔡賴雙方陣營互嗆的情勢之下,賴清德仍必須在這場大選中,扮演「輔選大將軍」的任務角色,不只是總統須連任成功,綠營立委席次的數字是否能保住國會最大黨,更是賴出任副手的關鍵。
選戰策略上,蔡陣營一路以來,是以網路空戰為其核心優勢,然而,空戰是長期鋪陳的大戰略,是長期投注資源與布局,所形成的宣傳效果,也確實守住了綠營的年輕選票。賴清德擔任副手,在這塊加分有限。換言之,賴清德本身的守備範圍,會是屬於「搭配」空戰的陸戰,是蔡總統較不擅長擄獲的年長族群,或者說是老獨派的選票集結。
在正式登記為總統、副總統候選人之後,選戰面臨即將而來的短兵相接期,就再也不是空戰、也不是陸戰了,而是各陣營預料都會使出更靈活技能的攻防巷戰。縱使蔡總統要尋求連任,過去檢驗其道德操守的嚴格標準,在選戰倒數不到六十天之際,可能不必再重複。然而,現在執政的蔡政府,真的會如民調走勢一樣,會一直開低走高,直到贏得勝選嗎?真的還會是立委過半,或只能保有國會最大黨嗎?恐怕都不再樂觀。
攤開執政的包袱裡,無論南方澳斷橋、國安私菸、烽火斷交、一例一休等,甚至是蔡未交出成績的憲改與司改等,選民恐怕都還記憶猶新,也都有可能成為接下來,蔡賴與韓張陣營的攻防戲碼。質言之,檢驗蔡賴配的力道,不會因為民調的暫時領先而有所打折,反而因為副手與團隊底定,加上各黨不分區名單亦已放置檯面上比拚,蔡賴配的上半場總成績單才正要開展,接受各方批判與檢驗。










大國博弈 川普牟利至上 我防池魚之殃


2019-11-18 00:36 聯合報  胡逢瑛/元智大學助理教授(桃園市)
美國總統川普(右)與土耳其總統厄多安13日在白宮舉行聯合記者會。圖/聯合報系資料照片

美國總統川普十三日在白宮接見土耳其總統厄多安,試圖將新聞視線從國會總統彈劾案的聽證會中轉移到他的外交事務上。然而,美土關係從經濟制裁的僵局中迅速回暖,反映了敘利亞政治進程,將進入實質的利益談判階段。
十月九日,土耳其發動和平之泉軍事行動後,顯示華府與安卡拉間已達成某些協議,美軍從敘利亞東北部撤軍。廿二日,俄羅斯總統普亭在索契接見厄多安後,俄土開始在土敘邊境進行巡邏。然而,美國日前又悄然調派部隊,決定保留數百人駐守在敘利亞北部油田區。這樣一來,敘利亞北部的命運如同被俄美土三方掌握。目前敘利亞總統阿薩德僅承認俄羅斯是該國邀請來的,美土在敘北行動如同入侵。
目前看來,莫斯科正在幫大馬士革政府與庫德族反叛軍進行政治談判。顯然,不能沒有美國參與。川普的策略是先犧牲庫德族的主導權,讓土耳其先解決境內庫德族工人黨的盤踞及遣返敘利亞的難民。現在棘手問題全集中在敘利亞的政治和解進程,爾後,美國再對土耳其在敘的永久停戰解除經濟制裁,以換取回到庫德油田的機會,並取得安卡拉諒解。川普繞了一圈,一方面顯示美軍撤軍方向不變;另一方面,也要在政治進程中保留參與權,以維持在中東地緣政治的利益。大國博弈下,我們仍可看到美國撤守後敘利亞結束內戰的曙光。
那麼,這對於兩岸有何啟示?首先,川普擅長透過談判謀取利益,採取犧牲小國換取大國協商的籌碼。其次,美國會避免與區域強權進行戰爭衝突,這不妨從避免陷入修昔底德陷阱的理論來看。艾利森提出的理論是,當崛起中的強權,自認足夠強大可以不再忍受屈辱,試圖取代現有霸主,而霸主也不願意面對這個趨勢,在彼此缺乏與時俱進的相處關係並且尚未心態調整和對話的情況下,容易導致戰爭。
換言之,我們要看的是避免遭到池魚之殃。在古希臘雅典與斯巴達兩大強權競逐中,雅典不願意接受在愛琴海擁有重要戰略地位的米洛斯保持獨立,那樣顯示自己的軟弱,要求中立國米洛斯進行對話:選擇投降或是被消滅。雅典入侵米洛斯是現實主義中小國犧牲的案例。擁有戰略地位的小國如何在兩強爭霸中生存?大國一旦爆發衝突,小國失去任何生存籌碼,無法保持獨立。須先在和平時期就要未雨綢繆,避免挑起任何一方強權衝突的動機,這應是核心問題。
台灣擁有的民主和平環境是精神與人文資本,大陸的崛起和民族復興是歷史的契機。兩岸有歷史血脈的關係,北京和台北的領導人應化干戈為玉帛,才能避免外力介入從中牟利而導致損害兩岸人民的生存利益。












大自然是高階核廢處置榜樣


2019-11-18 00:30 聯合報  賈儀平/前台大教授(台北市)
高階核廢料是目前我國面臨的難題,也是國際關注的環保議題。圖為核一廠核廢料乾式貯存場。圖/聯合報系資料照片

高階核廢料是目前我國面臨的難題,也是國際關注的環保議題。
倘若高階核廢料長存地面,千秋萬世都要面對戰爭、恐攻、天災或人為疏失造成的輻射威脅,而且後世要長期承受安全貯存的財務重擔,因此亟需設法與生活環境長期隔絕。
國際上研討過各種創意思維與處置技術,包括太空、深海、深孔等,但經評比後的共識,認為深層地質處置是最安全的方式。
縱觀人類文明發展,僅有六、七千年的時光,無從驗證要能隔絕十萬年以上的地質處置場,許多民眾也認為最終處置是不可能的任務。然而在大自然中,確實能發現與外界長期隔絕的事證,其中最常見的是黏土的阻絕能力。
義大利中部杜納若巴戶外博物館的窪地中,矗立著五十多棵化石樹,多為民國69年(一九七○年)代從二百五十萬年前沉積的黏土層中挖掘出來的,被黏土包圍的樹幹與樹根,並未風化或石化,樹皮與木質依舊保持原貌,顯見周遭的黏土阻滯了氧氣與地下水的出入,大幅減緩樹木的氧化分解與取代作用,故能保存木質結構百萬年以上。
民國70年(一九八一年)在加拿大雪茄湖四百多公尺深處,發現全球最大的高品位鈾礦,較特別的是,礦體上下包覆了五到三十公尺厚的黏土。自十三億年前形成以來,歷經多次造山運動、地面侵蝕與抬升,礦體始終維持著穩定狀態。由於黏土透水性極低,大幅降低鈾礦與地下水的化學反應,並有效阻滯核種流失,所以水文隔絕顯然是長期保存高品位鈾礦的主因。
這些自然現象,可以佐證適合的地質環境可與外界隔絕十萬、甚至百萬年以上,也提升世人對高階核廢料處置的信心。
民選政府受公眾信賴與託付,必須負責解決民眾面臨的輻射威脅,因此各國不得不考量本身有利的自然條件,逐步探查境內地質環境,依法選出條件相對較佳的處置場址。
反觀我國,自從退出聯合國後,朝野對核廢料處置的認知難與國際接軌,又欠缺核廢料管理法規與管理機關,大量核廢料放著不管,等待後世來承受?該是立法與行政部門覺醒的時候了!











老幹新枝攜手 力爭東奧最後一張門票


2019-11-18 00:30 聯合報  李政達/大學體育講師(台南市)
遭美國隊逆轉敗陣,中華隊總教練洪一中(中)賽後面露惋惜,仍與球隊向球迷致意。圖/聯合報系資料照片

中華隊已結束世界十二強的賽事,以第五名作收。雖然無法進入四強決賽及取得民國109年(二○二○年)東京奧運的參賽資格不無遺憾,不過中華健兒在球場上的表現與拚勁,令人激賞。包含張奕、江少慶兩位先發投手在內的許多新生代球員,不僅打出了身價,也讓人看到台灣棒球的明日希望。當然老將如陳鴻文、胡金龍、林哲瑄、陳俊秀…等人穩定軍心的表現,也必須於功勞簿記上一筆。現代棒球分工細膩,打的是團隊合作的默契,老幹新枝缺一不可。
然而在球隊整裝歸國之際,傳出了總教練洪一中請辭的震撼彈,不免讓對中華隊拚奧寄予厚望的球迷們感到憂心忡忡。截至目前,已取得明年東京奧運參賽資格的,除地主日本外,還有在歐非區資格賽獨占鰲頭的以色列,以及此次十二強賽事中成績居亞洲、大洋洲之冠的韓國隊,和居美洲之冠、在季軍賽廝殺至延長賽獲勝的墨西哥隊。其餘兩張門票,一張是在明年三月舉行的美洲區資格賽冠軍的國家。最後一張門票,則是明年四月在台灣舉辦的六搶一第一名的隊伍。
而已取得六搶一參賽資格的除了我國之外,還有歐非區資格賽第二名的荷蘭隊,代表大洋洲的澳洲隊,及亞錦賽第三名的中國隊,及美洲資格賽屈居二、三名的兩國。爭取東奧最後一張門票的六強均非泛泛之輩,在一級國際賽事上與中華隊對戰也都互有勝負,特別是出產大聯盟球星的美洲兩大傳統勁旅絕非省油的燈。再加上明年四月各國職棒都已開打,旅外球員的徵召難度提高,僅靠國內棒界一時之選撐場面,所謂巧婦難為無米之炊,在難度不亞於十二強的賽事上,調度困難應是洪總請辭的原因之一。
但主辦國具有主場優勢,全場觀眾的加油聲浪是球隊奪勝的後盾,且年輕球員肯纏肯拚的鬥志,往往能創造「逆轉勝」的奇蹟,這也是不容抹殺的優勢。期待各界慰留洪總可以得到善意的回應,更希望返國後的中華球星們能積極準備,在明年四月初調整至巔峰狀態。而求好心切的球迷們也盡量不要給予過重的負擔和壓力,讓全隊能拋開束縛盡情發揮,為台灣棒球打出新的格局!











拉近與世界棒球強權距離 相信中華 更謝謝中華


2019-11-18 00:30 聯合報  孫家瑞/金融業(新北市)
中華隊總教練洪一中決定辭教頭。圖/聯合報系資料照片

這一屆世界棒球十二強打得好的沒話說,從總教練以下到球員每個人的拚勁有目共賭,十二強賽就像是一股清流般沖淡藍綠選舉混濁的空氣。
十二強賽是僅次於經典賽強度的國際賽事,而這屆又和奧運資格賽結合,其矚目度、強韌度更是不在話下。雖然此次預賽在台灣舉辦,但賽前幾乎沒人看好。結果我們愈打愈好,國內球迷也愈發期待,結果就差一顆球。隊長胡金龍說,「這就是棒球。」應該說這就是棒球的精彩、棒球的殘酷。
但我們絕不因為一顆球而抹殺了球員的努力,更不會因為一顆球而成了鄉野酸民。明年六搶一雖然難度也不低,但誠如此次中華隊slogan「相信中華」,我們相信棒球之神仍會幫助努力不懈、上下一心的中華隊。第五名已是近十年來棒球頂級國際賽事最佳,我們雖離東京奧運距離愈來愈遠,但卻拉近與世界棒球強權國家的距離,「相信中華」,我相信我們台灣的棒球一定會愈來愈好。我想說:「謝謝中華。」

黃介正/台美之間的四個「悖論」

名人堂電子報:http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph

◆  黃介正/台美之間的四個「悖論」

◆  王健壯/這樣的黨主席太過分了
◆  陳立恆/呂秀蓮之後,何處安放黨外的美麗?
◆  楊志良/20年目睹之怪現象
◆  葉銀華/天下沒有白吃的午餐!
◆  王正方/我們的離岸風電為什麼那麼貴?
◆  周行一/地緣政治風險將決定股市短中期趨勢
◆  洪蘭/當數學遇見美學 科技離不開人文

◆  馬凱/哀哉!世上苦人將更多
◆  薛承泰/當基本工資尬上貧窮線
◆  方祖涵/大聯盟冠軍的政治氣味
◆  趙春山/「馬習會」四周年:回首來時路
◆  嚴震生/Mike & Mike
◆  盛治仁/小確幸台灣,很久沒有大突破了
◆  李清志/搬家的人生

◆  王健壯/蘇貞昌要走的是豹變之路
◆  楊渡/文字的災難,正在發生
◆  陳立恆/城市藝術的中年危機與青春秘訣








黃介正/台美之間的四個「悖論」


2019-11-18 00:41 聯合報  黃介正(作者為淡江大學戰略研究所副教授,戰略暨兵棋研究協會理事長)
美中貿易戰牽動台美與兩岸關係。圖為美國總統川普(右)與大陸國家主席習近平。(美聯社)

蔡總統近一年來,多次在會見美方人士時表示,「現在是台美關係最好的時刻」,國內民眾也似乎存有此種印象,畢竟美國從行政部門到國會山莊,從總統過境禮遇到重大軍售決定,近年來一連串的友台做法,可以列出一長串。
兩岸管道斷線的事實,與美中強權爭霸的趨勢,形塑了「美打台灣牌」與「台灣選邊站」的外在環境。這種一邊倒的拉力所牽引出,現任政府在對美中兩強關係槓桿演變成的「近美離中」甚至「親美仇中」路線,是否真的符合台灣的根本利益,則是我們在總統大選時,必須嚴肅思考面對的課題。
「台海麻煩製造者不是台北」。台灣海峽的和平與穩定符合美國的區域安全利益,美軍機艦頻繁航經海峽,既宣示美國對自由航行與飛越的堅持,也顯露對台海情勢的憂慮。美方官員稱兩岸關係走壞,過去是陳水扁挑釁製造麻煩,現在則是北京對台加壓所致,責任不在民進黨。但兩岸僵持趨緊,我們自己就無需面對,放任繼續斷線嗎?
「斷邦交沒關係,有美國就好」。川普政府這兩年還算夠義氣,可以公布台美雙方國安顧問華府會晤,把我友邦駐美大使找來耳提面命,還盡力在印太框架下推動國際會議,讓台灣不致銷聲匿跡,甚至國內竟有附和強權大國關係勝於蕞爾小國邦交的說法。邦交國的存在,乃構成主權國家的要件;一面倒親美的民進黨政府三年丟掉七國,倘再四年後還有幾國?

2019年11月17日 星期日

經濟日報社論/大陸惠台26條 糖衣還是毒藥?

udn 論壇電子報.歷史報份:http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報:

◆  聯合報社論/刪除自償率門檻,選前大放送更順手?
◆  聯合報黑白集/罵三聲,票還是投下去?
◆  經濟日報社論/大陸惠台26條 糖衣還是毒藥?








經濟日報社論/大陸惠台26條 糖衣還是毒藥?


2019-11-16 23:21 經濟日報  經濟日報社論

中國大陸本月初再度發布26條惠台措施,這是繼上次推出惠台31條措施之後,又一次大幅度開放台灣企業與人民的「同等待遇」,或者稱國民待遇。由於開放的幅度很大,而且是大陸單方面的措施,因此就有人擔心,大陸對台灣不安好心,或是說,表面上對台灣好,其實是大陸自已有需要。其實以上說法都沒有錯,因為大陸對台灣開放,會帶給台灣企業和人民很多機會,而在台商進入大陸市場時,當然也會帶給大陸更多的資金與技術,對雙方都有好處。此外,大陸本來就認為兩岸同屬一個中國,給予台灣更多的等同待遇一點也不是問題,而且可以藉此對台灣人民示好,確實含有促統的味道。
首先來看一下這26條惠台措施中,有那一些亮點:第一,第2條和第12條規定台商可以參與大陸5G相關標準和其他行業標準的制訂。其實參與產業制訂標準一直以來都是台資企業想要向大陸爭取的,因為一旦參與大陸相關產業制訂標準,就可以更早一步進入大陸市場,取得市場先機。尤其美中貿易戰之後,美國對於大陸高科技技術進行管制,未來大陸勢必更加要自主研發、自建標準,因此藉助台灣的科技,一方面開放市場給台商,另方面也可以協力大陸自建標準,雙方都有利。
其次,第6條規定台灣金融機構和企業得以參加一些地方性新型金融機構,包括小額貸款、融資租賃公司和融資擔保公司等。其實在兩岸簽署的服貿協議中,大陸就準備開放地方性金融機構讓台商參與,一方面,大陸現在四大銀行的規模已經很大,台資金融機構很難和他們競爭,但是台灣金融機構還是可以和大陸地方金融機構合作;另一方面,大陸在其他金融市場方面的開放相對落後,台資金融機構過去投資,對完善大陸金融市場會有很大的助益。
第三,第11條規定台灣產品輸入大陸時,可採取快速驗放模式,同時推動兩岸食品、農產品和消費品安全監管合作,這對於一些需要快速通關的農產品有很大的幫助。現在台灣每年出口到大陸的農產品超過12億美元,而快速通關對於農產品的運銷至為重要,快速通關機制完成後,對於擴大台灣農產品銷往大陸絕對是有利的。
第四,第6條和第8條規定台資企業可以向大陸申請擔保融資、發行債券融資、申請出口信用保險等,這些開放有利於台資企業的資金調度。但是依據以前類似規定的開放經驗,很多時候都是看得到開放,但是實際在施行時,台資企業往往很難申請得到。因此,大陸各地方政府的政策落實與否就變得很重要。
第五,在針對台灣個人的開放方面,最重要的是第21條和22條,大陸承認台灣人民在台灣的學歷、證書、和相關資格等,這對於台灣人民想要赴大陸念書或工作,都變得非常方便。
不過26條措施中也有一些規定比較敏感,比方說,規定台灣人民可向大陸外館申請旅行證件,如果指的是大陸護照的話,可能就會有違反我們兩岸人民關係條例的相關規定,國人要特別注意。另外,第25條和第26條開放台灣運動員參加大陸相關比賽,其實現在已經有不少台灣運動選手在大陸參加比賽,例如職籃選手,但是如果是要代表大陸出賽,就會變得非常敏感。
總而言之,大陸26條惠台措施是繼上次31條之後,再次擴大。當然對於台灣的企業和個人會有很大的吸引力,我們認為只要企業或個人覺得有機會,不妨努力去爭取。但是,其中有一些可能有政治敏感的問題,大家也應該要仔細考慮,再做出決定。










聯合報黑白集/罵三聲,票還是投下去?


2019-11-16 23:49 聯合報  聯合報黑白集
台南市議員謝龍介昨到台中站台助講。記者余采瀅/攝影

國民黨不分區之亂,波折不斷,爭議不止,昨天終於打破黨史紀錄,以一人遭否決、二人不同意票超過同意票、黨主席獲近三分之一不同意票的難看結果,由中央委員會表決定案。吳敦義表示,他不能說滿意;但難道對這份充滿權力欲求、不顧專業門面、忽略多元與青年的名單,他好意思說滿意嗎?
這份名單,還是吳敦義迫於輿論壓力與黨內反彈而調整的結果;調整前不掩權力欲求,調整後仍有權謀想像。雖然吳敦義由安全降到邊緣的第十四名,緩解不少反彈力道,但把謝龍介排在他後面,以利催票,卻被質疑是「綁架謝龍介」,韓粉會不會埋單,還要看謝的態度。
國民黨四年前的不分區提名,就被批評與求新求變的社會氛圍有所脫節,但安全名單中至少還有新住民、專業、青年等代表;這次雖然作了一些補救,還是看不太到吳敦義所稱「兼具代表性、功能性與均衡性」的意義,終究是派系、人情、老氣的暗點多於亮點。
不分區的設計是為補區域立委專業與代表性的不足;而不分區名單能否提升政黨形象,幫助總統候選人吸票,也是重點。但國民黨名單與這些目標仍有距離,並可能造成總統與立委分裂投票。國民黨必須繼續思考如何補救。
民進黨已經開始批評了,但那只是「龜笑鱉無尾」。然而,選民會不會像謝龍介所說「罵一聲、罵二聲、罵三聲,但票還是要投下去」,謝龍介可以再思考二、三天!










聯合報社論/刪除自償率門檻,選前大放送更順手?


2019-11-16 23:46 聯合報  聯合報社論
鐵路立體化審查,擬取消自償率門檻,引發爭議。圖為台中烏日火車站周邊鐵道。 圖/聯合報系資料照片

這幾年,各地熱中於將鐵軌搬上移下,馬政府時代訂下鐵路立體化的自償率門檻,要求縣市得具有一定的計畫收入與償債能力才能叩關。不料,交通部近日打算刪除自償率門檻,部長林佳龍的理由是,若不符合自償率標準就不能進行鐵路立體化,將對都市發展帶來傷害。挑在選前修改辦法,時機不免引人揣想,但更值得深究的是,鐵路立體化真是帶動都市發展的大補丸嗎?
巧的是,就在交通部傳出要刪除自償率門檻後沒幾天,先前遭退件多次的宜蘭鐵路高架化計畫,即使地方自償率只有百分三點一,還是通過審查。過去該計畫屢遭退件,就是因為效益太低,外界憂心恐再創造一條賠錢軌道,但這顯然不在交通部考量之列。
各地一窩蜂搶搭鐵路立體化列車,最早推動的理由是消滅平交道減少事故率與車輛停等時間,但這十多年來,多數與平交道交錯的公路早已立體化,較小的道路也可透過人行地下道等方式解決。近年來,鐵路立體化漸淪為都市發展與土地開發的工具,立體化效益被簡化成「都市縫合」口號,地方以為沒了平交道,當地就可點石成金,於是競相申請,最後竟演變成「你有,我也要有」的扭曲民粹產物。尤其在中央前瞻建設計畫的鼓舞下,目前仍在排隊「掛號」的還有十多案,經費預估超過三千六百億。
以往地方為通過審查,往往誇大車站或周邊土地的開發效益,但這些「想要」而非「必要」的建設完工後,常因效益不如預期,導致地方財政透支。拿掉自償率門檻後,交通部豪氣地說,未來財政不佳的縣市,中央可多負擔。但請問,這些中央多付的錢,從何而來?別忘了,前瞻計畫總舉債就高達八千八百億,這些以「交通平權」為名浮濫興建的軌道建設,是否又要舉債支應?就連財政部都提醒財源評估要確實,這就是蔡政府自我標榜的財政紀律?
明知鐵路立體化要有一定的自償率與地方配合款,為何各縣市仍前仆後繼?除了政績利多外,這些工程完工後,車站營運跟路線維修成本都落在台鐵身上,等於是「地方請客、台鐵埋單」,地方當然樂得猛開支票。而鐵路立體化後往往會新增車站,但為節省經費,多半只留下兩股軌道,大幅降低列車調度彈性,結果火車愈跑愈慢,誤點愈來愈嚴重。這些轉移的負擔與無形的成本,都沒有列入計算。
然而,回到源頭,立體化真能帶來城市的進步繁榮嗎?除了原本發展相對成熟的雙北外,其他區域早已證明並非如此。以通車五年的員林鐵路高架化為例,兩年前因為周邊及高架橋下土地仍多閒置,商圈規畫原地踏步,被嘲諷是「黃金地養蚊子」,當地立委特別舉行公聽會、尋求解方,但兩年過去了,依舊沒有太大進展。對比台灣一味追求鐵路立體化,日本東京都會區處處仍可見到鐵路在馬路上縱橫交錯,也不阻礙都市發展的腳步。
關鍵在於,要創造都市繁榮,鐵路立體化絕非唯一解方。地方政府如果能視當地的產業發展紋理,結合火車站,利用前後站大平台的概念,透過都市計畫變更進行整體開發,一樣能翻轉發展軸線,更能帶動台鐵附屬事業的利潤,消滅平交道絕對不等同於地方經濟起飛。
面對交通部自我繳械的質疑,林佳龍反駁,過去雙北鐵路立體化為何由中央全額支付,更說不要把地方政府看成三歲小孩,也不應施加過多枷鎖或門檻。但過去中央會全額負擔雙北鐵路立體化經費,原因很簡單,就在「效益」二字;而地方政府當然不是黃口小兒,但開支票換選票,從中央到地方皆然。一旦拿掉自償率的枷鎖與門檻,可以預見,地方政客為了選票,必然是計畫先提了再說,而中央在選前大放送也更加順手。至於債留子孫,再說吧。

【即時短評】不分區波及韓選情 吳敦義何不說明布局苦心

◆  【即時短評】不分區波及韓選情 吳敦義何不說明布局苦心

◆  【重磅快評】韓國瑜打庶民牌 吳敦義卻不知苦人多?
◆  【即時短評】藍陷不分區風暴 綠仍未得分 全因這三爭議
◆  【即時短評】蔡英文今攻竹縣明入高雄 要突破韓粉層
◆  【即時短評】吳敦義應做國民黨「除三害」的周處
◆  【即時短評】張善政自走砲?其實韓國瑜和他互為表裡
◆  【即時短評】一場不分區之爭 看見民進黨派系嗜血惡鬥
◆  【即時短評】選民會讓「安全名單」不安全?
◆  【重磅快評】搶肉桶、玩Uber 不分區名單是魯蛇復仇賽
◆  【重磅快評】吳敦義權力焦慮下的國民黨「夢幻名單」
◆  【即時短評】大咖都在算計不分區 這些大人有多噁心
◆  【重磅快評】不分區之亂!藍綠垃圾果真與民意對幹
◆  【重磅快評】藍綠自殘式不分區提名 小黨機會來了
◆  【重磅快評】何不直言 高鐵東延等案是撒錢買票
◆  【重磅快評】忘了太陽花賭雞排?柯文哲的話術太高明
◆  【即時短評】退警上街 台灣警察的悲情陳抗
◆  【即時短評】韓國瑜若有被迫害妄想 也是民進黨造成的
◆  【即時短評】韓張配與蔡賴配的理想與現實
◆  【重磅快評】蔡總統與蔡英文對國家機器的兩套標準
◆  【重磅快評】蔡英文驚世玩笑,果然民主進步!
◆  【即時短評】動員擴及眷屬 綠營政權保衛戰醜態盡出









【即時短評】不分區波及韓選情 吳敦義何不說明布局苦心


2019-11-17 22:11 聯合報  本報記者鄭媁
國民黨不分區立委名單爭議不斷,國民黨主席吳敦義昨到國民黨台北市第四選區(內湖、南港區)立委李彥秀競選連任總部成立大會力挺李,吳受訪說,不分區名單從沒這麼公正過。記者翁浩然/攝影


國民黨不分區名單經過微調後,除了前立委張顯耀落馬,其餘人選皆安全下莊;不過,這份名單仍止不住黨內及支持者眾怒.民調已充分說明,不分區爭議受衝擊的不僅是國民黨政黨票,更波及到韓國瑜的選情,未來如果有人退出,吳敦義在思考遞補人選時,如何加強對外溝通,增添這份名單的說服力,是黨主席接下來的考驗。
卅四人名單中,已全數經過中央委員行使同意權投票,要再更動人選,可能性不大。不過,此次獲不同意票超過五十張的人數多達廿三人,吳敦義難堪窘境,可想而知;其中,知名度不高的車宜靜和中常委范成連,不同意票還多於同意票,兩人卻仍被提名,暴露出國民黨不分區提名制度的缺陷。
吳敦義在爭議中堅持己見,提出一份不叫好、更不叫座的名單,更將台南市黨部主委謝龍介至於自己名次之後,種種作法不僅惹來師心自用之嫌,藍營支持者怒氣難解,韓國瑜也難認同,雖然即時表態切割,依舊影響了原本支持度不低的政黨票,一盤好棋在去年九合一選舉後淪落至此,實在不勝唏噓。
既然吳敦義自信名單「一點沒有對不起任何人」,何不親自對外說明,名單中的布局苦心、排序過程的轉折,以及微調的用意,以化解黨內憂慮,更讓支持者了解相關人選的專業及戰力,絕對是明年進軍國會的不二選擇。同時,黨中央也可舉辦說明會,邀請不同意票較多的被提名人現身說明其專業長才,以釋外界疑慮。
民國109年(二〇二〇)總統和立委選舉是密不可分的命運共同體,韓國瑜民調尚未追平蔡英文,又受到不分區烏雲籠罩,連帶影響三張選票,黨中央必須痛定思痛,找出挽救民調的解方,否則選舉結果將必敗無疑。