．陳立恆／文化認同，台灣未來的適者生存
．劉克襄／不知名的老人與小店
．方祖涵／選擇無聲的自由
．林中斌／法國勁旅 精兵嚴訓 台灣楷模
．黃介正／美國總統大選 正式起跑
．王健壯／蔡英文豈能聞雷聲而不驚
．舒國治／旅館早餐菜色之探討

陳立恆／文化認同，台灣未來的適者生存

2016-07-22 03:15 聯合報 陳立恆 （亞太文化創意產業協會創會理事長）

三國演義「天下大勢，分久必合，合久必分」一說，著實鞭辟入裡，無論兩千年前的古老中國，還是廿一世紀的全球，無不應證天下大勢風雲聚散才是人間的唯一永恆。

在英脫歐公投（Brexit）後的今天，不少歸咎民粹主義演變為衝擊國際經濟的動盪因子，但我認為真正衝擊國際經濟的主因，其實是天下大勢已籠罩在合久必分的氛圍下，從柏林圍牆倒塌，到諾基亞走下銷售神壇的四分之一世紀裡，因冷戰結束與網路興起，高調宣揚普世價值的融合時代已屆尾聲。除了英國，歐盟各國左右拉鋸越演越烈；伊斯蘭世界極端崛起；美國社會裡黑白、貧富、紅藍對峙熱度也與日俱增，不難發現各角落都在朝分裂對立的形勢趨近。

說到分裂對立，台灣不遑多讓，早在柏林圍牆倒塌前，議會暴力就開啟了藍綠統獨凌駕國家興亡的序章，即使幾屆政黨輪替也不能撼動此決絕的僵持，也就是說，台灣在崇尚融合時代，用省籍情結、失敗教改與戒急用忍等分裂模式，逆行倒施卅年，耗盡所有天時、地利與人和優勢，如今落得怎一個「茫」字了得下場。

然而，逝者已矣、來者可追，當前應該捫心自問的是：台灣是否要追隨這個趨勢，繼續在蕞爾方圓裡劃下一條條難以逾越的鴻溝？

之前，去東南亞拜訪馬來西亞幾位政商領袖，他們提及「娘惹」族群的特殊存在，雖然已經在當地幾代生根，但是由於文化習俗不同，仍舊被視為外來族群，處處受到馬來主流的歧視；其實不只娘惹，從他們的字裡行間，不難發現馬國種族之間的隔閡根深柢固。不過一水之遙的新加坡，也是一個多元國家，卻明顯展現出目標一致的社會共識，相比之下，國家團結的影響不言而喻。

新加坡人均ＧＤＰ幾乎是其鄰國的五倍；無獨有偶地，以色列同樣資源匱乏、族群複雜，可是上下一心勵精圖治，他們的人均ＧＤＰ超過台灣將近兩倍。

誠然，促成他們成功的原因不一而足，但其中最重要的是，新加坡的律法與以色列的信仰，在其國內形成一種沒有任何黨派、族群、語言、立場可以超越的國家認同感，這正是台灣目前最為欠缺的社會凝聚力。

歸根究柢，無論是四百年前移入的閩客文化，或是六十年前移入的外省文化，再加上真實體現的原住民文化，我們完全可用一個具有台灣特色的中華文化做為台灣的國家認同，而不需要像現在一樣，一面追捧閩南語、說寫中文字，卻一面還糾結著如何和中華文化一刀兩斷的矛盾錯亂；更不需要將取之不盡、應念具足的中華文化資本棄擲邐迤、暴殄天物。

君不見，天下大勢除了分久必合、合久必分的規律，也依循著物種進化優勝劣敗、適者生存原則，當看見新加坡與以色列藉國家認同贏過數倍於它們的鄰國，為什麼我們不能放下政客式的偏見，用中華文化作為台灣的國家認同，創造這紛擾世界的另一個適者生存的逆勢奇蹟？

（作者為亞太文化創意產業協會創會理事長）

．聯合報社論．．從火燒車警惕反台對反中的升溫
．聯合報黑白集．虱目魚和雙創台青
．經濟日報社論．軟銀併安謀...給台灣上的一堂課

經濟／軟銀併安謀...給台灣上的一堂課

2016-07-21 06:29 經濟日報 經濟日報社論

日本軟體銀行日前以天價320億美元，買下全球最大行動晶片設計授權商安謀，市場認為這是孫正義瘋狂大膽投資性格的再次展現，但背後卻可能對全球物聯網產業帶來巨大衝擊，值得台灣產業界仔細檢視解析。

安謀是全球智慧型手機處理器市場的智財權龍頭，占有率高達九成，去年營收9.68億英鎊，淨利潤3.4億英鎊（約4億美元），軟銀的收購價格是其淨利潤的70倍以上，以如此高的代價收購，確實是很大膽。

不過，探究軟銀出手的原因，則相當值得推敲。軟銀從1981年創立時就投身網路產業，觸角遍及雅虎、阿里巴巴等網路、寬頻與電信事業，對於全球各種網路創新應用早有涉獵，也累積許多對使用者經驗的知識。不僅如此，近來軟銀積極處分舊事業，賣出部分阿里巴巴持股及手遊Supercell公司，積極轉進布局印度市場或機器人等新應用領域，更鎖定發展物聯網產業，而安謀掌握半導體智財核心，既是硬體公司，也是軟體公司，是未來物聯網應用一定要採用與授權的基礎，因此軟銀與安謀的整合，可以說是網路應用端與半導體基礎端的結合，不僅卡住了價值鏈最高的兩端，也會對產業生態中的所有公司都造成衝擊。

由於安謀擁有所有半導體業者無法迴避的IP，也是會不斷創造穩定現金流的公司，從英特爾、高通到聯發科，未來都需要向軟銀授權，已讓軟銀立於不敗之地。而且，透過成為所有半導體業者的上游供應商，軟銀又能接近並掌握核心技術的發展，在耕耘物聯網應用端時，所有半導體業者也都會成為軟銀的夥伴。

更重要的是，在手機等行動通訊市場逐漸成熟後，每家公司都在思考如何推出下一個殺手級應用，即使連蘋果都已陷入找不到下一個新應用的窘境。因此，當軟銀從日本Pepper機器人市場獲得大成功後，未來勢必全面切入各種新領域，而安謀就是其達成這個目標的強大武器，預料未來IT產業中的眾多公司，都將受到程度不一的衝擊。

從軟銀與安謀的跨國併購，對台灣產業界來說，可以有多方面的思考與啟發。首先，台灣很多企業都要等到趨勢成形時才開始準備，可是一旦業績衰退時才來想對策，不僅要忙於應付危機，而且時機延誤後，頹勢往往更難收拾。軟銀看準新市場及新趨勢，並預先將旗下事業做處置與轉進，這種策略決心與行動力，值得台灣業界學習。

事實上，從這個併購案也清楚看到，手機與平板等行動通訊產業，雖然仍是目前IT產業的重心，也是創造台灣GDP的主力，但這個產業已然成熟，軟銀或安謀都深刻理解一定要快速布局下一個會爆發的產業，其中，物聯網就是最重要的領域，從各種安全監控、智慧製造、自駕車、無人機到機器人，創新應用與需求已擺在眼前，更需要台灣產業加速邁進。

此外，軟銀與安謀看似兩個無關產業的整合，也宣示了跨界競爭及整合已無可迴避。未來的對手很可能來自四面八方，合作夥伴也不會只是原來熟悉的產業領域，這對許多習慣於傳統作戰與思考模式的業者來說，是很大的衝擊。因此，為了結合具有差異性價值鏈的夥伴，未來跨國併購不只會持續，而且還會更多，台灣產業界須善加利用大融合的力量，多方尋找合作對象，努力跨界經營改造，才能在產業巨變中找到自己的新位置。

最後，除了產業界應有前述體認外，政府當局更應了解，世界變化的速度已遠遠超過想像，遊戲規則早已改變，許多傳統思維也要趕快改變，千萬不要以為政府有能力去指導產業發展，更不應該以無謂的理由阻礙產業演變，台灣目前最需要的是儘快拋棄包袱，重新檢討過時法規，也才能讓產業界加速轉型與升級。

聯合／虱目魚和雙創台青

2016-07-21 06:29 聯合報 聯合報黑白集

正在此時，有六十名台灣大學生在大陸的中國銀行實習，為期二十四天。機票、食宿皆由銀行安排，每天還有一百元人民幣的零用金。

經由甄選錄取的六十人，分別派往上海、南京、杭州、福州、廣州及深圳的分行，行方有專人在專業及生活上給予輔導。

更大的圖像是：一個二億五千萬台幣等值的「台灣青年創業專項基金」已經成立，政策執行單位是國台辦，大陸各級政府皆參與其事。目前在各地已有二十一處掛牌的「台灣青年創業基地」，有些項目提供廠辦屋舍、生活費，甚至無償贈送三萬至三十萬人民幣不等的創業基金。

另外，大陸的國企奉命提供職缺吸納台灣青年，私人企業聘用台青則可獲政府補貼……。轉瞬之間，一個龐大的「台青大陸創業創新」的網絡儼然形成。

台灣方面對此反應迅速，據報導，台灣交大就與東莞「台青創新創業孵化器」簽訂了戰略合作契約；另有台灣的大學各自舉辦創業競賽，讓對岸直接來台灣挑團隊。連教育部次長陳良基都說：「因為他們（中國）給的條件太好了。」

這一波吸引「雙創台青」，被稱作「中國國台辦史上最大的商業契作」。虱目魚契作中斷，大陸改進口雙創台青；虱目魚進不了大陸人的肚子裡，這些「契作」的雙創台青，會不會就此「回到祖國的懷抱」？

回頭看看蔡政府對陸生的刻薄，雙創台青恐怕將成為台灣對大陸的另一項「出超」。

聯合／從火燒車警惕反台對反中的升溫

2016-07-21 06:28 聯合報 聯合報社論

最近兩岸關係，在「民間」層次出現了一波惡化現象。就在這樣的氣氛中，發生了不幸的火燒車事件，廿四名遼寧旅客全數喪生在即將離台的路上，令人震驚與哀慟。

蔡英文總統上任後，兩岸關係轉冷，原只是雙方官方關係的齟齬與變調，竟逐漸往民間延燒。僅以最近的事例而言，日前發生戴立忍被指為台獨而遭導演換角事件，他發出澄清，更進而引發兩岸民眾你來我往的熱議和互批，情緒高漲。其後，台灣出現一系列民間自製的短片，誇稱「沒有陸客的台灣」反而多了寧靜；小英基金會旗下的「想想論壇」，則發表文章讚揚這些短片。由於其間赤裸裸的歧視情緒，刺痛大陸民眾的民族自尊，對岸網友一片討伐。

不唯如此，觀光業最近傳出陸方有「七二○全面封殺陸客赴台」的禁令，後雖證實為謠傳；但在大陸旅遊平台今夏出境旅遊「十大熱門景點」，向來熱門的台灣竟跌出榜外。可見，大陸民眾抵制台灣的情緒已在發酵；在遼寧陸客團發生措不及防的火燒車慘案後，對岸網友甚至有「預謀殺人」之說。由此看來，蔡政府若再不正視此事，並呼籲民眾節制，兩岸關係可能惡化至難以收拾的境地。

從這些發展，可以看出兩項質變：其一，兩岸官方的冷漠，已擴大為兩岸民間的互斥與敵視。若任由情勢延燒，台灣長期以來靠著民主、自由、文化而贏得大陸民眾好感的優勢，恐將一夕喪失。其二，綠營一味鼓吹的「反中」，如今已經召喚出對岸民眾的「反台」情緒；這點，勢將隨著民進黨政府拒絕承認九二共識而日益惡化。

兩岸關係的惡化從「官方」燒向「民間」，此岸的「反中」情緒點燃對岸的「反台」情緒，是兩岸政府必須共同警惕的現象。因為，一旦民族情緒越過了臨界點，傷害即難再彌補。過去，「反中」作為民進黨的在野戰略，看似無往不利；但觀察其作用點，其實只是有效牽制了國民黨，甚至羈絆了台灣的發展，而不是對中共發揮了打擊效果。這是綠營反中的盲點：對台灣而言，本來「反共」和「反中」之間應有所區別，但「反中」策略遭到濫用之後，原應「爭取大陸民間支持」的目標即被模糊，這一點都不明智。

「反中」勢必招致反作用力，這是可以預期的結果；也因此大陸民間的「反台」情緒隨之而來，自是毫不足奇。以戴立忍事件為例，從台灣的立場，我們固然可以譴責中共政權的不寬容是幕後始作俑者；但反求諸己，台灣在民進黨杯葛下，多年來一直以低於國際學生的標準對待陸生，這又體現了什麼自由平等？更何況，來台陸生其實是中國大陸對台灣最有好感的一群，我們卻始終漠視他們的權利和感受。有陸生稱，戴立忍在大陸的遭遇，其實正是陸生在台灣的遭遇的反射，此言不虛。當我們指控共產黨霸道，民進黨自詡的「普世價值」又在哪裡？

廿二年前的「千島湖事件」，有廿四名進香團台灣旅客遭到劫殺，嚴重衝擊人心，更造成台灣對中國認同的大倒退。這個死亡數字，和遼寧陸客團的火燒車死亡人數完全一樣，此一巧合，是否隱喻著兩岸關係一次反向的大倒退，切勿掉以輕心。

就此，我們要提醒蔡政府三點：第一，要維持兩岸「鬥而不破」的局面，必須爭取大陸民心，因此不可放任島內反中、仇中言論肆無忌憚地發酵，蔡英文尤不可讓「想想論壇」一再成為縱火現場。第二，在修補兩岸關係上，蔡總統縱然拒提九二共識，仍可設法在其他議題上釋放善意，諸如呼籲國內網友節制仇恨言論，乃至放寬陸生待遇等。第三，火燒車慘案暴露我交通及觀光管理的不善，已成國際事件，因此務必當成重要問題妥為善後，以示台灣對生命尊重的一視同仁。如果處理得當，或許多少能挽回台灣失去的形象。

．為遊覽車乘客確保一條生路
．大巨蛋曙光？ 我倒抽一口氣
．沒有「零風險」 但方向對了
．川普口號民粹 政策回老路？
．那年民進黨的抗稅…
．失智忘關火…盼有科技幫忙
．每人77元的斷腳長照
．聯合筆記／理盲與濫情 沒有下限

聯合筆記／理盲與濫情 沒有下限

2016-07-21 06:57 聯合報　張立

看幾個小故事，想想我們的社會，為何變得如此理盲與濫情。

尼伯特颱風重創台東，國軍動員救災，原本坐在路邊休息的阿兵哥，因為有人拍照嚇得跳了起來，深怕「辛苦一整天，休息一分鐘」的照片，成了另一個小白案或是雄三案。

此次颱風其實只有台東真正受災嚴重，但許多縣市仍有國軍出動，名義上是災後復原，其實不過就是打掃清潔，嚴格來說，這都未必符合災害防救法裡，出動國軍「救災搶險」的定義。

國軍害怕的不是敵人的槍口，而是同胞的鏡頭，何其諷刺！這恐怕怪不得國軍，而是整個社會從未友善對待軍人的後遺症。

另一個場景，台東因風災停水停電，有民眾到飯店休息洗澡，業者要求支付兩千元。漫天要價發災難財固然不對，但飯店經營本來就是「生意」，要所有業者免費接待民眾與志工，也未必合理。願意犧牲收益做公益，值得嘉許，但不代表不這樣做的就是無良商人，而應該被口誅筆伐。

颱風捐款也是如此，不斷地比較，酸誰那麼有錢但只捐多少等等；不捐的沒事，捐錢的被嫌，這樣的口水，只會讓日後想捐款的人卻步，能募到的善款更少而已。

下次，還會有颱風，同樣問題還會重演；卡在枝微末節，讓台灣一直纏結不前。

社會問題如此，政治問題也很類似。南海爭端仲裁，台灣權益受到極大損害，但看到的卻是槍口對內，不少綠委仍未忘情前總統馬英九，葉宜津認為，「很倒楣，被馬英九害了」；王定宇說，「馬英九卸任前忙什麼，只有鬼才知道」。不用論理，似乎只要當個酸民，幫人戴頂帽子，就會天下太平，島就不會降為礁。

記得四年前，一家便當店因為滷肉飯調漲四元引來一片罵聲，逼得商家道歉並調回原價。做生意將本求利，消費者嫌貴可以不去，但訂價則應是店家的自主權利，消費者只求「便宜又大碗」，會出現食安問題，只是剛好而已。

台灣慶幸沒有像土耳其的政變、沒有像法國的恐攻，但理盲與濫情無限延伸，讓政府施政瞻前顧後、讓軍公教無辜背負罵名、讓商家無法依市場機制運作，我們已不需要敵人，自己就把自己搞垮了。

．劉克襄／不知名的老人與小店
．方祖涵／選擇無聲的自由
．林中斌／法國勁旅 精兵嚴訓 台灣楷模
．黃介正／美國總統大選 正式起跑
．王健壯／蔡英文豈能聞雷聲而不驚
．舒國治／旅館早餐菜色之探討
．王正方／人間動物園

劉克襄／不知名的老人與小店

2016-07-21 06:21 聯合報 劉克襄

老人家九十出頭了。星期六下午拄著拐杖，彎進巷弄，準時走進一家庭式料理的小店，擇一雙人座的小桌用餐。

那家店面相當尋常，只是較一般餐飲店乾淨優雅，用餐空間舒適。在菜單內容的標榜則未明顯列出有機、養生之類的名目，只有幾個紅字特別強調：「歡迎回家吃飯」。

老人因吞嚥功能退化，吃東西容易嗆到，加上咬合力不佳，因而有不少飲食禁忌。老闆特別準備吃入口即化的鱈魚取代土雞肉。容易塞喉的玉米改成另一道煮得軟爛的茄子。有些葉菜類也特別挑揀，不讓那一盤有太多粗梗。舉凡此類食用細節，老闆都謹記在心，貼心地讓阿公彷彿回家，吃到一份營養豐富的晚餐。

老人家受日本教育，講究用餐禮節。吃完後，禮貌的以紙巾遮蓋用過的餐盤。離去前，還會跟老闆道別，似乎在感謝她提供這道餐飲。聽說老人家的子女多半在國外工作或教書，但他身子健朗，走動自如，因而平常生活的照顧泰半自己來。他也跟日本老人一樣，堅持不要外籍看護伴隨。柳川旁邊的運動公園，常可看到他活動的身影。

老人家在附近街坊，固定有幾家食用的餐廳。唯星期六下午，一定走進這間小店。因為此店周末才有晚餐。周一到周五，只從中午提供便餐到下午四點。為什麼營業時間如此短，或許這就是某種台中人的生活價值。老闆還要回大肚，希望有更多時間幫忙母親料理農事。

老闆也相當重視食安。她和一位幫手都對味精敏感。吃了有化學味素的菜飯，嘴角立即紅腫，難過好幾日。因而絕不隨便到外頭用餐，自己煮菜同樣不添加。偏偏外面的餐飲不用的很少。她炒煮的蔬菜，主要是自家栽種的為多。店裡的雞肉和蛋，幾乎是母親飼養長大的雞，避開了抗生素，以及餵食不好飼料的問題。或許是這個因由，阿公才會鍾情於此。

這一家庭式餐廳開設在隱密的巷弄裡不過一年，還甚少人知，網路也沒資訊。主要客源是周遭退休的銀髮族，而且是常客，一般年輕人並不易接受這種清淡的食譜。老闆把小時在農村長大吃到的家庭料理，做成這一家餐廳的內容。堅持自己的工作節奏，自己想要吃的才會炒煮。

以家庭為本位的社區餐廳，應該是未來的主流，才能將食安帶到更好的階段。雖說有外帶，我現在跟阿公一樣，喜歡走進這類雅致空間的店面，享受一頓安心的餐飲。甚至，很想追蹤阿公，看看他平時還去哪幾家。最近在台中市區的巷弄，也到處在尋訪這類家庭式餐飲。

我還樂觀的盼望，日後年紀大了，社區周遭能夠出現這一類，考量食安為本位的餐廳。至少三四間，每星期可輪流造訪。我想許多銀髮族恐怕也會期望，生活裡出現這樣合宜的店面。

（作者為自然生態作家）

．聯合報社論．．說不獨，才能說不統
．聯合報黑白集．誰說台灣一無是處
．經濟日報社論．解房稅爭議 自住從輕囤房從重

經濟／解房稅爭議 自住從輕囤房從重

2016-07-20 05:57 經濟日報 社論

最近地方政府紛紛調高房屋稅，前行政院長陳冲認為居住所屬於基本人權，憲法也保障人民的財產權，原則上不應單純對財產的「所有權」課稅；而錯誤的稅基調高，再加上過高的稅率，侵蝕財產本體，已經使房屋稅成為情理法都不容的稅目。因此建請內閣主動聲請釋憲「房屋稅違憲」，或立即修法，「不升而要廢，不廢也要降」。

其實對財產的「所有權」課稅，早已是存在於古今中外。歐美國家都是將房屋和土地的持有合併課徵「財產稅」，幾乎沒聽過對房屋所有權課稅有違反居住人權或違法違憲的爭議。若謂不該對房屋的所有權課稅，則土地為房屋所座落，是否也不應課稅？則對汽機車（動產）所有權課徵的使用牌照稅也沒有道理？則全世界各國地方政府最依賴的財產稅制豈不都該廢除？

再說，各國的財產稅稅基都照市價打折，法定稅率大多在1%上下，最重的房屋稅大概也要上百年才可能把財產價值課光，課徵房屋稅其實從未剝奪基本人權。我國的房屋稅和地價稅的稅基，長久以來都是全球最低，即使最近地方政府紛紛調高房屋的評定現值或土地的公告地價之後，稅基平均仍然不到市價的20%；而房屋稅的稅率自住者只有1.2%，自用住宅用地的地價稅則只有0.2%，平均有效稅率都是外國的20分之1以下。此外，我國房屋稅的稅基也反映房屋的折舊，對現值10萬元以下的住家房屋免稅，平民住宅等減半徵收，過去長達30年以上沒有調整過標準單價，房屋現值又是三年調整一次，房屋稅實在談不上傷及稅本，更沒有侵犯居住人權或違憲的問題。

但是陳前院長的批評也並非無的放矢，他舉一位老先生已無收入卻要繳納暴增的房屋稅為例，其實是要凸顯最近部分地方政府針對2014年7月後取得使用執照的新房屋大幅調高稅基，以及中央在2014年調高房屋稅稅率。有人質疑陳院長任內為何不調整，他回答說，當時稅基稅率「比較謙卑」。例如，台北市率先同時調高新房屋的造價以及地段率，兩者相乘造成2014年7月之後的新房屋，相對於舊房屋的房屋稅，暴增數倍。如果屬於豪宅，又是持有超過三戶而適用更高稅率者，稅負更是暴衝。

從結果來看，地方政府最近調高房屋稅的稅基，其實是「太晚」而「太急」的連鎖反應，也就是為了彌補30多年未調整房屋造價的損失，急著在很短的期間內同時調高地段率和標準單價，造成2014年7月起適用新稅基標準的房屋，僅因為一日之隔使稅負差距瞬間拉大數倍。

新、舊房屋的稅負對比強烈，於是引發不平之鳴。但地方政府又何嘗不想將造價調高部分也「溯及既往」到舊的房屋，以縮小新舊房屋的稅負差距，減少新房的屋主反彈？問題是，民眾無法接受愈來愈舊的房屋稅負未來不減反增，政治上就變得不可行，因此，只能將焦點放在如何降低新房屋稅負暴衝的問題。

也因此，地方政府對新房屋不宜同時大幅調高稅基，可能是現階段最好的對策，但都不構成廢除房屋稅的理由，說是違憲或侵犯基本人權更是過於沈重，甚至是以偏概全，模糊了焦點。至於稅率方面，自住房屋其實仍維持在1.2%，只有調高囤房者的稅率而已，並沒有「不謙卑」的問題。

總之，比較允當的房屋稅政策，對於自住部分還是應維持「輕稅」原則，稅基可按房屋持有年數呈反比方式微調，新房屋在反映造價方面，限制在一定比率內，即可避免稅負暴衝和新舊差異太大的問題。非自住房屋部分，地方政府應落實囤房稅精神，按持有房屋戶數訂定差別稅率，不能以下限1.5%敷衍了事，更應儘量釘住最高稅率3.6%。雙管齊下，才能兼顧財產權的尊重及居住基本人權的保障。

聯合／誰說台灣一無是處

2016-07-20 05:57 聯合報 黑白集

一銀盜領案，這麼短時間內破案，台灣警方沒有國際奧援，仍讓組織綿密的龐大跨國犯罪集團栽了跟頭，真是表現可圈可點，值得按個讚！

愛看美國ＣＳＩ犯罪現場影集的人，對先進國家高科技辦案儀器，鑑識人員追查真相鍥而不捨，多讚嘆不已，有時也不免心生是否「台灣差太遠」的懷疑。事實上，這次一銀案，由於一名休假員警的機警而獲破案先機；又如台鐵爆炸案，也是因刑警出身的侯友宜探視傷患時和家屬談話，「直覺怪怪的」，而加快了偵破時機。警方功力確是不容小看。

台灣民主化，「反威權」蔚為流行，對專業權威（從醫護人員到氣象預報）動輒厲聲質疑，更將公權力執行者任意踩在腳下，其結果：警察追捕現行犯卻不敢掏槍；台電人員風雨中搶修復電還要挨揍；自詡正義使者的青年學生對公務員丟蛋砸鞋；病患家屬動輒向醫護人員動拳，多少名嘴日復一日聲稱「台灣完蛋了」……。

如果真的「台灣完蛋了」，完蛋的理由恐怕正是社會集體把「摧毀信任」、「踐踏專業」當成時髦風尚。台灣有素質整齊的文官體系，卻每逢政黨輪替就被政治霸凌一次。各行各業都有在艱困環境中認真付出的基層人員，例如八仙塵爆案令國際醫界嘆服的傷者高存活率，和這次一銀盜領案的迅速破案，不都是台灣之光？

台灣不是一無是處！愛台灣的人尤其不該一味從悲情怨嘆的角度看台灣。

聯合／說不獨，才能說不統

2016-07-20 05:57 聯合報 社論

民進黨十七屆全代會中，黨主席蔡英文的致詞及大會宣言，竟然沒有一個字提到兩岸關係。

大會將「維持現狀新黨綱案」及「撤廢中華民國案」皆交中執會研議。有提案人說：將「維持現狀新黨綱案」交付中執會，形同宣示了訂定新黨綱的第一步；此說若成立，則將「撤廢中華民國案」交付中執會，是否也可說形同宣示了撤廢中華民國的第一步？

就在同日，北京國台辦主任張志軍在公開演說中，以尖銳的架構議論「台灣問題和台海情勢」。他將蔡政府定性：一、一個堅持台獨立場的政黨上台執政；二、拒絕承認「九二共識」和認同其兩岸同屬一中的核心意涵；三、其政策宣示和行動，從政治上、經濟上、文化上等各方面弱化和切斷台灣同大陸的歷史連結。四、導致了兩岸制度化溝通和協商談判機制的中斷，使兩岸關係增添了不確定性和風險。

張志軍說：「一個中國原則是兩岸定海神針；背離這一原則，台海就會險象環生，就可能出大亂子。」值得注意的是，張志軍恢復使用了「世界上只有一個中國，台灣是中國領土不可分割的一部分」的論述，這是久未面世的「老三句」之前兩句。自二○○○年起，老三句經錢其琛改為「世界上只有一個中國，大陸和台灣同屬一個中國，中國的主權和領土不容分割」，這是「新三句」，此後老三句即從大陸高層涉台談話中消失。張志軍這項措辭，應可視作一個翻轉。

張志軍演講的整體大意是：一、九二共識的分歧仍待解決；二、否則事態勢將惡化。三、結尾強調「促統」。相較之下，民進黨在全代會上對兩岸關係無一字著墨，這是鴕鳥心態，或根本已不知說什麼才好？

張志軍重提「老三句」，但只說了前兩句，而沒有說出第三句，那就是：「中華人民共和國政府是代表中國的唯一合法政府。」

我們希望這是張志軍有意識的保留，因為其中仍存有「一中各表」的空間。以張志軍自己的語言而論，在「九二共識」中，「一中」如果是「原則」，「各表」即是「善意」。若無「一中各表」，北京不可能強加九二共識於台灣，而台灣也不可能接受九二共識。

九二共識經馬政府多年的琢磨與推移，已從「一中各表」，逐漸伸展至「不統／不獨／不武」。馬政府若不說「不統」，就對內說不出「不獨」；若不說「不獨」，就對北京說不出「不統」。北京雖迄未正面接受，但也知道這是必須默認的論述。

由於世局丕變，兩岸消長，民進黨其實已不再倡議法理台獨。辜寬敏在全代會向記者說：「（台獨黨綱）講白一點也不必堅持，我們已經是一個獨立國家了，還要堅持什麼？」亦即，民進黨其實已說了「已獨，所以不必再獨」，那麼，離說出「不獨」亦非遙不可及。其間的差異，只須將「台灣是一個主權獨立的國家」，代換成「中華民國是一個主權獨立的國家」，「已獨」即成「不獨」。等到民進黨可以說出「不獨」，也就取得了說「不統」的空間。因為，統一自應徐圖慎進。

蔡英文說，「依據中華民國憲法及兩岸關係條例，處理兩岸事務」，而中華民國憲法是「為因應國家統一前的需要」而增修的憲法。「統一前」規範了「不獨」，但「統一前」也規範了不接受不合情理、不能達成心靈契合的統一。蔡英文若持守中華民國憲法，她當然應說「不獨」，也當然可說「不統」。

蔡英文的困境是自陷矛盾。既稱「依據中華民國憲法」，此即是「不獨」；但否定「九二共識」，卻被解讀為主張「台獨」。其實，民進黨若仍是台獨，即不可能奢求北京鬆手；但倘不再是台獨，則又為何不全力藉九二共識以爭取「不統／不獨／不武」的話語權？

張志軍保留了第三句話，這對兩岸都是應當珍惜的空間。

．李家同：太馬虎！ 銀行主機連上網 安全門竟打不開
．低價至上 平安回家好難
．車輛逃生時間更重要
．研發逃生「自動」門吧
．蔡政府鬥馬一流 鬥外龜縮
．巷口有長照？法令心態卡據點
．小學生審課綱 民主家家酒
．教部瘋了 民進黨反噬自己
．去梯言／草頭上的小氣旋

去梯言／草頭上的小氣旋

2016-07-20 06:39 聯合報 公孫策

林內閣打從一開始，就期許「大錯不犯，小錯不斷」。二個月下來，雖然風波不斷，但林內閣一塵不驚，顯然林揆心中自有一把尺，那些都只是小事，縱使有錯，也是小錯。

然而，大風起於青萍之末，事情總是在不知不覺中發生、發展，「草頭上的小氣旋」如果一開始缺乏警覺，等到風大起來，可能就擋不住了。

這兩天爭論的房屋稅，就是一個草上小氣旋。

陳冲認為，新的房屋稅已非「純粹財政目的」，若放任地方政府擴大稅基，「一定會傷及無辜」。而地方政府首長對此的反駁卻是「你當閣揆時怎麼不說」，而非針對「擴大稅基是否合理」。也就是說，焦點被轉移了，那意味著，地方首長不想「講理」。

本文要提醒林揆的是，房屋稅擴大稅基只是「青萍之末」，如果中央政府的態度是放任，將不免擴及其他地方稅的稅目，那就不再是草上小氣旋了，恐怕要「侵淫溪谷，梢殺林莽」了！

我要說的是「諸侯跋扈」問題。

以唐朝的藩鎮跋扈為鑑，藩鎮不是一夕之間變跋扈的。而是先遭安史之亂，朝廷只能靠回紇援兵收復兩京（長安、洛陽），之後全靠安史叛將倒戈「平亂」，許他們擁有地盤、軍隊，並自行課稅、決定是否上繳。簡單說，朝廷放任，諸侯的胃口肯定會愈來愈大。

大唐由盛轉衰不止藩鎮問題。唐文宗曾喟嘆：「去河北賊（指跋扈的河北三鎮）易，去朝廷朋黨（指牛李黨爭）難。」

民進黨才改選了中執委與中常委，黨內派系相爭非但沒有消退，甚至更露骨了。猶記得大選之前，蔡英文豪氣萬丈的說「黨內現在只有『英派』」，現在看清楚了，派系其實是著眼於執政後的利益，權且奉蔡英文為「共主」而已。

然而，唐朝的牛李黨爭，跟地方諸侯之間，基本上沒有太多掛勾。但是民進黨的派系卻是中央地方一條鞭，如果行政院採放任態度，不但縣市長諸侯會得寸進尺，後年縣市長改選，新任者多半會是現任立委，對行政院的姿態可能放低嗎？

行政院「小錯不斷」，立法院自然得理不饒人，若再加上地方諸侯予取予求，唐文宗的喟嘆恐怕要加一番了！

問題的根本在態度：放任「小錯不斷」，放任「擴大稅基」，繼續放任，誰還鳥你？

李家同：太馬虎！ 銀行主機連上網 安全門竟打不開

2016-07-20 06:39 聯合報 李家同／清大榮譽教授（新竹市）

一銀案六千多萬元贓款藏在飯店，被警方起出。 記者楊萬雲／攝影

一銀ＡＴＭ被盜領，媒體大談破案的事，卻沒有注意到一個最基本的問題，那就是銀行的主機曾經被駭客入侵過。銀行的主機被駭客入侵，乃是因為銀行的主機連上了網際網路，銀行的主機是絕對不應該連上網際網路的。主機裡面有非常重要的資料，而且它也可以下命令到所有銀行的其他電腦。如果連上網際網路，就會讓駭客可以入侵。我實在不了解為什麼有銀行的主機連上了網際網路。

舉個簡單的例子，任何學校的學生學籍以及成績資料都是絕對不能被人竄改的。可是學校又要讓學生可以查詢自己的成績，所以學校有一個電腦會連上網際網路。可是學生的資料卻會下載到一個硬碟上，教務長或者教務主任會將這份硬碟鎖在他的櫃子裡，即使有人破解了種種的密碼，進入學校的資料庫，修改了成績也沒有用，因為那份硬碟上的資料沒有被改到。

銀行的主機不僅不能連到網際網路，連主機的房間都必須經過層層關卡才能進去。重要的是，通常要有總經理和副總經理的鑰匙同時轉動才能開啟電腦。因為銀行的電腦資料是不能輕易變動的，假如要變動，當然要有人下指令，正確的做法是所有的指令會在一張報表紙上打出來，即使你打我愛你，報表紙上也會將這句話一五一十地打出來。報表紙是不可以撕掉的，用完以後要加以封存，封存上要有總經理的簽字，註明日期等等。所以一個管理好的銀行不可能有內鬼，就是這個原因。

有一家外國工廠，工廠的作業由一台電腦控制，而這個主機居然連到了網際網路。有一次被駭客入侵，結果一個鍋爐關不掉，越燒越熱，差點引起火災。最後工廠只好用人工的方法才避免了鍋爐融化的問題。這當然是一件荒唐的事，因為這種主機是不應該連到網際網路的。

我們國家最近發生一連串的事件，飛彈誤射、銀行主機連到網際網路，以及遊覽車的安全門打不開，暴露了兩個問題：一、國人相當的馬虎，什麼事情都隨隨便便，如果大家非常認真，不可能發生小兵可以放飛彈、銀行的主機可以連上網際網路、以及遊覽車的安全門打不開；二、政府沒有盡到督導的責任，國防部長到現在沒有講清楚誤射的來龍去脈，財政部對於ＡＴＭ被盜領的事件沒有講一句話，好像不是他們的事。如果交通部常常嚴格抽查遊覽車的安全問題，也不會發生這麼大的慘劇。

順便講一件事，俄羅斯是很懂得駭客入侵的國家，他們有世界級的防毒軟體。能夠防毒，其實就表示他們很懂得駭客入侵的技術。俄國這些號稱民營的防毒軟體公司絕對有政府的影子，他們也一定雇用了最聰明的人替他們服務。我們的政府有沒有雇用最聰明的人來確保資訊安全呢？

．方祖涵／選擇無聲的自由
．林中斌／法國勁旅 精兵嚴訓 台灣楷模
．黃介正／美國總統大選 正式起跑
．王健壯／蔡英文豈能聞雷聲而不驚
．舒國治／旅館早餐菜色之探討
．王正方／人間動物園
．盛治仁／美國致敬軍人 台灣鬥垮軍人

方祖涵／選擇無聲的自由

2016-07-20 05:50 聯合報 方祖涵

蘋果在官網上，紀念拳擊傳奇人物拳王阿里。 聯合報系資料照片

六月初過世的拳王阿里，儘管生命最後卅二年，深受帕金森氏症影響，逐漸從人群裡消失，在他離開以後，來自各界的緬懷還是源源不絕。阿里不只是拳擊場上的英雄，在黑人民權、宗教自由，還有反對越戰等社會議題上，都曾留下最重要的聲音。因此，人們尊稱他為「最偉大的」（The Greatest），或是「全民冠軍」（The Peoples Champion）。

「紐約每日新聞」登出一篇專欄文章，提到阿里對世人的貢獻，文章得到非常高的點閱數，也引起熱烈討論。作者拿洋基隊退休游擊手基特跟阿里作比較，強烈批評昔日球星是「不誠懇」，「罔顧社會正義」的「人肉版搖頭娃娃」，相對於阿里總在對的時刻發出對的聲音，基特只在乎自己的廣告收入，什麼意見都不敢表達。這篇文章跟紐約每日新聞的嗜血特性相符，因為羶腥風格，儘管是紐約地方媒體，發行量卻是全美前幾名。

借古諷今，尤其是拿當下高知名度球員來消費，著實增加了話題性。不過，這也是媒體以點閱率掛帥的產物，經由聳動標題或攻擊性十足的文章，搶快登出以後，不管是掌聲或罵聲，都會增加點閱數。基特在阿里過世後，跟很多運動員一樣，感謝他替後世開啟的大門，結果竟被拿來大作文章。

事實上，這正是許多評論的通病。很多人喜歡借古諷今，問題是我們都不夠老。一位成長在拳王黃金年代的資深媒體人看到那則專欄，哭笑不得地回應作者——其實阿里拍過很多「阿里不達」的廣告，也曾經站台摔角場，並不是高尚到有錢不賺啊。只用完美角度回顧昔日偶像，卻用雙重標準去批評當下球星，是不公平的。

而且，並不是每一個人，都需要對事情表達意見。在多數社會議題上，跟基特地位相同的ＮＢＡ巨星如詹姆斯總是積極參與，卻經常保持沉默。當許多人把批評當作娛樂，急著對事情做出斷論的當下，「沒有意見」更是稀有，甚至是寶貴的選擇。

拳王阿里曾說過，「我不需要成為你要我當的人，我有做自己的自由。」正如他所言，對事情不表達意見，也是每個人的自由。基特雖然不曾有過辛辣的言論，在退休以後，卻為其他運動員做了一件重要的事情：他成立新媒體網站「球員論壇」，立意正是要給選手發聲的管道。幾位知名球星在網站掛名撰稿人，雖然可能還是經過作家代筆，觀點卻仍然是球員自己的。

成立不到兩年，基特的媒體公司得到數次投資公司資金挹注，已經變成運動界重要的平台。前幾天ＮＢＡ明星杜蘭特決定帶槍投靠金州勇士隊，就選擇在球員論壇獨家宣告，瞬間席捲巨量的關注。在職業生涯選擇沉默的基特，卻成立專屬於球員的發聲平台，對未來的影響力，可能不亞於一代拳王。

而我們應該反思，是不是不該太著急評斷別人的人生？更重要的是，我們能否成為自己想做的那個人？我相信，不管是有聲的阿里，還是無聲的基特，告訴大家的，都是相同的道理。

（作者為運動文學作家）

．聯合報社論．．民進黨的自滿，蔡英文的焦慮
．聯合報黑白集．南海博弈的三種棋路
．經濟日報社論．後QE時代 革命性貨幣將成主流

經濟／後QE時代 革命性貨幣將成主流

2016-07-19 02:58 經濟日報 社論

這次英國公投脫歐事件，引發了許多複雜的衝擊與反應，其中之一即是各主要貨幣匯率的巨大震盪。公投前，隨著脫歐與留歐民調的反覆拉鋸，主要貨幣匯率及黃金價格隨之起落。公投結果，出人意料地脫歐勝出，英鎊即刻大跌10%，人民幣與歐元也重挫，美元、日圓和黃金則大漲。其實，2008年金融海嘯爆發以來，外匯市場的巨幅震盪已成了一種「新常態」，見怪不怪，只是這次有一點特殊，就是黃金。

依照經驗，黃金與美元價格通常背道而馳，美元跌則金價升，美元升則金價跌，但這次金價與美元竟同步上升，如何解讀？一種可以理解的解釋是，不少投資者已不再把美元視為唯一或唯二的避險天堂了，因為包括美元在內，幾乎主要貨幣近年來都因持續搞QE（量化寬鬆），大印鈔票。為了保險，他們開始買黃金，以免貨幣體系一旦崩潰，變成一無所有。這樣的現象，折射了人們開始對所有貨幣動搖了信心。這當然是後金融海嘯時代或QE時代最值得關注的效應或現象之一。這樣的效應如果持續存在或發展下去，人們會不會因為對現有國際貨幣體系失去信心，催生了對貨幣的思考或探索，或進一步摸索出一條新路？非常有趣而又巧合的是，事實的發展似乎正在證實這種可能與趨勢。

2008年9月金融海嘯爆發後半年，2009年3月，中國人民銀行行長周小川連續發表三文，倡議全球應發展出一種「超主權」的國際貨幣，並且做為一種過渡，目前國際貨幣基金（IMF）的SDR（特別提款權）應可做為一種階段性的國際貨幣。幾乎與此同時，一種更值得注意的革命性貨幣出現了，2008年11月，一篇署名中本聰的比特幣研究報告發表，二個月之後，2009年1月3日，中本聰啟動其提出的比特幣理論系統，經由所謂的「挖掘」過程，第一個比特幣區塊出世，其中包含50枚比特幣。

做為一種「革命性」的貨幣，比特幣的革命性體現於：一、全球所有主權貨幣或法幣均由各國中央銀行發行，發行數量毫無客觀依據，通常愈發愈多，因而必然導致通貨膨脹，政府於是更有強烈動機通過課徵此等「通膨稅」來增加收入。但比特幣不是，它獨立於所有政府、央行之外。二、比特幣存在一個終極數量，極限是2140年的2,100萬枚；其產生過程，是在P2P（點對點網絡）中完成解碼運算後獎勵給運算者（即礦工）的禮物。所以比特幣的創造過程是競爭性的，挖礦的人愈多，挖礦成本就愈高。三、比特幣誕生八年來，應用範圍已迅速擴大，愈來愈多的國家承認比特幣的合法地位。由於必須通過互聯網來形成及交易，加上中國經濟規模巨大，目前中國已是全球最大的比特幣市場了。

比特幣的出現，對上世紀著名經濟學海耶克而言，無疑是給了他的大作《貨幣非國家化》最佳註解。海耶克主張私人可以發行貨幣，還認為不同貨幣之間應可競爭。因為只有這樣，貨幣發行者才會控制貨幣發行量，以避免貨幣發行過多、不斷貶值而被淘汰的命運。對於主權貨幣的不信任，上世紀另一位著名經濟學家凱因斯也抱持同樣的看法，因而在1944年布列敦森林市會議中獨排眾議，提出非主權國際貨幣（bancor）的構想，可惜被美國否決。現在事實證明，從近幾十年來美元霸權之福禍全球看來，海耶克與凱因斯都有先見之明，可惜他們都來不及看到互聯網時代來臨後出現的真實「非主權貨幣」。

傳統貨幣理論有所謂「劣幣驅逐良幣」論，但此論適用的是鑄幣時代。在信用貨幣時代，正好相反，能維持信用的貨幣才是良幣，鑒於各主權貨幣天生具有濫發貨幣的「劣根性」，遲早將被能維持信用的非主權貨幣給取代，此所謂「良幣驅逐劣幣」也。人類貨幣史看來正在進入新的時代。

聯合／南海博弈的三種棋路

2016-07-19 02:58 聯合報 黑白集

從南海仲裁案可看出三種棋士。

一、先算。菲律賓訴諸仲裁，以小搏大，堪稱先算。

北京亦可謂先算。一、始終表明「不承認／不接受」，預稱仲裁為「一張廢紙」。二、引據「中華民國南海諸島位置圖」的十一段線，將兩岸因素預計在內。三、火速填礁造島，拜仲裁之賜，趁勢完成「有效占領」，難怪會說：「南海誰輸誰贏，歷史在一旁捂嘴笑。」

馬政府亦是先算。一、聲明「十一段線在先／九段線在後」，確立「一中各表」。二、不斷操作「是島不是礁」。三、馬英九登島，表達主體性。四、以上部署，使得即使仲裁落槌，衝擊亦能減輕。

二、錯算。仲裁法庭也是「先算」心跡明顯。但正因見獵心喜，一方面全盤否定「歷史性權利」，一方面硬將太平島判為礁；這類大違情理的判斷，使仲裁結論的正當合理性大失。再加上美國既非《聯合國海洋法公約》簽約國，又夙有抗拒仲裁的前科，使得國際輿論的鐘擺回盪。仲裁庭機關算盡，弄巧成拙，堪謂錯算。

最後是少算。一、蔡團隊在選前，對馬英九的操作冷嘲熱諷。二、先以「防颱」撤回巡防艇，又改派偉星艦，再改遣迪化號，竟成父子騎驢。三、先是堅不持守「十一段線」，再又端出「南海諸島位置圖」，卻仍不說Ｕ形線，捉襟見肘。四、一方面被美國欺騙愚弄，一方面又不得不折回到馬英九的南海政策。這是少算，也是失算。

聯合／民進黨的自滿，蔡英文的焦慮

2016-07-19 02:58 聯合報 社論

民進黨執政後首次全代會選舉結果，眾天王告退，青壯派全面接班。相對於場內外熱鬧的綁票換票，攸關政黨路線的「維持現狀」黨綱提案，卻完全未獲討論；倒是蔡英文在會上細數執政的種種陣痛，提醒大家不能只是汲汲營營爭取權位。民進黨的亢奮自滿，對照蔡英文的焦慮，反映出黨政步調的落差。

民進黨新世代大舉接班，反映了政黨的新陳代謝，新人輩出，是值得樂觀的現象。相形之下，國民黨培植新人的後繼無力，則暴露出扎根和接力的困窘。然而，民進黨不知宣稱「解散」了多少次派系，此刻派系角力卻仍是全代會綁樁固票大戲的主軸，好不諷刺。

更令人側目的是，民進黨高喊數十年的「黨政軍退出媒體」，言猶在耳，這次卻公開向媒體招手，讓三立電視老闆以「海派」之名躋身綠營派系之林，更在中常委之戰擠掉謝系，使其系全軍覆沒。這樣的發展，若要名之為政黨的「進化」，或成功的「黨媒雜交」，恐怕令人難以信服。黨政軍必須退出媒體，但友好的媒體卻可以入駐政黨，這樣的邏輯如果成立，轉型正義還說得出口嗎？

正因為如此，當派系在全代會進行大拜拜、大接班的同時，蔡英文以主席身分發表致詞則難掩沉重。五二○新政府就任至今正好滿兩個月，兩個月來，執政團隊頻頻出包，除了閣員言行失當，從桃機漏水、華航罷工、雄三誤射、台東風災、南海仲裁遇襲，政府的處理飽受批評。然而，民進黨政治人物對此卻似乎感受無多，一味袖手旁觀，更頻頻在立法院表演傲慢、張狂言行，甚至將責任推給前任政府，一副「權力在手，樂趣無窮」的姿態。或許正因如此，蔡英文才省略了客套話，直言要大家問問自己：「我們從政的理想和目標到底是什麼？」

問題在，民進黨雖是第二次執政，更首度贏得了國會過半席次，但對於什麼是「完全執政」，卻似乎還不十分了然；對於「蔡政府」與「民進黨政府」之間到底有何差別，也還沒有思考清楚。正因為不了解「完全執政」的意義，所以缺乏以「解決問題」為先的心態，不時流露出在野黨習性的暴衝和挑釁情緒；也正因未意識到自己已是「民進黨政府」的一部分，所以對林全內閣──尤其是其中若干具有藍營背景的官員，不時怒目橫眉。

簡言之，民進黨拿手的，一直是作為一個「社運型」及「衝突型」的政黨。但今天民進黨完全執政了，它若依然只有社運的動員技巧及製造衝突的本能，卻沒有長期思考和制度規劃的能力，它即難以運用自己的權力來解決問題，回饋社會。上次陳水扁執政，遭到「不會執政」之譏，民進黨當時輕易地把問題推給「朝小野大」之局限。但如今民進黨已完全執政，而蔡英文也企圖揚棄陳水扁的民粹叫囂模式，希望走一條比較穩健改革的路線；然而，綠營立委和地方勢力卻未意識到執政責任的沉重，而一味沉醉在掌權的歡愉之中。這種心態上的落差，正是蔡英文的焦慮所在。

當然，蔡英文更大的焦慮，是民眾對於改革的期待何時會變為對陣痛的不耐。如果執政團隊一直無法步上軌道，如果各種政經危機一再爆發，而民進黨政府卻一直無法提出有效的解決方案，如果老問題總是一談再談卻看不到進展；如此，當人民無法感受到政黨輪替的意義，所有期待即可能轉為失望與憤怒。國民黨之所以失去政權，不正因為如此？

目前看來，蔡政府的危機因應在及格邊緣，但態度是否足夠坦誠則受到質疑；至於民進黨雖衝勁滿滿，卻缺乏方向感，看不到多元思考及解決問題的能力。民進黨政府如何形成黨和政協作並進的隊伍，仍有偌大的差距有待磨合。緬甸人權鬥士翁山蘇姬執政百日，即引來「民主獨裁」的批評，民進黨更須加倍慎之！

．房屋稅存廢／房屋稅謙卑何妨？
．房屋稅存廢／暴增式房屋稅 人民住不起
．聯合筆記／撿角囝仔，你是逆轉騎士
．一銀遭盜領／銀行資安玩假的
．一銀遭盜領／跨國盜領 栽在警民合作
．一銀遭盜領／迅速破案 給警掌聲鼓勵
．新高教 不必做台灣史坦福
．長照2.0挑戰／讓用得到的長照 消弭照顧悲劇

聯合筆記／撿角囝仔，你是逆轉騎士

2016-07-19 03:21 聯合報　沈珮君

在成長的過程裡，你孤單嗎？你曾覺得大人都放棄你了嗎？你曾經因功課、貧窮、家庭或族群而被貼標籤嗎？你知道標籤式的霸凌，至今還發生在很多孩子身上嗎？如果可以，你願不願跟過去的自己說一聲「不要害怕」？

聯合報系願景工程推出第一支紀錄片「逆轉騎士」，這是六十個孩子一起單車環島的故事，但是，不僅如此。這些孩子自出生起面對的就是老天給他們的困難功課，我們的鏡頭跟著他們，看到美麗的台灣及破損的角落，錄下了他們述說夢想時堅毅的眼神，而同一雙眼睛在回望家庭時，飽含淚水。他們在去年此時，酷熱的七月，十一天環島一千公里，每天不是在高溫三十五度下，就是遇上十級強風，還有暴雨，這是他們成年禮，而他們才十四、五歲。

聯合報紀錄片工作室跟拍他們環島後，深入他們家庭、社區，勾勒出完整的「逆轉騎士」身影。首映會那一天，散場時，很多觀眾紅著眼睛走出戲院。片中有個小主角，被鄰居稱為「撿角的囝仔（沒救的小孩）」，看著影片中的他笑著轉述，觀眾是揪心的。一位退休台商說他落淚了，「我從小就是『撿角的囝仔』」，另一位大叔也說，「我也是『撿角的囝仔』」，他們從小不被看好，後來都事業有成。這些四、五年級的人逆轉了自己命運，這些孩子是不是也行？

貧窮不是問題，但若努力學習、努力工作，卻仍貧窮，或讓孩子繼續貧窮，就是問題，也是國家的不幸，我們這十幾年不正有這個結構性問題？幸好台灣總是有人願以自己來補他人之不足、救政府之無力。輔導那些孩子，並帶領他們環島的「逆轉聯盟」，就是這樣一群人，其中一位創辦人說，「這不是一個簡單的任務」，而正是因為這個任務困難，所以，他們承擔。

「逆轉騎士」未作商業發行，很多觀眾看完影片，希望讓更多孩子也看到這支紀錄片，「女記者作家協會」成員以每校三千元贊助了一、二十所學校公播版，有人送給偏鄉中小學，有人指定送給自己母校。另外有兩對夫妻，各自贊助十個學校，他們說自己也是「逆轉騎士」。

我們多數的孩子目前也許不須「逆轉」什麼，但可以當「騎士」。讓他看看年齡差不多的孩子，如何在田裡打工，跟命運纏鬥，他可以作他們打氣的伙伴；看看那些孩子如何渴慕家庭、連得到一個他人擁抱都會感激涕下，他將也了解珍惜和分享。

「不要放棄」、「撐過就是你的」，這些人生格言，「逆轉騎士」小小年紀就以生命體會了，他們不斷自我勉勵、相互打氣、輪流破風，這樣的自立立人，不也是台灣此刻需要的精神？

我們以為是我們在幫他們，其實這些台灣之子，正在教我們。「我很強，不要小看自己」，這是一個小騎士奮力騎過花蓮壽卡後說的話，中華民國，台灣，作一個逆轉騎士吧。

．林中斌／法國勁旅 精兵嚴訓 台灣楷模
．黃介正／美國總統大選 正式起跑
．王健壯／蔡英文豈能聞雷聲而不驚
．舒國治／旅館早餐菜色之探討
．王正方／人間動物園
．盛治仁／美國致敬軍人 台灣鬥垮軍人
．嚴震生／大國從來不鳥國際法與國際仲裁

林中斌／法國勁旅 精兵嚴訓 台灣楷模

2016-07-19 03:21 聯合報 林中斌

六月初禮拜天傍晚，在法國東部古城Besancon麥當勞，顧客輕鬆飲食。突然，闖進兩名歹徒，向空鳴槍。他們搶了櫃台收銀機裡兩千歐元現款，向門口移動。前面那位被人絆倒，壓伏於地。後面那位拔槍欲射，卻被子彈擊中腹部。

他們活該倒楣！碰到休假的反恐特攻隊員。「疾紀安」（GIGN）是「法國國家憲兵特勤隊」全文的縮寫，它其實是警察、特種部隊、談判專家的混合體。每個隊員不只能上山、下海、空降、進沙漠、穿叢林、滑雪射擊，近身格鬥，空手奪槍，彈無虛發，還能過目不忘，操多國語言，懂談判心理！且看它表現：

一九七六年，非洲東北吉布提，上載卅一法國兒童的校車被叛軍劫持。九位「疾紀安」同時向車內射擊，廿分鐘內，轟斃車上七位叛軍，解救人質。兒童死兩人。當時，「疾紀安」剛成立兩年，總數不過卅二員。

七九年十一月，回教聖地麥加城的大清真寺有慶典，上千朝聖者被恐怖分子挾持。阿拉伯政府請來三位「疾紀安」策畫營救。兩周後危機結束，人質釋放。六十八位恐怖分子當眾斬首。

八八年，太平洋法屬新卡里多尼亞的卅名革命分子要求獨立，他們挾持卅五名法國官兵，關在山洞裡，外架機關槍手。十二名「疾紀安」攻堅，救出全數卅五名人質，擊斃十九名對手，自損兩名。

九四年耶誕夜，法國航空公司客機被阿爾及利亞恐怖分子挾持，兩天後降落在法國馬賽港機場。「疾紀安」發動突擊，打死全部四位劫機者，解救全部二百廿九位乘客。雙方發射千發子彈，但卅員「疾紀安」只九位受傷，無人折損。此時，「疾紀安」已成立廿年，總數一百名。

二○○八年，法國豪華遊艇在亞丁灣被索馬利海盜挾持，要求巨額贖金。艇主付款後，海盜釋放卅位船員。在他們得意開車回家路上，「疾紀安」隊員自直升機上轟壞車輛，擊斃三員，活捉六員海盜，奪回大量贖金。那時，「疾紀安」，總數達三百八十員。

二○一五年一月，巴黎「查理周刊」恐怖分子濫殺事件爆發。當「疾紀安」追殺四名中三名恐怖分子，自己無損時，「疾紀安」總數已達四百廿十。但相較他國威猛突擊隊，它仍算小而精。

美國的「海豹部隊」（SEAL）和英國的「特種空勤團」（Special Air Service）都在千人以上，但他們沒有多種語言、強記能力及談判心理學的要求。

法國人民擁有槍枝的比例高居世界第十一位，一百人中有卅一支槍。但是在二○一三年，法國社會十萬人中只有一點二人被殺，世界排名第一百五十七，還低於和平享樂的希臘。有人說這和「疾紀安」有效的嚇阻不無關係。

成立四十三年以來，「疾紀安」執行過一千八百項任務，救出六百位人質，逮捕過一千五百個嫌疑犯，自身只折損十員。其中三位死於行動，而七位死於訓練！

「疾紀安」是法國精兵的表率。法國人口幾乎是台灣的三倍，而軍隊人數卻是台灣的三分之二。精兵嚴訓下，金江艦誤射飛彈？在法國絕無可能。

（作者為前華府喬治城大學外交學院講座教授，曾任國防部副部長）